Госдума РФ мониторинг сми 11-13
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 19 21 мая 2007, 3789.1kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 апреля 2007, 3588.35kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 июля 2007, 4104.74kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 18-20, 3422.39kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5 апреля 2006, 5359.04kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ ОБСУДИЛИ СИТУАЦИЮ В ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ТВ
НТВ, РЕАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА, 11.03.2006, Павловский Глеб, 22:00
ВЕДУЩИЙ: На этой неделе Киев сделал первый, пока еще трусоватый шаг к полной блокаде Приднестровья.
- Мы жили все разом, все вместе, а теперь, прожив 65 лет, не могу перейти на ту сторону, потому что пан Ющенко запретил.
ВЕДУЩИЙ: Спрашивают, а что сделает Россия, кроме вчерашнего заявления Госдумы? Языком масло не собьешь. Россия, естественно, защитит и 200 тысяч своих граждан за Днестром, и окажет им гуманитарную помощь в той мере, в которой та понадобится. Думаю, мы найдем и удобный момент, и способ заставить Киев с Кишиневом заплатить за эту опасную провокацию. Но уже слышны призывы некоторых приднестровских политиков полностью взять республику на содержание России. Обсуждаются и цифры - эдак миллионов за 100 долларов. Но это вряд ли реальная политика. Приднестровье, по его же словам, потеряла 20 млн. долларов за неполную неделю блокады, но отсюда следует, что деньги в приднестровской экономике есть и немалые. Республика - сильный промышленный игрок региона, вполне сравнимый с Молдовой, и пора республике учиться платить за свою независимость так же, как Россия оплачивает свою. Самопровозглашенным государствам пора перейти от совместных деклараций к совместной финансовой политике и начинать самим отражать свои торгово-политические риски, тем более такие легко предсказуемые, как блокада. Быть независимым, значит, платить за себя. Самостоятелен в современном мире тот, кто сам устоит.
ТВЦ, ПОСТСКРИПТУМ, 11.03.2006, Пушков Алексей, 21:00
ВЕДУЩИЙ: Начнем с главного конфликта недели. С 3 марта непризнанная Приднестровская республика живет в экономической блокаде. До сих пор, 15 лет находясь в конфликте с Молдавией, Приднестровье имело единственную возможность связи с внешним миром - через украинскую границу, поскольку с другой стороны Приднестровье блокировано властями Кишинева. Вот теперь Украина запретила провоз товаров в обе стороны без печати молдавской таможни. И хотя право Приднестровья на внешнеэкономическую деятельность признано и посредниками, и сторонами конфликта, оформление грузов на молдавской таможне вдруг срочно понадобилось для борьбы с контрабандой и мафиозной экономикой. Однако достаточно очевидно, что речь на самом деле идет не столько о борьбе с контрабандой, сколько о совместном выпаде Молдавии и Украины против России и ее интересов. Продолжит тему Дмитрий Графов.
КОРР.: Экономическая блокада Приднестровья сейчас очень напоминает блокаду Аджарии в свое время со стороны Грузии. Тогда тоже звучали обвинения в контрабанде и обогащении местных кланов. Но по сути блокада была лишь средством устранить от власти слишком независимого Аслана Абашидзе. Сейчас Тбилиси называет контрабандой грузы, идущие в Южную Осетию и Абхазию. Так что и блокада Тирасполя- это не борьба с черной экономической дырой, а попытка повторить цивилизованную схем удушения. Во всяком случае, МИД России расценил действия Кишинева и Киева как "попытку оказать экономическое давление на Тирасполь с целью принуждения его к политической капитуляции в вопросах приднестровского урегулирования.
МАНИФЕСТАНТЫ: Блокаде нет! Блокаде нет! Киев, одумайся!
КОРР.: Напомним, 30% населения Приднестровья - это украинцы, и украинский бизнес тесно связан с Тирасполем. Так почему Киев именно сейчас перешел на сторону Кишинева? Валерий Кинякин, глава российской делегации, прибывшей в Приднестровье, дал понять, что решение Украины могло быть инициировано извне, и говорить надо не только с Киевом.
ВАЛЕРИЙ КИНЯКИН, глава делегации МИД РФ в Приднестровье: Хочется надеяться на то, что Украина не является инструментом в чьих-то руках.
КОРР.: Отношения Киева к Приднестровью изменилось не сейчас, а уже сразу после победы оранжевой революции на Украине. Новые киевские власти громко заявили о своей приверженности вступлению в Евросоюз и сближению с США. Евросоюз и ОБСЕ Тоже увидели в Ющенко новую возможность ликвидировать пророссийский анклав на границе Украины и Молдавии. Еще в 2003 году Евросоюзу удалось уговорить президента Молдавии коммуниста Воронина отказаться от согласованного с Москвой так называемого плана Козака. Этот план предусматривал урегулирование с Приднестровьем на принципах федерализма. И уже в 2005 году появился план Ющенко, который отводил Приднестровью статус, аналогичный Крыму. Т.е. территорию с почетной конституцией и культурной автономией. Этот же план поддерживал изменение формата урегулирования. Кроме Молдавии и Приднестровья с одной стороны, Украины, России и ОБСЕ с другой, к переговорам присоединялись наблюдатели из Евросоюза и Соединенных Штатов.
БОРИС ШМЕЛЕВ, директор Центра сравнительных политических исследований ИМЭМО РАН: Совершенно очевидно, что Киев принял такое решение ввести новые правила оформления по согласованию, а может быть, даже под нажимом со стороны Запада. За вот этим, казалось бы, мелким фактом стоят интересы определенных кругов Запада, которые стремятся ослабить позиции России в Европе, в мире, которые не устраивает активная внешняя политика, которая проводится последнее время Россией. И здесь, как мне кажется, просто пытаются создать такой полигон для своеобразной пробы сил. Речь идет, видимо, о том, чтобы показать России реальные возможности, что она может и чего она не может.
КОРР.: Уже 6 марта Хавьер Солана, верховный представитель Европейского союза по вопросам внешней политики и политики безопасности приветствовал решение Украины признавать на границе с Приднестровьем только документы, оформленные молдавской таможней. И четко обозначил, на чьей он стороне: "Самопровозглашенные органы власти Приднестровья не должны блокировать эту регистрацию", - заявил Солана.
ЛЮБОВЬ СЛИСКА, председателя ГД РФ: Я недавно приехала с ОБСЕ. Вы знаете, я для себя отметила вот какое-то затишье. По Приднестровью там практически ситуация не звучала. И вот мы в делегации обменялись впечатлениями: не затишье ли это перед бурей. Обычно Приднестровье звучало. В итоге получилось, что мы прогнозировали правильно. Поэтому с Киевом говорить бесполезно в этой ситуации. Я думаю, что это Брюссель, это Вена, это может быть даже Вашингтон.
КОРР.: За два дня до начала блокады посол США в ОБСЕ Джилли Фингли заявила в Киеве: "Украине следует снова включиться в процесс урегулирования приднестровского конфликта. На сегодняшний день складывается впечатление, что Украина отстранилась от процесса урегулирования". А на 9-й день блокады появилось сообщение Госдепартамента США, который приветствовал решение Украины ввести в действие таможенное соглашение, подписанное с Молдовой. Собственно, теперь для Москвы главный вопрос - какие аргументы использовать, чтобы разблокировать Приднестровье и заставить считаться со своими интересами в этом регионе. Можно было бы напомнить Молдавии, что на долю России приходится почти 30% иностранных инвестиций. К нам идет и половина экспорта животноводческой продукции. Плюс на Россию приходится 82% молдавских вин и коньяков - это на 200 млн долларов ежегодно. Да и российский газ приходит в республику не по мировой цене. Но самым чувствительным могло бы стать введение виз, ведь сотни тысяч молдавских гастарбайтеров зарабатывают в России от 400 до 500 млн долларов ежегодна. Это более трети валового национального продукта Молдавии. Но самый серьезный аргумент должен быть предъявлен Западу: почему Косово, патронируемое США и Евросоюзом, идет по пути отделения самоповозглашенной территории от Сербии, а в случае с Приднестровьем все наоборот?
БОРИС ШМЕЛЕВ, директор Центра сравнительных политических исследований ИМЭМО РАН: Если можно проводить такую политику в отношении Косово, почему нельзя проводить такую же политику в отношении Абхазии, Приднестровья, Нагорного Карабаха. В конечном счете, мы имеем и там, и там один и тот же случай: борьба народа за политическое самоопределение и создание своего независимого государства. Чем те же абхазы, чем те же приднестровцы хуже или лучше по сравнению с косоварами?
КОРР.: Но, судя по всему, Запад намерен заняться решением всех замороженных конфликтов на территории бывшего Советского Союза по одному шаблону. Т.е., игнорируя желание основного этноса непризнанных республик жить в собственных границах. Ответ лидеров этих республик уже готов.
ИГОРЬ СМИРНОВ, президент ПМР: Есть четкая договоренность и с Абхазией, и с Осетией, что если будут применяться экономические или другие, не дай Бог, конечно, и военные, то естественно, мы все вместе выходим из переговорного процесса. Это я подтверждаю. Однако удастся ли в этой ситуации США и Евросоюзу чего-то добиться без России? навряд ли. Теперь остается дождаться, каков будет ответ Москвы.
РОССИЯ, ВЕСТИ, 12.03.2006, Выходцева Елена, 14:00
ВЕДУЩИЙ: Предложение России о создании совместного предприятия по обогащению урана Тегераном больше не рассматривается. Это заявление иранского МИДа. Сейчас нужно подождать, говорится далее в заявлении, и посмотреть, как развиваются события в странах, обладающих правом вето в Совете безопасности. Также в Тегеране недовольны действиями МАГАТЭ, которое проинформировало Совбез ООН о ситуации вокруг ядерной программы. Напомню, иранский вопрос в Совете безопасности будет рассматриваться уже в начале следующей недели.
И вот первая, пока неофициальная реакция России. По мнению главы думского комитета по международным делам Константина Косачева, Тегеран использовал предложение России, чтобы создать видимость прогресса в решении проблемы, а отказ от совместного предприятия лишь обострит обсуждение вопроса в Совете безопасности.
РОССИЯ, ПАРЛАМЕНТСКИЙ ЧАС, 12.03.2006, Доронов Илья, 13:15
Репортаж
КОРР.: На пленарном заседании в пятницу депутаты обсудили положение, сложившееся в Приднестровье после введения властями Украины и Молдавии нового таможенного режима на приднестровском участке украинско-молдавской границы. Без предварительного уведомления этими странами был введен новый порядок перевозки товаров и грузов. По сути такое решение стало экономической блокадой Приднестровской республики. А тот факт, что на ее территории проживает около 80 тысяч граждан России, еще более обострил проблему.
Виктор КОЛЕСНИКОВ, фракция "Единая Россия": С Российской Федерацией Приднестровье связывают кровные культурные и поистине дружеские отношения, без которых многие из приднестровцев просто не мыслят себе будущего. Общественность Приднестровья обращается к нам с призывом. Нельзя допустить, чтобы в угоду краткосрочных политических устремлений властей Молдовы и Киева Приднестровье оказалось в изоляции и просит не допустить новой гуманитарной катастрофы.
КОРР.: На рассмотрение палаты был представлен проект заявления Государственной Думы по этой проблеме. Однако некоторые депутаты сочли его недостаточно жестким и внесли своих предложения.
Андрей САВЕЛЬЕВ, фракция "Родина" (НПС): Пусть в постановлении будут сделаны предложения укрепить группировку миротворческих сил в Приднестровье, разработать систему мер по признанию суверенитета Приднестровской Молдавской республики и принять ее в состав Российской Федерации.
Тамара ПЛЕТНЕВА, фракция КПРФ: Безусловно, что такое постановление есть и это хорошо, это плюс, но что оно даст? Это опять наша точка зрения и не более того. Я считаю, что в постановляющей части нам обязательно как-то заканчивать нужно другим выражением. Ну, например: в противном случае Россия оставляет за собой право... Вот сейчас депутат Савельев предложить там ряд вариантов, я с ним согласна.
Сергей БАБУРИН, заместитель председателя ГД, руководитель фракции "Родина" (Народная воля - СЕПР): Пока у нас тональность заявления - ребята, давайте жить дружно. Можно ли рассчитывать, что комитет по делам СНГ готовит более развернутый документ?
КОРР.: Депутаты высказали и другие предложения, которые могли бы, по их мнению, исправить ситуацию. Предлагали ввести визовый режим с Молдавией, оказать гуманитарную помощь Приднестровью. По словам Андрея Кокошина, председателя комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками, все предложения депутатов должны быть рассмотрены.
Андрей КОКОШИН, председатель комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками: Мы их, безусловно, учтем при разработке следующего как бы пакета, который связан с этой проблемой, мы постоянно работаем. Но я предлагаю сейчас принять тот вариант, который вам предложен. Он очень тщательно отработан и сейчас очень важно нам восстановит переговорный процесс и есть симптомы того, что это удастся сделать.
КОРР.: В итоге палата приняла проект заявления об обострении ситуации вокруг Приднестровья и подчеркнула, что решение, устанавливающее экономическую блокаду Приднестровья, нарушает его право самостоятельно устанавливать и поддерживать международные контакты в экономической, научно-технической, политической и культурной областях. Чтобы урегулировать проблему, все заинтересованные стороны должны незамедлительно сесть за стол переговоров с тем, чтобы таможенный режим, существовавший до 3 марта 2006 года, был восстановлен.