Серия: жанр
| Вид материала | Документы |
Содержание100 Великих б1 Битва на реке калка 1223год 100 Великих б1 Битва на реке нева • 1240 год 100 Великих б1 100 Великих б1 Битва на чудском озере 100 Великих б1 |
- Список отечественных реферируемых журналов, 49.66kb.
- Серия: жанр, 9548.69kb.
- Сказка повествовательный фольклорный жанр, он характеризуется своей формой бытования., 665.04kb.
- Серия: жанр, 11544.54kb.
- Тест по творчеству Л. Н. Толстого., 34.62kb.
- Итоговый тест 5 класс Назвать музыкальный жанр, не связанный с литературой: а романс, 20.73kb.
- Серия: жанр, 9337.47kb.
- Тема: Жизнь и творчество Л. Н. Толстого, 55.94kb.
- Блиц турнир «Все о библиотеке и книге», 44.99kb.
- Аврелий Августин, 77.04kb.
Битва при Бунине имела крупные международные последствия. Прежде всего она имела большое значение для объединения Франции. Присоединение к Франции ранее завоеванных областей — Нормандии, Мена, Анжу и других значительно усилило власть, могущество французского короля Филиппа II Августа.
В то же время полное поражение Иоанна Безземельного и его союзников означало дальнейшее ослабление позиций английского короля (как на континенте, так и в самой Англии). Рост поборов, неудачи внешней политики вызвали против Иоанна восстание баронов, которых поддержали церковь, рыцарство и горожане. Король был вынужден подписать Великую хартию вольностей (1215). Поражение Отгона способегвовало победе над ним Фридриха II в Германии. После поражения при Бувине Отгон фактически лишился власти и удалился в свои брауншвейгские владения. I
Список рекомендуемой литературы и источников
1 Гейсман ПА. История военного искусства в средние и новые века (У1-ХУШ столетия). - Изд. 2-е. - СПб., 1907 С. 34-39
2. Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории — Т.З. Средневековье. — СПб , 1996. С 258—262
116
100 ВЕЛИКИХ Б1
Средние века
117
3. Разин Е.А. История военного искусства. — СПб., 1994. — Т.2. С 192-195.
4. Советская военная энциклопедия: В 8 -и т. / Гл. ред. комис. М.А. Мог сеев (пред.) и др. — М., 1990. — Т.1. - С. 514.
БИТВА НА РЕКЕ КАЛКА 1223ГОД
После завоевания Китая и Хорезма (1219—1221) верховный владьп монгольских клановых вождей Чингисхан послал на разведку "запад ных земель" сильный кавалерийский корпус под командованием на» более одаренных военачальников Джебе и Субедея. Они прошли п! южному берегу Каспийского моря, затем, после разорения Северно Ирана, проникли в Закавказье, разбили грузинскую армию (1222) продвигаясь на север вдоль восточного берега Каспийского моря, ветре тили на Северном Кавказе объединенное войско половцев, лезгино! черкесов и аланов. Произошел бой, который не имел решительщ последствий. Тогда завоеватели внесли раскол в ряды неприятеля. Он| одарили половцев и обещали их не трогать. Последние стали расхо| диться по своим кочевьям. Воспользовавшись этим, монголы легк разбили аланов, лезгинов и черкесов, а затем разбили по частям и пса ловцев. В начале 1223 года монголы вторглись в Крым, взяли горо| Сурож (Судак) и снова двинулись в половецкие степи. , Половцы бежали к Днепру. Несколько ханов, среди них и Котян тесть галицкого князя Мстислава Удалого, обратились за помощью; русским князьям. "Сегодня татары (монголы) захватили нашу землю, -убеждал Котян, — завтра они возьмут вашу". Под влиянием Мстислав» несколько русских князей согласились на союз с половцами против монголов. На военном совете князья решили не ждать прихода татар а атаковать их в половецких степях. Помимо Мстислава Удалого в похой согласились выступить князья: Мстислав Киевский, Мстислав Черни-; говский, молодой Даниил Волынский, всего 15 князей. Могуществен-ный великий суздальский князь Юрий отказался сам явиться, но за* тем направил в помощь южнорусским князьям военный отряд во главе со своим племянником, ростовским князем. Однако тот не успеЛ соединиться с остальными князьями и, узнав о поражении русских, повернул обратно.
Выступив в поход, объединенные силы русских князей спустились вниз по Днепру и на 17-й день сосредоточились на правом берегу реки, I близ острова Хортица, который был избран в качестве базы для веде-1 ния степной кампании. Здесь к русским присоединились половцы. • Русская рать состояла из дружин князей. Решения принимались на-; совете князей, каждый из которых, преследуя собственные интересы, старался поступать по-своему. Главными соперниками были Мстислав Киевский и галицкий князь Мстислав Удалой.
У Заруба, между Каневом и Киевом, к князьям явились монгольс-
БИТВА НА РЕКЕ КАЛКА (1223 год)
кие послы, предложившие монгольско-русский союз против половцев. "Слыхали мы, — говорили они, — что вы идете против нас, а мы вашей земли не трогали — ни городов, ни сел. Мы пришли, по воле Божьей, на своих холопов и конюхов — половцев. Они и вам причинили много зла, за то мы их и бьем. Возьмите лучше с нами мир, а их гоните прочь". Русские, находившиеся в то время в дружественных отношениях с половцами, отказались принять предложение монголов. Более того, вопреки военным традициям, князья приказали казнить посланников.
Когда сошлись все дружины, союзники спустились по Днепру до Олешья, против Херсона. И вот на левом берегу Днепра показались передовые разведывательные отряды монголов. Князь Даниил Волынский с галичанами переправился через Днепр, атаковал неприятеля и обратил его в бегство. Мстислав Галицкий с тысячей всадников организовал преследование и окончательно разбил передовой отряд монгольских войск. Однако эта победа не принесла русским удачи, а, напротив, породила у них преувеличенное представление о собственных силах. Переправившись через Днепр, русские двигались по степям восемь дней, пока не достигли реки Калки, за которой были сосредоточены основные монгольские силы численностью до 30 тысяч человек.
В командовании русско-половецкой армии не было единства. Мстислав Киевский придерживался выжидательно-оборонительной
118
100 ВЕЛИКИХ Б1
*4 1
тактики и возражал против перехода через Калку. Он расположился щ правом берегу реки на каменистой высоте и приступил к ее укрепле-; нию. Не посоветовавшись с киевским и черниговским князьями и без достаточной подготовки, галицкий князь Мстислав Удалой, волынс-| кий князь Даниил, прочие князья, а также половцы 31 мая 1223 года! переправились через Калку и атаковали монголов. Последствия атаки оказались гибельными.
Высланный в сторону монголов передовой отряд, состоявший из дру, жины Даниила Волынского и Яруна половецкого, был окружен неприя* телем. Завязался упорный бой. Согласно летописи, монголы первым* разбили половцев, паническое бегство которых внесло замешательство ] русские ряды. Силы Мстислава Удалого и остальных князей, включг Даниила Волынского, были смяты и дезорганизованы.
На плечах половцев монголы ворвались в расположение главных сил>> Начался неравный бой. Численное превосходство неприятеля и неоргац низованное сопротивление русских, из которых почти никто не успе надеть доспехи, предопределили исход сражения. Началась кровавая резн русские дорого поплатились за свою беспечность. Мстислав и Дани» поскакали назад к Днепру с остатками дружины. Шестеро князей, вклкь чая Мстислава Черниговского, погибли во время этого бегства. Метис-»! лав Удалой избежал погони; он даже успел уничтожить все русские ла-| дьи, чтобы не пустить монголов на правый берег Днепра.
Затем в течение трех дней монголы безуспешно осаждали укреплен*»! ный стан Мстислава Киевского. Отчаявшись, они предложили Мстис лаву отпустить его вместе с защитниками лагеря за выкуп. Вождь брод-| ников Плоскиня, который присоединился к монголам, поклялся от ю имени, что условия соглашения будут строго соблюдаться. Русский поверили. Однако, когда они вышли из лагеря, монголы напали на т и всех перебили.
Мстислав и два других князя были захвачены живыми; их связали и положили на землю, поверх настелили доски, на которых монгольс-1 кие военачальники устроились праздновать свою победу. Смерть кня-! зей была мучительной.
Жестокое поражение русского войска было закономерным. Значи- \ тельное по численности, оно было разобщенным по организации: не<| было единого начала, каждая дружина сражалась сама по себе; любой! князь мог по своей воле покинуть поле боя. Таким образом сказывалась политическая разобщенность Руси в условиях упадка Киева и! становления новых центров государственности.
После победы монголы организовали преследование остатков русского войска (лишь каждый десятый воин вернулся из Приазовья), разрушая на днепровском направлении города и деревни, захватывая в плен мирных жителей. Однако дисциплинированные монгольские военачальники не имели приказа задерживаться на Руси. Вскоре они были отозваны Чингисханом, который посчитал, что основная задача разведывательного похода на запад успешно решена. На обратном пути монголы разграбили Сурож, затем двинулись к Средней Волге. Здесь,
Средние века
119
у устья Камы, войска Джебе и Субедея потерпели серьезное поражение от волжских булгар, отказавшихся признать над собой власть Чингисхана. После этой неудачи монголы спустились вниз к Саксину и прикаспийскими степями возвратились в Азию, где в 1225 году соединились с главными силами монгольского войска.
Внезапное появление монголов на Руси в 1223 году и их не менее внезапное исчезновение прибавляло загадочности к горечи русского поражения. Как записал новгородский летописец: "...и бысть вопль, и плачь, и печаль по городом и по селом... Татары же возвратишася от реки Днепра; и не сведаем, откуда суть пришли и кде ся деша опять".
По разделе наследства Чингисхана земли достались в удел его внуку, Батыю. Ровно через 13 лет после битвы на Калке Батый возглавил общемонгольский поход в Восточную и Центральную Европу (1236—1243).
Список рекомендуемой литературы и источников
1. Военная энциклопедия: В 8-и т. / Гл. ред. комис. П.С. Грачев (пред.). — М., 1995. - Т.З. - С. 461-463.
2. Военный энциклопедический лексикон, издаваемый обществом военных и литераторов. — Изд. 2-е. — В 14-и т. — СПб., 1854. — Т.6. — С. 445-447.
3. Герои и битвы. Общедоступная военно-историческая хрестоматия. — М., 1995. С. 241-248.
4. Голицын И. С. Русская военная история. — СПб., 1877. — 4.1. —
С. 107-109.
5. Летописные повести о татаро-монгольском нашествии // Воинские повести Древней Руси. — М., 1985. С. 70—95.
6. Морской атлас / Отв. ред. Г.И. Левченко. — М., 1958. — Т.З, ч.1. — Л.4.
7. Пашуто В. Т. Героическая борьба русского народа за независимость (XIII век). - М., 1956. С. 129-132.
8. Разин Е.А. История военного искусства. — СПб., 1994. — Т.2. — С. 216-218.
9. Скрынников Р.Г. История Российская. 1Х-ХУ11 вв. — М., 1997. С. 127-128.
10. Соловьев С.М. Соч. - М., 1988. - Кн.1, т.1-2. - С. 640-642.
И. ФеннелД. Кризис средневековой Руси. 1200-1304. —М., 1989. С. 103-117. 12. Энциклопедия военных и морских наук: В 8-и т. / Под общ. ред. Г.А. Леера. - СПб., 1889. - Т.4. - С. 98-99.
БИТВА НА РЕКЕ НЕВА • 1240 ГОД
В 30-е годы XIII века над Русью нависла грозная опасность с Запа-Да. Немецкие крестоносцы (рыцари Тевтонского ордена и ордена Меченосцев, объединившиеся с 1237 года в Ливонский орден), осуществляя широкую насильственную колонизацию и христианизацию прибалтийских племен, приближались к русским границам. В то же время шведы, подчинив себе финские племена сумь и емь, не остав-
120
100 ВЕЛИКИХ Б1
Средние века
121
ЛАГЕРЕ ше&Аов
а
БИТВА НА РЕКЕ НЕВА (1240 год)
ляли давних притязаний на новгородские земли — Приневье и Пр ладожье. Главным организатором походов с целью захвата русских: мель был глава католической церкви — римский папа, который ст милея объединить силы Ордена, епископов Риги и Дерпта, а та* Швеции и Дании.
Воспользовавшись тем, что после разорения Северо-Восточной Рус| монголами Новгороду и Пскову неоткуда было ждать помощи, шведе кие и немецкие рыцари активизировали свою экспансию в Севере Западной Руси, рассчитывая на легкую победу. Шведы первыми еде лали попытку захватить русские земли. Уже в 1238 году шведский кс роль получил от римского папы "благословение" на крестовый похо; против новгородцев. Всем, кто соглашался принять участие в походе было обещано отпущение грехов.
В 1239 году шведы и немцы вели переговоры, намечая план похс да: шведы, захватившие к тому времени Финляндию, должны был,, наступать на Новгород с севера, от р. Нева, а немцы —через Изборс! и Псков. Шведское правительство короля Эриха Картавого выделил!
для похода войско под предводительством ярла (князя) Ульфа Фаси и зятя короля — Биргера.
В это время в Новгороде княжил Александр — сын великого князя Владимирского Ярослава Всеволодовича. Это был умный, энергичный я храбрый человек, а главное, настоящий патриот своей Родины. Он уже получил известность как искусный политик и понимал, что ослабленные русские княжества не имели сил для борьбы на два фронта. Поэтому князь,поддерживал мирные отношения с татарами, обеспечивая себе безопасный тыл в случае борьбы с немецко-шведской агрессией.
Новгородцы знали о планах шведов, как и о том, что шведы похвалялись перекрестить их, точно язычников, в латинскую веру (католичество). Шведы представлялись им страшнее монголов, потому что шли насаждать чуждую веру.
Летом 1240 года шведское войско под командой Биргера "в силе велице, пыхая духом ратном", появилось на р. Нева на кораблях, которые стали в устье р. Ижора. Войско состояло из шведов, норвежцев, представителей финских племен, намеревавшихся идти прямо к Ладоге, чтобы оттуда спуститься к Новгороду. В неприятельском войске находились и католические епископы; они шли с крестом в одной руке и мечом в другой. Высадившись, шведы и их союзники раскинули свои шатры при впадении Ижоры в Неву. "С причаливших судов были переброшены мостики, на берег сошла шведская знать, в том числе Биргер и Ульф Фаси в сопровождении епископов, ...за ними высадились рыцари" (Пашуто В. Т. Героическая борьба русского народа за независимость (XIII век). М., 1956. С. 177.) Биргер, уверенный в победе, послал к князю Александру с заявлением: "Если можешь мне сопротивляться, то я уже здесь, воюю твою землю".
Новгородские границы охранялись в то время "сторожами". Они находились и на морском побережье, где службу несли местные племена. Так, в районе Невы, по обоим берегам Финского залива, находилась "морская сторожа" ижорян, несшая охрану путей к Новгороду с моря. Социальная верхушка этого небольшого народа уже владела землей и приняла христианство. Однажды на рассвете июльского дня 1240 года старейшина Ижорской земли Пелгусий, находясь в дозоре, обнаружил шведскую флотилию и спешно послал доложить обо всем Александру.
Получив известие о появлении неприятеля, новгородский князь Решил внезапно атаковать его. Времени на организацию войска не было, Да и созыв веча мог затянуть дело и привести к срыву внезапности готовящейся операции. Поэтому Александр не стал дожидаться, пока придут отцовские дружины или соберутся ратники с новгородских волостей. Он решил выступить против шведов со своей дружиной, усилив ее лишь новгородскими добровольцами. По старинному обычаю, собрались у святой Софии, помолились, приняли благословение от своего владыки Спиридона и выступили в поход. Шли вдоль Волхова
122
100 ВЕЛИКИХ Б1
до Ладоги, где к Александру присоединился отряд ладожан, подр ников Великого Новгорода. Из Ладоги рать Александра повер! влево, устремившись к устью р. Ижора.
Шведский стан, разбитый в устье Ижоры, не охранялся, поск шведы не подозревали о близости русских. Неприятельские шне качались, привязанные к берегу; по всему побережью белели шат и между ними — златоверхий шатер Биргера. 15 июля в 11 часов; новгородцы внезапно атаковала шведов. Их нападение было с„ неожиданным, что шведы не успели "опоясать мечи на чресла сво|
Войско Биргера было захвачено врасплох. Лишенное возможнс построиться для боя, оно не могло оказать организованного сопро ления. Смелым натиском русская дружина прошла через неприяте ский лагерь и погнала шведов к берегу. Пешие ополченцы, продв! ясь вдоль берега Невы, не только рубили мостки, соединявшие ш< ские корабли с сушей, но даже захватили и уничтожили три непр» тельские шнеки.
Новгородцы сражались "в ярости мужества своего". Алекса! лично "изби множество бесчисленное римлян (то есть шведов) и мому королю возложи печать на лице острым своим мечом жий подручник, Таврило Олексич, погнался за Биргером до корабля, верхом ворвался на шведскую ладью, был сброшен в во| остался жив и снова вступил в бой, уложив на месте еписковд другого знатного шведа, по имени Спиридон. Другой Новгороду Сбыслав Якунович, с одним лишь топором в руке смело врезалс| самую гущу врагов, косил их направо и налево, очищая путь, то1: в лесной чаще; за ним размахивал своим длинным мечом княя ловчий Яков Полочанин. За этими молодцами наступали проч| дружинники. Княжий отрок Савва, пробившись к центру лаге| противника, подрубил высокий столб шатра самого Бигрера: шат свалился. Отряд новгородских добровольцев потопил три шведск| корабля. Остатки разбитого войска Биргера бежали на уцелевш! кораблях. Потери новгородцев были незначительными, состав]| только 20 человек, тогда как шведы нагрузили три судна тела? лишь начальных людей, а прочих оставили на берегу.
Победа над шведами имела большое политическое значение. О1 показала всем русским людям, что они еще не утратили прежней дс лести и могут постоять за себя. Шведам не удалось отрезать Новгор от моря, захватить побережье Невы и Финского залива. Отразив шв* ское нападение с севера, русское войско сорвало возможное взаимс действие шведских и немецких феодалов. Для борьбы с немецкой рессией теперь были надежно обеспечены правый фланг и тыл ского театра военных действий.
В тактическом отношении следует отметить роль "сторожи", кх рая обнаружила противника и своевременно сообщила Александру 1 его появлении. Важное значение имел фактор внезапности при напч дении на лагерь Биргера, войско которого было захвачено врасплох
Средние века
123
не могло оказать организованного сопротивления. Летописец отмечал необыкновенную храбрость русских воинов. За эту победу Александра Ярославича нарекли "Невским". В это время ему шел лишь двадцать второй год.
Однако победа на Неве успокоила бдительность многих новгородцев. Из-за боязни усиления роли князя в новгородских делах начались происки против Александра со стороны боярства. Победитель шведов должен был на время покинуть Новгород и уехать к своему отцу.
Список рекомендуемой литературы и источников
1. Военный энциклопедический лексикон, издаваемый обществом военных и литераторов. — Изд. 2-е. — В 14-и т. — СПб., 1855. — Т.9. — С 286-287.
2. Клепинин Н.А. Святой и благоверный великий князь Александр Невский. - М., 1994.
3. История военно-морского искусства / Отв. ред. Р.Н. Мордвинов. — М., 1953. -Т.1. -С. 86-89.
4. Морской атлас. Описания к картам. — М., 1959. — Т.З, ч.1. — С. 60.
5. Морской атлас / Отв. ред. Г.И. Левченко. - М., 1958. - Т.З, ч.1. -
Л.4.
6. Повесть о житии Александра Невского // Воинские повести Древней Руси. - М., 1985. С. 120-135.
7. Советская военная энциклопедия: В 8-и т. / Гл. ред. комис. Н.В. Огарков (пред.) и др. - М., 1978. - Т.5. - С. 564 - 565.
БИТВА НА ЧУДСКОМ ОЗЕРЕ
("Ледовое побоище") 1242 год
В первой трети XIII века над Русью нависла грозная опасность с Запада, со стороны католических духовно-рыцарских орденов. После основания в устье Двины крепости Рига (1198) начались частые столкновения между немцами с одной стороны, псковичами и новгородцами — с другой. В 1237 году рыцари-монахи двух орденов, Тевтонского и Меченосцев, создали единый Ливонский орден и начали осу- -ществлять широкую насильственную колонизацию и христианизацию прибалтийских племен. Русские помогали прибалтам-язычникам, которые были данниками Великого Новгорода и не желали принимать крещения от немцев-католиков. После ряда мелких стычек дело дошло до войны. Папа Григорий IX благословил в 1237 году немецких рыцарей на завоевание коренных русских земель.
Летом 1240 года в Новгородскую землю вторглись немецкие крестоносцы, собранные из всех крепостей Ливонии. Войско захватчиков состояло из немцев, медвежан, юрьевцев и датских рыцарей из Реве-
124
100 ВЕЛИКИХ Б1
Средние века
125
БИТВА НА ЧУДСКОМ ОЗЕРЕ (1242 год)
ля. С ними был предатель - князь Ярослав Владимирович. Они щ явились под стенами Изборска и взяли город штурмом. На выручШ землякам бросились псковичи, но их ополчение потерпело поражени! Одних убитых было свыше 800 человек, в том числе воевода Г Гориславич.
По следам беглецов немцы подошли к Пскову, перешли р Вели кая, разбили свой стан под самыми стенами кремля, зажгли посад стали уничтожать церкви и окрестные села. Целую неделю они держал кремль в осаде, готовясь к штурму. Но до этого дело не дошло-пскО витянин 1 вердило Иванович сдал город. Рыцари взяли заложников I оставили в Пскове свой гарнизон.
Аппетит немцев возрастал. Они уже говорили: "Укорим словенски язык... себе , то есть подчиним себе русский народ. Зимой 1240—1241 год рыцари вновь явились непрошеными гостями в Новгородскую земл! На этот раз они захватили территорию племени водь, к востоку от] нарова, повоеваша все и дань на них возложиша". Захватив "Вог- -кую пятину , рыцари овладели Тесовым (на р. Оредеж) и их разъе- ды появлялись в 35 км от Новгорода. Таким образом, в руках немце оказалась обширная территория в районе Изборск - Псков -оель — Тесов — Копорье. (
Немцы уже заранее считали пограничные русские земли своим достоянием; папа "передал" побережье Невы и Карелию под юрисдикцию эзельскому епископу, который заключил с рыцарями договор- "
говорил десятую часть всего, что дает земля, а все прочее — рыбные ловли, покосы, пашни — предоставил рыцарям.
Тогда новгородцы вспомнили про князя Александра. Сам владыка новгородский поехал просить великого князя Владимирского Ярослава Всеволодовича, чтобы тот отпустил сына, и Ярослав, сознавая всю опасность исходившей с Запада угрозы, согласился: дело касалось не одного Новгорода, а всей Руси.
Александр организовал войско из новгородцев, ладожан, карел и ижорцев Прежде всего необходимо было решить вопрос о способе действий. В руках врага находились Псков и Копорье. Александр понимал, что одновременное выступление в двух направлениях распылит силы. Поэтому, определив копорское направление как приоритетное, — враг подходил к Новгороду, — князь решил нанести первый удар на Копорье, а затем уже освободить от захватчиков Псков.