Методические рекомендации по аттестации педагогических работников в ноу спо «Владимирский техникум экономики и права Владкоопсоюза»

Вид материалаМетодические рекомендации

Содержание


Схема конспекта урока (занятия)
2. Опрос учащихся по заданному на дом материалу
3. Изучение нового учебного материала.
4. Закрепление учебного материала
5. Задание на дом
Оцениваемые характеристики
Компетентность преподавателя в предмете преподавания
Компетентность преподавателя в методах преподавания
Список рекомендуемой литературы
Подобный материал:
1   2   3   4


13. Дополнительные сведения о деятельности педагогического работника

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________


14. Считаю, что ________________________________________________ соответствует (не соответствует) занимаемой

ФИО

должности ________________________________________________________________________________________.

указать должность


15. Квалификационные испытания в форме _________________________________________________________________________________________________

конспект урока (занятия), защита реферата, защита методической разработки, защита авторского проекта

прошу провести____________________________________________________________________________________

(предмет, направление деятельности)

по программе ______________________________________________________________________________________,

(автор, название программы, год)

в _____________________ классе (группе).


М.П.


« ___» ____________________20 ____ г.

________________________ ____________ __________________

должность руководителя, составившего представление подпись расшифровка подписи


Председатель профсоюзной организации


« ___» ___________________ 20 ____ г.


______________ ___________________

подпись расшифровка подписи


На обработку моих персональных данных в порядке, установленном ФЗ № 152–ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных» согласен (согласна).

Аттестацию на заседании аттестационной комиссии прошу провести в моем присутствии / без моего присутствия (нужное подчеркнуть).

С представлением ознакомлен(а):


« ___» _________________ 20 ____ г. ____________________ ___________________________

подпись расшифровка подписи


Приложение 5

Схема конспекта урока (занятия)

Этапы работы:

1. Организационный момент, включающий:

• постановку цели, которая должна быть достигнута учащимися на данном уроке (занятии) (что должно быть сделано учащимися, чтобы их дальнейшая работа на уроке (занятии) была эффективной)

• определение целей и задач, которых преподаватель хочет достичь на данном уроке (занятии);

• описание методов организации работы учащихся на начальном этапе урока (занятия), настроя учащихся на учебную деятельность, предмет и тему урока (занятия) (с учетом реальных особенностей класса (группы), с которым работает преподаватель).


2. Опрос учащихся по заданному на дом материалу, включающий:

• определение целей, которые преподаватель ставит перед учениками на данном уроке (занятии) (какой результат должен быть достигнут учащимися);

• определение целей и задач, которых учащихся хочет достичь на данном этапе урока (занятия);

• определение методов, способствующих решению поставленных целей и задач;

• описание критериев достижения целей и задач данного этапа урока (занятия);

• определение возможных действий преподавателя в случае, если ему или учащимся не удается достичь поставленных целей;

• описание методов организации совместной деятельности учащихся с учетом особенностей класса (группы), с которым работает преподаватель;

• описание методов мотивирования (стимулирования) учебной активности учащихся в ходе опроса;

• описание методов и критериев оценивания ответов учащихся в ходе опроса.


3. Изучение нового учебного материала. Данный этап предполагает:

• постановку конкретной учебной цели перед учащимися (какой результат должен быть достигнут учащимися на данном этапе урока (занятия);

• определение целей и задач, которые ставит перед собой преподаватель на данном этапе урока (занятия);

• изложение основных положений нового учебного материала, который должен быть освоен учащимися;

• определение форм и методов изложения (представления) нового учебного материала;

• определение основных форм и методов организации индивидуальной и групповой деятельности учащихся с учетом особенностей класса (группы), в котором работает преподаватель;

• описание критериев определения уровня внимания и интереса учащихся к излагаемому преподавателем учебному материалу;

• описание методов мотивирования (стимулирования) учебной активности учащихся в ходе освоения нового учебного материала


4. Закрепление учебного материала, предполагающее:

• постановку конкретной учебной цели перед учащимися (какой результат должен быть достигнут учащимися на данном этапе урока (занятия);

• определение целей и задач, которые ставит перед собой преподаватель на данном этапе урока (занятия);

• определение форм и методов достижения поставленных целей в ходе закрепления нового учебного материала с учетом индивидуальных особенностей учащихся, с которыми работает преподаватель;

• описание критериев, позволяющих определить степень усвоения учащимися нового учебного материала;

• описание возможных путей и методов реагирования на ситуации, когда преподаватель определяет, что часть учащихся не освоила новый учебный материал.


5. Задание на дом, включающее:

• постановку целей самостоятельной работы для учащихся (что должны сделать учащиеся в ходе выполнения домашнего задания);

• определение целей, которые хочет достичь преподаватель, задавая задание на дом;

• определение и разъяснение учащимся критериев успешного выполнения домашнего задания.


Приложение №6


Критерии оценки экспертом методической разработки преподавателя


Оцениваемые характеристики

Критерии оценки

Компетентность

в области постановки целей и задач педагогической

деятельности

Об уровне развития компетентности преподавателя в области постановки целей и задач педагогической деятельности можно судить по следующим критериям:

• Преподаватель осознает значимость предстоящей работы и правильно формулирует цели.

• Цели формулируются в понятной для читателей форме.

• Поставленные цели способствуют проявлению интереса к содержанию методической разработки.

• Цели содержат критерии, позволяющие оценить качество полученных результатов.

• Цели и задачи, поставленные преподавателем, раскрывают пути и средства достижения наиболее значимых результатов в его педагогической деятельности.

Компетентность в

области

мотивирования

обучающихся

Об уровне развития компетентности преподавателя в области мотивирования обучающихся на осуществление учебной деятельности можно судить на основе следующих критериев:

• Преподаватель демонстрирует коллегам возможности использования тех знаний, которые учащиеся освоят на практике.

• Преподаватель демонстрирует знание приемов и методов, направленных на формирование интереса учащихся к преподаваемому предмету.

• Преподаватель использует знания об интересах и потребностях обучающихся в организации учебной и воспитательной деятельности, при постановке учебных целей и задач, выборе методов и форм работы и т.д.

Компетентность в

области

информационной

основы

педагогической

деятельности

Данная компетентность складывается из следующих компонентов: компетентность в предмете преподавания, компетентность в методах преподавания, компетентность в субъективных условиях деятельности.

Компетентность преподавателя в предмете преподавания отражает

уровень владения учебным материалом по предмету и может быть оценена на основе следующих критериев:

• Преподаватель в ходе написания методической разработки демонстрирует знание преподаваемого предмета.

• Преподаватель хорошо ориентируется в различных источниках (учебники, учебные и методические пособия, медиа-пособия, современные цифровые образовательные ресурсы и др.) по преподаваемому предмету, может дать ссылки на подходящие источники.

• Преподаватель видит и раскрывает связь теоретических знаний с практической деятельностью, в которой они используются.

• Преподаватель представляет материал в доступной форме в соответствии с дидактическими принципами.

Компетентность преподавателя в методах преподавания отражает методическую грамотность преподавателя, включая владение современными информационно-коммуникативными технологиями. Об уровне развития данной компетентности можно судить на основе следующих критериев:

• Преподаватель демонстрирует владение современными методами преподавания.

• Представленные в методической разработке методы соответствуют поставленным целям и задачам, ее содержанию.

• Преподаватель демонстрирует умение работать с различными информационными ресурсами и программно-методическими комплексами, современными информационно-коммуникативными технологиями, компьютерными и мультимедийными технологиями, цифровыми образовательными ресурсами.

Об уровне развития компетентности преподавателя в субъективных условиях деятельности можно судить на основе следующих критериев:

• При постановке целей, выборе форм и методов мотивирования и организации учебной и воспитательной деятельности преподаватель ориентируется на индивидуальные особенности и специфику взаимоотношений обучающихся.

• Представленные в методической разработке методы выбраны в соответствии с возрастными и индивидуальными особенностями учащихся, с которыми он работает.

• Преподаватель планирует работу таким образом, чтобы получать информацию об уровне усвоения учебного материала различными обучающимися.

Компетентность

в области

разработки

программ и

принятия

педагогических

решений

Данная компетентность складывается из следующих компонентов: умение выбрать и реализовать типовые образовательные программы, умение разработать собственную программу, методические и дидактические материалы, умение принимать решения в педагогических ситуациях.

Об уровне развития умения разрабатывать методические и дидактические материалы с учетом требований основных нормативных документов можно судить на основе следующих критериев:

• При подготовке методической разработки преподаватель учитывает требования основных нормативных документов, определяющих содержание и результаты учебной деятельности по предмету: федеральный государственный образовательный стандарт, конвенцию о правах ребенка, базовые образовательные программы ОУ, содержание основных учебников и учебно-методических комплексов по преподаваемому предмету, допущенных или рекомендованных Минобрнауки РФ, основные учебные программы, УМК, методических и дидактических материалы по преподаваемому предмету и т.д.

• Преподаватель демонстрирует умение вносить изменения в существующие дидактические и методические материалы с целью достижения более высоких результатов.

• Преподаватель использует самостоятельно разработанные программные, методические или дидактические материалы по предмету.

Об уровне развития умения принимать решения в педагогических ситуациях можно судить на основе следующих критериев:

• Преподаватель демонстрирует умение аргументировать предлагаемые им решения.

• Педагогические решения, отраженные в письменной работе, отличаются обоснованностью и целесообразностью.

• Преподаватель демонстрирует умение адекватно изменять стратегию действий в случае, если не удается достичь поставленных целей.

Компетентность в

области

организации

учебной

деятельности.

Об уровне развития компетентности преподавателя в области организации учебной деятельности можно судить на основе следующих критериев:

• Преподаватель ставит цели и задачи, четко структурирующие материал методической разработки.

• Преподаватель владеет методами организации учебного процесса в направлении широкого применения активных форм и методов обучения.

• Преподаватель демонстрирует умение включать новый материал в систему уже освоенных знаний.

• Преподаватель демонстрирует умение подойти к содержанию методической разработки таким образом, чтобы преподаватели могли получить сведения о наиболее рациональной организации учебного процесса, эффективности методов и методических приемов, формах изложения учебного материала, применения современных технических и информационных средств обучения.

• Преподаватель демонстрирует умение сравнительного анализа качества обучения по предлагаемой методике с той методикой, которая применялась преподавателями до использования предлагаемой в методической разработке.




Список рекомендуемой литературы
  1. Аверкин В.Н., Зайченко О.М. ссылка скрыта. – М., 2006.
  2. ссылка скрыта / Составитель Е. М. Шибанова. - М., 2003.
  3. Бабанский Ю.К. Проблемы повышения эффективности педагогических исследований. - М., 1982.
  4. Галанов А. С. ссылка скрыта. - М., 2006.
  5. Гришина И. В., Конасова Н. Ю., Курцева Е. Г. ссылка скрыта. - М., 2007.
  6. Дик Н. Ф. ссылка скрыта. - М., 2007.
  7. Звягинский В.И. Педагогическое творчество учителя. - М: Педагогика, 1987.
  8. Конаржевский Ю.А. Система. Урок. Анализ. - Псков, 1996.
  9. Конаржевский Ю.А. Технология педагогического анализа УВП. Для директоров и заместителей директоров школ. Ч.1. - М.: Педагогический центр, 1997.
  10. Методика оценки уровня квалификации педагогических работников / Под ред. В.Д. Шадрикова, И.В. Кузнецовой. – М.: Министерство образования и науки Российской Федерации, Институт содержания образования государственного университета – высшей школы экономики, 2010
  11.  Полонский В.М. Оценка качества научно-педагогических исследований. М., 1996.
  12.  ссылка скрыта / [текст] Порядок аттестации педагогических работников государственных и муниципальных образовательных учреждений в редакции приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 24.03.2010 №209. Порядок действует с 01.01.2011. - М., 2010.
  13.  Скаткин М. Н. Методология и методика педагогических исследований. - М., 1986.
  14. Советова Е. В. ссылка скрыта. М., 2006.
  15. Терегулов Ф. Ш. Передовой педагогический опыт: теория распознавания, изучения, обобщения, распространения и внедрения. - М.: Педагогика, 1992.
  16.  Шаталов А. А., Афанасьев В. В., Афанасьева И. В., Гвоздева Е. А., Пичугина А. М. ссылка скрыта. М., 2008.





НОУ СПО «ВЛАДИМИРСКИЙ ТЕХНИКУМ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА ВЛАДКООПСОЮЗА»