Влияние технологий на общественное развитие
| Вид материала | Документы |
- Последствия нашествия татаро-монгол: на политический треугольник, 55.17kb.
- Белорусское общественное объединение медицинских сестер республиканская научно-практическая, 661.81kb.
- 1. Влияние информационных технологий на развитие социально-культурного сервиса и туризма, 1138.07kb.
- Дипломная работа, 2142.42kb.
- Методологические и теоретические проблемы психологии, 3472.34kb.
- Программа минск, 2012 Факультет международных отношений Белорусского государственного, 145.48kb.
- Становление и развитие имитационного моделирования в украине, 227.76kb.
- Силы Слабости Возможности Угрозы, 58.16kb.
- Реляционные решения: от открытия реляционной модели данных до проблематики фундаментальных, 61.83kb.
- Влияние финансов на развитие фирмы, 82.91kb.
Влияние технологий на общественное развитие
Прежде, чем рассматривать влияние технологий на общественное развитие, попробуем ответить на вопрос: что означает "развитие" или "прогресс" общества? Как вы определите, какая страна мира является более развитой, а какая менее? Относительно проще определить, какая страна богаче, а какая беднее. Однако известно, что показатели богатства, т. е. объема ресурсов, имеющихся в распоряжении общества, еще не дают нам информации о преобладающих способах использования этих ресурсов, о том, например, насколько равномерно распределено богатство среди различных групп населения, какая его часть используется для предоставления бесплатных услуг всем членам общества (например, в области здравоохранения и образования) или какое влияние оказывает производство и потребление на состояние окружающей среды. Понятно поэтому, что даже страны с примерно одинаковыми показателями средних доходов населения могут существенно различаться по показателям "КАЧЕСТВА ЖИЗНИ": возможности выбора рабочего места, доступности образования и медицинских услуг, чистоте воздуха и питьевой воды, уровню преступности и т. д. Как же тогда определить, которая из этих стран является более развитой?
Ответ на этот вопрос в принципе зависит, наверное, от того, как вы определите главную цель общественного развития: заключается ли она просто в накоплении богатства или в чем-то большем - в повышении благосостояния большинства, в создании условий для свободы людей, увеличении их социальной защищенности и т. д.?
В современных документах ООН акцент делается на так называемом развитии человеческого потенциала, или человеческом развитии, достижения которого оцениваются не только по показателям доходов населения, но и по таким факторам, как ОЖИДАЕМАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ, процент грамотности среди взрослого населения и уровень доступности образования. В широком смысле слова в понятие "общественное развитие" включаются все аспекты развития личности человека - от состояния его здоровья до степени его экономической и политической свободы. Как отмечено в "Докладе о человеческом развитии-1996" (Программа развития ООН), "человеческое развитие является целью, а экономический рост - лишь средством к ее достижению".
Несомненно, что ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ, увеличивая богатство страны в целом, расширяет ее потенциальные возможности в борьбе с нищетой и в разрешении прочих социальных ("человеческих") проблем. Однако из опыта последних десятилетий известен ряд примеров экономического роста, не сопровождавшегося соответствующим прогрессом в области человеческого развития, роста, достигавшегося при усилении экономического неравенства, ущемлении демократии, разрушении окружающей среды. Благодаря более глубокому пониманию многочисленных взаимосвязей между экономическим ростом с одной стороны и социальными и экологическими проблемами - с другой специалисты, в том числе экономисты, наконец осознали, что такой рост неизбежно неустойчивv, т. е. не может поддерживаться в течение долгого времени.
Для того чтобы быть устойчивым, экономический рост должен постоянно "подпитываться" такими результатами человеческого развития, как рост знаний и умений работников (ростом ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА) наряду с расширением возможностей их эффективного использования - увеличением количества и улучшением качества рабочих мест, облегчением условий обзаведения собственным бизнесом, демократизацией управления на всех уровнях (см. рис. 1.1). Наоборот, отставание с решением проблем человеческого развития способно резко затормозить экономический рост. Согласно уже упоминавшемуся "Докладу o человеческом развитии", за последние тридцать лет "ни одной стране не удалось перейти от одностороннего прогресса с замедленным человеческим развитием и быстрым экономическим ростом к благодатной спирали прогресса, в которой человеческое развитие и экономический рост взаимно содействовали бы друг другу". Поскольку за замедлением человеческого развития неизменно следовало замедление экономического роста, такая модель прогресса была расценена как "тупиковая".
Устойчивое общественное развитие
Призывы к устойчивому общественному развитию сегодня часто можно услышать в выступлениях политических деятелей разных стран мира. Однако само понятие устойчивого развития вошло в оборот сравнительно недавно и зачастую трактуется по-разному. Концепция устойчивого общественного развития, при всей ее важности, находится пока в самой начальной стадии разработки и постоянно расширяется и усложняется. Вы сами можете попытаться уточнить определение этого понятия и отыскать взаимосвязь между составляющими его элементами - многочисленными экономическими, социальными и экологическими условиями обеспечения сбалансированного и долговечного, т. е. "устойчивого", развития общества.
Классическая формулировка, предложенная Комиссией ООН по вопросам окружающей среды и развития еще в 1987 г., гласит, что общественное развитие является "устойчивым", если оно "позволяет удовлетворять потребности нынешних поколений, не нанося при этом ущерба возможностям, оставляемым в наследство будущим поколениям для удовлетворения их собственных потребностей". Понятно, что такого рода справедливости в отношениях между поколениями невозможно достигнуть при нарушении того же принципа в отношениях между группами ныне живущих людей, если экономическая деятельность одних будет по-прежнему угрожать благополучию других, принадлежащих к иной социальной группе или живущих в другой стране. Представьте себе, например, что продолжающаяся вырубка лесов в бассейне реки Амазонки - лесов уникальных в отношении биологического разнообразия - привела к исчезновению с лица земли малоизученного растения, использование которого в фармакологии могло бы спасти человечество от СПИДа. Или что рост выбросов в атмосферу углекислого газа, преимущественно индустриально развитыми странами, привел к глобальному потеплению климата, таянию ледников и затоплению островных и прибрежных территорий, в результате чего целые страны в развивающемся мире оказались в тяжелом экономическом положении.
Социальная справедливость, понимаемая как обеспечение равенства возможностей для благосостояния людям, принадлежащим как к нынешнему, так и к будущим поколениям, имеет по меньшей мере три аспекта: экономический, социальный и экологический. Общепризнано, что, для того чтобы развитие общества могло продолжаться длительное время, необходимо добиться определенной сбалансированности в решении всех трех групп задач (см. рис. 1.2). Игнорирование же одной из сторон этого "треугольника" способно поставить под угрозу и дальнейший экономический рост и все дальнейшее развитие общества.
