Учебная программа дисциплины «Преступления против государственной власти» аннотированной магистерской программы 03050007
Вид материала | Программа дисциплины |
- Учебная программа дисциплины «Юридическая техника в уголовном праве» аннотированной, 217.13kb.
- Учебная программа дисциплины «Преступления в сфере экономики» аннотированной магистерской, 699.15kb.
- Учебная программа дисциплины «Теоретические и практические основы квалификации преступлений», 215.98kb.
- Учебная программа Силлабус Дисциплина: Методика расследования преступлений против собственности, 316.13kb.
- Рабочая программа учебной дисциплины нейронные сети наименование магистерской программы, 103.98kb.
- Планы семинарских занятий по дисциплине «уголовное право (Особенная часть)» Астрахань, 1512.09kb.
- К ооп впо магистерской программы 080200. 68. 09 «Управление государственной и муниципальной, 1172.06kb.
- Рабочая программа учебной дисциплины методы математического моделирования Наименование, 122.11kb.
- Салический закон преступления и наказания, 360.47kb.
- Участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению, 1200.52kb.
Журнальные публикации 2003-2007гг.
- Басова Т. Новации в законодательном установлении уголовной ответственности за халатность // Уголовное право. – №4. – 2004 – С.10.
- Басова Т. Уголовно-правовая дефиниция "Представитель власти" // Уголовное право. – №3. – 2005. – с. 8
- Басова Т.Б. Современная трактовка объекта должностных преступлений // «ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ» в Российском Законодательстве - №2/2005 Стр. 434-439
- Бикмашев В., Яловая В. Наказание за посягательства на жизнь, предусмотренные
- Бобраков И.А. Некоторые вопросы превенции посягательств в отношении лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве: международный опыт // «Чёрные дыры» в Российском Законодательстве - №2/2005 - Стр. 408-410.
- Бобраков И.А. Проблемы уголовно-правовой охраны участников уголовного судопроизводства // «Черные дыры в Российском Законодательстве». – 2006. - № 1. - Стр. 307-311
- Борков В. О дифференциации ответственности должностных лиц и управленцев коммерческих и иных организаций // Уголовное право. – №5. – 2005. – с. 12
- Борков В. Уголовно-правовое значение использования должностных полномочий и их превышения // Уголовное право. – №2. – 2005. – с. 11
- Бриллиантов А. Проблемы квалификации побега // Уголовное право. – №2. – 2005. – с. 14
- Брусницын Л.В. Проблемы формирования российского законодательства о защите лиц, содействующих уголовному правосудию // ГиП. – 2004. - № 2. - с. 32-40
- Букалерова Л. Уголовно-правовая охрана официальной документированной информации в сфере порядка управления // Уголовное право. – №4. – 2005. – с. 14
- Букалерова Л.А. Эффективность противодействия подлогам официальных документов в сфере порядка управления // «Чёрные дыры» в Российском Законодательстве - №4/2005 Стр. 197-201
- Бурковская В.А. К вопросу о формах криминального экстремизма в российском законодательстве // «Чёрные дыры» в Российском Законодательстве - №1/2005 стр. 106-110
- Бурлаков А.В. Развитие законодательства об ответственности за должностные преступления в зарубежных странах // «Черные дыры в Российском Законодательстве». – 2006. - № 1. - Стр. 368-372
- Бурлаков А.В. Сравнительно–правовой анализ ответственности за должностные преступления по уголовному праву России // «Чёрные дыры» в Российском Законодательстве - №4/2005. - Стр. 230-234
- Ванцев В.А.Основные этапы развития понятия коррупции // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2002. – № 1. - Стр. 164-167
- Векленко В., Галюкова М. Истязание и пытка: Уголовно-правовой анализ// Уголовное право. – 2007. - № 4
- Власов Ю. Проблемы конструкции и содержания статьи 321 УК РФ // Уголовное право. – №2. – 2006. – 13
- Воронин В. Конкуренция уголовно-правовых норм в делах о взяточничестве и должностных преступлениях // РЮ. - 2003 № 11
- Гонтарь Д., Гребёнкин Ф. Уголовная ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта // Уголовное право. – №3. – 2005. – с. 24
- Друзин А.И. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (проблемы законодательного регулирования) // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2002. – № 3. - Стр. 29-43
- Кальницкий В., Борков В. О необходимом соисполнительстве при принуждении к даче показаний «другими лицами» // Уголовное право. – №3. – 2006. – С. 26
- Капканов В. Разграничение пресечения преступлений и провокации их совершения // Уголовное право. – 2007. - № 6
- Коробеев А., Кулешов Ю. Будет ли востребована ст. 312 УК РФ после восстановления института конфискации имущества? // Уголовное право. – 2007. - № 2
- Коробеев А., Кулешов Ю. Уголовно-правовая защита независимости правосудия // Уголовное право. – №5. – 2005. – с. 37
- Кузнецов А.П., Кузнецова Н.Н. Проблемы классификации преступлений против государственной власти: теоретический анализ // «Черные дыры в Российском Законодательстве». – 2006. - № 1. - стр. 279-278
- Кулешов Ю.И. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей: некоторые уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты // «Черные дыры в Российском Законодательстве». – 2006. - № 1. - Стр. 336-339
- Малинин В., Капканов В. Уголовная ответственность за самоуправство // Уголовное право. – №4. – 2006. – С. 37
- Мальков С., Брагина А. Уголовно-правовая характеристика потерпевшего в ст. 319 УК РФ // Уголовное право. – №1. – 2005. – с. 53
- Маркина Е.А. Возвращение уголовных дел прокурору: о чём молчит законодатель // «Черные дыры в Российском Законодательстве». – 2006. - № 1. - Стр. 292-295
- Меркурьев В.В., Павлинов А.В. Проблемы предупреждения посягательств на жизнь человека и его безопасное существование в условиях мест лишения свободы // «Чёрные дыры» в Российском Законодательстве - №3/2005 Стр. 179-184
- Пертли В.А., Дворянсков И.В. К вопросу о понятии «сотрудник, исполняющий наказания в виде лишения свободы» // «Чёрные дыры» в Российском Законодательстве - №3/2005 Стр. 185-188
- Пертли В.А., Дворянсков И.В. Понятие и сущность правового положения сотрудников, исполняющих наказания в виде лишения свободы «Чёрные дыры» в Российском Законодательстве - №3/2005 Стр. 189-195
- Попов Н., Попова Л. Объект преступления, предусмотренного ст. 302 УК // Уголовное право. – №4. – 2005. – С. 41
- Прозументов Л., Филиппова О. Преступность в местах лишения свободы понятие, криминологическая характеристика // Уголовное право. – 2007. - №2
- Рарог А., Букалерова Л. Совершенствование уголовно-правовой охраны недокументированной официальной информации от незаконных деяний лиц, использующих должностное или служебное положение // Уголовное право. – №4. – 2004. – С. 44
- Рахметов С.М. Проблемы квалификации подкупа или принуждения к даче ложных показаний или уклонению от дачи показаний, ложному заключению либо к неправильному переводу // «Черные дыры в Российском Законодательстве». – 2006. - № 1. - Стр. 317-321
- Сабитов Т. Квалификация разглашения государственной тайны (ст. 283 У РФ) по форме вины // Уголовное право. – 2007. - № 4
- Спектор Л. Преступления в сфере процессуальной деятельности суда и правоохранительных органов, совершаемые лицами, призванными по закону содействовать ей. - Уголовное право. – №3. – 2005. – с. 56
- статьями 277, 295 и 317 УК РФ// Уголовное право. – 2007. - №6
- Степанов А.Л. Реализация норм-примечаний к ст. 201 УК РФ при привлечении к уголовной ответственности лиц, осуществляющих управленческие функции в коммерческой или иной организации // «Черные дыры в Российском Законодательстве». – 2006. - № 2. - Стр. 109-114 Бобраков И. Проблемы квалификации принуждения к даче показаний (ст. 302 УК РФ) Уголовное право. – №2. – 2005. – с. 8
- Тюнин В. Организация экстремистского сообщества // Уголовное право. – №3. – 2006. – С. 51
- Фаргиев И. Заведомо ложный донос (актуальные вопросы судебной практики) // Уголовное право. – 2007. - №5
- Шнитенков А. К чему ведет широкое судейское усмотрение? // РЮ. – 2003. - № 4
- Якимов О., Якимова С. Организация незаконной миграции: проблемы уголовной ответственности // Уголовное право. – №1. – 2005. – с.78