С. П. Особенности расследования взяточничества: Учебное пособие
| Вид материала | Учебное пособие |
- В. Н. Долинин > Н. В. Рачева особенности расследования грабежей и разбойных нападений,, 1331.6kb.
- Е. Н. Базурина Особенности российского менталитета Учебное пособие, 1078.12kb.
- А. А. Стукова. Особенности бухгалтерского и налогового учета в строительстве( часть, 836.73kb.
- М. М. Садриев политическая система россии и ее особенности учебное пособие, 809.7kb.
- Методика расследования дорожно-транспортных происшествий (дтп). Общие положения трасологии., 50.15kb.
- Учебное пособие Житомир 2001 удк 33: 007. Основы экономической кибернетики. Учебное, 3745.06kb.
- Учебное пособие, 2003 г. Учебное пособие разработано ведущим специалистом учебно-методического, 454.51kb.
- Учебное пособие, 2003 г. Учебное пособие разработано ведущим специалистом учебно-методического, 794.09kb.
- Учебное пособие, 2003 г. Учебное пособие разработано ведущим специалистом учебно-методического, 783.58kb.
- Положение о порядке классификации, расследования и учета аварийных случаев, 698.86kb.
1 Уголовное дело № 2-24/2000. Архив Владимирского областного суда.
1 См., например Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 29.12.98 г.; Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ за 1998 г.; Обзор судебной практики Верховного суда РФ за 1 квартал 1999 г., утвержденный Постановлением Президиума Верховного суда РФ от С9.06.99 г.; Обзор судебной практики Верховного суда РФ за 2 квартал 1999 г., утвержденный Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 06.10.99 г. (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 35-099-4) и др.
1 П 12 постановления Верховного суда РФ "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" от 10.02.2000 г. № 6
1 Криминалистика Учебник / Под ред Н. П Яблокова М., 1996. С 51–52.
1 Дулов А. В. Основы расследования преступлений, совершенных должностными лицами. Минск, 1985. С. 58–59.
2 Густов Г. А. Расследование должностных хищений в торговле. Ч. 1. Криминалистическая характеристика преступлений. Л., 1991 С. 30.
1 Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349; 1997. № 29. Ст. 3502; 1998 № 30. Ст. 3613; 1999. № 2. Ст. 233; 2000. № 1. Ст. 8.
1 См., например: Волженкин Б. В. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией // Российская юстиция. 2001. № 5.
1 См., например: Федоров А. В. Оперативно-розыскная проверка информации о фактах взяточничества // Актуальные проблемы антикоррупционной политики на региональном уровне. Материалы региональной научно-практической конференции. СПб., 2001. С. 98–100; Осипкин В. Н. Организация и методика прокурорского надзора за соблюдением законности при осуществлении ОРД. СПб., 1997.
1 В соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию подлежат следующие обстоятельства: событие преступления; виновность лица в совершении преступления, форма его вины, мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
1 Густов Г. А. Проблемы методов научного познания в организации расследования преступлений: Автореф. дис... д-ра юрид. наук. М., 1993. С. 25–26.
1 Там же. С. 28–52.
1 Более подробно об этом см.: Яблоков Н. П. Криминалистические профилактика, прогнозирование и диагностика // Криминалистика: Учебник / Под ред. Н. П. Яблокова. М., 1999. С. 116–124; Корухов Ю. Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М., 1998.
1 Подробнее о тактических приемах допроса заявителя см.: Пристансков В. Д. Особенности допроса заявителя о взяточничестве. Криминалистический аспект. СПб., 2002. С. 21–25.
1 Более подробные перечни вопросов, выясняемых у заявителя, даны в соответствующей методической литературе. См., например: Справочник следователя. Вып. 2 М, 1990. С. 243–247.
2 Перечни вопросов, выясняемых у подозреваемых и обвиняемых в ходе допросов можно найти в справочной литературе. См., например: Справочник следователя. С. 249–252.
1 Степанов В. В. Расследование взяточничества. Саратов, 1966. С. 94.
1 См., например: Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 2001. С. 232–260; Баев О. Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995. С. 93–153; Питерцев С. К., Степанов А. А. Тактические приемы допроса. СПб., 2000.
1 См., например: Белкин Р. С. Тактика следственных действий. М., 1997. С. 81–96, Жбанков В. А. Организация и тактика групповых обысков при расследовании деятельности преступных структур. М., 1995; Криминалистика: Учебник / Под ред. Т. А. Седовой, А. А.Эксархопуло. СПб., 2001. С. 509–528; Справочная книга криминалиста / Под ред. проф. Н. А. Селиванова. М., 2000. С. 167–176.
1 См О мерах по усилению прокурорского надзора за законностью производства выемки и обыска Приказ Генерального прокурора РФ от 30 01 2001 г № 5.
1 Более подробно об изъятии компьютерной информации см.: Кушниренко С. П., Панфилова Е. И. Уголовно-процессуальные способы изъятия компьютерной информации по делам об экономических преступлениях. СПб., 2001.
1 См., например: Бабаева Э. У. Преодоление противодействия расследованию убийств // Совершенствование взаимодействия следственных и криминалистических подразделений органов прокуратуры, экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел и судебно-экспертных учреждений. Межведомственный региональный семинар-совещание. СПб., 2000. С. 7–10; Карагодин В. Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию. Свердловск, 1992; Стулин А. А. Тактические основы преодоления умышленного противодействия расследованию преступлений. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. СПб., 1999.