Пролетарии всех стран, соединяйтесь
| Вид материала | Документы |
- Пролетарии всех стран, соединяйтесь, 5323.87kb.
- Проект Пролетарии всех стран, соединяйтесь!, 394.53kb.
- И Ф. Энгельс манифест коммунистической партии I. Буржуа и пролетарии >II. Пролетарии, 507.24kb.
- Внешнеэкономическая деятельность развитых стран, 46.56kb.
- Михаил Бакунин наука и народ, 304.43kb.
- Наркотическая угроза: знать, чтобы выжить!, 830.74kb.
- Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы, 2292.7kb.
- Анархия, Анархизм. Вопросы и ответы, 2294.33kb.
- K вопросу о природе стоимости, 749.92kb.
- Пенсионные системы зарубежных стран по курсу Экономическая теория, 349.37kb.
№25 2005 г.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Я смотрю в будущее и вижу, что много в эти недолгие годы пережито, нахожу и вспоминаю о многих светлых минутах. Я не сожалею о пройденном пути…
Через пару часов приведут в исполнение смертный приговор. Оглядываясь на прожитые годы, мне не в чем себя упрекнуть. Я был человеком и борцом в эти роковые для человечества дни.
ИМАНТ СУДМАЛИС
1916-1944
Родился в городе Цесис в семье учителя. В 1932 году вступил в Коммунистический союз молодежи Латвии. Вскоре стал руководителем подпольной комсомольской организации в городе Лиепая. Неоднократно подвергался арестам и тюремному заключению. В 1940 году вступил в ряды Коммунистической партии Латвии. После установления Советской власти в Латвии, июнь 1940 года, был редактором газеты «Коммунист», секретарем Лиепайского Укома и членом ЦК ЛКСМ Латвии.
На второй день после начала Великой Отечественной войны Имант Судмалис вместе с комсомольцем Борисом Пелненом создали и возглавили лиепайскую комсомольскую стрелковую роту. Сопротивление отрядов Рабочей гвардии Лиепаи вместе с моряками и красноармейцами продолжалось пять дней и отличалось беспримерным мужеством и героизмом.
После оккупации Латвии немецко-фашистскими захватчиками товарищ Судмалис перешел на нелегальное положение в Курземе и продолжил борьбу против фашистских оккупантов и их сообщников из числа латышских предателей. В 1943 году он стал парторгом Латышской партизанской бригады.
Летом 1943 года Имант Судмалис перебрался в Ригу для руководства рижским подпольем. Он лично участвовал во многих опасных боевых операциях. В частности, рижские подпольщики успешно провели операцию по срыву инсценированного гитлеровцами «митинга протеста латышского народа» на Домской площади по поводу Московской конференции союзников из антигитлеровской коалиции. На митинге планировалось выступление гитлеровского рейхс–комиссара Лозе. Подпольщики произвели взрыв вблизи трибуны перед самым началом «митинга». Фашистские устроители митинга в страхе бежали. Воспользовавшись суматохой, разбежались по домам жители Риги, согнанные фашистами на «митинг». Фашисты обещали «за голову» товарища Судмалиса 30 тысяч имперских марок. Но Имант был неуловим, так как получал поддержку и пользовался уважением со стороны латвийского населения.
Гестапо бросило значительные силы на ликвидацию рижского подполья. В организацию проник провокатор. В феврале 1944 года начались массовые аресты. Как руководитель рижской подпольной организации Имант Судмалис отдал распоряжение о ликвидации явочных квартир и переправил всех товарищей, которые были под подозрением у фашистов, к партизанам. Принятые меры позволили избежать разгрома подполья, но сам товарищ Судмалис попал в руки гестапо. После зверских пыток он был повешен фашистами в камере Рижской центральной тюрьмы.
Будущее должно быть лучшим и счастливым! Оно таким должно быть! Понапрасну так много крови не может быть пролито!
Из предсмертного письма
товарища Иманта Судмалиса
О ПРЕОДОЛЕНИИ ДЕЗОРИЕНТАЦИИ И РАЗОБЩЕННОСТИ В РАБОЧЕМ ДВИЖЕНИИ
В настоящее время среди значительных масс рабочих имеет место разобщенность и хроническое недоверие ко всякой политике и к политическим структурам, называющим себя партиями, в том числе и коммунистическими, а также к профсоюзам. И дело, конечно, вовсе не в «невостребованности» или «неактуальности» политической и профсоюзной организации для рабочих. Причина такой ситуации в значительной степени заключается в том, что за десятилетия господства хрущевско-брежневской советской буржуазии при «руководящей роли» ревизионистской КПСС профсоюзы из организаций, призванных защищать интересы рабочих, превратились по сути дела в придаток директорского корпуса на предприятиях. В свою очередь, КПСС, именуемая коммунистической партией, была политической структурой, выражавшей интересы советской буржуазии, представленной в основном верхушками экономических структур, объединенных под крышами министерств и связанных между собой системой государственно-монополистического капитализма. За это время и КПСС, якобы коммунистическая партия, и существовавшие тогда профсоюзы успели себя основательно скомпрометировать в глазах широких рабочих масс. В дальнейшем в результате кризиса ревизионистской политической системы Советский Союз распался, развалилась ревизионистская КПСС и существовавшая профсоюзная структура.
В России на месте прежних профсоюзов, ВЦСПС, возник целый ряд подобных структур, а КПСС распалась на кучу буржуазных и мелкобуржуазных группировок, называющих себя партиями, порой – даже коммунистическими. Что касается всяких там «Единых Россий», Союзов правых сил, ЛДПР и прочих «Яблок», то эти изначально и заведомо были чужды широким массам рабочих, чего и сами не скрывают. КПРФ же является прямой наследницей ревизионистской КПСС, полностью наследуя ревизионистскую идеологию КПСС хрущевско-брежневской эпохи, и поэтому не может, да и не стремится, быть авангардом рабочего класса. Другие политические структуры, именующие себя коммунистическими партиями, вроде бы в разной степени открещиваясь от хрущевско-брежневского наследства, все же не могут рассчитаться с ним окончательно и поэтому не в состоянии встать во главе борьбы рабочего класса. Очевидно, что из осколков ревизионистской КПСС создать партию, способную быть пролетарским авангардом, невозможно.
Рабочему классу настоятельно необходима, чтобы не быть исключительно классом в себе, своя — пролетарская партия, которая в теории и на практике выражала бы его классовые интересы. Пролетарская партия, прежде всего, призвана глубоко осмыслить исторические уроки нашей страны послеоктябрьского периода и, в особенности, вскрыть и обосновать причины контрреволюции и суть хрущевско-брежневского ревизионизма. Пролетарской партии через свою деятельность в рабочих организациях и оказание своего влияния на массы рабочих надлежит постоянно направлять реально существующее рабочее движение в русло классовой борьбы на основе революционной теории. Решить эту задачу практически способны только политически грамотные рабочие активисты, сознательно выполняющие волю своей пролетарской партии. Для подготовки политического рабочего актива, призванного составить основу пролетарской партии, необходимо создание сети марксистских кружков и школ. Партийная кружковая работа по своим целям и задачам не имеет никакого отношения к так называемой «кружковщине» с ее групповщиной и отсутствием дисциплины. Партийная кружковая работа представляет собой централизованно организованную форму политического и экономического обучения передовых рабочих, необходимого на всех этапах революционной классовой борьбы для подготовки политического авангарда из среды непосредственно самого класса рабочих.
Что касается сегодняшнего профсоюзного движения, то там, где противостояние рабочих коллективов и буржуазных хозяев наиболее остро, самими рабочими и по их инициативе, а не по чьей-либо указке, уже сейчас созданы новые рабочие профсоюзы, которые объединены в Межрегиональное объединение рабочих профсоюзов России «Защита труда». Эти профсоюзы во многих случаях успешно организовывали и осуществляли сопротивление рабочих наступлению господствующей буржуазии на их социальные права, предотвращали приватизацию и закрытие предприятий. Однако, как учит нас исторический опыт рабочего движения в России и во всем мире, деятельность рабочих профсоюзов по организации сопротивления наступлению господствующей буржуазии на социальные права рабочих неизбежно будет носить характер бунта на коленях, если замкнется только в рамки экономических требований, «экономизма», и не будет развиваться в направлении организации политической классовой борьбы. Поэтому необходимо, чтобы деятельность рабочих профсоюзов была направляема и возглавляема классовым политическим авангардом — пролетарской партией. Без такого авангарда вполне закономерны для рабочего движения такие явления, как ограниченность требованиями сегодняшнего дня и данного места, разобщенность, дезориентация и отсутствие каких-либо основательных конкретных перспектив. Наличие политического авангарда — пролетарской партии — является необходимым условием преодоления рабочим движением дезориентации и разобщенности и обретения им революционной перспективы. Создание такого авангарда является исторической необходимостью и с каждым днем все более актуально.
Дмитрий Пирожков
Ленинград
РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ ПО РОССИИ
Факты и проблемы
Москва
Холдинг «Донстрой», крупнейшая строительная фирма Москвы с годовым оборотом продаж жилья на многие десятки миллионов долларов, является, без преувеличения, флагманом капиталистической стройиндустрии. Компания официально называет число работающих в ней более 30 тысяч человек, но с учетом рабочих-мигрантов из ближнего зарубежья, принятых на работу без регистрации, без оформления трудовой книжки, без медицинской страховки и других условий, требуемых Трудовым кодексом, эту цифру можно, по крайней мере, удвоить.
28 февраля-2 марта примерно 1,5 тысячи рабочих управления механизации «Донстроя», представляющих наиболее квалифицированную часть рабочего коллектива фирмы (водители, крановщики, экскаваторщики, операторы растворных узлов и другие механизаторы), вступили в трудовой конфликт с хозяевами фирмы, начав забастовку. Поводом к выступлению рабочих стала невыплата заработной платы с июля 2004 года. Был избран Стачком во главе с Николаем Петуховым. Переговоры рабочих с начальником управления механизации Лумповым и выдвинутые ими требования по ликвидации задолженностей по зарплате и отпускным пособиям привели лишь к устным обещаниям погасить задолженности, но со ссылками на тяжелое положение фирмы в оправдание этих задолженностей. Одновременно стали раздаваться непосредственные угрозы в адрес рабочих активистов о возможности их увольнения и выселения из общежития.
Вечером 1 марта, когда рабочим был предъявлен ультиматум, что все, кто не приступит к работе 2 марта, будут уволены, товарищи из Стачкома вместе с рабочими
активистами приняли меры по предотвращению срыва забастовки. Всеми имеющимися силами были заблокированы въездные ворота у общежитий, где живут около десяти тысяч рабочих «Донстроя». Давление хозяев имело определенное влияние на некоторую часть рабочих, внеся в их среду замешательство. Однако решимость членов Стачкома и рабочих активистов внесли уверенность в ряды бастующих и растерянность в ряды администрации фирмы.
Представители работодателя успели вызвать несколько машин с милицией и ОМОНом, которые пытались задержать группу участников акции. Однако стойкость и выдержка забастовщиков не позволили «блюстителям порядка» кого-либо задержать и помешать дальнейшему развитию забастовки.
После длительного противостояния на морозе и обещаний начальника колонны и начальника базы приступить к переговорам и придти к соглашению, переговоры были перенесены в актовый зал, где представители хозяев фирмы вновь старались запугать рабочих массовым увольнением. Представители администрации прибегали также и к демагогии вроде: «Донстрой» — единая семья» и «тяготы все переживают одинаково — от гендиректора до рабочего». Однако, когда представители бастующего коллектива обратили внимание на многочисленные нарушения со стороны хозяев, такие как длительная невыплата заработной платы, отсутствие у многих рабочих оформленных трудовых книжек и страховых полисов, что само по себе является уголовным преступлением, агрессивность наступления администрации явно упала. В результате длительных переговоров было подписано соглашение, которым было предусмотрено погашение задолженностей по зарплате до 10 марта и выдача на руки рабочим копий двусторонних договоров, медицинских полисов, а также отказ администрации от попыток представить забастовку как прогул.
Бастующие рабочие «Донстроя» создали рабочий профсоюз «Защита». Это стало важным шагом механизаторов «Донстроя» на пути своей организации. Примечательным фактом является активное участие в забастовочных акциях коллектива «Донстроя» рабочих из ближнего зарубежья, тех, которых буржуазные хозяева именуют гастарбайтерами, вместе и наравне с рабочими-москвичами. Борьба рабочих «Донстроя» продолжается.
Бастующие рабочие фирмы «Донстрой» через опыт практической борьбы вышли на более высокий уровень по целому ряду принципиальных проблем в части организации отпора классовым угнетателям:
— в процессе стачки рабочие организовались на более высоком уровне — создали рабочий профсоюз «Защита» на своем предприятии, в который на равных правах вошли как местные рабочие, так и рабочие-мигранты;
— в стачечной борьбе совместно выступили местные (российские) рабочие и рабочие-мигранты (так называемые гастарбайтеры);
— бастующие рабочие переходили к более решительным действиям при ужесточении карательных мер против них со стороны хозяев предприятия и властей;
— бастующие рабочие решительно пресекали попытки штрейкбрехерства, вплоть до силового воздействия, а также панику среди своих товарищей по забастовке.
Саратовская область
Город Вольск,
Банкротство завода АЦИ было организовано его хозяевами и властями города якобы в целях возрождения предприятия, а фактически для его уничтожения. Однако рабочие завода не смирились с такой перспективой.
Незадолго до Нового года рабочие вызвали на завод представителей городской власти. На предприятие прибыл заместитель мэра города. Наобещав сделать все возможное для сохранения завода, он покинул предприятие.
Тогда рабочие создали инициативную группу для защиты интересов коллектива завода. Подобная инициатива, естественно, была встречена в штыки администрацией завода и властями города. Это коснулось в первую очередь Николая Кнутова и Алексея Бобикова, чья позиция оказалась особенно не по душе управляющему. Конкурсный управляющий коротко заявил членам инициативной группы: «Вы уволены!». Сразу же после пресловутых «рождественских каникул» рабочие завода АЦИ стали получать уведомления об увольнении. Все это выглядело как сокращение. Однако об этом даже не был поставлен в известность профком предприятия, что было явным нарушением Трудового законодательства.
Рабочие АЦИ вновь вызвали на завод местную администрацию, на этот раз на сходку у проходной, поскольку на территорию предприятия их по приказу Хорюкова охрана не пропускала.
14 января утром рабочие собрались у ворот завода, чтобы дождаться представителей власти. Приехавший на работу конкурсный управляющий Хорюков попытался прорваться на машине через толпу рабочих к воротам предприятия, не обращая внимания на ожидавший его коллектив. Рабочие не позволили машине начальника проехать к воротам, вынудив зарвавшегося начальника пешком прошествовать через окружавшую его толпу к своему рабочему кабинету. Примерно через час охрана позволила ожидавшим рабочим пройти на территорию АЦИ и собраться в актовом зале. Но в зал никто не спешил. Люди ждали представителей власти.
Когда, наконец, появился бывший директор завода, а теперь мэр города Вольска Зубрицкий, рабочие битком заполнили актовый зал. Председатель профкома призвала: «Чтобы крику не было! Давайте без эксцессов!» В ответ раздались недовольные голоса: «Что, милицию вызвали?» Без криков не обошлось, но эксцессов не было.
Рабочие требовали ответа от представителей власти — что же они собираются делать для спасения завода. Представители власти клялись, что они «вплотную занимались проблемами АЦИ», заявляя при этом, что власть не имеет права вмешиваться в хозяйственные дела предприятия и упрекали слегка Хорюкова за то, что он не «выводил завод из тупика, а занимался посторонними для производства делами». Когда же мэр города присвоил себе заслугу в том, что он якобы «не допустил резки гидрофола», зал недовольно загудел, уточняя, что гидрофол не разрезали лишь потому, что этого не допустили сами рабочие.
Рабочие были возмущены тем, что никакого делового разговора с представителями власти и администрации АЦИ не получалось. Представители власти и администрации АЦИ то сваливали ответственность друг на друга, то упрекали рабочих в том, что они продали все свои акции и таким образом «не стали собственниками предприятия».
Представитель областного правительства, со своей стороны, уверял, что последнее весьма заинтересовано в сохранении уникального завода и что есть серьезный покупатель из Москвы. Этим обещаниям никто не поверил. На ближайшем собрании кредиторы назначили очередной срок массового увольнения рабочих с 17 января. Рабочие не дали должного отпора и оказались за воротами.
Рабочие в этих условиях должны сопротивляться. Другого пути нет. Сопротивляться массовым увольнениям, развалу предприятия, систематическому обману очередными хозяевами. Сопротивляться самим этим новым хозяевам, навязывающим производственным коллективам антирабочие правила. Сопротивляться самому буржуазному государству со всеми его антинародными институтами и средствами принуждения и подавления. Сопротивляться самому капиталистическому способу производства с его отжившими свой век экономическими законами. Упорно бороться за свои права, за свою жизнь, за свое будущее. Необходимым условием успеха этой борьбы является организация рабочих на всех уровнях.
Города Саратов-Энгельс
2 марта 2005 года около ста рабочих ОАО «Волгомост» пытались привлечь внимание общественности к судьбе своего предприятия. Рабочие активисты выставили пикеты на Театральной площади. С конца прошедшего года акции «Волгомоста» скупаются финансовой структурой «СОК», с ущемлением прав трудящихся предприятия. По словам ветерана «Волгомоста» Ивана Кузьмицкого, предприятием управляют не специалисты, а люди с тугими кошельками, то есть капиталисты. Естественно, что это грозит рабочим «Волгмоста» потерей рабочих мест и безработицей.
Всего на предприятии «Волгомост» работают около 5 тысяч человек. Тружениками «Волгомоста» на сегодняшний день построено более 200 километров мостов во многих регионах нашей страны. На протяжении последних 44 лет предприятие является флагманом отечественного мостостроения.
Акулы большого бизнеса сцепились с хозяевами предприятия и затеяли судебные дрязги. Стороны обвиняют друг друга в незаконных финансовых махинациях, надеясь таким образом обосновать свои права на владение предприятием. Бездействие рабочих в такой ситуации грозит им безработицей и нищетой.
«Когда паны дерутся, у мужиков чубы трещат». Капитал стремится оторвать себе кусок пожирнее и плевать ему на рабочих. Эту истину давно пора понять всем, кто своим трудом создает материальные блага, чтобы быть готовым к жестокой и бескомпромиссной классовой борьбе с господствующей буржуазией.
По материалам газеты «Атака» N 3. 2005 г. (город Саратов)
Куйбышевская область
город Тольятти
Объединение профсоюзов города Тольятти объявило о массовой акции протеста рабочих 25 марта, в ходе которой колонны протестующих рабочих должны были пройти из одного конца города в другой. Тольятти — город рабочий. Подобные походы в таких городах неизбежно обладают острым революционным колоритом.
Но как была объявлена эта акция официальными пробуржуазными профсоюзами, так была и отменена. Городские профбоссы Карагин и Калинин многозначительно заявили, что важен, мол, «конструктивный диалог с властью». С этим они направились на переговоры с мэром, после которых столь же многозначительно объявили о достигнутых важных договоренностях. «Главное — декларировали профбоссы, — что власть идет на диалог, с пониманием относится к нашим требованиям!»
Таким образом, профбоссы города Тольятти оказались самыми натуральными штрейкбрехерами. Если борющиеся рабочие штрейкбрехеров учили кулаками, подвешивали за пояс на башенных кранах и тому подобное, то сегодня им покорно платят дань в виде профсоюзных взносов. А эти штрейкбрехеры заседают в согласительных комиссиях и только время от времени договариваются с работодателем о мизерной позорной подачке рабочим. А ведь наступление капитала на права людей труда идет во всю мощь, лишая рабочих возможности лечиться, учить своих детей! Рост тарифов на коммунальные платежи и новый Жилищный кодекс многих сделают бомжами.
Несмотря на явное нежелание официальных профсоюзов выступить в защиту интересов трудящихся их численность растет. Почему? Например, на ВАЗе при приеме на работу новеньких автоматически зачисляют в карманный профсоюз.
Пришло время повсеместно создавать и укреплять подлинно рабочие профсоюзы по типу рабочих профсоюзов «Защита», чтобы путем организации рабочего сопротивления наступлению капитала на права людей труда подготовиться к решительной схватке с господствующей буржуазией.
Практика рабочего движения в России и опыт описанных выше забастовочных акций рабочих в частности показывают, что рабочие систематически оказываются перед необходимостью вырывать буквально из глотки у капиталиста-работодателя даже положенную по Трудовому кодексу РФ заработную плату. В противном случае — можно оставаться без зарплаты годами и в конечном счете не получить ее вообще. То же самое относится к защите рабочих мест от произвола буржуазных хозяев, приватизирующих предприятия и в целях экономии в массовом порядке сокращающих наемных работников. Только упорное сопротивление рабочих коллективов хозяевам-приватизаторам дает рабочим возможность на какое-то время отстоять свое право на существование. С другой стороны — все достижения рабочих в их забастовочных акциях неизбежно будут временными и непрочными до тех пор, пока их борьба будет ограничиваться требованиями сегодняшнего дня и данного места. На повестке дня российского рабочего движения стоит его переход на уровень политической классовой борьбы против самого капиталистического способа производства, чтобы покончить с системой капиталистического грабежа.
ПРОТЕСТНОЕ ДВИЖЕНИЕ ШИРОКИХ НАРОДНЫХ МАСС РОССИИ КАК РЕЗЕРВ В БОРЬБЕ РАБОЧЕГО КЛАССА ПРОТИВ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
25 января в Белгороде состоялся десятитысячный митинг протеста жителей города против Закона N 122 о так называемой монетизации льгот, на котором председатель рабочего профсоюза «Защита» завода «Белэнергомаш» В. Б. Чурсин в своем выступлении подчеркнул, что только решительное сопротивление народных масс наступлению буржуазной власти на их социальные права может заставить господствующую буржуазию несколько приостановить это наступление. Действия буржуазных властей происходят при молчаливом попустительстве массового обывателя, в том числе и из рабочей среды. Расхожая позиция «моя хата с краю…» неизменно приносит свои горькие плоды. До тех пор, пока рабочие сидят по домам и дачам, буржуазная власть, центральная и региональная, будет драть с них три шкуры! Пора понять, что тарифы на услуги ЖКХ, уже и так для многих неподъемные, будут продолжать расти еще более стремительно, так как буржуазные власти стремятся сбросить ЖКХ со своих плеч, продав его в руки частного капитала.
Вера многих представителей старшего поколения в «доброго царя»–Президента наконец-то дала трещину. Этому способствовало то обстоятельство, что Закон N 122 отодвинул миллионы ветеранов за черту бедности, а президент РФ В. В. Путин, не колеблясь, его подписал. Все это является следствием действия объективных экономических законов и в частности — основного экономического закона капитализма — закона производства максимальной прибыли, в соответствии с которым господствующая буржуазия, как и любой капиталист, будут наживать прибыли любым способом, не брезгуя при этом ничем. Поэтому буржуазная власть, громогласно декларируя борьбу с бедностью, на деле несет нищету всем трудящимся России, и, конечно, не собирается тратиться на ветеранов-пенсионеров и студентов. Буржуазия не принимает всерьез широкие массы трудящихся до тех пор, пока ни столкнется с их сопротивлением.
Митинг завершился блокированием до глубокой ночи основных автомагистралей города.
Далее по решению городского штаба по проведению протестных действий в Белгороде проводилось пикетирование городской администрации 11, 14, 15, 17 февраля и состоялся общегородской митинг протеста 18 февраля под лозунгом «Нет повышению цен на услуги ЖКХ».
В начале 2005 года в различных регионах России вспыхнуло массовое протестное движения, охватившее самые широкие слои населения нашей страны — рабочих и служащих, ветеранов-пенсионеров, учащейся молодежи и различных мелкобуржуазных элементов. Поводом для выступлений протеста стало принятие Государственной думой РФ пресловутого Закона о «монетизации льгот», а также начало с 1 января 2005 года претворения в жизнь указанного закона, что немедленно нанесло ощутимый удар по карману, и без того тощему, ветеранов-пенсионеров, студентов и учащейся молодежи. Этот закон лишает обездоленные слои населения большей части натуральных льгот — при оплате коммунальных услуг, бесплатного проезда в городском общественном транспорте и ряда других — и заменяет их так называемыми «льготными выплатами». Очевидно, что «льготные выплаты» ни в коей мере не смогут компенсировать указанным слоям населения потерю натуральных льгот, поскольку они вряд ли будут поспевать, даже если предположить их индексацию, за неизбежной в условиях кризиса капитализма инфляции, ведущей к периодическому росту тарифов и цен на продукты питания и предметы первой необходимости.
Широкие протестные выступления масс, сопровождавшиеся перекрытием улиц, всерьез напугали буржуазные власти. В результате господствующая буржуазия была вынуждена несколько притормозить свое наступление на права народных масс. Все это вовсе не означает, что власть одумалась. В данном случае ею применен испытанный тактический прием. Когда наступление господствующей буржуазии на социальные права трудящихся вызывает их повсеместное возмущение и сопротивление, буржуазная власть идет на некоторые уступки, осуществляя тактическое отступление «на заранее подготовленные позиции», чтобы успокоить возмущенные массы. Потом снова начинается наступление на их социальные права. В условиях имеющего в настоящее время место витка кризиса неолиберальные реформы непременно будут направлены на самоустранение чиновничьих структур буржуазного государства от непосредственного управления экономикой и на устранение государства от финансирования социальных нужд общества в особенности. К этому сводятся и такие меры, как отказ государства от дотаций на коммунальные платежи и намерение довести их в ближайшее время до 100% стоимости коммунальных услуг, а также стремление продать все ЖКХ частному капиталу. На это же направлены меры по созданию «рынка жилья».
Массированное наступление господствующей буржуазии на социальные права широких народных масс не только вызвало протестное движение, но серьезно подорвало остающиеся у многих, в особенности ветеранов и пенсионеров, иллюзии относительно благих намерений буржуазной власти и лично президента РФ В. В. Путина, направленных якобы на «повышение благосостояния» народа и льготных категорий населения в частности.
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что в протестное движение вливаются все более широкие массы молодежи. Примечательно, что, хотя значительная часть протестных выступлений была несанкционированной, правоохранительные органы почти не препятствовали их проведению и не преследовали участников этих выступлений, особенно из числа пенсионеров. В то же время имели место неоднократные случаи избиения участников выступлений из числа молодежи узаконенными бандформированиями и фашиствующими структурами, представленными всяческими частными охранными предприятиями. Это указывает на то, что буржуазные власти, будучи перепуганными размахом протестных выступлений, но не очень-то принимая всерьез выступления пенсионеров, сосредоточили свой удар на политически активной молодежи, все более активно включающейся в сопротивление господствующей буржуазии, ведущей массированное наступление на социальные права народных масс. Власть не решилась на применение откровенных силовых приемов против протестующих, поскольку не ожидала столь широких выступлений народных масс.
В настоящее время официальная буржуазная пропаганда трубит на все лады о росте производства. Однако факты свидетельствуют об обратном. Если так называемый «рост производства» и имеет место, то, главным образом, в денежном выражении, что достигается в основном за счет повышения цен. Выпуск конкретной продукции, который мог бы обеспечить благосостояние народа, финансирование льгот или достойные пенсии для ветеранов, находится, по-прежнему, в плачевном состоянии. В этих условиях индексация зарплат и пенсий, а также льготные выплаты не в состоянии поспеть за ростом цен и тарифов и будут лишь подхлестывать инфляцию, то есть дальнейшее повышение цен и тарифов.
О плачевном состоянии производства в настоящее время свидетельствуют те факты, что, ввиду отсутствия заказов, а поэтому и работы, на Ижорском заводе в Санкт-Петербурге в ближайшее время предстоит массовое сокращение рабочих. 2000 человек грозит увольнение, что составляет две трети численности коллектива предприятия. По сообщениям работников Ленинградского Оптико-механического объединения, на этом предприятии также ожидается сокращение около половины рабочих мест. На петербургском предприятии «Светлана» по той же причине почти весь коллектив отправлен в вынужденный отпуск с оплатой две третьих от тарифа (что составляет 2-3 тысячи рублей в месяц; для сравнения можно сказать, что общая сумма коммунальных платежей в Санкт-Петербурге составляет в среднем около 2 тысяч рублей в месяц). Аналогичная ситуация наблюдается на предприятии «Водоприбор». На предприятии «Морфизприбор» производственные цеха переведены на трехдневную рабочую неделю с соответствующим понижением заработной платы.
Естественно, что при таком положении дел на производстве экономика страны не может обеспечить ни благосостояние народа вообще, ни финансирование льгот или достойные пенсии для ветеранов, которые сделали бы сами льготы излишними.
В такой ситуации становится все более очевидным, что дело вовсе не в льготах. В условиях капитализма и его развивающегося кризиса ни льготы определенным категориям населения, ни замена их льготными выплатами, ни повышение зарплат, пенсий и стипендий ни в коей мере не спасут широкие народные массы от нужды и нищеты, поскольку вызовут лишь очередные витки инфляции, что обернется ростом цен на продукты питания, предметы первой необходимости, тарифов на коммунальные услуги.
Наступление господствующей буржуазии на социальные права народных масс — с одной стороны и вызванное им массовое протестное движение — с другой красноречиво говорит об обострении социальной конфронтации в российском обществе. Это обстоятельство делает все более актуальными проблемы организации протестного движения народных масс. Устойчивый успех и перспектива протестного движения народных масс могут быть обеспечены только при условии слияния его в единый поток с рабочим движением при развитии последнего до уровня политической классовой борьбы против капитализма, при авангардной роли рабочего класса в этой борьбе угнетенных масс. Пример такого слияния показали выступления трудящихся Белгорода.
ПРОТЕСТНОЕ ДВИЖЕНИЕ НА МЕСТАХ