96. СССР и антигитлеровская коалиция

Вид материала

Документы

Содержание 118. Основные направления внешней политики СССР в конце 80-х — начале 90-х гг. XX в. 119. Августовский путч 1991г. и его последствия 120. Общественно-политическая жизнь посткоммунистической России 121. Социально-экономическая ситуация в посткоммунистической России 122. Внешняя политика России в 90-х гг. XX в. 123. Русская культура в посткоммунистический период

Подобный материал:

• Военно-политическое сотрудничество ссср, Великобритании и США. Атлантическая хартия, 700.24kb.
• Антигитлеровская коалиция и проблема послевоенного устройства мира. Оон: цели и механизм, 533.83kb.
• Разработаны цнииомтп госстроя СССР д-р техн, 6368.71kb.
• С. Н. Алексеев, 1853.86kb.
• Строительные нормы и правила, 2625.21kb.
• Строительные нормы и правила, 3501.65kb.
• Несущие и ограждающие конструкции, 7510.48kb.
• А. А. Богданов отделение экономики ан СССР институт экономики ан СССР, 5421.75kb.
• Строительные нормы и правила   несущие и ограждаёщие конструкции, 3201kb.
• Строительные нормы и правила несущие и ограждающие конструкции, 7407.52kb.

117. Культура в период перестройки

Одним из наиболее заметных явлений духовной жизни конца 80-х гг. было переосмысление истории советского пе­риода. В докладе М.С. Горбачева на праздновании 70-летия Октябрьской революции «Октябрь и перестройка: революция продолжается», в публикациях «Правды», «Огонька» и других изданий давались новые, разноречивые оценки Октября, гра­жданской войны и НЭПа, социалистического строительства. Стали публиковаться документы, не доступные ранее даже специалистам. Приоткрыли свои тайны советские архивы. Процесс переосмысления прошлого проявился и в художест­венной литературе («Дальше... дальше... дальше...» М.Ф. Шатрова, «Дети Арбата» А.Н. Рыбакова). Большой вклад в формирование нового исторического сознания вне­сли публицисты. Диапазон новых подходов к осмыслению исторического прошлого колебался от тезиса о случайном искажении идеи социализма до ее полного отрицания.

Другой чертой культурной жизни было возвращение из­гнанных из советской (и прежде всего русской) культуры имен. Читателю стали доступны произведения лауреатов Но­белевской премии Б.Л. Пастернака, А.И. Солженицына, И.А. Бродского. Были опубликованы книги русских писате­лей-эмигрантов, как старшего поколения (В.В, Набокова, М.А. Алданова и др.), так и относительно недавно выехавших из страны (Э. Лимонова, В.П. Аксенова и др.), прошли вы­ставки художников-эмигрантов (М. Шемякина), скульпторов (Э. Неизвестного).

Вокруг литературных журналов стали группироваться представители различных идейных течений. Сторонники ли­берально-демократического преобразования объединились вокруг «Огонька», «Знамени»; национал-патриоты — вокруг «Молодой гвардии», «Нашего современника».

Большой интерес вызвали фильмы о современной жизни: «Так жить нельзя», «Интердевочка», «Небеса обетованные» и др.

По-прежнему у молодежи популярны были многочислен­ные рок-группы и эстрадные исполнители.

Государственные премии в области литературы за 1988 и 1989 гг. получили А.И. Приставкин («Ночевала тучка золо­тая»), Ф. Искандер («Сандро из Чегема»), Б.А. Можаев («Му­жики и бабы»). Широкие дискуссии вызвали произведения молодых писателей: С.Каледина («Смиренное кладбище»), Ю.М. Полякова («Сто дней до приказа»).

В 1988 г. в стране широко отмечалось 1000-летие приня­тия христианства на Руси. Религия стала играть важную роль в жизни государства. Стали возрождаться церковные храмы, в быт снова стали входить религиозные праздники.

Снятие всевозможных идеологических запретов открыло дорогу для творческого простора деятелям искусства, раскре­постило культурную жизнь страны. Однако экономический кризис, переживаемый страной, сложный переход к рыноч­ным отношениям усилили опасность коммерциализации культуры, отрицательно сказались на ее материальной базе.

В науке наиболее ярким достижением был полет косми­ческого корабля многоразового использования «Буран». В стране развернулся сложный процесс реорганизации науч­ных учреждений.

118. Основные направления внешней политики СССР в конце 80-х — начале 90-х гг. XX в.

С началом перестройки в советской внешней политике произошли серьезные изменения. В Заявлении М.С. Горбаче­ва от 15 января 1986 г. и подписанной им Делийской деклара­ции (ноябрь 1986), выступлении на XXVII съезде КПСС под­черкивалось признание новым советским руководством приоритета общечеловеческих ценностей над классовыми, приверженность новому политическому мышлению, мирно­му разрешению конфликтов, разоружению и решению других глобальных проблем.

Отказ СССР от применения силы в международных де­лах, в т.ч. и по отношению к своим союзникам в Восточной Европе, привел к быстрому крушению коммунистических режимов в Польше, Венгрии, Чехословакии, ГДР, Румынии, Болгарии, к объединению Германии, распаду Организации Варшавского Договора и Совета Экономической Взаимопо­мощи, выводу из Восточной Европы советских войск. Важ­нейшим событием стало прекращение военного вмешатель­ства в дела Афганистана.

Центральным пунктом советской внешней политики продолжали оставаться советско-американские отношения. За годы перестройки состоялось несколько встреч М.С. Гор­бачева с президентами США Р. Рейганом и Дж. Бушем. В ре­зультате этих встреч в 1987 г. был подписан Договор о ликви­дации ракет средней и малой дальности. Летом 1991 г. было подписано Соглашение о значительном сокращении страте­гических наступательных вооружений. Через несколько меся­цев стороны обменялись новыми инициативами в области разоружения.

В марте 1989 г. во время визита М.С. Горбачева в Китай­скую Народную Республику были нормализованы отношения с этой страной.

Во время войны в Персидском заливе (начало 1991) СССР вместе со странами мирового сообщества осудил действия Ирака. За многие десятилетия это был первый случай, когда Советский Союз выступил на стороне ведущих государств мира, хотя и не принял участия в боевых действиях против агрессора.

Летом 1991 г. впервые на ежегодную традиционную встре­чу лидеров семи ведущих стран был приглашен и советский Президент. На встрече обсуждались меры по оказанию помо­щи СССР в преодолении экономического кризиса и перехо­де к рыночной экономике.

При участии Советского Союза в конце октября 1991 г. в Мадриде начала работать Международная конференция по урегулированию положения на Ближнем Востоке.

За годы перестройки значительно возросло доверие меж­дународного сообщества к СССР, большую популярность в мире приобрел советский лидер. Однако процесс дезинтегра­ции Советского Союза, неурегулированность отношений ме­жду бывшими союзными республиками осложняли междуна­родную обстановку.

После ликвидации СССР в декабре 1991 г. начался про­цесс дипломатического признания бывших советских союз­ных республик странами мирового сообщества.

119. Августовский путч 1991г. и его последствия

Демократические преобразования, демонтаж социалисти­ческих порядков, процесс распада Советской империи вызы­вали неприятие значительных слоев населения. Их настрое­ния были широко представлены в руководстве Компартии, государства, ближайшем окружении Президента СССР.

19 августа 1991 г., накануне намечавшегося подписания нового союзного договора, группа высокопоставленных госу­дарственных чиновников, членов высшего руководства КПСС (вице-президент Г.И. Янаев, председатель Совета Ми­нистров В.С. Павлов, министр обороны Д.Т. Язов, министр внутренних дел Б.К. Пуго, председатель ГКБ В.А. Крючков и др.) предприняла попытку совершить государственный пе­реворот. Они изолировали находящегося на отдыхе Прези­дента в его крымской резиденции Форос, объявили, что он болен и не может выполнять свои обязанности. Был создан антиконституционный Государственный комитет по чрезвы­чайному положению (ГКЧП). В Москву были введены вой­ска, установлен комендантский час, запрещены демократиче­ские газеты, поставлены под контроль радио и телевидение.

Центром сопротивления путчистам стала Москва, руково­дство России во главе с Б.Н. Ельциным. Он издал указ, ставя­щий преграды деятельности ГКЧП. По Москве распространя­лись листовки, выходили запрещенные газеты, начала работать самодеятельная радиостанция «Эхо Москвы». Тысячи москви­чей вышли к Белому дому. Вокруг него сооружались баррика­ды. Часть армии перешла на сторону руководства России. В ночь с 20 на 21 августа в столкновении с колонной броне­транспортеров, пытавшихся прорвать одну из баррикад на подступах к Белому дому, погибли Д. Комарь, В. Усов, И. Кричевский. Гекачеписты не решились на активные действия. Военно-коммунистический путч провалился. 21 августа была восстановлена связь с Президентом СССР. Заговорщики аре­стованы. М.С. Горбачев возвратился в Москву.

Провал путча ускорил процессы, происходившие в СССР со второй половины 80-х гг. Вследствие того что значительная часть руководства КПСС оказалась замешанной в выступле­нии ГКЧП, деятельность Компартии была запрещена, ее имущество национализировано. Коммунистический режим в стране был ликвидирован.

В августе—сентябре большинство советских республик объявило о своей независимости. Проходивший со 2 по 5 сентября V Внеочередной съезд народных депутатов СССР принял решение о прекращении своих полномочий. Был объявлен переходный период для формирования новой сис­темы государственных отношений между республиками. Съезд сформировал временные органы власти. Президент СССР предпринимал попытки заключить новый союзный договор, однако становилось все очевиднее, что сохранить какое-либо единое государственное образование на террито­рии СССР невозможно. Зрела опасность неуправляемого распада государства.

В декабре 1991 г. лидеры трех славянских республик — Белоруссии, России, Украины — заявили о прекращении су­ществования СССР и о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). 21 декабря на совещании в Алма-Ате к нему присоединились другие бывшие союзные республики. 25 декабря стал последним днем работы Президента СССР М.С. Горбачева. СССР прекратил свое существование.

120. Общественно-политическая жизнь посткоммунистической России

Общественно-политическая жизнь страны в посткомму­нистический период была насыщенной и драматичной. В 1992—1993 гг. центральным политическим конфликтом было противостояние исполнительной (Президент) и пред­ставительной (Съезд народных депутатов) властей. В апреле 1992 г. на VI Съезде народных депутатов сложился оппозици­онный блок «Российское единство», объединивший против­ников правительственного курса реформ. Тон в нем задавали коммунисты. Постепенно на сторону оппозиции перешла и большая часть депутатов. Состоявшийся 25 апреля 1993 г. ре­ферендум о доверии Президенту и Съезду не разрядил обста­новку. 1 мая 1993 г. произошло столкновение членов комму­нистических организаций «Трудовая Россия» и «Трудовая Москва» с милицией, в результате которого один милицио­нер погиб, несколько сотен человек с обеих сторон получи­ли ранения. Противостояние двух ветвей власти продолжа­лось и приобрело угрожающий характер.

В этих условиях Б.Н. Ельцин 21 сентября 1993 г. издал Указ о роспуске Съезда народных депутатов и о выборах но­вого парламента. Часть депутатов отказалась признать закон­ность Указа Президента, расценив его как государственный переворот, и отказалась покинуть резиденцию Верховного Совета — Белый дом. 3 октября боевики оппозиции штурмом взяли здание московской мэрии, попытались захватить Ос­танкинский телецентр. На следующий день мятеж оппозиции был подавлен армейскими соединениями. События 3—4 ок­тября сопровождались многочисленными жертвами.

В декабре 1993 г. состоялись выборы в новый парламент и референдум по вопросу о новой Конституции России. В них приняли участие 13 политических объединений. За но­вую Конституцию высказалось около 60% из принявших уча­стие в референдуме. Выборы определили трех политических лидеров: Либерально-демократическую партию (В.В. Жири­новский), набравшую 24% голосов; «Выбор России» (Е.Т. Гай­дар) — 15,5% и Коммунистическую партию Российской Федерации {ГА. Зюганов) — 12,4% голосов. В 1994 г. полити­ческая обстановка отличалась относительной стабильностью. В феврале этого года были амнистированы участники собы­тий августа 1991 г. и октября 1993 г. В апреле был подписан «Договор об общественном согласии», одной из целей кото­рого являлось исключение «возможности разрешения возни­кающих в обществе проблем через насилие в каких бы то ни было формах». В 1994г. началась война в Чечне. Почти все политические силы выступили с ее критикой. В феврале 1996 г. Б.Н. Ельцин признал ошибочность своего решения о ее начале.

Выборы в 6-ю Государственную Думу 1995 г. дали новый расклад сил: КПРФ получила 22% голосов избирателей, ЛДПР — 11%, правительственный блок «Наш дом — Рос­сия» — 10%, блок Г Явлинского — 7%. Во время выборов пре­зидента летом 1996г. Б.Н. Ельцину удалось победить своего соперника — ГА. Зюганова во втором туре. Политическая жизнь 1996—1999 гг. проходила в относительно спокойном русле, несколько обостряясь во время рассмотрения в Думе годовых бюджетов и утверждения глав правительства.

1998—1999 гг. прошли под знаком частой смены председа­телей Совета Министров. Причиной этого, очевидно, стал поиск Б.Н. Ельциным своего преемника на предстоящих ле­том 2000 г. президентских выборах. В марте 1998 г. В.С. Чер­номырдин был заменен на С.В. Кириенко, которого после финансового кризиса в августе 1998 г. сменил Е.М. Примаков. После отставки последнего в мае 1999 г. премьер-министром стал С.В. Степашин, а с августа этого же года — В.В. Путин.

Осенью 1999 г. с территории Чечни в Дагестан вторглись отряды исламских боевиков. В Москве, Буйнакске, Волго­донске ими были взорваны жилые дома. Российское прави­тельство ответило на это проведением в Чечне мощной контртеррористической операции. Она была поддержана по­давляющим большинством населения страны и вызвала кон­солидацию основных политических сил.

В декабре 1999 г. состоялись выборы в 7-ю Государствен­ную Думу. В них приняли участие более 60% избирателей. КПРФ получила 24% голосов, проправительственный блок «Единство» — 23%. блок Ю.М. Лужкова, Е.М. Примакова «Отечество — вся Россия» — 13%, либералы, объединившие­ся в «Союз правых сил», — 9%, блоки В.В. Жириновского и «Яблоко» — по 6%. Таким образом, силы, нацеленные на про­ведение либерально-демократических реформ и поддержи­вающие правительство, получили большее представительст­во в отечественном парламенте по сравнению с выборами 1995г.

31 декабря 1999 г. Б.Н. Ельцин ушел в отставку, передав вре­менное исполнение обязанностей Президента В.В. Путину.

26 марта 2000 г. на очередных президентских выборах он победил в первом туре, набрав 53% голосов избирателей.

121. Социально-экономическая ситуация в посткоммунистической России

Освобождение России от союзных коммунистических властей позволило ей быстрее и энергичнее встать на путь широких преобразований. Тяжелое экономическое положе­ние, доставшееся в наследство от прошлого режима, застави­ло новое российское правительство во главе с Е.Т. Гайдаром начать экономическую реформу с либерализации цен, уста­новления высокого уровня налогообложения, урезания соци­альных программ. Реформой предполагалось стабилизиро­вать финансовое положение, уменьшить дефицит государственного бюджета, открыть дорогу стране в междуна­родные экономические и финансовые организации. Жесткие меры «шокотерапии» вызвали резкое снижение жизненного уровня населения, способствовали усилению социальной на­пряженности в обществе.

В декабре 1992 г. В.С. Черномырдин, сменивший Е.Т. Гай­дара на посту главы правительства, после определенных ко­лебаний продолжил прежний экономический курс.

Социально-экономическая ситуация в стране в 90-х гг. ос­тавалась сложной и напряженной.

Валовый внутренний продукт и объем промышленного производства за это время сократились в два раза, объем сельскохозяйственного производства — на 60%. Значительно увеличилась сумма государственного долга. Производитель­ность труда оставалась в 4—5 раз ниже, чем в развитых инду­стриальных странах. Примерно в два раза снизились реаль­ные доходы населения. Значительно выросла доля лиц с доходами ниже прожиточного минимума. Вырос и продолжа­ет расти уровень преступности. Понизилась средняя продол­жительность жизни россиян, смертность превысила рождае­мость, происходило уменьшение численности населения. Постоянно задерживались выплаты зарплат и пенсий. Значи­тельная часть населения рассматривает ситуацию как крайне негативную. По оценке В.В. Путина, перед страной стоит ре­альная опасность перехода во второй, а то и третий эшелон государств мира.

Причинами подобного положения дел являются тяжелая экономическая и социальная ситуация на момент начала ре­форм, что явилось естественным результатом попыток реали­зации коммунистической доктрины; масштабность необхо­димых преобразований; неприспособленность значительных слоев населения к жизни в условиях экономической и поли­тической свободы, их тяготение к коллективным формам жизнедеятельности, ориентация не на собственные усилия, а на помощь и поддержку со стороны государства; традицион­но низкий для российской бюрократии уровень управленче­ских решений и исполнительской дисциплины.

Тем не менее в 90-х гг. стране удалось выйти из тупика коммунизма, заложить основы рыночных механизмов хозяй­ствования, на основе которых существует все человечество. Все более широкие слои населения стали приспосабливаться к общемировым условиям жизнедеятельности, ориентиро­ваться на собственные силы, что привело к повышению их жизненного уровня. Количество автомобилей, находящихся в собственности граждан, более чем удвоилось. Активно ве­лось жилищное строительство, шла компьютеризация стра­ны. Полки магазинов наполнились товарами, исчезли очере­ди за ними, повысилось качество бытового обслуживания населения. Миллионы людей стали проводить отпуска в за­граничных путешествиях.

Удачным для экономики страны был 2000 г. ВВП вырос почти на 8%, промышленное производство — на 9%, сельско­хозяйственное — на 5%. Увеличились капиталовложения в экономику.

В целом, несмотря на крайне сложную социально-эконо­мическую ситуацию, страна сохраняет возможность выхода из кризиса и перехода к динамичному развитию, что может произойти при напряжении всех интеллектуальных, физиче­ских и нравственных сил как всей нации, так и лиц, ее со­ставляющих.

122. Внешняя политика России в 90-х гг. XX в.

После ликвидации СССР, с декабря 1991 г. началась поло­са дипломатического признания свободной России. Уже к концу месяца о ее признании заявили более 40 государств мира. Россия стала правопреемницей Советского Союза в ООН. Утверждению международного авторитета новой Рос­сии, укреплению и расширению ее международных связей способствовали визиты Б.Н. Ельцина в Италию, США, Анг­лию, Канаду, Францию, Китай, Индию, его регулярные встречи с руководителями ведущих мировых держав.

Для начального периода самостоятельной российской ди­пломатии главной задачей являлось налаживание отношений с Западом. Не в последнюю очередь это было вызвано его поддержкой российских реформ, выделением России значи­тельной финансовой и гуманитарной помощи. В первой по­ловине 90-х гг. успешно проходила интеграция России в ме­ждународное демократическое сообщество и международные организации. Большую роль в этом процессе сыграл министр иностранных дел А.В. Козырев.

В феврале 1992 г. на встрече российского и американского президентов была принята кэмп-дэвидская Декларация, за­фиксировавшая новый уровень взаимоотношений между дву­мя странами. В ней, в частности, было отмечено, что Россия и США не рассматривают друг друга в качестве потенциаль­ных противников, а их отношения характеризуются дружбой и партнерством, основанными на взаимном доверии и обшей приверженности демократии и экономической свободе.

3 января 1993 г. в Сочи президенты России и США подпи­сали Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2), предусматривающий значительное уменьшение сторонами своих ядерных боезарядов.

В начале 1996 г. Россия вступила в Совет Европы, что по­требовало от российского руководства гуманизировать свое законодательство, в частности прекратить применение смерт­ной казни, подписать конвенцию о защите прав человека.

Летом 1997 г. Россия вошла в состав «7» — неформального объединения промышленно развитых демократий. Несколько позже она была принята в авторитетные международные эко­номические организации— Парижский, Лондонский клубы.

Во второй половине 90-х гг. наметилось определенное ох­лаждение отношений между Россией и ведущими демократи­ческими странами. Этому способствовало различное видение сторонами событий в Югославии, Чечне, вопроса о дальней­шем расширении НАТО. Корректировка российского внеш­неполитического курса была проведена Е.М. Примаковым, ставшим новым главой МИДа после отставки А.В. Козырева в январе 1996г. Не отрицая ценности интеграции России в международное демократическое сообщество, мировую эко­номику, российская дипломатия больший акцент стала делать на создание многополярного мирового порядка, больше вни­мания уделять взаимоотношениям со странами Востока. В частности, в апреле 1996 г. была принята российско-китай­ская Декларация о стратегическом взаимодействии в XXI в. В апреле следующего года стороны подписали совместную Декларацию о многополярном мире и о формировании ново­го международного порядка. В 1998-1999 гг. продолжились российско-китайские встречи на высшем уровне.

Одним из приоритетных направлений российской внеш­ней политики явились взаимоотношения со странами СНГ. Здесь существовали сложности, связанные с недостаточно ус­пешным процессом экономической интеграции между стра­нами. По тем или иным причинам обострялись российско-украинские, российско-грузинские взаимоотношения. Однако и здесь происходили некоторые позитивные сдвиги. Например, в мае 1997 г. был подписан «Договор о дружбе, со­трудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной», снявший многие острые вопросы, в частности по разделу Черноморского флота и территориальной принад­лежности Крыма. Договор был ратифицирован (утвержден) парламентами обеих стран. В 1997 и 1999 гг. были подписаны союзнические договоры с Белоруссией.

В 90-х гг. проходил процесс становления новой россий­ской дипломатии, поиск страной своего места в мире, оформления международных приоритетов, выработки внеш­неполитической концепции.

123. Русская культура в посткоммунистический период

Для культурной жизни посткоммунистической России были характерны тенденции, выявившиеся в период пере­стройки. Продолжался процесс возвращения имен и явлений, отторгнутых и преследуемых коммунистическим режимом. В 90-х гг. состоялись вернисажи художников-эмигрантов: О. Рабина, Д. Краснопевцева и др. В Третьяковской галерее была развернута экспозиция «Великая утопия», на которой было представлено более 1000 картин русского авангарда 1915— 1932 гг. Выходили труды русских религиозных философов: Н. Бердяева, В. Соловьева, В. Розанова, книги писателей-эмигрантов: С. Довлатова, Саши Соколова. Продолжалось знакомство страны с зарубежной культурой. В частности, были изданы учебники по отечественной истории Н. Верта, Д. Хоскинга, работы по истории Р. Пайпса, философов Ф. Ницше, А. Шопенгауэра, психолога 3. Фрейда, других представителей западной общественной мысли. Активно проходило осмысле­ние новых для страны культурных ценностей.

В культурно-созидательный процесс включались новые социальные слои. Ряд крупных банков и фирм, частные пред­приниматели оказывали помощь русской культуре, учреждая премии и стипендии, собирая коллекции картин, выделяя средства на театральные постановки и создание кинокартин. Однако в целом меценатское движение в стране еще не по­лучило должного распространения. Не оставалось в стороне от поддержки культуры и государство. В частности, им были выделены средства для завершения реконструкции зданий Третьяковской галереи, Исторического музея, Манежной площади в Москве. Регулярно присуждались Государственные премии в области литературы и искусства, науки и техники.

Широкое распространение получило искусство скульпту­ры. Только в Москве в 1993—1999 гг. были установлены памят­ники А. Блоку, В. Высоцкому, С. Есенину, Г. Жукову, Петру I, А. Чехову, Л. Яшину и др. Открыты мемориал жертвам поли­тических репрессий на кладбище Донского монастыря, часовня Георгия Победоносца в честь 850-летия образования Москвы. Все жанры и направления были представлены в жи­вописи. Особенно обращал на себя внимание ренессанс реа­лизма и неопримитивизма. В области архитектуры наиболее был заметен процесс восстановления разрушенных храмов православной церкви. Заново были отстроены храмы Христа Спасителя, Казанского собора, Воскресенских ворот с Иверской часовней в центре Москвы.

Театральные сезоны в Москве и провинции проходили под знаком классики. Чаще всего режиссеры обращались к драматургии Гоголя, Лермонтова, Островского, Чехова. Боль­шой популярностью пользовался театр «Ленком» под руко­водством М. Захарова. «Лидером московского театрального сезона 1997/98 гг.» критика назвала Театр О. Табакова, а луч­шей постановкой был признан спектакль В. Фокина «Еще Ван Гог». В театральном искусстве было заметно взаимопро­никновение культур. В частности, П. Штайном был постав­лен ряд спектаклей, в 1997 г. П. Устиновым — опера С.С. Про­кофьева «Любовь к трем апельсинам» на сцене Большого театра.

Зрители и специалисты лучшими отечественными филь­мами называли ленты Н. Михалкова «Утомленные солнцем» и «Сибирский цирюльник», А. Рогожкина «Особенности на­циональной охоты», Э. Рязанова «Небеса обетованные», В. Хотиенко «Мусульманин», С. Бодрова «Кавказский плен­ник», В. Абдрашитова «Время танцора», П. Чухрая «Вор», А. Германа «Хрусталев, машину!». Среди литераторов различ­ными премиями были отмечены Б. Ахмадулина, М. Жванец-кий, Ф. Искандер, Д. Лихачев, М. Харитонов, В. Маканин, Д. Пригов, Т. Кибиров, С. Гандлевский и др. В области теле­видения крупным событием стало открытие государственно­го некоммерческого канала «Культура».

Достаточно сложным оставалось положение отечественной науки. Продолжался отток ее кадров за рубеж, в предприни­мательство, политику, сокращались средства, выделенные на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Тем не менее в традиционно сильном для России военно-на­учном и военно-конструкторском деле российские специали­сты продолжали занимать ведущие позиции в мире. Россий­ские зенитно-ракетные комплексы, военно-авиационная техника, стрелковое вооружение оставались конкурентоспо­собными на мировом рынке вооружений.

В целом на российскую культуру оказывали влияние три основных момента: ее коммерциализация, недостаток средств, сдерживающие ее развитие, и дальнейшее раскрепо­щение творческого потенциала личности, свобода литератур­но-художественного творчества.