96. СССР и антигитлеровская коалиция

Вид материалаДокументы

Содержание


111. Культурная жизнь «зрелого социализма»
112. Сопротивление режиму: диссиденты и правозащитники
113. Начало перестройки
114. Социально-экономическое положение страны в 1985-1991 гг.
115. Общественно-политическая жизнь страны в 1985-1991 гг.
116. Национальные отношения в период перестройки
Подобный материал:
1   2   3   4
110. Внешняя политика советского руководства в 1964-1984 гг.

Конец 60-х — начало 70-х гг. стали временем «разрядки» международной напряженности, закрепленной рядом важ­ных договоров — о космосе (1967), запретившем использо­вание космического пространства и небесных тел в военных целях; о нераспространении ядерного оружия (1968); о мор­ском дне, запретившем размещение оружия массового пора­жения на дне морей и океанов; а также конвенцией о бакте­риологическом оружии (1971), четырехсторонним соглашением по Западному Берлину (1971), договорами с США по ограничению стратегических вооружений (ОСВ-1, 1972; ОСВ-2, 1979). Решения Парижской мирной конферен­ции по Вьетнаму (1973) ликвидировали очаг напряженности в Юго-Восточной Азии. В 1975 г. в Хельсинки прошло Сове­щание по безопасности и сотрудничеству в Европе, в работе которого приняли участие 33 европейские страны, США и Канада. Итоговый документ Совещания закреплял послево­енные границы в Европе и был призван сыграть важную роль в налаживании отношений между странами, расширив их экономические, политические, культурные и гуманитарные контакты.

Отношения внутри «мировой системы социализма» были осложнены вооруженным вмешательством в Чехословакию стран — участниц Варшавского Договора по инициативе со­ветского руководства (1968) с целью остановить процесс де­мократических преобразований и построения социализма с «человеческим лицом», предпринятый тогдашним чехосло­вацким руководством и его лидером — А. Дубчеком. С нача­ла 70-х гг. налаживались отношения СССР с Китаем. Начало 80-х гг. было отмечено также затяжным общественно-полити­ческим кризисом в Польше.

Принятие комплексной программы экономического со­трудничества в рамках СЭВ (1971) привело к некоторому рос­ту экономического потенциала стран-участниц, однако в перспективе все более изолировало их экономику от мировой системы разделения труда.

225

В отношениях с развивающимися странами наибольший приоритет остался за Египтом, Ираком, Кампучией, Анго­лой, Мозамбиком, Эфиопией, Никарагуа. Рост экономиче­ской помощи «дружественным режимам» серьезно сказывал­ся на состоянии экономики самого СССР, в немалой степени способствуя углублению наметившегося острого кризиса в стране.

Конец 70-х — начало 80-х гг. были отмечены резким ухуд­шением международной обстановки и серьезным усилением ядерной угрозы. Процессы «разрядки» были сорваны, в том числе и по вине советского руководства. В декабре 1979 г. оно приняло решение о введении войск на территорию Афгани­стана с целью сохранения там просоветского режима. Начав­шаяся в результате этого десятилетняя Афганская война ста­ла национальным позором для государства и обернулась трагедией миллионов советских и афганских семей. Изна­чально непопулярная в стране и мире, война резко подорва­ла престиж СССР в глазах мирового сообщества и стала по­литическим и нравственным приговором «брежневщине» и всему «застойному» режиму.

Международная атмосфера резко «похолодала»: в начале 80-х гг. США приступили к разработке широкомасштабной программы стратегической оборонной инициативы (СОИ), предусматривающей уничтожение ракет противника в космо­се. Советский Союз начал размещение нового класса ракет (СС-20) на территории Восточной Европы. Новый виток гон­ки вооружений привел к усилению глобальной напряженно­сти, настоятельно требовавшей своего разрешения принци­пиально новыми политическими методами.

111. Культурная жизнь «зрелого социализма»

Общественная и культурная жизнь эпохи «развитого со­циализма» была разнородной и противоречивой. Она прояви­лась в возвеличении роли И.В. Сталина и других советских вождей (например, роман А.Б. Чаковского «Победа»), в появ­лении так называемой «секретарской» литературы, когда опубликовать свое произведение могли преимущественно секретари Союза писателей и его отделений. Огромными ти­ражами издавали «труды» самого Л. И. Брежнева и его окру­жения. Было создано большое количество портретов Брежне­ва, руководителей партии и правительства. Особым доверием высшей бюрократии в этой «иконографии» пользовался ху­дожник Д.А. Налбандян. Гуманитарные науки были ограниче­ны рамками марксистско-ленинской идеологии.

В то же время в этих условиях писатели и художники соз­давали высокохудожественные и остросоциальные произве­дения (А.Г. Битов, А.А. Вознесенский, Б.А. Ахмадулина, Ч. Айтматов), появились представители «деревенской прозы» (Ф.А. Абрамов, В.М. Шукшин, В.П. Астафьев, В.И. Белов, В.Г. Распутин). Многообразна и выразительна была драматур­гия (пьесы А.Н. Арбузова, А.В. Вампилова, М.М. Рощина), Создавали значительные произведения театральные режиссе­ры (Ю.П.Любимов, Г.А. Товстоногов, О.Н. Ефремов). Среди кинорежиссеров выделялись А.А. Тарковский, Э.Л. Рязанов, среди художников— И.С. Глазунов и др.

Из-за идеологических ограничений существовала офици­альная культура и неофициальная. Несмотря на бдительность КГБ, продолжал существовать «самиздат», получил развитие «тамиздат» — публикация за границей и нелегальная перебро­ска в СССР запрещенных произведений, которая позволила читать книги А.И. Солженицына, Б.Л. Пастернака, И.А. Брод­ского и др. Благодаря «магнитофонной революции» популяр­ность завоевали поэты-барды А. А. Галич, В.С. Высоцкий. Суще­ствовало и подпольное искусство. Молодые литераторы и художники принципиально отказывались от какого-либо со­трудничества с официальными инстанциями (художники О. Ра-бин, А. Зверев, Д. Краснопевцев, В. Яковлев; представители «соцарта», с характерным для него сатирическим отношением к советской действительности, В. Комар, А. Меламед; группа литераторов-«концептуалистов» — С. Гандлевский, Д. Пригов, Т. Кибиров, Л. Рубинштейн, В. Коваль и др.). Они смогли вы­ступать открыто только в годы перестройки. Росло число гони­мых деятелей культуры. В1974 г. из СССР был выслан АИ. Сол­женицын. Страну покинули В. Некрасов, М. Ростропович, Г. Вишневская, М. Шемякин, О. Целков, Э. Неизвестный, В. Войнович и многие другие.

Большой популярностью пользовалась эстрада: творчест­во А. Райкина, А. Пугачевой, С. Ротару, Л. Лещенко, вокаль­но-инструментальных ансамблей «Пламя», «Песняры» и др. Некоторые рок-группы проводили свои концерты подпольно.

В науке утверждались новые направления (исследования в области микроэлектроники, лазерной физики, биотехноло­гии), продолжалось успешное освоение космоса, развивались геология, астрономия, биология. Большое распространение получила разработка комплексных долгосрочных программ (в т.ч. переброски части стока северных рек на юг, освоение района Байкало-Амурской магистрали). Значительная доля научных исследований была ориентирована на военные цели.

Большое пропагандистское значение брежневское руко­водство придавало достижениям советских спортсменов. Особое внимание уделялось хоккею, фигурному катанию, шахматам. В 1980 г. в Москве прошли XXII летние Олимпий­ские игры. Некоторые демократические страны их бойкоти­ровали в связи с советской агрессией в Афганистане.

Процессы, происходившие в советской культуре, свиде­тельствовали об отчуждении интеллигенции от власти.

112. Сопротивление режиму: диссиденты и правозащитники

В советском обществе инакомыслие присутствовало в той или иной мере на всем протяжении существования коммуни­стического режима. Оно усиливалось в периоды ослабления тоталитарного гнета. С середины 50-х гг. диссидентство суще­ствовало как общественное явление. В нем участвовала не­значительная часть молодежи и представителей интеллиген­ции. В годы брежневского правления борьба Советского государства с инакомыслием усилилась. Диссидентов исклю­чали из вузов, выгоняли с работы, заключали в тюрьмы и ла­геря, специальные психиатрические «лечебницы», где они подвергались изощренным садистским издевательствам. И тем не менее инакомыслие существовало, приближая крах коммунизма.

Осенью 1965 г. за публикацию своих произведений на За­паде были арестованы писатели А.Д. Синявский и Ю.М. Да­ниэль. Их судили за антисоветскую деятельность в 1966 г. и приговорили к тюремному заключению сроком на 7 и 5 лет соответственно. 5 декабря 1965г. в годовщину сталинской Конституции в Москве на Пушкинской площади состоялась немногочисленная демонстрация с требованием соблюдения властями конституционных положений о демократических свободах. Этот день считается началом правозащитного дви­жения в СССР, являвшегося составной и самой яркой частью диссидентства. Правозащитное движение выступало за со­блюдение прав и свобод личности, против произвола властей. Демонстрации правозащитников 5 декабря проходили еже­годно до 1977 г. В 1968 г. «самиздатом» стала выходить «Хро­ника текущих событий», предававшая гласности нарушения властями советского законодательства и случаи преследова­ния людей за их убеждения. «Хроника» просуществовала 15 лет. В 1968 г. академик А.Д. Сахаров с помощью «самизда­та» опубликовал программное заявление «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе». С этого времени он стал лидером правозащитного движения. 25 августа 1968 г. семеро молодых людей провели на Красной площади демонстрацию протеста против вторже­ния советских войск в Чехословакию. В 1970г. А.Д. Сахаров вместе со своими единомышленниками создал Комитеты за­щиты гражданских прав, а в 1975 г. по инициативе физика Ю. Орлова были созданы группы по наблюдению за выпол­нением Хельсинских соглашений по правам человека. Эти организации информировали мир о преследованиях и нару­шениях прав человека в СССР, о невыполнении им Хельсин­ских договоренностей. В среде правозащитников выделялась деятельность Л. Богораз, В. Буковского, П. Григоренко, А. Марченко, В. Горбаневской, А. Якобсона.

Вместе с движением правозащитников существовали и национальные движения, выступавшие за самостоятельность и независимость своих народов, а также религиозные, требо­вавшие свободы совести и вероисповедания. Диссиденты-социалисты (братья Р. и Ж. Медведевы) и диссиденты-комму­нисты (Т.Г. Авилиани) выступали за реформирование социалистического строя, выдвигая планы соединения со­циализма и демократии. Неформальным лидером русского национального движения стал А.И. Солженицын. Крупным его деятелем был И.Р Шафаревич. В конце 60-х гг. в «самиз­дате» было распространено воззвание «Слово к нации» за подписью «Русские патриоты», требовавшее возвращения общества к русским национальным истокам. В 1964 г. в Ле­нинграде был создан «Всероссийский социал-христианский союз освобождения народа» (лидер И. Огурцов), разрабаты­вающий идеи христианского социализма.

Таким образом, в условиях коммунистического режима «из-под глыб» пробивались различные течения обществен­ной мысли.

113. Начало перестройки

К середине 80-х гг. Советский Союз переживал социаль­но-экономический, культурный и политический кризис. По основным показателям качества жизни страна отставала не только от развитых, но и от многих развивающихся госу­дарств. Неэффективная социалистическая экономика захле­бывалась под бременем гигантских военных расходов. Части Советской Армии находились в Германии, Венгрии, Чехосло­вакии, Польше. Осуществлялось военное вмешательство во внутренние дела Афганистана. Во все области жизни проник­ли взяточничество и коррупция.

Засильем во власти «кремлевских старцев» была недоволь­на значительная часть молодой бюрократии, не имевшей воз­можности карьерного роста в условиях кадрового застоя. В этих условиях в руководстве КПСС нашлись силы, готовые на проведение реформ. В марте 1985 г. после кончины К. У. Чер­ненко на внеочередном Пленуме ЦК КПСС Генеральным сек­ретарем был избран М.С. Горбачев. За время своего лидерства он подвергался давлению различных сил, проявлял колеба­ния, неоднократно менял свои взгляды и «команду». Горбачев вошел в историю как крупный политик-реформатор, поло­живший начало демонтажу тоталитарной системы, предпри­нявший попытку вернуть страну в мировую цивилизацию, к общечеловеческим ценностям. Начальный этап деятельности нового руководства характеризовался попыткой модернизи­ровать социализм, отказаться от его наиболее нелепых и жес­токих сторон. Это проявилось в решениях апрельского (1985) Пленума ЦК КПСС об ускорении социально-экономического развития страны; XXVII съезда партии (1986) о новой редак­ции Программы КПСС; XIX партконференции (лето 1988) о реформе политической системы.

В высших эшелонах власти произошли кадровые переме­щения. Выдвинулись такие политики, как Б.Н. Ельцин, А.Н. Яковлев, Э.А. Шеварднадзе, Е.К. Лигачев. Ослабла цен­зура, прекратились политические преследования, из тюрем и ссылок стали возвращаться деятели диссидентского, правоза­щитного движения. Предпринимались попытки расширить права предприятий, утвердить их самостоятельность, повы­сить заинтересованность людей в результатах своего труда. Но экономическое положение продолжало ухудшаться.

С течением времени становилось ясно, что какими-либо мерами заставить работать изжившую себя социалистиче­скую систему невозможно, что она неспособна к соединению с демократией и не поддается модернизации. Остро встал во­прос о ее демонтаже и о возвращении страны к принципам мировой цивилизации, основанной на свободном сосущест­вовании разнообразных форм собственности.

114. Социально-экономическое положение страны в 1985-1991 гг.

В начальный период перестройки была выработана кон­цепция ускорения экономического развития страны. В это время ставились задачи достижения нового качественного состояния общества, научно-технического обновления про­изводства, достижения мирового уровня производительности труда. Перестройка хозяйственного механизма предполагала расширение прав предприятий, их самостоятельность, вне­дрение различных форм хозрасчета, повышение заинтересо­ванности коллективов в результатах своего труда. Для улуч­шения качества выпускаемой продукции была введена госприемка. Проводились выборы руководителей предпри­ятий. Декларировался курс на приоритетное развитие соци­альной сферы: усиление внимания к жилищному строитель­ству, сфере услуг, материальной базе образования, здравоохранения, культуры. Была разрешена кооперативная и индивидуальная трудовая деятельность. Однако принятые меры не дали ожидаемого результата.

С середины 1990 г. советское руководство вынуждено было признать необходимость разрешения частной собственности на средства производства. С переходом от единственной об­щественной формы собственности к их множественности (ча­стной, кооперативной, смешанной и т.д.) должна была изме­ниться и сама общественно-экономическая система.

Президенту СССР было предложено несколько программ перехода к рыночной экономике: «500 дней», разработанная группой ученых-экономистов под руководством Г.А. Явлин­ского, программа правительства Н.И. Рыжкова, позже — В.С. Павлова. Первая программа нацеливала на быстрый и решительный переход к рынку, передачу в частные руки тор­говых и промышленных предприятий. Правительственные же программы растягивали этот процесс во времени, оставляли значительный государственный сектор в экономике, контроль со стороны центральных бюрократических органов. Прези­дент отдал предпочтение программе В.С. Павлова. Ее реали­зация привела к росту цен, падению жизненного уровня населения, но серьезной структурной перестройки экономи­ки не произошло.

Официальное решение советского руководства о перехо­де к рыночной экономике позволило наиболее энергичным и предприимчивым людям создавать первые в стране легаль­ные частнопредпринимательские организации. Появился и стал расти новый социальный слой предпринимателей. Су­ществовавшие законы не позволяли им развернуть свою дея­тельность по производству товаров. Основная масса частных капиталов находила применение в сфере торговли и денеж­ного обращения.

Недостаточная решительность в проведении реформы, параллельное сосуществование частного и государственного секторов экономики вели к дальнейшему ухудшению ситуа­ции. Полки государственных магазинов стремительно пусте­ли. Цены в частной торговле были недоступны для большин­ства людей, живущих на зарплату. Это вызывало недовольство населения. В стране возникло забастовочное движение, осо­бой активностью отличались шахтеры. По городам прокати­лась волна «чайных», «табачных», «мыльных» бунтов, связан­ных с нехваткой этих товаров. Они сопровождались нарушением общественного порядка. Неудачи в экономике все более подрывали позиции коммунистических реформато­ров во главе с М.С. Горбачевым.

115. Общественно-политическая жизнь страны в 1985-1991 гг.

По решению XIX партконференции (лето 1988) в СССР была проведена реформа политической системы. В декабре 1988 г. Верховный Совет СССР принял новые законы об из­менении структуры высших органов государственной власти и о выборах народных депутатов. Высшим органом власти стал Съезд народных депутатов. Треть его (750 чел.) избира­лась от территориальных округов. Вторая треть — от нацио­нально-территориальных избирательных округов. 750 депута­тов формировались общественными организациями — от КПСС и профсоюзов до Союза филателистов. Съезд избирал двухпалатный Верховный Совет — постоянно действующий парламент.

В марте 1989 г. состоялись первые в истории советской власти свободные выборы, проходившие при большой актив­ности населения. На I и II Съездах народных депутатов про­изошло оформление депутатских фракций. Межрегиональ­ная депутатская группа, представлявшая оппозиционное меньшинство, объединяла депутатов демократического на­правления. Группа «Союз» выступала за сохранение Совет­ского Союза, против права народов самим решать свою судь­бу. В аграрную группу входили представители сельскохозяйственной бюрократии, требовавшие все новых и новых средств для обанкротившегося колхозного строя. Де­путатская группа «Жизнь» отстаивала интересы женщин и детей. III Внеочередной съезд (март 1990) впервые в истории страны ввел должность Президента как главы исполнитель­ной власти. Президентом на этом съезде был избран М.С. Горбачев. Съезд отменил 6-ю статью Конституции, ко­торая законодательно закрепляла руководящую роль КПСС в Советском государстве.

Выборы народных депутатов, отмена 6-й статьи Консти­туции способствовали образованию политических организа­ций. Наиболее массовой формой общественно-политическо­го движения стали народные фронты, созданные летом—осенью 1988 г. Их программы отражали популярные в массах идеи проведения решительных реформ в экономиче­ской, политической, социальной жизни общества. Народные фронты национальных республик выступали за выход их из состава СССР, создание независимых государств. В противо­вес им были созданы Интерфронты, в основном из русскоя­зычного населения, ратующие за сохранение Советского Союза. Летом 1989 г. был создан Объединенный фронт трудя­щихся, отстаивавший фундаментальные социалистические ценности. Скандальную известность получили национали­стическое общество «Память», «Демократический союз».

С 1990 г. начался процесс формирования политических партий. В марте была создана националистическая попули­стская Либерально-демократическая партия (В.В. Жиринов­ский), в мае — Социал-демократическая, Конституционно-демократическая, Демократическая партия России (Н.И. Травкин). С мая 1989 г. начала свою деятельность Кон­федерация анархо-синдикалистов. Появились религиозно-политические организации: Российское христианско-демо-кратическое движение, Партия исламского возрождения и др. Внутри КПСС возникли различные группировки («Мар­ксистская платформа», «Демократическая платформа»).

Наиболее мощной общественно-политической организа­цией, противостоящей КПСС в 1989—1991 гг., была «Демо­кратическая Россия», объединявшая нарождающиеся партии демократической ориентации и общественные организации («Мемориал», писательский союз «Апрель» и др.).

Существенным элементом общественной жизни стали выборы новых органов власти в республиках. В марте 1990 г, высший орган власти — Съезд народных депутатов — избира­ли россияне. 12 июня 1991 г. в России прошли выборы перво­го Президента. В первом же туре победу одержал Б.Н. Ель­цин. Демократизация общественной жизни в стране подготовила крах коммунистического режима.

116. Национальные отношения в период перестройки

Ослабление тоталитарного режима положило начало движению народов СССР к независимости. Этот процесс, вследствие запущенности этнических проблем, низкого по­литического и культурного уровня населения, а также аван­тюристических действий ряда политиков, сопровождался кровавыми вспышками ненависти и насилия. В результате межнациональных конфликтов к 1991 г. в СССР было около одного миллиона беженцев различных национальностей. Но все же ведущей тенденцией в национальном освобождении советских народов стал мирный политический процесс.

Новые органы власти союзных республик, сформирован­ные в результате выборов 1989—1990гг., оказались настроен­ными более решительно на перемены, чем общесоюзные. Республики приняли декларации о своем суверенитете, о вер­ховенстве республиканских законов над союзными. В неко­торых из них были приняты решения о введении должности Президента. Политическая власть постепенно перемещалась из центра в республики.

Противостояние центр—республики выразилось в «войне законов», т.е. ситуации, когда центр и республики принимали законы, противоречащие друг другу, в срыве отдельными рес­публиками воинского призыва. Республики, минуя центр, за­ключали между собой двухсторонние соглашения о межгосу­дарственных отношениях и экономическом сотрудничестве.

Одновременно как в центре, так и в республиках зрела боязнь неуправляемого распада СССР, который мог принес­ти неисчислимые бедствия народам. Международное сооб­щество также опасалось неконтролируемого развала Совет­ского Союза. Развитые страны, бизнесмены опасались вкладывать свои капиталы в советскую экономику в услови­ях политической нестабильности. Это в какой-то степени за­ставляло центр и республики преодолевать разногласия, ис­кать пути к компромиссам и соглашениям.

Весной—летом 1991 г. в подмосковной резиденции Прези­дента СССР Ново-Огареве проходили совещания глав республик. В результате было достигнуто соглашение «9+1», т.е. девяти республик и центра, которое регулировало отноше­ния между сторонами. Подписание договора было намечено на 20 августа, однако попытка государственного переворота 19 августа и его подавление изменили ситуацию. Практически все республики объявили о своей самостоятельности и неза­висимости. Советский Союз фактически распался, что зафик­сировал V Внеочередной съезд народных депутатов СССР (сентябрь 1991). За центром остались, по существу, координи­рующие функции. Начался поиск новых форм и методов со­существования самостоятельных республик.