Geum.ru

Грызлов Б. В. Мониторинг сми 8-10

Вид материалаДокументы

Содержание


"ПАТРИОТЫ" НЕ В СЧЕТ?. Новая газета, Соловей Валерий, 10.12.2007, №94, Стр. 9
МИШКА НА "ХАММЕРЕ". Новая газета, Латынина Юлия, 10.12.2007, №94, Стр. 2
Подобный материал:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   35

"ПАТРИОТЫ" НЕ В СЧЕТ?.

Новая газета, Соловей Валерий, 10.12.2007, №94, Стр. 9


"Непарламентские" партии оценивают выборы в непарламентских выражениях

Вряд ли найдешь в России человека, который в здравом уме и твердой памяти поверит в честность, демократичность и справедливость состоявшихся парламентских выборов. О том, какими они были демократическими, немало могут порассказать бюджетники, которым выламывали руки, вынуждая делать "единственно правильный" выбор. О том, какими они были честными, знает всякий, кто видел, как людей, похожих на бомжей, на автобусах возили с участка на участок, а члены участковых комиссий пачками впихивали в урны бюллетени. О справедливости не стоит говорить людям, смотревшим телевизор, где с телеэкранов не сходила одна и таже партия. А результаты явки и голосования в северокавказских республиках вообще находятся по ту сторону логики и здравого смысла.

Тем более интересны и важны те политические силы, которые, несмотря на колоссальное давление, достойно прошли избирательную дистанцию до конца и если не попали в Думу, то не по своей вине. В течение всей последней недели политические партии подводили и подводят итоги избирательной кампании. Свое резкое несогласие с результатами выборов высказали партии "ЯБЛОКО", СПС и даже прошедшие в Думу коммунисты. Вчера с подобным заявлением выступил политсовет партии "Патриоты России".

"Патриотам России" "нарисовали" результат в 0,9%. Именно "нарисовали", поскольку просто не может такого быть, чтобы во всех без исключения регионах России партия получила ровно 0,9%, причем эта цифра в течение всей выборной ночи ни разу не менялась! Школьные учителя называют это "подгонкой" решения под заранее известный результат.

По заявлению "Патриотов", они получили реально хороший общий результат, но они знают, что на разных территориях работа велась no-разному и потому с одинаковыми для всех официальными процентами согласиться никак не могут. И приводят в заявлении конкретные примеры, которые подтверждают их сомнения: "В ходе выборов в Законодательное собрание Камчатского края, совмещенных с парламентскими, нашу партию, по официальным данным, поддержали 7,24% избирателей. Однако на выборах в Государственную Думу в этом же регионе - только 1,84%. Аналогичное положение зафиксировано и в Удмуртии, где на выборах в Госсовет в крупнейших городах республики за "Патриотов России" проголосовали от 7 до 14% жителей, а на выборах в Госдуму - уже 2,54%. Наиболее вопиющим случаем стали результаты по Республике Дагестан, где еще в марте с.г. на выборах в Народное собрание наша партия получила поддержку более 16% избирателей (по данным участковых протоколов) и более 7% (по официальным данным). Однако на прошедших думских выборах официальный результат составил 0,22%. Все это говорит только об одном - официальные результаты выборов никак не отражают реальных итогов голосования".

И в этом, похоже, "Патриоты" отнюдь не одиноки. Судя по поступающим данным от экспертов из регионов, реальная явка на выборах составила около 57% граждан и всего на 2% превысила показатель 2003 года. Отличается от официального и реальный результат различных партий. Так, "ЕР" набрала около 50%, КПРФ - 15%, ЛДПР близко подошла к 11%, "СР"

- около 8%, "ПР" - почти 7%, СПС и "ЯБЛОКО" преодолели 3-процентный барьер. А значит, можно предполагать, что итоговый низкий результат семи непарламентских партий

- неслучаен. Это похоже на шаг к их экономическому удушению - ведь за "бесплатный" телеэфир придется платить до 10 млн долларов всем, кто не прошел трехпроцентный барьер.

Кроме того, в заявлении "Патриотов" отмечается, что власть стремилась любыми путями добиться конституционного большинства в парламенте. В чем смысл стремления единороссов во что бы то ни стало создать в Думе конституционное большинство? Они хотят менять Конституцию? Для того чтобы демонтировать в России социальное государство и закрепить лет на пятьдесят (слова Грызлова) монополию на власть? Неужели пришли достойные наследники коммунистов?

Судя по заявлению, с подведением итогов выборов для "Патриотов России" политическая борьба не закончилась. Она вступает в новую стадию и приобретает новый смысл. Тем более что они - почти единственные, кто открыто говорит о вероятном социально-экономическом кризисе и необходимости финансовой "подушки безопасности" для простых семей.

МИШКА НА "ХАММЕРЕ".

Новая газета, Латынина Юлия, 10.12.2007, №94, Стр. 2


Вот подрос человек, стал способен выбирать, пожалуйста - пусть хоть на Тверскую идет, хоть на Селигер едет. А малолеток - не надо. За это - статья

Что-то такое случилось с новостями в последнее время. Сошли они с ума, новости. То есть если раньше они съезжали медленно так, постепенно, то после выборов тронулись, как лавина: все и сразу.

У бедного гаишника угнали "Хаммер". Купленный, видимо, на последние трудовые гроши. Президента Путина прочат в национальные лидеры. Лидер, между прочим, по-немецки - фюрер.

Топ-менеджер ВТБ обнаружен в бассейне со связанными руками-ногами, милиция предполагает самоубийство. При виде этого сообщения наивный иностранец может подумать, что бедный топменеджер пал жертвой высокого заговора, - никак гонял кремлевские деньги и теперь его смерть заминают по указке сверху. Ничуть не бывало: обычная уголовка, просто попавшая на страницы газет, и милиция, которой неохота заниматься висяком. Вот и получается, как в анекдоте: покончил жизнь самоубийством, выстрелив себе в висок (два раза). Ежели они так с топ-менеджером ВТБ, то что же они делают с обычным трупом? Мыло из него, что ли, варят?

Некий Хлестаков рассказывает... нет, не о тридцати пяти тысячах курьеров, а о шестистах тысячах силовиков, которые "ни х... не делают, а денег хотят". Хлестаков до того самовозбуждается, что в конце концов бросает выбивать деньги у Ляпкиных-Тяпкиных и дебютирует со своей арией непосредственно на страницах национальной газеты.

Братская республика Беларусь решает не отставать от Хлестакова и сообщает, что Путин вот-вот поедет в Минск подписывать образование союзного государства. Читай: Хлестаков-Лукашенко готов помочь Путину остаться на третий срок.

Лидер единороссов Грызлов тут же решает не отстать от братской Беларуси и предлагает свой способ решения проблемы: заявляет, что на съезде "Единой России" 17 декабря партия будет обсуждать кандидатуру президента, и это будет только одна кандидатура. "Я думаю, что Владимир Владимирович сам примет такое решение и вступит в партию", - говорит Грызлов. А слабо г-на Грызлова привлечь за призывы к изменению конституционного строя?

Поистине, господа, при виде нашей новостной ленты Салтыков-Щедрин взял бы отпуск и ушел в глубокий запой. И все же в этой ленте каждая новость - от гаишника, утратившего последний трудовой "Хаммер", банкира, связавшего себе руки-ноги перед самоубийством, и до дивного изречения г-на Грызлова - складывается в общую мозаику. Эта мозаика тотальной, полной атрофии государства. Вот было государство - и нет. Остался гаишник верхом на "Хаммере" и Грызлов верхом на Конституции.

Власти словно задались целью оправдать представление иностранцев о России как о стране, где по улицам городов бродят медведи. Медведей, правда, еще нет, но "мишек" уже запустили: малолетних сторонников Владимира Путина. Между прочим, у нас в УК есть статья - за развратные действия в отношении несовершеннолетних. Это я к тому, что за политическое совращение несовершеннолетних тоже должна быть уголовная ответственность. Вот подрос человек, стал способен выбирать, пожалуйста - пусть хоть на Тверскую идет, хоть на Селигер едет. А малолеток - не надо. За это - статья.

И вот это-то отсутствие здравого смысла и присутствие "мишек" на улицах поразительно обострилось именно в короткий период между думскими выборами и официальной церемонией инвеституры преемника. С ними, выборами, нехорошо вышло: так нехорошо, что Владимир Путин даже не приехал ночью в штаб триумфально победившей партии поздравить триумфаторов.

А впереди еще хуже: настоящие выборы, выборы преемника. В результате этих выборов либо у власти останется президент Путин, и тогда это означает переворот де-юре. Или к власти придет преемник, и в стране, где гаишники - на "Хаммерах", а "мишки" - на улицах, этот преемник тут же съест своего предшественника, что означает переворот де-факто. Как ни круги - переворот будет. И в предчувствии переворота все вертятся заранее.