1 Загальні положення колізійного регулювання приватно-правових відносин з іноземним елементом в Україні та Китаї

Вид материала

Содержание

Актуальність теми дисертаційного дослідження
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами
Мета і задачі дослідження
Об’єктом дослідження
Предметом дослідження
Методи дослідження.
Наукова новизна одержаних результатів
Практичне значення одержаних результатів
Апробація результатів дослідження

Подобный материал:

З М І С Т

Вступ	4
Розділ 1. Сучасні тенденції розвитку міжнародного приватного права України та Китайської Народної Республіки
1.1. Загальні положення колізійного регулювання приватно-правових відносин з іноземним елементом в Україні та Китаї .......................................	10
1.2. Міжнародна уніфікація колізійних та матеріальних норм договірного права ………………………………………………………………………….....	42
Висновки до розділу 1 ........................................................................................	65
Розділ 2. Особистий закон суб’єктів зовнішньоекономічних договірних зобов’язань
2.1. Критерії визначення та сфера дії особистого закону юридичних осіб у міжнародному приватному праві України і Китаю ………………………….	68
2.2.Організаційно–правові форми суб’єктів підприємницької діяльності України та Китаю	87
2.3. Правовий статус домінуючих господарських товариств у контексті здійснення прямого іноземного інвестування …………...…………………...	98
Висновки до розділу 2 …………………………………………………………	122
Розділ 3. Міжнародне приватно – правове регулювання інвестиційних та зовнішньоторгових договірних відносин
3.1. Механізм визначення права, що застосовується до інвестиційних засновницьких договорів ………………………………………………………	125
3.2. Колізійний механізм визначення зобов’язального статуту зовнішньоторгових договорів в Україні та Китаї ............................................	153
Висновки до розділу 3 ........................................................................................	183
Висновки .............................................................................................................	186
Список використаних джерел ............................................................................	190
Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте ser.com/search.php

В С Т У П

Актуальність теми дисертаційного дослідження

Ускладнений доступ суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності України до ринку ЄС, а також США та інших економічно розвинутих держав обумовлює об’єктивну необхідність і практичну доцільність інтенсифікації співробітництва з контрагентами Китайської Народної Республіки, як лідеру Азійсько-Тихоокеанського регіону за темпами економічного зростання. Саме Азійсько-Тихоокеанський регіон є одним з основних центрів сучасного глобального розвитку, концентруючи близько половини обсягу світової торгівлі, яка залишається основною формою транскордонних комерційних відносин.

Домінантним вектором інвестиційної політики Китаю та одним із визначальних чинників розвитку економіки більшості країн є ефективне залучення прямих іноземних інвестицій. Не зважаючи на те, що проблемі формування сприятливого інвестиційного клімату в Україні також приділяється значна увага, реальні показники залучення таких ресурсів характеризують її як незмінно гостру.

Виходячи з цього, важливим вбачається дослідження приватно-правової складової інвестиційної політики Китаю, який, також перебуваючи на етапі реформування економічної та правової систем, забезпечує залучення прямих іноземних інвестицій щорічно у сім разів більше, ніж Україна сукупно за останні дванадцять років.

У цілому, суспільні відносини у сферах зовнішньої торгівлі та прямого іноземного інвестування відносяться до одного виду зовнішньоекономічної діяльності та підлягають опосередкуванню відповідними договорами (контрактами) з іноземним елементом, що вимагає здійснення системного розгляду механізмів колізійного та матеріально-правового регулювання договірних відносин у міжнародному приватному праві (МПрП) України та Китаю.

Теоретичним підґрунтям викладених положень і висновків дисертаційного дослідження є наукові праці як вітчизняних, так й іноземних правознавців у сферах міжнародного приватного та цивільного права, а також порівняльного правознавства: Л.П. Ануфрієвої, М.М. Богуславського, Н.Г. Вілкової, Х. Данханя, Г.К. Дмітрієвої, А.С. Довгерта, П. Жюйара, Д.В. Задихайла, Д. Карро, О.Р. Кібенко, В.І. Кисіля, О.С. Комарова, В.М. Корецького, В.М. Коссака, Х. Коха, Н.С. Кузнєцової, Х. Кьотца, Л.А. Лунца, В.В. Луця, У. Магнуса, О.О. Мережка, П. В. фон
Моренфельса, М.Г. Розенберга, В.Л. Толстих, К. Цвайгерта, М. Чанга, Х. Чіна, Я.М. Шевченко, Ч. Шуйбао, Ч. Ючінга та інших.

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами

Робота виконана відповідно до наступних тем Науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва Академії правових наук України: “Методологічні засади приватного права” – номер державної реєстрації 0103U003101 та “Правові проблеми розвитку підприємницької діяльності в Україні” – номер державної реєстрації 0103U003102.

Мета і задачі дослідження

Метою дослідження є виявлення загальних тенденцій розвитку і національних особливостей міжнародного приватно-правового регулювання інвестиційних та зовнішньоторгових договірних відносин в Україні та Китаї й обґрунтування пропозицій щодо удосконалення нормативно-правових актів законодавства України.

Досягнення наведеної мети обумовило постановку наступних задач:

1) проаналізувати проблеми застосування колізійних норм при визначенні зобов’язального статуту зовнішньоекономічних договорів;

2) визначити характер участі України та Китаю в процесах міжнародної уніфікації колізійних і матеріальних норм договірного права;

3) провести аналіз критеріїв визначення і сфери дії особистого закону основних суб’єктів зовнішньоекономічних договірних зобов’язань в Україні та Китаї;

4) розкрити механізм визначення права, яке підлягає застосуванню до інвестиційних засновницьких договорів підприємств з іноземними інвестиціями;

5) розкрити колізійний механізм визначення зобов’язального статуту зовнішньоторгових контрактів у міжнародному приватному праві України та Китаю.

Об’єктом дослідження виступають відносини у сфері прямого іноземного інвестування та зовнішньоторгових контрактних зобов’язань в Україні та Китайській Народній Республіці.

Предметом дослідження є система норм міжнародного приватного права України, Китаю, деяких інших держав, норми двосторонніх договорів України і Китайської Народної Республіки, міжнародних конвенцій з договірного (контрактного) права та іноземного інвестування, звичаї міжнародного ділового обороту.

Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження є діалектичний метод пізнання явищ та процесів, який дозволив розкрити характер впливу процесів уніфікації договірного права, а також розвитку міжнародного приватного права країн континентальної правової системи та системи загального права на вдосконалення колізійного регулювання договірних відносин у МПрП України та Китаю.

Обрана тема дисертаційного дослідження обумовила застосування порівняльно-правового методу як основного для аналізу механізмів міжнародного приватно-правового регулювання в України та КНР інвестиційних і зовнішньоторгових договірних відносин.

Застосування системного методу, а також аналізу та синтезу дозволило розкрити як загальні підходи, так й особливості застосування основних та субсидіарних колізійних норм при визначенні зобов’язального статуту контрактів міжнародної купівлі-продажу товарів, інвестиційних засновницьких договорів підприємств з іноземними інвестиціями, особистого закону домінуючих суб’єктів транскордонних договірних зобов’язань.

Наукова новизна одержаних результатів

Дисертація є першим у вітчизняній правовій науці порівняльним дослідженням у сфері міжнародного приватно-правового регулювання зовнішньоекономічних договірних відносин в Україні та Китаї. Проведене дослідження доктрини та законодавства з міжнародного приватного права дозволяє винести на захист наступні найбільш вагомі положення:

- вперше системно розкрито підходи до вирішення проблем застосування колізійних норм у міжнародному приватному праві України та Китаю, які обумовлюють здійснення первинної кваліфікації за законом країни суду (lex fori) й невизнання зворотного відсилання і відсилання до права третьої країни у процесі визначення зобов’язального статуту зовнішньоекономічних договорів, а також обмеження екстериторіальної дії іноземного права в силу застереження про публічний порядок та інституту імперативних норм національного права;

- виявлено характерну особливість міжнародного приватно-правового регулювання договірних відносин в Україні та Китаї, яка полягає в можливості застосування колізійної прив’язки автономії волі (lex voluntatis) до зовнішньоторгових контрактів та віднесенні інвестиційних засновницьких договорів підприємств з іноземними інвестиціями до групи договорів, щодо яких сторонам не надано права на суб’єктивний вибір зобов’язального статуту, який підлягає визначенню відповідно до односторонніх колізійних норм права Китаю та двосторонніх норм права України;

- отримав подальший розвиток аналіз інституту автономії волі та виявлено як тотожні положення щодо відсутності обмежень у просторі при суб’єктивному виборі зобов’язального статуту зовнішньоторгових договорів та визнання його зворотної дії у часі, так і відмінні – у частині способу вираження автономного вибору, а саме – виключно явного (expressis verbis) у МПрП Китаю, на відміну від проекту Закону України “Про міжнародне приватне право”, де передбачено виявлення і “мовчазної волі” сторін, якщо вона прямо випливає із сукупності умов договору чи обставин справи;

- запропоновано законодавчо закріпити розширену сферу дії особистого закону основних суб’єктів зовнішньоекономічних договірних зобов’язань – юридичних осіб, яка включатиме наступні внутрішні та зовнішні аспекти: визнання організації юридичною особою, порядок її створення та припинення, правоздатність та дієздатність, склад та компетенцію органів, порядок набуття ними цивільних прав та прийняття цивільних обов’язків, внутрішні відносини юридичної особи з учасниками та між учасниками, відповідальність юридичної особи та учасників перед третіми особами;

- вперше виявлено вплив тенденцій розвитку міжнародного приватного права країн континентальної правової системи на запровадження у МПрП Китаю цілісного колізійного механізму визначення зобов’язального статуту зовнішньоторгових контрактів правозастосовчими органами у випадку нереалізації сторонами права на його суб’єктивний вибір, сутністю якого є застосування принципу “найбільш тісного зв’язку” та презумпцій такого зв’язку з правом країни продавця в широкому значенні, що відповідає концептуальним засадам, втіленим у проекті Закону України “Про міжнародне приватне право”;

- запропоновано застосування альтернативного критерію найбільш тісного зв’язку, а саме – місця здійснення діяльності сторони, яка здійснює виконання, що має вирішальне значення для змісту договору, по відношенню до основного для юридичних осіб – місця знаходження, передбаченого у проекті Закону України “Про міжнародне приватне право”, що дозволить здійснювати територіально-правову локалізацію договорів, визначаючи зазначений зв’язок із зобов’язальним статутом;

- обґрунтовано можливість часткового запозичення китайського досвіду колізійного регулювання договірних відносин із метою розширення кола презумпцій найбільш тісного зв’язку за договорами купівлі-продажу товарів, що передбачатиме визначення зобов’язального статуту шляхом застосування субсидіарної колізійної норми з прив’язкою до права країни, де здійснювалась діяльність покупця на момент укладення договору у випадку закріплення договірного зобов’язання продавця щодо передачі товару в місці здійснення діяльності покупця.

Практичне значення одержаних результатів

Результати дисертаційного дослідження мають функціональне, теоретичне та методологічне значення для правотворчої, правозастосовчої, зовнішньоекономічної, а також подальшої наукової діяльності, через те, що можуть бути використані при:

- удосконаленні законопроектів та нормативно-правових актів, спрямованих на регулювання договірних відносин в інвестиційно-інноваційній та зовнішньоторговій сферах;

- вирішенні договірних спорів з іноземним елементом господарськими судами України, інституційним арбітражем, перш за все – Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті України або арбітражем ad hoc;

- укладенні контрактів міжнародної купівлі-продажу товарів та інвестиційних засновницьких договорів з китайськими суб’єктами приватного права.

Апробація результатів дослідження

Результати дисертаційного дослідження були оприлюднені на науково-теоретичній конференції “Методологія приватного права” (м. Київ, 30 травня 2003 р.).

Публікації

За темою дисертації відповідно до її змісту опубліковано п’ять статей у виданнях, що включені до переліку наукових фахових видань ВАК України й тези доповіді на конференції.

Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте ser.com/search.php

ВИСНОВКИ

Основні положення, що визначають наукову новизну та практичну значущість дисертаційного дослідження, полягають у наступному.

1. Процес правотворчої діяльності в Україні спрямований на забезпечення переходу від галузевої до автономної кодифікації законодавства з міжнародного приватного права, що має обумовити здійснення колізійного регулювання зовнішньоекономічних договірних відносин відповідно до приписів майбутнього Закону України “Про міжнародне приватне право”. У свою чергу, проект Закону КНР “Про міжнародне приватне право” існує у вигляді узагальнюючого результату наукових розробок, що характеризує збереження галузевої кодифікації міжнародного приватного права Китаю та застосування до зовнішньоекономічних договорів локальних колізійних норм і положень актів офіційного легального тлумачення Верховного Народного Суду КНР.

2. Визначення зобов’язального статуту зовнішньоекономічних договорів та застосування іноземного права здійснюється відповідно до загальних положень МПрП України та Китаю, які передбачають: невизнання зворотного відсилання та відсилання до права третьої країни; здійснення кваліфікації фактичних обставин справи і тлумачення юридичних понять відповідно до права країни суду; встановлення змісту іноземного права як системи норм, а не фактичної обставини, а також обмеження застосування іноземного права на території України та КНР з урахуванням застереження про публічний порядок та інституту імперативних матеріальних норм національного права.

3. Правознавці Китаю, разом із представниками усіх держав-членів Європейського Союзу, США, Росії, беруть активну участь у діяльності Міжнародного інституту уніфікації приватного права (УНІДРУА) та Гаазької конференції з міжнародного приватного права, адаптуючи їхні розробки для вдосконалення механізмів національного колізійного та матеріально-правового регулювання договірних відносин.

Не зважаючи на набуття Україною членства в Гаазькій конференції з міжнародного приватного права на шістнадцять років пізніше ніж КНР, а саме у 2003 р., позиції обох держав характеризуються не прийняттям міжнародних зобов’язань за конвенціями, спрямованими на уніфікацію колізійних норм договірного права у сфері міжнародної купівлі-продажу товарів та приєднанням лише до чотирьох її конвенцій, які стосуються питань цивільного процесу, скасування вимог щодо легалізації офіційних іноземних документів, вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах й отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах.

4. Цивільна правоздатність та дієздатність основних суб’єктів транскордонних договірних зобов’язань – юридичних осіб – підлягає визначенню за спеціальним правопорядком – особистим законом, основним критерієм відшукання якого у міжнародному приватному праві України і Китаю є критерій інкорпорації (місця реєстрації). У цілому заслуговує на підтримку, але потребує уточнення підхід, передбачений у проекті Закону України “Про міжнародне приватне право”, щодо визнання особистим законом підприємницького товариства права країни, ”з якої товариство керується”, що може бути визначене як закріплення субсидіарного критерію як статутарної, так і фактичної осілості.

5. Доцільним є законодавче закріплення розширеної сфери дії особистого закону юридичних осіб щодо прийнятої в колізійному праві Китаю та запропонованої в проекті Закону України “Про міжнародне приватне право”, яка обмежується правоздатністю і дієздатністю. До сфери його дії можуть бути додатково віднесені наступні внутрішні та зовнішні аспекти: визнання організації юридичною особою, порядок її створення та припинення, структура, компетенція органів управління та порядок набуття ними цивільних прав та обов’язків, внутрішні відносини юридичної особи із учасниками та між учасниками, відповідальність юридичної особи та її учасників перед третіми особами.

6. Іноземним інвесторам в Україні надані більш широкі можливості реалізації приватних інтересів, ніж у Китаї в частині обрання організаційно-правових форм підприємств з іноземними інвестиціями. Якщо в Україні такі підприємства можуть бути створені в будь-яких з існуючих організаційно-правових форм, то норми національного законодавства Китаю імперативно обмежують створення підприємств з іноземними інвестиціями китайської “національності” лише двома формами – компанії з обмеженою відповідальністю для спільних підприємств, та, додатково – акціонерної компанії для підприємств іноземного капіталу.

7. У міжнародному приватному праві України й Китаю одним з основних колізійних принципів у сфері зовнішньоекономічних договірних зобов’язань визнано принцип автономії волі сторін (lex voluntatis), який, однак, не підлягає застосуванню до засновницьких договорів підприємств з іноземними інвестиціями та передбачає надання сторонам зовнішньоторгових контрактів можливості вибору матеріального права України, Китаю, будь-якої третьої країни або Принципів міжнародних комерційних договорів УНІДРУА, до того ж як субсидіарного статуту до Конвенції ООН про договори міжнародної купівлі – продажу товарів 1980 р., так і основного статуту контрактів.

8. Відсутність реалізації сторонами контракту права на суб’єктивний вибір зобов’язального статуту обумовлює його відшукання правозастосовчими органами Китаю за допомогою системи субсидіарних колізійних норм, що базується на принципі “найбільш тісного зв’язку” (proper law of the contract), презумпцію якого визначає прив’язка до права країни продавця (lex venditoris) у безпосередньому та широкому значенні, яка, разом з тим, не підлягає застосуванню, якщо договір має явно більш тісний зв’язок з правом іншої країни. Такий механізм запроваджено з урахуванням прогресивних тенденцій розвитку міжнародного приватного права країн континентальної правової системи та відповідає у своїй основі механізму, передбаченому в проекті Закону України “Про міжнародне приватне право”.

9. Процес зближення вітчизняного та китайського колізійних механізмів характеризується закріпленням у формулах прикріплення субсидіарних колізійних норм різних критеріїв найбільш тісного зв’язку, які обумовлюють територіально-правову локалізацію договорів. Так, якщо згідно з положеннями проекту Закону України “Про міжнародне приватне право” під правом країни продавця слід розуміти право країни його місця знаходження відповідно до передбаченого автентичного тлумачення, то згідно з офіційними Роз’ясненнями Верховного Народного Суду КНР та положеннями проекту Закону КНР “Про міжнародне приватне право” – право країни здійснення діяльності продавця на момент укладення договору.

10. У міжнародному приватному праві Китаю передбачено сукупність юридичних фактів, які обумовлюють застосування реверсивної формули прикріплення щодо lex venditoris у безпосередньому значенні. Вона характеризує виключно для договорів зовнішньоекономічної купівлі-продажу товарів презумпцію найбільш тісного зв’язку з “правом країни здійснення діяльності покупця на момент укладення договору”, є невідомою чинному законодавству України з МПрП та не передбачена у проекті Закону України “Про міжнародне приватне право”. Даний підхід реалізовано з урахуванням конвенційних розробок Гаазької конференції з міжнародного приватного права, потребує застосування одного із загальних положень вітчизняного колізійного права щодо невизнання зворотного відсилання у сфері контрактних зобов’язань та може бути адаптований при удосконаленні проекту Закону України “Про міжнародне приватне право” як конкретизація презумпцій найбільш тісного зв’язку.

Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте ser.com/search.php

Список використаних джерел

Statute of the Hague Conference on Private International Law. <ссылка скрыта>.
Цивільний кодекс УРСР від 1 січня 1964 р. - К., 1964.
Washington 1965 Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States. <ссылка скрыта>.
Law of the People’s Republic of China on Chinese-Foreign Equity Joint Ventures (Adopted at the Second Session of the Fifth NPC PRC on July 1, 1979). - Laws of the People’s Republic of China. Chinese-English Edition. – Beijing, 2000. – Сh.1. - 1321 p.
United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (Vienna, 1980). <ссылка скрыта.org/english/texts/sales/CISG.php>.
Explanatory Note by the UNCITRAL Secretariat on the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods. ссылка скрыта>.
Constitution of the People’s Republic of China (Adopted at the Fifth Session of the Fifth NPC PRC and promulgated for implementation by the Proclamation of the NPC PRC on December 4, 1982) // Laws of the People’s Republic of China. Chinese-English Edition. – Beijing, 2000. – Сh.1. - 1321 p.
Regulation for the Implementation of the Law of the People's Republic of China on Chinese-Foreign Equity Joint Ventures (Promulgated by the State Council on September 20,1983). <ссылка скрыта>.
Convention Establishing the Multilateral Investment Guarantee Agency (Seoul, 1985). <ссылка скрыта>.
Multilateral Investment Guarantee Agency. Guarantee Basics. <ссылка скрыта>.
General Principles of the Civil Law of the People’s Republic of China (Adopted at the Fourth Session of the Sixth NPC PRC, promulgated by Order № 37 of the President of the PRC on April 12, 1986). – Foreign Languages Press, Beijing China, 2000. – 86 p.
Law of The People’s Republic of China on Foreign - Capital Enterprises (Adopted at the Fourth Session of the Sixth NPC PRC, promulgated by Order № 39 of the President of the PRC on April 12, 1986). - Laws and Regulations of the People’s Republic of China Governing Foreign–Related Matters (2000): The China Legal System Publishing House. – Beijing China, 2001. - 853 p.
Response of the Supreme People’s Court to Certain Questions Concerning the Application of the Foreign Economic Contract Law (October 19, 1987). <ссылка скрыта>.
Amendment to the Constitution of the People’s Republic of China (Adopted at the First Session of the Seventh NPC PRC on April 12, 1988, and promulgated by № 8 Announcement of the NPC PRC) // Laws of the People’s Republic of China. Chinese-English Edition. – Beijing, 2000. – Сh.1. - 1321 p.
Law of the People’s Republic of China on Chinese-Foreign Contractual Joint Ventures (Adopted at the First Session of the Seventh NPC PRC and promulgated by Order № 4 of the President of the PRC on April 13, 1988). - Laws and Regulations of the People’s Republic of China Governing Foreign–Related Matters (2000): The China Legal System Publishing House. – Beijing China, 2001. - 853 p.
Угода між Урядом Союзу Радянських Соціалістичних Республік та Урядом Китайської Народної Республіки “Про принципи створення та діяльності спільних підприємств”, від 08 червня 1988 р. .
Provisional Regulations of the People’s Republic of China on Private Enterprises (July 01, 1988). <ссылка скрыта>.
The Basic Law of Hong Kong Special Administrative Region of the People’s Republic of China (Adopted at the Third Session of the Seventh NPC PRC on April 4, 1990 and promulgated by Order № 26 of the President of PRC) // Laws of the People’s Republic of China. Chinese-English Edition. – Beijing, 2000. – Сh.1. - 1321 p.
Закон України “Про підприємництво” від 07.02.1991 р. № 698 -XII // Відомості Верховної Ради України № 14, ст. 168 від 02.04.1991.
Закон України “Про власність” від 07.02.1991 р. № 697 – XII // Відомості Верховної Ради України № 20, ст. 249 від 14.04.1991.
Закон України “Про підприємства в Україні” від 27.03.1991 р. № 887 – XII // Відомості Верховної Ради України № 24, ст. 272 від 11.06.1991.
Закон України ”Про зовнішньоекономічну діяльність” від 16.04.1991 р. № 959 – XII // Відомості Верховної Ради України № 29, ст. 377 від 16.07.1991.
Закон України “Про цінні папери і фондову біржу” від 18.06.1991 р. № 1201-XII // Відомості Верховної Ради України № 38, ст. 508 від 17.09.1991.
Закон України “Про правонаступництво України” від 12.09.1991 р., № 1543-XII // Відомості Верховної Ради України № 46, ст. 617 від 12.11.1991.
Закон України “Про інвестиційну діяльність” від 18.09.1991 р. № 1560 – XII // Відомості Верховної Ради України № 47, ст. 646 від 19.11.1991.
Закон України “Про господарські товариства” від 19.09.91 р. № 1576 - XII // Відомості Верховної Ради України № 49, ст. 682 від 03.12.1991.
Угода між Урядом України та Урядом Китайської Народної Республіки “Про торговельно-економічне співробітництво”, від 08.08.1992. <ссылка скрыта.php>.
Договір між Україною і Китайською Народною Республікою “Про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах”, від 05.02.1993 р. // Міжнародне приватне право. Міжнародні економічні договори України. Том 2 / Відп. ред. та упорядники А. Довгерт та В. Крохмаль. – К.: «Port – Royal», 2000. – 1312 c.
Amendment 1993 to the Constitution of the People’s Republic of China (Adopted at the First Session of the Eighth NPC PRC on March 29, 1993, and promulgated by № 8 Announcement of the NPC PRC)// Laws of the People’s Republic of China. Chinese-English Edition. – Beijing, 2000. – Сh.1.- 1321 p.
The Basic Law of Macao Special Administrative Region of the People’s Republic of China (Adopted at the First Session of the Eighth NPC PRC on March 31, 1993 and promulgated by Order № 3 of the President of PRC) // Laws of the People’s Republic of China. Chinese-English Edition. – Beijing, 2000. – Сh.1. - 1321 p.
Угода між Урядом України та Урядом Китайської Народної Республіки “Про заохочення та взаємний захист інвестицій”, від 30.05.1993 р. // Міжнародне приватне право. Міжнародні економічні договори України. Том 2 / Відп. ред. та упорядники А. Довгерт та В. Крохмаль. – К.: «Port – Royal», 2000. – 1312 c.
Company Law of the People’s Republic of China (Adopted at the Fifth Meeting of the Standing Committee of the Eighth NPC PRC on December 29, 1993). - Laws and Regulations of the People’s Republic of China Governing Foreign–Related Matters (1999): The China Legal System Publishing House. – Beijing China, 2000. - 915 p.
OECD Benchmark Definition of Foreign Direct Investment. Third Edition. <ссылка скрыта.>
Закон України “Про міжнародний комерційний арбітраж” від 24.02.1994 р. № 4002- XII // Відомості Верховної Ради, 1994 р., № 25 с. 198.
Foreign Trade Law of the People’s Republic of China (Adopted at the Seventh Meeting of the Standing Committee of the Eighth NPC PRC on May 12, 1994, promulgated by Order № 22 of the President of the PRC). – Foreign Languages Press, Beijing, China, 2000. – 57 p.
Arbitration Law of the People’s Republic of China (Adopted at the 9 ^th Meeting of the Standing Committee of the Eighth NPC PRC on August 31, 1994). - Laws and Regulations of the People’s Republic of China Governing Foreign–Related Matters (1999): The China Legal System Publishing House. – Beijing China, 2000. - 915 p.
Указ Президента України “Про заходи щодо впорядкування розрахунків за договорами, які укладені суб’єктами підприємницької діяльності України” від 4 жовтня 1994 р. №566/94. .
Указ Президента України “Про застосування Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів” від 4 жовтня 1994 р. №567/94. .
UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts – Model Clause <ссылка скрыта>.
Постанова Кабінету Міністрів України і Національного банку України “Про типові платіжні умови зовнішньоекономічних договорів (контрактів) та типові форми захисних застережень до зовнішньоекономічних договорів (контрактів), які передбачають розрахунки в іноземній валюті” від 21.06.95р. № 444. .
Detailed Rules on the Implementation of the Law of the People’s Republic of China on Sino-Foreign Joint Cooperative Ventures (Approved by the State Council on August 7, 1995 and Promulgated by Decree No. 6 of the Ministry of Foreign Trade and Economic Cooperation on September 4, 1995). <ссылка скрыта>.
Закон України “Про режим іноземного інвестування” від 19.03.1996 р. № 93/96 – ВР // Відомості Верховної Ради України № 19, ст. 80 від 07.05.1996.
Конституція України // Відомості Верховної Ради України № 30, ст.141 від 23.07.1996.
Law of the People’s Republic of China on Partnership Enterprises (Effective Date 01.08.1997).

LawID=1195>.

Explanations on Implementing Certain Articles of Detailed Rules on the Implementation of the Law of the People's Republic of China on Sino-Foreign Joint Cooperative Ventures (Promulgated by the Ministry of Foreign Trade and Economic Cooperation on October 22, 1996). <ссылка скрыта>.
Закон України “Про стимулювання виробництва автомобілів в Україні” від 19.09.1997 р. № 535/97-ВР // Офіційний вісник України 1997, № 42, стор.12.
Provisions on Registration Administration of Legal Representatives of Enterprise Legal Person (Approved by the State Council on February 22, 1998, promulgated by Decree № 85 of the State Administration for Industry and Commerce on April 7, 1998). - Laws and Regulations of the People’s Republic of China Governing Foreign–Related Matters (1999): The China Legal System Publishing House. – Beijing China, 2000. - 915 p.
Рішення Конституційного суду України у справі за конституційним зверненням Відкритого акціонерного товариства “Лубнифарм” щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 6 Закону України “Про зовнішньоекономічну діяльність” і статті 154 Цивільного кодексу Української РСР (справа про підписання зовнішньоекономічних договорів) від 26.10.1998 р. № 16-рп/98 // Офіційний вісник України 1997, № 48, стор. 57 від 17.12.1998.
Contract Law of the People’s Republic of China (Adopted at the Second Session of the Ninth NPC PRC on March 15, 1999, promulgated by Order № 15 of the President of the PRC on March 15, 1999.- Laws and Regulations of the People’s Republic of China Governing Foreign–Related Matters (1999): The China Legal System Publishing House. – Beijing China, 2000. - 915 p.
Law of the People’s Republic of China on Individual Proprietorship Enterprises (Adopted at the 11^th Meeting of the Standing Committee of the Ninth NPC PRC on August 30, 1999, promulgated by Order № 20 of the President of the PRC on August 30, 1999). - Laws and Regulations of the People’s Republic of China Governing Foreign–Related Matters (1999): The China Legal System Publishing House. – Beijing China, 2000. - 915 p.
Decision of the Standing Committee of the People’s Republic of China on Revision of the Law of The People’s Republic of China on Foreign -Сapital Enterprises (Adopted at the 18 ^th Meeting of the Standing Committee of the Ninth NPC PRC on October 31, 2000, promulgated by Order № 40 of the President of the PRC on October 31, 2000). - Laws and Regulations of the People’s Republic of China Governing Foreign–Related Matters (1999): The China Legal System Publishing House. – Beijing China, 2000. - 915 p.
Model Law of Private International Law of the People’s Republic of China (Sixth Draft, 2000). .
OECD-Ukraine Roundtable on the Ukraine Investment Policy Review (February 23, 2001). <ссылка скрыта>.
Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції “Про затвердження Положення про форму зовнішньоекономічних договорів (контрактів)” від 06.09.2001 р. № 201 // Офіційний вісник України № 39, стор. 158, ст. 1784 від 12.10.2001.
Проект Закону України “Про міжнародне приватне право” від 09.10.2002 р. № 2274. < ссылка скрыта>.
Regulations on Foreign Investment Orientation (Guidance Catalog for Foreign Investment), February 21, 2002. <ссылка скрыта>
Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. № 435 – XII // Офіційний вісник України № 11, ст. 461 від 28.03.2003.
Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. № 436 – XII // Офіційний вісник України № 11, ст. 462 від 28.03.2003.
Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Том 1. Общая часть: Учебник. – М.: Издательство БЕК, 2002. – 288 с.
Асосков А.В. Методы частноправового регулирования статуса коммерческих организаций, действующих на территории иностранных государств // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.5 / Под редакцией В.В. Витрянского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. – М.: «Статут». – 2002. – С. 422 – 480.
Бєлоглавек О. Міжнародне контрактне право. – К.: Таксон, 2000. – 270 с. – Парал. укр., англ.
Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – 3-е изд.перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999. – 408 с.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Издание дополнительное, стереотипное (5-й заво). – М.: «Статут», 2002. – 848 с.
Бушев А.Ю., Макаров О.А., Попондопуло В.Ф. Комерческое право зарубежных стран: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2003. – 288 с.
Варшаломидзе Л.Г. Унификация норм международного частного права в рамках УНИДРУА: Дис...канд.юрид.наук: 12.00.03. - К., 1998. – 195 c.
Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. – М.: Юрид. лит., 1994. - 320 с.
Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией / Сост. М.Г. Розенберг. Изд. 2-е стереотипное. – М.: «Статут», 2002. – 110 с.
Виноградова Г.В. Міжнародне приватно-правове регулювання іноземного інвестування в позиковій формі в Україні: Дис...канд. юрид. наук: 12.00.03. - К., 2002. – 211 с.
Вирішення господарських спорів. Застосування норм матеріального права в роз’ясненнях і листах Вищого господарського суду України. – К.: Юстиніан, 2002. – 640 с.
Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. – М.: «Статут», 2002. – 511 с.
Войтович С.О. Система та право міжнародних економічних організацій // Український часопис міжнародного права. – 2002. - № 1. – С. 12-24.
Войтович С.О. О делении международного права на публичное и частное // Український часопис міжнародного права. – 2002. - № 3. – С. 67-72.
Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. Учеб. Пособие. М.: Издательство «Консалтбанкир», 2002. – 624 с.
Гражданский кодекс Украины (научно-практический комментарий). – Х.: ООО «Одиссей», 1999. – 848 с.
Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Международные отношения, 1993. – 560 с.
Дмитриева Г.К. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, разделу VI «Международное частное право». – М.: Издательство НОРМА, 2002. - 256 с.
Довгерт А.С. Методологія міжнародного приватного права // Методологічні проблеми правової науки. Матеріали міжнародної наукової конференції. Харків, 13-14 грудня 2002 р. / Упорядники М.І. Панов, Ю.М. Грошевий. – Х.: Право, 2003. – С. 243-246.
Довгерт А.С. Розвиток міжнародного приватного права України за роки її незалежності // Вісник Академії правових наук України. – Харків: Академія правових наук України. – 2003. - № 2 (33) – 3 (34). – С. 437-455.
Довгерт А.С., Мережко О.О. Методологія міжнародного приватного права // Методологія приватного права: Зб.наук.праць (за матеріалами наук. - теорет. конф., м. Київ, 30 травня 2003 р. / Редкол.: О.Д. Крупчан (голова) та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 354-363.
Ермолаев В.Г., Сиваков О.В. Международное частное право: Курс лекцій. – М.: Издательство “Былина”, 1998. – 176 с.
Задыхайло Д.В. Инвестиционное право Украины: Сборник нормативно-правовых актов с комментариями. – Харьков: Эспада, 2002. – 752 с.
Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. - М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА М , 1999. - 686 с.
Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право: Пер. с фран. - М.: Международные отношения, 2002. - 580 с.
Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). / 2-е изд. - М.: Аванта +, 2001. - 560 с.
Кибенко Е.Р. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Україне (международно-частно-правовой аспект): Дис...канд.юрид.наук: 12.00.03. - Х., 1998. - 177 с.
Кибенко Е.Р. Научно-практический комментарий Закона Украины «О хозяйственных обществах». – Х.: фирма «Эспада», 2000. – 440 с.
Кибенко Е.Р. Международное частное право: Учебно-практическое пособие. – Х.: Эспада, 2003. – 512 с.
Китай в мировой политике. – М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет): «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. – 528 с.
Кисіль В.І. Міжнародне приватне право: питання кодифікації. – К.: Україна, 2000. – 430 с. – Бібліогр.: С. 415-426.
Кисіль В.І. Механізми колізійного регулювання в сучасному міжнародному приватному праві: Дис...докт.юрид.наук: 12.00.03. - К., 2001. – 379 c.
Кисіль В.І. Актуальні проблеми кодифікації міжнародного приватного права // Український часопис міжнародного права. – 2002. - № 3 – C. 5-27.
Коммерческое право. Учебник. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. – 656 с.
Корецкий В.М. Избранные труды: В 2 кн. Кн. 1. / АН УССР. Ин-т государства и права. - Киев: Наук. думка, 1989. – 344 с.
Король В.І. Порівняльно-правова характеристика основних субєктів підприємництва України та Китаю // Держава і право. - К.: ІДП НАНУ. - 2002. – Вип. 18. - C. 196-202.
Король В.І. Загальні трансформаційні тенденції економічних і правових систем України та Китайської Народної Республіки // Вісник Донецького університету. Серія В: економіка і право. – 2002. – Вип. 2/2. – C. 363-366.
Коротков І.Б. Методи захисту вітчизняного правопорядку у проекті Закону України “Про міжнародне приватне право” // Методологія приватного права: Зб.наук.праць (за матеріалами наук. - теорет. конф., м. Київ, 30 травня 2003 р. / Редкол.: О.Д. Крупчан (голова) та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 401-403.
Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение: Пер с нем. – М.: Международные отношения, 2001. – 480 с.
Криволапов Б.М. Позовна давність у міжнародних договорах // Український часопис міжнародного права. – 2002. - № 3. – С. 27-37.
Курс международного торгового права / Тынель А., Функ Я., Хвалей В. – 2-е изд. – Мн.: Амалфея, 2000. – 704 с.
Логинов Л.Н., Филлимонов П.И. Особый путь развития экономики Китая (краткий обзор): Монография. – М.: Издательство НИЦ «КОСМО», 2001. – 52 с.
Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3-х т. – М.: Спарк, 2002. – 1007 с.
Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності: Навч. посіб. – 2-е вид., стер. – Юрінком Інтер, 2001. – 560 с.
Международный коммерческий арбитраж в Украине: законодательство и практика / Под общ. ред. И.Г. Побирченко. – Науч.-практ. издание. – К.: Издательский Дом «Ин Юре», 2000. – 973 c.
Мережко А.А. Проблемы юридической герменевтики: международное право, гражданское право, международное частное право // Український часопис міжнародного права. – 2002. - № 2. – C. 16-20.
Мережко О.О. Теорія та принципи транснаціонального торгового права (Lex mercatoria): Дис...докт.юрид.наук: 12.00.11. - К., 2002. - 388 с.
Мережко А.А. Договор в частном праве. – К.: Издательство «Юстиниан», 2003. – 176 с.
Мережко А.А. Колизионное право США. - К.: Издательство “Юстиниан”, 2003. – 135 с.
Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Проспект, 2002 – 650 с.
Міжнародне приватне право. Актуальні проблеми / За редакцією проф. А. Довгерта. – К.: Український центр правничих студій. - 2001. – 334 с.
Муранов А.И., Жильцов А.Н. Международное частное право: Иностранное законодательство. – М.: Статут, 2000. – 892 c.
Нагребельный В.П. Правовой режим инвестирования в Украине // Держава і право. - К.: ІДП НАНУ. - 2002. – Вип. 18. - C. 270-275.
Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части: Учеб.-практ. Пособие. – М.: Дело, 2000. – 256 с.
Пащенко Е.Г. Экономическая реформа в КНР и гражданское право. – М.: Издательство «Спарк», 1997. – 188 с.
Правила ИНКОТЕРМС – 1990/2000. – К.: Юстиниан, 2002. – 608 с.
Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. – М.: ООО Издательско - Консалтинговая Компания “ДеКа”, 2001. – 800 с.
Правове регулювання іноземних інвестицій / За ред. В.М. Коссака. – К.: Український центр правничих студій, 1999. – 176 с.
Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. – д.ю.н., проф. А.Я. Сухарев. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М), 2001. – 840 с.
Принципы международных коммерческих договоров. – М.: Междунар. отношения, 2003. – 288 с.
Проблемы гармонизации законодательства Украины и стран Европы / Под общ. ред. Е.Б. Кубко, В.В. Цветкова. - К.: Юринком Интер, 2003. – 528 с.
Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров (Комментарий к законодательству и практике разрешения споров). – М.: Юридическая фирма «Контракт», «Инфра-М», 2001. – 368 с.
Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров (Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров). – 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Статут», 2003. – 336 с.
Cімсон О.Е. Правові особливості договорів інвестиційного характеру: Автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.03. – Х., 2001. – 20 c.
Скаридов А.С. Международное частное право: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. - 397 с.
Толстых В.Л. Коллизионное регулирование в международном частном праве: проблемы толкования и применения раздела VII части третьей ГК РФ. – М.: Спарк, 2002. – 244 с.
Україна і світове господарство: взаємодія на межі тисячоліть / А.С. Філіпенко, В.С. Будкін, А.С. Гальчинский та ін. – К.: Либідь, 2002. – 470 с.
Фединяк Г. Вплив глобалізації на міжнародне приватне право // Український часопис міжнародного права. – 2002. - № 4. – С.17-21.
Федосеева Г.Ю. Международное частное право: Учебник. – М. ООО “Профобразование”, 2002. – 320 с.
Хозяйственное право: Учебник / В.К. Мамутов, Г.Л. Знаменский, К.С. Хахулин и др. – К.: Юринком Интер, 2002. – 912 с.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. – Том I. Основы: Пер. с нем. – М.: Междунар. отношения, 2000. – 480 с.
Цзюньчен Ч. Уроки реформирования экономики Китая: возможные параллели Украины // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сб.науч.труд. – Донецк: ДонНУ, 2001. – ч.II. - С. 509-511.
Цивільне право: підручник для студентів юрид. вузів та факультетів. – К.:Вентурі, 1997. – 544 с.
Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред. Я.М. Шевченко. – Т. 1. Загальна частина. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. – 520 с.
Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / О.В. Дзера (кер.авт.кол.), Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – 2-е вид., допов. і перероб. К: Юрінком Інтер, 2004. – Кн. 1. – 736 с.
Чернадчук В.Д., Сухонос В.В., Чернадчук Т.О. Інвестиційне право України: Навчальний посібник. - Суми: Університетська книга, 2001. – 260 с.
Шевченко Я.М. Ґрунтовне дослідження кодифікаційних процесів у сфері міжнародного приватного права // Український часопис міжнародного права. – 2002. - № 4. - C. 97-100.
Шуйбао Чжан. Організаційно-правові основи підприємницької діяльності у Китайській Народній Республіці і в Україні (порівняльно-правовий аналіз): Навчальний посібник. – Одеса: Юридична література, 2000. – 216 с.
Шуйбао Чжан Організаційно-правові основи підприємницької діяльності в Китайській Народній Республіці та в Україні: Автореф.дис...канд.юридюнаук: 12.00.07 / Одес.нац.юр.акад. – Одеса, 2000. – 20 с.
Шумилов В.М. Международное экономическое право. – М.: ООО Издательско-консалтинговая фирма “ДеКА”, 1999. – 400 с.
Китайцев заинтересовали украинские высокие технологии. <ссылка скрыта>.
Президент взяв участь у церемонії відкриття Парку високотехнологічного науково-технічного співробітництва України та Китаю. <ссылка скрыта>.
Президент України зустрівся з Міністром Комісії з оборонної науки, техніки та оборонної промисловості КНР Лю Цзебінем ссылка скрыта/activity/vstrech/offtrips/112827096.php>.
China’s Attracting Foreign Investment Policy. .
China and the Hague Conventions on Private International Law. <ссылка скрыта>.
Frishberg A., Brown E. Scott, Semenets V. Doing Business in Ukraine: The Essential Legal Guide 2002-2003. – CPL Group, 2002. – 555 p.
International Institute for the Unification of Private Law: Presentation. <ссылка скрыта>.
Jin Huang. Commentaries on the Conflict Law in International Commercial Matters in China. .
Klein R. Lawrence. The World Economy and China <ссылка скрыта>.
Mo Zhang. International Civil Litigation in China: a Practical Analysis of the Chinese Judicial System.

ссылка скрыта>.

Martinek M. The Seven Pillars of Wisdom in Private International Law - The German and the Swiss Experience with the Codification of Conflicts Law Rules. Chinese Yearbook of Private International Law and Comparative Law. – 2001. – P. 15-54.
Ukraine country commercial guide FY 2002. Investment climate statement. <ссылка скрыта>.
United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL). <ссылка скрыта>.
Yi Wu. An Open China, a Bright Future. .
Yuqing Zhang, Danhan Huang. The New Contract Law in the People’s Republic of China and the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts: a Brief Comparison // Uniform Law Review. - 2000. – Vol.3. – P. 429-440.