Курсовая работа на тему: Общественно опасные деяния: понятие, признаки, виды и значение

Вид материалаКурсовая

Содержание


Объект и предмет исследования.
Цели и задачи исследования.
Список литературы
Подобный материал:
Курсовая работа

на тему: Общественно опасные деяния: понятие, признаки, виды и значение

СОДЕЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………….....3

1. Понятие и признаки общественно опасного деяния …….6

2. Виды общественно опасных деяний …………………………..18 3. Значение общественно опасных деяний …………... ………29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………….35

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………… 39


ВВЕДЕНИЕ


Актуальность темы. Радикальные социально экономические преобразования в российском обществе, произошедшие за последние десятилетия, повлекли изменения общественных отношений в уголовном праве. Это, в свою очередь, относится и к отношениям, связанным с общественно опасным деянием.

Общественная опасность деяния представляет собой универсаль­ную, опорную, краеугольную категорию уголовного права России, которая в той или иной мере либо лежит в основании, либо находит отражение во всех его нормах Общей и Особен­ной частей. Она, таким образом, «разлита» по всей структуре и содержанию данной фундаментальной отрасли уголовного права, выполняя в ней стержневую функциональную роль. В социальном плане категория «общественная опасность деяния» яв­ляется атрибутивным, т. е. органически присущим, неотъемле­мым свойством явлений и процессов, отраженных в уголовном законе.

Социально-правовые функции категории «общественная опасность деяния» состоят в том, что она оказывает непосредственное или опосредованное влияние на:
  • специфику предмета и метода охраны и регулирования средствами уголовного права;
  • отражение и реализацию в нем основополагающих прин­ципов демократизма, социальной справедли­вости, гуманизма, законности, а также специальных общепра­вовых принципов;
  • процессы нормотворчества, главным образом на опреде­ление круга преступлений, криминализацию и декриминализа­цию деяний;
  • решение практически всех вопросов уголовной ответствен­ности (основание, дифференциация, освобождение от нее и ис­ключение ответственности);
  • назначение уголовного наказания, его индивидуализацию, освобождение от него, в том числе и депенализацию;

— социально-политическую и морально-нравственную оценку уголовно-противоправного деяния и лица, его совершившего.

Актуальность темы и в том, что общественная опасность деяния — категория сугубо социальная, общесоциологическая. Она объективно существует в окружаю­щем нас социальном мире вне и помимо субъекта познания не­зависимо от генезиса ее возникновения и от того, признана она законом таковой или нет. Общественная опасность деяния не является продуктом права, его творением. Право лишь придает опасно­сти, когда ее источником являются действия человека, специ­фически нормативную форму. Как социально-юридическая ка­тегория общественная опасность деяния свойственна всем правонару­шениям — преступлениям, административным и дисциплинар­ным проступкам, гражданско-правовым деликтам, отличаясь в каждом из них лишь своей мерой. В этом смысле необходимо различать уголовно-, административно-, дисциплинарно- и граж­данско-правовую общественную опасность деяния. Общественная опасность деяния есть результат взаимодействия не отдельных сторон, частей и признаков уголовно-противоправного деяния, а всех его элементов в их совокупности, образующих данную систему. Общественная опасность деяния — результирующий итог взаимодейст­вия, вобравшая в себя все отрицательные качества каждого от­дельно взятого элемента. Любая попытка «вырвать» из системы какой-либо один или два элемента и придать им самодовлею­щее значение в формировании общественной опасности деяния должна расцениваться как антисистемный подход к уяснению механизма и сути этого процесса.

Объект и предмет исследования. Объектом в настоящем исследовании являются общественные отношения в связи с общественно опасным деянием в сфере уголовного права.

Предметом исследования являются нормы, закрепляющие общественно опасное деяние в сфере уголовного законодательства РФ, а также практика их применения.

Цели и задачи исследования. Целью данного исследования является анализ сущности и места общественно опасного деяния в сфере уголовного законодательства на основе изучения исторического опыта, исследования нормативно-правовых актов, обобщения и систематизации отечественного теоретического материала, а также эмпирического материала.

Указанной целью обусловлена постановка и решение следующих задач:

- исследование понятия и признаков общественно опасного деяния;

- рассмотрение классификации общественно опасного деяния;

- определение значения и сущности общественно опасного деяния в уголовном праве России.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В целях облегчения усвоения концепции общественной опас­ности деяния в уголовном праве, а также с учетом сложности охватываемого ею материала целесообразно подве­сти некоторые общие итоги и выделить основные теоретические положения данной проблемы. Они могут быть изложены в ви­де обобщенных резюмирующих выводов:

1. Общественная опасность представляет собой универсаль­ную, опорную, краеугольную категорию уголовного права России, которая в той или иной мере либо лежит в основании, либо находит отражение во всех его нормах Общей и Особен­ной частей. Она, таким образом, «разлита» по всей структуре и содержанию данной фундаментальной отрасли уголовного права, выполняя в ней стержневую функциональную роль. В социальном плане категория «общественная опасность» яв­ляется атрибутивным, т. е. органически присущим, неотъемле­мым свойством явлений и процессов, отраженных в уголовном законе.

Социально-правовые функции категории «общественная опасность» состоят в том, что она оказывает непосредственное или опосредованное влияние на:
  • специфику предмета и метода охраны и регулирования средствами уголовного права;
  • отражение и реализацию в нем основополагающих прин­ципов демократизма, социальной справедли­вости, гуманизма, законности, а также специальных общепра­вовых принципов;
  • процессы нормотворчества, главным образом на опреде­ление круга преступлений, криминализацию и декриминализа­цию деяний;
  • решение практически всех вопросов уголовной ответствен­ности (основание, дифференциация, освобождение от нее и ис­ключение ответственности);
  • назначение уголовного наказания, его индивидуализацию, освобождение от него, в том числе и депенализацию;

— социально-политическую и морально-нравственную оценку уголовно-противоправного деяния и лица, его совершившего.

2. Общественная опасность деяния — категория сугубо социальная, общесоциологическая. Она объективно существует в окружаю­щем нас социальном мире вне и помимо субъекта познания не­зависимо от генезиса ее возникновения и от того, признана она законом таковой или нет. Общественная опасность не является продуктом права, его творением. Право лишь придает опасно­сти, когда ее источником являются действия человека, специ­фически нормативную форму. Как социально-юридическая ка­тегория общественная опасность свойственна всем правонару­шениям — преступлениям, административным и дисциплинар­ным проступкам, гражданско-правовым деликтам, отличаясь в каждом из них лишь своей мерой. В этом смысле необходимо различать уголовно-, административно-, дисциплинарно- и граж­данско-правовую общественную опасность.

Сущность общественной опасности состоит в объективной способности деяний определенного вида производить негатив­ные изменения в социальной действительности, нарушать упо­рядоченность системы общественных отношений, деформировать и вносить элементы дезорганизации в сложившийся правопорядок. Содержание, как определяющая сторона общественной опасности деяния, есть совокупность и единство отрицательных свойств тех реально существующих объективных и субъективных факторов, которые образуют преступление как определенную антисоциальную систему. Формой существования и выражения содержания общественной опасности является са­ма структура правонарушения. Совокупность сущностных свойств "предмета, явления, процесса, как это признается в фи­лософии, определяет их состояние. Исходя из этого: уго­ловно-правовая общественная опасность деяния — это определенное антисоциальное состояние преступления, обусловленное всей совокупностью его отрицательных свойств и признаков и зак­лючающее в себе реальную возможность причинения вреда (ущерба) общественным отношениям, пос­тавленным под охрану закона. Акт совершения преступления с неизбежностью превращает реальную возможность в действи­тельность причинения вреда правоохраняемым интересам. Со­вершенное преступление — это реализованная опасность. В факте совершения деяния опасность как возможность причине­ния вреда полностью исчерпала себя и приобрела по сути но­вое состояние — реальное нарушение системы общественных от­ношений.
  1. Общественная опасность деяния есть результат взаимодействия не отдельных сторон, частей и признаков уголовно-противоправного деяния, а всех его элементов в их совокупности, образующих данную систему. Общественная опасность деяния — результирующий итог взаимодейст­вия, вобравшая в себя все отрицательные качества каждого от­дельно взятого элемента. Любая попытка «вырвать» из системы какой-либо один или два элемента и придать им самодовлею­щее значение в формировании общественной опасности деяния должна расцениваться как антисистемный подход к уяснению механизма и сути этого процесса.

4. Системнообразующими факторами, взаимосвязь и взаимо­действие которых в рамках преступления как системы продуци­рует общественную опасность деяния в целом, являются: общественные отношения в качестве объектов уго­ловно-правовой охраны, аксиологическая ценность предметов посягательства; противоправное действие, его социально-вредные последствия, способ, орудия и средства, место, время, об­становка его совершения; вина, мотив и цель преступной дея­тельности; личность преступника. В процессе взаимодействия указанные факторы вносят «свою» лепту в общую копилку об­щественной опасности деяния в целом.

5. Общественная опасность деяния в уголовном праве отличается от административного или дисциплинарного проступка повышенной степенью общественной опас­ности. Факторы, влияющие на возрастание величины обществен­ной опасности, могут относиться к различным элементам право­нарушения. Наиболее характерными среди них являются повторность, административная преюдиция, «двойная» администра­тивная преюдиция, тяжесть последствий, мотивы противоправ­ного поведения субъекта. Как правило, они указываются непо­средственно в тексте уголовного закона и служат надежным критерием разграничением преступления и одноименного прос­тупка.

Познать категорию «общественная опасность деяния» — значит по­нять само существо уголовного права, существенно обогатить свои знания в этой интереснейшей области правовой науки.


Список литературы


Нормативные правовые акты и акты официального толкования норм права:

- Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1994 г. // Российская газета - 1993. - 25 декабря. - № 237; СЗ РФ. - 2004. - № 13. - Ст.1110;

- Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г.) // СЗ РФ. - 1996. - №7. - Ст.2420;

- Семейный кодекс Российской Федерации ФЗ - № 223 от 29 декабря 1995 г ( с изм. и доп. от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г) // СЗ РФ – 1995. - № 1. – Ст. 2340.

Научная и учебная литература:
  1. Антонов А.Д. Значение общественно опасных деяний в уголовно – правовой науке.// Законность. – 2002. – № 8. - С. 34 - 39;

2) Волков Б.С. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. М., 1975. – 354 с;

3) Вишки Л. Тезисы к построению понятия преступления. – М., 1983. – 449 с;

4) Грошев А.В. Правосознание в системе оснований криминализации общественно опасных деяний // Российский юридический журнал. – 2003. – № 5. – С. 54 – 58;

5) Жалинский А.Э. Общественная опасность преступления в структуре уголовно - правовой оценки деяния. // Юридический мир. – 2003. - № 6. – С. 18 – 32;

6) Загородников Н. И. Понятие преступления в зарубежном законодательстве. – М. 1976. – 426 с;

7) Игнатов А.Н, Красиков Ю. А. Уголовное право. Т. 1: Общая часть. – М., 2000. – 530 с;

8) Ковалев М. И. Понятие преступления в советском уголовном права. – М., 1987. – 284 с;

9) Кузнецова Н.Ф. Уголовный кодекс Испании. – М., 1998. – 347 с;

10) Кудрявцев В.Н. Правовое поведение, его субъекты и пределы // Правоведение. – 1985. - № 3. – С. 26 – 38;

11) Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния. – М., 1999. – 456 с;

12) Ляпунов С.А. Курс уголовного права. Т.1: Общая часть. – М., 1996. – 375 с;

13) Мохонько А.Р. Правовая сущность общественно опасного деяния. – М., 2001. – 457 с;

14) Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М., 1967. – 398 с;

15) Протченко Б.А. Состав общественно опасного деяния и его уголовно – правовая квалификация.// Российский юридический журнал. – 2002. – № 5. – С. 52 – 61;

16) Решетникова Ф.М. Уголовный кодекс ФРГ . – М., 2000. – 283 с;

17) Тимофеев А.Г. Теоретические проблемы учения об общественном опасном деянии. – М., 1986. – 259 с;

18) Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. – М., 1977. – 406 с;

19) Тоболкин П.С. Вина – выражение степени общественной опасности преступного деяния. // Законность. – 2001. - № 7. – С. 15 – 23;

20) Тяжкова И. М. Курс уголовного права. Общая часть. Т.1: Общая часть. – М., 2002. – 327 с;

21) Улицкий С.В. Классификация общественно опасных деяний // Законность. – 2003. – № 11. - С. 21 – 28;

22) Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния и особенности охранительной функции уголовного права. // Уголовный закон и совершенствование мер борьбы с преступностью. – Свердловск. – 1999. – С. 29 – 38;

23) Церетели Т.В. Основания уголовной отвественности и понятие преступления. // Правоводение. – 1989. – № 2. – С. 60 – 71;

24) Шуберт Л. И. Об общественной опасности преступного деяния. – М., 1969. – 439 с.