Учебно-методический комплекс дисциплины «Рассмотрение судом дел, возникающих из публичных правоотношений» цикл фгос впо м в. 05/1 профессиональный входит в число дисциплин по выбору
| Вид материала | Учебно-методический комплекс |
| Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации" |
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Этика делового общения», 1331.91kb.
- Кузьмина Елена Рафаэлевна учебно-методический комплекс, 454.34kb.
- Захарова Наталья Васильевна, к э. н., доцент учебно-методический комплекс, 749.16kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине (название) Специальность, 278.1kb.
- Панов Петр Вячеславович учебно-методический комплекс, 409.53kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Симбиогенез Направление подготовки, 542.08kb.
- Программа дисциплины «российский федерализм» цикл гос впо опд входит в число дисциплин, 1272.4kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины «современный литературный процесс» цикл фгос, 705.59kb.
- Учебно-методический комплекс дпп. Ф. 02 История русского языка (часть 1) Историческая, 992.65kb.
- Игнатов Вячеслав Сергеевич, кандидат философских наук, профессор, профессор кафедры, 334.56kb.
Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2004 г. N 213-О "По жалобе общественного благотворительного учреждения "Институт общественных проблем "Единая Европа" на нарушение конституционных прав и свобод статьями 255 и 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 2 и 5 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2003 г. N 73 "О некоторых вопросах применения частей 1 и 2 статьи 182 и части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Литература
Архипов А.А. Сроки давности в налоговом праве//Закон.2011.№3
Бахрах Д. Н. Судебное обжалование незаконных действий органов государственного управления и должностных лиц // Советская юстиция. 1992. №№ 21—22.
Воронов В. А. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 4.
Гатин А.А. Процессуальные особенности судебного разбирательства по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) представителей власти//Арбитражный и гражданский процесс.2010.№ 12
Гатин А.А. Сущность производства по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) органов власти, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих//Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №9
Кирилина В.Е. Обеспечительные меры в налоговом праве: проблемы правоприменения//Закон. 2009. № 7.
Лесницкая Л. Ф. Обжалование в суд неправомерных действий должностных лиц, государственных и иных органов, ущемляющих права и свободы граждан // Комментарий судебной практики. Вып. 1. М., 1994.
Лесницкая Л. Ф. Основные направления развития гражданского процессуального законодательства // Закон и экономика. 1998. №12.
Масленников М.Я. Подведомственность и подсудность дел об оспаривании ненормативных правовых актов//Закон. 2009. №7
Масленников М.Я. Судебное рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов//Закон. 2010 № 2.
Мельничук Г.В. Стандарты оценки дискреционных актов в английском административном праве//Закон.2011.№6
Невзоров И.В. Проблемы применения обеспечительных мер в арбитражном судопроизводстве из налоговых правоотношений//Закон.2009.№ 7
Оспаривание решений и действий органов публичной власти //Сборник научных трудов. М. 2007.
Павлова М.С. Законный интерес как предмет судебной защиты по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти//Арбитражный и гражданский процесс.2011.№3
Симонян С. С. Проблемы обжалования в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан. Саратов, 1994.
Скобликов П.А. Надлежащий порядок обжалования в суд решений, действий (бездействия) органов и должностных лиц.//Закон.2010.№7
Чуряев А.В. Процессуальные проблемы разрешения споров в сфере государственной регистрации юридических лиц//Арбитражный и гражданский процесс.2010. №4
Модуль 4. Иные виды дел, возникающих из публичных правоотношений.
Тема 1. Привлечение судом к административной ответственности. (2 часа)
1. Подведомственность и подсудность дел о привлечении к административной ответственности и связанных с ними дел.
2. Принципы судопроизводства и процессуальные особенности рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности и связанных с ними дел.
3. Судебное решение: особенности содержания, реализации и обжалования.
Тема 2. Судебная защита избирательных прав граждан. (2 часа)
1. Подведомственность и подсудность дел о защите избирательных прав граждан и права на участие в референдуме.
2. Процессуальные особенности судебной защиты избирательных прав граждан.
3. Судебное решение по делам о защите избирательных прав граждан: содержание, реализация, обжалование.
Тема 3. Предварительный судебный контроль (судопроизводство в порядке гл.26.1, 26.2 ГПК РФ и гл. АПК РФ). (2 часа)
1. Процессуальные особенности взыскания обязательных платежей и санкций в судебном порядке.
2. Процессуальные особенности рассмотрения заявления о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении.
3. Процессуальные особенности рассмотрения дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
Нормативные правовые акты и судебная практика
Соглашение между Российской Федерацией и Европейским сообществом о реадмиссии (Сочи, 25 мая 2006 г.)