2 Правила й засоби системного вираження змісту нормативних правових актів
| Вид материала | Документы |
- Порядок отримання нормативно-правових актів із Єдиного державного реєстру нормативно-правових, 193.56kb.
- Правила побудови, викладання, оформлення та вимоги до змісту нормативних документів, 3255.15kb.
- Засоби вираження емоційного стану в українському епістолярному дискурсі, 146.44kb.
- «Застосування незареєстрованих (нечинних) нормативно-правових актів: проблеми та шляхи, 91.44kb.
- Державна інспекція з контролю якості лікарських засобів, 96.83kb.
- «Адміністративна відповідальність керівників суб’єктів нормотворення за порушення законодавства, 62.94kb.
- Правила проектування нормативно-правових актів, 1237.91kb.
- Питання для підготовки до модулю та заліку з курсу «Прокурорський нагляд в Україні», 79.3kb.
- Конкурс "залучення громадськості до удосконалення нормативно-правових актів", 228.69kb.
- Релігійні права. Законодавство України, яке регулює правовідносини у сфері здійснення, 120.71kb.
15. Успенский Л. Очерки по юридической технике. – Ташкент: СРЕДАЗКНИГА, 1927. – 219 с.
16. Воеводин Л.Д. Юридическая техника в конституционном праве / Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. – 1997. - № 3. – С. 3 29.
17. Порівняльне правознавство: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів / За ред. В. Д. Ткаченка. – Х.: Право, 2003. – 274 с.
18. Козюбра М. І. Методологія права: концептуальні підходи // Проблеми методолгії сучасного правознавства: Матеріали міжн. наук.-теорет. конф., 9-10 жовт., 1996 р. – Київ, 1996. – с. 2325.
19. Тарановский Ф. В. Энциклопедия права. 3-е изд. – СПб.: Лань, 2001. – 560 с.
20. Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР. – М.: Госюриздат, 1962. – 166 с.
21. Черданцев А. Ф. Толкование советского права. – М.: Юрид. лит., 1979. – 168 с.
22. Кузнецова Н. Ф., Кригер Г. А.. Совершенствование уголовного закона (вопросы методики) // Правоведение. – 1976. – № 4. – С. 44 – 53
23./ 26. Ушаков А. А. О методе юридической техники (К вопросу о принципах и приемах изучения) // Уч. зап. Пермского гос. ун-та. –1963. – Вып. 104. – № 1. – С. 101 – 118.
24. Ушаков А. А. О понятии юридической техники и ее основных проблемах // Уч. зап. Пермского гос. ун-та. – 1961. – Т. XIX. – Вып. 5. – С. 73–85.
25. Ушаков А. А. Методологические основы и законодательный метод в советском правотворчестве (К постановке вопроса в плане «Юридической техники») // Уч. зап. Пермского гос. ун-та. – 1966. – № 147. – С. 110–185.
26. Шебанов А. Ф. Вопросы теории нормативных актов в советском праве // Автореф….д-ра юрид. наук: 12.00.01. – Москва, 1965. 47 с.
27. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Спарк, 1998. – 449 с.
28. Скакун О. Ф. Теория государства и права: Учебник. – Харьков: Консум, 2000. – 704 с.
29. Черданцев А. Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юрайт, 1999. – 432 с.
30. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРАМ, 1999. – 552 с.
31. Шугрина Е. С. Техника юридического письма: Учеб.-практ. пособие. – М.: Дело, 2000. – 272 с.
32. Гойман-Калинский И. В., Иванец Г. И., Червонюк В. И. Элементарные начала общей теории права: Учебное пособие для вузов / Под общ. ред. В.И. Червонюка. – Право и закон, М.: КолосС, 2003. – 544 с.
33. Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 712 с.
34. Крусс В. И. Юридическая техника – юридическая герменевтика – конституционный порядок // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В.М.Баранова. – Н. Новгород: Нижполиграф, 2000. – С. 80 88.
35. Александров А. С. Юридическая техника – судебная лингвистика – грамматика права // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В.М.Баранова. – Н. Новгород: Нижполиграф, 2000. – С. 101 108.
36. Юридическая техника (обзор материалов научно-методического семинара) // Государство и право. – 2000. – № 11. – С. 108 120.
37. Діденко А. Н. Сучасне діловодство: Навч. посібник. – 3-тє вид. – К.: Либідь, 2001. – 384 с.
38. Социологический словарь. – Мн.: Университетское, 1991. – 528 с.
39. Сандевуар П. Введение в право: Пер. с фр. – М.: Юрид. лит, 1994. – 390 с.
40. Карташов В. Н. Юридическая практика // Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 1997. – С. 459 – 471.
41. Васильев Р.Ф. О понятии правового акта // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. – 1998. – № 5. – С. 3 25.
42. Дутко А. Загальна характеристика техніки юридичної нормотворчості / Вісн. Львів. ун-ту. Серія юридична. – 2000. – Вип. 35. – С. 48 51.
43. Про нормативно-правові акти: Проект закону України / www.nau.kiev.ua
44. Справочник по нормотворческой технике. / Пер. с нем. – 2-е изд., перераб. – М.: Издательство БЕК, 2002. – 296 с.
45. Пиголкин А.С. Подготовка проектов нормативных актов (Организация и методика). – М.: Юрид. лит., 1968 – 168 с.
46. Юридическая процессуальная форма. Теория и практика. – М.: Юрид. лит.,1976.– 280 с.
47. Сырых В. М. Теория государства и права: учебник для вузов. – М.: Былина, 1998. – 512 с.
48. Кашанина Т. В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере // Сов. гос. и право. –1992. – №1. – С. 122 – 130.
49. Ручкин Е. Б. К вопросу о нормативности права // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2001. – Вип. 46. – С. 3 9.
50. Бэкон Ф. О достоинстве и усовершенствовании наук. Ч. 1. – Спб, 1877. – 780 с.
51. Монтескье Ш. О духе законов. – СПб.: Изд. Л.Ф. Пантелеева, 1900. – 706 с.
52. Шебанов А. Ф. Форма советского права. – М.: Юрид. лит., 1968. – 212 с.
53. Ильин И. К., Миронов Н. В. О форме и стиле правовых актов (Некоторые вопросы законодательной техники) / Советское госуд. и право. – 1960. № 12. – С. 65 73.
54. Шмельова Г. Г. Законодавча техніка // Юридична енциклопедія: В 6 т. Т.2: Д – Й. – К.: Укр. енцикл., 1999. – 744 с.
55. Парамонов А. Р. Технико-юридическое качество законодательных актов: теоретические и прикладные аспекты / Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02. / Рос. акад. государственной службы при Президенте Российской Федерации – М., 2000. – 28 с.
56. Законодательная техника: Научно-практическое пособие / Под ред. Ю. А.Тихомирова – М.: Городец, 2000. – 272 с.
57. Астрахан Е. И. Вопросы законодательной техники (по материалам законодательства о труде и социальном обеспечении) // ВНИИСЗ. Учен. записки. – М., 1969. – Вып. 16. – С. 3 24.
58. Пиголкин А. С. Совершенствование законодательной техники // Советское государство и право. – 1968. – № 1. – С. 50 57.
59. Законодательство и законодательная деятельность в СССР / Под ред. П. П. Гуреева, П. И. Седугина. – М.: Юрид. лит., 1972. – 328 с.
60. Теоретические вопросы систематизации советского законодательства / Под ред. С. Н. Братуся, И. С. Самощенко. – М.: Юрид. лит., 1962. – 276 с.
61. Керимов Д. А. Законодательная техника. Научно-методическое и учебное пособие. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ, 1998. – 127 с.
62. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. – М.: Юрид. лит., 1961. – 382 с.
63. Сырых В. М. Предмет и система законодательной техники как прикладной науки и учебной дисциплины // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2 т. / Под ред. В. М. Баранова.– Н. Новгород, 2001. –– Т. 1. С. 9 – 24.
64. Сырых В. М. Законотворчество как вид социального проектирования // Проблемы юридической техники: Сб статей / Под ред. В.М.Баранова. – Н. Новгород: Нижполиграф, 2000. – С. 45 53.
65. Люблинский И. И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса. – Петроград: Типо-литогр. Румянова, 1917. – 267 с.
66. Иеринг Р. Юридическая техника / Пер. с нем. – СПб: Типо-литогр. А.Е. Ландау, 1906. 105 с.
67. Лапаева В.В. Социологическое обеспечение законотворчества // Автор. … д-ра юрид. наук: 12.00. 01. / Инст-т законод. и сравнительного правовед. при Верховном Совете Рос. Федерации – М., 1993. – 39 с.
68. Дрейшев Б.В. Правотворчество в советском государственном управлении. – М.: Юридическая литература, 1977. – 166 с.
69. Бойко Л.М. Законодательная техника. Автореф. дис. ... канд.юрид.наук: 12.00.01 / Инст-т философии и права им. И.М. Муминова Академии наук Узбекской ССР Ташкент, 1984. 22 с.
70. Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника: Пер. с рум. – М.: Прогресс, 1974. – 256 с.
71. Рарог А. И., Грачева Ю. В. Законодательная техника как средство судейского усмотрения // Государство и право. – 2002. – № 11. – С. 93 – 100.
72. Винавер А. Законодательная техника // Право и жизнь, 1926. – Книга вторая – третья. – С. 3 – 11.
73. Законотворчество в Российской Федерации (научно-практическое и учебное пособие) / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Формула права, 2000. – 608 с.
74. Научные основы советского правотворчества / Под ред. Р.О. Халфиной. – М.: Наука, 1981. – 320 с.
75. Морозова Л. А. Выбор формы законодательного акта и эффективное ее использование // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2001. – Т.1. С. 143 – 161.
76. Баранов В. М. Концепция законопроекта: понятие, элемент, виды, проблемы реализации // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. – Нижний Новгород, 2001. – Т.1. С. 82 133.
77. Казьмин И.Ф. Подготовка научной концепции законопроекта (Методологические вопросы) // Советское государство и право. – 1985. - № 3. – С. 28 35.
78. Шмельова Г. Концепція закону: загально-теоретичні аспекти // Право України. – 1992. - № 1. – С. 37 39.
79. Власенко Н.А. Законодательная технология: (Теория. Опыт. Правила): Учебное пособие. – Иркутск: Восточно-Сибирская издательская компания, 2001. – 144 с.
80. Поленина С.В. Качество закона и совершенствование правотворчества // Сов. гос. и право. – 1987. № 7. С. 12 19.
81. Савельева Е.М. О понятии качества законов // Право и политика. – № 10. – 2000. – С. 4 14.
82. Скурко Е.В. Метод социально-правового моделирования в решении задач правотворчества // Государство и право. – № 1. – 2003. – С. 103 106.
83. Пиголкин А.С. Официальное оглашение нормативных актов – самостоятельная стадия правотворческого процеса // Правоведение. – 1976. № 6. – С. 16 – 23.
84. Явич Л.С. Советское право – регулятор общественных отношений в СССР. – Душанбе., 1957 – 164 с.
85. Котюк І., Котюк О. Етимологічні та онтологічні аспекти проблеми систематизації правових актів // Право України. – 2000. – № 8. – С. 112 115.
86. Жоль К.К. Методи наукового пізнання і логіка (для юристів): Навч. пос. – К.: Атіка, 2001. – 288 с.: іл. – (Bibliotheca Studiorum). – Мова рос.
87. Пиголкин А.С. Систематизация законодательства // Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов. Под общ. ред. В.С.Нерсесянца. – М.: НОРМА, 2001. – С. 347 – 364.
88. Гаврилов О.А. Правотворчество и актуальные проблемы социального развития // Право и правотворчество: вопросы теории. – М.: АН СССР, 1982. – С. 43 – 47.
89. Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социального прогнозирования. – М.: Институт госуд. и права РАН, 1993. – 128 с.
90. Брауде И.Л. Вопросы законодательной техники / Советское госуд. и право. – 1957. № 8. – С. 52 59.
91. Ковачев Д.А. Механизм правотворчества социалистического государства. – М.: Юрид. лит., 1977. – 112 с.
92. Цвік М. Про систему юридичних актів // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2002. № 4 (31). – С. 14 23.
93. Надеев Р. Законотворческие ошибки // Российская юстиция. – 2001. – № 5. – С. 20 – 22.
94. Дельнуа Поль. Роль нормопроектувальників у визначенні змісту правових норм // Нариси з нормотворення (міжнародний досвід). Книга I. – Київ: Українська школа навчання нормопроектувальників, 2000. – С. 1 – 17.
95. Спасов Борис П. Закон и его толкование / Пер. с болг. – М.: Юрид. лит., 1986. – 246 1 с.
96. Бахчисарайцев Х.Э. О законодательной технике и о языке нормативных актов // Изв. ВУЗов. Правоведение. – 1960. № 4. С. 3 9.
97. Ковалев М.И. О технике уголовного законодательства // Изв. ВУЗов. Правоведение. – 1962. – № 3. – С. 142 146.
98. Общая теория советского права / Под ред. С.Н. Братуся и И.С. Самощенко. – М.: Юрид. лит., 1966. – 492 с.
99. Эффективность правовых норм / Кудрявцев В.Н., Никитинский В. И., Самощенко И.С., Глазырин В.В. – М.: Юрид. лит., 1980. – 280 с.
100. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70000 слов / Под ред. Н.Ю.Шведовой. 23-е изд., испр. – М.: Рус. яз., 1991. – 917 с.
101. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: Т. I – IV. Т. III.: О – Р. – М.: Рус. яз., 1980. – 683 с.
102. Заец А.П. Правова держава в Україні: концепція і механізми реалізації. Автореф. дис. … д-ра. юрид. наук: 12.00.01 / Київський ун-т імені Тараса Шевченко – К., 1999. – 36 с.
103. Заец А. П. Система советского законодательства (проблемы согласованности). – К.: Наук. думка, 1987. – 100 с.
104. Система советского законодательства / Под ред. И.С.Самощенко. – М.: Юрид. лит., 1980. – 328 с.
105. Погребняк С. Роль принципу верховенства закону для подолання ієрархічних колізій // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2000. – № 4 (23). – С. 247 259.
106. Ушаков А. А.Очерки советской законодательной стилистики. Учебное пособие. Ч.1. – Пермь: Изд. Пермского ун-та, 1967. – 208 с.
107. Поленина С.В. Научные основы определения предмета правового регулирования // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2001. – Т.1. С. 133 143.
108. Архипов С.И. Понятие и юридическая природа локальных норм права // Изв. Вузов. Правоведение. – 1987. – № 1. – С. 29 – 34.
109. Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения // Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Спарк, 1998. – С. 65 – 75.
110. Соболева А.К. Каноны толкования в праве // Проблемы юридической техники / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород: Нижполиграф, 2000. – С. 89 101.
111. Вопленко Н.Н., Шириков А.С., Пишина С.Г. Законодательная техника и эффективность толкования права // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2001. – Т.1. – С. 353 357.
112. Половова Л.В. Технико-юридические дефекты законодательных текстов как основания интерпретационной практики // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2001. – Т.1. – С. 395 422.
113. Иванец Г.И. Законодательные технологии: к постановке проблемы // Право и политика. – 2001. - № 3. – С. 149.
114. Васильев М.А. Нормотворческий процесс в муниципальных образованиях: организация и технология. – Обнинск: Институт муниципального управления, 2002. – 88 с. – (Серия «Местное нормотворчество»).
115. Денисов С.А. Выражение интересов управленческих групп с помощью юридической техники // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В.М.Баранова. – Н. Новгород, 2000. – С. 502 – 510.
116. Тодика Ю. М. Конституція України: проблеми теорії і практики: Монографія. – Х.: Факт, 2000. – 608 с.
117. Коренев. Кодификация советского административного права (Теоретические проблемы). – М.: Юрид. лит., 1970. – 134 с.
118. Панов Н.И. О точности норм уголовного права и совершенствовании законодательной техники // Правоведение. – 1987. – № 4. – С. 79 82.
119. Козловський. А. Юридична логіка як наука // Юридический вестник. – 2000. – № 1. – С. 53 57.
120. Антропов В.Г. Правовая логика: непротиворечивость права // Философия права. – 2001. – № 1(3). – С. 62 67.
121. Чернобель Г. Т. Структура норм права и механизм их действия // Правоведение. – 1983. – № 6. – С. 40 – 47.
122. Сырых Е.В. Алогизмы в законе: понятие, виды, методика использования в образовательном процессе // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2001. – Т. 1. – С. 370 – 384.
123. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. – М.: Юрид. лит., 1981. – 144 с.
124. Загальна теорія держави і права: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів / За ред. М.В. Цвіка, В.Д. Ткаченка, О.В. Петришина. – Харків: Право, 2002. – 432 с.
125. Неновски Н. Право и ценности : Пер. с болг. – М.: Прогресс, 1987. – 248 с.
126. Ивин А.А. Теория аргументации: Учебное пособие. – М.: Гардарики, 2000. – 416 с.
127. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. – М.: Юрист, 1999. – 256 с.
128. Жеребкин . В. Е. Логика. – Х.: Изд-во Харьк. ун-та, 1968. – 256 с.
129. Сырых Е.В. Технико-юридические критерии качества закона // Проблемы юридической техники: сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2000. – С. 162 179.
130. Андреев И.Д. Диалектическая логика: Учеб. пособие. – М.: Высш. шк., 1985. – 367 с.
131. Кашанина Т.В. Правовые понятия как средство выражения содержания права // Советское государство и право. – 1981. – № 1. – С. 36 44.
132. Бабаев В.К. Теория современного советского права: Фрагменты лекций и схемы. – Н. Новгород: Нижегор. ВШ МВД РСФСР, 1991. – 156 с.
133. Чернобель Г.Т. Правовые понятия и их применение в законах // Законодательная техника: Научно-практическое пособие. – М.: Городец, 2000. – С. 78 – 87.
134. Апт Л.Ф. Правовые дефиниции в законодательстве // Законодательная техника: Научно-практическое пособие. – М.: Городец, 2000. – С. 88 – 102.
135. Нагорная М.А. Техника определения законодательных терминов // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2001. – Т. 1. – С. 220 – 233.
136. Губаева Т.В. , Пиголкин А.С. Лингвистические правила законодательной техники // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2000. – С. 275 282.
137. Туранин В.Ю. Проблема выбора оптимального способа закрепления дефиниции в законодательном тексте // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2001. – Т. 1. С. 246 – 254.
138. Устинов В. С. Техника конструирования дефиниций в уголовном законодательстве // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2001. – Т.2. С. 206 – 213.
139. Бабаев В.К. Логические проблемы социалистического права // Дис. … д-ра юрид. наук: 12.00. 01. – Горький, 1980. – 415 с.
140. Бабаев В.К. Советское право как логическая система. Учебное пособие. – М.: Акад. МВД СССР, 1978. – 212 с.
141. Кримінальний Кодекс України від 5.04.2001 № 2341 – III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25 –26. – Ст. 131.
142. Про колективне сільськогосподарське підприємство: Закон України від 14.02.1992 № 2114 – XII // Ведомости Верховного Совета Украины. – 1992. – № 20. – Ст. 272.
143. Про наукову і науково-технічну експертизу: Закон України від 10.02. 1995 № 51/95 –ВР // Ведомости Верховного Совета Украины. – 1995. – № 9. – Ст. 56.
144. Панов Н.И. Юридическая терминология и ее значение для разработки нового уголовного законодательства // В сб.: Актуальные проблемы формирования правового государства. Краткие тезисы докладов и научных сообщений республиканской научной конференции, 24-26 октября 1990. – Харьков:, 1990. – с. 210 – 212.
145. Малиновский А.А. Оценочные понятия в законодательстве // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2001. – Т. 1. С. 268 – 273.
146. Смирнов Л.В. Использование категорий морали как прием законотворческой техники // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. – Н Новгород, 2001. – Т.1. С. 467 – 478.
147. Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве // Автореф. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Свердловский юридический институт. – Свердловск, 1974. – 17 с.
148. Рабинович П.М. Социалистическое право как ценность. Львов: Вища шк., 1985. – 168 с.
149. Рабінович П. Час у праві (темпоральні властивості діяльності як обєкт правового регулювання) // Вісн. Акад. прав. наук України. – 1999. - № 3. – С. 3 13.
150. Панов Н.И. Оценочные понятия и их применение в уголовном праве // Проблемы социалистической законности. – Харьков, 1976. – № 7. – С. 99 106.
151. Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства // Автореф. … д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Саратовский ордена «Знак почета» институт имени Д.И. Курского. – Саратов, 1993 – 31 с.
152. Шмелева Г.Г. Конкретизация правовых норм в правовом регулировании. – Львов: Изд-во при Львовском гос. ун-те изд-го объед. «Выща школа», 1988. – 108 с.
153. Бабаев В.К. Презумпции в российском праве и юридической практике // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2000. – С. 323 – 330.
154. Кругликов Л.Л., Зуев Ю.Г. Виды презумпций в уголовном праве // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2001. – Т.2. С. 309 – 316.
155. Ойгензихт В.А. Понятие гражданско-правовой презумции // Советское государство и право. – 1975. – № 10. – С. 25 33.
156. Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. – М.-Л.: АН СССР, 1948. – 132 с.
157. Цивільний кодекс України від 16.01.03 № 435 – IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40 – 44. – Ст. 356.
158. Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. – 1978. – № 3. – с. 115118.