Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). – М.: Изд-во МГУ, 1981. – 240с.
Лисенкова О.С. Система законодавства України: структурно-функціональна характеристика: Автореф. дис. ... к-та юрид.наук/ Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. – К., 2001. – 17с.
Лихова С. Про визначення поняття “правоохоронні органи” // Радянське право. – 1984. – 1984. - № 11. – С. 74-76.
Лук’янець Д.М. Інститут адміністративної відповідальності: проблеми розвитку: Монографія. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2001. – 220с.
Мадіссон В. Основи філософії приватного права: Навчальний посібник. – К.: Школа, 2004. – 144с.
Малиновський В.Я. Державне управління: Навчальний посібник. – Вид.2-ге, доп. та перероб. – К.: Атака, 2003. – 576с.
Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2003. – 250с.
Мамутов В. До питання про поняття приватного права // Вісник Академії правових наук України. – 1999. - № 2 (99). - С. 58–61.
Марітчак Т.М. Застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту місцевими та апеляційними судами // Вісник Верховного Суду України. – 2002. - № 6.
Марченко М.Н. Отличительные особенности романо-германского права // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. – 2000. - № 1. – С. 37-38.
Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юрид. лит., 1996. – 432с.
Матвиенко Г.В. Административная ответственность за нарушения таможенных правил. – Саратов, 2001. – 26с.
Масленников М.Я. Порядок применения административных взысканий: Учебно-практическое пособие. – М.: Изд-во БЕК, 1998. – 272с.
Мельник І.В. Застосування заходів адміністративного примусу в умовах розбудови правової держави: Автореф. дис. ... к-та юрид. наук/ Національна академія внутрішніх справ України. – Харків, 2004. – 20с.
Мельник М.І., Хавронюк М.І. Суд та інші правоохоронні органи. Правоохоронна діяльність: закони і коментарі: Навчальний посібник/ Автори і упорядники: М.І.Мельник, М.І.Хавронюк. – К.: Атіка, 2000. – 512с.
Мельник Н.И., Хавронюк Н.И. Сфера дозволенного сужается. Еще один шаг к правовому государству? // Зеркало недели. – 2004. – 25 сентября. - № 38 (513). – С.6.
Мельник Р.С. Забезпечення законності застосування заходів адміністративного примусу, не пов’язаних з відповідальністю: Автореф.дис. ... к-та юрид. наук/ Національний університет внутрішніх справ. –Харків, 2002. – 20с.
Мельник Р.С. Забезпечення законності застосування заходів адміністративного примусу, не пов’язаних з відповідальністю: Дис. ... к-та юрид. наук/ Національний університет внутрішніх справ. – Харків, 2002. – 211с.
Микієвич М.М., Андрусевич Н.І., Будякова Т.О. Європейське право навколишнього середовища: Навчальний посібник. – Львів, 2004. – 256с.
Миколенко А.И. Административный процесс и административная ответственность. Учебное пособие. – Харьков: «Одиссей», 2004. – 272с.
Мота А.Ф. Адміністративна відповідальність військовослужбовців за законодавством України: Автореф. дис. … к-та юрид. наук/ Національна академія внутрішніх справ України. – К., 2003. – 18с.
Налоговое право: Учебное пособие/ Под ред. С.Г.Пепеляева. – М.: Изд-во ФБК-ПРЕСС, 2000. – 608с.
Налоговое право Росии: Учебник для вузов/ Отв.ред. д.ю.н., проф. Ю.А.Крохина. – М.: Изд-во НОРМА, 2003. – 656с.
Наумов В.Л. “Економічні санкції” щодо юридичних осіб як об’єктивна необхідність зміцнення державного регулювання економікою // Правова держава: Щорічник наукових праці Інституту держави і права ім.В.М.Корецького НАН України. Вип.13. – К., 2002. – С.261–269.
Негодченко О.В. Забезпечення прав і свобод людини органами внутрішніх справ: організаційно-правові засади: Дис. ... д-ра юрид. наук/ Національний університет внутрішніх справ. – Харків, 2003. – 477с.
НовиковВ.С. Правовая основа вынужденного применения огнестрельного оружия сотрудниками милиции // Совершенствование административно-правовой деятельности органов внутренних дел: Сб.науч.трудов. – М.: НИИ МВД РФ, 1996. – С.82-88.
Настюк В.Я. Значення митного права в умовах демократизації суспільства // Державне будівництво та місцеве самоврядування. Зб. наук. праць. – 2002. Вип. 3. – С.55–61.
Новикова Е.В. О соотношении публично-правовых и часто-правовых начал в экологическом законодательстве // Государство и право. – 2000. - № 3. – С. 59–64.
Новоселова Л. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Закон. – 2001. - № 12.
Носков Б.П. О некоторых теоретических проблемах соотношения административного права и административного законодательства // Юридическое образование и наука. – 2003. - № 3. – С.28–33.
Общая теория права и государства: Учебник/ Под ред. В.В.Лазарева. – М.: Юристъ, 1997. – 448с.
Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах/ Под ред. Проф. М.Н.Марченко. – Том 2. Теория права. – М.: Изд-во «Зерцало», 1998. – 656с.
Овсянко Д.М. Административное право: Учебное пособие для студентов юридических факультетов и институтов/ Отв.ред. проф. Г.А.Туманова. – М.: Юристъ, 1995. – 304с.
Овсянко Д.М. Административное право: Учебное пособие/ Под ред. Г.А.Туманова. – М.: Юристъ, 1997. – 448с.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. –Изд-е 10-е, стереотип. Под ред. д-ра.филос.наук., проф. Ю.Ю.Шведовой. – М.: Советская энциклопедия, 1973. – 846с.
Оніщенко Н.М. Система права як юридична основа правової системи // Правова держава: Щорічник наукових праці Інституту держави і права ім.В.М.Корецького НАН України. Вип.13. – К., 2002. – С.39–47.
Оніщенко Н.М. Теоретико-методологічні засади формування та розвитку правової системи: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук/ Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. – К., 2002. – 32с.
Основи інформаційного права України: Навч.посіб./ В.С.Цимбалюк, В.Д.Гавловський, В.В.Грищенко та ін.; За ред. М.Я.Швеця, Р.А.Калюжного та П.В.Мельника. – К.: Знання, 2004. – 274 с.
Основы налогового права: Учебное пособие. Под ред. проф. Н.П.Кучерявенко. – Харьков: Легас, 2003. – 384с.
Пацурківський П.С. Проблеми загальної теорії фінансового права у мовах переходу до ринкової економіки: Автореф.дис. ... д.-ра юрид. наук/ Київський університет імені Тараса Шевченка. – К., 1998. – 42с.
Пащенко О.М. Розвиток і кодифікація земельного законодавства України: Автореф. дис. ... к-та юрид.наук/ Інститут держави і права ім.В.М.Корецького НАН України. – К., 2001. – 20с.
Печуляк В. Вдосконалення структури податкових органів у контексті адміністравної реформи // Право України. – 2004. - № 5. – С. 63–67.
Печуляк В. Система податкових органів України та їх місце в контексті здійснення адміністративної реформи // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 3. – С.84–87.
Підопригора О. Розмежування і взаємодія публічного і приватного права як методологічна проблема вітчизняного правознавства // Вісник Академії правових наук України. - Харків, 2002. - № 4. – С. 77–86.
Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. – 1999. - № 9. – С. 9.
Полешко А. Стан і перспективи реформування адміністративного права (з ІІІ Національної науково- теоретичної конференції) // Право України. - 2003. - № 7 - С.124-136
Поліщук Г. Кримінально-правова характеристика злочинів проти довкілля // Право України. – 2003. - № 3. – С. 80–84.
Половников В.В. Переконання і примус в адміністративній діяльності органів охорони Державного кордону України // Держава і право. Юридичні і політичні науки: Збірник наукових праць. – 2002. – Вип. 16. – С. 162–167.
Попов Л.Л, Шергин А.П. Классификация мер административного принуждения // Известия вузов. Правоведение. – 1970. - № 5. – С. 40-49.
Попов Ю. Вина – обязательное условие применения финансовых санкций // Бизнес. – 1999. - № 21 (332). – 24 мая. – С. 110 – 113.
Попондопуло В.Ф. Столетие профессора Б.Б.Черепахина. О частном и публичном праве // Известия вузов. Правоведение. – 1994. - № 5-6.
Порощук С.Д. Примушування як міра правового впливу на особистість // Актуальні проблеми розвитку суспільної думки і практики управління. – Запоріжжя, 1997. – С. 123-127.
Правничий довідник для професійних суддів/ За заг.ред.С.В.Ківалова. – Одеса: Юридична література, 2003. – 600с.
Правова держава. Спеціальний випуск/ Упорядн. Н.М.Пархоменко, О.В.Кресін. – К.: Інститут держави і права ім.В.М.Корецького НАН України, 2004. – 412с.
Правоохранительные органы в СССР/ Под ред. К.Ф.Гуценко. – М.: Изд-во МГУ, 1991. – 288с.
Правова база з питань екології та охорони природного середовища. Збірник нормативно-правових актів/ Укладач Камлик М.І. – К.: Атіка, 2001. – 632с.
Приймаченко Д.В. Адміністративно-юрисдикційна діяльність митних органів України // Митна справа. – 2003. - № 6. – С. 7–11.
Продайко С.В. Адміністративні правопорушення у митній сфері: Автореф.дис. ... к-та юрид. наук/ Національна академія державної податкової служби України. – Ірпінь, 2003. – 20с.
Рабинович П.М. Основи загальної теорії права та держави: Навчальний посібник. Вид. 6-е. – Харків: Консул, 2002. – 160с.
Рабинович П.М. Природне право: діалектика приватного й публічного // Право України. – 2004. - № 9. – С. 61–63.
Радищевська О.Р. Податкова Ординація Польщі – європейський приклад кодифікації податкового права для України // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 22. – К.: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2003. – С. 418-423.
Развадовський В.Й. Державне регулювання транспортної системи України (адміністративно-правові проблеми та шляхи їх розв’язання): Дис. ... д-ра юрид. наук/ Національний університет внутрішніх справ. – Харків, 2004. – 508с.
Решетников В.И. Земельное право России. Курс лекцій. – М.: Издательство “Щит-М”, 2003. – 297с.
Ріхтер И., Шупперт Г.Ф. Судебная практика по административному праву: Учебник пособие/ Пер.с нем. – М.: Юристъ, 2000. – 604с.
Рисич Й.Л. До питання про термін “митна політика” // Актуальні проблеми підготовки фахівців з митної справи: Матеріали науково-методичної конференції 23-24 листопада 2000 року. – Дніпропетровськ, 2002. – С. 134-136.
Ровинский Е.А. Основные вопросы теории советского финансового права. – М.: Госюриздат, 1960. – 194с.
Розин Л.М. Проблемы классификации мер административного принуждения // Управление и право. – 1982. – Вип.7. – С. 182-186.
Рожнова В.В. Застосування заходів процесуального примусу, пов’язаних з ізоляцією особи: Автореф. дис. ... к-та юрид. наук/ Національна академія внутрішніх справ України. – К., 2003. – 17с.
Рожнова В. В.Співвідношення примусу, відповідальності та санкцій у сфері кримінального судочинства // Право України. – 2000. - № 11. – С. 106–109.
Розанов И.И. Финансово-правовые средства обеспечения государственной дисциплины: Дис. ... к-та юрид. наук. – Саратов, 1971. – 169с.
Россинский Б.В. Административная ответственность: Курс лекций. – М.: Норма, 2004. – 448с.
Россинский Б.В. Административное право. Вопросы и ответы: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – 416с.
Саввин М.Я. Административный штраф. – М., 1984. – 112с.
Савченко Л.А. Правові проблеми фінансового контролю в Україні: Монографія.- Ірпінь: Академія ДПС України, 2001. - 407с.
Салманова О.Ю. Адміністративно-правові засоби забезпечення міліцією безпеки дорожнього руху: Автореф.дис. ... к-та.юрид.наук/ Національний університет внутрішніх справ. - Харків, 2002. – 19с.
Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. – М.: Юридическая литература, 1971. – 240с.
Сараскіна Т.В. Організаційно-правові засади діяльності податкової міліції в Україні: Дис. … к-та юрид. наук/ Університет внутрішніх справ. – Харків, 2000. – 189с.
Сараскіна Т.В. Організаційно-правові засади діяльності податкової міліції в Україні: Автореф. дис. ... к-та юрид. наук/ Університет внутрішніх справ. – Харків, 2000. – 19с.
Сараскіна Т.В. Щодо питання фінансової відповідальності // Вісник Університету внутрішніх справ. – 2000. – Вип.11. – С.268–271.
Селіванов А. Адміністрування податків: нові проблеми в адміністративному та фінансовому праві України // Право України. – 2002. - № 2. – С. 34–38.
Селіванов В. Діалектика приватного та публічного в правовому регулювання // Право України. – 2001. - № 11. – С. 15–22.
Селиванов В. Розмежування і взаємодія публічного і приватного права в системі права України // Право України. – 1996. - № 12. – С. 30–33, 48.
Серафімов В.В. Адміністративний примус у сфері торговельного мореплавства: Автореф. дис. ... к-та юрид. наук/ Одеська національна юридична академія. – Одеса, 2000. – 23с.
Сердюкова Н.В. Финансово-правовая ответственность по российскому законодательству: становление и развитие/ Томский государственный университет. - Томск, 2003. – 203с.
Сібільов М. Загальна характеристика сфери приватного права // Вісник Академії правових наук України. – 2001. - № 2 (25). – С. 124-129.
Сивий Р. Деякі роздуми над питанням стосовно структури системи права // Український правовий часопис. – 2004. - № 6 (11). – С. 66–67.
Сидоренко А.Ю.История развития законодательства об ответственности за земельные правонарушения в Х-ХХ веках // История государства и права. – 1999. - № 3. – С. 28–33.
Сидоренко Е.В. Тренинг влияния и противостояния влиянию. – СПб: Речь, 2002. – 256с.
Синюков В.П. Российская правовая система. – Саратов, 1994.
Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. – Харьков: Консум; Университет внутренних дел, 2000. - 704с.
Смешко І.П. Реформування СБУ України – крок до демократизації суспільства // Урядовий кур’єр. – 2004. – 14 вересня. - № 172. – С. 8.
Советское административное право: Учебник/ Под ред. П.Т.Василенкова. – М.: Юрид. лит., 1981. – 464с.
Советское земельное право: Учебник/ Под ред. В.П.Балезина, Н.И.Краснова. – М.: Юрид. лит., 1986. – 464с.
Советское земельное право/ Под ред. проф. В.С.Шелестова. – Харьков: Вища школа, 1981. – 232с.
Социологический энциклопедический словарь. На рус., англ, нем., фр. и чеш.языках. Редактор-координатор – акад. РАН Г.В.Осипов. – М.: Изд-кая группа ИНФРА-М - НОРМА, 1998. – 488с.
Старилов Ю.Н. Развитие российского административного права: сохранение традиций и поиск новых доктрин // Правовая политика и правовая жизнь. – 2003. - № 4. – С. 64-81.
Стахов А. Виды административного принуждения // Российская юстиция. – 2001. - № 9. – С. 27–28.
Степанюк О. Відповідальність за податкові правопорушення: порівняльний аспект // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 8. – С. 67–70.
Стефанюк В., Голосніченко І., Михеєнко М. Інститут адміністративної відповідальності юридичних осіб: проблеми теорії та практики // Право України. – 1999. - № 9. – С. 6–9.
Судебные и правоохранительные органы Украины: Учебник/ Под. ред.проф. А.М.Бандурки. – Харьков: Ун-т внутр.дел, 1999. – 350с.
Талдикін О.В. Адміністративно-поліцейський апарат царизму в Україні у ХVIII – п. І. ХІХ століття: Автореф. дис. ... к-та юрид. наук/ Університет внутрішніх справ. – Харків, 2000. – 18с.
Таможенное право/ Под ред. А.Ф.Ноздрачева. – М.: Юристъ, 1998.
Терлін Р. Про поняття “правоохоронні органи” у вузькому та широкому розумінні // Радянське право. – 1985. - № 7. – С. 52-54.
Терміни і поняття в законодавстві України: Науково-практичний словник-довідник. – Харків: Еспада, 2003. – 512с.
Тимощук В. Адміністративне право в контексті європейського вибору України (з міжнародної конференції) // Право України. – 2004. - № 3. – С. 25–28.
Титова Н. Новий Земельний кодекс України: екологізація його норм // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 7. – С. 94–96.
Тихомиров Ю. Курс административного права и процесса. – М.: Юринформцентр, 1998. - 798с.
Тихомиров Ю.А. Публичное право: падения и взлеты // Государство и право. – 1996. - № 1. – С. 3–12.
Тихомиров Ю.А. Публично-правовое регулирование: динамика сфер и методов // Журнал российского права. – 2001. - № 5. – С. 3–12.
Тихомиров Ю.А. Право и публичный интерес // Законодательство и экономика. – 2002. - № 3. – С. 4–7.
Тихомиров Ю.А. Правовая система развитого социализма // Советское государство и право. – 1979. - № 7. – С.33.
Тропіна О.М. Організаційно-правові засади здійснення митного контролю за дотриманням прав інтелектуальної власності при переміщенні товарів через митний кордон України: Автореф. дис. ... к-та юрид.наук/ Національна академія державної податкової служби України. – Ірпінь, 2003. – 20с.
Трофимов С. За что боролись, на то и ... Проект Кодекса Украины об административных проступках – куда идем? // Юридическая практика. – 2004. – 28 сентября. - № 39 (353). – С. 6.
Трофімова Л.В. Організаційно-правове забезпечення діяльності юридичних підрозділів органів Державної податкової служби України: Автореф. дис. ... к-та юрид. наук/ Національна академія державної податкової служби України. – Ірпінь, 2003. – 20с.
Тюріна О. Правоохоронні органи: питання теоретичного осмислення та нормативного визначення // Право України. – 2001. - № 5. – С. 79-80.
Тюрин В.А. Применение мер административного пресечения в административном праве России. – М.: Изд-во «Щит-М», 2002. – 327с.
Тюрин А.В. О проблемах применения мер административного принуждения // Право и политика. – 2003. - № 6. – С. 150–151.
Тюрин В.А. Задержание как мера административного и уголовно-процессуального пресечения // Российский следователь. – 2001. - № 4. – С. 17–20.
Тюрин В.А., Куракин А.В. Классификация мер административного пресечения по административному праву России // Право и политика. – 2001. - № 10. – С.14.
Управление персоналом: Энциклопедический словарь/ Под ред. А.Я.Кибанова. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 453с.
Усенко Р.В. Проблеми юридичної відповідальності за правопорушення у сфері оподаткування (за матеріалами проекту Податкового кодексу України) // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 10. – С. 52–55.
Усенко Р.В. Штраф і пеня в податковому та цивільному праві // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 5. – С. 58–61.
Фаранік С.А. Логіка і методологія наукових досліджень: науково-методичний посібник. – К.: Видавництво УАДУ, 2000. – 340с.
Фінансове право: Навчальний посібник для студентів вузів та факультетів/ за Заг. ред. Л.К.Воронової, Д.А.Бекерської. – К.: ВЕНТУРІ, 1995. – 272с.
Федоров М. Право на вогнепальну зброю: за і проти // Право України. – 1998. - № 2. – С. 57-64.
Федоров С.Е. Финансово-правовые санкции: проблемы применения // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 4. – С. 36–38.
Фещенко Л.О. Теоретичні основи поняття взаємодії правоохоронних органів // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 24. – К.: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2004. – С. 230–233.
Философия: Часть вторая: Основные проблемы философии: Учебное пособие для вузов/ Под ред. проф. В.И.Кириллова. – Изд.2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999. – 304с.
Философский словарь/ Под ред. И.Т. Фролова. - М.: Политиздат, 1991. - 560с.
Фіночко Ф.Д. Еволюція поглядів щодо класифікації адміністративного примусу // Правова держава України: проблеми, перспективи розвитку: Короткі тези доповідей та наукових повідомлень республіканської науково-практичної конференції. 9 - 11 листопада 1995 року. – Харків: НЮА України, 1995. – С. 138-139.
