План. Введение. Деятельность адвоката в суде первой инстанции. Деятельность адвоката в кассационном производстве

Вид материала

Документы

Содержание На получение дубликата договора Проект договора

Подобный материал:

• Некоторые вопросы тактики и методики выступления адвоката в суде, 831.91kb.
• Темы рефератов по курсу «Адвокатура», 12.23kb.
• При рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции закон предусматривает предоставление, 17.67kb.
• Председательствующего: Ларина, 285.38kb.
• Методика подготовки к судебному процессу. Участие адвоката в кассационном производстве, 36.05kb.
• Тематический план по курсу «Адвокатура и формы ее деятельности» для студентов 4 курса, 69.58kb.
• Третья судебное производство раздел девятый производство в суде первой инстанции глава, 1943.01kb.
• ), Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», 2166.28kb.
• Обжалование решений суда, 137.84kb.
• Темы контрольных работ по дисциплине «адвокатская деятельность» Правовые и организационные, 30.09kb.

План.


1.Введение.

2.Деятельность адвоката в суде первой инстанции.

3.Деятельность адвоката в кассационном производстве.

4.Деятельность адвоката в надзорном производстве и производстве по вновь открывшимся обстоятельствам.

5.Заключение.

6.Список используемой литературы.


Введение.


Для того, чтобы усвоить основы деятельнос­ти адвоката в гражданском процессе, необходи­мо иметь достаточные знания гражданского и гражданско-процессуального права Российской Федерации.

Основ­ные положения о роли адвокатов (принятыми восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке), и ст. 48 Конституции РФ распространяются на обеспечение граждан квалифицированной юри­дической помощью, в том числе и в сфере граж­данского судопроизводства.

Основные положения о судебном представи­тельстве содержатся в главе 5 Гражданского про­цессуального кодекса РСФСР. Так, в соответст­вии со ст. 43 ГПК, граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Дела юридических лиц ведут в суде их органы, дейст­вующие в пределах полномочий, предоставлен­ных им законом, уставом или положением (на­пример, руководители), либо их представители.

Являясь самостоятельным институтом, су­дебное представительство по целям и характеру отношений между представителем и представля­емым, по субъектному составу, по основаниям возникновения и правовым последствиям и ряду других моментов, сущест­венно отличается от представительства в гражданском праве.

Вести дело в суде через представителя могут не все участники граждан­ского процесса, а только: 1) стороны, 2) третьи лица, заявляющие самостоя­тельные требования на предмет спора, 3) третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, 4) органы государственного управления, 5) организации и граждане, участвующие в гражданском про­цессе для защиты прав и охраняемых законом интересов других лиц (в по­рядке ст. 42 ГПК), 6) заявители и заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из административно-правовых от­ношений.

Судебное представительство может осуществляться по всем категориям гражданских дел в суде первой инстанции, в кассационной и надзорных ин­станциях, при пересмотре вступивших в законную силу решений, определе­ний, постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам и при исполне­нии судебных решений.

Представитель всегда выступает в суде от имени представляемого и дей­ствия, которые он может совершать ограничено пределами полномочий пер­вого. Полномочия представителя должны быть надлежаще подтверждены.

Круг лиц, имеющих право быть судебными представителями, определен статьей 44 ГПК. Представителями в суде могут быть:

1) адвокаты;

2) работники государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других обще­ственных организаций - по делам этих предприятий, учреждений и органи­заций;

3) уполномоченные профессиональных союзов - по делам рабочих, слу­жащих, членов колхоза, а также других лиц, защита прав и интересов кото­рых осуществляется профессиональными союзами;

4) уполномоченные организаций, которым законом, уставом или поло­жением предоставлено право защищать права и интересы членов этих орга­низаций;

5) уполномоченные организаций, которым законом, уставом или поло­жением предоставлено право защищать права и интересы других лиц;

6) один из соучастников по поручению других соучастников (ст. 35 ГПК);

7) лица, допущенные судом, рассматривающим дело, к представительст­ву по данному делу.

Тема моей контрольной работы – адвокат в гражданском процессе, далее речь пойдет о нем.


Деятельность адвоката в суде первой инстанции.


После принятия заявления судья производит подготовку дела к судебному разбирательству в целях обеспечения своевременного и правильного его разрешения.

В порядке ст. 142 ГПК судья проводит ряд действий, в числе которых опрос истца по существу заявленных требований, выяснение у него возможных со стороны ответчика возражений. Судья имеет право также вызвать в необ­ходимых случаях ответчика для опроса его по обстоятельствам дела, выясне­ния, какие у того имеются возражения против иска и какими доказательст­вами эти возражения могут быть подтверждены.

Адвокату, представляющему как сторону истца, так и сторону ответчика следует эффективно использовать указанную процедуру для выражения сво­ей позиции.

Участвуя в судебном засе­дании адвокат должен проявлять уважение к суду и другим лицам участвую­щим в судебном разбирательстве.

Лица участвующие в деле имеют право на заявление отводов и хода­тайств, которые могут быть отклонены или удовлетворены судом.

В числе ходатайств могут быть, ходатайства об истребовании новых до­казательств; о привлечении к участию в деле соучастников, третьих лиц; о допросе дополнительных свидетелей; о назначении экспертизы; о производ­стве осмотра на месте; о направлении судебного поручения; о принятии мер обеспечения иска; о приостановлении рассмотрения дела, о прекращении по нему производства или оставлении заявления без рассмотрения, об отло­жении дела и т.п.

Заявлять ходатайства и делать заявления адвокат должен сообразуясь с интересами своего доверителя и определенной заранее тактикой действий. Просьба, выраженная в ходатайстве, должна быть мотивирована адвокатом.

До разрешения ходатайства суд заслушивает мнение участвующих в де­ле лиц, а также заключение прокурора. Отказ в удовлетворении ходатайства не лишает лиц, с ним обратившихся, права вновь заявить ту же просьбу, ес­ли при дальнейшем развитии процесса стали известны новые факты, изме­нились либо отпали обстоятельства, повлиявшие на решение суда об отсут­ствии оснований для удовлетворения ходатайства.

После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне тре­тьего лица, а также других лиц, участвующих в деле.

Иногда бывает целесообразно, чтобы вместо истца или ответчика выступил их представитель - адвокат. Акцентируя внимание суда на юридически значимых обстоятельствах, в сжатой форме он высказывает позицию своего до­верителя по делу.

Поскольку лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопро­сы, необходимо воспользоваться этим правом умело. Это же касается и до­просов свидетелей.

Адвокат должен быть корректен при участии в проведении допроса. Недопустимы вопросы, оскорбительные для допрашиваемого и других присутствующих в заседании лиц.

Адвокат также участвует в исследовании вещественных и письменных доказательств, проведении их осмотра на месте, допросе эксперта и специалиста (если таковые привлекаются к участию в деле). Участие в этих действиях требует от адвоката соблюдения требований закона, профессиональной этики и должно быть верным с тактической точки зрения.

После рассмотрения всех доказательств, председательствующий спра­шивает у лиц, участвующих в деле, и представителей, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председа­тельствующий объявляет исследование дела законченным и суд переходит к заслушиванию судебных прений и заключения прокурора.

На основе изученного в процессе судебного исследования материала адвокат должен определить «итоговую» правовую позицию по делу. Эта позиция должна быть согласована с доверителем. В процессе подготовки к судебным прениям адвокату следует проанализировать весь имеющийся по делу материал, сопоставив его с положениями законодательства.

В своих выступлениях лица, участвующие в деле, и их представители подводят итоги процесса. Первоначально выступает истец и его представитель, затем - ответчик и его представитель.

Законодательство не устанавливает каких-либо требований к структуре речи. В своем выступлении в судебных прениях адвокат должен не только высказать общую позицию по делу, но проанализировать результаты исследования доказательств, указать на обстоятельства дела, которые, по мнению сторон, нашли подтверждение. Он должен опровергнуть наличие иных обстоятельств, а также сформулировать свой взгляд на правоотношения сторон и на закон, регулирующий эти отношения, высказав суждение о том, какое решение должно быть принято судом по рассмотренному делу.

Необходимо, чтобы речь была грамотной с правовой точки зрения, ло­гически продумана и психологически правильно построена.

В соответствии со ст. 186 ГПК после произнесения речей всеми участ­никами прений они могут выступить вторично (право на реплику).

В некоторых случаях бывает целесообразно использовать это право. Суть реплики в том, чтобы ответить на выступления других участвующих в деле лиц или представителей, дать этим выступлениям краткую оценку как с фактической, так и с правовой точек зрения. В реплике допустимо изложе­ние дополнительных суждений по существу дела, если они не были выска­заны или упущены в основной речи. Право последней реплики всегда при­надлежит ответчику и его представителю.

Решение по делу выносится судом немедленно после разбирательства дела. Нередко составление мотивированного решения откладывается, в соответствии со ст. 203 ГПК, на срок не более трех дней. При этом резолютив­ную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в котором за­кончилось разбирательство дела. Одновременно суд объявляет, когда лица, участвующие в деле, и представители могут ознакомиться с мотивирован­ным решением.

Адвокату следует ознакомиться с мотивированным решением еще до ис­течения срока на кассационное обжалование.

Кроме того, в обязательном порядке нужно ознакомиться с протоколом судебного заседания и, при необходимости, принести замечания на него. При ознакомлении с протоколом следует проанализировать, учтены ли в нем требования ст. 227 ГПК, правильно ли отражен ход процесса.

Лица, участвующие в деле, и представители вправе знакомиться с про­токолом и в течение трех дней со дня его подписания могут подать письмен­ные замечания с указанием на допущенные в нем неправильности и непол­ноту (ст. 229 ГПК).

В соответствии со ст. 230 ГПК замечания на протокол должны быть рас­смотрены в течение пяти дней со дня их подачи.


Деятельность адвоката-представителя в кассационном производстве.


Прежде чем составить кассационную жало­бу и направить ее, адвокат должен встретиться с доверителем и выяснить его позицию полеводу необходимости: а) кассационного обжалования решения суда; б) участия адвоката в суде кассационной инстанции. Необходимо выслушать доводы доверителя. Нужно разъяснить доверителю его права и обя­занности на кассационной стадии.

Иногда адвокату приходится участвовать в суде кассационной инстанции не только с целью изменения или отмены судебного решения, но и для того, чтобы решение осталось без изменений. Это касается тех случаев, когда при удовлетворяющем адвоката и его доверителя решении суда принесен протест прокурора или подана жалоба противной стороны.

В случае, если доверитель считает необходи­мым участие адвоката в суде кассационной инстанции и желает заключить соглашение, адвокату следует разъяснить доверителю правила взаимоотно­шений с адвокатом и те права, которые возникают у клиента в случае заклю­чения соглашения на ведение дела.

Если адвокат считает, что оснований для обжалования решения суда нет и он не видит дальнейшей перспективы дела, ему следует сказать об этом до­верителю, разъяснив право обратиться к другому адвокату (представителю) или вести дело далее самостоятельно.

Если адвокат считает возможным (необходимым) обжалование реше­ния, ему следует определить собственную правовую позицию по делу на данной стадии и согласовать ее с доверителем. При успешном согласовании позиции необходимо обсудить условия соглашения. Далее соглашение со­ставляется и заключается. Адвокат, на основе заключенного соглашения, по­лучает у заведующего консультацией ордер на осуществление защиты в суде кассационной инстанции.

Если доверитель не намерен лично участвовать в заседании суда касса­ционной инстанции, полномочия адвоката должны быть подтверждены до­веренностью, заверенной нотариально.

Адвокат в кассационной жалобе может сослаться на новые доказательст­ва, которые не были представлены в суд первой инстанции. Но это допуска­ется лишь в случае обоснования им в жалобе невозможности их представле­ния в суд первой инстанции.

Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу или его представителем.

К кассационной жалобе, поданной представителем, должна быть прило­жена доверенность о его полномочиях (например, в случае, если адвокат не участвовал при рассмотрении дела в суде первой инстанции).

В жалобе следует изложить суть обжалуемого решения, указать в какой части (или полностью) решение, по мнению адвоката, подлежит отмене. Она должна быть грамотно составлена, содержать ссылки на материалы дела и закон.

Заключительная часть должна содержать краткую формулировку пози­ции адвоката с указанием того, о чем он просит суд кассационной инстан­ции. Жалоба, составленная от имени адвоката, должна быть им подписана.

После составления кассационной жалобы следует согласовать с довери­телем ее содержание, а также ознакомиться с кассационной жалобой, со­ставленной самим клиентом, предложив внести в нее необходимые поправ­ки. Если доверитель не составил жалобу, но желает это сделать, необходимо помочь ему в этом.

Кассационная жалоба представляется в суд с копиями по числу лиц, уча­ствующих в деле. В необходимых случаях судья или председатель суда могут обязать лицо, подающее кассационную жалобу, представить копии прило­женных к кассационной жалобе письменных материалов по числу лиц, уча­ствующих в деле.

Содержание и порядок подачи кассационной жалобы, предусмотренные ГПК, должны строго выполняться. Невыполнение требований при подаче жалобы влечет правовые последствия, установленные ст. 288 ГПК.

Важно не пропустить срок для кассационного обжалования - десять дней после вынесения судом решения в окончательной форме.

Установленный законом десятидневный срок на подачу кассационной жалобы не может быть сокращен или продлен по постановлению суда. Ли­цам, пропустившим его по причинам, признанным судом уважительными, он может быть восстановлен.

Пропуск кассационного срока адвокатом без уважительной причины яв­ляется серьезным дисциплинарным проступком.

В случае заявления протеста или жалобы другими участниками процесса адвокату следует ознакомиться с поданными жалобами и протестом, проанализировать их и при необходимости представить возражения.

Проводя подго­товку к участию в суде кассационной инстанции адвокат должен вновь проанализировать материалы дела, изучить судебную практику по данной категории дел.

На основе проведенного анализа становится возможным определение правовой позиции по делу, которую адвокат будет занимать в суде кассационной инстанции. Необходимо согласовать ее с доверителем.

Адвокат должен подготовить свое выступление в суде с учетом специфики рассмотрения дел в кассационной инстанции.

Производство в суде кассационной инстанции - это один из важных этапов гражданского процесса. Де­ятельность суда и других участников процесса в этой стадии судопроизвод­ства построена на тех же общих принципах гражданского процессуального права, действующих в суде первой инстанции и других стадиях процесса. Вместе с тем кассационное производство имеет свои специфические цели, предмет судебного разбирательства, содержание, отличающие его от других стадий процесса.

Заседание суда кассационной инстанции состоит из трех взаимосвязан­ных частей: 1) подготовительной; 2) рассмотрения жалобы или протеста; 3) постановления и оглашение кассационного определения.

Разъяснив лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предсе­дательствующий выясняет, имеются ли у них какие-либо заявления и хода­тайства.

В суде кассационной инстанции лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайства: об отложении разбирательства дела, о приобщении к делу объ­яснений на кассационную жалобу, об отказе от иска или от кассационной жалобы, о присоединении к кассационной жалобе, о приобщении к делу до­полнительных доказательств и другие.

Заявляя ходатайство о приобщении к делу новых доказательств, адвокат должен помнить, что в соответствии со ст. 294 ГИК, вновь представленные доказательства суд исследует только в том случае, если признает, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, и заключение прокурора суд обязан обсудить заявленное ходатайство и разрешить его. Рассмотрение кас­сационной жалобы или протеста начинается с доклада судьи. Лица, участву­ющие в деле, вправе дополнить его.

После доклада суд заслушивает объяснения явившихся в судебное засе­дание лиц, участвующих в деле, и представителей, которые вправе приво­дить доводы, не указанные в кассационной жалобе или протесте, и представлять дополнительные материалы.

Сначала выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, и его предста­витель или прокурор, если принесен кассационный протест. В случае обжа­лования решения обеими сторонами первым выступает истец.

В объяснениях лица имеют право приводить доводы, которые не были указаны в кассационной жалобе или протесте. Судьи вправе заявлять вопро­сы участвующим в деле лицам.

Адвокат, в соответствии с ч. 2 ст. 302 ГПК, дает объяснения после представ­ляемого им лица. Возможен и другой порядок, когда доверитель выступать по­сле адвоката. Согласовать порядок выступления адвокату и доверителю следует заранее, при подготовке к участию в суде кассационной инстанции, исходя из соображений тактической целесообразности.

После объяснений участвующих в деле лиц, прокурор дает заключение, суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Вынесенное определение оглашается в зале судебного заседания. Опре­деление кассационной инстанции вступает в законную силу немедленно и не подлежит обжалованию.


Деятельность адвоката-представителя в надзорном производстве и в производстве по вновь открывшимся обстоятельствам.


Участие адвоката в надзорном производстве.

В соответствии со ст. 325 ГПК сторонам и другим лицам направляются судом копии протеста, принесенного по их делу. Суд назначает время рассмотрения дела с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность представить пись­менные объяснения на протест и дополнительные материалы.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 апреля 1999 г. № 6-П положения части первой статьи 325 ГПК РСФСР в той мере, в какой они поз­воляют суду надзорной инстанции в случае извещения одной из сторон или другого лица, участвующего в деле, о судебном заседании рассмотреть дело без предоставления другой стороне или другим лицам, участвующим в деле, равных возможностей участвовать в судебном разбирательстве, а также позволяют суду надзорной инстанции определить в конкретном деле объем прав и обязаннос­тей сторон иначе, чем это сделано судами нижестоящих инстанций, не предоставляя лицам, участвующим в деле, права быть выслушанными судом надзор­ной инстанции, признаны не соответствующими Конституции РФ¹.

Порядок рассмотрения протеста определен в ст. 295-298, 300, 301, 328 ГПК. В президиуме суда дело докладывается председателем или по его по­ручению членом президиума или членом суда, ранее не участвовавшим в рассмотрении дела. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, которые извещались о времени и месте рассмотрения дела, не является пре­пятствием к разбирательству дела.

Лица, участвующие в деле, и их представители, если они явились в су­дебное заседание, дают объяснения после доклада дела. После объяснений адвоката ему могут быть заданы вопросы.

В рассмотрении дела в порядке судебного надзора принимает участие прокурор, который поддерживает принесенный им или вышестоящим прокурором протест или дает заключение по делу, рассматриваемому по протесту председателя суда или его заместителя.

Президиум суда выносит постановление, которое подписывается председательствующим в заседании президиума.

Участие адвоката в производстве по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со ст. 333 ГПК решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заключение эксперта, неправильный пере­вод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекших за собой постановление незаконного или необоснованного решения;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда пре­ступные действия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их предста­вителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении дан­ного дела;

4) отмена решения, приговора, определения или постановления суда ли­бо постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.

При принятии поручения на участие в ведении дела по вновь открыв­шимся обстоятельствам, адвокат должен: 1) определить, подпадают ли об­стоятельства под понятие «вновь открывшихся»; 2) если да, то имеют ли они существенное значение для дела; 3) существуют ли доказательства, под­тверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств.

В случае, если адвокат принял поручение на ведение дела, ему следует подготовить мотивированное заявление о возбуждении производства по делу.

В соответствии со ст. 334 ГПК заявление о пересмотре решения, опреде­ления или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть подано лицами, участвовавшими в деле, в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра дела.

Заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам суд рассматривает в судебном заседа­нии. Заявитель и лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению за­явления. Адвокат имеет возможность выступить в суде, обос­новывая необходимость пересмотра состоявшегося судебного решения.

Рассмотрев заявление о пересмотре решения, определения или поста­новления по вновь открывшимся обстоятельствам, суд либо удовлетворяет заявление и отменяет решение, определение или постановление, либо отка­зывает в пересмотре.

Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам об­жалованию не подлежит.

В случае отмены решения, определения или постановления дело рассма­тривается судом по правилам, установленным ГПК.


Заключение.


Гражданское общество невозможно представить без такого правового института как адвокатура.

В нынешних условиях, когда Россия пытается войти в мировое сообщество с его устоявшимися правовыми институтами и гарантиями, у общества в целом и гражданина в отдельности просыпается интерес к осмыслению своего правового статуса в мире и государстве. И здесь ему не обойтись без специалиста, который призван помогать, покровительствовать гражданину, причем исключительно в рамках закона. Адвокатура рассматривается как профессиональная деятельность по осуществлению правозаступничества и судебного представительства.


Задача.


В 1993 году Сазонова заключила договор дарения принадлежащей ей квартиры своей племяннице Светловой. В 1994 году Светлова решила продать свою квартиру внуку и обнаружила, что утеряла свой экземпляр договора. Она выдала нотариально удостоверенную доверенность на получение дубликата документа своей дочери, но нотариус, удостоверявший договор отказался выдать дубликат, ссылаясь на то, что дубликат может быть выдан только лицу, от имени которого совершалось нотариальное действие.

Составьте доверенность и определите, прав ли нотариус.

Составьте проект договора на оказание адвокатом правовых услуг юридическому лицу.


Угловой штамп

"___"_______19__г.


ДОВЕРЕННОСТЬ N 111 (разовая)

На получение дубликата договора

г.Тольятти "25" марта 1994г.


Я, Светлова Мария Федоровна (Ф.И.О.), проживающая по адресу г.Тольятти ул. Свердлова 8 квартира 10, доверяю Светловой Инне Александровне(Ф.И.О.) получить дубликат договора дарения на квартиру по расположенную по адресу: г.Тольятти ул. Свердлова 8 квартира 10 между Сазоновой Алевтиной Григорьевной и Светловой Марией Федоровной (мною) в нотариальной конторе № 4 Автозаводского района г. Тольятти (наименование и предмет договора)

Полномочия по настоящей доверенности не могут быть переданы другим

лицам.

Доверенность действительна по "20" мая 1994г.

Подпись


Удостоверительная подпись лица, печать


Я считаю, что нотариус не прав в данном случае, так как инструкция о порядке совершения нотариальных действий расширяет перечень лиц, по заявлению которых может быть выдан дубликат документа: не только от имени и по поручению которых, но и в отношении которых совершались нотариальные действия.

ПРОЕКТ ДОГОВОРА

на оказание адвокатом правовых услуг


г.Тольятти "01" апреля 2001г.


АО «Русь на Волге», именуемое в дальнейшем Доверитель, в лице директора Куратенко А.А., действующего на основании устава, с одной стороны, и специализированная юридическая консультация «ВЕРДИКТ», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.


I. Предмет договора

1. Доверитель поручает, а адвокат принимает на себя обязанности оказывать правовые услуги в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.


II. Обязанности адвоката

2. Адвокат принимает на себя выполнение следующей правовой работы:

а) проверяет соответствие требованиям законодательства внутренних документов Доверителя, оказывает помощь Доверителю в подготовке и правильном оформлении указанных документов;

б) принимает участие в подготовке и заключении различного рода договоров, заключаемых Доверителем с иными предприятиями и гражданами;

в) представляет в установленном порядке интересы Доверителя в суде, а также в других органах при рассмотрении правовых вопросов;

г) дает консультации, заключения, справки по правовым вопросам, возникающим в деятельности Доверителя;

III. Обязанности Доверителя

5. Доверитель обязуется:

а) оплачивать расходы, необходимые для выполнения его поручений;

в) оплачивать услуги адвоката.


IV. Порядок оплаты услуг адвоката

6. За работу, выполненную адвокатом, Доверитель ежемесячно перечисляет 5000 рублей на счет юридической консультации.

7. Расчеты за выполненную работу производятся Доверителем не позднее 30 числа каждого месяца.


V. Заключительные положения

8. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания. Договор может быть расторгнут каждой из сторон, с предупреждением другой стороны за один месяц.

Настоящий договор составлен в двух экземплярах: по одном для каждой стороны.

9. Юридические адреса и расчетные счета сторон.

Доверителя:_____________________________________________

(полное наименование, почтовый и телеграфный индекс, адрес).

Расчетный счет N _________ в _____________________

Юридическая консультация:________________

(полное наименование, почтовый и телеграфный индекс, адрес).

Расчетный счет N _________ в ______________________


Доверитель Заведующий юр.консультацией

_________________ ____________

М.П. М.П.


Список используемой литературы.

1. Гаврилов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации: Учебное пособие. – М. 2000г.
   
2. Ватман Д.П. Судебные речи (по гражданским делам)- М.1989г.
   
3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (в ред. на 28 апреля 1993 г.) (с изм. и доп. от 28 апреля, 30 ноября, 31 декабря 1995 г., 21 августа, 26 ноября 1996 г., 17 марта, 16 ноября 1997 г., 25 июня 1998 г., 4 января 1999 г.)
   
4. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР от 11 июня 1964 г.
   
5. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
   
6. Закон РСФСР от 20 ноября 1980 г. "Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР"