1. Разработчик и производитель зао «Ураэкосил», 620026. г. Екатеринбург, ул. Белинского 71, тел
| Вид материала | Документы |
СодержаниеРезультаты исследований Рекомендации производству |
- В. Г. Белинского Институт истории и археологии Уро ран свердловский областной краеведческий, 89.2kb.
- Н. В. Слинкина, Н. Ф. Сгибнева ббк, 1777.29kb.
- Создание химической промышленности в башкирской асср в 1930-60-е, 453.92kb.
- Г. Екатеринбург, ул. Металлургов 60, тел: 232-92-92, Лексус Екатеринбург тел: 222-23-00, 220.22kb.
- Производитель: chrisal nv, Priester-Daensstraat 9, Lommel, belgium, 132.57kb.
- Сырокопченые, варенокопченые колбасные изделия, 32.21kb.
- 620142, Екатеринбург, ул. Чапаева,7, офис 9 тел, 57.03kb.
- Создание и развитие западно-сибирского нефтегазового комплекса (1948 1990 гг.), 725.74kb.
- 620014, г. Екатеринбург, ул. Чернышевского 16, оф. 607, тел.: (343) 380-88-66, 253-22-05, 65.22kb.
- В. Г. Белинского прика з 2011 г. № г. Пенза Об утверждении тем диплом, 139.09kb.
УСЛОВИЯ, АГРОТЕХНИКА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
| 1. Разработчик и производитель | ЗАО «Ураэкосил», 620026. г. Екатеринбург, ул. Белинского 71, тел. (3432) 36-942-36 |
| 2. Форма препарата | жидкость, паста |
| 3. Активное вещество | соли гуминовых кислот |
| 4. Год испытания | 2002 - 2004 гг. |
| 5. Цель опыта - оценка | выявить влияние препаратов на урожай и качество зерна, повышение устойчивости растений к заболеваниям и стрессовым условиям; изучить эффективность препара-тов в баковых смесях с гербицидами на зерновых культу-рах |
| 6. Место проведения опыта | Россия, Курганская обл., Курганская ГСХА. |
| 7. Культура, сорт | яровая пшеница Омская 18, Терция яровой ячмень (Прерия) |
| 8. Почва | чернозем выщелоченный, среднесуглинистый. Рн сол. 5.5- 5,8; гумус 5,0-5,4 % |
| 9. Агротехника опытного поля | весной закрытие влаги в 2 следа, прямой посев по стерне-вому фону или по культивации посев сеялкой СФК - 6; срок посева 15-25 мая; норма высева 5 млн. всхожих зе-рен на гектар. Удобрение N40 - (аммиачная селитра) по зерновым и Р20 (двойной гранулированный суперфосфат) по пару.Гербициды - эстерол (2,4Д -0,9-0,45 л/га), ларен (5-10 г/га), луварам (1,5-0,7 л/га), пума супер 100 (0,4-0,75) л/га. Стандарт - гумат - «Плодородие» (г. Кострома) |
| 10. Предшественник | зерновые, пар |
| 11. Размер делянок, повторность 12. Сроки обработки | 15 м2, 3 - 4 -х кратная. семян: за сутки до посева; вегетирующих растений: в фа-зы кущения, выхода в трубку и колошения |
| 13. Методы обработок | семян: полусухое протравливание (расход воды 10 л/га); опрыскивание растений по вегетации (расход рабочей жидкости 250-400 л/га) |
| 14. Условие хранения обработанных семян | в темном, сухом, закрытом помещении при t° 15° С в те-чении суток |
| 15. Время появления всходов | 2-5 июня (без обработки), 30-31 мая (обработанные гуми-максом) |
| 16. Методы учета | поражение растений болезнями (корневыми гнилями. листостеблевыми пятнистостями) - в соответствиии с «Методическими указаниям Государственным испытани-ям фунгицидов» (М., 1985. с. 13-21); засоренность посе-вов по методике ВИЗРа, 1992; структура урожая (количе-ство растений, продуктивных стеблей на 1 м2, высота рас-тений, число колосков и зерен в колосе) по методике Го-сударственного испытания с.-х. культур (1971), качество и количество клейковины в зерне по ГОСТу 13586.1 -68(1986). Учет урожая (сплошной, поделяночный) прове-ден комбайном "«Сампо —130"»и приведен к 100 % чис-тоте и 14 % влажности, Статистическая оценка достовер-ности прибавок урожая сделаны на основе дисперсионно-го анализа при 5 % - ном уровне значимости (Доспехов Б. А. Методика полевого опыта- М., 1979). |
| 17. Метеорологические данные (приложение 1) | метеорологические условия вегетационного периода - хо-роший почвенный запас влаги и достаточное количество осадков в июне-июле были благопрятны для формирова-ния высококачественного урожая культур в 2002-2003 гг.. острозасушливые в 2004 г. |
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
В результате полевых испытаний гумимакса в опытах в 2002 - 2003 гг. был выявлен возможный спектр его использования на зерновых культурах для условий Курганской об-ласти и отработаны технологии внесения разных препаративных его форм (жидкой, пасто-образной). Полученные данные представлены в таблице 1-7.
Прежде всего, у гумимакса проявился защитный механизм для культурных растений от болезней (табл. 1). Так, обработка семян жидким препаратом (200 мл/т) обеспечивала дружные всходы яровой пшеницы сорта Омская 18 и меньшее поражение корневой гнилью. Процент поражаемости снизился с 30,5 до 18,5, т. е. в 1,7 раза. Этот показатель по стан-дартному варианту составил 25,3 %.Жидкий гумимакс, примененный по вегетирующим растениям, активизировал устойчивость их к листостеблевым пятнистостям. Поражаемость этими болезнями (септориоз, мучнистая роса, бурая ржавчина) пшеницы уменьшилась с 28,5 % до 13,7-13,8 %, т. е. в 2,1 раза, причем независимо от срока внесения препарата. Пас-тообразный гумимакс лучше защищал пшеницу, внесенный в фазе колошения, но был ме-нее эффективен, чем жидкий.
Под влиянием препарата улучшались основные показатели структуры урожая пшени-цы и ее продуктивность. Прибавка зерна от жидкого препарата составила от 2,1 до 3.1 ц/га. от пасты 2,0-2,6 ц/га. Жидкий гумимакс сильнее влиял на величину урожая при обработке семян (3,1 ц/га) и одинаково с пастообразным (2,1-2,6 ц/га), внесенный по вегетации пше-ницы. Следует отметить существенное влияние препарата на содержание клейковины в зерне, она повышалась на 2-5 %. Гумимакс лучше действовал на качество зерна в более поздние сроки внесения.
Гумимакс, испытанный в засушливый 2004 год в дозе (500 мл/т и га) при обработке семян, двойной обработке: семян и в фазе выхода в трубку, тройной : обработке семян, а также в фазы кущения и колошения также обеспечивал улучшение всех показателей фор-мирования урожая яровой пшеницы (табл. 2). Развитие корневых гнилей снизилось с 6.1 на контроле до 3,4-3,9 %. Полевая всхожесть повысилась на 3,5-8,7 %.Увеличилась сохран-ность растений к уборке урожая, количество продуктивных стеблей, число зерен в колосе и их масса. Прибавка урожая и содержание клейковины в зерне были наивысшими при трой-ной обработке. По-видимому, у препарата дополнительно проявилась антистрессовая ак-тивность к засухе. Это же свойство выявилось у гумимакса, внесенного на яровом ячмене (табл. 3).
При сильной засоренности посевов зерновых культур нельзя обойтись без примене-ния довольно дорогостоящих гербицидов, что в современных хозяйственно-экологических условиях весьма затратно. Проведенными исследованиями установлено, что эффективность гербицидов может активизировать аммиачная селитра, но в чистом виде она вызывает ожо-ги растений (до 20 %). Сочетание ее с гумимаксом снимает это отрицательное действие. При добавлении такой смеси к гербицидам удалось снизить дозы последних на 20-30 %. При уменьшенных дозах гербицидов снижение массы сорняков, урожайность и качество зерна были на уровне их полных доз. Аммиачная селитра, как азотное удобрение и гумат повышали содержание клейковины в зерне (табл. 4).
Интерес представляет использование гумимакса в качестве подкормки яровой пшени-цы с мочевиной (табл. 5,6). Эти препараты сильнее влияли на урожайность при внесении в фазе кущения пшеницы (до 3,1 ц/га), на клейковину - в фазе колошения (на 4,4 %). В усло-виях 2004 года с дефицитом осадков сочетание гумимакса и мочевины с гербицидами обес-печило прибавку зерна пшеницы до 5,1 ц/га, а увеличение содержание клейковины на 4,0 %.
Довольно высокие показатели от использования гумимакса получены при расчете экономической эффективности. Окупаемость затрат при использовании гумимакса на семе-нах составила 36 руб/руб, а при опрыскивании растений 14-16. Чистый доход был таже вы-ше при обработке гуматом посевного материала. Снижение норм расхода гербицидов при совместном использовании с гумимаксом и мочевиной привело к повышению их окупаемо-сти в 1,4 - 1,5 раза и увеличению условно чистого дохода 132 - 334 руб/га. Гумимакс при внесении с мочевиной обеспечивал условно чистый доход 1016 - 1562 руб/га.
Таким образом, в полевых испытаниях в 2002 - 2004 гг. установлено, что гумимакс повышает устойчивость зерновых культур к поражению корневыми гнилями, оказывает по-ложительное росторегулирующее действие на растения, способствует увеличению урожая и его качества.При дефиците осадков гумимакс оказывает антистрессовое действие. В слу-чае добавления гумата в баковые смеси с гербицидами проявляется его антидотная актив-ность, уменьшается негативное воздействие пестицидов на растения, за счет синергетиче-ского эффекта возможно снижение норм расхода гербицидов. Эффективно использование гумимакса в качестве подкормок на посевах зерновых культур как в чистом виде так и при сочетании с мочевиной или в баковых смесях с мочевиной и гербицидами.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
- В целях повышения всхожести семян, интенсивности роста в начальные фазы раз-
вития зерновых культур, устойчивости к поражению корневыми гнилями и стрес-
совым воздействиям следует использовать гумимакс в дозе 500 мл/т при обработке
посевного материала по технологии увеличенного протравливания. При необхо-
димости возможно его совместное применение с любыми протравителями семян.
- Для снижения негативного воздействия пестицидов на культурные растения и
уменьшения доз гербицидов на 20-30 % рекомендуется использовать гумимакс в
дозе 200 мл/га в баковых смесях с химическими средствами защиты растений от
сорняков.
- Сочетание гумимакса (200 мл/га) с внекорневыми подкормками азотными удоб-
рениями позволяет снижать «ожоги» растений и стабильно улучшать качество
зерна.
Приложение 1
Агрометеорологические показатели вегетационного периода
Курган
| Месяц | Декады | 2002 г | 2003 г | 2004 г | ||||||
| темпера тура воз духа, °С | осадки, мм | ГТК | темпера тура воз духа. °С | осадки, мм | ГТК | темпера тура воз духа, ° С | осадки, мм | ГТК | ||
| Май | 1 | 12,3 | 7 | | 12,2 | 46 | | 11.7 | 6 | |
| | 2 | 11,5 | 18 | | 16,8 | 29 | | 21.7 | Z | |
| | 3 За месяц | 9,9 11,2 | 40 65 | | 15,6 14,9 | 25 100 | | 17,2 16,9 | 10 17 | |
| Июнь | 1 | 12,4 | 27 | | 13,8 | 40 | | 18,4 | 7 | |
| | 2 | 17,6 | 25 | | 16,7 | 17 | | 19,4 | 18 | |
| | 3 | 16.1 | 70 | | 20,5 | | | 19,7 | 29 | |
| | За месяц | 15,4 | 123 | | 17,0 | 60 | | 19.2 | 54 | |
| Июль | 1 | 21,0 | 16 | | 22,0 | 22 | | 19,4 | 1 | |
| | 2 | 15,6 | 5 | | 16,8 | 13 | | 23,3 | 0 | |
| | 3 | 19,8 | 16 | | 16,8 | 9 | | 22,7 | 9 | |
| | За месяц | 18,8 | 37 | | 18.5 | 44 | | 21,8 | 10 | |
| Август | 1 | 17,0 | 17 | | 22,1 | 16 | | 17,3 | 3 | |
| | 2 | 13,8 | 45 | | 23,3 | 11 | | 17,3 | 27 | |
| | 3 | 13,0 | 34 | | 21,5 | 0 | | 17.0 | 15 | |
| | За месяц | 14,5 | 96 | | 22,3 | 27 | | 17,2 | 45 | |
| За период с t больше 10° С | | | | 1,6 | | | 1,1 | | | 0,6 |
Таблица 1
Влияние доз, способов, сроков внесения и препаративных форм гумимакса на продуктивность яровой пшеницы и устойчивость ее к
заболеваниям (сорт Омская 18, предшественник - пар).
| Вариант | Полевая всхо-жесть, % | Поражаемость болезнями. % | Урожай зерна, ц/га | Качество зерна | |||
| корневой гнилью | листостеблевы-ми пятнистостя-ми | всего | + , (-) к контро-лю | клейковина, % | показание ИДК, ед. | ||
| Среднее за 2002 - 2003 гг. (ГТК - 1,4) | |||||||
| Без обработки (0) | 73 | 30,5 | 28,5 | 22,0 | - | 20,4 | 91 |
| Гумимакс жид. 200мл/т | 80 | 18,2 | 21,4 | 25,1 | 3,1 | 23,8 | 94 |
| Гумимакс 200мл/га в фазу выхода в трубку | 76 | 29,0 | 13,7 | 24,1 | 2,1 | 24,4 | 95 |
| Гумимакс 200мл/га в фазу колошения | 74 | 29,0 | 13,8 | 24,3 | 2,3 | 25,7 | 85 |
| Гумат калия 200мл/т (стандарт) | 77 | 25,3 | 24,3 | 24,2 | 2,2 | 23,1 | 90 |
| 2003 год (ГТК - 1,1) | |||||||
| Без обработки (0) | 78 | 36,0 | 40,7 | 24,0 | - | 23,0 | 102 |
| Гумимакс паста 25мл/га в фазу выхода в трубку | 80 | 32.8 | 30,0 | 26,0 | 2,0 | 24,5 | 95 |
| Гумимакс паста 50мл/га в фазу выхода в трубку | 77 | 31,7 | 27,5 | 26,4 | 2.4 | 26,0 | 98 |
| Гумимакс паста 25мл/га в фазу колошения | 78 | 36.0 | 21,8 | 26.6 | 2,6 | 26,2 | 90 |
| Гумимакс паста 50мл/га в фазу колошения | 80 | 36,0 | 24,5 | 26,6 | 2.6 | 26,6 | 90 |
| Гумат калия 200мл/га (стандарт) | 80 | 30,2 | 36,0 | 25,4 | 1,4 | 25,2 | 95 |
Таблица 2
Влияние способов внесения гумимакса (жидкого) на рост и развитие яровой пшеницы, устойчивость ее к заболеваниям
в условиях 2004 года (ГТК - 0,6)
| Вариант | Полевая всхо-жесть, % | Кол-во стеблей, шт/м2 | Дли-на сно-па, см | Число зерен в колосе, шт | Масса 1000 зерен, г | Коэф-фици-ент продук. куще-ния | Уро жай ноcт ь. ц/га | Прибавка, + , (-) к контролю | Развитие корневых гнилей, % * | Клей-ковина в зер-не, % | |
| об-щее | продук-х | ||||||||||
| Контроль | 57,8 | 284 | 362 | 85,0 | 30,0 | 31,9 | 1,6 | 24,5 | - | 6,1 | 32,6 |
| Гумимакс 500 мл/т | 61,3 | 312 | 306 | 85,0 | 31,0 | 32.1 | 1,5 | 25,9 | 1,4 | 3.5 | 33,6 |
| Гумимакс 500 мл/т + 500мл/га в фазу выхода в трубку | 66,5 | 324 | 318 | 95,0 | 30,6 | 32,6 | 1,2 | 25,6 | 1,1 | 3.4 | 36,4 |
| Гумимак 500мл/т + 500 мл/га в фазу кущения + 500мл/га в фазу колоше-ния | 62,8 | 364 | 324 | 91,0 | 33.1 | .33,2 | 1.1 | 28,9 | 4,4 | 3,9 | 38.0 |
• - перед уборкой
Таблица 3
Эффективность обработки семян гумимаксом на яровом ячмене (сорт Прерия, предшественник - зерновые, 2004 г.)
| Вариант | Полевая всхожесть, % | Развитие корневой гнили, % | Урожай зерна, ц/га | ||
| выхода в трубку | восковая спелость зерна | Всего | + , (-) к контролю | ||
| Без препарата (контроль) | 47 | 40 | 70 | 14,9 | - |
| Гумимакс жидкий 0,5 л/т | 49 | 38 | 84 | 17,9 | 3,0 |
| НСР0,5, ц/га | | | | | 0,9 |
Таблица 4
Эффективность гумимакса при внесении в баковых смесях с аммиачной селитрой и гербицидами (ларен. 2.4ДА.