Создание химической промышленности в башкирской асср в 1930-60-е гг

Вид материала

Автореферат

Содержание Владимир Васильевич Общая характеристика работы Территориальные рамки Хронологические рамки Объектом исследования Предметом исследования Задачи исследования. Методология исследования. Научная новизна Историография темы Источниковую базу Опубликованные источники Неопубликованные документы Практическая значимость. Структура диссертации. Основное содержание работы Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора

Подобный материал:

• Отдел аналитико-информационного обеспечения по проблемам химической промышленности, 2322.71kb.
• Правила пожарной безопасности при эксплуатации предприятий химической промышленности, 2843.39kb.
• Нп «сибирская ассоциация консультантов», 119.67kb.
• Правила защиты от статического электричества в производствах химической, нефтехимической, 1090.21kb.
• Муниципальное учреждение культуры, 64.18kb.
• Конференция "Энерго- и ресурсосберегающие технологии в химической и нефтехимической, 74.69kb.
• Ь сами и требовать от подчиненного им персонала строгого выполнения Правил пожарной, 1997.9kb.
• Методические указания к выполнению курсовой работы для студентов всех форм обучения, 524.31kb.
• Приказ от 14 марта 2008 г. N 119 об утверждении стратегии развития химической и нефтехимической, 3350.72kb.
• Заслуженные люди визитная карточка деревни Александров Андрей Александрович «Заслуженный, 112.36kb.

На правах рукописи

Басыров Рустем Ришатович

СОЗДАНИЕ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

В БАШКИРСКОЙ АССР В 1930-60-Е ГГ.

Специальность 07.00.02. – Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук


Екатеринбург-2006

Работа выполнена в отделе новейшей истории Башкортостана ГНУ «Институт истории, языка и литературы» Уфимского научного центра РАН

Научный руководитель: кандидат исторических наук

Сулейманова

Римма Нугмановна


Официальные оппоненты: доктор исторических наук,

профессор

Запарий

Владимир Васильевич

доктор исторических наук,

профессор

Ямалов

Марат Барыевич


Ведущая организация: Оренбургский государственный

педагогический университет


Защита состоится « 7 » июня 2006 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 004.011.01 при Институте истории и археологии Уральского отделения РАН (620026, г. Екатеринбург, ул. Р.Люксембург, 56).


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института истории и археологии УрО РАН.


Автореферат разослан « 5 » мая 2006 г.


Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат исторических наук Е.Т.Артемов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. История российского государства трех последних столетий может рассматриваться сквозь призму постоянных попыток осуществления модернизации, понимаемой в самом широком смысле как общественно-исторический процесс, в ходе которого традиционные общества становятся индустриально развитыми. На сегодняшний день страна в очередной раз переживает этап «догоняющей» модернизации, связанной с задачами создания в короткие исторические сроки либерально-демократического государства с развитой рыночной экономикой. В этих условиях изучение исторического опыта региональных модернизаций представляется крайне актуальным.

Республика Башкортостан – один из наиболее индустриально развитых регионов Российской Федерации, в котором химическая промышленность на протяжении последних 50 лет входит в число самых стабильно функционирующих отраслей экономики. На протяжении последних 70 лет республика сумела осуществить колоссальный индустриальный рывок и создать такие химические производства, технологии которых не уступали и не уступают мировым, а продукция известна далеко за пределами России.

Исследование процесса создания химической промышленности в Башкирии в контексте теории модернизации позволяет наиболее полно и системно рассмотреть этап перехода регионального сообщества из состояния традиционности в состояние современности посредством создания «полюсов современности» – наиболее передовых и технически прогрессивных отраслей промышленной индустрии. Изучение данного исторического опыта представляется весьма важным и в контексте поиска и осмысления путей, форм и методов современного рыночного реформирования различных отраслей республиканской экономики.

Территориальные рамки исследования включают Башкирскую Автономную Советскую Социалистическую Республику (БАССР), образованную 23 марта 1919 г. в составе Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР). Административные границы республики изучаемого периода (так называемая Большая Башкирия со столицей в г. Уфе) были утверждены декретом ВЦИК от 14 июня 1922 г.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1930-х по 1960-е гг. Выбор нижнего рубежа определяется временем начала осуществления модернизационной политики советского государства в БАССР, активного изучения и освоения природных богатств республики, проектирования и строительства первых химических предприятий на ее территории. Исследование доводится до конца 1960-х гг. К этому времени в Башкирской АССР в целом завершилась индустриализация, была создана современная химическая промышленность, представленная группой химических предприятий, имевших развитые производственно-технологические связи с предприятиями родственных, а также иных отраслей индустрии республики и страны.

Объектом исследования является химическая промышленность Башкирской АССР – многоотраслевой комплекс, созданный в 1930-е – 1960-е гг., и представленный в рассматриваемый период пятью предприятиями – Уфимским химическим заводом, Стерлитамакским содово-цементным комбинатом, Салаватским нефтехимическим комбинатом № 18, Уфимским заводом текстильного стекловолокна, Стерлитамакским химическим заводом, производящими разнообразные виды гражданской химической продукции.

Предметом исследования является конкретно-исторический процесс создания химической промышленности в Башкирской АССР в 1930-е – 1960-е гг., изучаемый как составная часть региональной модели проводимой в стране индустриальной модернизации.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы изучить процесс создания химической промышленности в Башкирской АССР в контексте конкретно-исторических условий индустриальных преобразований, осуществлявшихся в регионе в 1930-е – 1960-е годы и являвшихся составной частью территориальной модели модернизации страны.

Задачи исследования. Достижение поставленной цели предполагает последовательное решение следующих задач:

• проанализировать степень научной разработанности проблемы, выявить характер и содержание источниковой базы;
  
• определить цели и задачи, проследить этапы, выявить логику модернизационной политики партийно-государственного руководства страны в ходе реализации курса на создание химической промышленности в Башкирской АССР;
  
• изучить предпосылки создания химических производств в Башкирии;
  
• выявить основные этапы становления химической промышленности в республике;
  
• исследовать особенности, формы, методы, определить результаты реализации индустриальных задач в процессе реконструкции и строительства химических производств и предприятий.
  

Методология исследования. Методологическая база диссертационного исследования сложилась в процессе освоения концептуальных основ широкого круга теоретических и конкретно-исторических работ современных отечественных и зарубежных ученых¹.

В процессе диссертационного исследования нашли широкое применение в качестве основополагающих принципы историзма и научной объективности, а также системный анализ и структурно-функциональный подход. Исследование промышленного развития региона как целостной системы предполагает рассмотрение его в качестве составной части более крупных индустриальных систем. Это потребовало отслеживания и учета определенной совокупности «вертикальных» и «горизонтальных» взаимосвязей, оценки степени взаимной зависимости и влияния, относительной обособленности того или иного изучаемого объекта. Применение принципа историзма и системного анализа также предполагает различение тенденций функционирования и развития, определения стадий генезиса, становления, зрелости, завершения изучаемого процесса (объекта, явления). Весьма важным в методологическом плане представляется выделение общеполитических и макроэкономических вопросов, соотношения общего, частного и единичного, противоречивости происходящих событий и наблюдаемых явлений.

В ходе исследования неотъемлемой частью методологического «инструментария» стал компаративный (сравнительно-исторический) метод, позволяющий вскрыть сущность изучаемых явлений по сходству и различию присущих им свойств. В работе также использовались проблемно-хронологический, историко-генетический, историко-типологический и статистический методы. Выявленные закономерности и тенденции сведены в простые и комбинированные статистические таблицы, размещенные в тексте и приложениях.

Концептуальной основой исследования явилась теория модернизации, рассматриваемая в качестве составной части историко-технологического направления всемирно-исторической теории исторического процесса¹. Возникнув в середине прошлого столетия в рамках западных теоретико-методологических исследовательских направлений², модернизационная парадигма на сегодняшний день стала многомерной фундаментальной методологической базой современной отечественной исторической науки. Целый ряд отечественных исследователей считает, что теория модернизации является достаточным методологическим основанием для изучения новейшей истории страны³. Российские ученые, как правило, определяют модернизацию в качестве перехода от традиционного общества к современному, от аграрного к индустриальному⁴. При этом модернизационный процесс рассматривается как независимый ни от капитализма, ни от социализма, так как может протекать и в капиталистическом, и в социалистическом контексте.

Теория модернизации в большей степени, чем формационный и цивилизационный подходы, нацелена на исследование сложных процессов, связанных с экономическим развитием современных обществ. Она позволяет учитывать все факторы при оценке роли и исторического места трансформационных процессов в истории современных обществ, в частности, индустриализации, урбанизации, научно-технической революции.

В рамках теории модернизации история такого региона Российской Федерации как Республика Башкортостан в течение последних столетий может рассматриваться как единый процесс, в ходе которого были реализованы различные модели ускоренной модернизации практически по одному и тому же сценарию. В качестве объекта модернизационных преобразований Башкирия выступала как определенная природно-географическая зона, а также как регион, неоднородный с точки зрения этноконфессионального состава населения. Теория позволяет проанализировать основные этапы промышленного развития Башкирии, которое осуществлялось параллельно с индустриальным развитием России, а также иных индустриально развитых государств мира.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нем впервые предпринято комплексное изучение процесса создания химической промышленности в Башкирской АССР в 30-60-е гг. XX столетия. При этом в качестве концептуальной теоретико-методологической основы исследования выступила теория модернизации, позволившая по-новому осмыслить сложный процесс индустриального развития страны и республики в рассматриваемый период. В диссертации предложена периодизация процесса создания химической промышленности. Раскрыта деятельность центральных и республиканских органов власти по ее развитию. Определены цели и задачи, выявлены формы и методы реализации государственного курса, характеризуемого в качестве модернизационного. В работе изучены предпосылки создания химических производств, выявлены и обобщены статистические сведения о хозяйственно-производственной деятельности предприятий отрасли. В научный оборот впервые вводится обширный массив архивных источников, позволяющих комплексно рассмотреть проблему на региональном уровне.

Историография темы. Вопросы создания и развития отраслей тяжелой промышленности, в том числе и химической, изучались, как правило, в контексте общей истории индустриального подъема страны в советский период. Отечественные ученые подробно исследовали социально-экономические, технико-технологические, организационно-политические составляющие процесса индустриализации. Для выявления взаимозависимости региональных и общегосударственных процессов большим подспорьем являются труды более общего характера: «История социалистической экономики СССР», «История советского рабочего класса», а также монографические исследования, посвященные более частным вопросам развития народного хозяйства¹.

Первые труды, в которых подробно рассматривались вопросы возникновения и развития советской химической промышленности, вышли в свет уже в 1930-е гг.² Это были работы экономистов и историков естествознания и техники. В них не рассматривались конкретные вопросы строительства тех или иных химических предприятий, слабо освещался региональный аспект становления советского химпрома.

Следующим этапом в исследовании вопросов истории химической промышленности стал период 1940-х – 50-х годов. В это время были опубликованы работы П.И. Лященко, Э.Ю. Локшина и И.В. Маевского, в которых вопросы становления и развития химических отраслей промышленности рассматривались лишь в самых общих чертах¹.

Первой специальной работой этого периода является монография П.М. Лукьянова «Краткая история химической промышленности СССР»². В ней автор подробно исследует вопросы становления основных отраслей советской химической промышленности. При этом главное внимание акцентируется на развитии химической науки и технологии.

Серьезные сдвиги в исследовании темы произошли в 1960-1970-е гг. В этот период выходят в свет работы, посвященные вопросам истории отдельных предприятий и отраслей химической промышленности, региональные исследования, а также большое количество работ историко-партийного и экономического характера³.

В 1964 г. вышла в свет монография В.С. Лельчука «Создание химической промышленности СССР. Из истории социалистической индустриализации», в которой подробно изучены все основные этапы становления и развития химической промышленности и ее превращения в одну из ведущих отраслей тяжелой индустрии Советского Союза⁴. В указанной работе на основе привлечения огромного количества неопубликованных источников центральных архивохранилищ страны рассмотрены вопросы создания производств минеральных удобрений, искусственного волокна, пластических масс, строительства отдельных химических заводов и комбинатов, в общих чертах изучены проблемы подготовки рабочих и инженерно-технических кадров.

Последней крупной работой советских историков по теме стала фундаментальная двухтомная монография «Развитие химической промышленности в СССР (1917-1980)», вышедшая в свет в 1984 году⁵. Первый том посвящен вопросам, связанным с развитием фундаментальных и прикладных научных исследований в химии и химической промышленности, созданием сети научных организаций, развитием материально-технической базы химических производств – сырьевой базы, проектирования и капитального строительства, автоматизации, совершенствования управления. В нем также освещаются проблемы экономики и размещения химической промышленности, подготовки рабочих и инженерно-технических кадров. Во втором томе освещаются проблемы, связанные с развитием важнейших отраслей химической индустрии – промышленности минеральных удобрений, многотоннажных неорганических продуктов, синтетических красителей, химических средств защиты растений и др.

В работах советских историков проблемы развития отраслей тяжелой промышленности рассматривались в рамках марксистской парадигмы как составная часть ленинского плана построения социалистического общества в СССР. В историографии 1950-х – 1980-х гг. при изучении вопросов индустриализации решающее место отводилось освещению роли КПСС в развитии народного хозяйства страны. Зачастую, в некоторых работах идеология превалировала над исторической объективностью. Однако это не означало, что советские историки однозначно трактовали данный процесс. Исследователи много спорили о сущности индустриализации, ее хронологических рамках, методах, источниках накопления средств и т.д. Общей чертой указанных работ было то, что они положительно оценивали итоги проведения социалистической индустриализации СССР, подчеркнуто отделяя ее от индустриализации в дореволюционной России и странах Запада.

Во второй половине 1980-х – начале 1990-х гг. началось переосмысление советской концепции индустриального развития страны. Наблюдался отход от господствующего формационного подхода, который был дополнен другими теоретико-методологическими концепциями. Начали складываться различные, порой диаметрально противоположные, подходы к анализу причин, характера, экономических, социальных и политических последствий индустриализации в СССР.

Так, в статьях О.В. Лациса, В.И. Селюнина, Г.И. Ханина, монографии Л.А. Гордона и Э.В. Клопова, вышедших в свет в 1987-1989 гг., была сформирована концепция «деформированного социализма», ставились вопросы о цене индустриальных преобразований, об их итогах¹. Другая группа современных исследователей начала изучение специфики советской индустриализации в контексте цивилизационного подхода, с учетом внутренних локально-цивилизационных особенностей экономического, социально-политического и духовного развития СССР в 1930-1960-е гг.² Третья группа историков, использующих в своих исследованиях теорию модернизации, отказалась от оценки советской индустриализации как уникального явления в мировой истории, отрицает ее социалистический характер и стремится рассматривать ее как составную часть общецивилизационного глобального процесса перехода различных стран мира от традиционного аграрного строя к индустриальному. При этом глубокое теоретическое осмысление индустриального развития страны в советский период под углом зрения теории модернизации содержится в работах А.С. Ахиезера, П.В. Волобуева, В.А. Красильщикова, М.К. Капустина, В.В. Алексеева, С.Н. Гаврова, Л.В. Полякова, Т.Ю. Красовицкой, О.Л. Лейбовича, В.Н. Фадеевой и др.¹

Говоря о положительных результатах индустриального рывка, осуществленного в стране в 1930-е – 1960-е годы, современные исследователи отмечают, что главным из них было создание многочисленных отраслей промышленности, ранее не существовавших в нашей стране, укрепление ее обороноспособности, развитие науки и образования. Получает должное развитие и тезис, согласно которому ценой сверхчеловеческих усилий как широких народных масс, так и партийных и государственных руководителей всех уровней в процессе индустриализации был заложен фундамент дальнейшего экономического, социального, культурного и научного прогресса советского общества².

Вопросы возникновения и формирования новейших отраслей промышленности, в том числе и химической, в Башкирской АССР изучались в контексте общих проблем ее индустриальной истории. Изданы крупные обобщающие работы по истории республики, областной организации КПСС, рабочего класса. Общими усилиями ученых и практиков воссоздана история отдельных промышленных центров и предприятий³.

Первые обобщающие работы по истории БАССР, в которых освещались и вопросы ее социально-экономического развития, вышли в свет в 1930-е гг.⁴ Узловые проблемы промышленного строительства в автономной республике в первые десятилетия Советской власти отражены в трудах И.М. Дубинского, С.А. Вагапова и др., изданных в первой половине 1940-х гг.⁵

Во второй половине 1940-х – 1960-е гг. башкирскими историками и экономистами Х.А. Каримовым, А.К. Петровым, У.С. Ахметзяновым, К.Р. Тимергазиным, В.И. Улиным, А.В. Янгуразовым, Н.П. Городничевым, А.Я. Дьяковым, К.Б. Валиуллиным были изучены основные этапы и тенденции развития промышленности республики, начиная с дооктябрьского периода и до середины 1960-х гг.¹ В указанных очерковых исследованиях рассмотрены процессы перестройки промышленности в послевоенный период и ее дальнейшего развития в годы четвертой, пятой, шестой и седьмой пятилеток. Работы насыщены богатым фактическим материалом, статистическими таблицами, содержат теоретические выводы, показывают место и удельный вес Башкирской АССР в развитии ведущих отраслей тяжелой индустрии страны. В книгах даны сведения о начале создания в республике нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности, о закладке новых предприятий и пр.

В 1960-е годы вышло в свет большое количество работ, посвященных вопросам создания и развития ведущих отраслей тяжелой промышленности Башкирской АССР. В исследованиях по нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности главное внимание было уделено руководящей и организаторской роли КПСС и ВЛКСМ в деле создания и освоения новых нефтяных районов Башкирии, а также строительстве новых центров нефтепереработки и нефтехимии республики².

Экономическая и историко-партийная литература, безусловно, внесла определенный вклад в разработку истории развития промышленности БАССР. Однако большинство вышеуказанных работ не имели четко определенных хронологических рамок исследования, не все поставленные в них вопросы раскрывались в равной мере, во многих случаях преобладала иллюстративность в приемах исследования, не говоря уже о том, что большинство из них носило ярко выраженный идеологическо-пропагандистский характер. Литература по всем коренным вопросам истории индустриального развития Башкирии, по понятным причинам, сглаживала противоречия, обходила острые проблемы. Создавалась схематизированная трафаретная история индустриального развития автономной республики.

Вопросы реконструкции и строительства химических предприятий и производств в указанный период рассматривались лишь эпизодически. Специальные монографические исследования по истории химической промышленности Башкирии в 1950-е – 1960-е гг. отсутствовали.

Историография 1970-х гг. уделяет преимущественное внимание вопросам истории рабочего класса Башкирской АССР, социалистическому соревнованию и другим формам трудовой активности рабочих различных отраслей промышленности¹. Указанные вопросы рассматривались с учетом анализа достижений индустриального развития республики в 1950-е – 1960-е гг. Заметным явлением в изучении темы явился выход в свет в 1973 году «Очерков истории Башкирской организации КПСС», в которых уделяется большое место проблемам индустриального развития Башкирии, повышению удельного веса ее промышленности. Работа содержит большой фактологический материал, а также обобщенные данные по итогам развития отдельных отраслей в рассматриваемый период².

В указанный период было продолжено исследование основных этапов создания и развития преимущественно отраслей тяжелой промышленности Башкирской АССР, таких как нефтяная, нефтеперерабатывающая и нефтехимическая. По данным проблемам вышло в свет большое количество статей, а также ряд монографических исследований³.

К характерным чертам историографии 1970-х годов следует отнести преимущественное внимание исследователей освещению позитивных, количественных достижений индустриального развития республики. Сильное влияние на работы историков оказали стереотипы, сформировавшиеся в предшествующие периоды изучения темы: предпочтение экстенсивности, внимание к крупным предприятиям, идеологические установки на «социалистичность» индустриальных преобразований. Не были сформулированы общие закономерности и тенденции индустриального развития с учетом социально-экономического, экологического, общественно-политического и духовно-культурного контекста развития Башкирии в рассматриваемый период.

Кардинальные изменения в историографии проблемы стали происходить с середины 1980-х годов. Во второй половине 1980-х – 1990-е гг. были изданы сборники научных трудов, вышли в свет обобщающие издания, опубликованы исследования Р.Г. Кузеева, М.Б. Ямалова, Б.Х. Юлдашбаева, Р.Н. Сулеймановой, К.Б. Валиуллина, Е.К. Миннибаева, Р.Ш. Зайнетдинова, Е.М. Аллагуловой и др., в которых предприняты попытки теоретико-методологического и концептуального переосмысления, а также восполнения пробелов и изучения «белых пятен» истории индустриального развития Республики Башкортостан в XX столетии¹.

Заметным событием в историографии проблемы явился выход в свет в 1998 г. монографии М.Б. Ямалова «Индустриальное развитие Республики Башкортостан (1965-1985 гг.)»². Данная работа является одним из первых исследований в свете новых теоретико-методологических подходов проблемы индустриального развития Башкирии в годы последних советских пятилеток.

Таким образом, историографический анализ темы исследования показывает, что проблема создания химической промышленности в Башкирской АССР в 1930-е – 1960-е гг. как во всероссийском, так и в региональном измерении является малоизученной в исторической литературе. Представители нескольких поколений отечественных ученых обращались лишь к некоторым аспектам исследуемого вопроса или рассматривали его в контексте изучения других общих проблем. Настоящее диссертационное исследование призвано заполнить, в определенной степени, имеющийся пробел в этой области региональной и российской историографии.

Источниковую базу исследования составил широкий круг опубликованных и архивных документов, которые можно разделить на следующие группы: документы политических партий и общественных организаций; нормативно-правовые акты и делопроизводственная документация органов государственной власти; делопроизводственная и техническая документация предприятий, учреждений и организаций; официальная статистика; периодическая печать.

Опубликованные источники наиболее широко представлены документами и материалами съездов, конференций, пленумов, заседаний центральных, областных и местных органов КПСС, а также Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР, отдельных министерств и ведомств, органов государственной власти РСФСР и Башкирской АССР, опубликованными в разные годы в виде отдельных, тематических и серийных изданий³. Указанные документы позволяют проследить логику и механизмы подготовки важнейших решений, связанных с индустриальной модернизацией республики и страны в изучаемый период, и их последующей реализации местными партийными и государственными органами. В них отражены социально-экономический курс правящей элиты Советского государства, подходы руководства страны и республики к решению задач промышленного строительства.

К особой разновидности партийных документов следует отнести труды видных партийных и государственных деятелей Советского Союза, в которых отражены основные взгляды правящей партийно-государственной элиты страны на цели, задачи, сущность, приоритеты, формы, методы и сроки реализации курса на индустриализацию СССР, по вопросам промышленного строительства, национальных отношений, регионального развития и др.¹

В статистических сборниках опубликовано огромное количество разностороннего фактологического материала, отражающего экономические макрозакономерности, динамику и темпы развития химической и других отраслей промышленности СССР, РСФСР и БАССР по годам, пятилеткам, десятилетиям². Большую ценность представляют как центральные сборники, в которых показатели промышленного развития страны даны в сравнении с аналогичными данными по ведущим индустриальным государствам мира, так и республиканские, отражающие итоги развития республики в сравнении с общесоюзными данными.

Своеобразную летопись социально-экономической и политической жизни общества создавала периодическая печать. Автором широко использованы материалы центральных (газета «Правда»), республиканских (газеты «Красная Башкирия», «Советская Башкирия»), местных городских (газеты «За пятилетку», «Стерлитамакский рабочий») и заводских (газеты «За коммунизм», «За передовую технику», «На стройке», «Химик») многотиражных периодических изданий. Газеты содержат значительную по объему фактологию, охватывая практически все звенья и уровни экономики – от общесоюзных органов до отдельных цехов и бригад промышленных предприятий. На страницах газет, особенно заводских многотиражек, содержались различные оценки событий текущей экономической жизни, часто поднимались злободневные, а нередко и острые проблемы, звучала конструктивная деловая критика многих негативных явлений, связанных со строительством, вводом в строй, пуском и освоением новых производств, хозяйственно-экономической деятельностью отдельных промышленных предприятий.

Неопубликованные документы, извлеченные из центральных, республиканских и местных архивохранилищ, представлены в основном нормативно-правовой и делопроизводственной документацией центральных, областных и местных партийных, профсоюзных и государственных органов, а также различных учреждений, ведомств, предприятий и организаций.

Нормативно-правовая и делопроизводственная документация центральных органов КПСС сосредоточена в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ). Из фондов 17 (ЦК КПСС) и 556 (Бюро ЦК КПСС по РСФСР) были извлечены материалы, отражающие практическую деятельность высших партийных органов по реализации решений съездов и пленумов, постановлений и указаний ЦК КПСС по развитию химической промышленности РСФСР и, в частности, БАССР. В них нашли отражение вопросы, связанные со строительством и вводом новых производственных мощностей на предприятиях химической промышленности, интенсификацией производственных процессов, осуществлением мероприятий по улучшению качества химической продукции, партийным руководством отдельными отраслями и предприятиями химической промышленности и т.д. Особую значимость представляют стенограммы расширенных совещаний и заседаний ЦК КПСС с участием первого секретаря ЦК Н.С. Хрущева, а также переписка секретарей ЦК КПСС с нижестоящими партийными и хозяйственными руководителями по вопросам развития химической промышленности. Указанные документы позволяют проследить тактику и стратегию модернизационного курса руководства страны в исследуемый период.

В Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ) проанализированы документы из фондов Р-1235 (Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (ВЦИК). 1917-1938.), Р-5451 (Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов (ВЦСПС). 1917-1990.), Р-8300 (Министерство государственного контроля СССР. 1946-1957), Р-9477 (Комиссия государственного контроля Совета Министров СССР. 1957-1962.). В многочисленных постановлениях и проектах постановлений министерств и ведомств, планах, отчетах, протоколах и стенограммах совещаний, внутриотраслевой и межотраслевой переписке, материалах проверок, сводок о работе отделов и департаментов содержатся огромные пласты разносторонней информации, связанной с индустриальным развитием Башкирской АССР на протяжении всего изучаемого периода.

Особую значимость представляют документы Российского государственного архива экономики (РГАЭ). В фондах 8100 (Комитет по химизации народного хозяйства при Госплане СССР. 1928-1934.), 349 и 459 (Министерство химической промышленности СССР. 1939-1958, 1965-1989.), 173 (Государственные комитеты химической и нефтехимической промышленности СССР. 1958-1965.) сосредоточены документы, скомплектованные по отраслевому принципу. Многочисленная отраслевая распорядительная, плановая, отчетная, техническая, финансово-экономическая и статистическая документация позволяет наиболее полно выявить основные причины и предпосылки создания, а также проследить этапы становления и развития как отдельных отраслей химической индустрии, так и конкретных химических предприятий и производств. Помимо этого, документы архива позволяют наиболее полно и конкретно осветить различные стороны осуществления в стране политики индустриализации, мобилизации промышленности на нужды обороны в годы Великой Отечественной войны, послевоенного восстановления, укрепления военно-промышленного потенциала СССР в 1950-60-е гг., создания новых отраслей индустрии.

Неопубликованные документы республиканского уровня содержатся в Центральном государственном историческом архиве Республики Башкортостан (ЦГИА РБ) и Центральном государственном архиве общественных объединений Республики Башкортостан (ЦГАОО РБ).

Учитывая ту роль, которую играла КПСС в рассматриваемый период, особый интерес для изучения темы представляют материалы ЦГАОО РБ – бывшего партийного архива Башкирского обкома КПСС. Здесь были использованы дела, извлеченные из 10 фондов, отобранных с учетом структуры областной парторганизации: высшие органы, горкомы, парткомы отдельных промышленных предприятий.

Партийное делопроизводство отличалось достаточной строгостью. Это стенограммы заседаний бюро, секретариата, пленумов, активов и конференций, собраний, а также материалы проверок, отчеты и справки к обсуждаемым вопросам, различные представления и ходатайства, переписка с ниже- и вышестоящими партийными органами, а также различными государственными учреждениями и ведомствами. В партийных документах отражены основные этапы подготовки и прохождения соответствующих директив, организационная работа на крупнейших промышленных объектах, сложный процесс индустриального развития республики, характер взаимоотношений местных и центральных органов КПСС, принципы функционирования всей партийно-государственной системы управления народным хозяйством.

В ЦГИА РБ были изучены дела 15 фондов. Ценная информация по проблеме исследования сосредоточена в фондах Президиума Верховного Совета, Совета Министров, Госплана Башкирской АССР, республиканских министерств и ведомств. Основной костяк использованных материалов из данного архива составила делопроизводственная документация отраслевых научно-исследовательских институтов и химических предприятий республики.

Таким образом, комплексное исследование широкого круга разнообразных источников позволяет определить общее видение и понимание процессов индустриальной модернизации Башкирии, а также изучить основные этапы создания химической промышленности республики в рассматриваемый период.

Апробация. Основные положения и выводы диссертационного исследования были апробированы на международных, всероссийских, межрегиональных, республиканских и межвузовских научных конференциях, проходивших в 2000-2005 гг. в городах Барнаул, Бирск, Брянск, Глазов, Новосибирск, Санкт-Петербург, Стерлитамак, Тольятти, Уфа, Челябинск. Основное содержание диссертации нашло отражение в шестнадцати публикациях автора объемом 4,7 печатных листа.

Практическая значимость. Материалы, выводы и обобщения исследования могут быть использованы при подготовке обобщающих трудов, монографий, вузовских учебных пособий и лекционных курсов по истории Республики Башкортостан. Результаты диссертации могут представлять интерес для практической деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, руководителей промышленных предприятий, специалистов.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.