Элементы технологии возделывания сои в северной лесостепи Тюменской области 06. 01. 01 общее земледелие
| Вид материала | Автореферат |
- Элементы технологии возделывания петрушки в северной лесотепи тюменской области, 335.02kb.
- Элементы технологии возделывания суданской травы в условиях низкогорий горного алтая, 388.15kb.
- Влияние новых гербицидов на засоренность посевов и продуктивность продовольственной, 512.21kb.
- Теоретическое обоснование и разработка технологий возделывания ярового и озимого ячменя, 1507.64kb.
- В. Ф. Баранов Заведующий лабораторией Технологии возделывания сои внии «Масличных культур»,, 6328.55kb.
- Рабочая программа обучающего семинара 9 vlg «Сберегающее земледелие» в Центре по распространению, 92.62kb.
- Содержани е, 1407.1kb.
- Послания Губернатора Тюменской области В. В. Якушева Тюменской областной Думе «О положении, 45.06kb.
- Заседание антинаркотической комиссии Тюменской области под руководством Губернатора, 56.06kb.
- Положение о конкурсе «Лучшие предприятия Тюменской области-2011» Общие положения, 200.19kb.
На правах рукописи
Велижанских Любовь Васильевна
Элементы технологии возделывания сои
в северной лесостепи Тюменской области
06.01.01 - общее земледелие
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Тюмень - 2011
Работа выполнена в Тюменской государственной сельскохозяйственной академии
| Научный руководитель: | доктор сельскохозяйственных наук, профессор Кунавин Геннадий Андреевич |
| Официальные оппоненты: | доктор сельскохозяйственных наук, профессор Юрина Анна Васильевна |
| кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Красовская Алёна Викторовна | |
| Ведущая организация: | Курганский научно-исследовательский институт сельского хозяйства |
Защита диссертации состоится «22» декабря 2011 г. в 1300 часов на заседании диссертационного совета Д 220.064.01 при Тюменской государственной сельскохозяйственной академии
Адрес академии: 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7
Тел./факс: (3452) 46-87-77; E-mail: dissTGSHA@mail.ru
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменской государственной сельскохозяйственной академии.
Автореферат разослан «____» ноября 2011 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
кандидат с.-х. наук ___________________ Рзаева В.В.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Соя – ценная бобовая белково-масличная культура, широко используемая на пищевые цели. Обладая высоким содержанием белка, богатым набором витаминов она возделывается как овощная культура в Корее, Китае и Японии (Енкен В.Б., 1931).
В настоящее время среди бобовых и масличных культур сое принадлежит одно из ведущих мест. Однако урожайность её не превышает 1,5-2,0 т/га.
В мировом земледелии зернобобовые культуры занимают более 110 млн. га, из них на большей части площади выращивается соя, на втором месте фасоль (Казыдуб Н.Г., Шаманин В.П., 2003).
Основными соесеюшими регионами России являются Дальний Восток и южные районы Европейской части. В последние годы ведутся широкие научные и производственные опыты по освоению культуры сои в Поволжье, Черноземной зоне России и Западной Сибири. Экспериментально доказано, что агроклиматические условия северной лесостепи Тюменской области вполне пригодны для возделывания скороспелых сортов сои, адаптированных к местным условиям.
Внедрение этой культуры в производство требует комплексных исследований, изучения элементов технологии возделывания сои в целях повышения продуктивности растений.
Цель исследований: Сортоизучение и разработка элементов технологии возделывания сои, обеспечивающих получение высоких урожаев в условиях северной лесостепи Тюменской области.
Задачи исследований:
- Изучить продуктивность различных сортов сои.
- Установить влияние сроков посева на продолжительность вегетационного периода и урожайность сои.
- Выявить влияние нормы высева на густоту стояния растений и урожайность сои.
- Определить энергетическую и экономическую эффективность рекомендуемых приемов.
Научная новизна. Впервые в условиях северной лесостепи Тюменской области проводилось сортоизучение сои, сроки посева, нормы высева, установлено влияние элементов технологии на продуктивность сои. Дано энергетическое и экономическое обоснование рекомендуемых приемов.
Основные положения, выносимые на защиту:
Сравнительная оценка сортов сои по данным сортоизучения в условиях северной лесостепи Тюменской области. Оптимальные сроки посева, нормы высева при возделывания зеленых бобов и семян сои.
Энергетическая и экономическая эффективность возделывания сои в условиях северной лесостепи Тюменской области.
Практическая значимость. На основе исследований выявлены перспективные сорта, лучшие сроки посева, нормы высева сои для возделывания в северной лесостепи Тюменской области. Результаты исследований могут быть использованы при разработке рекомендаций по возделыванию сои, в преподавании дисциплины «овощеводство».
Личный вклад. Соискателем самостоятельно проведены полевые и лабораторные исследования, проанализированы и обработаны экспериментальные данные.
Апробация работы. Результаты исследований доложены на конференциях молодых ученых: «Наука и образование аграрному производству» (Тюмень, 2005), «Актуальные вопросы сельского хозяйства» (Тюмень, 2006); на Всероссийской научно-практической конференции «Коняевские чтения», (Екатеринбург, 2008). Наиболее эффективные приемы прошли производственную проверку в ООО «Агро - овощи» Тюменской области.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, в том числе 4 в изданиях рекомендованных ВАК РФ.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 119 страницах, состоит из введения, 4 главы, выводов, рекомендаций производству, списка литературы из 165 источников, из них 15 зарубежных авторов. Работа включает 32 таблицы, 12 рисунков, в приложении приводится 4 таблицы и акт внедрения.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
1 Обзор литературы
В главе приведен краткий обзор литературы по народнохозяйственному значению сои, биологическим особенностям, интродукции и созданию сортов сибирского экотипа, особенностям технологии возделывания в зависимости от почвенно-климатических условий.
2 Условия, исходный материал и методика исследований
Исследования проводились на опытном поле Тюменской государственной сельскохозяйственной академии в 2005-2007 гг. Почва чернозем выщелоченный, тяжелосуглинистый с содержанием гумуса 6,5 %. В годы исследований метеорологические условия значительно отличались, что способствовало объективной оценке изучаемого материала. Температура воздуха в 2005, 2007 гг. и количество осадков в 2006 г. было выше среднемноголетних данных.
Полевые опыты, учеты и наблюдения выполнялись по методикам, изложенным в работах В.В. Белика (1992), В.Ф. Моисейченко, А.Х. Заверюхи, М.Ф. Трифоновой (1994), И.П. Васильева и др. (2005).
Учетная площадь делянки 10,9 м2 повторность четырехкратная.
В опытах применялась рекомендуемая агротехника. Посев с междурядьями 45 см проводили с 15 мая по 5 июня, норма высева 300-550 тыс. шт./га всхожих семян. Зеленые бобы убирали 3-8 августа, семена – 22-26 сентября.
Закладывались следующие лабораторно-полевые опыты:
Опыт 1. Сортоизучение сои.
Варианты опыта: 1) Армавирская 2 – контроль, 2) Дина; 3) Омская 4;
4) СибНИИК 315; 5) СибНИИСХоз 6; 6) Алтом.
Опыт 2. Изучение продолжительности вегетационного периода и урожайности сои сорта Армавирская 2 в зависимости от срока посева.
Варианты опыта: 1) 15 мая – контроль; 2) 20 мая; 3) 25 мая; 4) 30 мая;
5) 5 июня.
Опыт 3. Густота стояния растений и урожайность сои сорта Армавирская 2 в зависимости от нормы высева.
Варианты опыта: 1) 550 тыс. шт./га всхожих семян – контроль; 2) 500 тыс. шт./га всхожих семян; 3) 450 тыс. шт./га всхожих семян; 4) 400 тыс. шт./га всхожих семян; 5) 350 тыс. шт./га всхожих семян; 6) 300 тыс. шт./га всхожих семян.
3 Элементы технологии возделывания сои
3.1 Сортоизучение сои
В условиях континентального климата северной лесостепи Тюменской области при низкой относительной влажности воздуха технология возделывания сои мало изучена. Это послужило основанием для изучения сортов, сроков посева и нормы высева семян сои.
Урожайность, качество, период формирования, темпы нарастания зеленой массы растений в значительной степени зависят от вегетационного периода выращиваемого сорта.
В наших опытах использовали семена Алтайского НИИ земледелия и селекции сельскохозяйственных культур. Энергия прорастания была в пределах 84-90 %, лабораторная всхожесть 89-96 %, полевая 86-92 %. Масса 1000 шт. семян у сорта Алтом составила 189 г, у остальных 160-186 г. Густота стояния растений перед уборкой – 270-290 тыс. шт./га при коэффициенте самоизреживания всходов 1,09-1,11.
При посеве 25 мая всходы в зависимости от сорта появились через 9 суток, бутонизация наступила через 33-45, цветение через 53-61, техническая спелость зеленых бобов через 75-81, созревание семян через 105-111 суток.
Вегетационный период от всходов до созревания семян у сорта СибНИИСХоз 6 и СибНИИК 315 – составил 97 суток, Армавирская 2 – 98 суток, Алтом и Дина – 102 суток, Омская 4 – 105 суток.
Высокая урожайность зеленых бобов – 12,2 и 12,8 т/га получена у сортов СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6, что превышает контрольный вариант на 19,6 и 26,4 % соответственно (табл. 1).
Таблица 1 – Урожайность различных сортов сои, 2005-2007 гг.
| Сорта | Зеленые бобы | Семена | ||||
| урожай-ность, т/га | товарность, % | масса боба, г | урожай-ность, т/га | масса 1000 шт., г | лабораторная всхожесть, % | |
| Армавирская 2 (контроль) | 10,2 | 86,8 | 1,08 | 1,98 | 170 | 91 |
| Дина | 10,0 | 88,4 | 1,06 | 1,95 | 168 | 89 |
| Омская 4 | 11,7 | 89,5 | 1,10 | 2,27 | 160 | 93 |
| СибНИИК 315 | 12,2 | 93,2 | 1,12 | 2,37 | 175 | 96 |
| СибНИИСХоз 6 | 12,8 | 90,7 | 1,09 | 2,45 | 186 | 95 |
| Алтом | 8,9 | 85,6 | 1,06 | 1,73 | 189 | 91 |
| НСР05 2005 г. | 0,7 | | 0,15 | | | |
| 2006 г. | 0,9 | | 0,19 | | | |
| 2007 г. | 0,6 | | 0,12 | | | |
Низкая урожайность – 8,9 т/га была у сорта Алтом, что меньше на 13% по сравнению с контролем – Армавирская 2.
У сортов Дина и Омская 4 урожайность выше, чем у сорта Алтом но ниже чем у сортов СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6.
По сравнению с контролем сорт Дина имеет урожайность на 0,2 т/га меньше, сорт Омская 4 на 1,5 т/га больше.
Уровень товарности по сортам колеблется от 85,6 до 93,2 %. Высокий выход товарных бобов – 93,2 и 90,7 % получен у сортов СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6, самый низкий у сортов Алтом – 85,6 % и Армавирская 2 (контроль) – 86,8 %.
Масса боба у сортов СибНИИК 315 составила 1,12, СибНИИСХоз 6 – 1,09 г, что превышает контроль (1,08 г) на 3,7 и 0,9 % соответственно, наименьшая масса боба 1,06 г была у сортов Дина и Алтом.
3.2 Продолжительность вегетационного периода и урожайность сои в зависимости от сроков посева
Сроки посева, в отличие от остальных приемов выращивания, не требуют дополнительных вложений, и в то же время оказывают существенное и зачастую решающее влияние на продолжительность вегетационного периода, величину урожайности и качество продукции.
В наших опытах влажность почвы в период прорастания семян составила 61,8-71,5 % и снижалась от ранних к поздним срокам посева (табл. 2).
Полевая всхожесть семян при посеве 15 мая составила 83 %, 20 мая – 87 %, 25 мая – 92 %, 30 мая – 90 %, 5 июня – 89 %. При посеве 15 мая низкая температура отрицательно сказалась на прорастании семян, в отдельные годы наблюдалось повреждение всходов заморозками, что снижало полевую всхожесть.
Повышение температуры воздуха с 10,8оС (2 декада мая) до 13,5оС (первая декада июня) увеличивает полевую всхожесть семян. При посеве 5 июня снижение влажности почвы до 61,8 % НВ отрицательно сказывается на полевой всхожести.
Таблица 2 – Влияние сроков посева на густоту стояния растений сои
сорта Армавирская 2, 2005-2007 гг.
| Срок посева | Влаж-ность почвы, % НВ | Полевая всхожесть, % | Растений на 1 га, тыс. шт. | Сохранность к уборке, % | Коэффициент самоизрежи-вания | |
| массовые всходы | уборка | |||||
| 15 мая (контроль) | 71,5 | 83 | 291 | 244 | 83,8 | 1,19 |
| 20 мая | 70,2 | 87 | 305 | 269 | 88,1 | 1,13 |
| 25 мая | 68,2 | 92 | 322 | 288 | 89,4 | 1,11 |
| 30 мая | 67,4 | 90 | 316 | 286 | 91,9 | 1,08 |
| 5 июня | 61,8 | 89 | 311 | 289 | 93,0 | 1,07 |
| НСР05 2005 г. | 3,7 | | 21 | 18 | | |
| 2006 г. | 3,1 | | 27 | 24 | | |
| 2007 г. | 3,4 | | 25 | 21 | | |
После массовых всходов часть их погибает из-за неблагоприятных погодных условий. Сохранность растений к уборке была 83,8-93,0 % и увеличивалась от ранних к поздним срокам посева. Коэффициент самоизреживания всходов составил 1,07-1,19 %.
На делянках, где проводился посев 15 мая, всходы появились через 12 суток, бутонизация наступила через 34, цветение через 53, техническая спелость через 76, созревание семян через 110 суток после посева. В условиях повышения температуры воздуха техническая спелость и созревание семян (срок посева 25-30 мая) было раньше на 6-7 суток. При посеве 5 июня семена не созрели. Вегетационный период от всходов до созревания семян за три года исследований был от 93-99 суток.
Оптимальные сроки посева семян сои 25 и 30 мая, при этом урожайность зеленых бобов составила 15,2-15,5 т/га, выход товарной продукции – 89,6-92,2 %, масса боба – 1,20-1,87 г (табл. 3).
Таблица 3 – Урожайность сои сорта Армавирская 2 в зависимости от срока посева, 2005-2007 гг.
| Сроки посева | Зеленые бобы | Семена | ||||
| урожай-ность, т/га | товарность, % | масса боба, г | урожай-ность, т/га | масса 1000 шт., г | лабораторная всхожесть, % | |
| 15 мая (контроль) | 13,9 | 84,5 | 1,08 | 2,22 | 148 | 86 |
| 20 мая | 14,4 | 86,2 | 1,12 | 2,34 | 159 | 90 |
| 25 мая | 15,5 | 92,2 | 1,20 | 2,53 | 170 | 93 |
| 30 мая | 15,2 | 89,6 | 1,87 | 2,18 | 157 | 82 |
| 5 июня | 10,1 | 83,5 | 0,82 | - | - | - |
| НСР05 2005 г. | 0,9 | | | 0,14 | | |
| 2006 г. | 1,1 | | | 0,17 | | |
| 2007 г. | 1,0 | | | 0,19 | | |
При посеве 20-25 мая урожайность семян была 2,34-2,53 т/га, масса 1000 шт. – 159-170 г, лабораторная всхожесть – 90-93 %.
Как ранние, так и поздние сроки посева снижают урожайность зеленых бобов и семенную продуктивность сои. При посеве 5 июня семена не вызревают.
При посеве в оптимальные сроки 25-30 мая содержание сухого вещества в зеленых бобах составило 36,6-37,5 %, белка – 36,2-37,6 %, жира – 19,2-19,7 %, нитратов – 242-292 мг/кг; в семенах сухого вещества было 88,2-88,3 %, белка –38,4-4,3 %, жира – 19,9-20,7 %, нитратов – 290,2-324,1 мг/кг соответственно.
3.3 Густота стояния растений и урожайность сои в зависимости
от нормы высева
При изучении нормы высева 300-550 тыс. шт./га всхожих семян при массе 1000 шт. – 361 г и лабораторной всхожести 92 % высевалось 118-216 кг. В среднем за годы исследований полевая всхожесть составила 88-94 %. Густота стояния растений в фазу массовых всходов была 270-506 тыс. шт./га, к уборке снизилась на 25-70 тыс. шт./га и составила – 245-436 тыс. шт./га. Снижение густоты стояния растений сои наблюдалось с уменьшением нормы высева (табл. 4).
Таблица 4 – Влияние нормы высева на густоту стояния растений сои сорта Армавирская 2, 2005-2007 гг.
| Норма высева, тыс. шт./га. | Полевая всхожесть, % | Растений тыс. шт./га | Сохранность к уборке, % | Коэффициент самоизреживания | |
| массовые всходы | уборка | ||||
| 550 (контроль) | 92 | 506 | 436 | 86,1 | 1,16 |
| 500 | 90 | 450 | 391 | 86,8 | 1,15 |
| 450 | 92 | 414 | 366 | 88,4 | 1,13 |
| 400 | 88 | 352 | 314 | 89,2 | 1,12 |
| 350 | 94 | 329 | 296 | 89,9 | 1,11 |
| 300 | 90 | 270 | 245 | 90,7 | 1,10 |
Сохранность к уборке варьировала в пределах 86,1-90,7 % при коэффициенте самоизреживания 1,10-1,16.
Наибольшей сохранностью к уборке – 90,7 % и меньшим коэффициентом самоизреживания – 1,10 характеризовалась норма высева сои – 300 тыс. шт./га.
Всходы сои появились через 9 суток после посева, бутонизация наступила через 26-34, цветение через 47-57, техническая спелость через 70-80, созревание семян через 100-111 суток после посева. Снижение густоты стояния растений ускорило прохождение отдельных фенофаз.
На вариантах, с нормой высева 350-400 тыс. шт./га, урожайность сухой биомассы увеличилась на 0,44-0,73 т/га, чистая продуктивность фотосинтеза на 0,75-1,68 г/м2 сутки по сравнению с высевом 550 тыс. шт./га (табл.5).
Таблица 5 – Продуктивность посевов сои сорта Армавирская 2 в зависимости от нормы высева, 2005-2007 гг.
| Норма высева всхожих семян, тыс. шт./га | Урожайность, т/га | Площадь листьев, тыс. м2/га | Фотосинте-тический потенциал, тыс. м2 сутки/га | Выход продукции | Чистая продуктив- ность фотосинтеза, г/м2 сутки | ||
| сухой био-массы | семян | на 1 тыс. м2 площади листьев, т | на 1 тыс. единиц ФП, кг | ||||
| 550 (контроль) | 2,48 | 1,62 | 20,3 | 843 | 0,080 | 1,92 | 2,94 |
| 500 | 2,79 | 1,79 | 21,7 | 860 | 0,082 | 2,08 | 3,24 |
| 450 | 2,84 | 1,85 | 19,6 | 835 | 0,094 | 2,21 | 3,40 |
| 400 | 2,92 | 1,95 | 18,6 | 792 | 0,105 | 2,46 | 3,69 |
| 350 | 3,21 | 2,01 | 16,3 | 694 | 0,123 | 2,90 | 4 ,62 |
| 300 | 2,60 | 1,22 | 15,1 | 643 | 0,081 | 1,90 | 4,04 |
| НСР05 2005 г. | 0,21 | 0,10 | 1,05 | | | | |
| 2006 г. | 0,24 | 0,12 | 1,09 | | | | |
| 2007 г. | 0,18 | 0,15 | 0,97 | | | | |
При норме высева 350-400 тыс. шт./га получена урожайность зеленых бобов 13,9-14,2 т/га, выход товарной продукции составил 90,1-90,4 %, масса боба 1,12-1,15 г (табл. 6).
Урожайность семян сои была больше при норме высева 350-400 тыс. шт./га и составила 1,95-2,01 т/га, при массе 1000 шт. 158-167 г, лабораторной всхожести 91-94 %.
Таблица 6 – Влияние нормы высева на урожайность сои сорта Армавирская 2, 2005-2007 гг.
| Норма высева тыс. шт./га всхожих семян | Зеленые бобы | Семена | ||||
| урожайность, т/га | товарность, % | масса боба, г | урожайность, т/га | масса 1000 шт. семян, г | лабораторная всхожесть, % | |
| 550 (контроль) | 11,3 | 87,6 | 1,05 | 1,62 | 156 | 82 |
| 500 | 12,7 | 87,9 | 1,07 | 1,79 | 164 | 86 |
| 450 | 13,2 | 88,5 | 1,08 | 1,85 | 155 | 87 |
| 400 | 13,9 | 90,1 | 1,12 | 1,95 | 158 | 91 |
| 350 | 14,2 | 90,4 | 1,15 | 2,01 | 167 | 94 |
| 300 | 10,7 | 85,3 | 1,03 | 1,22 | 160 | 96 |
| НСР05 2005 г. | 0,8 | | | 0,10 | | |
| 2006 г. | 1,0 | | | 0,12 | | |
| 2007 г. | 1,2 | | | 0,15 | | |
В среднем за годы исследований повышение нормы высева до 550 тыс. шт./га и снижение до 300 тыс. шт./га всхожих семян вызывает уменьшение урожайности зеленых бобов и семян.
В зеленых бобах содержание сухого вещества составило 37,4-37,7 %, белка 41,2-41,3 %, жира 20,5-20,7 %, нитратов 242-271 мг/кг; в семенах сухого вещества было 88,7 %, белка 41,3 %, жира 20,9 %, нитратов 288 мг/кг соответственно.
4 Энергетическая и экономическая эффективность возделывания сои
4.1 Энергетическая оценка возделывания сои
В условиях северной лесостепи Тюменской области при возделывании зеленых бобов наибольшим коэффициентом энергетической эффективности 1,28-1,34 характеризовались сорта СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6 (табл. 7).
Таблица 7 – Энергетическая оценка возделывания зеленых бобов
сортов сои, 2005-2007 гг.
| Показатели | Сорта | |||||
| Армавирская 2 (контроль) | Дина | Омская 4 | СибНИИК 315 | СибНИИСХоз 6 | Алтом | |
| Урожайность, т/га | 10,2 | 10,0 | 11,7 | 12,2 | 12,8 | 8,9 |
| Энергия в урожае, МДж/га | 45900 | 45000 | 50544 | 56657 | 59290 | 39730 |
| Затраты энергии, МДж/га | 41899 | 41875 | 48079 | 44139 | 44211 | 41743 |
| Коэффициент энергетической эффективности | 1,10 | 1,07 | 1,20 | 1,28 | 1,34 | 0,95 |
При производстве сои на семена коэффициент энергетической эффективности составил 0,84-1,20 и был ниже на 0,11-0,14 по сравнению с возделыванием на зеленые бобы.
4.2 Экономическая эффективность возделывания сои
Прибыль при возделывании сои на зеленые бобы равнялась 51793-82040 руб./га при уровне рентабельности 139,2-178,5 % (табл. 8).
Наибольшая прибыль – 77393-82040 руб./га и уровень рентабельности 173,5-178,5 % достигнуты при возделывании сортов СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6.
При возделывании сои на семена прибыль была ниже на 15284-43292 руб./га и составила 36509-38748 руб./га при уровне рентабельности 69,1-72,8 %.
Таблица 8 – Экономическая эффективность возделывания зеленых бобов
сортов сои, 2005-2007 гг.
| Показатель | Сорта | |||||
| Армавирская 2 (контроль) | Дина | Омская 4 | СибНИИК 315 | СибНИИСХоз 6 | Алтом | |
| Урожайность, т/га | 10,2 | 10,0 | 11,7 | 12,2 | 12,8 | 8,9 |
| Выручка от реализации, руб./га | 102000 | 100000 | 117000 | 122000 | 128000 | 89000 |
| Затраты, руб./га | 40125 | 39809 | 43608 | 44607 | 45960 | 37207 |
| Прибыль, руб./га | 61875 | 60191 | 73392 | 77393 | 82040 | 51793 |
| Себестоимость, руб./т | 3934 | 3981 | 3727 | 3656 | 3591 | 4186 |
| Уровень рентабельности, % | 154,2 | 151,2 | 168,3 | 173,5 | 178,5 | 139,2 |
4.3 Внедрение в производство элементов технологии возделывания сои
Внедрение в производство элементов технологии возделывания сои осуществлялось в 2006 году в ООО «Агро – овощи» Тюменского района Тюменской области на площади 0,5 га.
Существующая технология включала возделывание сои сорта Армавирская 2 при посеве 15 мая с нормой высева 550 тыс. шт./га всхожих семян.
Рекомендуемая технология включала возделывание сорта сои СибНИИСХоз 6 при посеве семян 25 мая с нормой высева 400 тыс. шт./га всхожих семян.
Урожайность при существующей технологии составила 11,1 т/га, зеленых бобов и 1,08 т/га семян, при рекомендуемой 15,4 т/га зеленых бобов и 1,74 т/га семян.
Прибыль от реализации зеленых бобов составила 42491 руб./га, семян – 56376 руб./га.
ВЫВОДЫ
1. В почвенно-климатических условиях северной лесостепи Тюменской области по продолжительности вегетационного периода выделились сорта СибНИИК 315, СибНИИСХоз 6, которые относятся к раннеспелым. Период всходы - созревание составил 104-106 суток, при урожайности зеленых бобов 12,2-12,8 т/га, семян 2,37-2,45 т/га. Масса 1000 шт. семян составила 175-186 г, лабораторная всхожесть 95-96 %.
2. Сорта Дина и Алтом имеют более продолжительный вегетационный период от всходов до созревания, который составляет 111 суток. Урожайность зеленых бобов составила 8,9-10,0 т/га, семян 1,73-1,95 т/га. Масса 1000 шт. семян 168-189 г, лабораторная всхожесть 89-91 %.
3. Оптимальный срок посева сои на зеленую продукцию 25-30 мая, на семена 20-25 мая. Полевая всхожесть составила 87-90 %, коэффициент самоизреживания всходов 1,08-1,13. Урожайность зеленых бобов составила 15,2-15,5 т/га, семян 2,34-2,53 т/га. Чистая продуктивность фотосинтеза 3,69-4,62 г/м2 сутки.
4. Продуктивность сои повышается при норме высева 350-400 тыс. шт./га всхожих семян. Урожайность сухой биомассы составила 2,92-3,21 т/га, площадь листьев – 16,3-18,6 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал 694-792 тыс. м2. суток /га.
5. Наибольшей сохранностью к уборке – 90,7 % и меньшим коэффициентом самоизреживания – 1,10 характеризовалась норма высева сои 300 тыс. шт./га.
6. Оптимальная норма высева сои составила 350-400 тыс. шт./га всхожих семян. Урожайность зеленых бобов составила 13,9-14,2 т/га, содержание белка 41,2-41,3 %, жира 25,5-20,7 %, нитратов 228-242 мг/кг. Соответственно урожайность семян составила 1,95-2,01 т/га, содержание белка 41,1-41,3 %, жира 20,9-21,2 %, нитратов 228-230 мг/кг.
7. Наибольшим коэффициентом энергетической эффективности 1,28-1,34 характеризовались сорта СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6, при возделывании зеленых бобов коэффициентом энергетической эффективности был выше на 0,12 и составил 1,28-1,46, при посеве 20 и 30 мая с нормой высева 350-400 тыс. шт./га всхожих семян.
8. Экономически эффективными для условий северной лесостепи Тюменской области были сорта сои СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6. Уровень рентабельности при выращивании зеленых бобов 173,5-178,5 %, семян 69,1-72,8 %.
Уровень рентабельности был выше при посеве 20-30 мая на зеленые бобы 184,1-187,4 % и семена 62,1-70,6 %.
Экономически оправдана норма высева 350-400 тыс. шт./га всхожих семян. При возделывании на зеленые бобы уровень рентабельности равен 165,8-168,9 % на семена 27,1-28,8 %.
Рекомендации производству
В условиях северной лесостепи Тюменской области рекомендуются для возделывания сорта сои СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6 с урожайностью зеленых бобов 12,2-12,8 т/га, семян 2,37-2,45 т/га при уровне рентабельности производства зеленых бобов 165,3-187,4 %, семян 37,7-70,6 %.
Для получения зеленой продукции посев следует проводить 25-30 мая, для получения семян 20-25 мая. Норма высева 350-400 тыс. шт./га позволяет получить урожайность зеленых бобов 13,9-14,2 т/га, семян 1,36-1,38 т/га.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Кунавин Г.А. Агротехнические приёмы возделывания сои в условиях Тюменской области / Г.А. Кунавин, Л.В. Велижанских // Сборник научных трудов по овощеводству и бахчеводству. М.: ВНИИО. 2009. С. 245-248.
В изданиях, рекомендованных ВАК РФ:
2. Кунавин Г.А. Выращивание сои в условиях Тюменской области / Г.А. Кунавин, Л.В. Велижанских // Коняевские чтения. Сб. тр. Всесоюзной научно-практической конференции. Екатеринбург: Урал ГСХА. 2008. С. 58-60, приложение к журналу «Аграрный вестник Урала». № 2 (44), февраль 2008 г.
3. Пацкова В.А. Производство сои в Тюменской области / В.А. Пацкова, Л.В. Велижанских // Картофель и овощи. 2009. № 10. С. 16-17.
4. Пацкова В.А. Технологические приемы выращивания сои / В.А. Пацкова, Л.В. Велижанских // Аграрный вестник Урала. 2009. № 4. С. 56-58.
5. Велижанских Л.В. Элементы технологий возделывания сои в северной лесостепи Тюменской области / Л.В. Велижанских // Аграрный вестник Урала. 2011. № 6. С. 6-7.