Geum.ru

Агробиологическое обоснование элементов технологии выращивания бахчевых культур в различных типах севооборотов для условий нижнего поволжья

Вид материалаАвтореферат
Основные выводы
Предложения производству
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Нижнее Поволжье является основной зоной промышленного бахчеводства России. Бахчевые культуры в зоне рискованного земледелия Нижнего Поволжья наиболее пластичны в отношении нерегулируемых природных факторов и обеспечивают получение довольно стабильных урожаев даже в экстремальных условиях.

2. В почвенно-климатических условиях Нижнего Поволжья одним из основных факторов сохранения и повышения плодородия и агрофизических свойств зональных почв в орошаемых и богарных условиях является введение многолетних трав в бахчевые севообороты.

После люцерны 2-х лет использования в среднем за 1983-1995 гг. за счет гумификации корневых остатков образование гумуса составило 0,54 т/га, под люцерной 3-х лет - 0,61 т/га.

Образование гумуса под житняком в богарных севооборотах в среднем за 1995-2004 гг. под посевами 2-х лет достигало — 0,37 т/га, под посевами 3-х лет — 0,49 т/га. Под посевами 4-х летнего житняка — 0,57 т/га.

Под люцерной трех лет содержания азота в пожнивно-корневых остатках повышалось до 142,2 кг, фосфора - до 34,1 кг, калия - до 65,0 кг/га. Использование в богарных севооборотах житняка до 3-х лет обеспечивало накопление в пожнивно-корневых остатках азота до 85,8 кг, фосфора - до 19,8 кг, калия - до 46,2 кг/га.

3. Проведенные исследования выявили роль многолетних трав в бахчевых севооборотах в изменении агрофизических показателей светло-каштановых почв. Полученные данные показывают, что использовать люцерну в орошении в севообороте под бахчевые более трех лет нецелесообразно; отмечается значительное повышение плотности сложения, в отдельные годы она может повышаться до 1,50-1,54 т/м3.

4. Установлено, что под люцерной второго года выше общая пористость, которая составляла 48,3%, при 46,4% под люцерной третьего года. Соотношение капиллярной пористости к некапиллярной под люцерной третьего года повышается до 1,48 при 1,07 под люцерной второго года.

5. Выбор предшественника при возделывании арбуза в условиях орошения играет важную роль в получении высокого урожая.

В среднем за три года выращивания арбуза на орошении более высокая урожайность была получена по предшественнику соя, где она составила 40,6 т/га при 37,1 т/га по пласту многолетних трав и самая низкая - по кукурузе з/м - 19,2 т/га.

6. Экспериментальные данные показывают, что все сорта характеризуются достаточно высоким содержанием сухих веществ. Так, наибольшее содержание сухих веществ в плодах столового арбуза было по предшественнику пласт многолетних трав и составляло от 10,4 до 10,6 % при 9,6 – 10,0 % по кукурузе, 9,4 – 10,2 % - по сое и 9,8 – 10,4 % - при размещении арбуза по арбузу.

По предшественнику озимая рожь содержание основных биохимических показателей в плодах арбуза в сравнении с их содержанием по пласту многолетних трав 3-х лет у сортов различалось незначительно. Так, содержание сухих веществ по годам варьировало от 9,20 до 15,4 %, содержание общего сахара - от 7,50 % до 9,75 %.

Одним из важнейших показателей качества плодов является содержание в них нитратов. В исследуемые годы содержание нитратов в плодах арбуза было от 10,8 до 25,4 мг/кг, что значительно ниже ПДК (60 мг/кг).

7. Установлено, что при использовании в качестве предшественника арбуза многолетних трав 3-х лет, применение минеральных удобрений N60P90K60 и N60P135K60 обеспечивает прибавку урожая от 40 до 53 %.

8. Использование в качестве предшественника арбуза многолетних трав 2-х лет пользования один год, обеспечивает получение такого же урожая, как и при использовании многолетних трав 3-х лет. Прибавка от применения удобрений дозой N60P90K60 составляла 39 %, дозой N60P135K60 – 81 %. При посеве арбуза 2 года подряд по многолетним травам 2-х лет прибавка от применения минеральных удобрений дозой N60P90K60 составляла 47 %, а дозой N60P135K60 – 73 %. Использование многолетних трав под посев арбуза более 2-х лет нецелесообразно.

9. В паропропашном севообороте отзывчивость растений арбуза на применение удобрений выше, по сравнению с кукурузой на силос, по предшественнику озимая рожь по пару. Применение минеральных удобрений по предшественнику озимая рожь дозой N60P90K60 даёт прибавку урожая плодов до 58 %, а применение органического удобрения (навоз 27 т/га) увеличивает урожай арбуза на 73 % по сравнению с вариантом без применения удобрений. По предшественнику кукуруза на силос увеличение урожая плодов от применения минеральных удобрений дозой N60P90K60 составляло 27 %, а от применения органического удобрения (навоз 27 т/га) – 44% по сравнению с контролем (без удобрения).

10. Величина весенних влагозапасов доступной влаги в метровом слое порядка 100-150 мм обеспечивало гарантированные урожаи столового арбуза при ограниченных атмосферных осадках в период вегетации. Такие условия по влагообеспеченности более соответствуют климатическим особенностям зоны исследований.

Проведенные исследования выявили, что осеннее иссушение почвы прослеживалось как по пласту многолетних трав, так и по озимой ржи и сорго; осадки зимне-весеннего периодов выравнивали уровень весенних запасов продуктивной влаги по изучаемым предшественникам.

11. Показатели суммарного водопотребления по предшественникам в среднем за 10 лет практически одинаково и достигало в травопольном севообороте от 202 до 207 мм, в паропропашном — до 203 мм. В структуре суммарного водопотребления доля осадков составляла от 87,7% до 89,1%, а доля почвенной влаги - от 10,9 до 12,9%.

12. Увеличение густоты стояния при возделывании арбуза кустовой формы до 4685 – 4743 растений (2,1 х 1,0 м) способствовало повышению урожайности на контроле до 9,3 – 13,1 т/га, но при этом существенно снижалась масса плодов. Так, если при площади питания 3,1 м2 масса плода на контроле составляла 3,2 кг, то при площади питания 2,1 м2 она снижалась до 2,3 кг.

При площади питания 2,1 м2 максимальная урожайность была характерна для варианта N90P135K90, где она по годам составляла от 15,1 до 20,5 т/га при массе плода от 2,6 до 3,7 кг.

Значительно выше была урожайность арбуза при схеме 2, 1 х 0,5 м. Так, на контроле она достигала от 18,9 до 27,0 т/га. Однако увеличение урожайности ведёт к значительному снижению массы плодов у сорта Кустовой 334, где она составила до 1,6 кг.

13. Самый высокий урожай был получен при рядковом внесении удобрений дозой N20P20K20 и составил по пласту по годам при площади питания 0,7 м2 от 21,5 до 51,6 т/га; увеличение площади питания до 1,4 м2 приводило к снижению урожайности до 15,0 – 42,5 т/га, а при площади питания – 3,75 м2 урожайность составила от 27,7 до 37,0 т/га, но при этом вся продукция соответствовала требованиям к стандарту, а масса плода повышалась до 5,6 – 10,4 кг при 4,8 – 6,3 кг на контроле при данной площади питания.

Аналогичная тенденция наблюдалась и при возделывании тыквы по обороту пласта.

Самый высокий урожай был получен также при рядковом внесении удобрений при площади питания 0,7 м2 и составил по годам от 19,4 до 34,7 т/га.

14. Совершенствование технологий возделывания бахчевых культур на основе расширения ассортимента биопрепаратов и регуляторов роста, использования удобрений являются эффективными приемами увеличения урожайности и качества продукции в условиях промышленного бахчеводства в Волгоградском Заволжье.

Использование препарата гумата калия жидкого торфяного в технологии выращивания столового арбуза оказало положительное влияние на урожайность и биохимический состав плодов. В среднем за три года прибавка от применения гумата калия по предшественнику пласт многолетних трав на варианте обработки семян составила 2,5 т/га, по обороту пласта — 2,3 т/га; при этом выход стандартной продукции составил 91,0%, что выше на 3,0% к контролю (88,0 %), а средняя масса стандартных плодов достигала 5,5 кг при 4,4 кг на контроле.

На варианте совместного использования гумата калия урожайность составила 16,1 т/га, что на 6,5 т/га выше по отношению к контролю. Выше и выход стандартной продукции, которая достигала 95,3 %, при 88,0 % на контроле. Средняя масса плодов составила 6,5 кг, что на 2,1 кг больше по отношению к контролю. Отмеченные закономерности характерны и для предшественника арбуз по обороту пласта.

15. Применение на посевах питательных комплексов Мастер + биостимуляторы позволяло повысить продуктивность посевов почти в 2 раза по сравнению с контрольным вариантом.

Применение питательных комплексов Мастер + биостимуляторы позволяло увеличить среднюю массу плода в 1,8…2 раза и получить продукцию, которая более соответствуют потребительскому спросу.

16. Внесение цеолита под предпосевную культивацию является эффективным приемом повышения урожайности столового арбуза. Применение цеолита в дозе 300 кг/га обеспечило повышение урожайности до 15,7 т/га, что на 30,8 % выше по сравнению с контролем. При этом выход стандартной продукции составил 97,3 %, что на 10,8 % выше по сравнению с контролем. Применение цеолита привело к значительному увеличению средней массы плода — 9,1 кг, что на 42% больше по сравнению с контролем — 6,4кг.

Увеличение дозы внесения цеолита до 600 кг/га обеспечило урожайность до 25,7 т/га, что в 2,5 раза выше по сравнению с контролем. Самая высокая урожайность была получена на варианте с дозой 900 кг/га и составила 30,3 т/га. Увеличение дозы цеолита положительно сказалось на повышении выхода стандартной продукции до 97,0-99,0% и средней массы плода до 7,9-83 кг.

При внесении цеолита дозой 300 кг/га увеличивалось содержание сухих веществ на 9% по сравнению с контролем. Положительные результаты получены и по содержанию общего сахара и сахарозы.

На вариантах с применением цеолитсодержащего трепала содержание нитратов было в два раза ниже максимального допустимого уровня.

17. Оценка изучаемых различных сортов и гибридов столового арбуза по урожайности показала, что самая высокая урожайность в группе раннеспелых была у сорта Успех и Зенит— 19,1 и 14,7 т/га при средней массе плода 9,3 и 4,8 кг. У среднеспелых сортов выше урожайность у сорта Фаворит - 16,5 – 12,7 т/га при массе плода 7,4 и 6,2 кг.

У позднеспелых длинноплетистых форм арбуза выделяются сорта Восторг и Холодок, у которых урожайность была от 17,2 до 13,2 т/га при массе плода до 6,6 кг; у кустовых форм урожайность была выше у сорта Овен и Орфей и составляла от 13,8 до 13,6 т/га при массе плода от 4,2 кг до 3,8 кг.

18. Оценка изучаемых в конкурсном испытании сортов и гибридов по биохимическому составу плодов показала высокое содержание сухих веществ, от 9,6 до 12,0%. Содержание нитратов - от 17,1 до 44,0 мг/кг, что значительно ниже ПДК.

У кустовых форм содержание сухих веществ было значительно ниже и составляло в интервале от 8,8 до 10,0 %, общих сахаров - от 7,25 до 9,05 %, нитратов - от 15,0 до 40,1 мг/кг, что также ниже допустимых значений ПДК.

19. Оценка экономической эффективности применения удобрений при возделывании арбуза при орошении показала, что применение удобрений обеспечивало получение прибыли по всем вариантам, которая составила от 25,3 тыс. руб./га на контроле до 41,6 тыс. руб./га на варианте внесения 42 т/га навоза и 38,5тыс. руб./га на варианте применения минеральных удобрений дозой N210К100 .

Применение N120Р180К120 снижало уровень рентабельности до 184,7 % при 214,4-278,4% на других вариантах.

20. Экономическая эффективность выращивания арбуза в богаре значительно изменялась в зависимости от величины урожайности и цены реализации. Величина прибыли в расчете на гектар посева выше по предшественнику пласт многолетних трав 3-х лет и составила до 9,0 тыс. руб./га; высокой по отношению к другим предшественникам она была и по пласту 2-х лет — 7,79 тыс. руб./га.

21. Применение удобрений по предшественнику озимая рожь значительно повышало все основные экономические показатели в сравнении с контролем. Так, величина прибыли на вариантах применения удобрений достигала от 8,1до 12,6 тыс. руб./га при 2,3 тыс. руб. на контроле.

22. Экономическая оценка применения удобрения гумат калия при выращивании арбуза по предшественнику пласт многолетних трав 3-х лет и по предшественнику арбуз по обороту пласта, отражает положительное влияние данного препарата в технологии возделывания арбуза на светло-каштановых почвах Волгоградского Заволжья. Применение данного препарата повышало затраты, но окупаемость дополнительных затрат высокая и составляла от 1,76 до 2,14 руб. на рубль затрат.


ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях Нижнего Поволжья при возделывании бахчевых культур необходимо использовать в качестве предшественников пласт многолетних трав двух-трех лет, оборот пласта и паровую озимь.

2. Использовать пласт многолетних трав под посев арбуза более двух лет подряд нецелесообразно.

3. В условиях Нижнего Поволжья одним из основных факторов существенного увеличения производства плодов бахчевых культур и в частности столового арбуза и повышение их урожайности является возделывание их на орошении по пласту и обороту пласта многолетних трав двух-трех лет, а также по предшественнику соя.

Урожайность и качество плодов столового арбуза существенно изменяется при применении минеральных и органических удобрений. Лучшими нормами минеральных удобрений в богарных условиях для арбуза является доза N60P135K60. В орошении эффективно применение навоза в количестве 42 т/га или минеральных удобрений в дозе N210K100.( при высоком исходном содержании подвижного фосфора 5,0-6,0мг/100г почвы) и N210P180K120 при низком содержании подвижного фосфора.

Более существенное значение для бахчевых культур на зональных почвах имеет их обеспеченность подвижным калием, его содержание следует довести не ниже границы третьего класса плодородия (200-225 мг/кг).

4. Величина весенних запасов доступной влаги в метровом слое порядка 100-120 мм обеспечивает стабильные урожаи столового арбуза и тыквы при ограниченных атмосферных осадках в период вегетации. Такие условия по влагообеспеченности более соответствуют климатическим особенностям зоны исследований.

5.В целях повышения всхожести семян и урожайности столового арбуза проводить предпосевную обработку семян гуматом калия (10г/10кг)+ 2-х кратная обработка растений 0,4 л/га (шатрик, плодообразование) при расходе рабочего раствора до 200 л/га, совмещая их с профилактическими обработками против болезней.

6.Для повышения урожайности и качества плодов столового арбуза эффективно применение комплексного удобрения мастер специальный и мастер коричневый совместно с препаратами Свит и Мегафол. Минеральные удобрения в дозе 2,5 кг/га и биостимуляторы в дозе расхода препарата 0,5 л/га следует применять в качестве листовой подкормки по фазам шатрик и плодообразование при расходе рабочего раствора 200-250 л/га.


Список основных работ, опубликованных по теме диссертаций


1. Колебошина, Т.Г. Семеноводство бахчевых на орошении / Т.Г. Колебошина, А.И. Матвеев // ЦНТИ №319-83.

2. Колебошина, Т.Г. Влияние орошения на урожай и качество тыквы / Т.Г. Колебошина, А.И. Матвеев // ЦНТИ № 77-84.

3. Колебошина, Т.Г. Агротехника столового арбуза в условиях орошения / Ю.А. Быковский, Т.Г. Колебошина // ЦНТИ № 244-90.

4. Колебошина, Т.Г. Корневая система дыни при орошении / Т.Г. Колебошина, А.И. Матвеев // Картофель и овощи.- 1983. - № 6. – С. 36.

5. Колебошина, Т.Г. Тыква на орошении / Т.Г. Колебошина, А.И. Матвеев // Картофель и овощи. – 1984. - № 6. – С. 36-37.

6. Колебошина, Т.Г. Орошение бахчевых культур в Астраханской и Волгоградской областях / В.Ф. Белик, Т.Г. Колебошина, С.С. Ванеян, А.И. Матвеев // Плодоовощное хозяйство. – 1985. - № 5. – С. 26-29.

7. Колебошина, Т.Г. Улучшить агротехнику арбуза / Ю.А. Быковский, Т.Г. Колебошина // Картофель и овощи. – 1991. - № 4. – С. 15-17.

8. Колебошина, Т.Г. Гумат калия – как способ повышения урожайности плодов арбуза / Т.Г. Колебошина, Г.Е. Кобкова // Вестник АПК. – 2006. - № 2. – С. 29-30.

9. Колебошина, Т.Г. Создание материнских форм арбуза с мужской стерильностью и получение на их основе гибридов F1 арбуза в рамках реализации национального проекта / Т.Г. Колебошина, О.П. Варивода, Н.Г. Байбаков, Е.А. Варивода // Вестник АПК. – 2008. - № 10. – С. 22-23.

10. Колебошина, Т.Г. Урожайность арбуза в зависимости от доз удобрений и густоты стояния растений / В.Ф. Белик, Т.Г. Колебошина // Применение удобрений под овощные культуры в открытом и защищенном грунте: сб. научн. тр. – М.,1988. – С. 113-114.

11. Колебошина, Т.Г. Особенности формирования урожая арбузов в условиях орошения / В.Ф. Белик, Т.Г. Колебошина // Агротехника и селекция бахчевых: сб. научн. тр. – М.,1992. – С. 9-13.

12. Колебошина, Т.Г. Возделывание арбуза в условиях орошения / Ю.А. Быковский, Т.Г. Колебошина // Баштанництво в Украине. – Киев: Аграрная наука, 1994. – С. 123-126.

13. Колебошина, Т.Г. Влияние удобрений на урожайность арбуза в условиях орошения Волгоградского Заволжья /Т.Г. Колебошина, И.М. Засядко // Селекция и технология выращивания баштанних культур: мат. межд. научно-практ. конф. – Гола Пристань, 1966. – С. 165-166.

14. Колебошина, Т.Г. Особенности возделывания кустовых форм арбуза и тыквы в условиях богары Волгоградского Заволжья /Т.Г. Колебошина, И.М. Засядько // Овощеводство: Состояние. Проблемы. Перспективы: сб. научн. тр. – М., РАСХН, ВНИИО, 2002. – С. 109-111.

15. Колебошина, Т.Г. Продуктивность бахчевых севооборотов в условиях Юго-Востока России / Т.Г. Колебошина // Проблемы научного обеспечения овощеводства: сб. тр. – Краснодар: КНИИОиКХ, 2004. – С.239-244.

16. Колебошина, Т.Г. Агротехнические приемы повышения продуктивности семеноводства кустовых форм бахчевых культур / Т.Г. Колебошина // Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства овощных культур: сб. тр..- М.: ВНИИСОК, 2005. – С. 223-225.

17. Колебошина, Т.Г. К вопросу возделывания столового арбуза применительно к современным условиям / Т.Г. Колебошина // Селекция и агротехника бахчевых культур: сб. тр. – М.: ВНИИО, 2005. – С.109-112.

18. Колебошина, Т.Г. Влияние гумата калия жидкого торфяного на урожайность и качество столового арбуза / Т.Г. Колебошина // Сб. научн. тр.- Краснодар: КНИИОиКХ, 2006. – С. 272-274.

19. Колебошина, Т.Г. Научно-исследовательская деятельность Быковской бахчевой селекционной опытной станции и развитии бахчеводства Волгоградского Заволжья / Т.Г. Колебошина // Сб. научн. тр. по овощеводству и бахчеводству: мат. научно-практ. конф. – Волгоград, 2008. – С.19-22.

20. Колебошина, Т.Г. Выращивание бахчевых культур / Т.Г. Колебошина // Современные тенденции в селекции и семеноводстве овощных культур. Традиции и перспективы: сб. научн. тр. – М.: ВНИИСОК, 2008. – С. 305-308.

21. Колебошина, Т.Г. Влияние предшественников на урожайность и качество плодов столового арбуза / Т.Г. Колебошина, Г.Е. Кобкова // Генофонд бахчевых культур, пути его использования в решении селекционных и технологических проблем: с. научн. тр.- Астрахань: ВНИИОБ, 2008. – С.162-165.

22. Колебошина, Т.Г. Некоторые особенности возделывания бахчевых культур в условиях Волгоградского Заволжья / Т.Г. Колебошина, Г.Е. Кобкова // Сб. научн. тр. по овощеводству и бахчеводству. – М.: ВНИИО, 2009. – С. 227-229.

23. Колебошина, Т.Г. Влияние биопрепаратов и удобрений на продуктивность посевов арбуза / Т.Г. Колебошина, В.С. Курдюков // Аграрный Вестник Урала. – 2010. - № 9-10. - С. 29-31.

24. Колебошина, Т.Г. Влияние площади питания и удобрений на урожайность длинноплетистых и кустовых форм тыквы / Т.Г. Колебошина// Агрохимический вестник. – 2010. - № 5. - С. 28-29.

25. Колебошина, Т.Г. Достижения селекции арбуза в Нижнем Поволжье / Т.Г. Колебошина, С.С. Литвинов // Гавриш. – 2010. - № 6. - С. 36-39.

26. Колебошина, Т.Г. Роль многолетних трав в сохранении и повышении плодородия светло-каштановых почв в бахчёвых севооборотах в орошаемых и богарных условиях/ Т.Г. Колебошина, А.С. Овчинников// Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование.-2010. - № 3 (19). - С. 7-11.

27. Колебошина, Т.Г. Влияние продолжительности использования многолетних трав на агрофизические показатели светло-каштановой почвы в бахчёвых севооборотах в орошении и на богаре // Т.Г. Колебошина, А.С. Овчинников // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование.– 2010 - № 3 (19). - С. 18-21.

28. Колебошина, Т.Г. Влияние предшественников на агрофизические показатели почвы в посевах арбуза / Т.Г. Колебошина, Г.С. Егорова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование.-2010.- № 3 (19). - С. 33-36.

29. Колебошина, Т.Г. Сравнительная урожайность и качество плодов у длинноплетистых и кустовых форм арбуза в зависимости от площади питания и удобрений / Т.Г. Колебошина, Г.С. Егорова// Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. -2010.- № 3 (19). - С. 44-49.

30. Колебошина, Т.Г. Влияние предшественников на засорённость посевов арбуза / Т.Г. Колебошина, С.С. Литвинов // Картофель и овощи. – 2010.- № 8. - С. 17-18.

31. Колебошина, Т.Г. Промышленное производство бахчевых культур / Т.Г. Колебошина, А.В. Ромов и др. - М.: Росагропромиздат, 1990 – 64 с.

32. Колебошина, Т.Г. Рекомендации по выращиванию бахчевых культур в колхозах и совхозах Волгоградской области / Т.Г. Колебошина, Ю.А. Быковский и др. - Волгоград, 1986. - 24 с.

33. Колебошина, Т.Г. Рекомендации по выращиванию бахчевых культур в Волгоградской области / Т.Г. Колебошина, Ю.А. Быковскийи др. – Волгоград: Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области, 2002. – 50 с.

34. Колебошина, Т.Г. Применение адаптивно-ландшафтных систем земледелия в зоне промышленного бахчеводство России / Т.Г. Колебошина, Ю.А. Быковский и др. - М.: ВНИИО, 2005. – 52 с.

35. Колебошина, Т.Г. Рекомендации по выращиванию бахчевых культур в хозяйствах Волгоградской области / Т.Г. Колебошина, В.А. Борисов и др. – М.: ГНУ ББСОС, ВНИИО, 2007. – 40 с.

36. Колебошина, Т.Г. Руководство по выращиванию бахчёвых культур в условиях Юго-Восточной зоны промышленного бахчеводства России // Т.Г. Колебошина, Ю.А. Быковский и др.- М.: ВНИИО, ВНИИОБ, ББСОС, 2010. – 95 с.

37. Колебошина, Т.Г. Основные элементы агротехники арбуза на орошаемых землях Волгоградского Заволжья: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.06 / Т.Г. Колебошина. – М., 1992. – 23 с.

38. Колебошина, Т.Г. Отчеты о научно-исследовательской работе ГНУ ББСОС ВНИИО за 1993- 2009 годы / Т.Г. Колебошина и др. // Государственные номера регистрации тем научных исследований: 18.04.08., 18.04.12., 18.04.12.01.; 04.03.08., 04.06.Н.4., 04.14.04.02.; 06.02.06., 06.02.07., 06.02.08.; 18.04.11., 18.04.10.


Подписано к печати . Формат 60х841/16

Усл. печ. л. 2,0. Тираж 100 экз. Заказ .

Издательско-полиграфический комплекс ВГСХА «Нива».

400002, Волгоград, пр. Университетский, 26.