Истоки формирования русской государственности. Восточные славяне в древности

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6

Геополитическое и социально экономическое состояние России в результате петровских преобразований.

Благодаря энергичной деятельности Петра I в экономике, уровне и формах развития производительных сил, в политическом строе России, в структуре и функциях органов власти, в организации армии, в классовой и сословной структуре населения, в быту и культуре народа произошли огромные изменения. Средневековая московская Русь превратилась в Российскую империю. Коренным образом изменилось место России и ее роль в международных делах. Однако важно иметь в виду, что все эти изменения происходили на прежней феодально-крепостной основе. Но сам этот феодально-крепостной строй существовал уже в совершенно других условиях. Он еще не утратил возможностей для своего развития. Темпы и размах освоения им новых территорий, новых сфер экономики, новых производительных сил значительно возросли, что еще позволяло решать давно назревшие общенациональные задачи.

Но формы, в которых происходило решение этих задач, цели, которым они служил, все более отчетливо показывали, что укрепление и развитие феодально-крепостнического строя при одновременном наличии предпосылок для развития капиталистических отношений превращаются в главный тормоз для прогресса.

Уже в период деятельности Петра I, то есть в первой четверги XVIII века, достаточно отчетливо прослеживается главное противоречие, свойственное периоду позднего феодализма. Оно заключалось в следующем. Интересы самодержавно-крепостнического государства и класса феодалов в целом требовали ускорения развития производительных сил, активного содействия росту промышленности и торговли, ликвидации технико-экономической и культурной отсталости страны.

Для решения этих задач были необходимы следующие мероприятия – сокращение сферы действия крепостничества, образование рынка вольнонаемной рабочей силы, ограничение и ликвидация сословных прав и привилегий дворянства. Однако на самом деле происходило прямо противоположное: крепостничество распространялось вширь и вглубь, класс феодалов консолидировался, закреплялись, расширялись и законодательно оформлялись права и привилегии класса феодалов. Поэтому развитие промышленности, товарных отношений, усиление мощи государства сопровождались резким ростом крепостнической эксплуатации, ростом помещичьего произвола, укреплением власти дворян и чиновничьего аппарата. Это, в свою очередь, еще больше обостряло основное противоречие между господствующим классом крепостников и различными категориями крестьянства, составлявшего тогда около 90% населения страны.

Важно отметить еще одно явление: замедленность формирования российской буржуазии и е превращении в класс, противостоящий феодалам-крепостникам, приводила к тому, что купечество и заводчики, носители новых буржуазных отношений оказывались втянутыми в сферу крепостнических отношений. То есть новое, прогрессивное оказалось удержано прежними застойными отношениями.

Сложность и противоречивость развития России в этот период определили и противоречивость деятельности Петра I в осуществлении реформ. С одной стороны, эти реформы имели огромный исторический смысл, так как шли навстречу общенациональным интересам и потребностям страны, способствовали ее прогрессивному развитию, будучи нацелены на ликвидацию ее отсталости. С другой стороны – реформы осуществлялись теми же крепостниками и крепостническими методами и способствовали тем самым укреплению господства крепостников.

Поэтому результат реализации всех этих противоречий заключается в следующем. Прогрессивные преобразования петровского времени с самого начала несли в себе консервативные черты, которые в ходе развития страны выступали все сильнее и сильнее и не могли обеспечить ликвидацию ее отсталости в полной мере. Объективно эти реформы носили буржуазный характер, субъективно же – их реализация привела к усилению крепостничества, укреплению феодализма. Другими они быть не могли: капиталистический уклад в России этого времени был еще очень слаб.

Однако не следует забывать и о культурных переменах в российском обществе, которые во многом были обусловлены не столько желанием Петра I видеть Россию похожей на Европу, сколько объективным результатом как самого хода реформ, так и необходимостью ее реализации. Здесь особо следует отметить перемены в области образования и информации: возникновение школ первой ступени, училищ по специальностям, а также Российской Академии наук. В стране возникла сеть типографий для печатания и переводных, и отечественных изданий, причем приоритет отдавался научным и техническим произведениям. Начала выходить первая в стране газета и возник первый музей «Кунсткамера» - все это положительно сказалось на культурном развитии России.

Императору в значительной мере удалось решить большинство задач, которые состояли перед страной к концу XVII века. Россия получила выход к Балтийскому морю, создала регулярную армию и флот, обрела государственное устройство, которое соответствовало европейским образцам, сделала мощный рывок в экономике и культурном развитии, заставила считаться с собой другие европейские государства. Значительную роль в этих переменах сыграл сам Петр I, который, будучи цельной и самоотверженной натурой, подчинил всю свою жизнь, всю свою деятельность и помыслы государству, которое он читал если не идеальным, то, во всяком случае, соответствующим требованиям того времени.

Россия в эпоху Екатерины II. Особенности российского «просвещенного абсолютизма».

Екатерина II (1762-1796) пришла к власти в результате дворцового переворота 28 июня 1762 года, совершенного гвардейскими офицерами Семеновского, Преображенского и Измайловского полков. Время ее правления нередко называют «золотым веком русского дворянства». Эта российская императрица значительно упрочнила самодержавие, ей удалось устранить первопричину дворцовых переворотов – влияние высшей чиновничьей знати и ее опору в гвардии. Первой реформой Екатерины II стала реформа Сената, которая ограничила его функции в управлении государством. Сенат был разделена на 6 департаментов, два из которых были переведены в Москву – децентрализация высшего органа государственной власти привела к резкому усилению самодержавного правления императрицы.

Екатерина II, правившая страной 34 года, была хорошо образованной, умной, деловой, энергичной, честолюбивой и лицемерной женщиной. Уже находясь на престоле, она неоднократно заявляла, что является преемницей Петра I. Императрица сосредоточила в своих руках всю законодательную и большую часть исполнительной власти, которую напрямую осуществляла через генерал-прокурора и свою канцелярию. Кроме того, он провела изъятие церковных земель. Чем лишила церковь экономического могущества. Колоссальное количество монастырских крестьян были переданы государству, что пополнило его казну. Был решен вопрос о власти в Малороссии: ликвидировано гетманство и начато переселение запорожских казаков.

Правление Екатерины II оставило заметный след в истории России. Как и во многих других государствах Европы, для России в период ее правления была характерна политика «просвещенного абсолютизма», которая предполагала правителя мудрого, покровительствовавшего искусству, благодетеля всей науки. Внешне Екатерина старалась соответствовать этому образцу и даже состояла в переписке с рядом французских просветителей, отдавая предпочтение Вольтеру и Дидро. Однако это не мешало ей проводить политику усиления крепостного гнета, а по поводу Вольтера и его идей высказаться, что вера в его идеал привела бы к преобразованию Российской империи, уничтожению законодательства, правительства, политики, финансов и замене их несбыточными идеалами.

Стать на путь «просвещенного абсолютизма» Екатерину II толкнуло обострение социальных противоречий в стране, вызванное разложением крепостнической системы, развитием буржуазных отношений, а также неуверенность дворянства в своих силах, позиции которого в сложившихся социально-экономических условиях и предыдущим периодом дворцовых переворотов были значительно поколеблены.

Вся деятельность самодержавия в период «просвещенного абсолютизма» в первую очередь была направлена к тому, чтобы преодолеть грядущие крестьянские выступления, спасти дворянство и себя от справедливого гнева народных масс.

Традиции и новаторство в процессе формирования в России XVIII века новой социокультурной среды. Развитие просвещения, культуры и науки.

Середина XVIII века отмечена событием, повлиявшим на развитие всей последующей русской культуры: в 1755 году в Москве был открыт первый русский университет. Инициатором его создания стал М.В. Ломоносов. При университете были открыты две гимназии: одна – для дворян, другая – для «некрепостных». Там могли учиться дети купцов и чиновников.

Главным содержанием культурного процесса середины и второй половины XVIII века было становление и развитие русского классицизма. Его идейной основой стало представление о сильной самодержавной власти, которая нуждалась в утверждении ее основополагающих принципов. Прежде всего они отразились в архитектуре. Сравнительно простые формы, характерные для первой четверти XVIII века, уступили место величественным строениям, оформление которых отличается ярко выраженной декоративностью. Такова, например, архитектура Зимнего дворца в Петербурге, автором которого является архитектор В. Растрелли. Вокруг построек появляются обширные свободные площади, открывающие здание со всех сторон.

Пафосом утверждения самодержавной власти просвещенного монарха проникнута и скульптура, где главным жанром становится парадная группа, предназначенная для установки на большой площади. В живописи наиболее известное произведение – портрет Анны Иоанновны с арапчонком. Однако с середины XVIII века парадный портрет постепенно уступает место портрету психологическому. Так, уже в работах И.Аргунова и И.Вишнякова мы видим стремление к передаче индивидуальности портретируемого, изображение его в привычной для него обстановке, а не только на фоне монументальных пейзажей или портретов царствующего императора.

В области науки основное внимание уделялось изучению России, составлению карт ее территорий, изучению природных богатств. Вот почему во второй половине XVIII века проводятся многочисленные академические экспедиции, в которых принимают участие не только географы, но и этнографы и историки. Начинается систематическое издание исторических памятников. Создаются первые сочинения по истории России. Крупнейшим историком XVIII века был В.Н. Татищев. Он связывал исторический процесс с развитием «умопросвещения народа». В его труда сохранились отрывки погибших в последствии исторических документов. Не менее важна была и начатая им полемика с историческими сочинениями иностранных авторов. Огромное значение имело учреждение в Петербурге Российской Академии наук. Ее президентом стала Е.Р. Дашкова. Именно Академия стала координатором и организатором многих монументальных трудов. Так. Например, под руководством Дашковой был подготовлен Академический словарь русского языка. В нем были введены в оборот слова, почерпнутые из языков разных народов, населяющих Россию, впервые показан состав лексики русского языка. Развитие культуры способствовало сплочению русского народа в единую нацию, для которой характерна не только общность территории, но и осознание своей равноправности с другими народами. Правление Екатерины II оставило заметный след в истории России. Как и во многих других государствах Европы, для России в период ее правления была характерна политика «просвещенного абсолютизма», которая предполагала правителя мудрого, покровительствовавшего искусству, благодетеля всей науки. Внешне Екатерина старалась соответствовать этому образцу и даже состояла в переписке с рядом французских просветителей, отдавая предпочтение Вольтеру и Дидро. Однако это не мешало ей проводить политику усиления крепостного гнета, а по поводу Вольтера и его идей высказаться, что вера в его идеал привела бы к преобразованию Российской империи, уничтожению законодательства, правительства, политики, финансов и замене их несбыточными идеалами. Стать на путь «просвещенного абсолютизма» Екатерину II толкнуло обострение социальных противоречий в стране, вызванное разложением крепостнической системы, развитием буржуазных отношений, а также неуверенность дворянства в своих силах, позиции которого в сложившихся социально-экономических условиях и предыдущим периодом дворцовых переворотов были значительно поколеблены. Вся деятельность самодержавия в период «просвещенного абсолютизма» в первую очередь была направлена к тому, чтобы преодолеть грядущие крестьянские выступления, спасти дворянство и себя от справедливого гнева народных масс.

Государственные преобразования в России в первой четверти XIX в. Правление Александра I.

В ночь с 11 на 12 марта 1801 года, когда в результате заговора произошло убийство императора Павла I, был решен вопрос о восшествии на престол его старшего сына Александра Павловича. Среди заговорщиков были представители высшей русской аристократии: генерал-губернатор Петербурга граф П.А. Пален, генерал Л.Л. Бенигсен, князь П.А. Зубов, гвардейские офицеры. В план заговора был посвящен и сам наследник престола. На нового монарха возлагались надежды на проведение либеральных реформ и смягчение режима личной власти. Император Александр I воспитывался под присмотром своей бабки Екатерины II. Он был знаком с идеями просветителей – Вольтера, Монтескье, Руссо. Однако Александр Павлович мысли о равенстве и свободе не отделял от самодержавия. Эта половинчатость и стала особенностью как преобразований, так и правления императора Александра I. Первые же манифесты Александра I свидетельствовали о новой политике. Они провозглашали стрмление править по законам Екатерины II, снять ограничения на торговлю с Англией, объявление амнистии и восстановление в должностях лиц, репрессированных при Павле I. Вся эта работа, связанная с либерализацией жизни, сосредоточилась в Негласном кабинет, где собрались ближайшее сановники царя, так называемые «молодые друзья» Александра I: П.А. Строганов, В.П. Кочубей, А. Чарторыский и Н.Н. Новосильцев – приверженцы конституционализма. Просуществовал комитет с 1801 по 1805 год и занимался в основном подготовкой программы освобождения крестьян от крепостной зависимости и реформой государственного строя. В 1801 году было разрешено приобретать и продавать земли купцам, мещанам и государственным крестьянам, что имело некоторое значение для развития буржуазных элементов в недрах феодального строя. 20 февраля 1803 года Александром I был подписан указ «О вольных хлебопашцах», по которому помещики получали право освобождать как отдельных крестьян, так и целые селения с обязательным наделением их землей. За получение воли и земли крестьяне должны были платить помещику выкуп и выполнять различные повинности. Правда, серьезных последствий эти указы не имели.

Отечественная война 1812 г. и ее влияние на формирование общественного движения в России.

Отечественная война 1812 года была вызвана стремлением французской буржуазии к мировому господству, резким обострением русско-французских экономических и политических противоречий в связи с завоевательными войнами Наполеона I, отказом России от участия в континентальной блокаде Великобритании. Соглашение России и наполеоновской Франции, заключенное в городе Тильзит в 1807 году, носило временный характер. Противоречия между государствами накапливались, что вело к открытому конфликту.

Континентальная блокада Великобритании. К которой была вынуждена присоединиться Россия в соответствии с условиями Тизильского мира, подрывала экономику страны, сориентированную на экспортную торговлю. Оборот экспорта сократился, импортные поставки превысили вывоз и создавали условия для всплеска инфляционных процессов. К тому же экспортеры страдали от высоких пошлин, установленных Францией, что делало внешнюю торговлю невыгодной.

Экономический спад и шаткость мира с Наполеоном вынуждали Александра I готовиться к войне. Для Бонапарта же Россия была препятствием, которое стояло на его пути к мировому господству.

12 июня 1812 года около 500 тысяч наполеоновских солдат, включая воинские контингенты из оккупированных Францией стран (Испании, Италии, Польши и др.), форсировали реку Неман с территории великого герцогства Варшавского и вторглись в Россию. Император Александр I попытался через своего генерал-адъютанта Балашева предложить Наполеону Бонапарту мирное решение конфликта, если последний отведет свои войска. Но Наполеон отклонил переговоры о мире. Так началась Отечественная война, названная так потому, что против французов сражалась не только регулярная армия, но и почти все население страны в ополчении и партизанских отрядах.

Русская армия состояла из около 220 тысяч человек, причем была разделена на три части. Первая армия – под командованием генерала М.Б. Барклая-де-Толли – находилась на территории Литвы, вторая – генерала князя П.И. Багратиона – в Белоруссии, а третья армия – генерала А.П. Тормасова – на Украине. План Наполеона был предельно прост и стоял в том, чтобы разгромить русские армии по частям мощными концентрированными ударами.

Русские армии отступали на восток параллельными направлениями, сохраняя силы и изматывая противника. 2 августа армии Барклая-де-Толли и Багратиона соединились в районе Смоленска. Война явно принимала затяжной характер, русская армия продолжала свое отступление, уводя противника за собой в глубь страны.

17 августа главногомандующим вместо военного министра Барклая-де-Толли был назначен М.И. Кутузов. Кутузов решил дать генеральное сражение французской армии в районе села Бородинов 124 километрах западнее Москвы. 26 августа сражение началось. Перед русской армией стояла задача измотать противника, подорвать его боевой дух, а в случае удачи самим предпринять контрнаступление. План Наполеона предусматривал прорыв обороны русских в районе Багратионовых укреплений и окружение армии Кутузова, а когда она окажется прижатой к реке Клочь – ее полный разгром. Восемь атак предприняли французы против укреплений, но так и не смогли их полностью захватить. В самый разгар сражения на центральном направлении русская кавалерия генерала Ф.П. Уварова и казаки атамана М.И. Платонова совершили рейд в тыл врага, что посеяло панику в рядах атакующих. Наполеон не решился ввести в действие свой последний и главный резерв – старую гвардию, чтобы преломить ход сражения. Наполеоновские войска отошли на ранее занимаемые позиции. Таким образом, сражение явилось политической и моральной победой русской армии.

1 сентября в Филях, на совещании командного состава, М.И. Кутузов принял решение оставить Москву, чтобы сохранить армию. Наполеон вступил в Москву 2 сентября и пробыл в ней до 6 октября 1812 года.

В это время Кутузовым был осуществлен план под названием «Тарутинский марш-маневр». Русская армия, отступив из Москвы по Рязанской дороге в район Красной Пахры, свернула на Калужскую дорогу и расположилась у села Тарутино. Напоелон некоторое время не знал места дислокации русской армии. В Тарутино армия Кутузова пополнилась, усилила свою артиллерию и кавалерию. Помимо этого, она фактически закрыла французским войскам путь на Тулу, где находились основные оружейные арсенали и провиантские склады.

За время пребывания в Москве французская армия была деморализована голодом, мародерством, пожарами, охватившими город. В надежде пополнить свои арсеналы и запасы продовольствия Наполеон был вынужден вывести свою армию из Москвы.

12 октября под Малоярославцем армия Наполеона потерпела серьезное поражение и начала отступление из России по уже разоренной им же Смоленской дороге.

На заключительном этапе войны тактика русской армии заключалась в параллельном преследовании противника. Русские войска, не вступая в сражение с Наполеоном, уничтожали его армию по частям. Серьезно страдали французы и от морозов русской зимы, к которой оказались полностью не готовы, так как Наполеон рассчитывал закончить компанию до холодов. Кульминацией Отечественной войны 1812 года было сражение при Березине, которое завершило разгром наполеоновской армии.

25 декабря 1812 года в Петербурге Александр I обнародовал манифест, в котором говорилось, что Отечественная война русского народа с французским захватчиком закончилась полной победой русской армии и изгнанием врага.

В Отечественной войне 1812 года русский народ совместно с другими народами России отстоял свою государственность и независимость. Это был величайший взлет патриотических чувств всех слоев населения страны.

Высоко оценивали значение Отечественной войны декабристы, считавшие себя «детьми 1812 года». В стране, особенно после заграничных походов русской армии, все больше и больше ощущалась необходимость перемен. Победа в Отечественной войне имела и огромное международное значение, положив начало освобождению народов Центральной и Западной Европы.

Движение декабристов. Первые декабристские организации. Сравнительный анализ программ Северного и Южного обществ.

Первая четверть XIX века стала периодом становления в России революционного движения и его идеологии. После заграничных походов русской армии передовые идеи стали проникать и в Российскую империю. Появились первые тайные революционные организации дворян. Большинство из них составляли военные – офицеры гвардии. Революционная идеология, объединявшая декабристов, формировалась под влиянием различных факторов. Прежде всего, это всеобщий дух недовольства и протестов протии вопиющих экономических и политических несообразностей российской действительности. Многие из офицеров гвардии, составляющих ядро первых организаций декабристов, участвовали в Отечественной войне 1812 года и в заграничных походах. Контраст между тем, что наблюдали будущие декабристы на Западе, и российской действительностью произвел на них тягостное впечатление. Там они видели прогресс в промышленности и в сельском хозяйстве, в большинстве европейских стран уже было отменено крепостное право, в России же – застой и рутина в хозяйстве, жестокие формы эксплуатации и крепостнической зависимости от барина-помещика. В Европе они чувствовали наличие гражданских свобод, просвещения, в России же, по возвращении их походов, они окунулись в душный смрад аракчеевщины с ее неограниченным произволом и насилием над личностью. Русская публицистика и литература, отражавшая с конца XVIII века критическую мысль русской общественности. Западноевропейская просветительская литература также оказали влияние на взгляды будущих декабристов. Не обошлось здесь и без сочувствия передовых слоев русского общества национально-освободительным и революционным движениям в Западной и Южной Европе. Первое тайное политическое общество было основано в феврале 1816 года в Петербурге под названием «Союз спасения», переименованное в 1817 году в «Общество истинных и верных сынов Отечества». Его членами были будущие декабристы А.И, Муравьев, М.И. Муравьев-Апостол, П.И. Пестель, С.П. Трубецкой и другие. Цель, которую они ставили перед собой, - конституция, представительство в органах власти, ликвидация крепостного права. Однако оно было малочисленно – всего 28 человек – и не могло реализовать задачи, которые ставило перед собой. «Общество…» самоликвидировалось в 1818 году.

Однако в том же году на основе самоликвидировавшегося общества было создано новое – «Союз благоденствия» (1818-1820 гг.). Это была уже многочисленная тайная организация, которая насчитывала более 200 человек. Организаторами ее стали Ф.Н. Глинка, Ф.П. Толстой и М.И. Муравьев-Апостол. Руководящие места в «Союзе благоденствия» заняли также и создатели «Союза спасения». Организация имела разветвленный характер: были созданы управы на местах – Московская, Петербургская, Южная, а также в Нижнем Новгороде и Тамбове. Имелся Устав общества – «Зеленая книга», названных так по цвету переплета. Цели же остались прежними: конституция, введение представительного правления, ликвидация самодержавия и крепостного права. Пути достижения свой цели члены Союза видели в пропаганде своих взглядов и предложений, направляемых правительству. Занимались заговорщики также просветительством и филантропической деятельностью. Однако отклика они не услышали, да и много было в Союзе миролюбивых и случайных лиц. Все это подтолкнуло радикально настроенных членов общества к созданию двух новых тайных организаций. Северное и Южное общества были образованы в марте 1825 года. Одно было основано в Петербурге и получило название Северного. Его создателями были Н.И. Муравьев и Н.И. Тургенев. Другое возникло на Украине – Южное, которым руководил П.И. Пестель. Оба общества были взаимосвязаны и явились фактически единой организацией. Каждое общество имело свой программный документ. Северное – «Конституцию» Н.М. Муравьева, а Южное – «Русскую правду», написанную П.И. Пестелем. Эти документы выражали единую цель – уничтожение самодержавия и крепостного права. Однако «Конституция» выражала либеральный характер преобразований, с конституционной монархией, ограничением избирательных прав и сохранением помещичьего землевладения, а «Русская правда» - радикальный, республиканский. Она провозглашала президентскую республику, конфискацию помещичьих земель и сочетание частной и общественной форм собственности.

Blog

Истоки формирования русской государственности. Восточные славяне в древности