Учебное пособие для технических вузов Серия «Современное высшее образование»
| Вид материала | Учебное пособие |
- Учебное пособие для вузов / Г. Р. Колоколов. М.: Издательство «Экзамен», 2006. 256, 66.37kb.
- Www i-u. Ru, 5094.81kb.
- Пособие предназначено для обучения секретарей-референтов, в помощь руководителям служб, 4960.9kb.
- Учебное пособие для модульно-рейтинговой технологии обучения Бийск, 2035.37kb.
- Инфра-м, 2944.52kb.
- Понимание социального процесса, 62.96kb.
- Учебное пособие для вузов / Е. Ю. Сидорова. М.: Издательство «Экзамен», 2006. 221,[3], 48.8kb.
- Учебное пособие для вузов, 757.74kb.
- Учебное пособие предназначено для студентов вузов естественнонаучных, технических, 4646.64kb.
- Библиографический указатель книг, поступивших в библиотеку в декабре 2011, 2435.14kb.
§ 5. Революция 1917 года
Российская революция 1917 года – это одно из тех немногих исторических событий, значение которых выходит далеко за пределы одной страны. После падения самодержавия Россия, как это уже не раз бывало в ее истории, оказалась перед выбором пути дальнейшего развития. Характер этого выбора определил не только судьбы народов, населявших бывшую российскую империю. Он оказал мощное воздействие на последующее развитие многих стран Европы и Азии, отчасти Америки, на расстановку сил в мире. Неудивительно, что революция 1917 привлекала и продолжает привлекать к себе внимание исследователей, имеющих далеко не одинаковые политические убеждения и придерживающихся различных методологических принципов. Следствием этой ситуации является большое разнообразие подходов к событиям 1917 года и их оценок.
Разногласия настолько велики, что эти события в настоящее время даже не имеют общепринятого названия. Причины – разная периодизация революционного процесса и различная, иногда прямо противоположная оценка его этапов. Чаще всего в исторической литературе встречаются две концепции. Одна из них, основанная на трудах В.И. Ленина, предполагает, что в 1917 году в России произошли две революции – Февральская буржуазно-демократическая (23 февраля – 2 марта) и Октябрьская социалистическая (25 – 26 октября). Интервал времени между ними называется периодом перерастания первой во вторую. Основной недостаток этой точки зрения в том, что длительность революций в принципе не может исчисляться днями.
Другая концепция, аккумулировавшая опыт эмигрантской и западной историографии, утверждает, что в 1917 году на территории России имела место только одна революция, прошедшая в своем развития ряд этапов. Соответственно октябрьские события – это переворот, этап единой демократической революции, приведший к власти левые силы. Эта концепция резко «понижает ранг» октябрьского вооруженного восстания, в то время как именно приход к власти большевиков принципиально изменил ход развития страны и оказал мощное воздействие на всемирно-исторический процесс в XX веке.
Итак, в 1917 году в России произошла одна революция – революция 1917 года, которая, развиваясь по восходящей линии, привела к власти левые силы, создавшие к середине 30-х годов принципиально новую, никогда и нигде ранее не существовавшую модель общественного развития, которая обеспечила на определенном этапе модернизацию страны, но в долгосрочной перспективе оказалась менее эффективной, чем западная. Революция прошла в своем развитии ряд этапов, причем ее характер определяется, прежде всего, последним из них – приходом к власти большевиков.
Причины революции связаны с тем, что в начале XX века Российская империя была средоточием множества трудно разрешимых противоречий. Реформы середины XIX века, революция 1905 – 1907 годов и обусловленные ею изменения в политической системе общества и аграрной политике, а также интенсивное экономическое развитие страны в 1909 – 1913 годах не смогли ликвидировать отставание России от развитых западных государств, что в полной мере продемонстрировало неудачное участие страны в первой мировой войне. Модернизация страны, которая была объективно необходима, проходила под жестким контролем деспотического государства в условиях существования тяжелейших форм эксплуатации.
Аграрная реформа П.А. Столыпина не решила проблему крестьянского малоземелья и не привела к формированию широкого слоя мелких частных собственников. 8 – 10% основанных на частной собственности крестьянских хозяйств не могли принципиально изменить характер поземельных отношений в России. Основная масса крестьян по-прежнему видела решение своих проблем в ликвидации помещичьего землевладения и переделе земли на уравнительных началах. Стихийные требования крестьян обобщила и зафиксировала в своей программе партия эсеров, что способствовало ее популярности в деревне в период революции.
Промышленный подъем 1909 – 1913 годов не сопровождался сколько-нибудь заметным улучшением положения рабочих. Закон 1906 года о десятичасовом рабочем дне реально не выполнялся, также как и закон 1903 года о страховании рабочих на случай получения увечья на предприятии. Интенсивное экономическое развитие сопровождалось новой волной борьбы рабочих за свои права. Между тем, правительство не осознавало важности рабочего вопроса и полностью поддерживало предпринимателей. Политика правительства способствовала радикализации политических взглядов рабочих, особенно в обеих столицах и крупных городах. Влияние социалистических партий в рабочей среде росло.
Революция 1905 – 1907 гг. почти не изменила межнациональные отношения в Российской империи. В Государственной Думе существовали национальные фракции – польская, литовско-белорусская, мусульманская. Но эти фракции были малочисленны, а Дума не влияла на политический курс страны. Между тем, правительство проводило великодержавную политику. В 1910 году была ликвидирована автономия Финляндии. В Польше закрывались польскоязычные школы, в городских муниципальных учреждениях обеспечивалось преобладание русских. На Украине в условиях роста национального самосознания царская администрация проводила насильственную русификацию прессы и высших учебных заведений. Переселенческая политика осуществлялась А.П. Столыпиным без всякого учета интересов коренного населения Сибири и Средней Азии. Мусульманские народы вполне официально считались слаборазвитыми, наличие у них собственной, достойной уважения культуры отрицалось.
Острота аграрного, рабочего и национального вопросов во многом была связана с сохранением самодержавия в России. Несмотря на существование выборной законодательной Государственной Думы и наполовину выборного Государственного Совета, общество не имело легальной возможности реализации собственных интересов через общегосударственную политику. Российская буржуазия, укрепившая свое экономическое положение в период промышленного подъема, хотела добиться завершения процесса превращения самодержавной монархии в конституционную. В этом ее поддерживали те слои интеллигенции, которые разделяли либеральную идеологию.
Однако мирная трансформация абсолютизма в конституционную монархию была в России невозможна, так как Николай II являлся убежденным сторонником самодержавия. Он был способен на проведение реформ только под влиянием исключительных обстоятельств. После того, как А.П. Столыпин подавил революционное движение, сильный глава правительства, имевший программу обширных реформ, перестал быть нужен царю. Вместо него Николай II назначил премьер-министром бывшего министра финансов В. Коковцева. Это означало переход к политическому курсу, направленному на торможение аграрной реформы и консервацию существующей общественно-политической системы.
Малоземелье крестьян, пережитки феодальных отношений в сельском хозяйстве (неэффективное помещичье землевладение, система отработок, община), сохранение связи с деревней более чем половины промышленных рабочих, высокий уровень эксплуатации рабочего класса, неравноправие народов России, сохранение самодержавия и нежелание царского правительства решать назревшие проблемы во всех областях жизни общества – все это мешало развитию страны и способствовало не только сохранению, но и нарастанию противоречий между капиталистической промышленностью и традиционным сельским хозяйством, между развитыми и экономически отсталыми регионами, между крупными, оснащенными современной техникой монополиями и массой мелких и средних предприятий, между ролью России в европейской политике и ее реальным экономическим, а значит и военно-техническим потенциалом.
Участие России в Первой мировой войне, в которой страна вынуждена была противостоять трем империям – Германии, Австро-Венгрии и Турции – до предела обострило все экономические и социально-политические противоречия. В 1915 – 1916 годах Россия оказалась в состоянии общенационального кризиса.
Поражения на российско-германском фронте, экономический и финансовый кризисы, падение уровня жизни широких слоев населения – все это вызвало общее недовольство существующей властью и породило мощный социальный протест.
Относительная слабость российской промышленности не позволяла в полной мере удовлетворять нужды армии, хотя 70% промышленных предприятий работали на войну. В армии не хватало снарядов, патронов, даже ружей. Вооружение и снаряжение войск примерно на одну треть обеспечивались за счет заграничных поставок. Кризис снабжения армии вынуждал командование возмещать нехватку оружия и боеприпасов интенсивным использованием пехоты. Огромные человеческие жертвы, плохое снабжение, неудачный ход боевых операций отразились на моральном состоянии армии, вызвали рост антивоенных настроений. В 1916 году было 1,5 млн. дезертиров среди солдат и матросов.
Тяжелое положение действующей армии усугублялось кризисом транспортной системы. По количеству и качеству железнодорожных линий Россия уступала европейским державам в несколько раз. Транспортная система страны оказалась не в состоянии длительное время выдерживать связанные с войной перегрузки. Объем гражданских перевозок резко сократился.
Промышленность, перестроенная на военный лад, и работающая на пределе возможностей транспортная система не могли обеспечить города и деревню предметами первой необходимости. Цены на них стали быстро расти. В связи с инфляцией покупательная способность рубля упала до 27 копеек. Свободный обмен бумажного рубля на золото был отменен. Экономический и финансовый кризисы сопровождались продовольственным, который был наиболее острым. Крестьяне, не получая необходимых продовольственных товаров, не хотели поставлять продукты своего хозяйства на рынок. В России впервые в ее истории появились очереди за хлебом. В Петрограде потребность в этом важнейшем продукте питания в конце 1916 года обеспечивалась примерно на одну треть.
Рост цен, нехватка предметов первой необходимости, удлинение в связи с войной продолжительности рабочего дня, который и без того достигал 11,5 часов, резко ухудшили положение широких народных масс. Реальная заработная плата рабочих упала более, чем в два раза. Сотни тысяч квалифицированных рабочих были мобилизованы на фронт, деревня дала фронту около половины трудоспособного населения. Забастовочное движение приняло массовый характер. В 1916 году было 1400 стачек, в которых приняли участие более миллиона человек. Имели место крестьянские движения - выступления против войны и помещичьего землевладения. Принудительная мобилизация 400 тыс. жителей Туркестана на тыловые работы вызвала масштабное восстание в Средней Азии и Казахстане, жестоко подавленное правительством.
Российский государственный механизм не выдержал испытания на прочность. Николай II, который и в мирное время не блистал талантами государственного деятеля, в условиях войны не смог стать символом единства страны перед лицом внешнего врага. Напротив, престиж императора, его семьи и правительства неуклонно падал. Прогерманская ориентация императрицы и некоторых высокопоставленных чиновников, вмешательство в дела управления государством случайных людей, особенно Г. Распутина, имевшего огромное влияние на императорскую семью, разрушали традиционный авторитет власти. Частая смена премьер-министров и министров (за годы войны сменились четыре председателя правительства), выдвижение на важные государственные посты людей, неспособных заниматься делами такого масштаба, привели к дезорганизации системы управления.
Революционные партии использовали все промахи правительства для дискредитации правящих верхов. Наиболее успешной была антивоенная пропаганда. Активизировалась либеральная оппозиция. Усилилось противостояние Государственной Думы и правительства. Рушилась основа третьеиюньской политической системы – сотрудничество либеральных партий с самодержавием. Речь П.Н. Милюкова 1 ноября 1916 года с острой критикой царя и его министров положила начало «обличительной кампании» в IV Государственной Думе. «Прогрессивный блок» – межпартийная коалиция большинства думских фракций – потребовал создания правительства «народного доверия», ответственного перед Думой. Однако Николай II отверг это предложение. Даже часть аристократических кругов и высшего генералитета, некоторые члены императорской фамилии высказывали недовольство деятельностью правительства. К зиме 1916 – 1917 гг. все слои населения России осознавали неспособность царского правительства преодолеть политический и экономический кризис.
В начале 1917 года усилились перебои в поставках продовольствия в крупные города России. К середине февраля из-за нехватки хлеба, спекуляции и роста цен забастовало 90 тысяч рабочих Петрограда. 18 февраля к ним присоединились рабочие Путиловского завода. Администрация объявила о его закрытии. Это послужило поводом к началу массовых выступлений в столице.
Первый этап революции (23 февраля – 2 марта 1917 года) связан с падением самодержавия в России и образованием двоевластия. 23 февраля, в Международный женский день (по новому стилю 8 марта) на улицы города вышли рабочие и работницы с лозунгами «Хлеба!», «Долой войну!», «Долой самодержавие!». Эта политическая демонстрация положила начало революции. Утром 27 февраля началось братание демонстрантов с солдатами. Восставшие захватили арсенал, Петропавловскую крепость и направились к Таврическому дворцу, где заседала Государственная Дума, не пожелавшая прервать свою сессию, несмотря на соответствующий указ царя. От имени депутатов А.Ф. Керенский приветствовал в лице рабочих и солдат победившее в столице восстание. Начались аресты царских министров.
Николай II, находясь в Ставке Верховного Главнокомандующего, а затем в штабе Северного фронта пытался восстановить контроль над столицей, но безрезультатно. Осознав, что сил для подавления революции нет, 2 марта Николай подписал манифест об отречении от престола за себя и сына Алексея в пользу брата, великого князя Михаила Александровича. Отречение Михаила последовало на следующий день – 3 марта. В манифесте он писал, что может принять власть только из рук Учредительного Собрания, избранного всенародным голосованием. Таким образом, на первом этапе революции самодержавие в России пало, и фактически страна стала республикой, хотя юридически это было оформлено только 1 сентября.
Россия стала «самой свободной страной в мире». В полном объеме осуществлялись демократические права и свободы, явочным порядком вводился 8-и часовой рабочий день. Все классы и социальные слои получили возможность политически самоорганизоваться и принять самое непосредственное участие в определении судьбы страны. Наиболее зрелыми оказались рабочий класс и буржуазия, которые сформировали новые органы государственной власти, создав в высшей степени своеобразную ситуацию – двоевластие.
27 февраля образовался Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Члены социалистических партий, пришедшие в себя после некоторой растерянности, вызванной стихийным ходом развития событий, вошли в его Исполнительный комитет. Большинство в нем получили меньшевики и эсеры. Председателем Исполкома стал меньшевик Н.С. Чхеидзе, заместителями (сотоварищами) – трудовик, затем эсер А.Ф. Керенский и меньшевик М.И. Скобелев. Советы как органы революционно-демократической власти рабочих, крестьян и солдат возникли в 1917 году по всей стране. Но Петроградский Совет осуществлял не только функции городской власти. По существу это был орган всероссийского масштаба.
В тот же день, 27 февраля, Государственная Дума, встревоженная образованием Петроградского Совета и не желавшая оказаться в стороне от событий, пошла на осторожный разрыв с тогда еще существовавшим царизмом и создала Временный комитет во главе с председателем Думы М.В. Родзянко. Этот комитет, в котором преобладали кадеты, стал первым шагом на пути формирования Временного правительства.
2 марта после переговоров представителей Временного комитета Государственной Думы и Исполкома Петроградского Совета было сформировано Временное правительство. Председателем и министром внутренних дел стал князь Г.Е. Львов. Большинство портфелей получили активисты созданного в 1915 году «Прогрессивного блока». От «демократии» в правительство вошел А.Ф. Керенский, ставший министром юстиции.
Эсеро-меньшевистское руководство Петросовета считало революцию буржуазной-демократической. Поэтому оно не стремилось взять всю полноту власти и заняло позицию поддержки Временного правительства.
Двоевластие долго существовать не могло. Это понимали в 1917 году лидеры всех партий и политических течений. Но будущее России все они представляли себе по-разному.
Правый фланг политического спектра был представлен партией кадетов. Это была единственная влиятельная партия всероссийского масштаба, имевшая несоциалистическую ориентацию. Все более правые партии (монархические организации, октябристы) после февральско-мартовских событий самораспустились, а их члены частично вошли в партию Народной свободы (официальное название партии кадетов). Лидером партии был крупный историк и выдающийся политический деятель П.Н. Милюков, сторонник западнического пути развития. В 1917 году он считал, что после падения самодержавия Россия должна стать буржуазно-демократической республикой наподобие Франции и США, то есть вся полнота власти будет сконцентрирована в руках буржуазии. Демократические преобразования (передача земли крестьянам, утверждение демократии в парламентских формах, гарантия прав и свобод личности и т.п.) непременно должны быть осуществлены, но не ранее того момента, когда Россия победоносно завершит мировую войну. Победу в войне П.Н. Милюков считал крайне важной, полагая, что лишенная средиземноморских проливов Россия не может нормально развиваться и играть в мире ту роль, которой она достойна. Завершение войны лидер кадетов не мыслил без союзников - Англии и Франции: восстановление разрушенной экономики невозможно без кредитов, а дать их могут только союзные державы.
Кадетов поддерживали широкие слои интеллигенции, которых привлекали парламент и разделение властей, идея правового государства и характерное для западных демократий независимое от властей гражданское общество. За партию Народной свободы выступали также те общественные слои, которые были тесно связаны с капиталистическими структурами и видели в них гарантию своего будущего. Это предприниматели, часть квалифицированного рабочего класса, часть зажиточного крестьянства, связанного с рынком, мелкие собственники города. Доля этих слоев в обществе была невелика. Выборы в органы местного самоуправления и в Учредительное собрание, проводимые на основе всеобщего избирательного права, показывали, что за кадетов голосовали в крупных городах от 12 до 22 процентов избирателей, а в мелких городах и сельских районах – 4 – 5 процентов. В таких условиях западнический путь развития не мог быть результатом свободного выбора народа.
Российская социал-демократия, сыгравшая исключительную роль в революции 1917 года, выдвинула четыре различных модели общественного развития. Наиболее правых взглядов придерживалась социал-демократическая группа (с июня 1917 года – Всероссийская организация) «Единство». Ее лидером являлся выдающийся марксистский теоретик, один из основателей РСДРП Г.В. Плеханов. Его представления о желанном для России будущем были близки к идеям П.Н. Милюкова с той разницей, что модель общественного развития, предложенная «Единством», имела стратегическую социалистическую направленность. Г.В. Плеханов рассматривал утверждение в России типичной буржуазно-демократической республики, разгром Германии в войне и включение страны в сообщество западных демократий как необходимые условия вызревания объективных (высокий уровень развития капитализма, численное преобладание пролетариата) и субъективных (организованность и классовое сознание рабочих) предпосылок социалистической революции и социализма. В 1917 году, по мнению Плеханова, не только Россия, но и гораздо более развитые западные государства были к социалистической революции не готовы. Организация «Единство» не имела массовой социальной базы. Ее поддерживала незначительная часть квалифицированных рабочих, главным образом, в крупных городах.
Другой вариант общественного развития России отстаивал эсеро-меньшевистский блок, включавший в себя большинство членов партий меньшевиков и эсеров.
Партия социал-демократов меньшевиков, фактически существовавшая с 1917 года, организационно оформилась на августовском съезде. В нее входили меньшевики-оборонцы во главе с А.П. Потресовым, меньшевики-интернационалисты, руководимые Ю.А. Мартовым, и революционные оборонцы, занимавшие центристские позиции. Вплоть до Октябрьского вооруженного восстания революционные оборонцы и их лидер И.Г. Церетели пользовались наибольшим влиянием в меньшевистской среде, играя руководящую роль в центральных органах партии. Они выступали за буржуазно-демократическую республику, в которой пролетариат и другие демократические силы имели бы реальную возможность оказывать существенное влияние на политику. Решение задач буржуазно-демократической революции должно было осуществить Учредительное собрание, созыв которого не следовало оттягивать до окончания войны. Фактически речь шла о том, чтобы буржуазия и пролетариат, поделив власть, пошли на взаимные уступки. Выйти из войны И.Г. Церетели предполагал на основе укрепления армии путем переговоров с союзниками и Германией в условиях давления со стороны широкого международного рабочего социалистического движения. Положительная сторона концепции И.Г. Церетели заключалась в том, что она была ориентирована на консолидацию общества. Но политическая платформа, рассчитанная на почти полное удовлетворение в корне расходящихся интересов, теоретически несостоятельна, а общество, пытающееся ее реализовать, нестабильно. Меньшевики и эсеры стремились претворить в жизнь идеи Церетели на протяжении неполных шести месяцев 1917 года (коалиционные составы Временного правительства) и продемонстрировали их полную нежизнеспособность. Страна оказалась перед альтернативой: или установление военной диктатуры или приход к власти большевиков.
Партия эсеров по существу приняла концепцию И.Г. Церетели, хотя она противоречила эсеровской программе, не предусматривавшей дальнейшее развитие капитализма и приход к власти буржуазии в какой бы то ни было форме после ликвидации самодержавия. Стремление сохранить верность программным принципам привело к образованию в партии левого крыла, а затем (уже после прихода к власти большевиков) к организационному оформлению партии левых эсеров.
Эсеро-меньшивистский блок и предлагаемая им модель развития страны сразу после падения самодержавия пользовались симпатией большинства рабочих и крестьян, веривших, что Учредительное собрание скоро решит все проблемы в их интересах. В условиях двоевластия и коалиционного министерства блок мог рассчитывать также на вынужденную поддержку кадетов и их сторонников. Но по мере того, как неспособность коалиции социалистов и кадетов решить задачи революции становилась все более очевидной, эсеро-меньшевистский блок терял свою социальную базу.
Интернационалисты – небольшевики (меньшевики-интернационалисты во главе с Ю.О. Мартовым, внефракционные социал-демократы, группировавшиеся вокруг издаваемой М. Горьким газеты «Новая жизнь», часть объединенных меньшевистско-большевистских организаций) видели будущее России в форме буржуазно-демократической республики, власть в которой должна принадлежать пролетариату, крестьянству и мелкой городской буржуазии. Революционная диктатура пролетариата и крестьянства должна была решить задачи буржуазно-демократической революции в интересах рабочих и крестьян, что объективно было бы в интересах буржуазии, но субъективно – против нее. Дальнейшее развитие событий связывалось с ходом революционной борьбы западноевропейских рабочих. Считалось, что без победы социалистической революции на Западе российский пролетариат не должен брать власть в свои руки. Интернационалисты решительно выступали против войны, полагая, что не допустимо её заканчивать явочным порядком, то есть солдатам на фронте надлежало выполнять свои обязанности, энергично протестуя против продолжения войны.
Большевики предложили принципиально иной путь развития страны. В.И. Ленин считал необходимым утверждение в России республики Советов как формы диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства. По его мнению, республика Советов, лишенная разделения властей и основанная на принципах непосредственной демократии, должна была представлять собой высшую по сравнению с парламентской форму демократической республики. Приход большевиков к власти, по мысли В.И. Ленина, ускорит давно уже назревавшую на Западе социалистическую революцию. Свергнув власть капитала, международный рабочий класс прекратит империалистическую войну и поможет России осуществить социалистические преобразования. В результате Россия войдет в братство победивших рабочих. Задачи буржуазно-демократической революции планировалось решить постольку, поскольку это не помешает будущим социалистическим преобразованиям.
Большевизм представлял собой синтез марксизма и российской революционной традиции. Марксова модель социализма, будучи включенной в концепцию большевиков, настолько изменилась (теперь предполагалось строить социализм в крестьянской, далеко не высокоразвитой, разоренной войной стране), что выдвинутый Лениным вариант общественного развития оказался российским, самобытным: в мире не было страны, которая уже шла бы подобным путем, не было другой политической организации, которая бы его предлагала.
В начале 1917 года социальная база большевиков была немногочисленной. Она состояла в основном из рабочих средней квалификации в крупных городах. Но по мере разочарования рабочего класса и армии в политике Временного правительства и в революционных оборонцах, которые его поддерживали, численность сторонников большевизма быстро возрастала, и к моменту октябрьских событий за большевиков выступало большинство политически активного населения страны (значительная часть рабочего класса, особенно в крупных городах, часть крестьянства, прежде всего, из числа солдат и матросов, люмпенизированные элементы, численность которых в годы войны резко возросла), хотя и далеко не большинство народа России.
Стратегические и тактические установки большевиков были определены Апрельской партийной конференцией. В.И. Ленин считал, что буржуазно-демократическая революция в России закончена, и следует бороться за ее перерастание в социалистическую. Нужно прекратить поддержку Временного правительства и заставить Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов объявить себя единственной властью в стране. Тогда рабочие и солдаты, разочаровавшись в политике меньшевиков и эсеров, выберут в Советы большевиков, которые пойдут по пути радикальных, а в перспективе социалистических реформ. В период между Февралем и Октябрем большевиков активно поддерживали левые эсеры.
Крайне левые позиции занимали различные организации анархистов. По их мнению, Россия должна была представлять собой ассоциацию самоуправляющихся фабрик, поселков, городов. Центральная власть мыслилась как слабая, выполняющая минимум функций. В 1917 году анархисты не имели массовой социальной базы.
Время между февральским и октябрьским вооруженными восстаниями – второй период в истории революции 1917 года. Его сущность составляет борьба различных общественно – политических сил (от кадетов до анархистов) за выбор пути дальнейшего развития страны.
Период характеризуется распадом национального единения, приведшего к падению самодержавия, сложной расстановкой общественно-политических сил и неуклонным нарастанием их поляризации, обострением социальных, национальных и политических конфликтов, а как следствие – кризисами Временного правительства, которые неизменно способствовали «полевению» его состава. Однако в условиях обострения социально-политических противоречий и углубления общенационального кризиса в стране все более «левое» правительство вынуждено было проводить все более консервативный и даже репрессивный политический курс, что содействовало росту влияния большевиков.
В данном периоде выделяются два этапа. На первом (март – начало июля 1917 года) существовало двоевластие, при котором Временное правительство (сначала буржуазное, с 6 мая коалиционное) было вынуждено согласовывать свои действия с Петроградским Советом, занимавшим более радикальные, чем правительство, позиции. На втором этапе (июль – 25 октября 1917 года) установилось единовластие Временного правительства в форме коалиции либеральной буржуазии (кадеты) и умеренных социалистов (эсеро-меньшевистский блок).
Декларация Временного правительства, согласованная с Исполкомом Петроградского Совета, носила чисто политический характер. Были провозглашены политические свободы, отменена смертная казнь, сословные, национальные и конфессиональные ограничения, объявлена политическая амнистия, упразднены прежние карательные органы. Первый «прогрессистский» состав Временного правительства не хотел менять экономический и общественный порядок, стремясь, прежде всего, обеспечить победу в войне. Проведение структурных реформ считалось делом Учредительного собрания, созыв которого до окончания войны не планировался. Народ требовал углубления революции.
Сразу же после победы февральского восстания образовались тысячи фабрично-заводских комитетов. На предприятиях создавались отряды рабочей милиции.
Революция стимулировала национальные движения, которые стали выдвигать все более радикальные требования. В феврале речь шла только о независимости Финляндии и Польши. Вскоре выяснилось, что независимости хотят также Украина, Литва и Латвия. Быстро усиливалось движение мусульманских народов.
Крестьяне требовали передачи земли тем, кто ее обрабатывает. Поскольку правительство заявляло, что этот вопрос может решить только Учредительное собрание, крестьяне начали самовольный захват и раздел пустующих помещичьих и удельных земель вопреки запретам Временного правительства и Советов. Затем начались погромы помещичьих усадьб.
Солдаты стремились к утверждению гуманных отношений в армии, но более всего они желали окончания войны. Призывы к продолжению военных действий фронтовики все чаще встречали напряженным молчанием. Армия все больше революционизировалась и утрачивала боеспособность.
Буржуазия выступала за войну до победного конца, а лидеры эсеро-меньшевистского блока, не сумев реализовать свой утопический план выхода из войны путем заключения всеобщего демократического мира, поддержали идею наступления. В условиях, когда все составы Временного правительства ориентировались на продолжение войны, а широкие народные массы, ставшие в условиях революции мощной социально-политической силой, воевать не хотели, кризисы Временного правительства были неизбежны.
Первый кризис начался уже в апреле 1917 года. Митинги, которые в то время проходили постоянно, требовали немедленного обращения Временного правительства к союзникам с призывом отказаться от аннексий и контрибуций, начать мирные переговоры с Австро-Германским блоком на этой основе. Однако 20 апреля из газет россияне узнали о том, что Временное правительство будет вполне соблюдать прежние обязательства и в полном согласии с ними намерено довести войну до победного окончания. Нота П.Н. Милюкова вызвала бурю возмущения и протеста, которые вылились в уличные демонстрации. В них приняли участие вышедшие из казарм вооруженные солдаты. Звучали требования мира, опубликования тайных соглашений, отставки министра иностранных дел П.Н. Милюкова, военного и морского министра А.И. Гучкова. В результате П.Н. Милюков и А.И. Гучков ушли в отставку. 5 мая было создано первое коалиционное правительство. 10 мест в нем было у буржуазных партий, 6 ─ у эсеро-меньшевистского блока. Коалиционное правительство выступило с декларацией, в которой обещало начать переговоры о заключении мира, ускорить разработку аграрной реформы, установить государственный контроль над производством.
Однако социальная напряженность в обществе не исчезла. Напротив, она нарастала. Власть по-прежнему не хотела проводить структурные реформы, а созыв Учредительного собрания затягивала. Присутствие во Временном правительстве лидеров меньшевиков и эсеров содействовало дискредитации умеренных социалистов. Влияние большевиков на этом фоне увеличивалось. Партия В.И. Ленина все более ассоциировалась в сознании народных масс с политической силой, которая представляет собой реальную оппозицию Временному правительству.
Внутренняя и внешняя политика первого коалиционного правительства (6 мая – 2 июля) вызвала новую волну протеста. Однако на I съезде Советов рабочих и солдатских депутатов (3 – 24 июня) под влиянием лидеров эсеро-меньшевистского блока была принята резолюция о сотрудничестве с Временным правительством. Большевики хотели использовать недовольство трудящихся Питера для организации 10 июня антиправительственной демонстрации. Но эсеро-меньшевистское руководство съезда запретило ее проведение. Тогда В.И. Ленин принял решение об отмене демонстрации. Умеренные социалисты, имевшие на съезде большинство, захотели развить свой успех. Было объявлено о проведении демонстрации в Петрограде 18 июня – в день начала наступления на фронте – в поддержку политики Временного правительства. К большому удивлению лидеров эсеро-меньшевистского блока состоявшаяся 18 июня пятисоттысячная демонстрация прошла под антиправительственными большевистскими лозунгами: «Вся власть Советам!», «Долой наступление!», «Долой 10 министров-капиталистов!». Это был второй кризис Временного правительства. Июньские события показали рост влияния большевиков в массах и непопулярность первого коалиционного правительства.
Провал наступления на фронте в условиях ухода в отставку министров-кадетов, не желавших предоставления Украине автономии, вызвал новый общеполитический кризис. 3 – 4 июля состоялись массовые вооруженные демонстрации рабочих и солдат в Петрограде. Они проходили под большевистским лозунгом: «Вся власть Советам!». Произошли столкновения между демонстрантами и частями, верными Временному правительству. Демонстрация была разогнана, а большевиков и левых эсеров обвинили в попытке насильственного захвата власти.
Начались репрессии против большевиков и левых эсеров. Правительство объявило Петроград на военном положении, издало приказ об аресте В.И. Ленина и других большевистских лидеров, обвинив их (необоснованно) в шпионаже в пользу Германии и в получении от нее денег (что, скорее всего, соответствовало действительности). Большевистская газета «Правда» была запрещена. Поскольку, по мнению Ленина, эсеро-меньшевистские Советы дискредитировали себя, поддержав разгон вооруженной демонстрации, большевики временно отказались от лозунга о передаче Советам свей полноты власти. В условиях ужесточения политического курса уменьшилось влияние Петроградского и других Советов. Двоевластие ушло в прошлое.
24 июля образовалось второе коалиционное правительство, которое возглавил эсер А.Ф. Керенский. Теперь 8 мест было у либералов, 7 – у социалистов. Новый премьер, желая окончательно похоронить Советы, прекратить радикализацию армии, забастовки, самовольные захваты помещичьих земель, национальное движение, то есть стремясь остановить дальнейшее развитие революции, решил опереться на консервативные круги – высшее офицерство, буржуазию, членов городских дум. Созванное по его инициативе Государственное совещание, которое проходило в Москве 12 – 15 августа стало местом консолидации правых сил. Недовольные слабостью Временного правительства кадеты поддержали сторонников наведения порядка при помощи военной силы.
Летом 1917 года военные и гражданские организации – сторонники установления в стране сильной власти – стали рассматривать несколько известных военных деятелей в качестве кандидатов на пост диктатора. В конечном итоге выбор пал на нового Верховного главнокомандующего – генерала Л.Г. Корнилова.
25 августа корниловцы приступили к военным действиям. Из Могилева Верховным главнокомандующим было дано указание восстановить порядок в Петрограде. На Петроград двинулся Конный корпус генерала А.М. Крымова, в самом городе готовился контрреволюционный мятеж.
К этому заговору был непосредственно причастен глава Временного правительства А.Ф. Керенский. Именно он назначил Л.Г. Корнилова на пост главнокомандующего вместо А.А. Брусилова в расчете на то, что Корнилов наведет жесткий порядок в армии, столичном гарнизоне, и это укрепит власть правительства и непосредственно А.Ф. Керенского. Войска под Петроград тоже перебрасывались с ведома премьера. Но когда стало ясно, что задача генерала Л.Г. Корнилова состоит не только в том, чтобы укрепить порядок, но ввести военное положение, сместить Временное правительство и провозгласить военную диктатуру, А.Ф. Керенский объявил Верховного главнокомандующего мятежником и издал приказ о его аресте.
Регулярные войска, руководимые профессиональным командованием, представляли серьезную опасность правительству и революционной демократии (Советам и представленным в них партиям). На защиту Петрограда поднялись трудящиеся. В эти дни сложился временный союз между лидерами эсеро-меньшевистского блока и большевиками. Решающую роль в организации обороны Петрограда сыграли легализованные в виду чрезвычайных обстоятельств большевики. В отряды Красной гвардии записалось 25 тыс. человек. Навстречу корпусу А.М. Крымова выехали большевистские агитаторы. Под влиянием их пропаганды войска отказались подчиняться своему командованию. Мятеж без крови был подавлен. 30 августа, убедившись в поражении, генерал А.М. Крымов застрелился. Корнилов был снят с поста, отдан под суд, но скоро бежал. Неудачная попытка захвата власти генералом Корниловым может рассматриваться как четвёртый кризис Временного правительства.
Политические последствия корниловского мятежа были огромны. Коренным образом изменилось соотношение политических сил. Кадеты, имевшие самое непосредственное отношение к организации выступления Корнилова, оказались в политической изоляции. Началась большевизация Советов. Петроградский, Московский и другие Советы один за другим принимали решения о передаче Советам всей полноты власти. За резолюцию, предложенную большевиками: немедленный созыв Учредительного собрания, провозглашение демократической республики, конфискация помещичьей земли, введение рабочего контроля над производством, национализация банков, предложение всем народам воюющих стран демократического мира, в конце августа – первой половине сентября высказалось подавляющее большинство Советов.
Ожидалось, что II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, назначенный на 25 октября 1917 г., поставит вопрос о власти.
В этой ситуации Временное правительство предприняло попытку усиления центральной власти и стабилизации обстановки в стране. 30 августа было создано формально беспартийное новое правительство – Директория в составе 5 человек во главе с А.Ф. Керенским. 1 сентября Россия была объявлена республикой. 14 сентября в Петрограде было созвано Всероссийское демократическое совещание. В нем участвовали представители всех политических партий, земств и городских дум. Целью совещания были консолидация общества на основе возрождения коалиции с кадетами и поддержка политики правительства. Тем самым предполагалось нейтрализовать влияние большевизированных Советов. Однако совещание готово было высказаться за формирование однородного социалистического правительства. Только используя свой личный авторитет, лидер эсеро-меньшевистского блока И.Г. Церетели спас идею коалиции.
На совещании был создан Временный Совет Российской Республики (Предпарламент). От его имени А.Ф. Керенский 25 сентября сформировал третье коалиционное правительство на основе компромисса умеренных социалистов с буржуазией (10 мест у социалистов, 6 у «капиталистов»). Однако его власть становилась все более призрачной. Оно утратило поддержку правых после подавления корниловского мятежа. На левом фланге резко возросло влияние большевиков, которые во главе с В.И. Лениным начали подготовку к захвату власти.
Весной – осенью 1917 года общенациональный кризис в России развивался по нарастающей. Экономическое положение резко ухудшилось. Валовая продукция промышленности сократилась на 36,4% по сравнению с 1916 годом. С 1 марта по 1 октября 1917 года было закрыто 799 промышленных предприятий. Многие из них прекратили работу по инициативе самих промышленников. Локауты использовались для борьбы с развитием революционного рабочего движения. Катастрофическая нехватка топлива привела в расстройство железнодорожный транспорт. К октябрю 1917 года железнодорожное движение на важнейших направлениях было почти полностью парализовано.
Нарушились хозяйственные связи между городом и деревней. Поставки промышленных товаров в деревню почти полностью прекратились. Деревня не снабжала город продуктами питания. Сократились посевные площади, валовой сбор зерна.
Активное печатание Временным правительством бумажных, ничем не обеспеченных денег, усугубило финансовый кризис. Покупательная способность рубля к концу октября была равна 6 – 7 копейкам. Усилилось стачечное движение. В сентябре – октябре 1917 года в забастовках участвовало около 2,4 млн. человек.
Ширилось крестьянское движение за раздел помещичьих земель и отмену частной собственности на землю. В течение сентября-октября в 26 губерниях Европейской России произошло 3500 крестьянских выступлений.
В действующей армии солдаты требовали устранить высший командный состав, замешанный в корниловском выступлении, наладить снабжение продовольствием. Однако главным было требование мира. В сентябре русские войска оставили Ригу. Под угрозой оказался Петроград. Противники правительства заговорили о планах сдачи революционной столицы немцам.
Получив большинство в Советах после выступления Л.Г. Корнилова и его провала, большевики вернулись к лозунгу «Вся власть Советам». В условиях осени 1917 года он означал призыв к вооруженному восстанию. Несмотря на то, что советский выбор большинства населения был очевиден, В.И. Ленин, обращаясь к руководящим структурам РСДРП(б), писал: «Ждать съезда Советов есть идиотизм, ибо съезд ничего не даст, ничего не может дать!» В.И. Ленин настаивал на быстрой организации восстания и осуществлении его непременно до съезда Советов. Будучи трезвым политиком, он понимал, что съезд не поручит его партии сформировать правительство. По мнению лидера большевиков, нельзя было упустить редкую удачу – используя благоприятные условия, привести свою партию к власти. Узость социальной базы большевиков В.И. Лениным осознавалась.
15 сентября ЦК партии большевиков обсудил письма В.И. Ленина «Марксизм и восстание» и «Большевики должны взять власть» и не поддержал своего лидера, посчитав восстание несвоевременным. 5 – 7 октября В.И. Ленин добился поддержки Петербургского и Московского комитетов РСДРП. Только после этого 10 октября большевистский ЦК принял решение о немедленном восстании. 16 октября был образован Военно-революционный центр (Бубнов, Дзержинский, Свердлов, Сталин, Урицкий) для партийного руководства восстанием. Основной организацией, обеспечившей его успех, стал Петросовет и его рабочий орган – Военно-революционный комитет (ВРК). 9 сентября председателем Петросовета был избран Л.Д. Троцкий. Под видом обороны города от внешнего врага Исполком Петроградского Совета начал сосредоточивать в своих руках всю военную, а значит и реальную власть в городе и губернии.
Полномочные комиссары ВРК были направлены в воинские части, на склады оружия и боеприпасов, в Петропавловскую крепость, на промышленные предприятия и железные дороги. Без их разрешения не выполнялось ни одно распоряжение властей. Работа Временного правительства, штаба Петроградского военного округа, других правительственных учреждений была фактически парализована. 22 сентября Петроградский гарнизон принял решение о поддержке ВРК. Утром 24 октября по распоряжению Временного правительства юнкера заняли типографию большевистской газеты «Рабочий путь». Это послужило сигналом к началу восстания.
На последнем этапе революции (25 – 26 октября) власть в Петрограде взяли большевики. В течение двух октябрьских дней 1917 года вооруженные рабочие, солдаты и матросы под руководством ВРК захватили ключевые объекты столицы, заняли Зимний дворец, арестовали Временное правительство.
Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, открывшийся вечером 25 октября, провозгласил переход власти к Советам в центре и на местах, утвердил написанные В.И. Лениным декреты о мире и о земле. Были сформированы высшие органы власти: Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) – исполнительный орган съезда Советов и правительство – Совет Народных Комиссаров (Совнарком). В состав ВЦИК наряду с большевиками вошли левые эсеры. Председателем Совнаркома стал В.И. Ленин. Правительство состояло только из большевиков (однопартийное).
Большевики много сделали, чтобы придать своему приходу к власти легитимность: апеллировали к съезду Советов как наиболее авторитетному в массах органу; в ходе съезда объявили его съездом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, воспользовавшись тем, что на нем присутствовало некоторое количество депутатов от крестьян; заявили, что правительство временное и, следовательно, судьбу страны должно решить Учредительное собрание. Свой приход к власти в октябре 1917 года большевики расценили как утверждение диктатуры пролетариата и победу социалистической революции в России.
Кто поддержал провозглашение советской власти? Часть рабочего класса, которая действительно верила в возможность мировой пролетарской революции, а также широкие слои российского пролетариата, стремящиеся к улучшению условий жизни и труда, к участию в управлении предприятиями. Принятый сразу после завершения работы Второго Всероссийского съезда Советов Декрет о рабочем контроле формально узаконил порядки, существовавшие на многих предприятиях с лета 1917 года. 14 декабря правительство подписало первый Декрет о национализации, за которым последовали другие аналогичные акты. В государственную собственность до марта 1917 года перешло 81 промышленное предприятие. Рабочие в целом одобрили декреты, поскольку официальное введение рабочего контроля было одним из их основных требований, а первые национализации была осуществлены по настоятельным просьбам самих рабочих.
Власть Советов поддержала армия, измученная войной. Под ружьем в России находилось 15 миллионов человек. Они встали на сторону партии, которая высказалась за прекращение войны, которая бралась в интересах крестьян решить аграрный вопрос. В своем первом Декрете о мире новая власть предлагала всем воюющим странам немедленно заключить перемирие и начать переговоры о подписании демократического мира без аннексий и контрибуций, основанного на свободном самоопределении народов.
Поддержку крестьянства обеспечили принятие Декрета о земле и союз большевиков с левыми эсерами. Декрет о земле содержал эсеровскую аграрную программу социализации и уравнительного раздела сельскохозяйственных земель, составленную на основе обобщения крестьянских пожеланий. Союз с левыми эсерами был заключен в первой половине декабря 1917 года. Он привел к объединению ВЦИК, избранного на Втором Всероссийском съезде Советов, и ЦИК съезда Советов крестьянских депутатов, где большинство имели левые эсеры. Другим результатом блока стало вхождение левых эсеров в правительство, где они получили 7 мест. Союз с левыми эсерами расширил социальную базу новой власти.
Кроме того, основная часть русского населения страны приняла Советы как близкие и понятные органы власти. Крестьяне и рабочие, которые не вполне потеряли связи с деревней, видели в них возможность реализовать на практике общинный демократический идеал, имеющий в России тысячелетнюю традицию.
Принятие в ноябре 1917 года Декларации прав народов России, в которой говорилось о праве наций на самоопределение вплоть до отделения и образования независимых государств, а также провозглашалось право народов на автономию в пределах России, положило начало национальной политике большевиков, предполагающей ориентацию в каждом регионе на усиление позиций коренной национальности. В исторической перспективе эта политика содействовала привлечению нерусских народов на сторону большевиков и воссозданию единого государства, хотя этот процесс был долгим, противоречивым и трудным.
Большевиков поддержала также часть радикально настроенной интеллигенции, прежде всего, разделявшая социалистическую идеологию и близкая к большевикам и левым эсерам. Этот социальный слой принял победу левых сил, рассчитывая на утверждение в России социальной справедливости в условиях сохранения демократических свобод. Однако запрет оппозиционной прессы и арест не успевших уехать из страны лидеров партии кадетов, осуществленные большевиками сразу после прихода к власти, а также разгон Учредительного собрания 5 января 1918 года показали всю необоснованность этих надежд.
Наконец, советская власть отвечала устремлениям деклассированных элементов – люмпенов, которые в неразберихе революции пытались обрести социальный статус и благополучие без труда, за счет общества. Люмпенизированные элементы в годы войны существенно выросли: беженцы, дезертиры, укрывающиеся от призыва, люди, обнищавшие в условиях войны и разрухи. Однако преувеличивать роль маргинальных слоев не следует.
На территории России новая власть утвердилось в течение октября 1917 – марта 1918 года. Переход власти в руки большевиков происходил мирным и вооруженным путем.
Сравнительно легкая победа большевиков была обусловлена рядом факторов. В условиях народной революции, поднявшей к участию в политической жизни широкие слои населения, выбор того или иного пути развития был невозможен без поддержки «снизу». Между тем, в России отсутствовали широкие слои населения с ярко выраженной частнособственнической идеологией и ориентированные на однозначную европеизацию страны. Российская буржуазия была политически неопытна и связана экономическими интересами с помещиками, так как значительная часть помещичьих земель была заложена в банках. Широкие народные массы придерживались уравнительных взглядов. Поэтому либеральная альтернатива не могла быть реализована в ходе революции.
Умеренные социалисты, входившие в эсеро-меньшевистский блок, вступили в союз с буржуазией, полагая, что однородное социалистическое правительство в России несвоевременно. Они не сумели возглавить народное движение, которое сразу же после падения самодержавия было направлено на углубление революции. Либералы и умеренные социалистические силы не удовлетворили основные требования народа, не решили ни одну из проблем, стоявших перед революцией. Они не вывели Россию из войны, не решили аграрный, рабочий и национальный вопросы, не смогли обеспечить сохранение территориальной целостности страны. На протяжении 1917 года росли разруха, голод, обнищание населения, начался распад государства. Концепция эсеро-меньшевистского блока, рассчитанная на консолидацию общества, но не предполагавшая немедленное проведение глубоких реформ, продемонстрировала свою несостоятельность.
Левые социалисты-небольшевики были слишком плохо организованы и малочисленны, недостаточно последовательно боролись за осуществление своей собственной программы. К тому же постоянно нараставшая поляризация сил в стране привела к тому, что, отвернувшись от эсеро-меньшевистского блока, массы повернули к большевикам, минуя меньшевиков-интернационалистов.
В отличие от остальных политических сил партия большевиков чутко улавливала и использовала в своих целях настроения масс. Большевики сумели сформулировать простые и понятные народу лозунги, последовательно боролись в ходе революции за их реализацию. Партия была хорошо организована и имела сильного лидера, сумевшего преодолеть разногласия в большевистской среде, выбрать удачный момент для захвата власти, расширить ее социальную базу после победы. Деятельность В.И. Ленина сыграла исключительную роль в утверждении новой власти. Наконец, поддержав большевиков, политически активная часть народа России высказалась не за реализацию марксистской концепции, о которой широкие слои населения ничего или почти ничего не знали, а за демократическое решение неотложных задач, четко сформулированных большевиками.
Подведем итоги. По характеру движущих сил революция 1917 года была демократической, поскольку на всех ее этапах решающая роль принадлежала рабочим, солдатам и крестьянам, руководимым – в большей или меньшей степени – социалистическими партиями. Причем роль этих партий, значительная с самого начала, на протяжении революции неуклонно возрастала, что проявлялось в постепенной «социализации» Временного правительства, а также в росте влияния большевиков на рабочих и солдат, левых эсеров – на крестьян.
По цели революция была буржуазно-демократической, так как она произошла именно из-за нерешенности соответствующих задач. Но результаты её оказались отличны от целей.
Определить характер революции 1917 года по ее результатам сложно из-за отсутствия адекватного термина. Российская буржуазия, а также политические силы, выражающие ее интересы и поддерживающие ее, оказались не способны решить задачи буржуазно-демократической революции, вывести страну из войны и сохранить целостность государства. В этих условиях при поддержке рабочих, солдат, части интеллигенции и крестьянства к власти пришли левые политические силы во главе с партией большевиков, осуществившие в итоге индустриальную модернизацию страны, отказавшись от западного опыта, – рыночной экономики, основанной на частной собственности, и политической демократии. Поскольку созданную большевиками модель общественного развития часто по-прежнему называют социализмом, если нужно просто обозначить ее, а не определить сущность (образцы такого словоупотребления: страны социалистического содружества, отношения СССР с социалистическими странами, страны социалистической ориентации), революцию 1917 года можно – условно – считать социалистической.
Учитывая все сказанное выше, наиболее приемлемое название рассмотренных событий – российская революция 1917. Включать в название революции указание на ее характер по движущим силам, результатам или целям не следует.