Geum.ru

Яко дарова монарха премудраго Петра Перваго

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   27

Примечания


1 Сведения о биографии М. А. Матюшкина см. в пространной надписи над его могилой в Златоустовском монастыре, в справке 1721 г. о прохождении службы штаб-офицерами Преображенского полка, а также в "апшите" об увольнении его от "воинских и статских служб" 1731 г.: Надписи, находящиеся в Златоустовском московском монастыре // Древняя Российская вивлиофика. Ч. 19. С. 405-406 [приложение 44]; Бобровский П. О. История лейб-гвардии Преображенского полка: Приложения ко 2-му тому. СПб., 1904. С. 109; РГАДА, ф. 154, оп. 2, № 409, л. 1-1 об. (совр. копия).

2 Данные о возрасте С. Д. Матюшкиной см. в надписи над ее могилой в Зла- тоустовском монастыре: Надписи, находящиеся в московском Златоустовском монастыре. С. 407. Фигура первого мужа Софьи Дмитриевны — майора гвардии, генерал-майора П. И. Яковлева — к настоящему времени почти не изучена. Наиболее подробные сведения о его биографии см. в публикации Е. И. Голубцовой (Голубцова Е. И. Письма Петра I к П. И. Яковлеву // Записки ОР ГБЛ. М., 1952. Вып. 13. С. 147-156). Представитель "птенцов гнезда Петрова" первого поколения Петр Иванович сделал успешную карьеру в годы Северной войны. Разгромивший в мае 1709 г. передавшуюся И. С. Мазепе Запорожскую Сечь, он в 1710 г. получил команду над дислоцированным в Польше российским экспедиционным корпусом. Корпус имел задачу, взаимодействуя с войсками союзной Дании, высадиться в Швеции. Волей судьбы так и не увенчанный лаврами покорителя Стокгольма (в 1711 г., в связи с Прутским походом, десантная операция была отменена), Петр Яковлев скончался на исходе 1717 или в начале 1718 г.

3 Описание свадьбы М. А. Матюшкина см. у Ф. В. Берхгольца: Дневник камер-юнкера Ф. В. Берхгольца. Ч. 1. С. 162-164.

4 Дед М. А. Матюшкина Иван Иванович был женат на родной сестре царицы Евдокии Лукьяновны, супруги царя Михаила Федоровича, деда Петра I. Отец Михаила Афанасьевича московский ловчий Афанасий Иванович был близок к царю Алексею Михайловичу. Сохранился ряд весьма теплых личных писем царя Алексея к А. И. Матюшкину. Последнюю по времени их публикацию см.: Памятники Литературы Древней Руси: XVII век. Книга первая. М., 1988. С. 511-513.

5 Обозрение деятельности розыскной канцелярии "ведения" М. А. Матюшкина см. в труде В. И. Веретенникова: Веретенников В. И. История Тайной канцелярии... С. 60-65.

6 Ф. В. Берхгольц в описании свадьбы М. А. Матюшкина упорно именует Софью Дмитриевну "вдовой майора Яковлева". В генеалогической литературе девичья фамилия супруги Михаила Афанасьевича обозначена как неизвестная. Указания на ее родство с Д. А. Соловьевым содержатся, однако, во многих документах. Сошлемся, для примера, на запись в Актовой книге Москвы 1753 г. (Москва. Актовые книги... М., 1898. Т. 8. С. 152).

7 Из литературы о Д. А. Соловьеве укажем: Memoires du prince Pierre Dolgoroukow. T. 1. P. 219-220; Строев В. Н. Соловьевы Дмитрий и Осип Алексеевичи // Русский Биографический Словарь. Т. "Смеловский-Суворина". С. 95-96; Любимов С. В. Родословия князей Ханджери, баронов Черкасовых и баронов Соловьевых // Труды Тульской губернской ученой архивной комиссии. Тула, 1915. Кн. 1. С. 118-127; Письма и бумаги... Т. 10. С. 572.

8 РГАДА, ф. 154, оп. 2, № 300, л. 2 (беловой отпуск диплома); Любимов С. В. Родословия... С. 123-124.

9 РГАДА, ф. 248, кн. 686, л. 373 об.-374 об. (экстракт доношения).

10 См. "Опись писмам, касающихся к дому господ Нарышкиных": Там же, л. 376-380 об.

11 Москва. Актовые книги... Т. 1. С. 237.

12 Григорий, архим. Надгробные памятники в московском Высокопетровском монастыре // ЧОИДР. 1874. Кн. 1. Смесь. С. 224, 225.

13 Боярыня Прасковья Федоровна Нарышкина, мать Александра и Ивана Львовичей, скончалась 2 августа 1701 г. (Там же. С. 224).

14 Заметим, что сам по себе факт "своеволного отбытия" Д. А., А. А., О. А. и Ф. А. Соловьевых "от дому" Л. К. Нарышкина не заключал состава преступления. Согласно ст. 14 и 63 гл. XX Уложения 1649 г., кабальные холопы после смерти хозяина подлежали немедленному освобождению (Соборное Уложение 1649 года. С. 105, 110).

15 РГАДА, ф. 158, оп. 1, 1705 г., № 136, л. 1-2. В состав Устьянских волостей в начале XVIII в. входили волости Чушевицкая, Введенская, Дмитриевская, Никольская, Чадромская, Пежемская, Ростовская, Шангальская и Соденгская, а также волость Хозминский станок (Богословский М. М. Петр I. Т. 3. С. 312).

16 Ингерманландская канцелярия была создана в январе 1705 г. вместо существовавшей с 1703 г. Семеновской приказной палаты. В марте 1708 г. реорганизована в Ижорскую канцелярию. Ведала широким кругом так называемых "мелочных" сборов (в том числе большим количеством новоизобретенных), а также управлением завоеванных территорий Северо-Запада. В соответствии с номенклатурой сборов включала в свой состав канцелярии: Мельничную, Рыбную, Ясачную, Медовую, Банную, Мостовую, Хомутную,

Сбора конских пошлин, Постоялую, особую канцелярию Дворцовых дел, а также — с марта 1705 г. — Конюшенный приказ. Впоследствии сохранила в своей компетенции исключительно вопросы территориального управления. Упразднена в 1719-1720 гг. (Полное Собрание Законов... Т. 4. С. 280-281, 298, 403; [Миллер Г. Ф.] Московские старинные приказы // Древняя Российская вивлиофика. М., 1791. Ч. 20. С. 394; Голикова Н. Б., Кислягина Л. Г. Система государственного управления // Очерки русской культуры XVIII века. М., 1987. Ч. 2. С. 50-51).

17 См. письмо Д. А. Соловьева А. Д. Меншикову [1715 г.]: РГАДА, ф. 9, отд. 2, кн. 25, л. 373.

18 Там же, ф. 286, кн. 74, л. 45 об. На Ваге О. А. Соловьева сменил его брат Афанасий (Архив СПб ФИРИ, ф. 83, оп. 1, № 1403, л. 1).

19 РГАДА, ф. 50, 1707 г., № 12, л. 1 об.

20 Там же, ф. 9, отд. 2, кн. 32, л. 703; кн. 55, л. 143.

21 Там же, ф. 286, кн. 203, л. 259; Милюков П. Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII ст. и реформа Петра Великого. Изд. 2-е. СПб., 1905. С. 164-165.

22 Центры торговли Европейской России в первой четверти XVIII в. / Под ред. Я. Е. Водарского. М., 1986. С. 55-56. Подробнее о развитии отечественной внешней торговли и экономическом положении Архангельска в 1700-1710-е гг. см.: Козинцева Р. И. Участие казны во внешней торговле России в первой четверти XVIII в. // Исторические записки. М., 1973. Т. 91. С. 267-337; Она же. Русский экспорт сельскохозяйственной продукции в первой четверти XVIII в. // Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. М., 1980. Сб. 9. С. 235-236 и др.; Репин Н. Н. Внешняя торговля России через Архангельск и Петербург в 1700-начале 60-х гг. XVIII в.: Автореф. дисс... докт. ист. наук. Л., 1986. С. 16-17. Несмотря на упорное стремление Петра I переключить экспортно-импортные операции с Архангельска на Санкт-Петербург, еще в 1718 г. объем архангельской торговли в 7 раз превосходил размеры торговли в столице (2,94 и 0,42 млн руб.). Перелом наступил в 1721-1722 гг. Серией драконовских мер правительству удалось, в конце концов, задушить коммерцию "порта Архангел". Уже в 1725 г. товарооборот Санкт-Петербурга в 22 раза превысил соответствующий показатель по "Городу" (3,45 и 0,15 млн руб.).

23 Указом Петра I, изданном в 1705 г., частным лицам под страхом смерти запрещалось как вывозить хлеб "за море", так и продавать его иностранным купцам-экспортерам. Государственная монополия на внешнеторговые операции с зерном была отменена в 1713 г.

24 См. Выписку "Преступление Соловьевых" [1718 г.]: РГАДА, ф. 9, отд. 2, кн. 36, л. 534-535 об.

25 Сведения о возрасте А. А. Курбатова см. в его "сказке" 1718 г.: Там же, ф. 26, оп. 1, ч. 3, кн. 8663-8947, л. 250.

26 Краткое изложение биографии А. А. Курбатова см., в первую очередь, в работе Н. П. Павлова-Сильванского: Павлов-Сильванский Н. П. Проекты реформ... С. 57-62; см. также: Заозерский А. И. Курбатов Алексей Александрович // Новый Энциклопедический словарь. Пг., б. г. Т. 23. Стб. 688-689. Любопытные штрихи к жизнеописанию Алексея Александровича содержит и публикация Ю. К. Бегунова: Бегунов Ю. К. Новонайденное "путешествие" по русскому Северу начала XVIII века ("Диурналы" и письма Матвея Жданова) // XVIII век. СПб., 1991. Сб. 17. С. 221-241. Совершенно непроясненными остаются поныне обстоятельства первых тридцати пяти лет жизни А. А. Курбатова. Единственный смутный отголосок каких-то драматических событий его молодости выявлен нами в материалах Кабинета Петра I. В одном из писем Алексея Александровича к царю — от 22 июня 1701 г. — читается весьма резкий выпад против стрельцов. С сердцем высказавшись о "злодейском... в поведениях подобножидовском стрелецком роде", А. А. Курбатов предложил запретить бывшим стрельцам постоянное проживание в Москве, а заодно и въезд в столицу (РГАДА, ф. 9, отд. 2, кн. 2, л. 632). С одной стороны, подобный выпад, безусловно, отвечал стойкой антистрелецкой настроенности Петра I и его окружения. С другой — из контекста письма можно заключить, что у прибыльщика имелись и некие чисто личные счеты к "стрелецкому роду". По-видимому, Алексей Александрович или кто-то из его близких родственников крепко пострадал от стрельцов во время их кровавых бесчинств в Москве летом 1682 г. Загадочен вопрос и о происхождении Алексея Курбатова. По мнению А. П. Богданова, Алексей Александрович был "представителем дьяческого дворянского рода" (Богданов А. П. Аннотированный указатель имен и фамилий // Россия при царевне Софье и Петре I: Записки русских людей. М., 1990. С. 377). Эти данные, однако, никак не подтверждаются документами. В составленной в 1831 г. родословной росписи "дьяческого" рода Курбатовых не фигурирует ни А. А. Курбатов, ни его сын Петр (РГИА, ф. 1343, оп. 29, № 10746, л. 21 об., 31). Выходцами из этого рода в действительности были иные представители номенклатуры Петровских времен — Андрей Константинович и Петр Васильевич Курбатовы. Единственный сын видного приказного деятеля XVII в. Константина Селуяновича Курбатова, Андрей Константинович с начала Северной войны состоял адъютантом при Я. Ф. Долгорукове, а с 1715 г. отправлял должность вологодского ландрата (РГАДА, ф. 248, кн. 79, л. 873-873 об.). Троюродный племянник А. К. Курбатова Петр Васильевич, вступив в службу в 1688 г., сделал успешную карьеру в дипломатическом ведомстве. В мае 1708 г., вторым в России, он был пожалован чином секретаря, а в 1720 г. возглавил Приказную экспедицию Коллегии Иностранных дел (РГИА, ф. 1329, оп. 1, кн. 29, л. 80; РГАДА, ф. 160, 1708 г., № 2, л. 54; Белокуров С. А. О Посольском приказе. С. 129). Именно П. В. Курбатов в 1725 г. — после смерти бездетного Андрея Константиновича — унаследовал некогда принадлежавшие К. С. Курбатову обширные земельные владения в Можайском, Арзамасском и Галицком уездах (АВПРИ, ф. 15, оп. 15 /4, 1738 г., № 76, л. 4 об.).

27 Подробности о подании А. А. Курбатовым проекта о введении гербовой бумаги см.: Богословский М. М. Петр I. Т. 3. С. 235-237.

28 К примеру, в 1706 г. в связи с расследованием дела о хищении кабацких и таможенных сборов в Пскове А. А. Курбатову, имевшему в ту пору оклад 1000 рублей в год, была предложена взятка в 20000 рублей (см. письмо Алексея Александровича Петру I от 16 января 1706 г.: РГАДА, ф. 9, отд. 2, кн. 5, л. 266 [приложение 29]; Соловьев С. М. История России... Кн. 8. С. 314). А в 1714 г., вспоминая о временах своей работы инспектором, Алексей Курбатов писал, что "ежели бы не так я жил, мог бы прожить и без жалованья, еще б осталось и внучатом моим... Мочно было в Ратуше в шесть лет косых мешков нажить сотню" (см. его письмо А. В. Макарову от 8 августа 1714 г.: РГАДА, ф. 9, отд. 2, кн. 20, л. 888 об. [приложение 32]).

29 Заметим, что, получив 6 марта 1711 г. чин вице-губернатора, А. А. Курбатов был послан в Архангельск единоличным главой администрации, на чисто "губернаторскую" должность. Между тем, ведавшие Киевскую, Смоленскую, Казанскую и Сибирскую губернии Д. М. Голицын, П. С. Салтыков, П. М. Апраксин и М. П. Гагарин, того же 6 марта получили "ранги" губернаторов (Письма, указы и заметки Петра I. С. 185). Такой разнобой в чинопроизводстве лиц, занимавших абсолютно равные по компетенции должности, объяснялся, очевидно, сословными различиями. Петр I не рискнул уравнять в чине бывшего холопа ни с Петром Апраксиным, родным братом вдовствующей царицы Марфы Матвеевны, ни с представителями аристократических фамилий Дмитрием Голицыным и Петром Салтыковым. Аналогичная ситуация имела место еще с одним бывшим холопом — В. С. Ершовым. Этот незаурядный государственный деятель, возглавивший в 1711 г. управление Московской губернией, также удостоился лишь вице-губернаторского чина. Правда, в этом случае, Петр I, не желая раздражать "шляхетство", в 1712 г. поставил над Василием Семеновичем "полного" губернатора — родовитого М. Г. Ромодановского. Показательно, что сам А. А. Курбатов с острым недовольством воспринял архангельское назначение. Впоследствии, касаясь событий 1711 г., Алексей Александрович писал А. В. Макарову, что "...вам известно, с каковой радостию я поехал в губернию и просил слезно милости, дабы мне не ехати" (письмо от 26 октября 1713 г.: РГАДА, ф. 9, отд. 2, кн. 17, л. 779).

30 Там же, кн. 23, л. 95-95 об.; 200-летие Кабинета... Приложения. С. 8-9; Письма и бумаги... Т. 13, вып. 1. С. 373.

31 В литературе фрагментарные сведения о деле братьев Соловьевых см.: Соловьев С. М. История России... Кн. 8. С. 482-483, 489-490; Веретенников В. И. История Тайной канцелярии... С. 40-44, 52-53; Строев В. Н. Компетенция Кабинета с 1704 по 1717 год // 200-летие Кабинета... С. 79-80; Павленко Н. И. Птенцы гнезда Петрова. С. 274-275. Более систематическое изложение обстоятельств расследования см.: Баранов П. И. Архив Правительствующего Сената. СПб., 1871. Т. 1, № 264, 339, 398, 587-588, 595, 643-645, 695, 886.

32 Данные о широком использовании М. И. Волконским сведений жителя Усолья Пивоварова см., в частности, в письме майора А. В. Макарову от 8 января 1714 г. и в письме А. А. Курбатова ему же от 8 августа 1714 г.: РГАДА, ф. 9, отд. 2, кн. 20, л. 89, 886 [приложение 32].

33 См. дело С. М. Акишева: Там же, ф. 26, оп. 2, кн. 193, ч. 1, л. 14. Как однозначно явствует из материалов расследования, вся вина Семена Матвеевича заключалась в крайне неудачном подборе помощников, совершивших ряд преступлений в Устюжском уезде. Отметим, что следствие по делу С. М. Акишева М. И. Волконский производил в соответствии с инструкцией Петра I от 26 июля 1713 г. Весьма примечательно, однако, что фрагмент о "камисаре" Семене Акишеве был вписан в документ позднее. В первоначальном варианте указа, уже подписанном царем 25 июля, речь шла исключительно о разбирательстве "противностей государственного интереса", допущенных Д. А. Соловьевым (см. черновой отпуск указа от 26 июля 1713 г.: Там же, ф. 9, отд. 1, кн. 58, л. 5-5 об.).

34 Материалы дела по челобитью П. Юхомс см.: Там же, ф. 248, кн. 30, л. 1-28. Послужившая основанием для обвинительного приговора А. А. Курбатову Выписка из "серебреного дела" помещена на л. 3-14 об. Этот документ отразил, по всей видимости, лишь фрагмент подлинного следственного дела 1704 г. В Выписке отсутствуют сведения об аресте мужа П. Юхомс мастера Я. Якимова, данные о его последующем освобождении. Выписка также не содержит изложения вынесенного мастеру приговора.

35 См. расписку А. А. Курбатова в получении жалованья за 1711 и 1712 гг.: Там же, ф. 26, оп. 2, кн. 193, ч. 9, л. 31.

36 О причастности М. М. Самарина к еретическому кружку Д. Е. Тверитинова, действовавшему в Москве в 1700-начале 1710-х гг., см. в Записке Л. Ф. Магницкого: Записка Леонтия Магницкого по делу Тверитинова. С. 13. Еретичество Михаила Михайловича проявилось, впрочем, не только в шаткое время Преобразований. Обвинения по поводу отступления от православия выдвигались против него и позднее, в 1728 г. (Описание документов и дел... Т. 6. Стб. 131-134).

37 Некоторые подробности о деле Ф. А. Ягодинского см. в письме А. А. Курбатова А. В. Макарову от 26 октября 1713 г.: РГАДА, ф. 9, отд. 2, кн. 17, л. 743 об.

38 Доклады и приговоры... Т. 4, кн. 1. С. 27. 24 мая 1714 г. Петр I назначил архангельским вице-губернатором капитана Семеновского полка П. Е. Лодыженского.

39 РГАДА, ф. 26, оп. 2, кн. 193, ч. 1, л. 248 об.

40 Баранов П. И. Архив Правительствующего Сената. Т. 1, № 339, 398. Одно из воспроизведений текста указа от 27 января 1716 г. см.: РГАДА, ф. 26, оп. 2, кн. 193, ч. 1, л. 321. Не приходится сомневаться, что отрешение М. И. Волконского от архангельского расследования было связано, в первую очередь, с борьбой правительственных группировок. "Подставившись" излишне откровенным попустительством Д. А. Соловьеву, князь Михаил Иванович — видный ставленник А. Д. Меншикова — был, судя по всему, "утоплен" князем В. В. Долгоруковым, вступившим в это время в острое соперничество с Александром Даниловичем. Из внешних событий, несомненно способствовавших ухудшению позиций майора, следует отметить появление обличительного подметного письма в его адрес, а также падение его родного брата сенатора Г. И. Волконского. В подброшенном 1 сентября 1714 г. к воротам Устюжской провинциальной канцелярии письме утверждалось, в частности, что "в бытность на Устюге маиор князь Волконской народу чинил великое раззорение и со многих брал взятки..." Незамедлительно переправленное в Санкт-Петербург обличительное письмо рассматривалось Сенатом, который 10 ноября распорядился "объявить во всей [Архангелогородской] губернии указами и выставить листы, дабы... подметчик [автор письма] явился в Санкт-Питербурху в канцелярии Сената..." (Доклады и приговоры... / Под ред. Н. Ф. Дубровина. СПб., 1891. Т. 4, кн. 2. С. 1089-1090). Что же касается одного из самых ярых недоброжелателей А. А. Курбатова, князя Григория Волконского, то, уличенный розыскной канцелярией В. В. Долгорукова в причастности к "подрядной афере", он был исключен из числа сенаторов и 6 апреля 1715 г. подвергнут телесному наказанию — публичному жжению языка (Походный журнал 1715 года. СПб., 1855. С. 12). Свою лепту в разоблачение М. И. Волконского, не исключено, внес и едва не погибший от пыток С. М. Акишев. Имевший, судя по всему, какие-то давние (хотя и не особенно тесные) неформальные связи с А. В. Макаровым, комиссар в 1717 г. обратился к нему с "прилежной" просьбой, "не оставить" в "злострадалчествовании" и добиться у Ф. Д. Воронова позволения, "чтоб... хотя за караулом до вашего благородия приити было свободно". При встрече Семен Матвеевич намеревался "самолично донести" о "намучиванных Волконского делах и о прикрывателстве им интересных воров" (см. письмо С. М. Акишева кабинет-секретарю от 29 октября 1717 г.: РГАДА, ф. 9, отд. 2, кн. 31, л. 122-123).

41 См. письмо В. В. Долгорукова Г. И. Кошелеву от 28 декабря 1716 г.: Там же, отд. 1, кн. 58, л. 36 (черновой отпуск письма). Сведения о попытках М. И. Волконского препятствовать деятельности розыскной канцелярии Г. И. Кошелева и Ф. Д. Воронова см., в частности, в письмах А. А. Курбатова Петру I от 18 июня и от 26 октября 1716 г., а также в письме Федора Воронова А. В. Макарову от 20 ноября 1716 г.: Там же, отд. 2, кн. 27, л. 784-784 об., л. 802-802 об.; кн. 95, л. 711 об.-712 [приложение 33].

42 См. письмо А. А. Курбатова А. В. Макарову от 20 июля 1716 г.: Там же, кн. 27, л. 803 об. Весьма одобрительная характеристика деятельности Ф. Д. Воронова читается и в ряде других посланий бывшего вице-губернатора. Так, в письме Петру I от 26 октября 1716 г. Алексей Александрович писал, что Федор Воронов, "отложа всякий посторонний страх, работает Вашему величеству всеусердно..." (Там же, кн. 95, л. 712 [приложение 33]). Добавим, что Ф. Д. Воронов вовсе не сразу занял беспристрастную позицию в расследовании дела "Курбатова с Соловьевым". В бытность дьяком Расправной палаты Федор Дмитриевич явился одним из участников неправого вершения дела по челобитью П. Юхомс. В частности, именно он принял к рассмотрению крайне сомнительную Выписку из "серебреного дела" 1704 г.

43 См. доношение А. С. Сергеева от 6 августа 1716 г.: Там же, ф. 248, кн. 272, ч. 2, л. 929-930.

44 Подробности обвинений, выдвинутых против Д. А. Соловьева розыскной канцелярией И. Н. Плещеева, см., в частности, в письме Дмитрия Алексеевича А. Д. Меншикову [1715 г.]: Там же, ф. 9, отд. 2, кн. 25, л. 373-374 об.

45 О том, насколько перспектива ознакомления царя с доношением А. С. Сергеева встревожила А. Д. Меншикова, свидетельствует письмо светлейшего князя царице Екатерине Алексеевне от 23 сентября 1716 г. Не сумевший воспрепятствовать конспиративному отъезду комиссара из России, Александр Меншиков загодя предупреждал царицу, что в разоблачениях Александра Саввича "все бредни" и обвинял его в похищении 4000 рублей (Там же, отд. 1, кн. 62, л. 354-355). Впоследствии, когда документ был передан Петру I, А. Д. Меншиков приложил все усилия, чтобы заполучить его копию. В этом князю помог находившийся тогда при царе генерал П. И. Яковлев. В октябре 1716 г. Петр Иванович сумел получить доступ к обличительному посланию и сделал из него пространные выписки, которые немедленно переправил светлейшему (см. письмо П. И. Яковлева А. Д. Меншикову от 10 октября 1716 г.: Там же, ф. 198, № 1078, л. 2). Что же касается склонности А. С. Сергеева к авантюристическим выходкам, то весьма яркий эпизод такого рода имел место в середине 1700-х гг. Будучи направлен для разбора ратных людей к башкирам, комиссар Сергеев, желая произвести на них впечатление, не нашел ничего лучшего как объявить себя "царевичем" (