"Організація І методика аудиту" підготовки бакалавра галузі знань 0305 "Економіка І підприємництво" за напрямами 030509 "Облік І аудит"
Вид материала | Документы |
4. Методичні вказівки до розв'язання задач Інформаційно-методичне забезпечення |
- Каційної характеристики, робочої програми навчальної дисципліни "Страхування" підготовки, 591.79kb.
- Рограми навчальної дисципліни "Економіка праці й соціально-трудові відносини" підготовки, 2155.44kb.
- Робочої програми навчальної дисципліни "Комп’ютерні мережі І телекомунікації" підготовки, 709.49kb.
- Истики, робочої програми навчальної дисципліни "Історія української культури" підготовки, 878.73kb.
- "Бухгалтерський облік в галузях народного господарства" підготовки бакалавра галузі, 724.71kb.
- Передмова, 526.39kb.
- Характеристики, робочої програми навчальної дисципліни "Культурологія" підготовки бакалавра, 187.53kb.
- Харківський інститут економіки ринкових, 1023.47kb.
- "Управлінський облік" підготовки бакалавра галузі знань 0305 "Економіка І підприємництво", 1224.89kb.
- Харківський інститут економіки ринкових, 246.04kb.
Варіант 11
1. Дати письмову відповідь на наступні питання:
Аудит майнового стану акціонерного підприємства.
2. Дати відповідь на тести:
1.Внутрішній аудит не включає:
1 - перевірки фінансової і господарської інформації;
2 - аналізу ефективності діяльності підприємства;
3 - оцінки ризику контролю;
4 - перевірки дотримання законів, нормативних актів.
2. Роль і функції підсистеми внутрішнього аудиту визначаються:
1 - Аудиторською Палатою України;
2 - чинним законодавством;
3 - керівництвом підприємства;
4 - зовнішнім аудитором-консультантом.
3.Якщо при проведенні аудиту в комп’ютерному середовищі було залучено експерта з досліджуваного програмного продукту, то:
1 - відповідальність за думку і висновок розподіляється між експертом і аудитором;
2 - відповідальність за думку і висновок розподіляється між експертом і аудитором, про що слід обов’язково зазначити в аудиторському висновку;
3 - відповідальність за проведені процедури несе експерт.
4.При плануванні аудиту у комп’ютерній системі обробки даних програма вважається складною, якщо:
1 - ПЕОМ автоматично генерує суттєві операції та кореспонденцію рахунків бухгалтерського обліку;
2 - обсяг операцій такий, що користувачу важко виявити оперативно помилки, допущені в процесі обробки інформації;
3 - операції з іншими організаціями здійснюються автоматично без фактичної перевірки їх правильності;
4 - усе перелічене.
5.Вплив комп’ютерів на систему бухгалтерського обліку і пов’язані з нею ризики залежать від:
1 - контрольного середовища на підприємстві;
2 - стану бухгалтерського обліку;
3 - характеру файлів і програм, що використовуються;
4 - структури підприємства.
Задача
У липні 2008 р. підприємству було надано транспортні послуги щодо транспортування товарів на суму 124 грн. Послуги були оплачені у вересні, а товари реалізовані протягом липня-серпня. У бухгалтерському обліку за вересень були зроблені такі записи, грн..:
Д-т 631 – К-т – 311 – 103;
Д-т 641 – К-т – 311 – 21;
Д-т 93 - К-т – 631 – 103.
Варіант 12
1. Дати письмову відповідь на наступні питання:
Аудит фінансової стійкості і ділової активності акціонерного товариства.
2. Дати відповідь на тести:
1.Які підходи до тестування автоматизованих процедур контролю:
1 - оцінка аудиторського ризику за допомогою оцінки підприємницького ризику і ризику управління;
2 - відбір за допомогою комп’ютера певних операцій для їх наступної пкрквірки вручну;
3- встановлення якості програмного забезпечення обліково-контрольного персоналу;
4 - метод паралельного моделювання.
2.Клієнт під час зустрічі з аудитором для погодження видів і термінів аудиторських процедур вважає недоцільним проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей. Охарактеризуйте порушення:
1 - порушення незалежності аудитора;
2 - порушення вимог до обліку і звітності;
3 - обмеження обсягу аудиту;
4 - описана ситуація порушенням не вважається.
3.Які дії аудитора, якщо він виявив суттєвий фактор невизначеності, що впливає на фінансову звітність:
1 - аудитор не буде посилатися на цей фактор та складе висновок без обмежень;
2 - аудитор вкаже на існування невизначеності у пояснювальному параграфі висновку;
3 - аудитор надасть умовно-позитивний висновок;
4 - аудитор відмовить у наданні висновку.
4.Про фінансову звітність підприємства аудиторський висновок підготував аудитор іноземної держави. Оцініть цю ситуацію згідно з вимогами національного законодавства:
1 - це не суперечить чинному законодавству;
2 - це заборонено Законом України «Про аудиторську діяльність»;
3 - висновок підлягає підтвердженню аудитором України;
4 - це не регламентовано національним законодавством.
5.Аудиторський висновок про фінансову звітність клієнта є:
1 - актом перевірки фінансово-господарської діяльності;
2 - підтвердженням аудиторською фірмою правильності визначення всіх показників бухгалтерської звітності;
3 - думкою аудитора про достовірність фінансової звітності у всіх суттєвих аспектах;
4 - рекомендаціями з усунення виявлених недоліків у бухгалтерському обліку.
Задача
ТОВ у 2008 р. отримало банківський кредит з метою придбання матеріалів для власного виробництва під відсоткову ставку 120% річних. У 2009 р. кредит було пролонговано на залишкову суму під відсоткову ставку 100% річних зі збереженням інших умов договору. Сплачені відсотки віднесено на витрати і зроблено запис: Д-т 92 – К-т 311.
Варіант 13
1. Дати письмову відповідь на наступні питання:
Аудит рентабельності акціонерного товариства.
2. Дати відповідь на тести:
1.Згідно з МСА 610 «Розгляд роботи внутрішнього аудитора» до функцій внутрішнього аудитора не включається:
1 - перевірка та оцінювання відповідності системи бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю;
2 - висловлення аудиторської думки стосовно фінансової звітності;
3 - перевірка економічності та продуктивності діяльності суб’єкта господарювання;
4 - перевірка дотримання законів, нормативних актів та інших зовнішніх вимог.
2.Чи зменшується відповідальність зовнішнього аудитора за висловлену аудиторську думку при використанні результатів роботи внутрішнього аудитора:
1 - так, якщо зовнішній аудитор погоджується з думкою внутрішнього аудитора;
2 - так, якщо при цьому здійснено посилання в аудиторському висновку на розподіл відповідальності;
3 - ні, в жодному разі;
4 - так, якщо є згода управлінського персоналу.
3. Система спостережень і експортної оцінки фінансово-господарської діяльності підприємства з метою обґрунтування і ухвалення тактичних і стратегічних рішень – це:
1 - контрольно-ревізійний процес;
2 - внутрішній аудит;
3 - зовнішній аудит;
4 - немає правильної відповіді.
4.Метою внутрішнього аудиту є:
1 - забезпечення ефективності управління і захист інтересів власників;
2 - виявлення правопорушень з боку посадовців;
3 - пошук оптимального варіанта для прийняття управлінського рішення.
5. Завдання, яке не вирішує система внутрішнього аудиту:
1 - оцінка надійності систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю;
2 - управлінський консалтинг;
3 - контроль збереження і реальності активів і пасивів;
4 - здійснення бухгалтерського обліку активів і пасивів.
Задача
У жовтні 2008 р. до складу витрат виробництва була віднесена оплата роботи проектно-пошукової організації зі складання кошторису на капітальний ремонт адміністративного будинку. В обліку зроблені такі записи, грн..:
Д-т 23 – К-т 311 – 97,59;
Д-т – К-т 311 – 19,52.
Сума 97,59 грн. була віднесена до складу валових витрат ІV кварталу
Варіант 14
1. Дати письмову відповідь на наступні питання:
Аудит ліквідності суб’єктів малого бізнесу.
2. Дати відповідь на тести:
1.Які з наведених значень ризику контролю (РК) неможливі:
1 - РК = 1;
2 - РК = 0;
3 - РК = 0,8;
4 - РК = 0,5.
2.При високих значеннях внутрішнього ризику та ризику контролю аудитор повинен запланувати:
1 - високий рівень ризику не виявлення помилок (РН);
2 - низький рівень РН;
3 - середні значення РН;
4 - у такій ситуації РН не визначається.
3.Яке значення ризику не виявлення помилок (РН) неможливе:
1 - РН = 1;
2 - РН = 0,75;
3 - РН = 0,2;
4 - РН = 0,05.
4.Визначте фактори, які суттєво впливають на розмір внутрішнього ризику:
1- досвід керівництва, неординарні зобов’язання керівництва підприємства, тенденція до збиткової діяльності;
2 - складна організаційна структура підприємства, наявність або відсутність системи внутрішнього контролю на підприємстві;
3 - всі варіанти правильні;
4 - немає правильної відповіді.
5.Метою тестування системи внутрішнього контролю є:
1 - одержання аудиторських доказів ефективності її роботи;
2 - оцінка суттєвості можливих помилок та перекручень;
3 - оцінка ризику не виявлення;
4 - всі варіанти правильні.
Задача
На центральному складі автотранспортного підприємства станом на 01.01.2008 р. виявлено недостачу автомобільного двигуна до легкового автомобіля у підзвіті комірника Семиренко Ю.І. обліковою вартістю 380 грн. Недостача була відшкодована з матеріально відповідальної особи за відпускною ціною 560 грн. В обліку зроблено такі записи:
Д-т 947 – К-т 207 – 380 грн.;
Д-т 375 – К-т 947 – 560 грн.;
Д-т 301 – К-т 375 – 560 грн.
Варіант 15
1. Дати письмову відповідь на наступні питання:
Порядок складання аудиторських висновків.
2. Дати відповідь на тести:
1.Суттєвість в аудиті - це:
1 - вартісний вираз максимальної помилки (невідповідності);
2 - частота появи невідповідності у сукупності;
3 - факт порушення вимог чинного законодавства;
4 - усе перелічене.
2.Аудитор використовує встановлений рівень суттєвості:
1 - при плануванні тестів суттєвості;
2 - при плануванні тестів на відповідність;
3 - при оцінці розміру помилки в сукупності;
4 - в усіх перелічених випадках.
3. Аудиторський ризик полягає в тому ,що:
1 - аудитор надає невідповідну аудиторську думку у випадку, коли фінансова звітність суттєво викривлена;
2 - у клієнта не проводилася аудиторська перевірка в попередні роки;
3 - аудитор може надати тільки «негативну впевненість»;
4 - у аудитора є тільки загальні знання про економічну структуру підприємства-клієнта та сферу його діяльності.
4. Який зв’язок між суттєвістю та аудиторським ризиком:
1 - прямо пропорційна залежність;
2 - взаємозв’язок відсутній;
3 - зворотна залежність;
4 - це ідентичні поняття.
5.До чинників внутрішнього ризику відносяться:
1 - структура підприємства;
2 - протиріччя в чинному законодавстві;
3 - корумпованість галузі;
4 - всі відповіді правильні.
Задача
Підприємство у жовтні 2008 р. придбало спецодяг, освітлювальні та опалювальні прилади за рахунок коштів Фонду охорони праці на загальну суму 156 грн., у тому числі ПДВ – 26 грн. В обліку з цього приводу були зроблені такі бухгалтерські записи:
Д-т 631 – К-т 311 – 156 грн.;
Д-т 98 – К-т 631 – 130 грн.;
Д-т 641 – К-т 631 - 26 грн.
4. МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ДО РОЗВ'ЯЗАННЯ ЗАДАЧ
Розв’язування задач передбачає таку послідовність:
1. визначити, які нормативні документи порушені;
2. встановити, до яких наслідків призвела здійснена операція;
3. визначити, які аудиторські докази щодо цього факту треба використати;
4. встановити осіб, відповідальних за допущені порушення;
5. визначити порядок дій аудиторів та їх пропозиції;
6 .зазначити коригуючи записи бухгалтерського обліку, якими можна усунути допущені порушення.
Розв’язок задач слід оформляти як витяг з акта аудиторської перевірки.
ІНФОРМАЦІЙНО-МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
- Господарський Кодекс України від 16.01.2003 р № 436-ІУ, зі змінами та доповненнями.
- Закон України» Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» від 26.01.1993 р. №2939-ХІІ, зі змінами та доповненнями.
- Закон України «Про аудиторську діяльність» від 14.09.2006 №140-У.
- Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»від 16.07.1999 р. № 996-ХІУ, зі змінами та доповненнями.
- Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 р. № 755 – І, зі змінами та доповненнями.
- Закон України «Про електронний цифровий підпис» від 22.05.2003 р. № 852-ІУ, зі змінами та доповненнями.
- Закон України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 р. № 851-ІУ, зі змінами та доповненнями.
- Закон України «Про оподаткування прибутку підприємства документообіг» від 22.05.2003 р. № 851-ІУ, зі змінами та доповненнями.
- Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб » від 22.05.2003 р. № 889-ІУ, зі змінами та доповненнями.
- Закон України «Про податок на додану вартість» від 3.04.1997 р. №168/97-ВР, зі змінами та доповненнями.
- Кодекс професійної етики аудиторів України. Затверджений Аудиторською палатою України від 18.12.1998 р. № 73.
- Конституція України від 28.06.1996 р. № 254 к /96 – ВР, зі змінами та доповненнями.
- Методичні рекомендації з перевірки порівнянності показників форм річної фінансової звітності підприємства. Лист Міністерства фінансів України від 9 січня 2001 року № 053 – 41, зі змінами і доповненнями, внесеними листом Міністерства фінансів України від 31 грудня 2003 року № 31-04200-205/8622.
- Методичні рекомендації щодо підготовки аудиторського висновку при перевірці відкритих акціонерних товариств та емітентів облігацій (крім комерційних банкі3 - . Схвалено АПУ (протокол засідання від 23.02.2001 № 99).
- Наказ Міністерства фінансів України «Про затвердження Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» від 13.03.98 р. № 59, зі змінами та доповненнями.
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затверджений наказом Міністерства фінансів України від 31. 03. 1999 р. № 87 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 10 «Дебіторська заборгованість», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 08. 10. 1999 р. № 237 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 11«Зобов’язання», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31. 01. 2000 р. № 20 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 12 «Фінансові інвестиції», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 26. 04. 2000 р. № 91 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 13 «Фінансові інструменти», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 30. 11. 2001 р. №559 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 14 «Оренда», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 28. 07. 2000 р. № 181 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 29. 11. 1999 р. № 290 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31. 12. 1999 р. № 353 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 17 «Податок на прибуток», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 28. 12. 1999 р. № 353 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 18 «Будівельні контракти», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 28. 04. 2001 р. № 205 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 19 «Об’єднання підприємств», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 07. 07. 1999 р. № 163 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 2 «Баланс», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31. 03 1999 р. № 87 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 20 «Консолідована фінансова звітність», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 30. 07. 1999 р. № 176 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 21 «Вплив змін валютних курсів», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 10. 08. 2000 р. № 193 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 22 «Вплив інфляції», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 28. 02. 2002 р. № 147 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 23 «Розкриття інформації щодо пов’язаних сторін», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 18. 06. 2001 р. № 303 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 24 «Прибуток на акції», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 16. 07. 2001 р. № 344 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 25 «Фінансовий звіт суб’єкта малого підприємства», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 16. 07. 2001 р. № 101
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 26 «Виплати працівникам», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 28. 10. 2003 р. № 601351.
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 27 «Діяльність, що припиняється», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 07. 11. 2003 р. № 617 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 28 «Зменшення корисності активів», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 24. 12. 2004 р. № 817
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 29 «Фінансова звітність за сегментами», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 19. 05. 2005 р. № 412 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 3 «Звіт про фінансові результати», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31. 03. 1999 р. № 87 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 30 «Біологічні активи», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 18. 11. 2005 р. № 790
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 31 «Фінансові витрати», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 28. 04. 2006 р. № 415
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 4 «Звіт про рух грошових коштів», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31. 03. 1999 р. № 87 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 5 «Звіт про власний капітал», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31. 043 1999 р. № 87 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 6 «Виправлення помилок і зміни у фінансових звітах», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 28. 05. 1999 р. № 137 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 27. 04. 2000 р. № 92 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 8 «Нематеріальні активи», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 18. 10. 1999 р. № 242 (зі змінами та доповненнями).
- Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 9 «Запаси», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 20. 10. 1999 р. № 246 (зі змінами та доповненнями).
- Положення про реєстр аудиторських фірм та аудиторів, які одноособово надають аудиторські послуги, затверджене рішенням Аудиторської палати України про затвердження від 31.10.2000 (протокол № 95) зі змінами та доповненнями згідно з рішеннями АПУ від 26.12.2001 (протокол № 105) ,від 30.05.2002 (протокол № 110), від 11.2003 (протокол № 129) у редакції рішення Аудиторської палати України від 11.2004 № 141/3 зі змінами згідно з рішенням АПУ від 10.11.2005 № 154/5.
- Положення про сертифікацію аудиторів, затверджене Рішенням Аудиторської палати України від 18.11.2002 р. (протокол № 116).
- Порядок визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 р. № 116.
- Постанова Кабінету Міністрів України «Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон» від 23 квітня 1999 р. № 663, зі змінами та доповненнями.
- Постанова Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в України» від 15.12.2004 р. № 637, зі змінами та доповненнями.
- Постанова Правління Національного банку України «Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті» від 21.01.2004 р. № 22, зі змінами та доповненнями.
- Про затвердження Стандартів аудиту та етики Міжнародної федерації бухгалтерів як національних стандартів аудиту Рішення АПУ від 18 квітня 2003 р. № 122.
- Програма підготовки до складання кваліфікаційного іспиту для одержання сертифіката серії «А» аудитора, затверджена Рішенням Аудиторської палати України від 30.01.2003 р. (протокол № 119).
- Рішення Ради Спілки аудиторів України «Положення про порядок проведення ініціативного контролю якості аудиту і супутніх послуг» від 22.01.2003 р. № 1/03.
- Указ Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12.06. 1995 р. № 436/95, зі змінами та доповненнями.
- Цивільний Кодекс України від 16.01.2003 р. № 435-ІУ, зі змінами та доповненнями.
- Беренда Н.І. Організація і методика аудиту: Курс лекцій для студ. Спец.7.050106 «Облік і аудит» напряму 0501 «Економіка і підприємство» всії форм навч. – К., НУХТ,2004. – 82с.
- Білик М.Д., Полятикіна Д.І. Основи аудиту. – Суми, Вид-во «Слобожанщина», 1999. – 296 с.
- Білуха М.Т., Микитенко Т.В. Фінансовий контроль: теорія, ревізія, аудит: Підручник. – К., Українська академія оригінальних ідей. – 2005. – 888 с.
- Бондаренко Е.В. Теорія аудита: Учеб. пособие. Краснодар: Кубанский госунив., 2000. – 104 с.
- Бутинець Ф.Ф., Малюга Н.М., Петренко Н.І. Аудит: сучасні тенденції розвитку в Україні та світі: Монографія / За редакцією проф. Ф,Ф.Бутинця. – Житомир, ЖДТУ, 2004. – 564 с.
- Бутинець Ф.Ф. Аудит: Підруч.для студ. спеціальності «Облік і аудит» вищих навч. Закл. – 3-тє вид., доп. І перероб. – Житомир, ПП «Рута», 2005. – 512 с.
- Гайдай Л.П., Шигун М.М. Відповідальність аудитора // Вісник ЖІТІ. – 2000. - №9. С. 226-230.
- Гуцайлюк З.В., Мех.Я.В., Щирба М.Т. Аудит (теорія, методика, збір. Завдань). – Тернопіль: Економічна думка, 2002. – 190 с.
- Давидов Г.М. Аудит: Навч. Посіб. – 2 –ге вид., перероб. І доп. – К., Т-во «Знання», КОО, 2001. – 363с.
- Дмитренко І.Н.., Борисенко М.В. Методика аудиторської оцінки якості функціонування системи внутрішнього контролю підприємства – клієнтів // Аудитор України. -2004. - №18. С.17-22.
- Дмитренко І.Н. Аудиторський ризик: підходи до оцінки // Бухгалтерський облік і аудит. – 2003. - №8. – С. 38-42.
- Дмитренко І.Н Оцінка суттєвості помилок в аудиторській практиці: методичний аспект // Бухгалтерський облік і аудит. – 2003. – С.59-62.
- Дорош Н.І. Аудит: методологія і організація. – К., Т-во «Знання», КОО, 2001.– 402 с.
- Єфименко В., Зубілевич С. Аудиторські послуги (супутні аудиту роботи) // Бухталтерський облік і аудит. – 1996. - № 1. – С. 14-17.
- Загородній А.Г., Корягін М.В., Єлисєєв А.В., Полякова Л.М. Аудит: теорія і практика: Навч. Посібник. – Львів, «Львівська політехніка», 2004. – 453 с.
- Зубілевич С.Я., Голов С.Ф. Основи аудиту. – Київ, Ділова Україна, 1996. – 375
- Івахненков С.В. Інформаційні технології в організації бухгалтерського обліку та аудиту: Навч. Посіб. – К.: Знання-Прес, 2003. – 349 с.
- Кадуріна Л.О. Основи аудиту: Навч. Посіб. Для студ. екон. Спец. Усіх форм навч. – К.: Слово, 2003. – 184 с.
- Кулаковська Л.П. Основи аудиту: збір. Задач і вправ: Навч. Посіб. Для студентів спец-сті 7.050106 «Облік і аудит». Житомир, ЖІТІ, 1999. – 480 с.
- Кулаковська Л.П., Піча Ю.В. Основи аудиту: нав. Пос. для студ. вищих зак. Освіти. – Львів, «Новий Світ - 2000», 2002. – 504 с.
- Петрик О.А. Аудиторський висновок і йогов иди // Бухгалтерський облік і аудит. – 2005. - № 2. – С. 56-62.Эконометрика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 344 с.
- Петрик О.А. Оцінка суттєвості помилок, виявлених у процесі аудиторської перевірки //Бухгалтерський облік і аудит. – 2004.- №10. -.59-62.
- Петрик О.А. Процедури завершення аудиторської перевірки // Бухгалтерський облік і аудит. – 2004. - №12. – С. 54-58
- Петрик О.А. Аудит: методологія і організація: Мон-ія. К., КНЕУ, 2003. -260 с
- Василик О.Д., Павлюк К.В. Державні фінанси України: Підручник. - К.: Цент навчальної літератури, 2003. – 608 с.
- Василик О.Д. Теорія фінансів: Підручник. – К.: НІОС, 2000.
- Кравченко В.І. Фінанси місцевих органів влади України: основи теорії та практики. – К.: НДФІ, 1997.
- Меркулов Я.С. Финансовые вычисления. Теория и практика: Учебно-справочное пособие. – М.:ИНФРА – М, 2002. – 383 с.
- Мозговой О.Н. Фондовый рынок Украины. – К.: ФЕНИКС, 1997.
- Общая теория финансов: Учебник / Под ред. Л.А. Дробозиной. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
- Опарін В.М. Фінанси (загальна теорія): Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 1999.
- Сабанти Б.М. Теория финансов: Учеб. пособие. – М.: Менеджер, 1998.
- Сумароков В.М. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования. – М.: Финансы и статистика, 1996.
- Черник Д.Г. Налоги в рыночной экономике. – М.: ЮНИТИ, 1997.
- Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: „Business Речь", Дело, 1995.
- Шемет Т.С. Міжнародні фінанси: Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2000.
- Юрій С.І., Євдокимова І.В. Фінанси підприємницьких структур. // Фінанси України. – 2000. – № 1.