1-5 февраля. В «Ленэкспо» на Васильевском острове прошла 20-я юбилейная выставка junwex-петербург
| Вид материала | Документы |
- Пресс-релиз международная специализированная выставка, 86.48kb.
- Информационная услуга, 2253.45kb.
- Осударств-участников Содружества, развитию конструктивного взаимодействия и стратегического, 136.35kb.
- С 12 по 14 апреля в «Ленэкспо» состоится выставка Automechanika, 58.4kb.
- Звезда. 1994. № С. 170-188, 404.12kb.
- 17-я Международная выставка «Мебель-2005», 27.21kb.
- Информационная услуга, 2245.65kb.
- Ведомственная гостиница, расположенная в историческом центре Санкт-Петербурга, на Васильевском, 70.34kb.
- Программа тура: 03. 01 Самостоятельный заезд в гостиницу по номеру брони или фамилии, 35.33kb.
- В киеве прошла XIX международная выставка «Здравоохранение 2010», 33.87kb.
12 апреля. В Ареццо – одном из трех главных центров итальянского ювелирного производства - завершила работу выставка OroArezzo.
12 апреля состоялось закрытие OroArezzo-2011. Свыше 480 экспонентов одного из крупнейших ювелирных регионов Италии представили свои новинки. Экспозиция выставки в 2011 году существенно выросла за счет ввода нового современного павильона. На выставке работает спецкор "ЮО". Репортаж - в майском номере журнала.
5 апреля. Баллада о журналистской лихости в борьбе с криминальной отраслью, о противниках саморегулируемой организации, о грехах и славе российской ювелирии.
В передаче «Специальный корреспондент», показанной по каналу «Россия-1» 3 апреля, обсуждалась ситуация на российском ювелирном рынке и в отечественной ювелирной отрасли. Свои впечатления высказал один из участников телевизионной дискуссии - генеральный директор Ассоциации «Гильдия ювелиров России» Владимир Моспан.
К сожалению, в передаче были показаны только негативные стороны ювелирного рынка. В то же время не последовало реального анализа причин, которые привели к возникновению данной ситуации, не озвучены меры, которые следовало бы предпринять по предотвращению безобразия, творящегося на рынке. Во время эфира генеральному директору Ассоциации «Гильдия ювелиров России» не дали возможности ответить на основной вопрос передачи: «Кто остановит золотую мафию?». Ответ на поставленный журналистами вопрос постараемся дать ниже.
Остановят те, кому «золотая мафия» мешает жить и развиваться. Это российская ювелирная промышленность и торговля. Несмотря на неблагоприятные условия (прежде всего государственно-правовое регулирование и налоговая политика), за последние 20 лет появились многочисленные мощные ювелирные компании, которые ведут свой бизнес абсолютно законно и прозрачно. Их владельцы вложили большие деньги в постройку ювелирных фабрик и магазинов, в закупку самого современного оборудования. Это «Эстет», «Адамант», «Алмаз-Холдинг», «Адамас», «Гуриати», «Центрювелир», «Ювелирный театр», «Смоленские бриллианты», «Северная Чернь», «Русские самоцветы», «Садко», «Элит», «Сидан», «Золото Якутии», «Арт-Фацет», МЭЮЗ, «Ювелирпром», «Яшма» и многие другие. Теневой бизнес является их злейшим врагом и недобросовестным конкурентом. И чем больше будет вышеперечисленных фирм, тем меньше останется пространства для теневого бизнеса.
Необходимо помочь легальному бизнесу. Речь идет не об инвестициях и модернизации. С этим у них все в порядке. Необходимо создать условия для развития легальной ювелирной промышленности и торговли. Существующая сегодня зарегулированная и противоречивая нормативно-правовая база и недальновидная налоговая политика делают невыгодной переработку драгоценных металлов и драгоценных камней внутри страны, а производство ювелирных изделий – неконкурентоспособным.
Федеральный Закон «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», принятый в 1998 году, только приоткрыл двери для частного предпринимательства. Открыть до конца не хватило ни ума, ни решимости. Задача сегодняшнего дня – скорректировать закон таким образом, чтобы российские ювелиры работали в равных со своими зарубежными коллегами условиях. Над совершенствованием закона в настоящее время работают специально созданные рабочие группы в Государственной Думе во главе с Е.Туголуковым и А.Шимановым и в Совете Федерации - под руководством такого политического тяжеловеса, как В.Штыров. Уверен, что результат будет.
И последнее. Для того, чтобы по-хорошему лоббировать изменения в отраслевом законодательстве и навести, наконец, порядок в сфере оборота драгоценных металлов и драгоценных камней, необходимо превратить Гильдию ювелиров России в саморегулируемую организацию, имеющую право по закону устанавливать стандарты и правила деятельности отрасли и контролировать их исполнение, участвовать в разработке законодательства в сфере оборота драгоценных металлов и драгоценных камней внутри страны, предоставлять образовательные, экспертные, сертификационные услуги. Ассоциация «Гильдия ювелиров России» должна стать не просто ювелирным профсоюзом, а регулятором отраслевого рынка, как это давно сделали в других странах.
А вот мнение помощника депутата Государственной Думы Владимира Збойкова, который выступал в данной передаче в роли эксперта-геммолога.
Просмотр телепередачи ВГТРК «Специальное расследование» вызвал в душе если не сумятицу, то по крайней мере весьма противоречивые чувства. С одной стороны, тележурналисты лишний раз напомнили, какие чудовищные проблемы присутствуют на этом рынке. А с другой стороны, даже коротенькое собственное появление на экране в этой телепередаче вызвало вопрос: а насколько корректно подавать фрагментарную информацию не в том контексте, в котором она изначально шла во время съемок, а в ином, диктуемом логикой сценария? Опуская «ненужные» детали, тележурналисты часто «выплескивают вместе с водой и ребенка». Но это лишь неприятные мелочи. Важнее другое: а что же в самом деле происходит на российском рынке ювелирных изделий, насколько справедливо телерасследование?
Как мне показалось, тележурналисты впервые столь рельефно показали существование «второго дна» рынка. Не знаю, были ли руководители Пробирной палаты на рынке в Махачкале, показанном в программе, но на меня кадры произвели сильное впечатление. Одно дело рассчитывать долю теневого оборота, исходя из данных разных ведомств, и совсем другое – окунуться в сам мир этого теневого оборота… И какая же реакция может быть у массового телезрителя?!
Можно, конечно, призывать СМИ к ответственности за нанесение реального вреда рынку честных производителей и импортеров через подрыв доверия ко всему российскому ювелирному рынку скопом. Увы, негативный эффект налицо. Но, с другой стороны, мы ведь видели реальные съемки, а не фотомонтаж и не Photoshop. Здесь уместен другой вопрос: нужно ли выносить сор из избы? Казалось бы, мнение ювелирного сообщества должно быть жестко консолидировано: не нужно, сами тихо разберемся. Но ведь не разобрались же сами до сих пор!
А кстати, почему не разобрались сами, силами Пробирной палаты, МВД? Не потому ли, что Пробирная палата и раньше занималась лишь честными производителями и импортерами? Собственно, на показанном в фильме рынке ее представителям и делать-то, наверное, нечего: это не ее проблема. А зачем тогда, извините, нужен такой пробирный надзор рядовому потребителю? Чтобы решать задачи трудоустройства сотни-другой пробиреров? Борис Павлович Борисов неоднократно говорил, что придание Пробирной палате силовых функций – это глупость, у нас и так полно силовиков. Как я его понимаю: попробуй наведи порядок в том месте, которое мы увидели! Если еще и спрашивать за это будут, то к креслу руководителя Палаты насильно пристегивать придется. Задачи нужно ставить реальные, реализуемые на практике. А за то, что сделать невозможно, и браться не следует. Если, конечно, не лукавить,
Как быть? Отдать потребителя на растерзание жаждущим прибылей мошенникам? Вовсе нет. Выход из ситуации озвучил в телепередаче В.Моспан: создать саморегулируемые организации, которые взяли бы на себя гражданскую ответственность за соблюдение чистоты на этом очень хрупком рынке. Но смысл в саморегуляции рынка появляется лишь тогда, когда этот процесс получает легитимный статус, только в том случае, если отраслевое, гражданское и уголовное законодательства предоставят саморегулируемым организациям реальные полномочия.
Не стоит строить иллюзий, что на следующий день после получения такого статуса саморегулируемая организация (или несколько параллельных) сразу наведут на рынке порядок. Конечно, это длительный процесс, на годы. Но если все оставить как есть, то и через годы и десятилетия ничего не изменится. Только хуже будет: совсем помрут российские производители. Это все понимают, но не всем выгоден такой взгляд на вещи.
Зачем нужна 191-я статья УК РФ, если на практике ее невозможно применить на пользу обществу? Не на пользу отдельным сотрудникам некоторых структур, а на пользу именно обществу, массовому потребителю, государству. Не нужна. Честному предпринимателю эта статья лишь мешает работать. От «нашествия» индусов со своим золотом и драгоценными камнями она все равно отечественных участников рынка не защищает. Если их полчищ у нас пока нет – то не благодаря наличию статьи 191 УК РФ (они точно так же, даже лучше умеют откупаться), а по причине отсутствия достаточного спроса на российском рынке. Сильнее всего 191 УК РФ «работает» в отношении оборота драгоценных камней, но именно здесь и есть самый высокий для отрасли уровень незаконного оборота.
Зачем нужен обязательный характер пробирного надзора, да еще монопольно-государственного? Частные пробирные палаты прекрасно справились бы с добровольным опробованием и клеймением ювелирной продукции, а частные сертификационные центры – с добровольной сертификацией как обработанных, так и необработанных драгоценных камней.
Какие интересы у государства на рынке ДМДК? Чтобы отрасль развивалась, обеспечивала товаром потребителя и приносила доход государству. И чтобы на этом рынке, как и на всех других, работали прозрачно, и не в интересах финансирования терроризма (вот тут точно работа для силовых структур). Все остальное – от лукавого.
Не нужен рынку «государственный контроль», охраняющий махачкалинские развалы. Они сами по себе рассосутся, если не будет спроса на тамошнюю продукцию. Ну а если не рассосутся, если ювелирная продукция с фальшивыми камнями и пониженным содержанием драгметаллов в сплаве останется востребована в торговле, то зачем же подставляться государству, «гарантируя» якобы «государственным» и тоже фальшивым клеймом их качество? Зачем государству раздавать гарантии, ставя государственное клеймо, если невозможно обеспечить его защиту от подделки? Зачем потребителя-то обманывать, что «государством все схвачено»? И так доверия к государству у людей уже слишком мало! Неужели не ясно: браться за выполнение задачи государственного контроля, заведомо понимая невозможность ее глубокого решения – это значит дискредитировать государство!
Роль регулятора на ювелирном рынке должны взять на себя саморегулируемые организации. Со временем все участники рынка поймут, что такие организации необходимы, и затраты на них – такая же неизбежная часть хозяйственной деятельности ювелира, как затраты на сырье, электроэнергию и т.д. Лишь бы не было слишком поздно – в том плане, что лишь бы такое понимание пришло еще до того, как рухнет под натиском Турции и Таиланда последнее российское ювелирное предприятия…
На следующий день после передачи «в эфире» РИА «Росювелирэксперт» появился комментарий к высказываниям В.Збойкова, в котором проводятся любопытные мысли: «…если пока не справляется государство, то сможет ли справиться с такой ответственной задачей общественная организация? Только представьте, какая понадобится разветвленная структура, какой объем финансирования! И откуда будут черпаться эти финансовые вложения? …Так зачем же плодить непонятные структуры? <…> »
От редакции "ЮО": Интересно, а почему столь серьезные возражения против преобразования Гильдии ювелиров России в саморегулируемую организацию высказаны эксперту В.Збойкову, а не напрямую генеральному директору Ассоциации, который как раз и стремится решить эту задачу?
А если по существу, то не только в передовых странах, но даже у нас - на строительном и других рынках - созданы и успешно действуют саморегулируемые организации. И никто не жалуется на их непомерные аппетиты. С появлением в конкретном сегменте рынка одной или нескольких саморегулируемых организаций обязательное членство в них становится чем-то вроде лицензии на право заниматься данным бизнесом. Отсюда и необходимые средства при минимальных взносах. Вступая в саморегулируемую организацию, каждое предприятие берет на себя обязательства соответствовать техническим регламентам и социальным стандартам. Случаи их нарушения (в нашем случае это несоответствие пробы, завышение характеристики камня и т.п.) становятся предметом разбирательства прежде всего в профессиональном сообществе – без разницы, «с подачи» правоохранительных органов или с поступлением внутренней информации (а ювелиры внутри своего сообщества знают друг о друге если не все, то многое). И это будет не банальное «стукачество» или форма устранения конкурента: просто терять из-за одной «паршивой овцы» возможность самостоятельно регулировать свой рынок никто не захочет. Общий корпоративный интерес уберет эту «паршивую овцу» из стада, а заблудшей – даст шанс исправиться, не вынося сор из избы. Если не верите, ознакомьтесь с опытом Французской ассоциации, о котором пару лет назад рассказывал наш журнал.
Досадно, что наши коллеги-тележурналисты всего лишь создали «сочинение на заданную тему», не дав себе труда выяснить, что же все-таки первично: всевозможные непомерные НДС-ы или их неуплата вследствие неподъемности? Жаль, потому что ювелирная отрасль не страшилка для обывателя, а зеркало российской экономики. Она достойна уважительного разговора как отрасль с высокой степенью переработки сырья в конечный продукт, причем такой, который всегда был предметом престижа и гордости любого государства. Кстати, российской ювелирной школе и сегодня есть чем гордиться: по иронии судьбы, 4 марта, ровно за месяц до публичной телеэкзекуции украшение российского дизайнера Ильгиза Фазулзянова, делегированное «Ювелирным обозрением» на конкурс мирового дизайна в Гонконге, в соперничестве со 109 работами мастеров из Италии, Франции, Германии, США, Таиланда и других стран получило титул Чем-пиона чемпионов! Так что не все так плохо в Датском королевстве, и неправда, что, как утверждают некоторые ювелирно-экспертные агентства, две трети россиян предпочитают импорт. Неприлично не любить Отечество, в котором живешь, и не желать добра отрасли, которая тебя кормит.
31 марта. Завершилась работа выставки Baselworld.
Завершилась работа выставки BaselWorld, которая в этом году отличалась активностью экспонентов из разных стран и большим наплывом посетителей. Работавший на выставке главный редактор «Ювелирного обозрения» Алексей Щербина провел ряд встреч, на которых обсуждались вопросы сотрудничества и общие проблемы ювелирного и часового рынков. В частности, одной из тем беседы с президентом Всемирной конфедерации ювелирных ассоциаций (CIBJO) Гаэтано Кавальери (на левом фото справа) стали вопросы внедрения единой системы маркировки облагороженных камней, разработанной Американской ассоциацией поставщиков камней (AGTA) и cогласованной с ICA и CIBJO (в апрельском номере журнала даются полные таблицы кодов маркировки с комментариями официальных лиц, специалистов и участников рынка). Президент Конфедерации швейцарских производителей часов Жан-Даниэль Паш (на правом фото в центре) рассказал главному редактору «Ювелирного обозрения», что 2010 год с его 22%-ным ростом экспорта стал для швейцарских часовых компаний вторым по успешности годом после 2008-го. Ж-Д. Паш отметил рост продаж и, как следствие, интереса швейцарских часовщиков к российскому рынку.
24 марта. В Швейцарии открылась знаменитая Baselworld.
В Швейцарии открылась знаменитая Baselworld – главный мировой форум часовой и ювелирной индустрии. По оценкам организаторов и экспонентов, в этом году чувствуется настоящий подъем спроса на качественную брендовую продукцию. В кризисные годы, как и ожидалось вперед вырвались лучшие.
На выставке работает главный редактор «Ювелирного обозрения». Репортаж – в апрельском номере журнала.
21 марта. Некоторые результаты мартовских выставок в Москве.
| | Лучшие украшения России. ВВЦ, 4-8 марта | Ювелир. КВЦ «Сокольники», 3-9 марта | Крокус-Ювелир. МВЦ «Крокус-Экспо», 4-7 марта |
| Количество участников | 114 (в 2010 - 122) | 47 (в 2010 - 59) | 22 (выставка первая) |
| Количество посетителей | 30 004 (по непроверенным данным организаторов) | Данных нет | 8 500 «Фантастического наплыва посетителей, как об этом сообщают организаторы других выставок, в «Крокусе» не было: пришло много покупателей, которые сделали ювелирам хорошую выручку» (из статьи на сайте www.j-r.ru) |
| Стоимость входного билета | 150 | 250 | 100 |
| Льготы | Первые два дня вход бесплатный | Первые три дня с 10 до 12 час. - вход бесплатный (по сведениям посетителей) | Распространено 20 000 пригласительных билетов. Бесплатный вход для посетителей других выставок в «Крокус Экспо». |
| Средний чек | 20 000 (по данным организаторов) | Данных нет | 14 500 (по опросам экспонентов) |
| Объемы и структура продаж | 4 и 5 марта – массовые покупки в диапазоне до 12000 руб; 6,7,8 – преобладали покупки до 30000 р. (по данным организаторов). | Данных нет | Все экспоненты остались довольны объемами продаж, среди которых были чеки на суммы в 3 000 000 руб., 400 000 руб., 180 000 руб. |
Общие итоги. Следствием восстановления реальной конкуренции на рынке московских выставок являются попытки недавнего монополиста В/О «РЕСТЭК» ввести частью реальные, частью декларативные изменения в интересах экспонентов: «обязательные Дни специалистов, когда вход в зал розничных посетителей будет закрыт», создание зон оптовой торговли (скопированный из выставочной программы «Крокус-Ювелир», но тем не менее безусловно положительный шаг). Проблематичной выглядит возможность перемещения части экспонентов в павильон 69, в заведомо худшие условия.
Заявление о консолидированном отказе торговли отказаться от закупок ювелирных украшений у предприятий, демпингующих в рознице на ювелирных выставках, выглядит пустой декларацией. Торговля – сегмент рынка, в наименьшей степени подверженный влиянию со стороны организаторов выставок. Роль играют только экономические рычаги в виде уровня оптовых цен и условий продаж, которыми обладают производители ювелирных изделий.
21 марта. Выставка в Стамбуле.
С 17 по 21 марта в Стамбуле проходила крупнейшая на Ближнем Востоке выставка Istanbul Jewellery Show, собравшая свыше 1000 экспонентов из 29 стран мира. По словам спец.кора «ЮО», на мероприятии наблюдался наплыв профессионалов из различных стран мира, включая Россию. В рамках тематических экспозиций вниманию посетителей были представлены украшения из золота, серебра, палладия как со вставками, так и без, цветные камни, сертифицированные бриллианты. Особый интерес вызвала экспозиция оборудования в зале №8. Развернутый репортаж о выставке читайте в апрельском номере «ЮО».
12 марта. Подведены итоги выставки «Крокус-Ювелир. Весна».
Выставка проходила в МВЦ «Крокус-Экспо» с 4 по 7 марта. Сроки были установлены с учетом пожеланий экспонентов: по их опыту, непосредственно в день 8 Марта особых продаж не бывает, да и лишать своих сотрудниц праздника не очень здорово. Как уже сообщалось, затраты на экспозицию все участники окупили к концу третьего дня, а 7 марта работали на прибыль. Фантастического наплыва посетителей, как об этом сообщают организаторы других выставок, в «Крокусе» не было: просто пришло много покупателей, которые сделали ювелирам хорошую выручку.
Секрет успеха первой же выставки новой московской программы кроется в сочетании нескольких факторов. Во-первых, это рост популярности самого «Крокус Экспо», особенно с запуском гипермаркета «Твой дом», концертного зала, сети ресторанов и т.п. Во-вторых, массированная реклама по городу – на щитах, баннерах, в метро, на TV и в печатных СМИ. Конечно, к весенней (21-24 мая) и осенней (14-18 сентября) оптовым выставкам рекламой будет охвачена каждая торговая сеть и точка России, но ее действенность удесятерится наличием прекрасных отелей в самом «Крокусе» и в одной остановке на метро по специальным ценам, да еще и с частичной оплатой проживания для тех, кто зарегистрируется заранее. В-третьих (и это самое главное) – благодаря низким ценам (5 600 руб. за 1 кв.м.) окупить участие в этих выставках гораздо проще. Это преимущество усилено возможностью строить эксклюзивные стенды в два раза дешевле за счет применения нового конструктора Advantec. Участники «Крокус-Ювелир. Весна» подтвердили желание работать и на следующих выставках.
11 марта. Встреча в Госдуме РФ.
Председатель Комитета по драгоценным металлам и драгоценным камням ФМОС «Деловая Россия» Флун Гумеров и генеральный директор Гильдии ювелиров России» Владимир Моспан провели деловую встречу с председателем подкомитета по рудным и нерудным полезным ископаемым, драгоценным металлам и драгоценным камням Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Государственной Думы Александром Шимановым. В ходе встречи обсуждалась работа над законопроектами по ювелирной тематике. В.Моспан предложил рассмотреть возможность внесения в Госдуму законопроекта о поправках к ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», подготовленного Гильдией ювелиров России. В свою очередь, А.Шиманов ознакомил собеседников с двумя подготовленными им законопроектами по этому же закону. Он предложил провести с участием специалистов аппарата Комитета сопоставление норм, предлагаемых имеющимися редакциями. Депутат проинформировал, что 22 марта на Комитете будут обсуждаться поправки к законопроекту о «вольноприносительстве золота» перед их рассмотрением во втором чтении.