Сми о Казахстане (19-26 января 2009 года) оглавление
| Вид материала | Документы |
- Сми о Казахстане (9– 16 февраля 2009 года) оглавление, 2106.27kb.
- Сми о Казахстане (3-17 ноября 2008 гг.) Оглавление, 1956.87kb.
- Дайджест материалов мировых сми о Казахстане, 3111.91kb.
- Принят Государственной Думой 21 января 2009 года Одобрен Советом Федерации 28 января, 299.33kb.
- Доклады, представляемые государствами-участниками, 1291.67kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 19 20 января 2010 года, 1621.23kb.
- Ежедневный мониторинг сми ОАО «рао энергетические системы Востока» 13 января 2010 года, 747.06kb.
- Российские сми об мчс мониторинг за 23 января 2009, 893.42kb.
- Приднестровской Молдавской Республике (текущая редакция по состоянию на 11 декабря, 907.66kb.
- Ежемесячный бюллетень Судебная власть и сми в Казахстане, июнь 2011 года Содержание, 1310kb.
Маркетинг и Консалтинг (Москва), 19.01.2009, Данияр САЛИМОВ, КАЗАХСТАН И ВЕСЕЛЯЩИЙ ГАЗ
На фоне газового конфликта между Москвой и Киевом руководство Казахстана выдерживает необходимую паузу. Никто, собственно, и не ожидал, что Ак Орда вдруг бросится мирить группу постоянных подписантов в лице Брюсселя, Москвы и Киева. Желающих половить рыбку в мутной воде и без того достаточно.
Тем более, что Дмитрию Анатольевичу и Владимиру Владимировичу посредники, вроде бы, особо не требуются, а «советников» и указчиков хватает. Другой вопрос, какими будут геоэкономические и геополитические последствия этого конфликта, чрезвычайно напрягшего Европу и подставившего под сомнение репутацию России как поставщика, а Украины как страны-транзитера газа.
Отсюда повышенный интерес к Казахстану и Азербайджану со стороны европейских потребителей, о котором на страницах казахстанской печати совсем недавно писал Руслан Искандеров. В чем сила казахстанской позиции? Прежде всего, в том, что наша страна необходима всем и как государство-производитель энергоресурсов, и как транзитная держава.
Выгодное географическое положение - это, как говорится, от Бога. Но другой вопрос, что перевесит в ситуации геополитической и геоэкономической нестабильности: традиционная многовекторность и прагматизм или же более решительное противостояние-конкуренция с Россией как государством-монополистом в энергетической сфере? Ответ не очевиден.
Прежде всего, потому что не вполне понятны правила игры, по которым может быть выстроена «единая антироссийская энергетическая коалиция». Да и зачем Казахстану это надо, если, в сущности, все пока итак хорошо. А от добра, как известно, добра не ищут». Веселые истории из жизни участников последнего энергетического саммита свидетельствуют о том, что Азербайджан, Казахстан, Туркменистан, а уж тем более непостоянный Ташкент, с трудом находят общий язык, а если и находят, то согласие это, как правило, бывает недолгим.
С одной стороны давят внешние обстоятельства, а с другой, каждое из среднеазиатских и каспийских государств желает получить преференций по максимуму и, по возможности, за чужой счет. В этом нет абсолютно никакой негативной характеристики. Скажем так, это нормальный бизнес. Поэтому все альтернативные проекты существующим маршрутам транспортировки энергоресурсов из России - это, скорее, воздушные замки стоимостью от 5 до 8 млрд. евро, нежели проекты, готовые к немедленной практической реализации.
В то же время создается впечатление, что для европейцев Казахстан и Азербайджан, действительно, могут стать панацеей от энергетических проблем, возникающих по линии «Москва-Киев».
В этом смысле программа «Казахстанский путь в Европу», которую также можно назвать «Нефть в обмен на технологии» - как нельзя кстати. Но довести эту потенциальную возможность до ума, не позволяет масса привходящих обстоятельств, о которых все политики и эксперты прекрасно знают, но при каждом обострении газовых противоречий, старательно делают вид, что для них это внове, и ни о каких таких вещах они прежде и слыхом не слыхивали, а потому начинают развивать данный сюжет с нулевой точки отчета. Бег по замкнутому кругу рано или поздно закончится, но останется вопрос: будет ли это выбор Казахстана, продиктованный реальными внутри и внешнеполитическими интересами, или же политическую элиту к этому выбору искусственно подтолкнут, неважно будет ли эта рука протянута с Востока или Запада.
Day.Az (Баку), 22.01.2009, Эмиль ГУЛИЕВ, АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ И КАЗАХСТАНСКАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ ОБСУДИЛИ В ЛОНДОНЕ ВОПРОСЫ НЕФТЕПЕРЕВОЗОК ПО КАСПИЮ
В Лондоне прошла встреча участников проекта «Каспийского мореходства», поддерживаемого британским правительством.
Об этом Day.Az сообщили в посольстве Азербайджана в Великобритании.
Согласно информации, на мероприятии приняли участие представители МИД Великобритании, Международной Морской Организации, делегации Азербайджана и Казахстана, а также представители некоторых международных нефтяных компаний, занимающихся добычей углеводородов в каспийском регионе.
На встрече азербайджанскую сторону представила делегация, руководимая заместителем главы Государственной Морской Администрации Намигом Агамалиевым.
Члены делегаций Азербайджана и Казахстана провели широкие обсуждения относительно приведения в соответствие нефтеперевозки по Каспию международным правилам, а также предотвращение загрязнения моря и утечки нефти в море, техническую безопасность нефтеперевозок и другие вопросы.
Помимо этого, был проведен обмен мнением относительно экологической ситуации Каспийского моря, а также развитие инфраструктурной и финансово-технической базы компаний, занимающихся перевозками.
The National Legal Internet Portal (Belarus), January 19, 2009, KAZAKHSTAN IS STRATEGIC TRADE AND ECONOMIC PARTNER OF BELARUS IN CENTRAL ASIA
Kazakhstan is a strategic trade and economic partner of Belarus in Central Asia, Belarusian President Alexander Lukashenko said on January 19 as he accepted credentials from Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of Kazakhstan to Belarus Anatoly Smirnov, BelTA has learnt.
“We have special relations with Kazakhstan within the framework of the integration structures such as EurAsEC, CIS and CSTO”, the Head of State added.
Alexander Lukashenko noted the high level of the bilateral cooperation with Kazakhstan in political, trade, economic and humanitarian areas.
“I hope that the new Ambassador of Kazakhstan will make a significant contribution to expand the all-round cooperation between our countries,” the Head of State added.
Kazakhstan is among the three biggest trade and economic partners of Belarus within the framework of the CIS after Russia and Ukraine. Over the eleven months 2008, the trade between Belarus and Kazakhstan made up around $500 million.