Тесты по уголовно-процессуальному праву. (для студентов 3 и 4 курсов очного отделения)

Вид материалаТесты
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7
Тема 7. Доказательства в уголовном процессе


Задание 124 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.7.-1; К= А; В; С

S: Кем оцениваются доказательства по делу

-: самим обвиняемым, подозреваемым

+: судьей, присяжными заседателями, прокурором, следователем, дознавателем


Задание 125 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.7.-2; К= А; В; С

S: Имеют ли доказательства заранее установленную силу?

+: Ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы

-: Заключение эксперта по делу имеет преимущественное значение в числе доказательств, полученных по делу


Задание 126 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.7.-3; К= А; В; С

S: Что является доказательствами по делу:

+: любые сведения о совершенном преступлении

-: любые сведения о совершенном преступлении, добытые в процессе расследования следователем, дознавателем

-: любые сведения о совершенном преступлении, добытые в процессе оперативно-розыскной деятельности


Задание 127 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.7.-4; К= А; В; С

S: Кто может получать доказательства:

+: суд, следователь, прокурор, дознаватель,

-: адвокат, выступающий защитником или представителем потерпевшего

-: обвиняемый, подозреваемый

-: потерпевший

-: гражданский истец, гражданский ответчик


Задание 128 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.7.-5; К= А; В; С

S: Нужно ли при получении доказательств соблюдать процессуальную форму

+: При получении доказательств должна быть соблюдена процессуальная форма

-: Доказательства получаются произвольно, без соблюдения процессуальной формы


Задание 129 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.7.-6; К= А; В; С

S: Нужно ли при получении доказательств соблюдать процессуальный порядок

+: Процессуальный порядок при получении доказательств из источников, указанных в законе, должен был соблюден в обязательном порядке

-: Доказательства могут быть получены произвольно, без соблюдения предписанного законом порядка


Задание 130 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.7.-7; К= А; В; С

S: Являются ли доказательствами признания подозреваемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствии защитника, включая случаи отказа от защитника и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде

+: Подобная информация доказательствами по делу не является

-: Признательные показания подозреваемого в ходе досудебного производства, полученные в отсутствии защитника, имеют доказательственное значение по делу


Задание 131 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.7.-8; К= А; В; С

S: Являются ли доказательством по делу показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении

+: Подобная информация не является доказательствами по делу

-: Любая информация, в том числе основанная на догадке, предположении, является доказательствами по делу


Задание 132 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.7.-9; К= А; В; С

S: Являются ли доказательством по делу показания свидетеля, когда он не может указать источник своей осведомленности

-: Любые показания свидетеля по делу являются доказательствами по делу

+: Подобные показания свидетеля доказательствами по делу не являются


Задание 133 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.7.-10; К= А; В; С

S: Каким образом информация, полученная защитником обвиняемого, подозреваемого, может быть приобщена к делу

+: путем удовлетворения следователем, дознавателем, судом ходатайства защитника о приобщении полученной им информации, к делу

-: для этого достаточно заявления защитника о том, что у него есть доказательства, реабилитирующие его подзащитного


Задание 134 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.7.-11; К= А; В; С

S: Что нужно, чтобы потерпевший мог передать полученную им информацию, имеющую значение для дела, следователю, дознавателю или в суд?

-: Ходатайство потерпевшего о приобщении полученной им информации к уголовному делу

+: Ходатайство потерпевшего о приобщении полученной им информации к уголовному делу и решение следователя, дознавателя, суда о приобщении материалов к уголовному делу


Задание 135 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.7.-12; К= А; В; С

S: Каким образом обвиняемый, подозреваемый может передать следователю, дознавателю, суду предметы, документы, имеющие значение по делу?

-: заявив лично ходатайство о приобщении полученной информации к делу

-: ходатайство может быть заявлено только защитником обвиняемого, подозреваемого

+: обвиняемый, подозреваемый могут ходатайствовать перед следователем, дознавателем, судом о приобщении полученной ими информации как лично, так и через защитника.


Тема 8. Предмет и процесс доказывания


Задание 136 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-1; К= А; В; С

S: Какое решение принимается по уголовному делу, если при расследовании не установлены обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание:

-: уголовное дело прекращается в стадии предварительного расследования

-: по делу судом выносится оправдательный приговор

+: прокурор возвращает уголовное дело следователю со своими письменными указаниями для составления нового обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков


Задание 137 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-2; К= А; В; С

S: Входят ли в предмет доказывания по уголовному делу обстоятельства, свидетельствующие, что имущество, подлежащее конфискации (ст.104-1 УК РФ), получено в результате совершения преступления и использовалось для финансирования терроризма

+: Эти обстоятельства входят в предмет доказывания по делу

-: Эти обстоятельства в предмет доказывания по делу не входят


Задание 138 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-3; К= А; В; С

S: Входят ли в предмет доказывания по уголовному делу обстоятельства, способствующие совершению преступления

+: Обстоятельства, способствующие совершению преступления, входят в предмет доказывания по делу и обязательно должны быть установлены по каждому уголовному делу

-: Обстоятельства, способствующие совершению преступления, не входят в предмет доказывания по делу


Задание 139 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-4; К= А; В; С

S: Из каких элементов состоит процесс доказывания по уголовному делу

-: из собирания доказательств и их проверки

-: из собирания и оценки доказательств

+: из собирания, проверки и оценки доказательств


Задание 140 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-5; К= А; В; С

S: Кто собирает доказательства по уголовному делу

-: следователь, дознаватель

-: прокурор

-: суд

+: следователь, дознаватель, прокурор и суд путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ


Задание 141 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-6; К= А; В; С

S: Каким образом подозреваемый, обвиняемый, гражданский ответчик участвуют в собирании доказательств

+: они собирают и представляют письменные документы, предметы и заявляют ходатайства о приобщении их к уголовному делу в качестве доказательств

-: они не участвуют в собирании доказательств


Задание 142 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-7; К= А; В; С

S: Каким образом потерпевший участвуют в собирании доказательств

+: он собирает и представляет письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств

-: он не участвует в собирании доказательств


Задание 143 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-8; К= А; В; С

S: Каким образом граждански истец участвует в собирании доказательств

+: он собирает и представляет письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств

-: он не участвует в собирании доказательств


Задание 144 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-9; К= А; В; С

S: Каким образом гражданский ответчик участвует в собирании доказательств

+: они собирают и представляют письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств

-: они не участвуют в собирании доказательств


Задание 145 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-10; К= А; В; С

S: Может ли доказательства собирать защитник

+: он собирает и представляет письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств

-: он не участвует в собирании доказательств


Задание 146 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-11; К= А; В; С

S: Кем производится проверка доказательств

+: дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство

-: лицом, совершившим преступление и его защитником

-: потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком


Задание 147 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-12; К= А; В; С

S: Как оцениваются доказательства

-: каждое отдельно с точки зрения относимости, допустимости, достоверности

-: все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела

+: каждое доказательство оценивается в точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела


Задание 148 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-13; К= А; В; С

S: Оцениваются доказательства по делу

-: самим обвиняемым, подозреваемым

+: судьей, присяжными заседателями, прокурором, следователем, дознавателем


Задание 149 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-14; К= А; В; С

S: Имеют ли доказательства заранее установленную силу

+: Все собранные по делу доказательства имеют равную юридическую силу

-: Заключение эксперта имеет большую юридическую силу на фоне других собранных по делу доказательств


Задание 150 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-15; К= А; В; С

S: Чем руководствуются судья при оценке доказательств?

-: внутренним убеждением

-: знанием закона

-: совестью

+: судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.


Задание 151 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-16; К= А; В; С

S: Чем руководствуются присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель при оценке доказательств

-: внутренним убеждением

-: знанием закона

-: совестью

+: судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.


Задание 152 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-17; К= А; В; С

S: Чем руководствуются прокурор, следователь, дознаватель при оценке доказательств

-: внутренним убеждением

-: знанием закона

-: совестью

+: судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.


Задание 153 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-18; К= А; В; С

S: Кем доказательства могут быть признаны недопустимыми в досудебном производстве

-: следователем, дознавателем

-: прокурором

+: следователем, дознавателем, прокурором

-: судом


Задание 154 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-19; К= А; В; С

S: Кем доказательства могут быть признаны недопустимыми в судебном производстве

-: следователем, дознавателем

-: прокурором

-: следователем, дознавателем, прокурором

+: судом


Задание 155 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-20; К= А; В; С

S: Можно ли в процессе доказывания использовать результаты оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям , предъявляемым к доказательствам УПК РФ?

-: Данные, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, являются доказательствами по делу

+: Данные, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, не являются доказательствами по делу.


Задание 156 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-21; К= А; В; С

S: Какое процессуальное решение возможно по делу в досудебном производстве, если при производстве по делу не доказано наличие состава преступления?

+: Производство по уголовному делу должно быть прекращено путем вынесения постановления

-: Дело должно быть направлено в суд для вынесения оправдательного приговора.


Задание 157 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-22; К= А; В; С

S: Какое процессуальное решение возможно по делу в судебном производстве, если при производстве по делу не доказано наличие состава преступления?

+: В судебном производстве должен быть вынесен оправдательный приговор

-: Это не основание для вынесения оправдательного приговора


Задание 158 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-23; К= А; В; С

S: Какое процессуальное решение возможно по делу в судебном производстве, если при производстве по делу не доказана виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы?

+: В судебном производстве должен быть вынесен оправдательный приговор

-: В судебном производстве при поступлении дела в суд без судебного следствия должно быть прекращено уголовное преследование против лица, виновность которого не установлена.


Задание 159 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-24; К= А; В; С

S: Какое процессуальное решение возможно по делу в досудебном производстве, если при производстве по делу не доказана виновность лица в совершении преступления?

+: Уголовное преследование в отношении этого лица должно быть прекращено в досудебном производстве.

-: Прекращение уголовного преследование в этом случае может быть прекращено только в суде при вынесении оправдательного приговора.


Задание 160 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-25; К= А; В; С

S: Какое процессуальное решение принимается по делу в случае установления характера и размера вреда, причиненного преступлением?

-: лицо, которому преступлением причинен материальный ущерб, признается гражданским истцом

-: лицо, которое преступлением причинило материальный ущерб, признается гражданским ответчиком

+: установление характера и размера вреда, причиненного преступлением, влечет за собой принятие процессуальных решений о признании определенных лиц гражданским истцом и гражданским ответчиком.


Задание 161 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-26; К= А; В; С

S: Какое процессуальное решение принимается по делу в случае установления обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния?

-: Уголовное дело прекращается в ходе досудебного производства

-: В суде выносится оправдательный приговор

+: В ходе досудебного производства уголовное преследование прекращается,

в судебном производстве выносится оправдательный приговор.


Задание 162 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-27; К= А; В; С

S: Какое процессуальное решение принимается по делу в случае установления обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания?

-: Уголовное дело прекращается

+: В суде выносится оправдательный приговор, в ходе предварительного расследования уголовное преследование прекращается


Задание 163 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-28; К= А; В; С

S: Какие процессуальные решения могут быть приняты по делу при установлении обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание и обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого?


-: Эти обстоятельства влияют на определение размера и вида наказания при вынесении обвинительного приговора по делу

-: Эти обстоятельства учитываются при выборе вида меры пресечения в ходе досудебного производства

+: Эти обстоятельства учитываются при определении размера и вида наказания при вынесении обвинительного приговора по делу, а так же при выборе вида меры пресечения в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу


Задание 164 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.8.-29; К= А; В; С

S: Какой процессуальный документ должен вынести следователь в случае выявления обстоятельств, способствующих совершению преступления?

-: докладную записку на имя прокурора

+: Представление в адрес должностных лиц, от действий и решений которых зависит устранение обстоятельств, способствующих совершению преступления.


Тема 9. Источники доказательств


Задание 165 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.9.-1; К= А; В; С

S: Является ли перечень источников доказательств, указанный в ч. 2 ст.74 УПК РФ исчерпывающим?

+: перечень источников доказательств, указанных в ч. 2 ст.74 УПК РФ является исчерпывающим

-: -перечень носит открытый характер.


Задание 166 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.9.-2; К= А; В; С

S: Какие доказательства являются недопустимыми

+: полученные с нарушением требований УПК РФ

-: полученные с соблюдением требований УПК РФ

-: полученные с нарушением закона, но свидетельствующие о совершении преступления конкретным лицом


Задание 167 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.9.-3; К= А; В; С

S: Имеют ли доказательства, признанные недопустимыми, юридическую силу

+: Доказательства, признанные недопустимыми, теряют юридическую силу

-: Доказательства, признанные недопустимыми, остаются в деле и юридической силы не теряют.


Задание 168 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.9.-4; К= А; В; С

S: Могут ли доказательства, признанные недопустимыми, положены в основу обвинения

-: подобные доказательства могут быть положены в основу обвинения

+: на недопустимых доказательствах не может быть построено обвинение


Задание 169 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.9.-5; К= А; В; С

S: Может ли быть положено признание обвиняемого своей вины в основу обвинения, если в деле нет других доказательств его причастности к совершенному преступлению

+: Нет, не может

-: Признание обвиняемого своей вины может быть положено в основу обвинения.


Задание 170 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.9.-6; К= А; В; С

S: О чем может быть допрошен потерпевший

+: о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу

-: только о его взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым

-: о виктимном поведении самого потерпевшего


Задание 171 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.9.-7; К= А; В; С

S: О чем может быть допрошен свидетель

+: о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу

-: о совершении им не относящегося к данному предмету доказывания преступлении


Задание 172 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.9.-8; К= А; В; С

S: Имеет ли равную юридическую силу заключение специалиста и эксперта и их показания

+: Да, эти источники доказательств имеют равную юридическую силу

-: Заключение эксперта имеет большую юридическую силу и приоритетное значение для принятия процессуального решения


Задание 173 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.9.-9; К= А; В; С

S: Что является вещественным доказательством

-: предметы, обнаруженные на месте происшествия

-: деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления

-: предметы, на которые были направлены преступные действия

+: любые предметы, относящиеся к делу, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств


Задание 174 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.9.-10; К= А; В; С

S: Являются ли источником доказательств протоколы следственных действий и судебного заседания

+: да, это источники доказательств

-: протоколы следственных действий и судебного заседания доказательствами по делу не являются.


Задание 175 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.9.-11; К= А; В; С

S: Являются ли иные документы источником доказательств?

+: да, это один из источников доказательств

-: такого источника доказательств нет


Задание 176 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.9.-12; К= А; В; С

S: Что такое иные документы как источник доказательств?

+: Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

-: Иные документы – это служебная переписка, которая осуществляется в определенной законом форме.


Задание 177 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.9.-13; К= А; В; С

S: Являются ли доказательствами акты ревизий и документальных проверок?

-: да, акты ревизий и документальных проверок являются доказательствами по делу.

+: Акты ревизий и документальных проверок являются частью иных документов как источника доказательств и в связи с этим признаются доказательствами по делу


Задание 178 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.9.-14; К= А; В; С

S: Защитник вправе собирать доказательства путем опроса лиц с их согласия. При каких условиях результаты опроса могут быть признаны доказательствами по делу?

-: Результаты опроса, полученные защитником, являются доказательствами по делу.

+: Результаты опроса, полученные защитником при осуществлении защиты по уголовному делу, могут быть признаны доказательствами по делу только после того как опрошенное защитником лицо будет по ходатайству защитника допрошено следователем или судом в качестве свидетеля


Задание 179 Даньшина Л.И., Тема 1.1., ТЗ1.9.-15; К= А; В; С

S: Защитник вправе получать предметы, документы и иные сведения, имеющие значение по делу. При каких обстоятельствах эти предметы могут быть признаны доказательствами по делу?

-: Предметы, документы и иные сведения, которые получает защитник, не являются доказательствами по делу

+: Предметы, документы и иные сведения могут быть признаны доказательствами по делу после того, как по ходатайству защитника они будут приобщены к делу следователем, дознавателем, судом в качестве вещественных доказательств.