Правила проверки и оценки доказательств в досудебном производстве и их соблюдение на практике. Проблема истины в уголовном судопроизводстве. Роль суда в доказывании обвинения

Вид материала

Документы

Подобный материал:

• Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции, 157.14kb.
• Рабочая учебная программа дисциплины Согласовано Декан юридического факультета, 974kb.
• Коллегий Верховного суда ссср: Судебной коллегии по уголов­ным делам (уск), Военной, 2836.65kb.
• § Цель доказывания в советском уголовном процессе, 3269.95kb.
• Как акта правосудия, 513.79kb.
• Вопросы к экзамену по дисциплине «Уголовно-процессуальное право», 37.72kb.
• Причины нарушений уголовно-процессуального закона в уголовном судопроизводстве Российской, 111.55kb.
• Участие таможенных органов в досудебном уголовном производстве по делам о преступлениях, 335.68kb.
• Результатам оперативно-розыскной деятельности статус доказательств в уголовном процессе, 97.11kb.
• Аннотация рабочей программы дисциплины «Правовые и организационные проблемы деятельности, 19.6kb.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВА»


КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА


В О П Р О С Ы

к сдаче зачета по спецкурсу: "ТЕОРИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ»

для студентов

Следственно-криминалистического института

на 2010 / 2011 учебный год

1. 
   Правила проверки и оценки доказательств в досудебном производстве и их соблюдение на практике.
   
2. Проблема истины в уголовном судопроизводстве. Роль суда в доказывании обвинения.
   
3. Понятие субъекта, уполномоченного на собирание доказательств. Нарушения закона, свидетельствующие о получении доказательств ненадлежащим субъектом.
   
4. Правила о надлежащем источнике доказательств.
   
5. Правило о недопустимости использования «плодов отравленного дерева».
   
6. Использование в доказывании объяснений и заявлений подозреваемого и обвиняемого.
   
7. Нарушения определенного законом порядка собирания доказательств, влекущие их недопустимость.
   
8. Типичные нарушения закона, влекущие недопустимость показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого, данных ими при производстве допроса и очной ставки.
   
9. Типичные нарушения закона, влекущие недопустимость протокола предъявления для опознания.
   
10. Типичные нарушения закона, влекущие недопустимость протоколов обыска и выемки.
    
11. Типичные нарушения закона, влекущие недопустимость заключения эксперта.
    
12. Типичные нарушения требований закона, предъявляемых к содержанию протоколов следственных действий, влекущие их недопустимость.
    
13. Собирание доказательств следственной группой.
    
14. Процессуальное оформление взаимодействия следователя и органа дознания при собирании доказательств.
    
15. Процессуальное оформление применения научно-технических средств при производстве следственных действий.
    
16. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.
    
17. Проверка и оценка заявлений о применении недозволенных методов ведения предварительного расследования.
    
18. Процессуальное оформление различных следственных действий.
    
19. Понятие обвинения. Существо, содержание и формулировка обвинения.
    
20. Понятие «предъявленное обвинение».
    
21. Понятие выдвижения обвинения. Требования, предъявляемые к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого, и их соблюдение на практике.
    
22. Требования, предъявляемые обвинительному заключению и обвинительном акту, и их соблюдение на практике.
    
23. Обоснование обвинения на различных этапах предварительного расследования.
    
24. Участие потерпевшего и его представителя в доказывании обвинения в досудебном производстве
    
25. Обеспечение руководителем следственного органа и прокурором законности и обоснованности обвинения в досудебном производстве.
    

Заведующий кафедрой

уголовного процесса,

д.ю.н., профессор В.М. Корнуков