Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 25 апреля 2008 г

Вид материалаДокументы
КОММУНИСТЫ ПРАВЯТ ПРОШЛОЕ. Газета, ОЛЬГА БОЛОТОВА, 25.04.2008, №076, Стр. 4
Начальник лицензионно-разрешительного управления мвд генерал-майор леонид веденов: "война компроматов еще не кончилась".
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   44

КОММУНИСТЫ ПРАВЯТ ПРОШЛОЕ.

Газета, ОЛЬГА БОЛОТОВА, 25.04.2008, №076, Стр. 4


Свидетельства о нарушениях на выборах в Госдуму передадут в суд

Как сообщил корреспонденту "Газеты" глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев, в конце мая коммунисты совместно с СПС намерены подать иск в Верховный суд с требованием отменить итоги выборов в Госдуму, прошедших 2 декабря 2007 года. Такое решение юристы обеих партий приняли по итогам завершившихся в четверг общественных слушаний "Очевидное-невероятное на выборах 2007-2008: факты и свидетельства".

Раунд слушаний в четверг в основном был посвящен рассказам о конкретных нарушениях. Самыми распространенными оказались свидетельства о воспрепятствовании деятельности наблюдателей. Так, Виктория Беседина, работавшая наблюдателем от КПРФ на избирательном участке N 1623 в столичном районе Черемушки, пожаловалась, что в состав избирательной комиссии по формальным отговоркам не включили ни одного наблюдателя от "Яблока".

Бывший член избиркома с совещательным голосом на участке N 2605 Москвы Григорий Пайпан рассказал, как без открепительных удостоверений на его глазах проголосовала группа из 70 человек. По его словам, позже его коллегами было установлено, что группу возили по всем участкам района и проголосовать ей удалось не менее шести раз. Но председатель комиссии отказался подписывать заявление наблюдателя.

"Такие сигналы были и из других городов, - отметил политолог, эксперт ассоциации "Голос" Александр Кынев, - но юридически доказать это очень сложно: вы ведь можете видеть что угодно, а сверить списки, действительно ли они голосовали, вам никто не даст, поэтому эта технология и используется так широко"

НАЧАЛЬНИК ЛИЦЕНЗИОННО-РАЗРЕШИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ МВД ГЕНЕРАЛ-МАЙОР ЛЕОНИД ВЕДЕНОВ: "ВОЙНА КОМПРОМАТОВ ЕЩЕ НЕ КОНЧИЛАСЬ".

Газета, автор не указан, 25.04.2008, №076, Стр. 8


21 марта проект закона о частных охранных предприятиях был принят Госдумой в первом чтении. Тем не менее его сразу окрестили коррупционным. Коррупционным можно назвать любой закон, предусматривающий усиление контроля за чем-либо. А этот закон затрагивает сразу многие сферы деятельности, в том числе экономическую. Мы, разработчики, старались сделать закон абсолютно прозрачным, убрать нормы двойного толкования, чтобы вопрос о коррупционности не возник. Закон приняли в первом чтении, то есть согласились с общей концепцией, сейчас мы работаем над поправками совместно с депутатами, готовим закон ко второму чтению.

Я думаю, что все эта словесная риторика в адрес законопроекта и МВД инициируется деструктивными силами некоторых юрлиц, которые сейчас имеют собственные службы безопасности. Законопроект ставит на них крест. Официально никакая коммерческая структура не выступала. Они пытаются это сделать чужими руками, дезинформировав представителей охранного сообщества, настраивая их против законопроекта.

Кроме того, нельзя забывать о личной заинтересованности наших оппонентов. Вводится особый порядок учреждения ЧОПов: охранную деятельность невозможно будет совмещать с иными видами деятельности, запрещается создавать ЧОП для охраны самого себя. Таким образом, многие из наших оппонентов утратят право выступать учредителями охранных предприятий, а уже имеющиеся им придется передавать в доверительное управление или продавать.

Еще одна острая тема - владение оружием. По мнению ваших оппонентов, МВД хочет отобрать у ЧОПов купленное ими оружие и выдавать его в аренду за плату. Как будет решаться этот вопрос?

Мы не можем допустить незаконного использования оружия, все-таки на сегодня у ЧОПов его 118 тысяч единиц. 83 тысячи из них - служебные пистолеты на базе ПМ, остальное - гладкоствольное оружие.

По законопроекту охранные предприятия должны получать оружие во временное пользование в органе внутренних дел, это делается для усиления контроля за оборотом оружия. Механизм передачи будет прописан в постановлении правительства. Мы участвовали в подготовке документа и посчитали, что наиболее безболезненно было бы уже имеющееся оружие передать исключительно на бумаге на баланс МВД, оформить его в бессрочную аренду бесплатно до полного технического износа. То есть ЧОПы при этом никаких расходов не понесут. Такая схема существовала до 1996 года, когда был принят закон об обороте оружия. Возврата ее боятся только те, кто получает оружие не для охраны, а для того, чтобы самовооружаться или вооружать еще кого-то, таких около 20%. Есть такие случаи, где один и тот же человек создал ЧОП, получил оружие и сам себя охраняет. А бывает, когда получают оружие для того, чтобы сразу сдать его в аренду другому: около $2 тысяч в месяц. Это нелегальный бизнес, дыра в действующем законодательстве.

МВД серьезно озабочено этим вопросом, ведь угроза терроризма не иссякла и война компроматов тоже не кончилась. Даже сейчас охранные структуры и детективные агентства создаются для того, чтобы собирать компрометирующие материалы, в том числе на руководителей органов исполнительной власти. Мы хорошо осведомлены, как это проходило и в службе безопасности ЮКОСа, и в группе "Мост" Владимира Гусинского. Теперь при серьезных нарушениях в работе ЧОПа оружие будет изъято и обратно выдаваться не будет, по крайней мере бесплатно.

Теперь МВД за серьезные нарушения сможет ликвидировать ЧОП и лишить охранника удостоверения?

В законопроекте есть норма, что за грубые нарушения лицензионной деятельности лицензия ЧОПа приостанавливается на месяц. Все эти нарушения четко прописаны. Они касаются правил оборота оружия, нарушения прав граждан, необеспечение доступа должностных лиц в оружейную.

Сейчас мы можем приостанавливать деятельность предприятия только через суд, а это долго. Например, был совершен рейдерский захват, а оперативно реагировать мы не имеем права, и до суда провинившийся ЧОП работает дальше. Сейчас таких случаев уже не так много, как в 1990-е, новее же их проходят десятки в год, что тоже недопустимо много.

С принятием закона органы внутренних дел получат такое право.

Через месяц мы проводим контрольную проверку, и если недостатки не устранены, мы еще на месяц приостанавливаем деятельность предприятия и выходим в суд с заявлением об аннулировании лицензии.

Также законопроект возвращает персонификацию ответственности. То есть в случае, например, утраты оружия мы сможем лишить виновного удостоверения, а не выносить предупреждение всему охранному предприятию. Четкий порядок выдачи и аннулирования удостоверения будет закреплен в законе или отдельным постановлением правительства