Laband P. Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. 5. Aufl. Tübingen, 1911. Bd. 1. S. 151. / Цит. за: Строгович М.С. Социалистическое право и личность // Избранные труды в 3-х т. Т. 1. Проблемы общей теории и права. – М.: Наука, 1990. – 304 с.
Duncher. Die Besitzklage und der Besitz, 1884, S. 263. / Цит. за: Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие. В 2-х томах. Т.2. – М.: Изд-во «Юридический колледж МГУ», 1995. – 362 с.
Duguit. L’etat, le droit objectif et la loi positive, 1901, p. 180./ Цит. за: Шершеневич Г.Ф. Указ. праця.
Duguit. Les transformations générales du droit privé depuis le Code Napoléon. 1912. / Цит. за: Покровский И.А. Указ. праця.
Дюги Л. Общество, личность и государство. – СПб., 1914. С. 6. / Цит. за: Строгович М.С. Указ. праця.
О состоянии юридических наук // Вопросы философии. – 1953. - № 1. – С. 103-109.
Kelsen H. General theory of law and state. Cambridge (Mass.), 1945. P. 78, 81. / Цит. за: Строгович М.С. Указ. соч.
Патюлин В.А. Государство и личность в СССР (правовые аспекты взаимоотношений). – М.: Наука, 1974. – 247 с.
Витрук Н.В. Стадии проявления прав советских граждан. // Вестник Киевского университета. - № 9. – 1968. – С. 62-73.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие. В 2-х томах. Т.2. – М.: Изд-во «Юридический колледж МГУ», 1995. – 362 с.
Ющик О.І. Суб’єктне право – вихідний пункт дослідження права //Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 21. – К.: Ін-т держави і права ім. Корецького НАН України, 2003. – С. 16-23.
Leonhard. Ein Beitrag zu der allgemeinen Civilrechtslehre und zur Begriffsbestimmung des subjectiven Rechts (Grün – hut’s Zeitschr. IX). / Цит. за: Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. – М.: «Статут», 2000. – 299 с.
Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. – М.: Юридич. лит-ра, 1971. – 223 с.
Чорнооченко С.І. Особисті немайнові права, які забезпечують соціальне існування фізичних осіб в Україні. Автореф. дис... канд.. юр. наук.- Харків, 2000.- 18 с.
Бабун Р. Общее учение о праве и государстве. – К., 1925. С. 115. /Цит. за: Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле // Правоведение. – 1999. - № 4. - С. 129-143.
Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле // Правоведение. – 1999. - № 4. - С. 129-143.
Виншейд Б. Учебник пандектного права. Т.1. Общая часть / Пер. с нем. под ред. С.В. Пахмана. СПб., 1874. С. 82. / Цит. за: Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства // Правоведение. – 1999. - № 1. – С. 128-138.
Ihering R. Geist des romischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Bd. III. 5 Aufl. Leipzig, 1906. S. 331-345. / Цит. за: Магазинер Я.М. Указ. праця.
Jellinek G. System der subjectiven öffentlichen Rechte. 2 Aufl. Tübingen, 1905. S. 44. / Цит. за: Магазинер Я.М. Указ. праця.
Матузов Н.И. Возможность и действительность в правовой сфере // Правоведение. – 2000. - № 3. – С. 16-30.
Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Предисловие д-ра юрид. наук, проф. И.Ю. Козлихина. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 430 с.
Строгович М.С. Социалистическое право и личность // Избранные труды в 3-х т. Т. 1. Проблемы общей теории и права. – М.: Наука, 1990. – 304 с.
Малиновский А.А. Усмотрение в праве // Государство и право. – 2006. - № 4. – С. 102-104.
Патюлин В.А. Указ. праця; Теорія держави і права. Навч. посіб. / А.М. Колодій, В.В. Копєйчиков, С.Л. Лисенков та ін.; За заг. ред. С.Л. Лисенкова, В.В. Копейчикова. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 368 с.; Рабінович П.М. Указ. праця.
Бартошек М. Римское право: (Понятия, термины, определения): Пер. с чешск. – М.: Юрид. лит., 1989. – 448 с.
Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. – М.: Новый Юрист, 1999. – 240 с.
Кельзен, Ганс. Чисте Правознавство: З дод.: Пробл. Справедливості / Пер. з нім. О. Мокровольського. – К.: Юніверс, 2004. – 496 с.
Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 993 с.
Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 01.11.1996. № 9 / Судова практика Верховного Суду України у цивільних справах. Офіційне видання/ За заг. ред. заступника Голови ВСУ А.Г. Яреми. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – 459 с.
Вишняк М.В. Личность в праве. – Пг., 1917. – С. 39. / Цит. за : Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле // Правоведение. – 1999. - № 4. - С. 129-143.
Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 469 с.
Стефанчук Р. «Посттанативні» особисті немайнові права фізичних осіб //Вісник Академії правових наук. – 2005. - № 1. – С.97-107.
Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. – М.: Юриздат, 1940. – 192 с.
Основы теории государства и права. Под общ. ред. Н.Г. Александрова. – М.: Юридическая литература, 1963. – 563 с.
Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная ценность. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – 176 с.
Ильин И.А. О сущности правосознания // Теория права и государства. – М.: Зерцало, 2003. – С.159 – 388.
Братусь С.Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав // Советское государство и право. – 1949. - № 8. – С. 30-37.
Черних Є.М. Діалектична єдність об’єктивного і суб’єктивного права //Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 32. – К.: Ін-т держави і права ім. Корецького НАН України, 2006. – С.40-46.
Дернбург Г. Пандекты: Пер. с нем. Общая часть. Т.1. / Под ред.: П. Соколовского; Пер.: Г. Фон. Рехенберга. – М.: Унив. тип., 1906. – 465 с.
Фейербах Л. Избранные философские произведения. В 2-х т. Т.1. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. – 676 с.
Bekker. Pandekten. I. 1886. S. 46. / Див.: Коркунов Н.М. Указ. праця.
Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. Т.1: Введение. Учение о лице / Под редакцией и с пред. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2004. – 568 с.
Асмус В.Ф. Избранные философские труды: в 2 т. / Издательство МГУ. – М., 1971. – Т. 2: Очерки истории диалектики в новой философии. – 445 с.
Радбрух Г. Философия права. Пер. с нем. – М.: Международные отношения, 2004. – 240 с.
Кистяковский Б.А. Реальность объективного права // Правоведение. – 1996. – № 4. – С. 115-151.
Алексеев С.С. Структура советского права. – М.: Юридическая литература, 1975 – с. 262.
Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т. Под ред. проф. М.Н. Марченко. Т.2. Теория права. – М.: Издательство «Зерцало», 1988. – 640 с.
Рішення Конституційного Суду України від 02.11.2004. № 15-рп/2004 // Вісник Конституційного Суду України. – 2004. – № 5. – С. 38-45.
Сорокин В.В. К понятию правовой системы // Правоведение. – 2003. – № 2. – С. 4-14.
Винюкова В.И. К вопросу о структуре правовой системы // Правовая политика и правовая жизнь. – 2003. – № 2. – С. 127-136.
Луць Л. Структура правової системи суспільства: загальнотеоретичні аспекти // Право України. – 2002. - № 9. – С. 7-10.
Архипов С.И. Субъект права в центре правовой системы // Государство и право. – 2005. - № 7. – С. 13-23.
Евграфов П.Б. Соотношение структуры советского права и структуры советского законодательства. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Х., 1981. – 23 с.
Кистяковский Б.А. Социальные науки и право: Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. – М: М. и С. Сабашниковы, 1916. – 704 с.
Лившиц Р.З. Теория права. – М.: БЕК, 1994. – 224 с.
Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления: Монография. – Харьков: Право, 2002. – 328 с.
Рабінович П.М. Система права і структура права// Міжнародна поліцейська енциклопедія: В 10 т. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – Т. 4.: Теоретико методологічні та концептуальні засади поліцейського права та поліцейської деонтології / Відп. ред. Ю.І. Римаренко, Я.Ю. Кондратьєв, В.Я. Тацій, Ю.С. Шемшученко – 1230 с.
Черних Є.М. Місце об’єктивного і суб’єктивного права в структурі права //Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 24. – К.: Ін-т держави і права ім. Корецького НАН України, 2004. – С. 49-55.
Ян Шапп. Система германского гражданского права: учебник / Пер. с нем. С.В. Королёва. – М.: Междунар. отношения, 2006. – 360 с.
Спекторский Е.В. Христианство и правовая культура / Русская философия права (антология). – Спб.: Издательство «Алетейя», 1999. – 437 с.
Новгородцев П.И. Об общественном идеале. – М.: Правда, 1991. – 640 с.
Антонов М.В. Социология права Г.Д. Гурвича // Правоведение. – 2003. - № 2. – С.218-234.
Грибанов В.П. Принципы осуществления гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав – М.: «Статут», 2001. – С. 213 – 233.
Толстой Ю.К. К теории правоотношения. – Л.: Изд. Ленинг. ун-та, 1959. – 87 с.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юридическая литература, 1974. – 351 с.
Тархов В.А. К вопросу о правовых отношениях // Правоведение. – 1965. - № 1. – С.21-27.
Антология мировой правовой мысли в пяти томах: В 5 т. Т. 3: Европа. Америка: XVII-XX вв. / Нац. обществ.-науч. фонд; Рук. науч. пректа Г.Ю. Семигин; / Отв. ред. О.О. Жидков. – М.: Мысль, 1999. – 829 с.
Ковалевский М.М. Сравнительно-историческое правоведение и его отношение к социологии. Методы сравнительного изучения права // Сборник по общественно-юридическим наукам. Вып. 1. СПб, 1899. С. 3. / Цит. за: Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. – 288 с.
Щедрин Н.В. Меры безопасности: развитие теории, отличительные признаки и классификация // Правоведение. – 1994. - № 4. – С. 91-95.
Ведяхин В.М., Шубина Т.Б. Защита права как правовая категория // Правоведение. – 1998. - № 1. – С. 67-79.
Абрамов В.И. Соотношение понятий «охрана», «защита», «гарантированность», «обеспечение» прав ребёнка // Государство и право. – 2006. - № 6. – С.68-74.
Тихонова Б.Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1972. – 29 с.
Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. – М.: Наука, 1979. – 289 с.
Рабінович П.М. Социалистическое право как ценность. – Львов: Вища школа, Изд-во при Львов. гос. ун-те, 1985 – 167 с.
Бандура О.О. Єдність цінностей та істини в праві: Монографія. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2000. – 200 с.; Нерсесянц В.С. Указ. праця.
Черних Є.М. Цінність об’єктивного і суб’єктивного права //Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 29. – К.: Ін-т держави і права ім. Корецького НАН України, 2005. – С. 89-95.
Хилл Т.И. Современные теории познания. Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1965. – 533 с.
Рабінович П.М. Природне право: діалектика приватного й публічного // Право України. – 2004. - № 9. – С.61 - 63.
Рабінович П.М. Інструментальна цінність об’єктивного юридичного права //Вісник Академії правових наук України. – 2005. - № 3 (42). – С. 8-20.
Рабінович П.М. Потребовий дослідницький підхід – інструмент з’ясування соціальної сутності прав людини // Право України. – 2005. - № 7. – С. 94-97.
Виндельбанд В. История философии. Пер. с нем. – К.: Ника-Центр, 1997. – 560 с.
Рабінович П.М. Соціальна сутність прав людини: у світлі потребового підходу // Вісник Академії правових наук України. – 2005. - № 1 (40). – С. 3-14.
Гойман-Калинский И.В., Иванец Г.И., Червонюк В.И. Элементарные начала общей теории права: Учебное пособие / Под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. В.И. Червонюка. – М.: КолосС, 2003. – 544 с.
Право и культура: Монография/ Нерсесянц В.С., Муромцев Г.И., Мальцев Г.И., Лукашёва Е.А., Варламова Н.В., Лапаева В.В., Соколова Н.С. – М.: Изд-во РУДН, 2002. – 423 с.
Шапп Я. О свободе, морали и праве // Государство и право. – 2002. - № 5. – С. 85-92.
Fuller L. American Legal Philosophy at Mid-Century // Journal of Legal Education. – 1954. – Vol. 6. – P. 457,476. Цит. за: Моисеев С.В. Философия права. Курс лекций. – Новосибирск.: Сиб. унив. изд-во, 2003. – 203 с.
Соловьёв В.С. Критика отвлечённых начал // Собр. соч.: В 12 т. – Фототипическое изд. – Брюссель: Жизнь с богом, 1966, т. 1, 2. – 407 с.
Явич Л.С. Право и социализм. – М.: Юрид. лит., 1982 – 175 с.
Теорія держави і права. Навч. посіб. / А.М. Колодій, В.В. Копєйчиков, С.Л. Лисенков та ін.; За заг. ред. С.Л. Лисенкова, В.В. Копейчикова. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 368 с.
Фуллер Лон Л. Мораль права / Лон Л. Фуллер; пер. с англ. Т. Даниловой под ред. А. Куряева. – М.: ИРИСЭН, 2007. – 308 с.
Хайек Фридрих Август фон. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики / Фридрих Август фон Хайек; пер. с англ. Б. Пинскера и А. Кустарева под ред. А Куряева. – М.: ИРИСЭН, 2006. – 644 с.
Денис Ллойд. Идея права / перевод с англ. М.А. Юмашева, Ю.М. Юмашев, научный редактор Ю.М. Юмашев – М.: «ЮГОНА», 2002. – 416 с.
Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. – М.: Изд-во МГУ: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 1998. - 624 с.
Бергман Г. Дж. Вера и закон: примирение права и религии. – М., Изд. фирма «Ad Marginem», 1999. – с. 431.
Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 512 с.
Источники российского права: вопросы теории и истории: Учебное пособие / Отв. ред. М.Н. Марченко. – М.: Норма, 2005. – 336 с.
Наш трудный путь к праву: Материалы философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца / Сост. В.Г. Графский. – М.: Норма, 2006. – 416 с.
Євграфова Є.П. Система національного законодавства в контексті права (лібертарно-легістський підхід): Монографія. – К.: КНТ, 2007. – 184 с.
Ойзерман Т.И. Проблемы историко-философской науки. – 2-е изд. – М.: Мысль, 1982. - 301с.
Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. – М.: Мысль, 1974. – 568 с.
Кант И. Критика чистого разума. – М.: Мысль, 1994. - 591 с.
Поляков А.В. Петербургская школа философии права и задачи современного правоведения // Правоведение. – 2000. - № 2. – С. 4-23.
Витрук Н.В. К вопросу об объективном и субъективном в праве и о понятиях «объективное право» и «субъективное право» // Труды Томского государственного университета. Серия юридическая. Т. 183.- 1966. – С.3-10.
Недбайло П.Е. Объективное и субъективное в праве (к итогам дискуссии) // Правоведение. – 1974. - № 1. – С.14-25.
Рабинович П.М. Право как явление общественного сознания // Правоведение. – 1972. – № 2. – С. 107-116.
Гайворонская Я.В. К вопросу о понимании правовых и юридических норм // Правоведение. – 2001. - № 3. – С. 39-44.
Иоффе О.С. О форме и содержании социалистического права // Вестник Ленинградского университета.– 1959. - № 11.– С. 82-87.
Маритен Ж. Человек и государство. – М., Идея-Пресс, 2000. – 196 с.
Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. – М.: Юриздат, 1947. – 210 с.
Александров Н.Г. Право и законность в период развёрнутого строительства коммунизма. – М., Юридическая литература, 1961. – 263 с.
Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. – Л., Изд-во ЛГУ, 1968. – 154 с.
Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. Автореф. канд. дисс. юр. наук. – Л., 1964. – 22 с.
Витрук Н.В. Субъективные права советских граждан и их развитие в период строительства коммунистического общества. Автореф. канд. дисс. – К., 1965. – 30 с.
Попондопуло В.Ф. Система общественных отношений и их правовые формы (к вопросу о системе права) // Правоведение. – 2002. - № 4. – С. 78-101.
Ямпольская Ц.А. Система советского права и перспективы её развития // Советское государство и право. – 1982. - № 6. – С. 91-109.
Лившиц Р.З. Отрасль права – отрасль законодательства // Советское государство и право. – 1984. - № 2. – С. 26-38.
Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте ser.com/search.phpl
