Информационный обзор "Мир и Россия"
Вид материала | Документы |
- Информационный обзор "Мир и Россия", 636.1kb.
- Пояснительная записка Используемый учебник: Данилов А. А., Косулина Л. Г., Брандт, 1745.04kb.
- Информационный бюллетень №9 июнь 2010, 3298.4kb.
- История Государства Российского Качество результатов обученности отслеживается через, 298.9kb.
- Календарно-тематическое планирование по курсу «Россия и мир. Древность. Средневековье., 299.99kb.
- Календарно-тематическое планирование по курсу «Россия и мир. Древность. Средневековье., 249.31kb.
- Лекция 12. Россия в XVII веке План, 122.1kb.
- Источник: иа regnum новости 16. 03. 2010 · Республика Дагестан, 30.75kb.
- Русский мир: смысл и стратегии, 328.09kb.
- Итоговый информационный обзор «Биотопливо и биогаз» май, 2289.44kb.
Стабильность мировой экономики
Коммерсантъ, Bloomberg: На следующей неделе МВФ опубликует прогноз роста мировой экономики. По данным МВФ, финансовая стабильность в мировой экономике за последние пять лет повысилась, тем самым ослабив угрозу возникновения кризисов
Представитель МВФ Герд Хослер на пресс-конференции в Лондоне сообщил:
…краткосрочные перспективы очень хорошие. Устойчивость финансовых рынков в течение нескольких последних лет резко выросла. В настоящее время риск оказался распределен среди большего числа участников рынка, чем раньше. Это произошло благодаря развитию деятельности хеджевых и пенсионных фондов, страховщиков, а также тому, что развивающиеся рынки, такие как Бразилия и Мексика, извлекли урок из прошлых ошибок.
…более устойчивая экономическая среда делает менее вероятным возникновение кризисов, подобных долговому дефолту Аргентины в 2001 году или азиатскому финансовому кризису 1997-98 годов.
Прогноз роста мировой экономики МВФ повышает до 4,8-4,9% (вместо осенних 4,3%). Одной из причин пересмотра стал рост азиатских экономик. В большинстве своем они не только не замедлились из-за высоких цен на нефть, но даже ускорились, так как спрос на их продукцию в Европе и США увеличивался...
Еще в прошлом году стало понятно, что дорожающая нефть не подавляет экономический рост и не увеличивает инфляцию, как это считалось раньше. Еще одна несбывшаяся страшилка – повторение ситуации 1997 года, когда финансовый кризис в Малайзии привел к серии аналогичных кризисов в других странах Юго-Восточной Азии, а затем – к падению фондового рынка в США. В 2005 году на роль спускового крючка аналитики прочили индонезийский финансовый кризис в августе, а также эпидемию птичьего гриппа. Стихли даже обсуждения дисбалансов в китайско-американской торговле. Доллар понемногу дешевеет, а правительство Китая по-прежнему обещает плавно ревальвировать юань. И большинство аналитиков склоняются к тому, что этот процесс продолжится без рывков.
Зато в центре обсуждения теперь риски, связанные с повышением ставок центробанками G3 (ФРС США, Европейским ЦБ и Банком Японии). И здесь пока тоже все не совсем так, как ожидалось. Повышение ставок ФРС не привело к оттоку средств с развивающихся рынков. После повышения ставки японским ЦБ биржевые индексы развивающихся стран в конце февраля – начале марта прекратили расти, а приток денег инвестфондов на рынки BRIC замедлился. Однако это оказалось лишь коррекцией, вызванной желанием инвесторов зафиксировать прибыль. Приток денег на рынки BRIC восстановился, а российский индекс РТС после краткого падения даже рванул до исторического максимума в 1555,06 пункта…
Большинство экономистов "отложили" кризис на следующий год… Джордж Сорос в январе заявил, что ожидает экономического спада не в 2006-м, а в 2007 году. Главы крупнейших ЦБ мира на мартовской встрече в Базеле пришли к выводу, что в 2006 году повышение процентных ставок в G3 не окажет никакого влияния на реальный сектор экономики. Но сценарии аналитиков на будущее более пессимистичны. Главный риск заключается в том, что повышение ставок, которое главы центробанков G3 обещают проводить постепенно и в режиме консультаций, в результате все же не успеют остановить вовремя. Опасаясь оттока капиталов из американских активов в ставшие более интересными после повышения ставок европейские и японские, ФРС в какой-то момент может увеличить ставку слишком сильно. А это, в свою очередь, приведет к спаду в Америке.
Впрочем, проблемы могут начаться и раньше, если держатели долларовых активов начнут избавляться от них или хотя бы попросту перестанут их покупать. Китай не раз заявлял, что собирается постепенно сокращать объем американских долговых обязательств в валютных резервах. В апреле ЦБ Катара и Кувейта сообщили, что намерены активизировать покупку евро в резервы. ЦБ Объединенных Арабских Эмиратов собирается рассмотреть в мае возможность конвертации 10% валютных резервов из долларов в евро. Банк России, по словам его руководителя Сергея Игнатьева, размышляет над увеличением доли золота в своих резервах до 10% за счет снижения долларовой компоненты.
Наконец, на этой неделе в китайском государственном China Securities Journal опубликовано исследование, в котором правительственные экономисты призывают сократить валютные резервы Поднебесной с нынешних $853,6 млрд до $700 млрд. Накопившийся излишек и новые валютные поступления предлагается пускать на закупку нефти и золота. И здесь еще один сюрприз. На фоне повышения ставок денежными властями G3 сырьевые активы, вопреки ожиданиям, не становятся менее дорогими и привлекательными. Никакого оттока средств с товарных рынков не происходит. Наоборот, золото, серебро и нефть достигли в последние дни исторических максимумов в $600 за унцию золота, $11 за унцию серебра и $69 за баррель Brent. Мировая экономика ускоряется на фоне одновременного роста и стоимости денег, и сырьевых товаров. Растет все.
Мировой экспорт: Россия замкнула "чертову дюжину"
Радио Свобода: По данным ВТО:
…крупнейшим в мире экспортером товаров в прошлом году стала Германия – более $970 млрд. В первой тройке также США и Китай, объемы экспортных поставок которых составили $905 и 762 млрд соответственно.
…экспорт товаров из России в 2005 году увеличился на 34% –до $245 млрд, что дало стране возможность подняться с 15 на 13-е место в списке крупнейших мировых экспортеров. Доля России в мировом экспорте составила 2,4%.
Россия: Экономика. Отрасли. Компании
Дела таможенные: президент "не дает добро"
Газета.Ru, ИТАР-ТАСС: Владимир Путин на традиционной встрече с членами правительства заинтересовался, как идет процесс реформирования таможенной службы, который должен сократить коррупцию и повысить сборы таможенных платежей.
"Когда мы наконец на границе наведем порядок? Когда прекратим практику, согласно которой таможенные органы и представители бизнес-структур сливаются там в экономическом экстазе на подавляющем большинстве пунктов перехода?" - спросил глава государства у главы МЭРТ. Греф сказал, что планируется навести порядок за два года. "Почему два года, почему так долго?" - переспросил Путин. Его не удовлетворил ответ министра, что "быстрее не сделать". "Сделаем, ведь вы же представляете себе ущерб и масштаб потерь для экономики страны, он же огромный, просто колоссальный", - сказал президент.
Президент поручил Михаилу Фрадкову и Герману Грефу срочно оборудовать пункты пропуска на границах, "чтобы там не было бизнес-структур". Премьру не оставалось ничего другого, как по-военному ответить: "Есть!".
Эксперты признают, что программа реформирования таможни буксует, и это оказывается крайне выгодно как не платящему таможенных пошлин бизнесу, так и коррумпированным таможенным чиновникам. В 2005 году Россия, по данным Грефа, недополучила на таможенных платежах $4,5 млрд только на товарах, ввозимых из Европы, а объем "серого" импорта по бытовой технике, электронике и мобильным телефонам достигает 85%, по одежде – 60%, по мебели – 50%.
Завершение реализации программы "Граница" намечено на 2010 год. Для улучшения работы ФТС Греф предлагал повысить зарплату инспекторов с 4–5 тыс. рублей до 16–20 тыс. рублей; ликвидировать 114 из 413 пропускных пунктов (в основном тех, которые контролируют региональные власти); переоборудовать 350 таможенных пунктов для приема электронных деклараций и т.д.
Примечание НКА: Перефразируя классика, можно сказать "как далек МЭРТ от таможенника"… Не надо путать зарплату и кормление.
Винная война: развитие темы
Economist (Великобритания):
![](images/337386-nomer-520944a3.png)
Газета, Российская газета, Интерфакс: Главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко потребовал изъять из розничной продажи молдавские и грузинские вина. Большинство крупных розничных сетей получили соответствующее официальное письмо Роспотребнадзора. В результате прилавки столичных магазинов оказались наполовину пусты... По словам участников рынка, общие убытки отрасли на сегодняшний день составляют $400 млн.
Г.Онищенко в ряде интервью заявил:
…те спиртосодержащие растворы, которые бутилируются и позиционируются как вино, не соответствуют заявленному качеству и ценности. До этого мы вели разговор о безопасности продукции, а сейчас мы вводим в оборот понятие ответственности за обман потребителей.
…такая же участь постигнет и российских виноделов, если они будут проводить опыты над россиянами.
…у нас есть повод предполагать, что операторы на рынке поставок вина из Грузии и Молдавии сейчас делают попытки ввоза этой недоброкачественной продукции под марками других стран. Если эти предположения найдут подтверждение, мы прибегнем к помощи следственных органов и будем вести разговор об уголовной ответственности.
…не боюсь никаких судебных разбирательств с "сопредельными сторонами" и доведу начатое дело до конца.
…по данным лабораторных исследований нами было обнаружено явное несоответствие заявленных качеств минеральной воды "Боржоми" фактическому содержанию. Расследование этого случая привело представителей Роспотребнадзора на оптовые склады Подмосковья, где в настоящее время приостановлена реализация большой партии данного вида минеральной воды, поскольку нам не были предъявлены необходимые документы, подтверждающие ее качество и происхождение.
Владимир Нужный, руководитель лаборатории токсикологии Национального научного центра наркоколгии:
…ни от молдавских, ни от грузинских вин еще никто не умирал. Но то, что половина их, во всяком случае, из поставляемых в Россию, полная гадость, - это сущая правда.
…продукт должен не только не вызывать отравления, он обязан отвечать определенным требованиям к качеству. А они идут или разбавленными, или прокисшими, а потом исправленными. Это достигается, например, введением питьевой соды… Справедливости ради надо сказать, что есть и хорошие грузинские вина. Но их очень мало и стоят они неоправданно дорого.
…из плохого сырья российские виноделы ничего хорошего сделать и не могут. Так что закрытие импорта может приостановить и этот процесс.
Россия и ВТО
РИА Новости: Борис Грызлов по итогам заседания Совета Думы заявил: "Считаю, что процесс вхождения России в ВТО должен быть только благоприятным. Это не самоцель. Если условия не будут устраивать нашу страну, то оно будет отложено на длительный срок".
Российская газета: В редакции "Российской газеты" на заседании совета экспертов по теме "Последствия присоединения России к ВТО" главный переговорщик Максим Медведков сделал сенсационное заявление: Россия притормозила переговоры.
По сути, речь идет о "забастовке" России в ответ на чисто политические требования, не имеющие отношения к ВТО и торговле вообще, которые выдвинули представители конгресса США.
РБК: Юрий Лужков на встрече с представителями отраслевых профсоюзов заявил:
…нам помогла Америка, которая начала ставить кучу условий для вступления России в ВТО, оказавшихся для наших переговорщиков неприемлемыми, в результате чего процесс вступления России в ВТО приостановился, и в первый раз я говорю: "Спасибо Америке!"
…при вступлении России в ВТО большинство отечественных промышленных предприятий не выдержат конкуренцию и будут либо куплены кем-то, либо загнутся. Вступление в ВТО выгодно в первую очередь для сырьевых отраслей и погибель для нашего промышленного производства.
Экономический рост в России: мнения Андрея Бунича, Игоря Юргенса,
Михаила Леонтьева
RBC daily: Макроэкономическая политика, которую проводит правительство, не находит одобрения ни у президента, который недоволен растущей в стране инфляцией, ни у экспертного сообщества…
Директор фонда " Содействие предпринимательству" Андрей Бунич в интервью сообщил:
…с начала 90-х годов, государством проводилась бездумная экономическая политика... Спасло страну два обстоятельства: Господь Бог послал высокие цены на нефть, а мир в начале третьего тысячелетия вступил в новую фазу развития – постиндустриальную, которая характеризуется падением роли материального производства, снижением стоимости вещественных факторов и повышением ценности информации и знаний. Переход на новый этап развития мировой экономики сыграл на руку России не меньше, чем конъюнктурный фактор. Если она значительно отставала в промышленном производстве от развитых стран, то в новой фазе еще не определились лидеры. У нашей страны есть все шансы попробовать сделать экономический рывок. К тому же благодаря усилиям реформаторов в России уже создан "нулевой цикл". Ей не приходится, как другим развитым странам, выводить промышленные активы (они уже не расцениваются как конкурентные преимущества) за свои пределы – по причине их отсутствия. Осталось только вложить нефтяные деньги в нематериальные активы.
…вся беда в том, что идеологи экономических реформ выбрали в качестве своих приоритетных целей иные ориентиры. Сейчас главная задача властей – добиться снижения инфляции. Причем для них это важнее показателей жизненного уровня населения, экономического роста и деловой активности. Поэтому они стараются нейтрализовать все факторы, которые, по их мнению, влияют на рост потребительских цен. И в первую очередь им мешает большое количество долларов, поступающих в страну от продажи нефти. Наши экономисты стараются доказать, что избыток долларов – это плохо. Хотя любой нормальный человек на примере своего собственного кармана понимает, что лишние деньги не могут помешать экономике. Власти же всеми возможными способами стараются сократить количество нефтедолларов, чтобы не спровоцировать инфляцию. И, казалось бы, все сделано так, как предлагает Кудрин: стабфонд заморозили, по возможности не повышают зарплату, стараются в ускоренном темпе расплатиться с внешними долгами, накапливают золотовалютные резервы, чтобы укреплять национальную валюту. Но усилия напрасны: инфляция никак не поддается. Это происходит оттого, что правительство лечит экономику не от того недуга. Все равно что больного туберкулезом лечить от малярии. Сейчас главное – поменять приоритеты и сконцентрироваться, прежде всего, на экономическом росте, повышении активности бизнеса и на улучшении качества жизни населения.
…ошибка заключается в том, что не нужно бороться с инфляцией, нужно научиться управлять ею. Душить инфляцию опасно: инфляционные процессы дают толчок развитию экономики. Отсутствие инфляции означает замедление экономических процессов и даже полную стагнацию. Если же инфляция управляема, то даже рост на 10-15% не страшен, но только в том случае, если параллельно растут доходы населения и ускоряется экономическое развитие. Однако власти не умеют управлять инфляционными процессами, и им ничего не остается, как начать с ней бороться. Свой выбор они оправдывают тем, что управляемая инфляция может перейти в галопирующую. Но понятно, что они таким образом скрывают свое неумение.
…что касается укрепления рубля, то от этой политики нужно отказаться целиком и полностью. Не случайно США ведут обратную политику – стремятся снижать курс доллара по отношению к евро. И все знают, чем это оборачивается для европейской экономики. Это влечет за собой удорожание всех внутренних расходов, рост цен внутри страны относительно мирового рынка. Кроме этого, от укрепления национальной валюты страдают экспортеры. Из этого следует, что Россия как экспортно ориентированная страна не заинтересована в быстром укреплении рубля. Ведь в дальнейшем она могла бы торговать на внешнем рынке не только сырьем, но и вывозить другую продукцию. Скорее, российским производителям на руку плавное понижение курса национальной валюты – до 30 рублей, а в перспективе до 40 рублей за доллар. Такой курс станет импульсом для оживления экономики.
…еще одна ошибка наших властей - торопиться делать рубль свободно конвертируемой валютой. Рубль и сейчас является конвертируемой валютой – чтобы убедиться в этом, достаточно зайти в любой обменный пункт. Да, другое дело, что возникают проблемы с обменом рубля в других странах. Но это важно, прежде всего, для олигарха, который по прибытии в страну понимает, что забыл дома свою кредитную карточку. Для российской экономики в целом не имеет принципиального значения, является рубль свободно конвертируемой валютой или нет. Я бы сказал, что это имеет даже больше недостатков, чем преимуществ. Если рубль будет полностью конвертируемым, то он автоматически попадает в зону других валют, где главными игроками являются ЕЦБ и ФРС США, а не ЦБ РФ. Непонятно, зачем России отказываться от собственной валютной политики, когда ее никто об этом не просит? Многие страны, преимущественно экспортно ориентированные, наоборот, используют неконвертируемость национальной валюты как свое конкурентное преимущество. Южная Корея, к примеру, до последнего не отпускала вону в свободное плавание. И делала она это в целях поддержания конкурентоспособности местных товаров и защиты внутреннего рынка.
…лучше всего установить фиксированный курс рубля, параллельно понизив его до уровня 35 рублей за доллар. Если сделать курс с таким запасом, то государство могло бы поддерживать его в течение года. При высоких золотовалютных запасах сделать это будет несложно. Если стоимость рубля будет стабильной, то бизнесмены и граждане успокоятся и перестанут гадать на кофейной гуще, стараясь выяснить, каков будет курс рубля в ближайшее время.
…что такое увеличение бюджетных расходов? Это социальные пособия и зарплаты. Повышение доходов населения создает внутренний спрос, что дает толчок экономическому развитию. Почему сейчас не наблюдается промышленного бума? Все потому, что у 90% граждан нет денег. Только 10% населения предъявляют свой спрос на товары и услуги. Нет спроса – нет и предложения. Создание внутреннего спроса – это огромный потенциал в стране. Накопительство, которым страдает правительство, нерационально по своей сути. Если все время копить деньги на черный день и никуда их не вкладывать, это неизбежно приведет к печальному финалу. Идеология Алексея Кудрина подразумевает: умереть не сегодня, а чуть позже. Иными словами, когда произойдет крах, мы еще поживем 2-3 года, а потом сдохнем. Деньги стабфонда нужно вкладывать – и в первую очередь в национальные проекты. Но не в те, которые реализуются сейчас: раздали деньги и все. Национальные проекты должны быть согласованы между собой, иметь финансово-хозяйственную форму и приносить прибыль. Если на этих принципах вложить средства стабфонда и, прежде всего, в инновационную отрасль, то Россия могла бы сделать мощный рывок. Вслед за государством начал бы инвестировать частный бизнес, за ним бы потянулись и иностранные партнеры. В результате стагнация сменилась бы оживлением.
Российская газета (Игорь Юргенс, председатель правления Центра развития информационного общества (РИО-Центр), вице-президент РСПП): Экономическую ситуацию, сложившуюся в стране, можно охарактеризовать литой фразой, ставшей названием одной из пьес Александра Островского: "Правда - хорошо, а счастье - лучше"…
Что такое счастье? Это наша макроэкономическая ситуация, которая выглядит вполне благополучной... Это дало государству уверенность в своих силах и позволило начать реализацию четырех масштабных национальных проектов. Это счастье.
А где правда? Она в том, что в скором времени Россия в силу объективных причин может столкнуться со значительным замедлением экономического роста… Последние годы наши высокие темпы во многом определяет сочетание таких благоприятных факторов, как ускоренное развитие нефтегазодобывающего сектора, высокие мировые цены на "черное золото", наличие недозагруженных промышленных мощностей, низкий реальный курс рубля. Однако их положительное влияние во многом исчерпано... В то же время глобализация экономики выдвигает новые требования к российским компаниям, которые для успешного развития должны доказывать свою конкурентоспособность на мировом рынке.
И в будущем залогом экономического роста могут быть только повышение производительности труда, внедрение новейших технологий, диверсификация экономики и новые методы управления. Другими словами, нам необходимо осуществить переход от индустриальной экономики к экономике знаний. Сможем ли мы с этим справиться? Есть ли для этого политическая воля? Здесь начинается зона сомнений…
С середины 2004 года экономический рост в России замедлился. В то же время государство начало претендовать на усиление своего присутствия в экономике… Расширение присутствия государства в экономике будет происходить только по двум направлениям. Во-первых, в тех отраслях, которые не конкурируют с частным капиталом, где он не может внести большого вклада, то есть в инфраструктуре - на строительстве дорог, портов, аэропортов… Во-вторых, там, где государство выступает как кризисный управляющий. Последний такой случай - автомобилестроение...
Но действительно ли вмешательство государства в экономику идет именно по такому сценарию?.. Нам говорят не всю правду, поскольку государство уже пришло в нефтяную отрасль, где нет кризиса управления и тем более недостатка в конкуренции частного бизнеса… Создаются национальные корпорации в авиа- и судостроении. И сторонники усиления роли государства в экономике продолжают убеждать нас, что произошли провалы рынка, с которыми может справиться только государство…
В ближайшие два года правительство будет отходить от концепции развития чисто свободной рыночной экономики, и скорее всего возобладает философия государственного капитализма. В таком же направлении развиваются российская внешняя торговля и экономика, где наши энергетические и другие сырьевые возможности используются в качестве рычага, в том числе внешнеэкономического и политического позиционирования… Приведет ли нас такой путь к удвоению ВВП, к экономике знаний? В этом есть сомнения. Затянувшееся счастье развратило государство.
Новая модель экономики будет востребована, а значит, и сможет заработать лишь тогда, когда в бюджет страны начнет поступать меньше денег, когда придется не делить, а создавать. Толчком к такому развитию событий может стать снижение цен на нефть. И хотя в среднесрочном плане оно не предполагается, но в сравнимых ценах в начале 80-х годов нефть стоила около 80 $/баррель. Но потом США путем определенного рода внешнеэкономических и политических операций, в первую очередь для того, окончательно развалить СССР, добились того, чтобы нефть упала в цене чуть ли не в десять раз. Никто сегодня не застрахован от такого развития событий...
Самый актуальный пример - это Франция. Попытка социализации всех сфер деятельности, в том числе найма и увольнения, выливается в то, что Франция является наиболее социалистической из всех стран "восьмерки" и Еврозоны. И испытывает от этого трудности, стараясь успокоить население, профсоюзы и политические партии, выступающие за эту левую альтернативу, и одновременно все-таки двигаться вперед. Квазисоциалистическая модель Франции очень показательна. С одной стороны, это действительно сильная, мощная страна, а с другой - она экономически уступает той же Италии, втягивается в еще большие внутренние конфликты, терпит серьезные социальные поражения...
Проблемы социального равенства и эффективности всегда волновали экономистов, которые создали множество моделей. Один из них - Вальтер Ойкен - даже вывел теорию "дырявого ведра". В соответствии с ней из каждых $100 долларов, которые забирали у богатых для того, чтобы повысить благосостояние малоимущих, до бедных доходили только $50… Остальные $50 потрачены государством неэффективно, например, для увеличения расходов бюрократии, что привело к коррупции…
Самая оптимальная для России, на мой взгляд, центристская модель, которая должна все время пытаться расширять границы возможного. То есть необходимо стремиться к либерализму, предупреждать о последствиях злоупотребления государственной властью и вторжения в экономику. Но одновременно следует понимать, что мы развиваемся в России, где столько экономических и социальных дыр, что роль государства по определению будет намного существенней, чем в классических экономиках западных стран...
Для того чтобы сохранить социальный мир, иногда приходится жертвовать темпами экономического роста. И, наоборот, для развития экономики - решением социальных проблем. Такого рода смена алгоритма развития происходит в классической демократии путем передачи власти от либералов к социал-демократам, и наоборот. Так случилось, что на данный момент у нас нет сильных партий правого и левого толка. Есть центристы, но с довольно непонятной и до конца непроработанной экономической доктриной...
Компания (Михаил Леонтьев): Кудрин поддержал Чубайса, а также выдвинул программу по окончательному удушению инфляции, чтобы к 2009 году она составила чуть ли не 3 %. В реальной российской экономике это означает, что Минфин поставил перед собой задачу любой ценой предотвратить экономический рост в России. Проблема в том, что у нас инфляция вызвана, в основном, борьбой с инфляцией... Необходима политика, которая создавала бы в экономике длинные инвестиции. Сейчас для мелкого и среднего бизнеса почти нет кредитных возможностей, инвестировать могут только крупнейшие госкомпании, извлекая деньги из собственных доходов или занимая за рубежом... Именно Кудрин отнимает у Чубайсов любые другие источники инвестиций, кроме повышения тарифов или дорогостоящих иностранных кредитов.