Проект (версия 2)

Рекомендация по координации новых и модификации плановых частотных присвоений/выделений наземного цифрового вещания в полосах частот 174-230 МГц и 470-862 МГц между АС РСС

Преамбула

Данный документ не заменяет положений Соглашения GE06 по координации, а только дополняет их и рекомендует порядок получения согласия от других администраций для последующего применения первого абзаца п.4.1.2.5 указанного Соглашения.

В связи с тем, что Соглашение GE06 предусматривает возможность проведения непосредственной координации частотных присвоений/выделений между администрациями, а также не содержит принципов двусторонней или многосторонней координации между администрациями связи при проведении координации через Бюро радиосвязи МСЭ (БР МСЭ), то очевидно в ряде случаев потребуется заключение двусторонних соглашений между администрациями по порядку и принципам проведения координации частотных присвоений наземного цифрового вещания в полосах частот 174-230 МГц и 470-862 МГц.

Данный документ не содержит принципов и условий координации между присвоениями/выделениями радиовещательной службы и присвоениями других наземных первичных служб, отличных от радиовещательной службы.

Термины, используемые в данном документе, соответствуют терминам Соглашения GE06.

I. Процедура проведения координации между администрациями связи на основании п. 4.1.2.1 Соглашения GE06 касательно координации присвоений/выделений радиовещательной службы

1. Администрация может приступить к выполнению своего проекта, не консультируясь предварительно с другой администрацией в соответствии с п. 4.1.2.4 Соглашения GE06.

2. Если администрация (далее - координирующая) планирует ввести в действие новую станцию или внести изменения в характеристики присвоения/выделения, включенного в цифровой план Соглашения GE06 или изменить характеристики ранее скоординированного присвоения, не вошедшего в аналоговый план, и при этом значения напряженности поля превышают пределы, указанные в Разделе 1 Приложения 4 Соглашения GE06 то:

2.1. Запрашивается другая администрация (далее - затронутая) посредством письма, в котором сообщаются все технические параметры присвоения/выделения по форме G02, GT1, , GT2, GS1, GS2 по электронной почте с уведомлением, в формате Соглашения GE06 (циркулярное письмо МСЭ № CR/262 от 11.08.2006, см. www.itu.int/), необходимые для расчета ЭМС и определения возможных помех. Затронутая администрация уведомляет [в течение 3 рабочих дней] координирующую администрацию о получении запроса.

[В случае отсутствия уведомления в течение указанного срока, координирующая администрация может направить повторный запрос].

Если представленные в соответствии с п.2.1. характеристики являются неполными, затронутая администрация запрашивает в течение 10 дней у координирующей администрации недостающую информацию.

2.2. В случае отсутствия ответа на запрос по истечении [2/3] месяцев после даты отправки запроса, координирующая администрация направляет по факсу и или на официальный адрес электронной почты письмо с напоминанием.

Если затронутая администрация не ответила в течение [30 дней] после даты отправки письма с напоминанием, или не запросила дополнительное время на рассмотрение координационного запроса, то считается, что она дала свое согласие на предложенный запрос, о чем координирующая администрация ставит ее в известность.

2.3. В случае отказа в координации затронутая администрация должна представить мотивированные причины отказа [в течение 60 дней после получения заявки на координацию].

При подготовке ответа на координационный запрос администрация может руководствоваться результатами оценок в соответствии с принципами и техническими критериями, перечисленными в Разделе II. В то же время независимо от результатов оценки совместимости между станциями наземного вещания, администрация при подготовке ответа на координационный запрос может также руководствоваться оценкой влияния координируемого присвоения/выделения на развитие радиослужб на своей территории.

Администрация, возражающая против полученного запроса на координацию, должна стараться представить предложение по изменению запроса, которое не только обеспечит адекватную защиту ее существующих и планируемых служб, но также, насколько возможно, сохранит исходную цель первоначального запроса на координацию. Под изменением подразумевается модификация технических параметров координируемого присвоения/выделения.

Если успешно скоординированное в рамках данного документа частотное присвоение не прошло координацию с администрациями связи третьих стран, с которыми также требуется координация, то координирующая администрация связи должна известить об этом другую администрацию связи.

Если извещение от координирующей администрации о положительной координации данного частотного присвоения/выделения с администрациями третьих стран не получено в течение 24 месяцев от даты завершения двусторонней координации, предлагаемое изменение прекращает действие.

Координирующая администрация, получив отрицательный ответ на запрос на координацию частотного присвоения/выделения, может направить повторно заявки на координацию частотного присвоения/выделения с измененными техническими параметрами.
Скоординированные частотные присвоения/выделения могут направляться в БР МСЭ для публикации в Циркуляре БР МСЭ (BRIFIC). При этом в заявке указываются те администрации, согласие которых было получено.

[Частоты аналоговых радиовещательных присвоений, внесенные в Международный справочный регистр частот МСЭ (МСРЧ МСЭ) по статье 11 Регламента радиосвязи МСЭ до 2004 года и ранее не проходившие процедуру координации с затронутыми администрациями, не считаются согласованными и не должны вводиться в эксплуатацию.
Администрации связи должны удалить из МСРЧ частотные присвоения, которые не вошли в план РКР-06 и не проходили процедуру координации с затронутыми администрациями.]

II. Технические критерии проведения координации

[Вариант 1.

Технические критерии проведения координации должны позволять администрациям проводить количественную оценку влияния предлагаемых изменений. Одним из возможных путей разработки технических критериев для цифрового вещания является использование принципов координации, применяющихся в настоящее время для аналогового вещания и их обобщение на случай цифровых выделений и присвоений. Данный путь позволит сохранить «преемственность» между техническими критериями, что облегчит их применение на практике.

Обобщая критерии, используемые для аналогового вещания, получаем, что координация заявленного частотного присвоения/выделения должна основываться на расчете используемой (суммарной) напряженности поля в контрольных точках, соответствующих защищаемому присвоению или выделению.

Для цифрового присвоения контрольные точки могут располагаться в месте установки станции или на границе зоны обслуживания, а для частотного выделения логично использовать контрольные точки на границе выделения.

Поскольку в ряде случаев частотные выделения и присвоения могут входить в одну запись цифрового плана, то такие присвоения и выделения надо рассматривать при координации совместно. При защите записи цифрового плана (т.е. выделения и связанных с ним присвоений) контрольные точки целесообразно выбирать на контуре, являющимся огибающей границы зоны выделения и зон обслуживания присвоений. В случае если зоны обслуживания всех присвоений будут лежать внутри границы выделения, то огибающая будет совпадать с границей выделения.

Параметром, по которому должно приниматься решение о возможности координации, может являться изменение используемой напряженности поля. Конкретное значение приемлемого изменения может быть выбрано либо исходя из существующего в аналоговом вещании значения 0,3 дБ, либо с учетом допущений принятых на РКР-06 (1,25 дБ) или на основе отдельных специальных исследований.

С учетом сделанных допущений, ниже представлены основные принципы, которые могут использоваться в качестве базы для разработки технических критериев проведения координации на двустороннем уровне. Для более ясного отражения физических изменений в электромагнитной обстановке, происходящих при координации предлагаемых частотных выделений и присвоений, вместо показателя используемая напряженность поля применен показатель суммарное поле помехи, которые в расчетах ЭМС, как правило, представляют одну и туже физическую величину.

Основные принципы:

Техническая оценка проводится на основании защиты частотных присвоений и выделений, записанных в Соглашение GE06, а также иных частотных присвоений выделений, по согласованию между администрациями.
Частотные выделения защищаются по границе выделения.
Частотные присвоения защищаются по границе зоны обслуживания.
Расчет напряженности поля помехи должен осуществляться на основании Соглашения GE06 по кривым распространения, соответствующим 1% времени с учетом рельефа местности [или более точных методов на основании Рекомендаций МСЭ-R P.1812, P.1546].
Для частотного присвоения или одночастотной сети (ОЧС), не связанных с частотным выделением, проводится расчет изменения суммарного поля помехи на границе зоны обслуживания защищаемого присвоения.
Для частотного выделения, не имеющего связанных или конвертированных из него присвоений, проводится расчет изменения суммарного поля помехи на границе выделения.
Для частотного выделения, имеющего связанные или конвертированные из него присвоения, проводится расчет изменения суммарного поля помехи на линии, огибающей границы выделения и зон обслуживания присвоений, связанных с данным выделением.
Расчет суммарного поля помехи производится с учетом помех плановых присвоений и выделений (см. Приложение Х) всех затрагиваемых стран, входящих в Соглашение GE06, а также частотных присвоений, согласованных между затронутыми администрациями.
Администрации обычно должны согласиться с предлагаемым изменением, если увеличение суммарной напряженности поля помехи в любой контрольной точке защищаемого выделения/присвоения не превышает величину [0,3] дБ.

Необходимо отметить, что представленные выше принципы отражают лишь один из возможных вариантов проведения координации. На практике могут использоваться другие критерии, которые будут зависеть от решаемых задач и наличия договоренностей между затронутыми администрациями.]

[Вариант 2

Учитывать при расчетах ЭМС все существующие частотные присвоения аналоговым (ATV) и цифровым (DTV) ТВ станциям, частотные выделения цифрового наземного телевизионного и звукового вещания, включенные в План “GE06”, а так же скоординированные на двусторонней основе.
Частотное присвоение (частотные присвоения синхронной сети) ТВ станции(ям), которое(ые) являются конвертацией частотного выделения Плана “GE06”, считается скоординировано(ы), если:

- суммарная напряженность поля помехи от заявленных на координацию частотных присвоений цифрового наземного телевидения, в каждой точке на краю зоны покрытия защищаемой аналоговой ТВ станции не превышает Emin (Eint ≤ Emin)

Eint = E(50/t) + ERP + PR + A,

где,

• Emin - минимальная медианная напряженность поля (величины Emin в зависимости от канала даны в Таблице 1 этого документа);

• Eint - напряженность поля помехи;

• E(50/t) - напряженность поля определяемая по кривым распространения, представленным в Соглашении “GE06”;

• ERP [dBkW] - эффективная излучаемая мощность;

• PR [dB] - защитное отношение, т.е. 34 dB для тропосферной помехи и 40 dB для постоянной помехи;

• A[dB] – фактор, принимающий во внимание поляризацию и направленные свойства приемной антенны:

Note 1: Если поляризация DTV и ATV различная, то в этом случае A = 16 dB;

Note 2: Если поляризация DTV и ATV одинаковая, то A зависит только от направленных свойств приемной антенны (Рис. 3-1 Соглашения “GE06”).

- величина суммарной напряженности поля (Е_Σ) от всех со-канальных присвоений не должно превышать (расчет проводится для контрольных точек на границе защищаемого контура выделения):

- 38 дБмкВ/м для диапазона III (DVB-T на DVB-T);

- 39 дБмкВ/м для диапазона III (T-DAB на T-DAB);

- 33 дБмкВ/м для диапазона III (DVB-T на T-DAB);

- 45 дБмкВ/м для диапазона III (T-DAB на DVB-T);

- 46(f*) дБмкВ/м для диапазонов IV и V (DVB-T на DVB-T).

Суммарная напряженность поля считается методом сложения мощностей.

* Е_Σ= 46+30*log(f/650).

Table 1 - Recommended values of E_min [dBV/m]

Ch	E_min [dBV/m]	Ch	E_min [dBV/m]
21	64	46	67
22	64	47	67
23	64	48	67
24	64	49	67
25	65	50	67
26	65	51	68
27	65	52	68
28	65	53	68
29	65	54	68
30	65	55	68
31	65	56	68
32	65	57	68
33	66	58	68
34	66	59	68
35	66	60	68
36	66	61	68
37	66	62	69
38	66	63	69
39	66	64	69
40	66	65	69
41	67	66	69
42	67	67	69
43	67	68	69
44	67	69	69
45	67

3. Частотное присвоение (частотные присвоения синхронной сети) станции(ям) цифрового наземного звукового вещания (T-DAB), которое(ые) являются конвертацией частотного выделения Плана GE06, считается скоординировано(ы), если выполняются технические критерии планирования подраздела 4.2.2 Приложения 2 Соглашения „Maastricht Wiesbaden 2002”:

- максимально допустимая суммарная напряженность поля от всех заявленных на координацию частотных присвоения(й) синхронной сети цифрового наземного звукового вещания (T-DAB), в каждой точке на краю зоны покрытия защищаемой станции аналоговой ТВ станции (D/SECAM – 8МГц) в диапазоне III не превышает:

- при воздействии тропосферной помехи на видео-сигнал величины:

E_Tint_{max TV} = (E_min_D/SECAM - PR_1%_{time TV}) dB(µV/m);

Note 1: E_min_D_/_SECAM =55 dB(µV/m) - минимальная медианная напряженность поля (Rec. ITU-R BT.417-5);

- при воздействии постоянной помехи на видео-сигнал величины:

E_С_int_{max TV} = (E_min_D/SECAM - PR_50%_{time TV}) dB(µV/m).

Рекомендуемые величины защитных отношений для видео-сигнала системы D/SECAM приведены в Таблице 2 этого документа;

- при воздействии постоянной помехи на сигнал звука величины:

E_Сint_{max Sound} = (E_min_{widebandFMsound} - PR_50%_time) dB(µV/m).

Note1: E_min_{widebandFMsound}=54 dB(µV/m) - минимальная медианная напряженность поля для стерео звука;

Note2: E_min_{widebandFMsound}=48 dB(µV/m) - минимальная медианная напряженность поля для моно звука;

Рекомендуемые величины защитных отношений для сигнала звука даны в Таблицах 3 и 4 этого документа.

Table 3 - Recommended values of PR_50%_{time TV} [dBV/m]

Wideband FM sound mono
Service identifier	Field strength to be protected in dB(µV/m)	Receiver height (m)	Separation distance (m)
S1	48.0	10.0

 f (MHz)	-1.000	-0.900	-0.800	0.000	0.800	0.900	1.000
PR (dB) 1%	-22.0	-16.0	18.0	18.0	18.0	-16.0	-22.0
dB (µV/m) 1%	70.0	64.0	30.0	30.0	30.0	64.0	70.0

Table 4 - Recommended values of PR_50%_{time TV} [dBV/m]

Wideband FM sound stereo
Service identifier	Field strength to be protected in dB(µV/m)	Receiver height (m)	Separation distance (m)
S2	54.0	10.0

 f (MHz)	-1.000	-0.900	-0.800	0.000	0.800	0.900	1.000
PR (dB) 1%	-12.0	5.0	38.0	38.0	38.0	5.0	-12.0
dB (µV/m) 1%	66.0	49.0	16.0	16.0	16.0	49.0	66.0

4. Для защиты скоординированного частотного присвоения (частотных присвоений синхронной сети) станции(ям) цифрового наземного звукового вещания (T-DAB), которое(ые) являются конвертацией частотного выделения Плана “GE06”, от аналоговой ТВ станции (D/SECAM – 8МГц) в диапазоне III применяются технические критерии планирования подраздела 4.2.1 Приложения 2 Соглашения „Maastricht Wiesbaden 2002”:

- максимально допустимая напряженность поля от скоординированных частотных присвоения(й) аналоговых ТВ станции (D/SECAM – 8МГц), в каждой точке на краю зоны покрытия защищаемой станции наземного звукового вещания (T-DAB) в диапазоне III не должна превышать:

E_int_{max TV} = E_min_T-DAB - PR_T-DAB – 18.

Note 1: E_min_T_-_DAB=58 dB(µV/m) - минимальная медианная напряженность поля для сигнала T-DAB (50% покрытия, 10 м высота антенны).

Рекомендуемые величины защитных отношений от сигнала системы D/SECAM даны в Таблице 2.]

Table 2 - Recommended values of PR_1%_{time TV} and PR_50%_{time TV} [dBV/m]

D-SECAM or D-PAL vision and FM sound interfered with by T-DAB

protection ratio (troposphere and steady)

TV

T-DAB

fpc -Video MHz

R12

223,25

R11

215,25

R10

207,25

R9

199,25

R8

191,25

R7

183,25

R6

175,25

12

12

12

12

blok

fc - DAB

tropo

steady

tropo

steady

tropo

steady

tropo

steady

tropo

steady

tropo

steady

tropo

steady

D

C

B

A

229,072

227,360

225,648

223,936

21

38

34

42

29

45

41

49

-24

-20

-18

-13

-14

-10

-8

-3

FM sound carrier is +6,5MHz and –10dB relative to vision carrier.

Minimum field strength to be protected is 55dBV/m

dB

dB

dB

dB

11

11

11

11

D

C

B

A

222,064

220,352

218,640

216,928

25

15

-8

-11

34

5

2

-1

18

35

33

40

26

42

40

47

-25

-23

-19

-16

-15

-7

-8

-6

10

10

10

10

D

C

B

A

215,072

213,360

211,648

209,936

-13

-3

40

11

-7

-9

47

21

3

1

-9

18

38

33

1

26

45

40

-27

-24

-21

-18

-17

-14

-11

-8

dB

dB

dB

dB

9

9

9

9

D

C

B

A

206,064

205,352

204,640

202,928

-12 -14

-2

-4

42

31

-4

-8

49

38

6

2

-14

17

30

35

-4

25

37

42

dB

dB

dB

dB

8

8

8

8

D

C

B

A

201,072

199,360

197,648

195,936

-11 -13

-1 -3

39

42

16

-6

46

49

26

4

-26

-23

-20

-16

7

-10

dB

dB

dB

dB

7

7

7

7

D

C

B

A

194,064

192,352

190,640

188,928

-9

-12

-14

1

-2

-4

-16

-11

19

38

-6

-1

27

45

-25

-21

-15

-11

dB

dB

dB

dB

6

6

6

6

D

C

B

A

187,072

185,360

183,648

181,936

32

42

35

1

39

49

42

11

-18

-14

9

24

-8

-4

8

32

-26

-23

-16

4

dB

dB

dB

dB

5

5

5

5

D

C

B

A

180,064

178,352

176,640

174,982

-8

-11

-13

2

-1

-3

37

37

42

22

44

44

49

31

-20

-17

-12

18

-10

-7

-2

26

dB

dB

dB

dB

[Вариант 3.

1. Методика расчетов

1.1 Расчеты ЭМС проводятся в соответствии с Рекомендацией МСЭ-Р 1546 и методикой, изложенной в Приложении 2 Соглашения. Уровни тропосферных помех рассчитываются с использованием кривых распространения для 1 % времени.

Суммарная напряжённость поля нескольких помех рассчитывается по методу суммирования мощностей.

1.2 Определение необходимости координации проводится на основе построения координационных контуров в соответствии с методикой, изложенной в Приложении 4 Соглашения GE06.

1.3 Для аналоговых, а также цифровых присвоений/выделений с фиксированным способом приёма учитываются направленность приёмных антенн и развязка по поляризации в соответствии с Рекомендацией МСЭ-Р 419. В случае ортогональной поляризации для всех углов азимута в диапазонах III-V применяется суммарное значение развязки, составляющее 16 дБ (п.3.2.1.5 Гл.3 Приложения 2 Соглашения GE06). При мобильном и портативном приёме цифрового вещания развязка по поляризации не учитывается.

1.4 Защитные отношения для расчетов уровней помех должны соответствовать Рекомендациям МСЭ-Р ВТ.655 и ВТ.1368, а также Приложению 3.3 Статьи 3 Соглашения GE06.

1.5 При ссылке на Рекомендации МСЭ-Р в этом документе должны использоваться последние опубликованные версии, если не будет указано иного.

1.6 Контрольные точки существующих аналоговых присвоений должны определяться на границе зоны обслуживания с интервалом по азимутальным направлениям 10° от места размещения станции.

1.7 Расчет уровня помех для различных групп выделений, взаимосвязанных присвоений и ОЧС должен проводиться в соответствии с методами расчетов, приведенными в Приложении 3.7 или Статье 3 Соглашения. Однако, для выделений со связанными с ними присвоениями помехи рассчитываются так, как если бы они создавались только реализованными присвоениями, а не эталонной сетью выделений.

2. Критерии оценки совместимости для реализации выделений, внесенных в План GE06, но имеющих примечания R1 и/или R2

Для оценки совместимости при реализации выделения, имеющего примечание R1 и/или R2 с существующими или планируемыми службами вещания другой Стороны, будут применяться следующие критерии:

2.1 В результате реализации выделения увеличение используемой напряженности поля любого аналогового присвоения другой Стороны, внесенного в аналоговый План GE06A или взаимно скоординированного в соответствии с положениями Соглашения GE06, не должно превышать 0.3 дБ.

Используемая напряженность поля до реализации выделения рассчитывается с использованием всех существующих записей в Плане GE06A и всех взаимно скоординированных частотных присвоений в соответствии с положениями Соглашения GE06. Используемая напряженность поля после реализации выделения рассчитывается с использованием всех существующих записей в Плане GE06A и всех взаимно скоординированных частотных присвоений в соответствии с положениями Соглашения GE06, за вычетом аналоговых записей, которые заменяют реализацию выделения (если таковые имеются) и добавлением цифровых присвоений.

2.2 Суммарная напряженность поля помехи от реализации выделения, рассчитанная в любой контрольной точке на границе любого выделения другой Стороны, не должна превышать соответствующее эталонное значение минимальной напряженности поля выделения, как указано в Приложении 3.5 Соглашения GE06, за вычетом запаса, составляющего 3 дБ.

3. Критерии оценки совместимости для присвоений, предложенных для добавления в План GE06 или к изменению в Плане GE06

Для оценки совместимости присвоений, предложенных для добавления в План GE06 или модификации Плана GE06, будут применяться следующие критерии:

3.1 В результате добавления или модификации присвоения результирующее увеличение используемой напряженности поля любого аналогового присвоения другой Стороны, записанного в План аналоговых присвоений, или взаимно скоординированных, не должно превышать 0,3 дБ. Используемая напряженность поля до добавления или модификации присвоения рассчитывается с использованием всех существующих записей в Плане GE06A и взаимно скоординированных аналоговых частотных присвоений в соответствующих контрольных точках, определенных выше (п.1.6).

3.2 В результате добавления или модификации присвоения напряженность поля помехи в любой контрольной точке на границе любого выделения другой Стороны не должна превышать соответствующее эталонное значение минимальной напряженности поля выделения, как указано в Приложении 3.5 Соглашения GE06, за вычетом запаса, составляющего 3 дБ.]

Вопросы для дальнейшего изучения:

Как учитывать влияние сигнала от станций одночастотной сети (рассматривать как помехи или другим образом)? –

Влияние сигнала от станций одночастотной сети рассматривается как помеха.

Как применять критерий суммарной напряженности поля (между отдельными странами или в рамках РСС)?

В рамках РСС, с учетом всех затрагиваемых станций

Необходимо рассмотреть процедуру снятия примечаний в Плане?

Как учитывать рельеф, какая карта:

- на основании карт, согласованных между сторонами координации.

- GLOBE, PANORAMA, в комбинации с другими картами (IDWM)

Blog

Проект (версия 2)

Содержание

Приложение 5

Проект (версия 2)

Ch