Российско американские отношения на дальнем востоке (1917-1922 гг.)

Вид материала

Документы

Содержание Анисимов Александр Леонидович Государственное образовательное Актуальность исследования. Степень научной разработанности темы. Предметом диссертационной работы являются Целью диссертационной работы является исследование особенностей трансформации российско-американских отношений на Дальнем Восток Методологическую основу исследования Научная новизна диссертационного исследования Структура и содержание диссертационного исследования. В первой главе – «Российско-американские отношения на Дальнем Востоке (1917 – 1920 гг Во второй главе – «Трансформация российско-американских отношений на Дальнем Востоке (1920 - 1922 гг Российско – американские отношения

Подобный материал:

• Список трудов Раздел Революция и Гражданская война в Сибири и на Дальнем Востоке. История, 88.4kb.
• Козлов Л. Е. Точки пересечения внешней и региональной политики России на Дальнем Востоке, 155.08kb.
• I. История квжд и российской колонии в Маньчжурии в конце XIX начале XX в. (1896 1917, 181.19kb.
• Статья напечатана в научном сборнике Из истории Гражданской войны на Дальнем Востоке, 495.73kb.
• Статья напечатана в сборнике научных статей Из истории Гражданской войны на Дальнем, 1656.39kb.
• Статья написана совместно с Г. Г. Левкиным, Почетным членом Приамурского географического, 220.93kb.
• Становление и деятельность судебных органов на дальнем востоке СССР (1922 1939 гг.), 379.53kb.
• I. Китайско-американские отношения, 576.36kb.
• Деятельность инженеров путей сообщения по реализации железнодорожной транспортной политики, 457.62kb.
• Е. Н. Принудительные миграции на советском Дальнем Востоке в 1920–1950-е, 75.33kb.

На правах рукописи


Фролова Екатерина Александровна


РОССИЙСКО – АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ (1917–1922 гг.)


Специальность 07.00.02 – Отечественная история


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени

кандидата исторических наук


Хабаровск – 2010


Работа выполнена на кафедре истории Отечества, органов безопасности и зарубежных пограничных органов Хабаровского пограничного института Федеральной службы безопасности России.

Научный руководитель:	доктор исторических наук, профессор Анисимов Александр Леонидович
Официальные оппоненты:	доктор исторических наук, профессор Гарусова Лариса Николаевна кандидат исторических наук Самохин Андрей Владимирович
Ведущая организация:	Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Госу- дарственный Университет»

Защита состоится 26. 11. 2010 г. в 16.00 на заседании диссертационного совета ДМ 212.293.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный гуманитарный университет» по адресу: 680000, г. Хабаровск, ул. К. Маркса, 68, корп. 1, ауд. 311.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный гуманитарный университет».


Автореферат разослан «____» октября 2010 г.





Учёный секретарь диссертационного совета Е.С. Скрабневская

кандидат исторических наук


Актуальность исследования. Формирование эффективной внешней политики Российской Федерации, в полной мере отвечающей ее национально-государственным интересам, невозможно без объективного научного изучения исторического опыта и специфики внешнеполитической деятельности России.

В определении общих перспектив развития нашей страны, а также путей ее выхода из нынешнего кризиса существенное значение имеет решение проблем комплексного развития районов Дальнего Востока и их взаимодействия со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. От этого в значительной степени зависит будущее страны, ее место в мировой политике, глобальной геополитической структуре и мирохозяйственных связях.

Существенные перемены, происходящие сегодня в АТР, привели к глобальным изменениям в структуре международных отношений, повлияли на расстановку сил в мире. В новых условиях возрастает и значение российского Дальнего Востока как территории, обладающей выгодным географическим положением, значительными естественными ресурсами, мощным экономическим и политическим потенциалом.

В прошлом Азиатско-Тихоокеанский регион являлся зоной сложнейшего переплетения острых международных противоречий и конфликтов, политической нестабильности, конфронтации между великими державами. Для объективной исторической оценки современного положения России в бассейне Тихого океана и её взаимоотношений со странами АТР несомненный интерес представляет исторический опыт в решении геополитических и экономических проблем российского Дальнего Востока. Исследование данной проблемы важно как для изучения особенностей российско-американских отношений в прошлом, так и для понимания их современного состояния.

Период революций, Гражданской войны и интервенции был сложным не только в истории России, но и в истории российско-американских отношений на Дальнем Востоке. При этом региональный аспект российско-американских отношений на Дальнем Востоке всегда имел свои особенности, благодаря которым Россия в начале ХХ в. сохранила, а впоследствии и укрепила статус тихоокеанской державы. Их исследование дает возможность изучения взаимоотношения и взаимодействия государств, принадлежащих к разным политическим культурам. Это позволяет выявить межгосударственную и региональную специфику формирования и развития международных отношений на Дальнем Востоке в Новейшее время и учитывать их при проведении в регионе политики, направленной на защиту интересов нашей страны. Кроме того, постановка проблемы взаимодействия на международной арене стран, принадлежащих к разным мировым и локальным цивилизациям, вытекает из потребностей исторической науки, т. к. без этого невозможно представить объективную картину истории международных отношений и тенденции их развития.

Степень научной разработанности темы. Анализ научной литературы по проблеме российско-американских отношений позволил выявить такую особенность историографии темы, как совмещение в ней ряда проблем, а именно: истории Дальнего Востока в период революций, Гражданской войны и интервенции, истории международных отношений в АТР в начале ХХ в., а также российско-американских отношений. Только комплексное изучение всех составляющих позволяет решить задачу всестороннего исследования темы.

В историографии темы необходимо выделить два основных периода: советский – 20-е – конец 80-х гг. и постсоветский – 90-е г.г. XX в. до настоящего времени.

В рамках советского периода историографии сложилось несколько этапов, которые отличаются друг от друга подходами, концептуальными оценками в изучении темы, а также степенью освоения источниковой базы.

Особенностью изучения проблемы в 20-е – начале 30-х гг. ХХ в. являлось то, что авторами работ являлись участники событий, происходивших на Дальнем Востоке в период Гражданской войны и интервенции. Среди них: П.М. Никифоров, В. Виленский-Сибиряков, П.Н. Караваев, М. Павлович (Вельтман), П.С. Парфенов и др., что приближает данные работы по степени субъективности к мемуарам и воспоминаниям. Наиболее значимыми в этом ряду являются работы П.М. Никифорова, М. Павловича, в которых раскрываются планы союзников, в т.ч. и США в период интервенции на российском Дальнем Востоке, а также вопросы, связанные с работой Вашингтонской конференции и принятыми на ней решениями¹.

В 30-х – второй половине 50-х гг. ХХ в. наибольший интерес исследователей вызывали события Гражданской войны на Дальнем Востоке, широкая панорама которых показана в трудах М.И. Губельмана, З.Г. Карпенко, Г.Е. Рейхберга, А.П. Шурыгина и др. Однако, вопросы развития российско-американских отношений не стали предметом специального изучения и рассматривались лишь в контексте истории борьбы с интервентами и белогвардейцами². Серьезный отпечаток на изучение темы в данный период накладывала чрезмерная политизация исторической науки.

Следующий этап историографии проблемы, длившийся со второй половины 50-х до середины 80-х гг. ХХ в., совпал с обновлением политической и общественной жизни страны, которое отразилось на развитии исторической науки. Появились работы советских ученых по истории политики США на российском Дальнем Востоке в 1918-1922 гг. и истории советско-американских отношений³. Публиковались специальные исследования по истории советской внешней политики⁴.

В научных монографиях и статьях того времени освещены различные аспекты политических, экономических и иных контактов между Россией и США⁵. Однако период «Холодной» войны, крайняя напряженность в российско-американских отношениях повлияли на содержание и направленность этих изданий. Для многих работ характерны категоричность суждений, идеологизация подходов. Узость источниковой базы, вследствие недоступности для специалистов многих архивных документов и материалов также отразилась на выводах исследователей.

Наиболее изучаемым в 50-е – начале 60-х гг. ХХ в. стал сюжет американской интервенции. В работах Г.К. Селезнева, С.С. Григорцевича, Б.Е. Штейна, А.В. Березкина, Е.И. Поповой раскрывалась политика США на Дальнем Востоке, их стремление использовать в своих интересах противоречия между странами⁶. Справедливо утверждалось, что политика США и их роль в интервенции на Дальнем Востоке сводились к следующему: основная ставка в регионе делалась на режим А.В. Колчака, японо-американские противоречия периодически обострялись; сохранялась враждебность по отношению к советской власти; противоречивость и непоследовательность позиции США обусловливалась наличием противоборствующих тенденций «жесткого курса» и сотрудничества внутри самих США.

В большей степени проявлялся интерес к развитию российско-американских отношений в период после Октябрьской революции и в меньшей степени в период существования Временного правительства. Анализ трансформации этих отношений в указанный период и особенности их развития в Дальневосточном регионе практически отсутствовал.

С историей российско-американских отношений на Дальнем Востоке неразрывно связано образование и существование Дальневосточной республики как политико-дипломатического феномена, ставшего возможным в ходе развития российской истории.

Одним из важнейших в раскрытии темы являлся вопрос о дипломатической деятельности РСФСР и ДВР в отношении США. В своих исследованиях авторы отмечали, что создание Дальневосточной республики было продиктовано международной обстановкой и внешнеполитическими условиями. Несоветская форма «буфера» предполагала определенные возможности в области международной политики, для прорыва экономической блокады России, известной нейтрализации наиболее агрессивных кругов США по отношению к Советской России. Историки Л.М. Папин, Н.А. Авдеева, А.И. Крушанов, Б.М. Шерешевский, А.П. Шурыгин А.Т. Якимов, В.И. Василевский, Н.П. Егунов, С.Н. Шишкин, Э.М. Щагин, Н.А. Шиндялов, Л.И. Беликова, Б.И. Мухачев, А.С. Степанов, С.С. Григорцевич, М.А. Персиц, Г.С. Сараджан, В.В. Сонин и др. с середины 50–80-х гг. ХХ в. исследовали различные стороны истории ДВР ⁷.

Международной интервенции в Сибири и на Дальнем Востоке посвящено монографическое исследование М.И. Светачева⁸. В нем впервые комплексно рассмотрены планы и позиции каждой страны, принимавшей участие в интервенции на Дальнем Востоке, в т. ч. и США. М.И. Светачев выявил и обосновал сочетание военной интервенции с экономической экспансией, со стремлением США и Японии установить свое господство на Дальнем Востоке. Полнее, чем другие авторы, он осветил экономическую экспансию иностранных держав, среди которых политике США уделено большое внимание. М.И. Светачев доказал, что интервенция против России, в т.ч. и со стороны США, фактически началась еще до октября 1917 г. с чем автор полностью согласен.

В 90-х гг. ХХ в. начинается качественно новый период в исследовании проблем революции, Гражданской войны и интервенции, а также международных, в том числе и российско-американских отношений на Дальнем Востоке. Он характеризуется расширением источниковой базы, в т.ч. за счет засекреченных прежде документов центральных и местных архивов, плюрализмом позиций авторов. Вместе с тем, объем исследований по данной проблематике в силу целого ряда причин уменьшился.

Особое внимание в постсоветский период исследователи стали уделять Белому движению, участники которого вступали в непосредственное взаимодействие с представителями и правительством США. В этой связи необходимо отметить работы Ю.Н. Ципкина, в которых раскрывается процесс взаимодействия белых правительств с представителями США⁹.

Экономический аспект концессионной политики РСФСР и ДВР на Дальнем Востоке в 1920–1922 гг. по отношению к США проанализирован в работах Н.В. Марьясовой, А.Т. Мандрика, С.С. Хромова¹⁰. Большой вклад в изучение международной обстановки и советской внешней политики на Северо-Востоке России в отношении США внесли работы Б.И. Мухачева¹¹. Автор проанализировал внешнеполитическую деятельность РСФСР и ДВР в указанном регионе по вопросам организации концессии Б. Вандерлипа, рыболовства и т.д. Кандидатская диссертация С.Г. Кошкаревой является своеобразным продолжением в изучении данной проблемы на современном этапе¹².

Российско-американские отношения на Дальнем Востоке повлияли на позицию России в ходе ее участия в международных конференциях. Данный аспект отражен в монографиях А.С. Степанова, где раскрыта роль дипломатии РСФСР и ДВР на заключительном этапе Гражданской войны¹³.

В работах Г.С. Сараджан рассматривалась деятельность представителей ДВР на Вашингтонской конференции. Делегации ДВР необходимо было показать внешнеполитическую самостоятельность республики и заинтересовать бизнес США в концессиях на территории «буфера»¹⁴.

Внешней политике ДВР посвящена монография Ю.Н. Ципкина и Т.А. Орнацкой, опирающаяся на обширную архивную базу¹⁵.

В монографии А.Ю. Сидорова освещена политика Советской России на Дальнем Востоке в контексте анализа американо-японских противоречий. Большое внимание уделено Вашингтонской конференции и новой системе международных отношений, сложившейся в АТР после ее проведения¹⁶.

Однако проблема российско-американских отношений в вышеуказанных трудах характеризовалась лишь в общем виде и не являлась предметом специального исторического исследования.

Важной частью историографии проблемы являются труды о деятельности спецслужб, которые стали инструментом реализации внешнеполитических целей как со стороны Советской России, так и со стороны США на Дальнем Востоке¹⁷. Работе американских спецслужб, а также механизму осуществления дипломатической деятельности РСФСР и ДВР на Дальнем Востоке посвящены труды М.В. Фукс¹⁸. Н.С. Кирмель исследует деятельность спецслужб «белых» правительств в отношении США¹⁹. Данные работы позволяют выявить процесс взаимодействия спецслужб обеих стран, позволивший Советскому правительству проводить более жесткий курс по отношению к Японии в регионе.

Исследование истории взаимоотношения двух стран в Дальневосточном регионе невозможно вне контекста российско-американских отношений в целом. Это потребовало обращения к трудам таких известных историков как А.И. Уткин, Э.А. Иванян, Г.В. Севостьянов, В.Л. Мальков, которые вобрали в себя новейшие архивные материалы не только российских, но и, в большей степени, американских архивов, что позволило взглянуть на проблему российско-американских отношений во всем их разнообразии