Понятие и перечень стадий гражданского процесса
Вид материала | Реферат |
- А. М. Гатин Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву, 1777.55kb.
- Тематика курсовых работ по дисциплине: «Основы гражданского и арбитражного процесса», 32.17kb.
- Пояснительная записка Составитель: доцент кафедры гражданского права и процесса Булгакова, 129.48kb.
- Перечень вопросов к зачету по дисциплине «Гражданское право», 17.05kb.
- Тема Понятие, предмет и источники административного процесса, 81.19kb.
- Перечень вопросов к экзамену по дисциплине «Гражданское право» для 2 курса Юридического, 38.04kb.
- Г. Г. Автандилов Российская медицинская академия последиплом, 32.45kb.
- Должность: Заведующий кафедрой гражданского процесса юридического факультета Санкт-Петербургского, 16.45kb.
- Курс понятие гражданского права как отрасли права. Предмет и метод гражданско-правового, 28.49kb.
- Вопросы, 101.79kb.
Содержание
Введение………………………………………………………………..………..
Глава 1. Понятие и перечень стадий гражданского процесса……………...
§1. Понятие гражданского процесса………………………………………...
§2. Понятие и перечень стадий гражданского процесса……………….….
Глава 2.Стадии гражданского процесса…………………………………….
§1. Стадия возбуждения дела в гражданском процессе……………….…..
§2. Подготовка и назначение дела к судебному разбирательству…..…….
§3. Судебное разбирательство…………………………………………...….
§4. Кассационное обжалование……………………………………………..
§5. Пересмотр в порядке надзора…………………………………...………
§6. Пересмотр решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам………………....
§7. Исполнительное производство………………………………………….
Заключение……………………………………………………………..……
Список использованной литературы………………………………………
Введение
Исконный российский правовой нигилизм, юридическая неграмотность являются особо убедительными при попытке защиты своих интересов в суде. В истории сложилось так, что для русского народа правовая культура долгое время не имела приоритетного значения перед нравственностью и идеологией. Совесть шла впереди закона и права. Отсюда элементарное незнание гражданином норм процессуального права, которое возводится и отдается на профессиональную подготовку и волеизъявление некоторых судей.
Столкнувшись с правовыми проблемами, большинство граждан идут в суд за защитой своих интересов и законных прав, надеясь на профессиональную помощь суда, при этом не понимая, что суд независим и беспристрастен и по Конституции Российской Федерации и определению норм гражданского процессуального права не может вставать на ту или иную сторону спора. Гражданский процесс происходит от слова "гражданский", т.е. относящийся к правовым отношениям граждан между собой и их отношениям с государственными органами и организациями, и "процесс" (prozessus - лат. - прохождение, продвижение).
"Гражданский процесс (гражданское судопроизводство) - урегулированный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения отнесенных к ведению судов гражданских дел"1.
По нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепленным в статье 12, суд сохраняет беспристрастность, независимость и объективность, руководит процессом, разъясняет участникам, их права и обязанности, последствия совершения процессуальных действий, всесторонне и полно исследует доказательства, устанавливает фактические обстоятельства и правильного применяет законодательство при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Из данной нормы права следует, что судья разъясняет лицам их права и обязанности, но, во-первых, - лицам, участвующим в деле, а во-вторых, ограничивается только разъяснениями. По действующему законодательству в обязанности суда не входят ни юридические консультации, ни порядок составления заявлений.
Другая ситуация, когда гражданин обращается в суд уже с подготовленным заявлением, но судья по различным причинам отказывает в приеме и отправляет заявление на "доработку" без вынесения в письменной форме мотивированного определения.
Данный отказ судьи неправомерен и не обоснован ни одной нормой процессуального законодательства и идет вразрез с конституционным принципом. Одним из функциональных принципов судопроизводства является законность.
Гражданский процесс есть переход дела из одной стадии в другую, начиная с первой стадии в суде первой инстанции возбуждения гражданского дела, подготовки дела к судебному разбирательству, заканчивая судебным разбирательством дела с разрешением по существу и вынесением решения.
Заключение
В демократическом современном обществе на первом месте стоят интересы человека, его права и свободы, находящиеся в гармонии с интересами общества, государства, коллектива, национальных и других меньшинств, общественных и иных объединений, групп, слоев населения и т.д. В случае возникновения между ними противоречий, они должны разрешаться в пользу интересов человека в целях осуществления его прав и свобод.
Согласно конституционному принципу признания человека в качестве высшей ценности имеется ряд обязанностей государства, таких как признание прав и свобод человека и гражданина, их соблюдение и защита2.
Защита прав и свобод человека - третья обязанность государства. На практике автоматическая реализация прав и свобод человека не существует. В большинстве случает необходимо бороться за права и свободы ("борьба за право"), при возникновении препятствий к их осуществлению и прямых их нарушений как иными лицами, так и должностными лицами государства. В этих случаях нарушение прав и свобод человека должно быть ликвидировано, а виновное в таких нарушениях лицо наказано. Для реализации этих целей государство предусматривает определенные юридические средства и механизмы защиты прав и свобод человека, которые были нарушены. Особая роль в юридической защите прав и свобод гражданина и человека отведена суду, правосудию. Кроме того, государством создаются и другие специализированные органы и учреждения, которые призваны осуществлять защиту и восстанавливать нарушенные права и свободы человека.
Защита гражданских прав в Российской Федерации осуществляется общей юрисдикции, арбитражными, а также третейскими судами, профсоюзными и иными общественными организациями, административными органами в установленном порядке судами. Однако лишь защита интересов различных субъектов судебными органами признается правосудием, которое существенно отличается от иных форм защиты нарушенных прав.
В ходе разрешения спора судами складываются гражданские процессуальные правоотношения между другими участниками процесса и судом. Эти гражданско-процессуальные правовые отношения возникают, существуют и прекращаются в соответствии с гражданским процессуальным правом и во взаимосвязи с определенными юридическими фактами. Реализация гражданско-процессуальных правоотношений всеми субъектами, предоставленных им прав и обязанностей, также осуществляется в форме тех или иных действий в рамках стадий процесса. Взаимосвязь гражданских правоотношений и процессуальных стадий приводит к следующему определению: гражданский процесс - это совокупность процессуальных стадий и гражданских правоотношений, которые складываются между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела судом общей юрисдикции, урегулированная гражданским процессуальным правом.
Гражданский процесс есть переход дела из одной стадии в другую, начиная с первой стадии в суде первой инстанции возбуждения гражданского дела, подготовки дела к судебному разбирательству, заканчивая судебным разбирательством дела с разрешением по существу и вынесением решения.
Список использованной литературы
- Конституция РФ от 12 декабря 1993 года, с изм. от 21.07.2007 № 5-ФКЗ
- Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ, с изм. от 22.07.2008 №147-ФЗ
- Федеральный закон «О прокуратуре» №2201-1 от 17.01.1992, с изм. от от 04.11.2005 N 138-ФЗ
- Абрамов С. Н. Упрощение гражданского процесса. Там же. 1929. № 16
- А б р а м о в С. Н. Гражданский процесс. М., 1946. С. 4.
- Абрамов С. Н. Советский гражданский процесс. М., 1952. С. 6;
- А в д е е н к о Н. И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. Л., 1969. С. 46.
- Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2006;
- Бугаевский А. А. Гражданский процесс в его движении с приложением технических дел. Л., 1924. С. 5.
- Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве". СПб., 2006;
- Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство. М., 2008.
- Грицанов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. Томск, 1980;
- Гурвич М. А. К вопросу о предмете науки советского гражданского процесса//Уч. зап. ВИЮН. 1955. Вып. 4.
- Жеруолис И. А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969. С. 23—27
- Жилин Г.А. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006;
- Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М., 2005;
- Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. М, 2005;
- Исполнительное производство/Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. 2-е изд. СПб., 2006. Гл. 1-3;
- Клейнман А. Ф. Советский гражданский процесс. М., 1954. С. 8;
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР,М., 1997 с. 450
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ/ред. Г.А.Жилина. М., 2006.;
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ/ ред. М.А. Викут. М., 2007.
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ/ред. В.В. Яркова. М., 2008.
- Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве'УПод ред. М.К. Юкова и В.М. Шерстюка. 2-е изд. М., 20017;
- Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в советском гражданском процессе. М.,2006;
- Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 2007;
- Курс советского гражданского процессуального права/ред. А. А. Мельникова, П. П. Гуреева, А. А. Добровольского. М., 1981. Т. 1. С. 119. —120
- Лисицын А. Нужно упростить судопроизводство//Еженедельник советской юстиции. 1922. №43;
- Мозолин В. П. О гражданско-процессуальном правоотношении//Советское государство и право. 1955. №6. С. 56;
- Настольная книга судебного пристава-исполнителя/Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд. М., 2007;
- Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Окунькова Л.А. М.: БЕК, 1994.
- Протасов В. Н. К исследованию гражданского процесса как системы // Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования / Под ред. В. Ф. Воловича, Б. Л. Хаскельберга, В. Н. Щеглова. Томск, 1982.С. 129.
- Пучинский В. К. Понятие, предмет, источники советского процессуального права. М., 1966. С. 33.
- Советское гражданское процессуальное право/ ред. М. А. Гурвича. М., 1964.
- Советский гражданский процесс/ред. Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. Л., 1984.
- Советский гражданский процесс / Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. М., 1978. С. 16.
- Советский гражданский процесс / ред. М. С. Шакарян. М., 1985. С.
- Степанова Е.А. Апелляция в России: историко-правовой аспект и перспективы развития. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.
- Треушников М.К. Гражданский процесс. М., 2003. С. 5.
- Чечина Н. А. Гражданские процессуальные отношения. С. 38;
- Чечина Н. А. Система гражданского процессуального права и систематизация законодательства // Правоведение. 1984. №2. С. 28
- Щеглов В. Н. Рец.: Советский гражданский процесс / Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. М., 1978//Правоведение. 1979. №2. С. 108.
- Щеглов В. Н Советское гражданское процессуальное право.М, 1976. С. 67.
- Юдельсон К. С. Вопросы советского гражданского процесса военного времени. Свердловск, 1943. С. 3.
- Юридическая процессуальная форма: теория и практика / Под ред. П. Е. Недбайло, В. М. Горшенева. М., 1976. С. 193;
- Юдельсон К. С. Советский гражданский процесс. М., 1956. С. 7.
- Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и к Федеральному закону "О судебных приставах". М., 2007.
- Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для вузов, Издательство Волтерс Клувер, 2006
1 Треушников М.К. Гражданский процесс. М., 2003. С. 5.
2 Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Окунькова Л.А. М.: БЕК, 1994.