Понятие и перечень стадий гражданского процесса

Вид материала

Реферат

Подобный материал:

• А. М. Гатин Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву, 1777.55kb.
• Тематика курсовых работ по дисциплине: «Основы гражданского и арбитражного процесса», 32.17kb.
• Пояснительная записка Составитель: доцент кафедры гражданского права и процесса Булгакова, 129.48kb.
• Перечень вопросов к зачету по дисциплине «Гражданское право», 17.05kb.
• Тема Понятие, предмет и источники административного процесса, 81.19kb.
• Перечень вопросов к экзамену по дисциплине «Гражданское право» для 2 курса Юридического, 38.04kb.
• Г. Г. Автандилов Российская медицинская академия последиплом, 32.45kb.
• Должность: Заведующий кафедрой гражданского процесса юридического факультета Санкт-Петербургского, 16.45kb.
• Курс понятие гражданского права как отрасли права. Предмет и метод гражданско-правового, 28.49kb.
• Вопросы, 101.79kb.

Содержание


Введение………………………………………………………………..………..


Глава 1. Понятие и перечень стадий гражданского процесса……………...

§1. Понятие гражданского процесса………………………………………...

§2. Понятие и перечень стадий гражданского процесса……………….….


Глава 2.Стадии гражданского процесса…………………………………….

§1. Стадия возбуждения дела в гражданском процессе……………….…..

§2. Подготовка и назначение дела к судебному разбирательству…..…….

§3. Судебное разбирательство…………………………………………...….

§4. Кассационное обжалование……………………………………………..

§5. Пересмотр в порядке надзора…………………………………...………

§6. Пересмотр решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам………………....

§7. Исполнительное производство………………………………………….


Заключение……………………………………………………………..……


Список использованной литературы………………………………………

Введение


Исконный российский правовой нигилизм, юридическая неграмотность являются особо убедительными при попытке защиты своих интересов в суде. В истории сложилось так, что для русского народа правовая культура долгое время не имела приоритетного значения перед нравственностью и идеологией. Совесть шла впереди закона и права. Отсюда элементарное незнание гражданином норм процессуального права, которое возводится и отдается на профессиональную подготовку и волеизъявление некоторых судей.

Столкнувшись с правовыми проблемами, большинство граждан идут в суд за защитой своих интересов и законных прав, надеясь на профессиональную помощь суда, при этом не понимая, что суд независим и беспристрастен и по Конституции Российской Федерации и определению норм гражданского процессуального права не может вставать на ту или иную сторону спора. Гражданский процесс происходит от слова "гражданский", т.е. относящийся к правовым отношениям граждан между собой и их отношениям с государственными органами и организациями, и "процесс" (prozessus - лат. - прохождение, продвижение).

"Гражданский процесс (гражданское судопроизводство) - урегулированный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения отнесенных к ведению судов гражданских дел"¹.

По нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепленным в статье 12, суд сохраняет беспристрастность, независимость и объективность, руководит процессом, разъясняет участникам, их права и обязанности, последствия совершения процессуальных действий, всесторонне и полно исследует доказательства, устанавливает фактические обстоятельства и правильного применяет законодательство при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Из данной нормы права следует, что судья разъясняет лицам их права и обязанности, но, во-первых, - лицам, участвующим в деле, а во-вторых, ограничивается только разъяснениями. По действующему законодательству в обязанности суда не входят ни юридические консультации, ни порядок составления заявлений.

Другая ситуация, когда гражданин обращается в суд уже с подготовленным заявлением, но судья по различным причинам отказывает в приеме и отправляет заявление на "доработку" без вынесения в письменной форме мотивированного определения.

Данный отказ судьи неправомерен и не обоснован ни одной нормой процессуального законодательства и идет вразрез с конституционным принципом. Одним из функциональных принципов судопроизводства является законность.

Гражданский процесс есть переход дела из одной стадии в другую, начиная с первой стадии в суде первой инстанции возбуждения гражданского дела, подготовки дела к судебному разбирательству, заканчивая судебным разбирательством дела с разрешением по существу и вынесением решения.


Заключение


В демократическом современном обществе на первом месте стоят интересы человека, его права и свободы, находящиеся в гармонии с интересами общества, государства, коллектива, национальных и других меньшинств, общественных и иных объединений, групп, слоев населения и т.д. В случае возникновения между ними противоречий, они должны разрешаться в пользу интересов человека в целях осуществления его прав и свобод.

Согласно конституционному принципу признания человека в качестве высшей ценности имеется ряд обязанностей государства, таких как признание прав и свобод человека и гражданина, их соблюдение и защита².

Защита прав и свобод человека - третья обязанность государства. На практике автоматическая реализация прав и свобод человека не существует. В большинстве случает необходимо бороться за права и свободы ("борьба за право"), при возникновении препятствий к их осуществлению и прямых их нарушений как иными лицами, так и должностными лицами государства. В этих случаях нарушение прав и свобод человека должно быть ликвидировано, а виновное в таких нарушениях лицо наказано. Для реализации этих целей государство предусматривает определенные юридические средства и механизмы защиты прав и свобод человека, которые были нарушены. Особая роль в юридической защите прав и свобод гражданина и человека отведена суду, правосудию. Кроме того, государством создаются и другие специализированные органы и учреждения, которые призваны осуществлять защиту и восстанавливать нарушенные права и свободы человека.


Защита гражданских прав в Российской Федерации осуществляется общей юрисдикции, арбитражными, а также третейскими судами, профсоюзными и иными общественными организациями, административными органами в установленном порядке судами. Однако лишь защита интересов различных субъектов судебными органами признается правосудием, которое существенно отличается от иных форм защиты нарушенных прав.

В ходе разрешения спора судами складываются гражданские процессуальные правоотношения между другими участниками процесса и судом. Эти гражданско-процессуальные правовые отношения возникают, существуют и прекращаются в соответствии с гражданским процессуальным правом и во взаимосвязи с определенными юридическими фактами. Реализация гражданско-процессуальных правоотношений всеми субъектами, предоставленных им прав и обязанностей, также осуществляется в форме тех или иных действий в рамках стадий процесса. Взаимосвязь гражданских правоотношений и процессуальных стадий приводит к следующему определению: гражданский процесс - это совокупность процессуальных стадий и гражданских правоотношений, которые складываются между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела судом общей юрисдикции, урегулированная гражданским процессуальным правом.

Гражданский процесс есть переход дела из одной стадии в другую, начиная с первой стадии в суде первой инстанции возбуждения гражданского дела, подготовки дела к судебному разбирательству, заканчивая судебным разбирательством дела с разрешением по существу и вынесением решения.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года, с изм. от 21.07.2007 № 5-ФКЗ
   
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ, с изм. от 22.07.2008 №147-ФЗ
   
3. Федеральный закон «О прокуратуре» №2201-1 от 17.01.1992, с изм. от от 04.11.2005 N 138-ФЗ
   
4. Абрамов С. Н. Упрощение гражданского про­цесса. Там же. 1929. № 16
   
5. А б р а м о в С. Н. Гражданский процесс. М., 1946. С. 4.
   
6. Абрамов С. Н. Советский гражданский процесс. М., 1952. С. 6;
   
7. А в д е е н к о Н. И. Механизм и пределы регулирующего воздействия граж­данского процессуального права. Л., 1969. С. 46.
   
8. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2006;
   
9. Бугаевский А. А. Гражданский процесс в его движении с приложением технических дел. Л., 1924. С. 5.
   
10. Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве". СПб., 2006;
    
11. Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство. М., 2008.
    
12. Грицанов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. Томск, 1980;
    
13. Гурвич М. А. К вопросу о предмете науки советского граждан­ского процесса//Уч. зап. ВИЮН. 1955. Вып. 4.
    
14. Жеруолис И. А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969. С. 23—27
    
15. Жилин Г.А. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006;
    
16. Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М., 2005;
    
17. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. М, 2005;
    
18. Исполнительное производство/Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. 2-е изд. СПб., 2006. Гл. 1-3;
    
19. Клейнман А. Ф. Советский гражданский процесс. М., 1954. С. 8;
    
20. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР,М., 1997 с. 450
    
21. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ/ред. Г.А.Жилина. М., 2006.;
    
22. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ/ ред. М.А. Викут. М., 2007.
    
23. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ/ред. В.В. Яркова. М., 2008.
    
24. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве'УПод ред. М.К. Юкова и В.М. Шерстюка. 2-е изд. М., 20017;
    
25. Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в советском гражданском процессе. М.,2006;
    
26. Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 2007;
    
27. Курс советского гражданского процессуального права/ред. А. А. Мель­никова, П. П. Гуреева, А. А. Добровольского. М., 1981. Т. 1. С. 119. —120
    
28. Лисицын А. Нужно упростить судопроизводство//Еженедель­ник советской юстиции. 1922. №43;
    
29. Мозолин В. П. О граж­данско-процессуальном правоотношении//Советское государство и право. 1955. №6. С. 56;
    
30. Настольная книга судебного пристава-исполнителя/Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд. М., 2007;
    
31. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Окунькова Л.А. М.: БЕК, 1994.
    
32. Протасов В. Н. К исследованию гражданского процесса как системы // Проблемы со­вершенствования гражданско-правового регулирования / Под ред. В. Ф. Воловича, Б. Л. Хаскельберга, В. Н. Щеглова. Томск, 1982.С. 129.
    
33. Пучинский В. К. Понятие, предмет, источники советского процессуального права. М., 1966. С. 33.
    
34. Советское гражданское процессуальное право/ ред. М. А. Гурвича. М., 1964.
    
35. Советский гражданский процесс/ред. Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. Л., 1984.
    
36. Советский гражданский процесс / Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. М., 1978. С. 16.
    
37. Советский гражданский процесс / ред. М. С. Шакарян. М., 1985. С.
    
38. Степанова Е.А. Апелляция в России: историко-правовой аспект и перспективы развития. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.
    
39. Треушников М.К. Гражданский процесс. М., 2003. С. 5.
    
40. Чечина Н. А. Гражданские процессуальные отношения. С. 38;
    
41. Чечина Н. А. Система гражданского процессуального права и систематизация законодательства // Правоведение. 1984. №2. С. 28
    
42. Щеглов В. Н. Рец.: Советский гражданский процесс / Под ред. К. И. Ко­миссарова, В. М. Семенова. М., 1978//Правоведение. 1979. №2. С. 108.
    
43. Щеглов В. Н Советское гражданское процессуальное право.М, 1976. С. 67.
    
44. Юдельсон К. С. Вопросы советского гражданского процесса военного вре­мени. Свердловск, 1943. С. 3.
    
45. Юридическая процессуальная форма: теория и практика / Под ред. П. Е. Недбайло, В. М. Горшенева. М., 1976. С. 193;
    
46. Юдельсон К. С. Советский гражданский процесс. М., 1956. С. 7.
    
47. Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и к Федеральному закону "О судебных приставах". М., 2007.
    
48. Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для вузов, Издательство Волтерс Клувер, 2006