Возвращение на верный курс 32 оборотни на службе тьмы 35 дезинформация тайных доктринеров 36
| Вид материала | Документы |
- Воин Великой Тьмы. Ник Перумов Воин великой Тьмы книга, 5109.78kb.
- Атмический план 34 миры во вселенной 35 восприятие поля, 2456.34kb.
- Вечное возвращение по-белорусски, 260.64kb.
- Понятие продвижения военнослужащих по службе, 282.64kb.
- Научной фантастике свойственно устаревать прискорбно, но факт. Икто подсчитает, какие, 28.48kb.
- Абу Джа‘фар ат-Тахауи, 6866.72kb.
- Copyright Виктор Суворов Date: 31 Jan 2006 Ледокол Запад с его империалистическими, 5235.09kb.
- Положение о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе , 336.32kb.
- Самостоятельная работа учащихся выполнение теста на компьютерах. Втесте необходимо, 127.92kb.
- «О муниципальной службе в Российской Федерации», 158.2kb.
…Существует прямая связь между психофизикой человека и его языком. Чем ближе система организации языка находится по общеязыковой шкале к изначальному арийскому праязыку, тем выше восприимчивость владеющего им духовных ценностей, тяга к творчеству, созиданию, добру, гуманности и справедливости. И наоборот. С удалением от прототипа, спуском по шкале (до самой крайней, агглютинативной ступени, за которой языка, как такового, уже вообще нет), каждый градус которой свидетельствует о все большем искажении и разрушении исходных структурных форм и их изменении, усиливается материальная составляющая, биологическая ипостась его носителя в сторону животных инстинктов: лени и стремлению только потреблять, эгоистичности и алчности, жестокости и агрессивности. И недаром же в криминальных бандах всегда стремятся общаться на жаргоне – более грубом и упрощенном подобии языка: не только ведь в целях конспирации, но и потому, что для преступной деятельности нужен соответствующий настрой – здесь напрашивается прямая аналогия с историей возникновения агглютинативных языков.
Н Е Т А И Н С Т В Е Н Н Ы Й Я З Ы К П О Д С О З Н А Н И Я
Самое неожиданное и удивительное подтверждение деятельности первоязыка пришло оттуда, откуда не предполагалось, оказавшись… иррациональным. На первый взгляд. Я вот о чем: странное дело, но люди почему-то не задумываются над тем, что они упорно используют слова в том смысле, который якобы неправилен с точки зрения официальной этимологии. И если не права наука, то откуда мы-то это можем знать?
Приведу типичный пример. Как известно, после катастрофы на Чернобыльской атомной станции взорвавшийся реактор был захоронен под многометровым бетонным колпаком, который даже официально принято называть могильником или саркофагом. Но почему? Ведь это слово, если следовать принятой этимологии, греческого происхождения, объясняющей его как «пожиратель плоти», и такое использование, с этой точки зрения, явно бессмысленно. Тем не менее ведь используют, причем без оглядки на мнение ученых мужей и их предшественников из Древней Греции, только буйной фантазией которых и можно объяснить столь странное обозначение гробницы. А может быть, не стоит приписывать излишнюю поэтичность мышлению эллинов и все объясняется проще, только совсем не так? Ведь, как указывала еще Е.Блаватская, все то, что досталось нам от древнегреческого мира, по сути дела, является наследием арийской цивилизации, только переданного фрагментарно и в сильно искаженном виде. Другой вопрос, почему до нас дошла не верная, а именно извращенная, опосредованная информация…Ответ мне известен, но сейчас говорим о другом: то, что обладая ключом, исходную точную информацию можно восстановить, поскольку наследовавшие арийству этносы продолжали использовать ее достаточно правильно, хотя уже без понимания смысла или, как те же греки, пытаясь осмыслить их по-своему.
Именно это и произошло и со словом «саркофаг». Жрецы Древнего Египта, показывая грекам каменный гроб фараона, естественно, обозначили его. Но греки, у которых после ассимиляции крито-микенцами сильно исказился язык, уже плохо понимали общеарийский праязык, и поэтому поняли иначе, на свой лад. Но египтяне-то имели в виду нечто совсем другое, когда произносили это слово: не «саркофаг», а «саркхопхак»(sarqophak). Что легко понимается по-армянски: «саркх» -- это «изделие» (или «созданное», что в греческом стало пониматься «тело, плоть», а по сути –«нечто изготовленное», от «саркхел» -- «сделать, изготовить»), и «пхак»-- «закрытый» (сравните с «пакет» и «упаковать»). Таким образом, слово это обозначает «закрывающееся изделие» или «сделанное, чтобы быть закрытым». Это и есть точный смысл данного слова, а не какой-то там «пожиратель плоти», и именно в этом смысле оно используется, хотя объяснить этого до сих пор никто не мог.
Что же касается слова «могильник» или «могила», их объяснение не стоит искать в русском языке, потому что их там не найти. Ответ дает нам подсознание: прислушайтесь, так и веет от этого слова смертью, не так ли? Да, и это естественно, а осознать это можно с помощью армянского: «mah» -- это «смерть», а «mahil (a/e)»--можно реконструировать как «место смерти» (кстаи, «умерший» - «мерать», а «мертвец» - от «мортхвать», т. е. «зарезанный»). Не совсем правильно, если иметь в виду захоронение. Но вполне понятно…
Но хватит о грустном. Лучше скажите, какое чувство возникает при слове «анекдот»? Предвкушение веселья, верно? Но если исходить из происхождения этого слова, юмором там и не пахнет. Вроде бы на старофранцузском его смысл – «рассказ про старину». Загадочная этимология: связь со стариной весьма проблематична и притом ничего смешного. Кое-что начинает проясняться, если обратиться к армянскому: в нем есть слово «hanaq», что значит «шутка»…
В процессе расшифровки бесчисленного количества слов в различных языках мне пришлось наткнуться на факты, которые никакому рациональному объяснению не поддавались. К моему несказанному изумлению, вдруг обнаружилось, что некоторые слова, происхождение которых точно известно, как связанных с определенными и случайными обстоятельствами, но осмысленного объяснения по корням никак не могущих иметь, такое осмысление давали – с позиций армянского. Вначале я не придал этому значения, но когда они стали встречаться достаточно часто, поневоле задумался.
Широко распространено слово «хаки». Известно, что это слово обозначает зеленоватый оттенок. И появилось это слово в Англии в начале ХХ века, в период англо-бурской войны, когда вся британская армия впервые в мире была обмундирована в форму этого защитного цвета. Но дело в том, что по-армянски «хак» -- значит «неспелый, не созревший» и относится, понятно, к овощам и фруктам. А «хаки гуйн» -- по-армянски не только «цвет хаки», но и «цвет неспелости», что, в общем-то, и есть искомое объяснение, в точности соответствующее подсознательному восприятию. Но рационально это еще можно объяснить. Не как в другом примере, где это сделать невозможно.
Вряд ли вы найдете хоть одну женщину, по крайней мере, индоевропейского происхождения, которая бы не знала, что значит слово «бикини». Но 99 из 100 не смогут ответить, откуда оно взялось. Притом, что слово это относительно новое, возникло в середине минувшего века, когда все газеты пестрели сообщениями о том, как американские военные провели испытания атомной бомбы на тихоокеанском атолле Бикини. Именно тогда и был изобретен раздельный женский купальный костюм, который так и назвали: бикини.
И почему-то ни у кого не возникло вопроса: а какая тут связь? Мало ли какие названия публикуются в газетах, но если кому-то и взбрела в голову блажь подобного переноса названия, почему она привилась? Тем более, что исконный смысл названия острова, насколько мне известно, так и не установлен…
В армянском языке есть слово «тикин»(мадам, миссис), родительный падеж, указывающий на принадлежность, и образует «тикини». Но оно само является производным от слова «кин»(женщина), которое тоже составное: состоит из приставки «к», указывающей на желательность, будущее время ( в русском языке она приобрела значение направленности), и словочастицы «ин». Что же она означает? Чтобы ответить на этот вопрос, спрошу вот о чем: как называются основополагающие определения китайской философии? «Ян» и «инь», верно? И что они означают? Противопоставление основ: земля – вода, жара – холод, день – ночь, мужчина – женщина и т.д. А какие окончания имеет большинство армянских фамилий? Правильно, «ян», но что это означает? По-армянски это воспринимается как указание на принадлежность( в русском это соответствует окончанию «ский»: например, «ереванский» -- «ереванян»), нисколько не думая о смысле. «Эа»(я) – это основа слова «эутюн»(сущность), что буквально и означает в русском (интересно, что русское слово «имя» соответственно расшифровывается как «им я», т. е. «моя сущность»), «н» -- конкретизирующее окончание. А «ин» не только в армянском, но и в других арийских языках, например, немецком, обозначает женскую сущность.
Ну и, напоследок, буква «и» в армянском – окончание родительного падежа, также показатель принадлежности (помните окончание слова «хаки»?).
Зачем понадобилось приводить здесь анализ ряда слов для того, чтобы разобраться с этимологией слова «бикини»? Дело в том, что для уха армянина, хорошо улавливающего звуковые нюансы благодаря весьма богатому звуковому диапазону родного языка, насчитывающему 30 согласных и 6 гласных звуков, слово «бикини» однозначно воспринимается как чужеродное и никаких ассоциаций не вызывает. Так что подозревать, что это могло прийти в голову кому-нибудь из них, не приходится. Тогда в чем же дело?
Но прежде рассмотрим еще одно слово, перейдя от женского к предмету мужского гардероба – к шортам. И тоже вряд ли найдется кто-либо, не знающий, что речь идет о коротких брюках. Но мало кто при этом вспоминает, что это от английского «шорт»( что значит «короткий», искаженное «картчот» -- «укороченный», от «картч» -- «короткий», а «картч э» -- «коротко» -- превратилось в русское «короче»; все они – производные от глагола «кртэл» -- «обрезать, укоротить»), а ведь это слово прижилось во всех языках, причем именно как предмет одежды, поэтому возникает резонный вопрос: а что от чего произошло? Странно? Ничуть, если знать армянский. Дело в том, что одно из значений, главное, слова «шор(ь)» и означает «одежда», а «т» в конце ( в отличие от начального, показателя жесткого отрицания) указывает на неполное соответствие: короче, одежда, да не совсем правильная, что ли… Удивительно, но так это и воспринимается всеми – характерное проявление деятельности подсознания, его собственного языка…
Это проблема коллективного бессознательного. Те, у кого первоначально возникла эта странная ассоциативная связь между «бикини» и «дамская принадлежность», никак бы не смогли объяснить себе этой аналогии, так же, как и воспринявшие. Подходит – и все! Но почему? Ответ – в подсознании, являющегося материализующимся объемом, функциональной составляющей души. Надо учесть, что у человеческой популяции, особенно индоевропейского происхождения, лишь у последних из звеньев цепи бесчисленного ряда поколений исказился язык, но глубоко в подсознании накрепко отпечаталось в памяти понимание изначального языка. И если это в сознательном восприятии не очень проявляется, подспудно подключается подсознание, всегда готовое подсказать. Но если раньше услышать его шепот было для людей более чем затруднительно, теперь все можно изменить. Осознанное изучение праязыка значительно ослабит толщу стенки, разделяющей сознание и подсознание. Это важно еще и по той причине, что изначальный язык прямо связан с психофизикой человека и его дальнейшее эволюционное развитие существенно зависит от возможности сознательного владением им.
М Е Ж Д У Н А Р О Д Н Ы Й А Р И Й С К И Й Я З Ы К
Нет, речь идет не об армянском языке -- у него свой путь и на роль международного он не подходит, хотя и ближе всех к этому, -- резюмируя, примерно таков и был вердикт всемирного сообщества по итогам конференции под эгидой ООН по выбору международного языка для облегчения контактов и информированности -- в первую очередь, для целей науки, а также туризма, состоявшийся в Японии еще в 1966 году. Обоснования такого решения были различные -- от непривычности для человечества графики армянских букв до чисто политических, но о том, что, по сравнению с арийским, о котором не было сказано ничего, он тоже претерпел определенные изменения, также ничего не сообщалось. Хотя уже только сама постановка вопроса говорит о том, что кое у кого в научном -- и не только -- мире (если не сказать -- части) есть понимание значения армянского. Тем не менее, речь не о нем, а о языке, который еще нужно создать. Вернее, воссоздать -- как раз на базе армянского. В сущности, это и есть то, чем я занимаюсь в процессе дешифровки слов -- реконструкцией индоевропейского праязыка или, если угодно, изначального протоязыка, что, в общем, то же самое, лишь разнесенное во времени. Результат может быть только один -- создание международного арийского языка, слова которого большинство человечества использует, само о том не подозревая. Все слова во всех языках созданы на корневой базе изначального протоязыка -- иного не существовало. Следовательно, каждое в принципе может быть расшифровано, соотнесено и оценено. Таким образом можно будет создать единый словарный фонд, который и явится базисной основой для отбора слов для всеобщего мирового языка. Нужно лишь совместить его с армянским, от которого у него будет только в нем сохранившийся и исходно заложенный программный базис: основа, корни и структура, а вот слова следует подобрать наиболее распространенные в мире, так сказать, "международные", но расшифрованные и осмысленные через армянский. Он же будет параллельным языком, а сам народ -- живым носителем одного и своего рода куратором другого: можно сказать, еще одного диалекта, в дополнение к остальным как минимум 49. При этом все индоевропейские, семитские и многие другие языки, на которых говорит подавляющее большинство народов мира, одновременно станут восприниматься как диалекты международного, знание которого позволит если и не изъясняться на них, то, по крайней мере, хотя бы понимать их. Не говоря уже о том, что получат решение многие до того неясные лингвистические вопросы, в первую очередь происхождения, произношения и т.д. Но самое главное, появится такая возможность осмысленно воспринимать слова, как это возможно в армянском, что снимет проблему с затруднениями учащихся в понимании иноязычных по происхождению слов, научных терминов и т.п., позволяя понимать даже впервые услышанное слово, что также намного облегчит и изучение любых иностранных языков. Открывающиеся перспективы в целом трудно даже приблизительно представить, поскольку перечисленным далеко не исчерпываются все преимущества, которые станут доступны. К примеру, такие, как резкое возрастание мозговой активности и постоянное сохранение творческого тонуса у тех, кто будет пользоваться этим же творческим, т.е. арийским, языком -- не надо быть врачом, чтобы понять, насколько это важно для сохранения здоровья и продления полноценной жизни.
Т Е Р Н И С Т Ы Й П У Т Ь В Н О В Ы Й М И Р
Это -- единственно возможный путь человечества для построения счастливого будущего. Но об этом не хуже была осведомлена и та темная сила, которая на протяжении многих тысячелетий боролась с арийством, со временем все больше искажая и извращая память о нем и стремясь во что бы то ни стало уничтожить армянский народ -- живого носителя изначального языка, несомненность которого подтверждается Библией. А его воссоздание потребует огромных усилий и сомневаюсь, чтобы это было под силу всем научным, общественным или политическим институтам -- даже если они пожелают -- и за сто лет. Есть иной выход, куда более простой и действенный -- если за это возьмется сам его живой носитель -- все армянство. Причем в этом может помочь каждый, знающий, кроме армянского или его диалекта, другой язык. Но более всего нужна помощь специалистов по языковедению, филологии, философии, истории, социологии, психологии, теологии и другим смежным наукам и дисциплинам (прежде всего прошу откликнуться тех, кто понимает, почему слово «ангел» по-армянски называется иначе, чем у европейцев, кто такие были дэвы и герои -- это все касается происхождения человека, -- а также тех ученых, которые подтвердили тождество корней армянского и языка древних шумеров). Как все обозначенное осуществить, а также каким образом уже сейчас облегчить жизнь миллионам людей -- внедрением дополняющей денежные отношения параллельной системы оказания дружеских услуг посредством Интернета -- обо всем этом и еще о многом другом я пишу книгу. Но это только начало пути по созданию центра для координации деятельности по возрождению и распространению международного арийского языка. В перспективе -- грандиозные планы, потенциально способные в корне изменить как судьбу армянства, так и человечества в целом. Запустить процесс их реализации и призвана будущая книга. А уже одна подготовка к изданию этой своего рода бомбы для мира -- а это мое послание следует рассматривать как предисловие к ней -- требует приложения не только больших сил, но и средств. И я прошу каждого, до кого дойдут мои слова, помочь: прежде всего распространением данного обращения, а также оказать финансовую поддержку -- время от времени пересылать пусть даже очень небольшие суммы, зарабатывая себе соответствующие баллы для участия в арийской системе взаимопомощи. Важно принять участие: ведь это дело всех, а не только армян, но, в первую очередь, индоевропейского происхождения, и каждый должен иметь возможность внести свою лепту в осуществление этого всемирного, общечеловеческого и общенационального проекта: все поступления с именами участников будут значится на Интернет-сайтах. И это не благотворительность, а вложения, выражаясь языком деловых людей, и, кроме того, получение баллов взамен соответствующего количества денег можно считать обменом одной валюты на другую, пусть и виртуальную, поскольку возможности это даст вполне реальные. А это прямо связано с числом участников и количеством инвестиций. В связи с этим надо сказать, что тем, кто внесет весьма крупные суммы, могу гарантировать, что их имена останутся в истории и о них будут вспоминать далекие потомки, а вот каким образом -- пока секрет. Но заслужить это, став сотворцом Новой Эры, может, в принципе, каждый -- активным участием в нашей деятельности.
Моя книга -- еще и укор человечеству, постаравшемуся забыть о том великом духовном и культурном наследии, которым оно обязано арийству в целом и армянам в частности. И в результате умудрившегося заплутать в трех соснах, погрязшему в себялюбии и грехах, как и сгинувшее допотопное население планеты, оказавшись на пути к тому же концу, у края пропасти.
Спрашивается, почему вообще Господь допустил это? Да просто потому, что если жизнь мы строим сами, сама она -- испытание души, воплощенной в человеческом теле. И, значит, смысл жизни -- достойно пройти это испытание. У индусов, самых последовательных ариев, есть четкая формула: «Если у тебя все хорошо -- благодари Бога, если нет - вини только себя». И никогда не кивай на других: каждый ответственен за дела свои. Эгоистичность, лень, алчность, иждивенчество, эксплуатация других, стремление брать без отдачи, жить лишь для своего удовольствия, хуже того, обманом и воровством -- это для тех, кто сделал свой выбор в пользу Тьмы. Однако большинство людей в душе ни "белые", ни "черные", способные как на добрые поступки, так и на зло, на что этих "серых ангелов" толкают обстоятельства, борьба за выживание, но грехи ведь можно и искупить. Тем более, если ты рожден арием, армянином -- это особая проверка души, а ответственность, требования куда выше: ведь такой душе всегда надо трудиться с полной отдачей. Но в семье не без урода: немало тех, кто променял право первородства на чечевичную похлебку. Недаром же сказано применительно к таким: не мечите бисера перед свиньями; поэтому подумайте, кому вы передаете мое послание. Потому что Откровение хоть и для всех, но не для каждого. Как и будущая жизнь, и Новый Мир.
П Р Е Д С К А З А Н Н О Е Б У Д У Щ Е Е А Л Ь Т Е Р Н А Т И В Н О
Но, конечно, каждый может ошибиться. Кроме Господа. И Его Провидения. Что касается предопределенности, мои исследования показали, что древние не просто верили в судьбу, они знали будущее! Потому что многие обозначения (например, народов, областей и стран) делались с учетом этого. После подобных открытий я и подумать не мог, что меня в состоянии удивить какой-либо факт детерминированности, пока не познакомился с книгой Дмитрия Зимы «Расшифрованный Нострадамус». Великий прорицатель за 450 лет предсказал год в год все важнейшие события грядущего, для нас уже минувшего, включая и время, когда его прорицания будут разгаданы. Чтобы не было сомнений относительно дальнейшего будущего, которое с этого момента становится инвариантным, напрямую зависящим от выбора человечества….
В частности, предсказал, «…что эпоха приближается к своему внезапному изменению»(Центурия 3, катрен 46). Возрождение арийства и даже… мою национальность (да еще при этом как!): «…послерожденный в Армоникской земле»(4/95), «…кто происходит из лиги великого Гермеса (Арамазда)»(10/75), «…возродит свою древнюю (из урны) кровь, Возобновляя Золотой век вместо бронзового»(5/41), « …которое на долгие годы принесет мир земле»(6/27)…
Здесь стоит обратить внимание на первый взгляд странное словосочетание -- Армоникская земля. Ни у кого нет сомнений, что имеется в виду Армения -- иной альтернативы просто нет, но почему Нострадамус только здесь, и более нигде не использует его? Это намек с глубоким смыслом, как и во всех его предсказаниях: прямо писать он не может, прорицания должны быть поняты лишь по их свершению, чтобы самим же не стать причиной воздействия на будущее. Сейчас я впервые напишу слово, которое со временем (увидите!) получит широкую известность( и Нострадамус знал об этом!) как идентичное Армении -- Арменика ( Armeniq). Начальное «ар», безусловно, основа слова «арий», окончание «ика(iq)» даже больше, чем «ия», воспринимается как армянское для обозначения страны. Но вот почему «мон», а не «мен»? Только ли потому, что латинское слово «mon(o)» соответствует армянскому «men» и означает то же самое -- "один"? И, значит, здесь намек на то, что все латинские слова можно расшифровать посредством армянского? Все так, но главное все же в том, какое значение еще имело это слово. А оно ведь вместе с тем употреблялось еще и в качестве порядкового числительного, как, естественно, "первый". И тогда смысл слов "Армения" и "Арменика" (Armeniq) получает ясное и недвусмысленное понимание -- "Страна первых ариев".
Само слово "Армения" появилось лишь в середине 1-го тысячелетия до н.э. при создании Киром Великим арийской державы Ахеменидов для обозначения прародины всех ариев. Оно было производным от «армен (первоарий)», как называли также и ближайших потомков Ноя, наших праотцов, основателей величайшей из великих цивилизаций, на фундаменте которой состоялись все последующие. Она существовала многие тысячелетия до наступления нашей эры, но история ее пока не закончена -- рано еще ставить точку… И никто, даже мы, их прямые потомки, не имеем права на это имя, вот почему во всем мире нас обозначают пусть и похожими, но все же иными словами ( русское «армяне», английское «armenians»). Сами же себя называем «хай», а страну – «Хайастан», т.е. Страной хаев. Но это неверно, о чем свидетельствует древнее ее название – Хайаса. Предки называли себя «хайасами», т.е. «хай» ас (говорящий «хай») – синонимом слова «арий», поскольку именно так приветствовали они друг друга. А страну называли «Хай- ас- стан», но по законам языка, из двух одинаковых стоящих рядом согласных одна отпадает: так и образовалось «Haiastan».
Все вышесказанное осталось вне внимания исследователей творчества величайшего из прорицателей, включая и Дмитрия Зиму. Последнему, правда, удалось разгадать многие пророчества Нострадамуса, но вот чем именно будут заниматься те, кто и подготовит наступающее Возрождение, так называемые «новые философы», которые « …Родными горами не будут ограничены, В них последователи получат поддержку и сплоченность»(Центурия 3, катрен 67), Зима в главе «Зарисовки о будущем», как сам признался, не совсем понял, связав с воскрешением зороастризма -- религией арийства позднейшего периода (разумеется, если не считать индуизма и возникшего на его основе буддизма, являющихся не менее древней (Hndiq!), но все же иной, особенной ипостасью арийского культа).
Но для каждого ария, всегда и ко всему отличавшегося веротерпимостью (за исключением разве что резко негативного отношения к "темным" лунным и сатанинским культам, требующим кровавых жертвоприношений: Индия опять же типичный пример этому), поскольку она основывалась на безусловном постулате, гласящем, что верить можно во все, что угодно, система верований -- это вопрос собственной совести и личного духовного опыта, в чем ему и должна оказывать содействие религия. Сущность же арийства, хоть и прямо проистекающая из убежденности в Творце всего сущего и необходимости быть всегда на стороне Добра и Света, лежит совсем в иной плоскости: в отношении к жизни -- созидательном (основное значение слова «арья» -- от «ар»+ «эа» -- «созидатель, творец», но можно трактовать его вместе с тем и как "созданный творцом, сотворенный": великое слово, если подумать, им сказано ВСЕ), и к людям -- положительном ( иначе говоря: давай миру чуть больше, чем берешь, и относись к другим так, как хотел бы, чтобы относились к тебе, отвечая на любое действие в отношении себя чуть большим -- добром на добро, злом на зло). Проще сказать, это называется: ЖИТЬ ПО СОВЕСТИ. В этом смысле она вне любых существующих организаций, как общественно-государственных, так и религиозных: взаимопроницаемы, но не пересекаются. Не от мира сего, говоря словами Христа. А более всего из известной истории это напоминает идеализируемые отношения в ранних христианских общинах -- если уж вспоминать о религии. Точнее, не о ней, поскольку первозадачи подавляющего большинства культов как раз смыкаются с основополагающими принципами арийства, а о форме ее воплощения -- как общественной организации…
Почти каждая религия призывает к добру и человечности, но ведь ни одна из них не может претендовать на то, что это только ее прерогатива. Существенно то, чтобы эти принципы обязательно постулировались, а не то, в догматах какой именно религиозной доктрины они закреплены. Главное, чтобы они вели к Свету, а не Тьме. Важно содержание, а роль и значимость формы тем весомее, чем адекватнее она в состоянии сформатировать и отразить сущность -- так можно сформулировать принципиальную позицию арийства в этом вопросе. Оказывается, философские положения могут являться определяющими и в отношении веры. Правда, при этом остается открытым вопрос относительно степени посвященности самого религиозного культа -- от уровня структур космической иерархии, но собственно к философии и мировоззрению это и не имеет отношения, это исключительно позиция веры и мировосприятия...
И далеко не случайно, что эта отличительная черта мироощущения ариев, объясняющая причины их веротерпимости, отчетливо проявляется как раз у индусов, сумевших сохранить и закрепить очень многое из наследия арийства, за что и заслуживает вечной благодарности человечества. Однако, исходя из всего сказанного, не стоит считать, что я апологетизирую ведизм или индуизм. Хотя и отдаю им должное. Не надо путать это их богатство с собственно изначальным базовым арийством: единым, главным и общим для всех народов мира, тем более индоевропейской семьи. Как не надо смешивать отношение к вере с ее восприятием: религии у нас у всех могут быть и часто являются разными. Как и люди, а им, как известно, свойственно ошибаться. Поэтому, считая себя правым, не отказывай в этом праве другим. Только Бог Един для всех и только Он не ошибается. А пути к Нему у каждого свои...
Т Р Е Т И Й А Н Г Е Л У Ж Е П Р О Т Р У Б И Л
Самое же важное, как уже говорилось выше, заключается в том, что Нострадамус указал на время, когда будут расшифрованы его записи. Потому что именно в этот период -- то есть вскоре -- человечество окажется перед судьбоносной в своей истории развилкой: «С одной стороны приближается мир, с другой стороны -- война»( 9/52). Между надвигающейся всемирной катастрофой, «ибо начнется ТРЕТИЙ ПОТОП ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КРОВИ» («Послание к Генриху»), и более лучшим будущим, становлению которого как раз и может способствовать влияние этих “новых философов”. Но опасность реальна, о чем мне и было поведано в Откровении, которого я внезапно удостоился С в ы ш е . Вместе с последовавшим шоком. Потому, что, будучи вполне рациональным и совершенно не подготовленным к такому человеком, ничего подобного не ожидал. Я бы до сих пор понемногу писал свою книгу, если бы в своих изысканиях слишком близко не подобрался к границам Правды, сокрытой покровом тайны, и у меня не появилась настоятельная потребность в ответах на вопросы. И сомневался до последнего, пока вдруг не ПРОСВЕТИЛИ, наверное, таким образом вознаградив меня за длительный и настойчивый поиск истины. А вместе с тем, как ни обидно признавать, отчитали, поставив на место.
Подобное нельзя иначе расценить, когда после слов, которые я процитировал в самом начале, мне было сказано, что прошлое ценно не столько само по себе, но, главное, из-за ее связи с настоящим и способностью влиять на будущее, что все это -- неподъемное дело для одного человека и надо просить о помощи -- до творческих ли амбиций, когда решается судьба мира? А угроза нарастает… Мне дано было понять, что человечество ждет более чем серьезное испытание. Но не дано знать, что и как: ясно лишь, что это будет самым страшным бедствием для всего мира за последние тысячелетия (об этом же пишет и Нострадамус: «Владыка Преисподней причинит столько вреда, что почти весь мир будет разрушен и придет в запустение»). Неизвестно и когда: лишь то, что обратный отсчет включен и было несколько тревожных звонков. Позже, сопоставив, я понял, что один из них -- Чернобыль... Для многих это было шокирующим подтверждением библейского пророчества, когда стало известно, что так по-украински называется полынь. Как об этом говорится в Откровении от Иоанна: «И имя звезды -- Полынь; и треть вод стала полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они сделались горькими». Но многие ли обратили внимание, что, по Библии, это был уже третий сигнал беды: «И третий ангел протрубил…»? Следовательно, были и первые два знамения, предупредившие о бедственном положении с землей и водой. Можно ли в этом сомневаться? Экологическое состояние загаженной планеты действительно угрожающее и она уже стонет от ран, наносимых безрассудной хищнической эксплуатацией, лишающих ее невосполнимых природных ресурсов. Самое красноречивое свидетельство тому -- значительно возросшая сейсмическая активность, рост числа все более мощных и разрушительных землетрясений и тайфунов, взаимосвязанных со сбивающими с толку ученых - синоптиков глобальными изменениями климата и погодными аномалиями -- следствиями парникового эффекта. Тенденция, которая по всем признакам – глобального потепления или похолодания -- может стать фатальной. Это уже не просто тревожные сигналы, это знамения, предвещающие бедствие. С нами говорят на языке природы -- предупреждая, что планета уже не намерена терпеть жалящую ее мошкару и она готова смести мучителей, считающих себя ее хозяевами, со своего лика.
Но нет смысла уничтожать все и вся -- ведь тогда погибнет и флора, и фауна. Для гибели цивилизации достаточно и менее серьезного катаклизма -- остальное довершат сами люди. Немногое требуется, чтобы современный и вроде бы цивилизованный, но любящий лишь себя человек моментально превратился в первобытного дикаря, крушащего все вокруг из-за добычи -- ведь это просто несколько более примитивная стадия все того же эгоизма.
Не так уж важно, какое именно бедствие обрушится на планету, важны последствия для человечества. Будь цивилизация иной, она сумела бы выстоять, а может быть, напасти бы не было вовсе, ибо ее бы предотвратили, но нынешняя -- точно обречена. Беда в том, что мало кто подозревает, на какой зыбкой почве она построена и никак не в состоянии выдержать испытания на прочность. Ведь цементирующим фактором любого общества является Доверие, на котором завязано буквально все и без чего социума как такового вообще нет -- это азы социологии, что может подтвердить любой специалист. В нынешней же цивилизации, где взаимоотношения строятся на доминанте эгоистичности, степень доверия, особенно к власти, крайне низка и носит преимущественно вынужденный характер. Если же этот фактор исчезнет вообще -- распад неминуем.
А какими будут последствия, несложно представить себе по фантастическим книгам и фильмам-катастрофам, особенно американским, в которых нередко с удивительной прозорливостью умеют их предсказать. Итог всегда один и тот же -- деградация людей до уровня дикарей. Жизнь подтверждает это -- достаточно вспомнить о том, что происходило в Нью-Орлеане после урагана "Катрина"...
Сценарий происходящего после апокалипсиса нетрудно спрогнозировать, поскольку иной путь развития событий просто нереален. Попробуем его рассмотреть, пользуясь лишь логикой, здравым смыслом.
Первым делом обрушится и без того всегда неустойчивая финансовая система, а следом рухнут и прямо связанные с нею товарно-денежные отношения, что сразу же приведет к превращению всего населения в нищих. Затем ликвидируется торговля и промышленность, экономика, опустеют города, брошенные жителями, толпы которых будут рыскать повсюду в поисках пропитания. Кроме этого ценность будут представлять лишь топливо и оружие. Многие погибнут, в том числе из-за распространившихся эпидемий, начнутся массовые грабежи и мародерство в попытках завладеть в борьбе за выживание как можно большим количеством материальных благ и пищи. По нарастающей будут идти столкновения с властями, безуспешно пытающимися сохранить хоть какой-то порядок. В этом противостоянии сумевшее выжить население начнет вливаться в банды и полностью криминализуется, затем начнутся войны между ними за передел награбленного и сферы влияния, т.е. рэкета, контроля над единственными оставшимися производителями -- фермерами. Но вскоре они тоже исчезнут: это станет уже невозможно, да и не будет смысла выращивать какую-либо сельскохозяйственную или же животноводческую продукцию, поскольку она все равно станет добычей тех или иных шаек бандитов или же просто умирающих от голода людей. А в результате войн, которые вскоре перехлынут через уже несуществующие государственные границы, погибнет большая часть населения планеты. Выживут, в соответствии с господствующим в природе принципом естественного отбора, сильнейшие: наиболее злые, жестокие и беспощадные -- эти же самые мобильные банды, которые и будут скитаться в поисках любой добычи и, рано или поздно, превратятся в обыкновенных кочевников, язык которых постепенно и все больше станет упрощаться, до уровня агглютинации: сложный им будет ни к чему, вполне будет хватать и бытового. Быстро забудутся узкоспециализированные знания. И, таким образом, человечество вновь вернется к первобытному состоянию.
Вновь подняться оно уже не сможет. Бродячие кочевые племена могут только потреблять, пользоваться чужими достижениями, существовать за счет других -- людей или же природы, но создать цивилизацию они потенциально не в состоянии. Как видим, скатиться по лестнице развития можно быстро, а вот подняться по ее ступенькам -- дело долгое, трудное и вообще проблематичное, а с таким языком -- просто невозможное. А вот еще больше деградировать, до уровня животных -- можно. И тогда наш мир превратится в планету обезьян...
Фантастично? Пессимистично? Поживем -- увидим... Но поверьте, я лично буду совсем не рад, если это предсказание и в самом деле сбудется... Вместе со всеми -- и если доживу... Тот случай, когда лучше ошибиться, чем быть правым. Пусть вспомнят об этом те, кто посмеивался надо мной в начале 70-ых на заявление о том, что в 80-ых Советскому Союзу – конец. Еще бы, страна тогда казалась несокрушимой, как сама твердь земная, а понимаешь, что это не так, лишь во время землетрясения, когда почва уходит из-под ног. Вряд ли они помнили об этом в начале 90-ых – людям свойственно забывать, особенно когда не относятся к предсказанию серьезно.
В О З В Р А Щ Е Н И Е Н А В Е Р Н Ы Й К У Р С
Многих интересовали предсказания известной болгарской прорицательницы Ванги, меня же прежде всего среди них заинтересовали те, на которые она не ответила. Точнее, сказала, что не имеет права отвечать. В том числе на важнейший (думаю, что не только для меня) вопрос: установятся ли в скором времени более благожелательные отношения между людьми? Интересный вопрос, с подтекстом, в котором заключено завуалированное стремление узнать о возможности наступления лучших времен, что без этого невозможно…
Итак, ответа нет? Или это и есть ответ? Ведь стоит задуматься над тем, почему Высшие Силы не пожелали отвечать, и понимание приходит само. Да просто потому, что без желания людей измениться самим счастливое будущее не наступит никогда. Само по себе, если все будет продолжаться в том же духе, все может кончиться только всемирной катастрофой -- апокалипсисом. Почему и успокаиваться нельзя: без, если можно так сказать, переполюсовки души каждого и смены нравственных ориентиров человечеству никак не вырваться из заколдованного круга эгоцентричных интересов. И не видать счастья. Не дожить до светлых дней, потому что будущего не будет – вообще…
Эра Рыб заканчивается, а вместе с ней уйдет в небытие эпоха войн и государств -- для них нет места в Новом Мире. А мир в том виде, каким мы его знаем, обречен в любом случае. И вместе с ним обречено человечество -- либо измениться, либо погибнуть. Третьего не дано.
Время не ждет: по некоторым соображениям, катаклизм может наступить уже через 5-6 лет. Если все будет продолжаться как до сих пор, гибель нынешнего мира неминуема. Но если изберем иной путь или по нему хотя бы наметятся некоторые подвижки, конец цивилизации может быть отсрочен. Однако угроза не исчезнет: все будет зависеть от стремления людей измениться самим и перемен в мире. Кризис все же наступит, но позже. А до него, -- правда, по самым оптимистичным прогнозам,-- у человечества в распоряжении будет еще четверть века. Но не надо обольщаться, даже этого времени едва хватит -- на то, чтобы успеть перестроиться. В нынешнем своем состоянии, в раздираемом конфликтами и эгоистическими противоречиями, мир не готов противостоять напасти,потребующей консолидации, напряжения всех сил для противоборства, и неминуемо погибнет. Путь к спасению существует один -- в изменении духа взаимоотношений между людьми на иные, разумные, доброжелательные и бескорыстные -- не радует, конечно, что только такая угроза может заставить человечество постараться стать более человечным, но уж лучше так, чем никак.
При взгляде на нынешнюю жизнь это кажется фантастичным. Но это вполне возможно и тому есть прецеденты в истории. Так, во второй четверти 20-го века Соединенные Штаты, шедшие по пути «дикого» капитализма, оказались в глубоком кризисе, выхода из которого на старом базисе не предвиделось: на эгоизме всеобщего благосостояния не построить. Все это и разъяснял президент Ф.Д. Рузвельт в обращениях к американцам как обоснование «Нового курса», и они восприняли, с тех пор руководствуясь правилом: хочешь жить сам -- дай жить другим. И США сделали невиданный рывок к процветанию, став великой страной. Иное дело, во что это воплощение американской мечты впоследствии переродилось: погоня за одним материальным в ущерб духовному всегда мстит за себя. И если американский идефикс процветания в чем-то близок к арийской концепции благоденствия, то их итоги не могут не разниться, поскольку исходные, основополагающие принципы и стимулы различны…
Каким образом этого достичь? Наиболее действенный способ -- это система взаимопомощи, вполне осуществимая при посредстве Интернета и мобильной связи, а как именно -- будет объяснено на нашем сайте. Ее смысл -- оказание дружеских услуг другим не на денежной основе, но и не безвозмездно, а взаимозачетами по баллам-лептам: важно понять, что если и основываются арийские взаимоотношения на отрицании эгоизма, но это и не альтруизм, хотя и ближе к нему, и, пусть и ненамного, но нарушают баланс между «Я -- МИР» не в свою пользу. Вкратце же это можно выразить формулой: даешь, что можешь, а получаешь то, что нужно. И, кстати, связь по Интернету со временем будет осуществляться на международном арийском языке, одновременно помогая его созданию и распространению. Разумеется, это только начало, но самое простое и эффективное, потом же могут появиться и иные формы -- вплоть до организации общества по оптимальной схеме арийского (той самой, так до сих пор не найденной и не существующей пока нигде в мире третьей, кроме ставших нормой, типичными моделей -- диктатуры и демократии) сообщества («идеальное государство»). Подробнее об этом будет сказано в книге.
Для меня лично важно то, что правильность избранного направления была подтверждена С в ы ш е. Более того, требовалось незамедлительно ускорить процесс. Для чего, как мне было предначертано, следует «…обратиться к … людям, но не ко всем”. Что именно я и делаю, обращаясь прежде всего к соотечественникам, поскольку, в первую очередь, это именно наше дело: с нас началось арийство и нашими же усилиями оно вновь должно начать возрождаться. Но не только к ним, конечно, а ко всем, кто ощущает себя арием, светлым в душе, проще говоря, к нормальным, психически здоровым людям, которые способны нанести вред другим лишь в целях самообороны. Поскольку именно в этом коренится суть арийства, в принципе отвергающего любые формы ксенофобии, расовой и этнической дискриминации, и смысл взаимоотношений, базирующихся исключительно на добровольности и прямом обращении к каждой личности, минуя все возможные посреднические ступени. Но это, конечно, не означает, что не следует вообще сотрудничать с какими-либо организациями. Вовсе нет. А вот подчинить свои действия и оказаться в чьей-либо зависимости, попасть под чей-то контроль – н е л ь з я. Ибо наша деятельность санкционирована иной, скажем так, куда более высокого уровня инстанцией и направлена на благо всего человечества, но вовсе не каких-либо групповых интересов, даже национальных и тем более государственных.
Подобное предвзятое отношение ко всякого рода сообществам обусловлено и другой причиной: там, где определяющим является культ денег и/или власти, прямо или опосредованно, но может присутствовать темная сила, потому что подобное, как магнитом, притягивает ее. А этой силе, понятно, совсем не по нутру арийская благожелательность, которая, по определению, кроме пользы, ничего иного привнести не может: лишь улучшить моральный климат, повлияв на взаимоотношения между сотрудниками и на их добросовестность в работе. И, казалось бы, с воодушевлением должна приветствоваться в каждой организационной структуре. На практике же, в чем сможет убедиться любой, все будет прямо наоборот. Это как раз и будет показателем ее зависимости от недоброжелательной силы, включая также и реакцию на данное обращение: разумеется, всегда под достаточно благовидными предлогами и обоснованиями. Именно по этой причине и в связи со всем вышесказанным пока что публикация в средствах массовой информации сего полного текста нежелательна, в крайнем случае допустима лишь на армянском, а вот в качестве шрифта самих букв может использоваться и латинский: транскрипционный/транслитерационный алфавит--будущего международного языка -- скоро можно будет увидеть на сайте в Интернете под моим именем.
О Б О Р О Т Н И Н А С Л У Ж Б Е Т Ь М Ы
Раньше я считал, что до выхода книги, для популяризации которой тогда и потребуется поддержка соплеменников - индоевропейцев, не следует особенно афишировать свои открытия, поскольку хорошо понимал, какие могучие силы будут против. Нужно время, чтобы успеть закончить книгу, а этому может помешать такое обстоятельство, как превращение меня в мишень. Для очень многих. Несть числа тем, кому правда поперек горла, притом едва ли не для большинства само их существование напрямую зависит от этого. Далеко не всем нужна правда, и именно они более всего заинтересованы в том, чтобы она никогда не стала известной. Среди наиболее рьяных приспешников Зла особо хочу выделить предателей -- оборотней-нацистов, которых оно под прикрытием фальши ура-патриотической риторики использует для самых гнусных дел, при этом пытаясь бросить тень -- подумать только! -- на Свет, провокационным и бестолковым использованием древних символов. Появление этих вервольфов в России, что и представить прежде себе было нельзя, далеко не случайно: зараза национализма смертельна для страны, а Тьма лучше других знает, что именно отсюда должно начаться возрождение арийства и использует любую демагогию, самые грязные способы для противоборства, в том числе и полностью дискредитировавший себя фашизм. У русских и армян -- последней надежды и воплощения арийского духа -- хватает врагов, которые предпочитают бороться скрытно, чужими руками, вербуя себе послушных тупоголовых наемников в качестве пушечного мяса, а своему хозяину дают возможность заполучить по дешевке падшие душонки. Поражает же лишь то, что сами наци особенно и не скрывают, что существуют в основном на деньги своих якобы врагов, нападая при этом почему-то чаще всего на своих, индоевропейского происхождения(к примеру, таджиков, осетин), чего не делали даже гитлеровцы -- нужны ли комментарии?..
Чего стоит только один из их призывов:"Смерть Хачам!" Этих зомбированных молодчиков подставляют самым издевательским и излюбленным способом из арсеналов Зла -- обманом. Ведь они даже не подозревают, что "хач" означает "крест"(слово же "qr-est" дешифровывается как "соответствие священному", т.е. "священный знак", а "храм" ( qr-am ) -- "священный ", т.е. "священное место"), потому что им внушили (это уже от "hushel" -- "подсказывать, внушать", от которого и произошло слово "уши"), что «Хач» -- нарицательное имя для армянина -- на мой взгляд, великая честь для любого христианина. Но не для этих отщепенцев, которых Тьма такой провокацией заставляет отказаться от защиты Святого Креста, чтобы вернее погубить душу, подписав себе приговор.
Но и этим жульничество не исчерпывается: Бездна исхитрилась вывернуть истинное наизнанку, добиваясь, чтобы забывшие свои корни нападали на своих родичей, не подозревая об этом, из якобы патриотизма, в сущности же -- национального э г о и з м а, то есть того, на чем и стоит Зло. Фашистующие громилы и понятия не имеют, что их натравливают на самых верных друзей России, для которых существование "единой и неделимой" является гарантией собственного существования и надеждой на будущее -- на прямых потомков изначальных ариев, которыми мнят себя эти невежды, имея часто лишь отдаленное сходство со своими древними предками, начало которым положило племя рыбаков, обитавших у озера Севан. Это их потомки затем заселили обширную область на севере Армении, на побережье Черного моря -- страну Рускх (откуда и произошло слово "русские", происхождение которого никак не могут объяснить), существовавшую до 1 тысячелетия до н.э., и ушли еще дальше на север вследствие нежелания подчиняться власти государства -- Урарту, а часть морем перебралась в Италию, под названием этрусков основав Этрурию (кстати, также поступили и жившие по соседству иберы и фригийцы, т.е. "свободные", частично переселившиеся вначале на запад Малой Азии, а впоследствии ушедшие через Карпаты (Qare pat -- "каменная стена") в Западную Европу -- намного позже и по следам кельтов -- и получившие там, среди германцев -- потомков хеттов -- имя франков). Свободолюбивым ариям претила государственная форма власти, поскольку она основана на насилии, немыслимом для арийского миропонимания: ударом можно только отвечать на удар, но никогда не наносить его первым. Все это неведомо наци, как, впрочем, и многим другим, не только россиянам, и они совершенно не задумываются над тем, что толкают их на нетерпимость, способную разрушить последнюю надежду арийства -- Державу северных ариев, субъекты нередко далеко не славянской, и уж тем более не арменоидной, внешности, пользуясь их невежеством -- для этого нужно уметь их отличать. Возникает резонный вопрос: если бы эти знания у них были, они стали бы оборотнями? Но откуда им знать, что арийство в принципе отвергает любые формы эгоизма, в том числе национального -- а что есть нацизм, как не самая гнусная форма национализма, расизма и шовинизма? А ведь о том, что означает быть арием, нетрудно узнать -- не только из серьезных книг, незнакомых им, а хотя бы у тех же миролюбивых индусов, для которых арийская терпимость и толерантность -- суть и норма жизни, а свастика -- не только динамичный символ расы, но и священный знак. И поэтому истинным арийцем является Ганди, а не Гитлер. Ибо если начинаешь бороться со злом его методами, рано или поздно, волей- неволей превращаешься в его воплощение. Это и есть главный урок истории, если не считать того, что она никого ничему не учит. Поэтому и вкупе со злым умыслом человечество не знало об этой основной причине разрушения арийского мира.
Д Е З И Н Ф О Р М А Ц И Я Т А Й Н Ы Х Д О К Т Р И Н Е Р О В
Казалось бы, не стоит и говорить о том, что человеконенавистнические бредни нацистов об арийской расе господ-сверхчеловеков абсолютно лживы и ненаучны. Но не следует забывать, что в их основе лежат идеи эзотериков – теософов, изложенные у мадам Блаватской в «Тайной доктрине». В свете последовавшего теперь-то уже ясно, что это не просто ложь, а дезинформация (правильнее - «дыжндвор(у)муцюн», что вполне понятно на армянском, хотя этого слова нет в языке) подброшенная в нужное время с определенной целью. В чем отличие дезинформации от банальной лжи? В том, что в ней ложь приправлена правдой или наоборот, но в любом случае цель у нее одна – ввести в заблуждение, заставив сделать совершенно неправильные умозаключения. С этой точки зрения «Тайная доктрина» вполне достойна данного определения.
Да, там немало действительно важного, мало кому известных и вообще неизвестных обстоятельств из древнего прошлого человечества. Но вместе с тем сделано все, чтобы извратить и подтасовать факты, вынуждая сделать ложные выводы. Потому что не было ясных и твердых доказательств, которые в состоянии дать лишь лингво-исторический метод. А вместо них – предания, которые на протяжении тысячелетий могли невольно при передаче искажаться, а то и подкорректировываться, поскольку внутренне не отвечали интересам хранителей, и уж тем более, если предположить сознательную тенденциозность.
Но рассмотрим факты. И прежде всего расовую теорию – основу основ. Это весьма важная наука, в последние десятилетия дополненная и подкрепленная доводами генетики. Не время и не место серьезно затрагивать ее проблемы, тем более, что по большей части они представляют узкоспециальный интерес (например, для медиков, которым важно знание того, что представителей угро-финской языковой группы лечить следует иначе, чем индоевропейской). Главное – в выводах, которые основывались на базе тысячелетних преданий и научных данных столетней давности. А они, с точки зрения эзотериков, странным образом вобравших в себя как якобы мистические прозрения гималайских гуру, так и европейских ученых – материалистов, таковы: человек, как и все живые существа, подпадает под действие закона естественного отбора с целью выживания. И если можно вывести животное с определенными селективными свойствами, то почему бы этого не сделать с человеком? На этом и основывалась как евгеника, так и нацистская бредовая идея о сверхчеловеке. Главная беда этих рассуждений в том, что человек здесь низводится до уровня животного. А ведь еще древние предки знали, что родители ответственны лишь за передачу признаков, свойственных организму, но не за душу – это прерогатива только Господа. И недаром ведь Церковь категорически выступает против генетических экспериментов на человеке: уже не говоря о том, что это бесчеловечно, опасно вмешиваться в дела Всевышнего, даже если бы и свои при этом научились толком делать...
Все это арии прекрасно знали, поэтому им и были абсолютно чужды расизм и ксенофобия. Наоборот, сама сущность миссии арийства заключалась в распространении и слиянии. Не было и не могло быть ни расы господ, ни завоеваний, ни империй – это злостная попытка подмены фактов в стремлении приписать ариям то, что было характерным для цивилизации атлантов. А ведь это именно представители этой агрессивной желтой расы, прорвавшись на американский континент, полностью истребили на тысячелетия раньше освоившие эти земли мирное и беззащитное население, относившееся к негроидной расе. И только географические условия не допустили их прорыва на запад, а потом и Потоп покончил с их жестокой цивилизацией. Само же стремление приписать ариям подобное поведение, свойственное куда более поздней эпохе государств, кроме достаточно весомых причин, еще и похоже на обыкновенную зависть. Ведь ариям за несопоставимо краткий по историческим меркам срок удалось цивилизовать треть планеты. Потому что не с мечом они шли, а с серпом и молотом. Шли не как завоеватели, а как мирные переселенцы, широко распространяя культуру и поднимая цивилизованность. И вместе с культурой продвигали базовое ее составляющее – язык. Вот оно, главное! Арии хорошо понимали значимость владения изначальным правильным языком, увеличение искажений в котором было показателем деградации и усиления зависимости от животных инстинктов. Что прямо противоречило цели арийства – вывести человечество из дикарства на путь подъема культуры и духовной эволюции…
Как известно, существует только три расы – белая европеоидная, черная негроидная и желтая монголоидная (кстати, далеко не случайно совпадающее с тремя цветами арийских знамен). Но бывают и затруднительные случаи, как, например, с арменоидами: ученые никак не могут договориться, считать ее расой или нет. Или с эфиопами – мне нравится ставить в тупик антропологов, авторитетно заявляющих о том, что они – не негры, простеньким вопросом: а кто? Все просто, если знаешь ответ. И его можно найти, если суметь сделать правильные выводы. Совсем недавно у ученых это почти что получилось…
Речь идет об уникальном случае: наряду с фреской, изображающей древнюю египетскую принцессу, у антропологов появилась возможность сравнить рисунок с оригиналом – ее останками. И выяснилась любопытная подробность: на фреске была запечатлена типичная для искусства тех времен египтянка, но восстановленные по костям черепа черты лица указывали на присутствие признаков как белой, так и негроидной рас. Прямое свидетельство о том, что известный нам облик древних египтян указывает на принадлежность к мулатам, еще не стабилизировавшемуся типу, который впоследствии, вследствие греко-римского владычества,а затем и арабского завоевания, полностью осветлевшем. И, наоборот, стабилизировавшимся в Эфиопии – это тот же тип. Точно так же, как и индусы: ведь известно, что коренное население Индостана – это чернокожие дравидийские племена, а современные индийцы – потомки как их, так и пришельцев – ариев. Лишнее тому доказательство – наличие различных оттенков цвета кожи – от темного до светлого, что их вовсе не смущает. Да и европейцам не следует забывать о том, что и они сами – потомки сильно посветлевших за Ледниковый период из-за недостатка витаминов и солнечного света жителей континента и пришлых ариев.
Кем же они были? Да обыкновенными мирными крестьянами, которым, в отличие от более поздних горожан и кочевников, совершенно ни к чему были войны и набеги. Они поселялись в деревнях, обрабатывая поля и разводя скот – им нечего было делить с одичавшими племенами охотников и собирателей, обитавших в лесах. Которые, наоборот, были рады появлению землепашцев, благодаря чему они сумели разнообразить свой рацион хлебом, что к тому же одновременно позволяло резко уменьшить риск вымирания. Быстро убеждаясь в преимуществах сельского хозяйства, они постепенно переселялись в деревни и смешивались с пришельцами. Вот так и распространялась цивилизация…
Так было повсеместно по всей арийской ойкумене. Пока арии не столкнулись с уцелевшими от Потопа и вновь размножившимися потомками атлантической расы. И Арийский мир рухнул, заразившись вирусом эгоизма атлантов, а на его обломках возникли государства и началась, собственно, известная история.
Так было. Но впоследствии было сделано все, чтобы человечество забыло о тысячелетиях Золотого века, преднамеренно объявленного периодом дикости и невежества, а ариев выставляя в роли завоевателей – кочевников, специально путая их с атлантами. А любые свидетельства, говорящие об обратном, уничтожались – стоит ли удивляться тому, что вся эта инсинуация стала господствующим мнением в науке. И так же считал наци № 1.
В своей программной книжонке «Майн кампф», написанной в тюрьме, где он отбывал заключение после неудавшегося «пивного» путча в 1923 году, Гитлер сам признался в том, что в одном из музеев в Вене, где хранились сокровища австрийской короны, у легендарного «копья судьбы» он поклялся в верности некому демоническому существу в обмен на исполнение своих маниакальных идей. Весь процесс, описанный им, особенно ледяной холод, сопутствовавший появлению призрака, не оставляет сомнений, кому будущий фюрер заложил свою душу. И не будь содействия этой силы, ему вряд ли удалось бы уцелеть после такого количества покушений, которые готовились против, поскольку шансы выжить, как подсчитали сами удивившиеся этому дотошные ученые, статистически приближались к нулю. И совсем не случайно как он сам, так и вся высшая фашистская камарилья так увлекались мистикой и оккультизмом. А вот христианскую Церковь они только терпели, в отличие от своих братьев-близнецов коммунистов, поставивших целью ее искоренение…
Интересно, что до последних дней Гитлера в рейхсканцелярии находилась большая группа азиатов, вывезенная из Гималаев, вместе с ним покончившая с жизнью. Но до самой своей смерти они распевали какие-то мантры, взывая к тем силам Тьмы, которым служили, пытаясь умилостивить их спасти Третий рейх от гибели. Как же глупы бывают люди: Зло по природе своей не может не обмануть, используя антропоидов лишь как расходный материал в игре, а уж отработанный – тем более. Нацисты же убежденно верили, что прародина ариев находилась не в допотопном Шумере и послепотопной Араратской долине, а в … Атлантиде, почему и пытались заручиться поддержкой мистических сил ее якобы уцелевших магов, нашедших пристанище в глубинах таинственных пещер в Гималаях – средоточии темной энергетики. И вместе с тем для того, чтобы заблокировать это влияние, не допустить его распространения, и пришли некогда туда арии, но блокада впоследствии была прорвана и в близлежащих регионах стали возникать и умножаться бандитские шайки, объединившиеся затем в разбойничьи кочевые племена, и вновь начались нашествия потомков атлантической расы. Им удалось захватить или взять под контроль большую часть азиатского материка, а столетиями спустя начались вторжения в Европу. Но это относится уже к периоду известной истории и об этом мы обязательно напишем, только не сейчас – слишком уж обширна ее область и требует отдельного рассмотрения. Хотя и связана с конкретикой данной темы, от которой несколько отвлеклись: дезинформацией тайных доктринеров…
Во всяком случае, в свете последовавших в Германии в период между двумя мировыми войнами событий все это весьма напоминает сброс определенным образом препарированной и дозированной информации. С достаточно хорошо просчитанными, судя по всему, последствиями. Задним числом теперь-то это уже можно понять, как и то, что такое вне человеческих возможностей…
Разумеется, «Тайную доктрину», как и многие другие творения эзотериков, следует внимательно изучать, поскольку в них содержится достаточно ценных данных. Но при этом не забывать, что они порядком искажены и далеко не просто суметь отделить в них зерна от плевел.
Кстати, в этом смысле я вовсе не оговорился, назвав эти произведения «творениями» -- они и впрямь творения определенных авторов, хотя эзотерики и претендуют на прямой доступ к истинным сведениям, которыми обладают космические силы. Такой метод познания Истины никак нельзя исключать, если бы при этом не было бы отсебятины авторов и, что самое главное, чаще всего неизвестно, от каких именно космических иерархий поступили сообщения: за ангельскими облачениями вполне могут прятаться рожки с копытцами, а они по природе своей не могут не лгать. Поэтому и доверять подобным образом полученным данным следует с крайней осторожностью: горький опыт показывает, к каким последствиям это может привести. Здесь может быть только один критерий, сформулированный Спасителем: «По делам судите»...
Таким образом, пока единственно достоверным и надежным путем является рационалистический, каким и идет наука. И я всегда следовал этим путем, а все мои открытия сделаны абсолютно рационалистическим научным методом. Что же касается совершенно неожиданного Озарения, со всей ответственностью заявляю, что вмешательство Высших Сил помогло мне перестать сомневаться, притом подвигнув на деятельность совсем иного рода, к чему, на мой взгляд, я вовсе не был готов и никогда не стремился, но, понятно, Им виднее. И весь смысл предупреждения, данного Свыше, не допускает сомнений, что исходить оно может лишь от Сил Света и Добра. А значит, и истинно.
Как бы то ни было, но иными возможностями познания, кроме рационального научного, я не владею. По крайней мере, этот путь позволяет получить вполне достоверные с научной точки зрения данные о прошлом и тех знаниях, какими владели далекие предки. И если мне приходится писать о сверхъестественном, то это вовсе не потому, что имею какое-либо отношение к эзотерикам или оккультистам, а потому, что сам предмет изучения именно интеллектуально – научным методом привел неопровержимые свидетельства о реальности существования этих, казалось бы, фантастических сущностей, более того, об их активном влиянии на жизнедеятельность людей. Понимание этого очень важно: ведь до сих пор научный мир с большим предубеждением и недоверием относится ко всему, что находится за пределами естественнонаучного восприятия. И это вполне оправдано, поскольку среди экстрасенсов хватает как просто шарлатанов, так и прямых дезинформаторов, и, главное, без требований жесткой доказательности ученые, вместо исследования явлений и изучения законов природы, легко могли бы скатиться к тому, чтобы, подобно древним грекам, все валить на прихоти богов. Но такой здоровый прагматизм науки оказался палкой о двух концах – в существовании потустороннего вообще стали сомневаться, а паранормальные явления объявлялись физически реальными, но пока еще не раскрытыми современной наукой. Ведь предметом изучения науки является закономерное, а чудо по природе своей экстраординарно и не может быть объяснено: для науки это невозможно, иначе она перестанет быть собой… Чем, как часто и бывает в сумеречной зоне, не замедлили воспользоваться силы Мрака, создав свое самое мощное подспорье в умах людей – атеизм. Самый для них смертельно опасный – в силу того, что лишает их шансов на спасение…
А факт самой масштабной дезинформации в истории удалось установить, по сути дела, случайно(!?), вскоре после смерти основоположника «научного» атеизма и марксизма. Об этом проговорилась его простодушная прислужница, отзываясь о своем хозяине, всю жизнь паразитировавшим за счет наследства своего дружка-миллионера Энгельса, как об очень… верующем. Который, хотя и не посещал кирхи или синагоги, но постоянно совершал, запершись, некие религиозные обряды. Вот только наивная служанка недоумевала, зачем для этой цели господину Карлу Марксу требовались свечи именно черного цвета…
Этот малоизвестный факт позволяет совершенно по-иному взглянуть на причины возникновения этого самого «научного» атеизма, а также на то, как появился на свет печально знаменитый «Капитал» -- ни одно другое произведение не имело столь разрушительных последствий и не принесло столько бед человечеству, как эта гнусная помесь наукообразности и абсурдно противоречивой логики, прямо провоцирующей конфликты в силу сведения цели существования человека, подобно животным, к борьбе за существование, выживание. И с этой точки зрения имеющей определенные основания – если рассматривать все только с позиций эгоизма. Что само по себе прямо указывает на конкретную заинтересованную сторону и не оставляет сомнений в том, в чьих интересах было помочь в создании и продвижении этой самой зловредной для человечности и человечества заразно-ядовитой дезинформации. Поскольку даже сама истина не столь благотворна, сколь зловредна ее видимость…
К Т О В Р А Г И С П А С И Т Е Л Ь Н О Г О В О З Р О Ж Д Е Н И Я
Не случайно последнее, 20-ое столетие явилось периодом резко возросшей активности деструктивных сил и установлению во многих странах мира тоталитарных и антигуманных режимов. Причину прихода к власти в Германии национал-социалистов можно расценивать по-разному, но вот кто объяснит, почему, собственно, вдруг экстремистам, реваншистам и милитаристам понадобилось обосновать мировоззренческие и захватнические притязания попыткой подведения под фундамент своей идеологии ничего общего с ней не имеющую, кроме краденой эмблематики, диаметрально противоположную по принципам арийскую базу? Ведь для самих немцев до того она была чем-то совершенно отвлеченным и забытым, не в пример России, где не только ее символика была распространена в народе, но, что важнее, и взаимопомощь, и доброжелательность были во многом нормой. Однако и здесь власть захватила не менее бесчеловечная богоборческая секта большевиков, под символичным знаком сатанинской красной звезды установившей небывалую жесточайшую террористическую диктатуру, поставившей себе целью полностью выбить из народа, прежде всего основа основ арийства - крестьянство и в том числе особенно казачества, сумевшего сохранить образ жизни и дух вольности, арийскую душу и дух -- свободолюбия, человечности и трудолюбия, превратив всех людей в рабов, иждивенцев и доносчиков. И если это не полностью удалось, то лишь потому, что народ исповедовал Веру и взаимовыручку, защищающих его от беспредела власти, которая вынужденно, но хотя бы прикрывалась обманчиво схожими с заповеданными ложными идеями равенства и братства. Когда же развалился Советский Союз, причем определенно не по воле людей и далеко не только по известным экономическим и политическим причинам, измученный народ, по итогам закончившегося крахом навязанного силой коммунального эксперимента, оказался в крайне трагическом положении: разучившийся работать и любить ближнего, он опять должен был начать жить по другим правилам, где все возможности и власть оказались в результате у совершенно беспринципной и коррумпированной бюрократии, а в обществе усиленно стал культивироваться новый образ «героя нашего времени» -- вороватого бизнесмена/бандита. Да и в экономической политике навязчиво предлагается ориентироваться на Восток, руководствуясь формулой: максимум доходов при минимуме затрат с недопустимо низким качеством продукции, зачастую одноразового использования, ведущего лишь к увеличению отходов, и полным равнодушием к экологии -- атлантическая психология, диаметрально противоположная арийской. ЦЕЛЬ: ПОДМЕНИТЬ СТРЕМЛЕНИЕ К БЛАГОДЕНСТВИЮ ТЯГОЙ К БЛАГОСОСТОЯНИЮ.
Случайно ли все это? Ведь эти бесславно закончившиеся социальные эксперименты минувшего века, кроме ужасающе тяжких последствий для человечества, преследовали еще и цель как развенчать мечту об обществе социальной справедливости, так и максимально дискредитировать само понятие арийства. И в результате символика, как и все наследие ариев, едва ли не во всем мире (за исключением, разумеется, Индии) ассоциируется с фашизмом, а доброжелательность осталась лишь в словах, все реже встречаясь на деле. Опошлено все, бездушие, недоверие и цинизм становятся нормой - вместе с развенчанием святынь и дегероизацией личности в стремлении низвести человека до уровня скота. Уже никого и не удивляет глубина падения нравов и степень девальвации духовных ценностей: в целом план по морально-нравственной и полной деградации человечества исполняется антропоидами-манкуртами наперегонки – идет масштабное наступление Бездны по всем фронтам, так что можно уже говорить о ее социализации. Словом, Темная сила сделала все, чтобы возрождения арийства в 21-ом веке, а значит, нигде и никогда, не состоялось. Обрекая на гибель цивилизацию, в которой стал исподволь доминировать эгоистичный атлантический матриархат…
Самой же судьбой предопределено, чтобы арийский ренессанс начался с наступлением эры Водолея на постсоветском пространстве. В других странах, несмотря на то, что в культуре и менталитете у многих евроазиатских народов еще сильно арийское наследие, прежде всего заметное по гуманности общества и добросовестности по отношению к труду, установились, вследствие европейского влияния, стабильные меркантильные отношения, основанные на дистанцированности и эгоизме, и они медленно движутся благополучным путем стагнации к вырождению. Кроме разве ряда стран так называемого «третьего мира», где еще сохранились близкие к арийской патриархальной традиции формы взаимоотношений, почему они и находятся на острие атак, как и Россия. Где вдруг, к удивлению всего света, непонятно как, кем и зачем стал насаждаться фашизм -- и это в стране, понесшей неисчислимые потери, вынесшей основную тяжесть в борьбе с этим бедствием, но, вопреки всему, сумевшей остановить эпидемию коричневой чумы.
И ведь это только одно из воплощений враждебной человеку силы, а обличий у нее много -- она, например, нередко может скрываться под личиной авторитетного научного оппонента. Научная дезинформация -- крайне серьезная диверсия, в противном случае мне не пришлось бы писать эти строки, а замороченному человечеству -- изучать свое сфальсифицированное прошлое в версии своего же врага. В виде полуправды, которая хуже прямой лжи, потому что более правдоподобна. Только вот никак не может объяснить множества нестыковок… В прошлом же, как и сейчас, всегда было в избытке ученых и уподобляющихся им, ищущих черную кошку в темной комнате, при этом зная, что ее там нет. Доказательств этому хватает. Но я не желаю сейчас муссировать эту тему: много чести для этих прохвостов, чтобы о них упоминалось в Откровении. Но обязательно воздам им по заслугам в книге.
С В И Д Е Т Е Л Ь С Т В О В С Е М И Р Н О Г О П О Т О П А
Во многом по вине подобных вот "ученых" считается недоказанным и факт Всемирного потопа, хотя имеется множество научных свидетельств и об этом прямо говорится как в Библии, так и в священных книгах других религий. Со своей стороны могу подтвердить реальность этого события с помощью одного-единственного слова: «катастрофа». Достаточно лишь его расшифровать -- и сомнения отпадут.
Слово состоит из двух частей. Первая -- «каth»(молоко). Но это сейчас, в древности оно имело иное значение. Производные от него слова – это «kathil» и «kathel» (в русском языке из-за отсутствия звука «th» они превратились соответственно в «капля» и «капать», а есть еще слово «капель» -- это когда много капель…А вместе с тем и корень "кат" -- сравните с устойчивыми словосочетаниями "накатывают волны" и "катятся камни", а уже от него произошло иное осмысление -- как "движение на колесах"). Подумайте при этом, почему памятники-родники в Армении называются «kathnaxpiur»? Что вытекает оттуда? Вода! Это уже близко к греческому и к древнему арийскому, где оно означало «проточная вода», «поток», а также осмысливалось как «наводнение, потоп».
Оставшаяся часть слова -- «астроф(а)» -- это «astrov (e)» -- «с помощью (посредством) звезды». Таким образом, все слово целиком означает: «потоп вследствие / посредством (падения? приближения?) звезды».
Мы получили ответ, воспользовавшись пока только методом лингвоанализа. Теперь рассмотрим результат в историко-психологическом аспекте.
Известно, что это слово греческого происхождения. Но, как и подавляющее большинство международных слов, считавшихся греческими, латинскими или еще Бог весть какими, они таковыми вовсе не являются -- хотя бы потому, что с позиций самих этих языков расшифровке не поддаются. Но достаточно легко понимаются через армянский. Это и есть наиболее важное свидетельство их более древнего арийского происхождения.
Кроме того, в конкретном случае, с точки зрения психологии, логики древних греков тут вообще не наблюдается: любой исследователь подтвердит, что они весьма своеобразно воспринимали окружающую действительность, где за всеми явлениями, не умея их понять и объяснить, усматривали проявление воли богов. Здесь же типично арийское, ясное и вполне рационалистическое мышление, как и собственно объемная конструкция слова -- сейчас так просто, но вместе с тем глубоко и всесторонне воспринимать и отражать в создаваемых словах какие-либо понятия мы, к сожалению, уже не умеем -- разучились…
Далее. Подумайте над тем, могли ли уцелеть очевидцы после такого вот события? Нет, абсолютно исключается -- тем более жители этого низменного средиземноморского полуострова. Но как тогда могли понять происшедшее? Следовательно, были Знания, было понимание. Конечно, в наше время это уже не удивляет, поскольку геологи подтверждают, что на Землю не раз падали метеориты (кстати, по-армянски слово "мете(в)ор" и означает «любое небесное явление»), а астрономы панически предупреждают об опасности столкновения с астероидом. Но это сейчас. А ведь всего лишь пару столетий назад самое известное тогда научное учреждение, Французская академия, постановила считать ненаучными любые сообщения подобного рода, безапелляционно утверждая, что камни с неба падать не могут. Еще несколькими столетиями раньше за такое святотатственное заявление вполне можно было попасть на костер инквизиции. О греках с их фантазиями не стоит и говорить: они считали других варварами, тогда как на деле варварами были они сами, во всех смыслах, как в прямом (ученые всего мира гадают над его первичным происхождением, считающегося синонимом слова "дикарь", тогда как древние вкладывали в него иной смысл, с точки зрения племенной психологии вполне понятный: каждый считал именно свой язык единственно правильным, а другие -- искажениями. Ведь что означает это слово, если вдуматься, по-армянски? «Барбар(х)ос» -- «говорящий на диалекте», то есть те, кто забыли и исказили язык и знания предков), так и в переносном ( это они принесли с собой рабство, любые формы которого были в принципе невозможны в арийском мире до создания первых государств –Ассирии и других, и законодательно были запрещены в несущей название "арийской" державе Ахеменидов -- со времен Кира Великого)…
Теперь можете себе представить, какими знаниями надо было обладать тысячелетия назад, чтобы, осознав это событие, создать слово, получившее повсеместное распространение -- значит, его понимали все и, соответственно, и знания были такого уровня, что вполне были сопоставимы, если не более высокого порядка, чем наши нынешние. Только иного плана…
Вот какие удивительные факты можно выявить при анализе одного лишь слова с помощью моего лингво-исторического метода: ведь недаром же утверждают, что по капле воды можно сделать вывод о существовании морей и океанов… Разнообразных слов я уже расшифровал множество: не все, конечно, дали подобный же эффект, но картину прошлого нарисовали вполне реалистическую и более чем впечатляющую, притом мало похожую на ту, которую нам до сих пор пыталась навязать официальная наука. Понимаю, что в это трудно поверить, но поверил ли бы мне читатель, если бы еще до рассмотрения слова «катастрофа» я заявил только о выводах? Так что это -- прямое доказательство, в отличие от писаний всяких там историографов, на чем и основывается вся историческая наука, зачастую передававших искаженную информацию, а нередко и стряпавших по заказу заинтересованных лиц лживые и вздорные измышления, не имевшие ничего общего с действительностью -- вплоть до сказок и фантазий (так, для все тех же древних греков их боги были вполне реальными существами, но вот в это ученые почему-то как раз не верят; мне же хватило расшифровки слова "миф" - "mithe"(разве, неужели). Лучше всего определил ситуацию некий американский философ, заявив: «Даже Господь Бог не может изменить прошлого, а вот историки – могут». А наилучшей иллюстрацией этому являются перипетии в связи с научной полемикой вокруг Сфинкса…
Было принято считать, что его создание относится ко временам фараона Хефрена 4,5 тыс. лет назад. Но находка одной надписи, сделанная археологами, опровергла это мнение: в ней говорилось, что фараон Хеопс, предшественник Хефрена, повелел построить свою пирамиду около … Сфинкса, который, следовательно, много старше. А вот насколько? На это ответил американский геолог, обративший внимание на то, что эрозия, которой подвергался Сфинкс, не могла происходить вследствие воздействия песков и ветров пустыни, но возможна лишь в процессе длительного влияния воды. А это в Египте было, как подтвердили климатологи, но более чем 10 тыс. лет назад, задолго до Потопа , когда там не было пустыни и были частые дожди. Но самым главным аргументом стал сам нижний Луксорский храм, построенный вокруг Сфинкса из каменных блоков весом 200 тонн! Инженеры не представляют, посредством каких современных технологий и техники это можно сделать сейчас. И никакой критики не выдерживают упрямые утверждения египтологов, что это сделано при помощи примитивных инструментов руками десятков тысяч рабов. Но и это опровергли строители, подсчитав, какое именно количество рабочих одновременно могло быть занято в трудовом процессе. Их выводы подтвердили экономисты, связав с численностью населения Египта в те времена и подсчитав возможности страны выделить для строительства рабочие руки. Более того, последние данные археологии позволяют утверждать, что даже рабства в Египте не существовало, во всяком случае, до периода греко-римского владычества. Могу это подтвердить: это был иной общественный уклад, хоть и отошедший от общеарийского, но все же без рабовладения.
Таким образом, именно данные других, куда более точных наук позволяют прийти к выводу, что все представления историков о древнейшем прошлом серьезно искажены и, мягко говоря, тенденциозны, и уж, во всяком случае, никак не могут претендовать на правду. А лингво-исторический метод может совершить переворот, и не только в истории, расставив все по своим местам, обнаружив то, что раньше казалось невозможным найти. Ищущий – обрящет.
О Т Т А Й Н Ы С Л О В -- К Т А Й Н А М М И Р А
Каждое новое расшифрованное слово пополняет копилку знаний о прошлом и мироздании по-разному. Чаще всего немного, но и это важно, поскольку так, по крупицам, и составляется общая картина. Но изредка встречаются слова, так сказать, «ключевые», которые в состоянии резко изменить все бытовавшие представления.
Некоторые из них приводятся в Откровении, но большинству здесь нет места, поскольку для понимания нужна привязка к историческим реалиям с анализом фактов, а для этого требуется целая отдельная статья – для каждого слова. Куда проще с фиксацией обыкновенных, не таких важных по значению слов – я их уже давно перестал записывать: и так ясно, что они означают, и нетрудно будет их вспомнить при составлении словаря. Вот только никогда не знаешь, какое с позиций оказываемого воздействия будет следующее - пока не раскодируешь…
Во всяком случае, все то, о чем рассказывалось до сих пор, не появилось само по себе, это – итог дешифровки и анализа тысяч слов в сопряжении со всеми последними научными данными. Известно же намного больше сказанного, и это, по мере возможности, постараемся передать в готовящейся