Формирование организационно экономического механизма диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем

Вид материала

Документы

Содержание Ларионова ольга александровна Производственных систем Москва – 2010 Солдак Юрий Максимович Пушкарева Мария Борисовна 23 » декабря 2010 1. Общая характеристика работы Степень разработанности проблемы. Объектом исследования Цели и задачи исследования. Методы исследования. Информационную и нормативно – правовую базу Научная новизна Практическая значимо Апробация работы. Структура диссертационной работы. 2. Основное содержание работы В первой главе Диверсификация промышленного комплекса Интегрированная производственная система ... Полное содержание

Подобный материал:

• Международная конференция, 111.81kb.
• Совершенствование организационно-экономического механизма адаптации интегрированных, 330.23kb.
• Формирование организационно-экономического механизма инвестирования технического перевооружения, 464.42kb.
• Формирование интегрированных систем эколого-экономического управления в строительстве, 421.13kb.
• Автореферат диссертация на соискание ученой степени, 269.82kb.
• Развитие организационно-экономического механизма управления адаптацией промышленного, 578.5kb.
• Развитие методологии организационно-экономического обеспечения технологической модернизации, 728.1kb.
• Совершенствование организационно-экономического механизма управления землями сельскохозяйственного, 337.61kb.
• О. В. Нистратов национальный исследовательский ядерный университет «мифи» применение, 10.06kb.
• Формирование организационно-экономического механизма развития новых форм хозяйствования, 636.99kb.

Объявление о защите кандидатской диссертации

Ф.И.О.:	ЛАРИОНОВА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА
Название диссертации:	Формирование организационно - экономического механизма диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем
Специальность:	08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством
Отрасль науки:	экономические науки
Шифр совета:	Д 212.110.09
Тел.уч. секретаря диссертационного Совета	8-903-522-42-73
E-mail ученого секретаря диссертационного Совета:	mixantyt@mati.ru
Дата защиты диссертации	23 декабря 2010 г.
Место защиты диссертации:	зал Ученого совета МАТИ
Дата размещения на сайте Университета www.mati.ru	23 ноября 2010 г.

На правах рукописи


ЛАРИОНОВА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА


ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКОГО

МЕХАНИЗМА ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО

КОМПЛЕКСА НА БАЗЕ ИНТЕГРИРОВАННЫХ

ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ


Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством


(специализация – 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: Промышленность.

Область исследования – 15.14. Диверсификация вертикально и горизонтально интегрированных хозяйственных структур)


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук


МОСКВА – 2010

Работа выполнена на кафедре «Экономика, менеджмент и организация производства» ГОУ ВПО «Рязанский государственный радиотехнический университет».


Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Солдак Юрий Максимович


Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Коршунова Елена Дмитриевна


кандидат экономических наук, доцент

Пушкарева Мария Борисовна


Ведущая организация: ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский

государственный инженерно –

экономический университет


Защита состоится « 23 » декабря 2010 года в ____часов на заседании диссертационного Совета Д 212.110.09 в ГОУ ВПО «МАТИ» - Российском государственном технологическом университете имени К. Э. Циолковского по адресу: 121552, г. Москва, ул. Оршанская, д. 3.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке «МАТИ» - Российского государственного технологического университета имени К. Э. Циолков-ского.

Ваш отзыв на автореферат в одном экземпляре, заверенный печатью, просим направить по указанному адресу.


Автореферат разослан «____» ноября 2010 года.


Ученый секретарь диссертационного Совета, М.Н. Черкасов

кандидат экономических наук, доцент


1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы исследования. В настоящее время одним из основных направлений развития российской экономики является диверсификация про­мышленности. Цель диверсификации на уровне страны определяется как созда­ние условий стабильного и эффективного социально-экономического развития российской экономики. Процесс диверсификации можно рассматривать как ан­тикризисную меру российской экономической политики, в основе которой за­ложены: обеспечение устойчивого роста ВВП страны, поддержание внутрен­него спроса, уход от сырьевой направленности экономики, повышение конку­рентоспособности обрабатывающих отраслей, повышение благосостояния гра­ждан, создание новых рабочих мест, снижение уровня безработицы, повышение заработной платы.

Важными задачами, стоящими перед предприятиями промышленного ком­плекса является модернизация производства, сохранение производственного потенциала, разработка инновационных вариантов использования сырья, мате­риалов, технологий, усиление безотходности производства. Решить данные за­дачи можно с помощью диверсификации промышленного комплекса, которая предполагает наиболее полное использование потенциала предприятий. Каждое предприятие имеет свои уникальные технологии, производственные процессы, технологические переделы. При объединении на ограниченный срок ресурс­ного потенциала и преимуществ нескольких предприятий в интегрированную производственную систему в рамках промышленного комплекса можно созда­вать продукцию, которую не может производить отдельно взятое предприятие, что означает расширение продуктового портфеля промышленного комплекса и способствует процессу диверсификации промышленного комплекса на базе ин­тегрированных производственных систем.

В связи с этим возникла необходимость в управлении процессами интегра­ции предприятий и разработке организационно - экономического механизма диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных произ­водственных систем как одного из подходов к формированию качественно но­вого процесса взаимодействия предприятий.

Выбор темы диссертационного исследования обусловлен ее значимостью и актуальностью для развития промышленного комплекса, а также недостаточной глубиной исследования методов и подходов к управлению процессами дивер­сификации промышленного комплекса на базе интегрированных производст­венных систем.

Степень разработанности проблемы. Основными научными работами в области теории и практики диверсификации производства и продукции, орга­низации, планирования и управления производством являются работы зару­бежных авторов - Ансофф И., Горт М., Есинара Е., Коно Т., Портер М. и дру­гие. Из отечественных авторов следует выделить Авдашеву С.Б., Агееву Н.Г., Азоева Г.Л., Алекперова В.Ю., Алимову Т.А., Аронова А.М., Балабан В.А., Ви­ханского О.С., Волкова А.Б., Гительмана Л.Д., Градова А.П., Гольдштейна Г.Я., Забелина П.В., Завгороднюю А.В., Иванова В.В., Идрисова А.Б., Ильина М.А., Календжяна С.О., Карлик А.Е., Кныша М.И., Ковалева А.П., Консон А.С., Кравченко В.Ф., Краюхина Г.А., Круглова М.И., Кунца Р.М., Лузгину О.А., Львова Д.С., Макарова В.М., Мыльника В.В., Немченко Г.И., Родионову В.Н., Смольникова С.В., Солдака Ю.М., Хачатурова Т.С., известны работы в данной области Балдина К.В., Власова В.Ф., Глазьева С.Ю., Глухова В.В., Калачанова В.Д., Карандашовой К.С., Клейнера Г.Б., Козловского В.А., Козловской Э.А., Колосова В.Г., Кузина Б.И., Окорокова В.Р., Путятиной Л.М., Тодосийчука А.В., Туровца О.Г., Фатхутдинова Р.А., Яковца Ю.В. и других авторов.

Исследования приведенных авторов внесли большой вклад в теорию и ме­тодологию формирования процессов диверсификации. Однако многие вопросы теории и практики в области диверсификации промышленного комплекса раз­работаны недостаточно полно.

Объектом исследования является промышленный комплекс и составляю­щие его промышленные предприятия.

Предметом исследования выступают методы и подходы формирования качественно нового процесса взаимодействия предприятий в рамках диверси­фикации промышленного комплекса.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка организационно – экономического механизма диверсификации про­мышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем.

Цель работы определила следующие основные задачи исследования:

- уточнить понятие диверсификации промышленного комплекса;

- систематизировать и дополнить классификацию основных видов диверси­фикации;

- с позиций системного анализа обосновать необходимость создания дивер­сифицированного промышленного комплекса на базе интегрированных произ­водственных систем;

- сформулировать принципы диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем;

- дать определение понятию диверсификационного потенциала промышлен­ного комплекса, как экономической категории;

- проанализировать потенциал промышленных предприятий Рязанского ре­гиона с целью выявления предпосылок диверсификации промышленного ком­плекса на базе интегрированных производственных систем;

- обосновать и предложить основные положения концепции развития Рязан­ского региона, предусматривающие возможность создания организационно – экономического механизма диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем;

- разработать организационно – экономический механизм диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных сис­тем с обоснованием его эффективности.

Методы исследования. Исследование базируется на теоретических и мето­дологических положениях, содержащихся в трудах отечественных и зарубеж­ных ученых в области диверсификации производства, организации, планирова­ния и управления производством, а также материалах конференций и научно-практических семинаров, посвященных проблемам организации и планирова­ния производства в современных условиях рыночной экономики. В диссерта­ции были использованы материалы научно-практических исследований соци­ально-экономического и промышленного потенциала Рязанской области. В процессе исследования использовались системный подход как общий метод по­знания, методы статистического анализа и математического моделирования.

Информационную и нормативно – правовую базу исследования соста­вили нормативные, информационные и другие материалы Федеральной службы государственной статистики РФ; положения региональных правительственных концепций, федеральных и региональных программ экономического развития; статистические данные о деятельности предприятий Рязанской области.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в формировании организационно – экономического механизма диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем.

Конкретные результаты заключаются в следующем:

- уточнено понятие диверсификации промышленного комплекса;

- предложена классификация основных видов диверсификации по следую­щим основаниям: уровню и объекту диверсификации, организационной струк­туре, масштабу производства, стратегии и направлению развития диверсифи­кации, отраслевой принадлежности и дополнена классификация видов дивер­сификации новым направлением, дающим возможность рассматривать про­мышленный комплекс как объект диверсификации;

- обоснована необходимость создания диверсифицированного промышлен­ного комплекса на базе интегрированных производственных систем;

- разработаны двухуровневые принципы диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем: общие прин­ципы, реализуемые на уровне промышленного комплекса и частные, реализуе­мые на предприятиях;

- определено понятие диверсификационного потенциала промышленного комплекса как меры возможности и готовности промышленного комплекса к решению задач, обеспечивающих достижение поставленных экономических целей. Определены понятия инновационного, инвестиционного и организаци­онно-структурного потенциала промышленного комплекса;

- проанализирован потенциал промышленных предприятий Рязанского ре­гиона и выявлены предпосылки диверсификации промышленного комплекса на базе интегрированных производственных систем;

- разработаны основные положения концепции развития промышленного комплекса Рязанского региона с учетом возможностей его диверсификации: проблемно-управленческое дерево и матрица экономической политики Рязан­ской области, включающие в том числе разработку организационно – экономи­ческого механизма диверсификации промышленного комплекса на базе интег­рированного производства;

- разработан организационно – экономический механизм диверсификации промышленного комплекса на основе интеграции производственных систем. В рамках разработки организационно – экономического механизма:

• выделены компоненты организационно - экономического механизма дивер­сификации промышленного комплекса на базе интеграции производст­венных систем: структурная, включающая изменения организационной струк­туры и распределение финансирования; экономическая, учитывающая особен­ности формирования продуктового портфеля промышленного комплекса и ин­ституциональная, формирующая соответствующие структуры управления ин­тегрированным производством;
  
• определены четыре критерия эффективности реализации сложного про­дукта: наименьшие материально – производственные затраты, наибольшая при­быль, наименьшие затраты времени, уровень социально – экономического раз­вития территории;
  
• разработан метод выбора диверсификационной цепочки интегрирован­ных производственных систем производства сложного продукта на основе коэффициента эффективности по выбранному критерию эффектив­ности.
  

Практическая значимость. Практическая ценность работы заключается в возможности применения организационно – экономического механизма дивер­сификации на базе интеграции производственных систем для различных терри­ториальных образований.

Теоретически обоснованные и предложенные направления развития про­мышленного комплекса (проблемно-управленческое дерево и матрица эконо­мической политики Рязанской области) могут быть использованы в практиче­ской деятельности государственных органов управления Рязанской области при анализе текущего состояния развития региональной экономики и разработке краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных программно – целевых прогно­зов социально – экономического развития региона.

Результаты диссертационной работы могут быть использованы в исследова­тельском и учебном процессах при изучении экономических дисциплин.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационной ра­боты докладывались на международной научно – практической конференции «Современный менеджмент: проблемы и перспективы» (Санкт-Петербург, 2010г.), российском научно-практическом семинаре «Организационно-эконо­мические проблемы современного производства в условиях глобализации эко­номики» (Зеленоград, 2009г.) и на 40 и 41 внутривузовских научно – техниче­ских конференциях.

Диссертационные исследования проводились в соответствии с НИР «Пер­спективы социально-экономического развития региона на основе активизации деятельности промышленного комплекса» (2007-2008г.).

Отдельные положения диссертации были реализованы на предприятии Рязанской области, что подтверждено актом о внедрении.

Отдельные положения диссертационной работы используются при проведе­нии практических занятий по курсу «Организация и планирование производ­ства на предприятиях отрасли», «Производственный менеджмент», «Регио­нальная экономика».

Публикации. По материалам исследований опубликовано 9 печатных ра­бот, общим объемом 2,8 п.л., из которых 2 опубликовано в изданиях, рекомен­дуемых ВАК.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Основные ре­зультаты исследования изложены на 158 страницах, 21 рисунках, 18 таблицах. Список использованной литературы включает 144 наименования.


2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ


Во введении диссертационной работы обоснована актуальность темы дис­сертации, сформулированы цель и задачи исследования, его теоретическая, ме­тодологическая и информационная база, определены объект и предмет иссле­дования, раскрыта научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Исследование методов и подходов к формированию про­цессов диверсификации» рассмотрены различные подходы к определению по­нятия диверсификации и показано отсутствие целостного взгляда на ее содер­жание. Дана классификация основных видов диверсификации, определен но­вый вид диверсификации. Разработаны двухуровневые принципы диверсифи­кации промышленного комплекса. Обоснована необходимость диверсификации промышленного комплекса на основе интегрированных производственных сис­тем.

На основе анализа разных точек зрения был сделан вывод, что понятие «ди­версификация» определяется на микроуровне, так как касается сфер деятельно­сти предприятий. Недостаточно рассмотрены в литературе процессы диверси­фикации на мезоуровне (уровне территорий). По нашему мнению, можно клас­сифицировать основные виды диверсификации по основаниям, указанным на рис. 1 и дополнить классификацию ее новым направлением – диверсификация промышленного комплекса.




Рис. 1. Классификация видов диверсификации


Диверсификация промышленного комплекса определяется как одновремен­ное развитие нескольких направлений промышленной деятельности на основе диверсификационного потенциала промышленных предприятий, открытие но­вых производств на основе маркетинговых исследований и инновационных разработок в рамках одной территории или межтерриториально с целью расши­рения продуктового ряда промышленного комплекса и повышения его конку­рентоспособности.

Диверсификация промышленного комплекса должна предусматривать вы­бор наиболее оптимальных путей максимально возможного повышения его конкурентоспособности с перспективой создания технологически усовершенст­вованного и социально-ориентированного промышленного комплекса. В этих условиях основным инструментом проведения целенаправленной политики внедрения процессов диверсификации в управление промышленными комплек­сами становятся качественно новые управленческие механизмы, адаптирован­ные к реальным условиям с масштабными перспективами в развитии. При этом целевая направленность функционирования подобных механизмов должна за­ключаться в создании условий для повышения конкурентоспособности про­мышленного комплекса и уровня благосостояния населения, что достигается путем эффективного использования ресурсного потенциала территории. Это требует обеспечения оптимального взаимодействия всех объектов, вовлечен­ных в данный процесс, проведения организационных и технологиче­ских изме­нений, связанных с выходом на новые рынки с новыми или усовер­шенствован­ными товарами или услугами и удовлетворения потребностей хозяйствующих субъектов и потребителей территории.

Каждое предприятие имеет свои уникальные технологии, производственные процессы, технологические переделы. При объединении ресурсного потенциала и преимуществ нескольких предприятий можно создавать продукцию, которую не может производить отдельно взятое предприятие.

Поэтому, диверсификацию промышленного комплекса (ПК) можно так же представить как расширение продуктового портфеля промышленного ком­плекса за счет создания производств нового продукта на базе интегрированных производственных систем (ПС).

Интегрированная производственная система (ИПС), по нашему мнению, представляет собой объединенную производственную систему множе­ства различного уровня элементов производственных систем предприятий с наиболее прогрессивными организационными и технологическими возможно­стями, на ограниченный срок с целью реализации проектов, которые сложно реализовать на базе одного предприятия. Разработка и освоение новых видов конкурентоспособной продукции способствует увеличению финансовой само­стоятельности и самодостаточности территорий, что позволит создать условия для развития инновационных процессов, освоения новых технологий, построе­ния новых связей.

Принципы диверсификации промышленного комплекса на базе интегриро­ванных производственных систем могут рассматриваться на двух уровнях: на уровне промышленного комплекса (общие принципы) (таблица 1) и на уровне предприятий - участников программы диверсификации (частные принципы) (таблица 2).


Таблица 1

Общие принципы

Принцип	Содержание принципа
1. Принцип равномер­ного развития всех со­циально-экономических сфер тер­ритории.	Процесс диверсификации территорий должен поло­жительно ви­лять не только на развитие его промыш­ленного комплекса, но и на социальное и культурное развитие, улучшение качества жизни на­селения, повышение доходов, повышение уровня образования.
2. Принцип приоритет­ности исследования и развития конкурентных видов экономической деятельности террито­рии.	Предполагает комплексное исследование природных, трудовых, производственных и финансовых ресурсов территории и опреде­ление видов деятельности и произ­водств, развитие которых будет способствовать раз­витию экономики территории, стабилизации и росту ка­чества жизни населения.
3. Принцип формиро­ва­ния инновационного про­дуктового портфеля про­мышленного комплекса.	Диверсификация ПК на базе ИПС предполагает создание слож­ного продукта, и соответственно наличие технологий, производст­венных процессов, специалистов, научно-технических разработок разных предприятий, позволяющих сформировать объемный про­дуктовый портфель промышленного комплекса.
4. Принцип рациональ­ности производственно- территориальных соче­таний предприятий.	Участником может стать предприятие, независимо от форм и раз­меров собственности, но прошедшее все критерии отбора. Пред­приятия должны обладать лучшими показателями по технологиче­ским параметрам, качеству, себестоимости продукции и т.д. Учи­тывается степень совместимости предприятий и гибкость их структуры для участия в интегрированном производстве, условия перехода к наукоемкой технологии с определяющей ролью инно­вационных и информационных факторов. Принцип рационально­сти должен затрагивать и финансирование программы. Аутсор­синг.
5. Принцип равновесия между интересами пред­приятия и террито­рии.	При анализе и разработке мероприятий в рамках управления ИПС необходимо соизме­рять результаты и затраты как предприятия, так и соответствующие показатели на уровне территории.
6. Принцип целена­прав­ленности и кон­троля.	Так как осуществление диверсификации затрагивает многие пред­приятия ПК, то необходим орган для координации и контроля процесса и результатов, в каче­стве которого может выступать ко­ординационный центр, создаваемый при построении ИПС.
7. Принцип синергии	Ориентирует на учет в процессе диверсификации коллективных действий на всех уровнях управления и исполнения
8. Принцип диалога	Реализация постоянного диалога в ре­жиме прямой и обратной связи между предприятием и субъектом управления территорией.

Таблица 2.

Частные принципы

Принцип	Содержание принципа
1. Принцип приоритет­ности продукции порт­феля ПК.	Предполагает необходимость первоочередной обработки де­та­лей территориального заказа, вовлечения простаивающих про­изводственных мощностей, обеспе­чения первоочередного мате­риального, инструментального обеспечения.
2. Принцип си­нергии	Рассматривается как сокращение затрат при объединении раз­личных видов производств.
3. Принцип контроля ка­че­ства	Рассматривает контроль качества на входе и выходе каждого производственного звена ИПС и непрерывность на протяжении всего производст­венного цикла.
4. Принцип информати­зации	Предусматривает внедрение CALS – технологий, обеспечи­ваю­щих непрерывную информационную поддержку жизнен­ного цикла продукта и управление ресурсами предприятия.
5. Принцип стимулиро­вания персонала.	Увеличение заработной платы, создание прогрессивной сис­темы оплаты труда, рас­ширение пакета социальных льгот и т.д.
6. Принцип гибкости про­изводства.	Принцип предполагает непрерывную оценку уровня произво­димой продукции и методов работы, сопоставление с подоб­ными процессами, используемыми конкурентами, вы­явление лучших подходов к производству и управлению. Внедрение инновацион­ных, научно-технических достижений в производственный про­цесс. Бенчмаркинг.