Образцы заданий для вкр по финансовому праву

Вид материалаДокументы
Во втором параграфе
Третья глава. Первый параграф
Во втором параграфе
Список использованной литературы
4. Основная литература
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21

В первом параграфе второй главы важно проанализировать правовую связь сделки по выдаче векселя с ее гражданско-правовым основанием, что является важным теоретическим и практическим вопросом, поскольку в основании выдачи большинства векселей лежит именно гражданско-правовая сделка.


Анализ соотношения гражданско-правовых и вексельных обязательств показывает правовую связь между выдачей (передачей) векселя и гражданско-правовыми сделками, лежащими в их основании. В связи с этим допустимо при рассмотрении требования из векселя, выданного во исполнение связывающей стороны гражданско-правовой сделки, выдвижение должником (векселедателем) возражений об отсутствии оснований для платежа не только в отношении определенного кредитора, но и других векселеучастников при условии наличия фактов их недобросовестности при приобретении (передаче) векселя.

Во втором параграфе разрабатываются вопросы гражданско-правовых возражений вексельных должников, традиционно связанных с абстрактным характером вексельного обязательства, исследуется природа каждого возможного вексельного возражения, что является основой для цивилизованного вексельного оборота в целом, и, в частности, для гарантий защиты интересов вексельных должников.

В результате изучения мнений различных авторов об основаниях освобождения от вексельной ответственности (М.М. Агаркова, В.А. Белова, Г. Дернбурга, Г.Ф. Пухта) автор необходимо разработать предложения по дополнению существующего деления вексельных возражений по своему предмету возражениями, связанными с векселем как документом и возражениями, касающимися участников конкретных вексельных правоотношений, а также возражениями, вытекающими из гражданско-правовых отношений должника и кредитора.

Необходимо исследовать различные виды вексельных возражений и арбитражную практику по их применению.

В этом же параграфе следует рассмотреть проблему добросовестности вексельных контрагентов, приобретающих или передающих вексель, в том числе тех, которые, приобретая вексель, знали или должны были знать о незаконности его выдачи или отсутствии судебной защиты основания векселя.

Третья глава. Первый параграф - «Сходства и различия отдельных вексельных обязательств и вексельной ответственности с аналогичными гражданско-правовыми институтами» - должен быть посвящен изучению соотношения единственного способа обеспечения обязательства платежа вексельной суммы - аваля (вексельного поручительства или кавирования) с общегражданскими способами обеспечения исполнения обязательства (поручительством, банковской гарантией), а также сравнительному анализу вексельной солидарной ответственности и общегражданской солидарной ответственности.

На основе комплексного изучения теоретических и практических материалов важно обосновать положение, что аваль отличается от банковской гарантии и поручительства, представляя собой самостоятельный вид обеспечительного обязательства, применяемый в вексельном праве.

Далее в параграфе исследуются проблемы реализации прав вексельных кредиторов, касающихся невозможности установления в отношении обязательства лица, за которое дан аваль, времени и места его возникновения (например, за обязательство индоссанта, выраженное индоссаментом, состоящим из одной лишь подписи). Также рассматриваются практические проблемы, возникающие вследствие допустимости альтернативной формы совершения аваля (как на самом векселе, так и на отдельном листе).

Кроме этого, исследование должно затрагивать вопросы сохранения вексельными обязательствами, в случаях утраты документом силы векселя, долговой природы и отсутствия правовой регламентации объема и условий требований авалиста.

Во втором параграфе следует проанализировать правовую природу индоссамента, а также соотношение и разграничение понятий «цессия» и «индоссамент». С учетом большого количества векселей, легитимация держателей которых осуществляется в общегражданском порядке, в частности, на основании договоров уступки права требования (цессии), это представляет большой теоретический и практический интерес.

В данном параграфе также необходимо уделить внимание анализу различий индоссамента и цессии в характеристиках и правовых последствиях процедур правопреемства, т.е. в типах данных сделок.

Специальному анализу необходимо подвергнуть еще одно существенное различие - передающий права по цессии отвечает перед цессионарием лишь за действительность прав, но не отвечает при невозможности исполнения обязательства. Индоссант же отвечает как за недействительность прав из векселя (юридическую составляющую), так и за неисполнимость обязательства (фактическую составляющую), возлагаемую в виде солидарной вексельной ответственности.

Заключение должно содержать общие выводы, обобщенное изложение основных проблем, авторскую оценку работы с точки зрения решения задач, поставленных в дипломной работе, данные о практической эффективности от внедрения рекомендаций или научной ценности решаемых проблем. Могут быть указаны перспективы дальнейшей разработки темы. Примерный объем заключения 5-10% от общего объема работы.

Список использованной литературы включает в себя нормативно-правовые акты, специальную научную и учебную литературу, другие использованные материалы, и должен быть организован в соответствии с едиными требованиями библиографического описания произведений печати. Система расположения нормативно-правовых актов в списке должна соответствовать системе расположения нормативно-правовых актов федерального значения в Собрании Законодательства Российской Федерации. Прочие нормативно-правовые акты располагаются в соответствии с их иерархической принадлежностью. Специальная научная и учебная литература оформляется в алфавитном порядке.

В описании статей обязательно указываются названия журнала или собрания законодательства, где они опубликованы, год, номер и страница.

В работе должно быть представлено 2-3 Приложения.


4. Основная литература: