Свобода! Справедливость! Солидарность! Общественно-политический журнал движения
| Вид материала | Документы |
- Свобода! Справедливость! Солидарность! Общественно-политический журнал движения социал-демократическая, 725.38kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность! Журнал движения, 7163.63kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность! Социал-демократ россии, 575.53kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 4749.4kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 4801.61kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 1004.95kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 1504.25kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 3203.96kb.
- Лекция №, 552.99kb.
- Переселенческое движение как социальная проблема в публицистике А. Букейханова / Мысль:, 164.4kb.
Поле брани, перегруппировки, консолидации.
Возьмемся за руки, друзья,
Чтоб не пропасть поодиночке.
В нашем журнале и сайтах интернет-групп обсуждается тема «О консолидации групп «Сторонники социализма» и ДСДР
Ниже мы освещаем ход обсуждения и консолидации названных групп
Алексей Казмерчук 7 окт 2009 в 23:02
В связи с тем, что группа «Сторонники социализма» основную свою политическую миссию выполнила, дав старт консолидации социалистов;
в целях развития ее организационной структуры в реально действующее политическое объединение, предлагаю:
-активу членов группы, не состоящих членами реальных политических объединений, войти в ДСДР и развивать в нем социалистическое течение;
-предложить своего представителя в состав редколлегии общественно-политического журнала «Социал-демократическая Россия»;
-приступить к консолидации с группой «Социалистическое движение вперед» и другими социалистическими интернет-группами;
-рассмотреть вопрос об оформлении ДСДР в качестве дружественной группы «Сторонники социализма».
Ход консолидации будет освещаться в группах «Сторонники социализма», ДСДР и журнале "Социал-демократическая Россия" в разделах: "Социалисты" и "Поле брани, перегруппировки и консолидации".
Игорь Nesm@ch Серов вчера в 22:41
Ну, начнём по порядку...)
1) Не надо нас хоронить, мы как группа ещё не выполнили свою политическую миссию: консолидации недостаточно - лишь последовательно разъясняя социалистические идеи, теорию и практику мы должны провести разграничительную линию между нами и прогосударственными-полуфашистскими группами (напр. "Социализм"), да различными псевдолевыми сталинистскими и советско-патриотическими группами (напр. "Коммуна"). Это тернистый путь, но нам необходимо его пройти. Без разъяснения левых идей группа не будет иметь смысла.
Также нельзя забывать о множестве неразрешённых как теоретических, так и практических вопросов, которые мы должны разрешить посредством дискуссии.
2) Предложение войти в состав ДСДР, если бы я знал что это... (без обид=).
3) Насчёт редколлегии можно подумать...
4-5) Консолидации с СД ВПЕРЁД мы бы были рады, если бы от них поступило бы какое-либо предложение, плюс если бы мы видели в группе их отзывы и комментарии.
Вообще список дружественных групп открыт. Если группа действительно левая (всех спектров, исключая лишь авторитарных и тоталитарных левых), то мы всегда будем рады принять её в друзья.
Алексей Казмерчук 9 октября в 2:27
Игорь.
1.Переход интернет-группы в стадию политического объединения - это не похороны, а развитие.
Социалистические идеи их практическое применение целесообразнее разъяснять и осуществлять в менее устойчивом политическом объединении - в движении, или более устойчивом - партии.
2.Обидно, ибо я группу "Сторонники социализма" на сайте "вконтакте" нашел. Вы не соизволили. Да и не только Вы. Аналогичный вопрос поступал и от Максима Резника, но он не большая потеря для ДСДР, ибо придерживается либеральных взглядов.
3.Думайте, но результативно, ибо аналогичное предложение я вносил в, казалось бы мощный, интернет-клуб "Сторонники социал-демократии", но по сей день издаю журнал в гордом одиночестве.
4.»Если гора не идет к Махомеду, то Махомед идет к горе». Пообсуждаем, побранимся, возможно перегруппируемся и консолидируемся с вашей группой, затем пойдем в "СД ВПЕРЕД". Но социалистических интернет-групп много. Все не обойдешь. Целесообразнее им объединяться, численно сокращаться и переносить центр тяжести деятельности в реально-действующие политические объединения. Не сделаем этого - получим избирательный процес, аналогичный предыдущему, т.е. провалом демократов вообще/не говоря уже о социал-демократах/, что показали прошедшие региональные выборы.
5.Пора бы сдвинуть с места консолидационный процесс хотя бы со статуса дружественных групп, ибо я предлагал его не только в этой теме, но и других и гораздо ранее.
Данил Фанат вчера в 1:51
у мя лишь один вопрос возникает читая всё это, а где есть гарантия того что всё это не будет таким же дерьмом извеняюсь за выражение, как, так называемые Д.П.Н.И, от которых нет не реальной пользы и нет реального толка? по моему мнению такие движения как выше названые позорят всё наше русское освободительное движения, пропагандируя лишь идеи отнюдь не соцализма, а скорее более коммунизма. в чём заключаться будет основная полит. программа?
#5Василий Шишкин вчера в 13:59
Даниил, скажите честно: вы фашист? Или вы поддерживаете КПРФ с их фашизоидными замашками, "русским вопросом" и идеями "национально-освободительного движения".
От кого нацию освобождать вздумали?
И причем тут ДПНИ, которое борется с рабочими людьми, которые живут в положении рабов???
#6Игорь Nesm@ch Серов вчера в 15:49
Василий, представляешь - он фашист! Стоило лишь зайти на его страницу...)
#7Алексей Казмерчук сегодня в 0:41
Данил, у Вас политические взгляды иждивенца. Любое политическое объединение делают его участники, но не сторонние наблюдатели, которым вы себя ставите.
Политическую программу, декларации, манифесты и др. политические документы Движения, выработают и примут политические и гражданские объединения, входящие в Движение. В настоящее время этим занимается Смоленское региональное отделение, которое представляю я в гордом одиночестве, ибо ни в Москве, Питере и др. регионах отделения не созданы, хотя представители Движения в них имеются.
Попробуйте пройти политическую практику и учредите отделение Движения в своем административном поселении или районе. Если сможете, то у Вас тенденция к политическому иждивенчеству, пожалуй, пройдет.
Пример, группа РСДП, которая достаточно бойко развивалась на стадии тем и обсуждений. Но как только дело дошло до учреждения отделений, процесс застопорился и ни одно отделение партии не создано. Не создано ни одно отделение Движения лидерами этой группы, входящими в группу ДСДР, в том числе и инициатором группы Юрием Сурковым, очень перспективным политиком. Таковы реалии.
С уважением.
Стратегия и тактика ДСДР.
Корректировка стратегических и тактических целей
Движения СССР/СДР/
Стратегичесие цели
1.Построение Свободной, Справедливой, Солидарной России/СССР/.
2.Реабилитация и сохранение генофонда человека.
3. Консолидация социалистического, социал-демократического, экологического спектров политических сил, гражданских объединений, а также отдельных граждан.
4.Нарастающее влияние на ход общественного развития силами гражданского общества, возможным сотрудничеством с Властью или ее отдельными структурами.
Тактические цели
1.Выделение из лона движения политических партий.
2.Передача лучших демократических традиций демократами первой волны политизированной молодежи.
3.Участие в выборах Президента, ФС РФ, региональных и местных органов власти.
4.Формирование, развитие и совершенствование теневого кабинета.
5 Выработка, реализация своих, поддержка международных национальных, социальных, экологических проектов.
Тактические задачи сегодняшнего дня.
1.Формирование отделений движения СССР/СДР/.
2.Формирование альтернативного Министерства экологии и природных ресурсов, других альтернативных структур.
3.Расширение информационного пространства, и формирование редколлегии журнала.
4.Обсуждение, выработка и лоббирования программы сдерживания зависимости от: алкоголя, табака, наркотических средств общества.
5.Обсуждение и переименование названий: Движения, журнала, интернет - группы, редактирование эмблемы Движения.
Учреждение Движения.
Изменение названия Движения, журнала и аналогичной группы на сайте «вконтакте».
Считаю целесообразным изменить названия: Движения, журнала Движения, и группы «вконтакте» на варианты:
СССР /Свободная, Справедливая, Солидарная Россия/
ЭСССР / Экологизированная, Свободная, Справедливая, Солидарная Россия/.
ЕЭСССР /Единая, Экологизированная, Свободная, Справедливая, Солидарная Россия/.
Целесообразность вызвана тем, что некоторые партии и движения пытаются разделить и растащить социал-демократическое триединство по «своим квартирам», монополизируя отдельную его часть/ЕР, СиН, СР, КПРФ, «Солидарность», патриотические объединеня и др. /, а также экологию, не выработав стройной устойчивой идеологии.
Примеры:
-может ли руководящая партия «ЕР» реализовать свою основную идею, допуская разницу оплаты за труд ее гражданам в сотни раз?
- «СР» – обеспечить справедливость, поддерживая лидеров ЕР, а, следовательно, партию?
- движение «Солидарность» солидализировать политический спектр, допуская в своей идеологии радикализм, близкий к экстремизму?
-«Экологическая партия» обеспечивать экологическое благополучие граждан, солидализируясь с проправительственной политической партией СР, и не впитав в себя экологические фракции, гражданские экологические объединения?
-КПРФ - являясь преемницей КПСС на территории РФ не сможет воплотить в жизнь ни один из принципов социал-демократического триединства.
СиН Черепкова – обеспечивать свободу и народовластие,/ без справедливости и солидарности не обеспечить свободу и народовластие/ - даже контроль гражданского общества над Властью.
Патриотические объединения - пробуждать патриотизм на базе либеральной идеологии.
Партийное строительство
Сергей Магарил Ф-т Социологии РГГУ, к.э.н.
Социал-демократ
magaril@yandex.ru (8-926) 674-16-86
Нужна ли президенту Медведеву своя политическая партия?
Экспертное сообщество интенсивно обсуждает развитие кризиса в России и его возможные последствия. Предложим свою версию. По мнению автора, существует два крайних сценария, ограничивающие пространство вероятных событий: мягкий и жесткий.
Сценарий мягкий. Кризис будет относительно непродолжительным и неглубоким. И потому лишь относительно небольшая часть населения России утратит значимую долю средств к существованию. Цены мировых рынков на энергоносители начнут расти раньше, чем будут исчерпаны финансовые ресурсы российского правительства. Массовых протестных настроений не возникнет. В этом случае правительство Путина имеет все шансы устоять. При этом, политику национального развития, как убедительно показали последние восемь лет, эта администрация проводить не способна, более того – не намерена.
Как заявил недавно президент России Д.Медведев: «Несмотря на правильные программные установки, никаких существенных изменений в технологическом уровне нашей экономики не происходит… Проблематика модернизации экономики – создание инновационной экономики – больше не должна оставаться абстрактной… Всё, что ни делалось до последнего времени… к сожалению, не принесло необходимого результата». (Самарина А. Медведев напомнил о себе правительству. НГ, 18.05.2009)
Надежды на Путина, как на авторитарного модернизатора оказались несостоятельны, о чем свидетельствует углубление сырьевой модели российской экономики. Доля энергоносителей в экспорте выросла с 49% в 2000 году до 62% в 2007 году (Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. Экономический рост 2000–2007.М., 2008). «Закручивание гаек» проводилось отнюдь не с целью аккумулирования ресурсов в руках государства для нужд национальной модернизации. Ужесточение режима понадобилось для его самосохранения, что создает для правящих групп гарантии дальнейшего присвоения ими многомиллиардной природно-ресурсной ренты.
Последовательная реализация этого сценария влечет неминуемую утрату конкурентоспособности России. Не случайно эксперты говорят о «движении в сторону экономического «совка». (Алексашенко С. Экономический совок. Ведомости. 15.05.2009). Весьма вероятный финал – очередной распад государства. Отечественный опыт ХХ в. свидетельствует: политический режим не способный обеспечить национальное развитие, исторической перспективы не имеет и неизбежно уйдет в небытие. Проблема, однако, в том, конфликты какого масштаба будут сопровождать его уход: полномасштабный гражданский, по прецеденту начала ХХ в. или серия локальных – по прецеденту конца ХХ в. В обоих случаях распад государства сопровождался огромными человеческими жертвами.
Сценарий жесткий. Многие эксперты прогнозируют: кризис будет затяжным и глубоким.
В первом полугодии экономика России сократилась на 10,4%, при этом наибольший спад приходится на обрабатывающую промышленность, строительство и торговлю. (Кувшинова О. Добавка в ВВП. Ведомости. 10.09.2009).
Международное энергетическое агентство (МЭА) предсказывает самое значительное падение спроса на нефть за последние 28 лет. (Хрипунов К. Без веры в экономику. Ведомости. 15.05.2009). Финансовые резервы государства могут быть исчерпаны существенно раньше, чем начнут подниматься цены на энергоносители. Так «Минэкономразвития… не исключает, что спад экономики продлится два года». (Кувшинова О., Письменная Е. Затяжное падение. Ведомости. 18.05.2009). В то же время, «По расчетам Минфина, резервный фонд будет исчерпан уже в 2010 г., в фонде национального благосостояния к концу 2012 г. останется 940 млрд руб., но из них 655 млрд руб. «связаны» на депозитах Внешэкономбанка» заявил министр финансов А. Кудрин. (Кувшинова О., Письменная Е., Стеркин Ф. Резервов больше нет. Ведомости, 28.07.2009).
Властям регионов Минфин рекомендовал провести оптимизацию, а фактически сокращение социальных расходов на 2010 год. В ходе кризиса резко снизились сборы налога на прибыль. В мае в региональные бюджеты поступило налога на прибыль на 53% меньше, чем в мае 2008 г. В Республике Коми, Хабаровском крае, Архангельской и Сахалинской областях поступления в бюджеты налога на прибыль вообще были равны нулю. Резкое падение доходов местных и региональных бюджетов при отсутствии надлежащей помощи из Центра17 привело к отказу многих муниципалитетов от социальных завоеваний докризисной, а где-то и советской эпохи. (Сергеев М., Куликов С., Дерябин А. Антисоциальная оптимизация. Независимая газета, 29.07.2009).
К сокращению социальных расходов региональные и местные власти вынуждает нарастающий бюджетный дефицит и рекомендации Минрегионразвития. Под удар попадают социально незащищенные слои населения: пенсионеры, инвалиды, сироты, дети. Они лишаются бесплатного проезда на муниципальном транспорте; им отменяются социальные выплаты; сокращаются часы работы детских садов и т.п. Согласно выводам министерства, лишь восемь территорий смогут в 2009 г. полностью выполнить свои обязательства перед населением. (Наумов И. Сирот и пенсионеров лишают льгот. Независимая газета, 05.08.2009). Эксперты предупреждают: дальше будет только хуже, особенно в моногородах, остро переживающих проблемы градообразующих предприятий.
Статистика за январь — май 2009 г. не позволяет говорить о замедлении кризиса. К аналогичному периоду 2008г. падение составило: ВВП -10,2%.; налогов - 32,3%; таможенных сборов - на 38,7% меньше. В мае 2009г.: ВВП упал на 11%, промышленное производство — на 17,1%, инвестиции в основной капитал — на 23,1%. (Подайте на борьбу. Ведомости, 25.06.2009).
По данным Росстата, обвал в экономике страны во II кв. 2009 г. оказался глубже, чем ожидало Минэкономразвития. Вместо ожидавшегося падения ВВП на 10,4% к аналогичному периоду 2008 г. этот показатель упал на 10,9%, при том что в I кв. 2009 г. ВВП уже сократился на 9,8%. Падение экономики продолжается даже при относительно высоких ценах на нефть. Средняя цена Urals в I кв. составила 43,5 долл., а во втором – 58 долл. (Сергеев М. Провал оказался глубже, чем ждали. Независимая газета, 12.08.2009). |
Особую тревогу вызывает сокращение занятости в реальном секторе экономики. По данным Института системного анализа РАН, «только за последние месяцы на долю промышленного персонала пришлось в Казани – более 45 %, в Улан-Уде – более 50%, в Рязани и Ставрополе – около 60 %, в Красноярске, Костроме, Уфе, Ульяновске – 65%, в Курске и Саратове – около 80 % от общего числа сокращений». (Лексин В. Кризис как расплата за нефтяное благоденствие? Наша власть – дела и лица, № 1-2, 2009. С. 14, 15).
В конце августа Росстат сообщил о резком увеличении бедности в России. За первые три месяца 2009 года количество граждан с доходами ниже прожиточного минимума в стране увеличилось на 6 млн. человек и достигла к началу второго квартала 24,5 млн. чел. В процентах от общей численности населения доля бедных выросла с 13,1% по итогам 2008 г. до 17,4% в первые три месяца 2009 года. Эксперты считают: бедность в России будет расти за счет низкооплачиваемых работников, семей с детьми и сельского населения. (Сергеев М. Погружение в нищету. Независимая газета, 31.08.2009).
При сохранении наблюдаемых тенденций, значительная часть населения России может утратить большую долю средств к существованию. Весьма вероятно возникновение массовых и острых протестных выступлений. Число безработных уже в марте достигло 7,5 млн. человек, что составляет 10 % от экономически активного населения. Это выше, чем в США (8,5% в марте), ЕС и Японии (7,9% и 4,4% в феврале). (Ведомости, 24.04.2009).
Согласно исследованию Агентства по страхованию вкладов «в Москве и Санкт-Петербурге доходы снизились у 49% населения, еще хуже обстоит ситуация в других городах с населением от 500 тыс. человек: доходы их жителей снизились на 53%». (Дементьева К., Алешкина Т. Кризис вкладчиков среднего возраста. Коммерсант, 15.05.2009). По данным ВЦИОМ к началу апреля 2009 г. доля россиян, стремящихся в условиях кризиса выжить и как-то свести концы с концами, составила 26%. (Новые известия, 1.04.2008). Председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов на совещании председателей арбитражных судов в Казани заявил, что в 2009 г. ожидается рост числа банкротств на 30-40%. Это означает, что банкротство ждет примерно 48 000 банков и компаний. (От редакции: Удержаться на волне. Ведомости. 14.05.2009). Лишь четверть россиян в апреле надеялась, что «российское правительство найдет выход из кризиса и жизнь наладится». (Левинсон А. Наше «мы». Уличная бюрократия. Ведомости, 7.04.2009).
Уже в начале апреля в ряде регионов России прошли акции, с требованием отставки правительства Путина. Если осенью 2008 г. только 15% российских рабочих были обеспокоены мировыми экономическими потрясениями, то сегодня таких людей почти 80%. Более половины рабочих (55%) уже испытали на себе сокращение зарплат, переход на короткую рабочую неделю, упразднение соцпакета. Больше всего кризис коснулся рабочих металлургической, газовой и нефтяной сфер, в этом признались 67% работников отрасли. На втором месте машиностроительная, химическая и нефтехимическая промышленность, тут доля пострадавших составляет 62%. Следом идет строительная отрасль с более чем 60% пострадавших. (Евсеева Е., Курцев А. Рабочих раздавил кризис. Труд 1.06.2009).
Россияне все чаще рассматривают забастовку как действенный инструмент борьбы за свои права. Две трети опрошенных ВЦИОМ считают забастовку нормальным средством отстаивания своих прав (в 2001 г. таких было 56%), 21% полагают, что забастовкой нельзя ничего добиться (в 2001 г. так думали 33%). Растет число тех, кто готов участвовать в акциях протеста. По данным «Левада-центра», их доля с сентября 2008-го по март 2009 г. увеличилась с 18% до 26%. (Открыть клапаны. Ведомости, 24.07.2009).
При дальнейшем углублении кризиса не исключено: правительство будет сметено, а главой кабинета, правящие «элиты», в интересах собственного спасения, предпочтут пожертвовать. Ближайший исторический прецедент – судьба Хрущева.
Вероятное развитие событий по жесткому сценарию - дальнейший рост протестных акций. В ходе распада СССР, вслед за экономическим кризисом, острая фаза которого началась в 1990 г., последовал кризис управленческий, а за ним и политический. В этой ситуации важнее всего не допустить хаоса. Но, при таком развитии событий политически аморфной «Единой России», убедительно доказавшей неспособность противостоять масштабной коррупции, едва ли будет доверено формирование нового правительства.
Однако, вполне реально создать антикризисное правительство на персональной основе. Серьезные профессионалы есть. Среди них можно найти и премьер-министра с опытом работы в этой должности. Однако на какие политически-организованные силы общества сможет опереться такое правительство? Сможет ли оно, через контролируемую «Единой Россией» Государственную Думу, провести необходимые антикризисные законопроекты? Какие указания получат депутаты-«единоросы» от своего лидера: поддержать эти законопроекты или отвергнуть? Чиновники, члены «Единой России», (немалая часть которых – откровенные коррупционеры), занимают все ключевые позиции в государственном аппарате, в т.ч. губернаторы, назначенные бывшим президентом. Эти чиновники будут выполнять или будут саботировать принятые антикризисные законы, а также решения нового правительства? Провалить антикризисную программу нового кабинета и затем на него же свалить ответственность за возникший хаос – политическая классика. Почему бы «единоросам» не воспользоваться подобной тактикой для восстановления своего правительства и своего безраздельного политического доминирования? Возврат правительства «единоросов» неизбежно вернет ситуацию к первому сценарию - консервации неконкурентоспособности - с ее весьма очевидными последствиями.
Есть ли способ придать антикризисному правительству политическую устойчивость? В мировой практике он хорошо известен. Назначаются досрочные парламентские выборы и, в случае победы оппозиции, ее правительство будет иметь возможность опереться на парламентское большинство. Примерно по этой схеме развивались события во Франции в кризисные 1957-1958 гг. Воевавшие в Алжире генералы угрожали военным переворотом. Призванный на пост премьер-министра генерал де-Голль, готовя поправки в конституцию и досрочные выборы в Национальное собрание, создает свою политическую партию. Она-то и выигрывает досрочные выборы. Это позволяет провести через парламент необходимые поправки в конституцию, усилив полномочия избранного президентом де-Голля. Пережив несколько покушений, де-Голль, все же удержал страну в границах политико-правового процесса, предотвратив хаос.
Пример Франции иллюстрирует роль политического лидера в кризисной ситуации. Тем более велика эта роль для России, три четверти населения которой – носители полупатриархальных, традициональных ценностей и подданнической политической культуры. Нет никаких оснований ожидать, что россияне способны массово поддержать политическую оппозицию. Более того, в России, по существу, ее нет. Правящим режимом оппозиция раздавлена и маргинализована, а ее лидеры сегодня малоизвестны и широким доверием населения не пользуются. И потому, даже если распустить думу и назначить досрочные выборы, победа вновь за явным преимуществом будет присуждена все той же «Единой России».
Кроме того, решающий фактор «победы» на наших выборах – пресловутый административный ресурс. Его роль выразительно демонстрируют итоги выборов в Государственную Думу 2007 г. Победу с огромным преимуществом «потерпела» «Единая Россия», во главе с премьер-министром Путиным, имеющим согласно Конституции РФ, второй государственный ранг. Оппонировавшая ей «Справедливая Россия», во главе со спикером Совета Федерации Мироновым – третий государственный ранг - «одержала» сокрушительное поражение, получив голосов в восемь (8!) раз меньше.
При этом лидер «Справедливой России» неоднократно публично заявлял: его не допускают в телеэфир; активисты партии в регионах подвергаются дискриминации со стороны избирательных комиссий на этапе регистрации, а сумев зарегистрироваться в качестве кандидатов – подвергаются давлению «правоохранительных» органов, вплоть до арестов. Таким образом, даже третий государственный ранг лидера не обеспечивает его партии равноправные условия проведения избирательной кампании, по сравнению с партией, которую возглавляет политик, занимающий вторую строку в государственной иерархии.
Очевиден вопрос: каким должен быть государственный ранг лидера партии, конкурирующей с «Единой Россией», чтобы обеспечить этой партии равноправные условия проведения избирательной кампании? Ответ также очевиден: лидером альтернативной партии (условно «Партия модернизации»), должен быть обладатель первого государственного статуса, т.е. президент России. Только это позволит вместо фиктивной многопартийности перейти к режиму реальной политической конкуренции, - единственно обеспечивающей отбор подлинно «лучших людей» для высшего эшелона национально-государственного управления. В средне-срочной перспективе политическая конкуренция будет способствовать становлению независимого суда и, потому - ограничению коррупции.
Последнее обстоятельство особо значимо, поскольку коррумпированный госаппарат в принципе неспособен проводить национально—ответственную политику. «Уровень коррупции в России сопоставим с бюджетом государства и оценивается в 240 млрд. долл. ежегодно». (Доклад Совета Федерации ФС РФ 2007. О состоянии законодательства в Российской Федерации. М., 2008. С.295). Продажность государственного аппарата и национальные интересы России несовместны. Надеяться, что такой госаппарат способен вывести Россию из кризиса, в лучшем случае - искреннее заблуждаться. Президент же, согласно Конституции, является гарантом национального благополучия, а отнюдь не гарантом безнаказанного процветания коррупционеров.
В пользу обсуждаемого варианта свидетельствуют как высокий рейтинг президента Медведева, так и доверие россиян, сохраняющееся в условиях нарастающего кризиса. Не в последнюю очередь, причина этого - антикоррупционные законы президента. Ими он отчетливо противопоставил себя коррумпированному чиновничеству на уровне деклараций.
На уровне намерений, Медведев противопоставил себя и команде Путина, начав атаку на его приоритетный финансовый проект – государственные корпорации. Патронируемый Медведевым «Президентский совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства» внес предложение упразднить госкорпорации, как форму юридических лиц. А это уже непосредственно затрагивает коммерческие интересы ближайшего окружения Путина.
Почему бы президенту не сделать следующий шаг и не усилить свои позиции в организационно-политическом плане? Создание собственной партии позволит Медведеву консолидировать своих сторонников на всем политическом пространстве России, а не только в радиусе московского Садового кольца.
Возникшая политическая конструкция потенциально «чревата двоевластием», поскольку вокруг Медведева и Путина объективно сложатся, уже складываются влиятельные конкурирующие группировки. И потому, столь важно сделать эту конкуренцию публичной. (Аузан А. Конституционные институты: проблема спроса и предложения // Россия 1993-2008: итоги трансформации. МШПИ, М., 2009. С.46-47).
Предлагаемое решение будет отнюдь не лишним, особенно если учесть публичное предостережение бюрократии, сделанное ею в адрес президента Медведева. Так депутат ГД от «Единой России», Сергей Марков в интервью «Новому региону» (20.11.2008) заявил: президент «постоянно настаивает на борьбе с коррупционерами, но в разных структурах считают, что эта повестка чужая и навязанная». Сказано - более чем откровенно.
Процессу политической модернизации российского государства необходим лидер. Хватит ли у президента Д.Медведева мужества, политической воли и государственной ответственности для четкого и недвусмысленного разрыва с коррумпированной бюрократией? От этого во многом зависит будущее России.
Социал – демократическое течение.
Открытое письмо
Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву
Уважаемый, господин Президент!
В ответ на приглашение принять участие в обсуждении Вашей статьи «Вперед, Россия!», мною, в адрес Вашего блога, 12.09.2009 г. было направлено письмо, содержание которого приведено ниже. К сожалению, за прошедшие дни, мое письмо, в отличие от многих сотен других писем в Ваш адрес, так и не было опубликовано, что вынуждает меня прибегнуть к форме открытого письма.
Разделяя Ваше видение стратегических целей и проблем национального развития России, позвольте обратить Ваше внимание на необходимость коренного совершенствования организационно-политического механизма реализации обозначенных Вами национальных приоритетов.
Общество помнит, как в 2000 г. В.В.Путин баллотировался на пост президента России под лозунгом «диктатура закона». Однако, по прошествии восьми лет коррупция, как элитарная форма преступности, возросла многократно. Согласно оценок экспертов Совета Федерации, «Уровень коррупции в России сопоставим с бюджетом государства и оценивается в 240 млрд. долл. ежегодно». (Доклад Совета Федерации ФС РФ 2007. О состоянии законодательства в Российской Федерации. М., 2008. С.295). Продажность государственного аппарата и национальные интересы России несовместны. Столь коррумпированный госаппарат в принципе неспособен проводить политику национального развития.
Вместе с тем, отечественный опыт ХХ в. свидетельствует: политический режим, неспособный осуществлять национальное развитие, исторической перспективы не имеет и неизбежно уйдет в небытие. Проблема, однако, в том, социальные конфликты какого масштаба могут сопровождать его уход: полномасштабный гражданский, по прецеденту начала ХХ в. или серия локальных, по прецеденту конца ХХ в. В обоих случаях распад России сопровождался массовыми человеческими жертвами.
Указанные в Вашей статье проблемы, во многом, порождает отсутствие реальной политической конкуренции, как цивилизованного, политико-правового способа ротации элит. В отсутствии политической конкуренции, вырождение качества стратегического национально-государственного управления неизбежно. Крушение СССР, в конечном счете, обусловила политическая монополия единственной партии. (Крах Российской империи также, во многом, обусловлен монополизацией всех рычагов государственного управления узким слоем государственной бюрократии).
Господин, Президент! Вы приглашаете всех, кому дорога Россия и ее будущее, к сотрудничеству; приглашаете своих единомышленников – действовать, действовать прагматично и взвешенно. Вам предстоит консолидировать своих сторонников на всем пространстве необъятной России. И наиболее эффективный способ сделать это – создать и возглавить Вам политическую «Партию модернизации России». Только во главе с Вами альтернативная политическая партия сможет реально конкурировать с «Единой Россией».
Как показали последние выборы (2007 г.) в Государственную думу, «Справедливая Россия», во главе со спикером Совета Федерации, имеющим согласно Конституции третий государственный ранг, но не имея равноправных условий для проведения избирательной кампании, не в состоянии реально конкурировать с «Единой Россией», во главе с премьер-министром, имеющим, согласно Конституции, второй государственный ранг. Один из наиболее значимых факторов – подавляющий, противоправный административный ресурс «Единой России».
Опыт демократических государств убедительно свидетельствует: политическая конкуренция обеспечивает последовательный отбор для высшего эшелона государственного управления лучших интеллектуальных сил общества; выдвижение наиболее эффективных и ответственных политиков; принятие наиболее целесообразных политических и макроэкономических решений; а потому, и высокое качество стратегического национально-государственного управления. Политическая конкуренция способствует также постепенному очищению судебных и правоохранительных органов от коррумпированных перерожденцев, что имеет принципиальное значение для поступательного, восходящего развития общества.
Примите пожелания успеха в достойном исполнении
Вашей нелегкой миссии Гаранта национального благополучия
Сергей Александрович Магарил,
преп. ф-та Социологии РГГУ
.
Экологическое течение.
Саркози предложил создать Всемирную экологическую организацию
Президент Франции Николя Саркози предложил главам государств и правительств стран, производящих наибольшее число вредных выбросов в атмосферу, провести еще один саммит в середине ноября по вопросам об ограничении эмиссии парниковых газов до финальной конференции в Копенгагене.
Кроме того, он высказался за создание Всемирной экологической организации на форуме в Копенгагене. С такими инициативами он выступил во вторник с трибуны саммита ООН по изменению климата, который проходит в Нью-Йорке.
На конференции в Копенгагене планируется принять документ, который заменит собой Киотский протокол. Переговоры по этом документу продвигаются крайне сложно из-за нежелания многих государств сокращать промышленное производство, являющееся одним из основных источников загрязнения атмосферы и глобального изменения климата.
"Обратный отсчет включен - нам осталось 87 дней до Копенгагена. Исходя из того, насколько сложными являются эти переговоры, необходим еще один саммит до Копенгагенской конференции. Франция предлагает, чтобы главы государств ведущих экономик мира, ответственных за 80% мировых выбросов, и те, кто сделал хорошую работу в июле в Аквиле (на саммите "восьмерки" в Италии), встретились в середине сентября. Им будет необходимо прояснить их обязательства, чтобы обеспечить успех в Копенгагене", - сказал Саркози.
Кроме того, Саркози высказался за то, чтобы в Копенгагене было принято решение о создании Всемирной экологической организации, которая осуществляла бы эффективный мониторинг копенгагенских договоренностей.
"Франция предлагает, чтобы решение о создании этой Организации было бы принято в Копенгагене и чтобы она была учреждена в 2012 году на саммите Группы "Рио"+20 (региональное объединение латиноамериканских стран плюс "большая двадцатка") - форуме, который предложила провести Бразилия и которому мы выражаем нашу полную поддержку", - заявил Саркози.
Он признал, что работа по подготовке копенгагенского документа идет очень медленно.
"Сегодня переговоры стоят на месте... Давайте будем откровенны: многие лидеры опасаются, что (копенгагенское) соглашение нанесет урон (экономическому) росту, в особенности, подорвет наметившийся прогресс, который начался в странах с быстро развивающимися экономиками и развивающихся странах. Это законное опасение. И нам необходимо это опасение снять", - сказал Саркози.
В этой связи французский президент выступил за создание эффективного механизма по технологическому сотрудничеству между развитыми и развивающимися странами. Это позволит внедрять передовые технологии, которые сократили бы зависимость развивающихся стран от дешевых, но экологически вредных производств.
Саркози также заявил, что через неделю его страна выступит с детальным предложением по борьбе с исчезновением лесов и сотрудничеству стран в этой сфере. А к октябрю он пообещал подготовить инициативу по содействию африканским странам в доступе к эффективным источникам энергии.
Источник РИА Новости
Обама призвал оставить в прошлом споры по экологическим вопросам
Индустриально развитые страны должны оставить в прошлом споры по экологическим вопросам и вместе бороться за спасение планеты, заявил президент США Барак Обама во время выступления на саммите ООН, посвященном климатическим изменениям.
"Мы не можем позволить старым разногласиям, которые сопровождали обсуждение вопросов изменения климата, остановить прогресс. Да, развитые страны, за последний век нанесшие сильный вред нашей экологии, и сейчас должны взять на себя ответственность и стать лидерами в борьбе за окружающую среду", - сказал Обама.
Президент США рассказал о том, как много делает Америка для защиты экологии, пообещал, что она будет делать еще больше, а также подчеркнул трудности нынешнего момента.
"По мере того, как мы двигаемся к Копенгагену (в декабре там пройдет саммит ООН по изменениям климата), не должно быть иллюзий - перед нами самая трудная часть пути. Мы добиваемся больших перемен в разгар глобальной рецессии, когда для каждой страны сейчас главное - это возродить экономику и предоставить работу своим гражданам", - подчеркнул Обама.
По его словам, вопросы экологии будут подниматься и на предстоящем через два дня саммите "двадцатки" в Питтсбурге, и развитые страны будут делать все возможное, чтобы сберечь планету.
"Мы продолжим борьбу - вкладывая средства в создание обновляемых источников энергии, пропаганду необходимости экономии энергии и сокращение вредных выбросов до уровня, который мы поставили своей целью в 2020 году, и нашей долгосрочной цели - уровня 2050 года", - указал Обама.
Вместе с тем президент США отметил, что хотя основная ответственность в борьбе с глобальным потеплением лежит на развитых странах, развивающиеся тоже должны вносить свою лепту.
"Эти быстро развивающиеся страны, которые в ближайшие десятилетия будут практически полностью виновны в росте уровня выбросов углекислого газа в атмосферу, должны также играть свою роль", - подчеркнул он.
Для того, чтобы развивающиеся страны приняли участие в защите окружающей среды, им, по мнению Обамы, должны помогать более процветающие партнеры.
"Мы должны увеличить наши усилия, чтобы развивающиеся страны - особенно беднейшие и наиболее уязвимые - встали на путь стабильного роста. У этих стран нет таких ресурсов, необходимых для борьбы с глобальным потеплением, какими располагают США и Китай, но тем не менее именно они должны принять срочные меры для решения этой проблемы", - сказал президент США.
"Этот путь долгий. Этот путь трудный. И у нас не так много времени на то, чтобы его пройти... Но если мы будем все вместе неустанно трудиться, мы сможем достичь общей цели: более безопасного, чистого и здорового мира, чем тот, в котором мы жили, и достойного будущего для наших детей", - заключил Обама.
Источник РИА Новости.
От редакции
Идея Саркози и Обамы достаточно созвучна позиции "ДСДР» в вопросе реформирования Российской исполнительной власти. "Артемида" считает, что основная проблема 21 века - это сдерживание мирового экологического кризиса.
Для чего необходима консолидация усилий мирового сообщества.
В Калужской области появится солнечная ферма на возобновляемых источниках энергии
Проект будет реализован в районе заброшенного песчаного карьера. Суть проекта заключается в создании автономного эко-поселения со сверхпроизводительным сельским хозяйством и применением инновационных технологий.
Энергия для поселения будет производиться из возобновляемых источников энергии, вместо железнодорожного транспорта предлагается струнный транспортер (вместо рельсов - система натянутых тросов), сообщает aenergy.
По расчетам авторов проекта, инвестиции в Солнечную ферму составят 12,5 миллионов долларов, срок окупаемости - 5 лет.
Источник Беллона
От редакции
Вышеназванный проект полностью вписывается в стратегию "Сохранения и реабилитации генофонда Россиян". Его реализация и тиражирование должно в достаточном количестве быть профинансировано Правительством, вплоть до перераспределения средств с запущенных и неэффективных нацпроектов.
"Зеленая экономика" становится фактором дальнейшего развития - форум
Избежать кризисов, сохранить окружающую среду и добиться повышения уровня жизни людей в отдаленных районах можно с помощью "озеленения" экономики и объединения многосторонних усилий в самых разных сферах.
К такому выводу склоняются участники состоявшегося в понедельник в южнокорейской столице Сеуле форума, который посвящен идее "зеленого роста" - изменения подхода общества к экономическому развитию.
В этой международной конференции, организованной министерством культуры, спорта и туризма Республики Корея, приняли участие эксперты и журналисты из разных стран.
"Зеленый рост открывает возможности для стабильного развития с упором на сокращение выброса парниковых газов и загрязнения окружающей среды", - заявил на форуме Серджио Арзени (Sergio Arzeni), директор программы по региональному развитию экономики и занятости ОЭСР (Организации экономического и социального развития).
По его словам, с одной стороны, такой подход может рассматриваться развивающимися странами как дополнительный вызов и препятствие, создать новые торговые ограничения и породить "зеленый протекционизм". Но, как считает эксперт, необходимо международное сотрудничество для того, чтобы предотвратить негативные последствия в этом.
Под "зеленым ростом", прежде всего понимается развитие экологического туризма, технологий, позволяющих решать, в частности, транспортные проблемы, создание новых отраслей, включая мультимедийные формы развлечений, которые приносят доходы, создают рабочие места и рынки без ущерба для окружающей среды. Например, применение компьютерной графики в кино избавило от необходимости на съемках крушить автомобили, взрывать тонны горючего, поскольку все это может модулироваться виртуально.
Если взять туризм, то, как отмечали участники форума, нельзя допускать, чтобы в жарких пустынных регионах утопали в "райской" зелени дорогие отели по соседству с населенными пунктами, жители которых лишены воды или испытывают ее нехватку. Только поднимая общий уровень развития регионов, можно сделать их привлекательными для туристов и благоприятными для жизни местного населения.
Пример в стимулировании экологически чистой экономики подает Южная Корея, страна-организатор форума, которая стала единственным государством, избравшим "зеленый рост" в качестве национальной стратегии. По данным ОЭСР, в этой области южнокорейские инвестиции составили 9,3 миллиарда евро. Они пошли на разработку "зеленых" видов транспорта, альтернативных источников пресной воды, технологий переработки отходов. Еще 19,3 миллиарда евро потрачены на предоставление займов и сокращение налогов для бизнеса, занятого развитием парков, озеленением, обустройством рек в городах страны.
Вопрос только в том, как переключить бизнес на "зеленые" рельсы. По словам профессора Сеульского государственного университета Ким Сон Иля, тут необходимы инициативы властей на различных уровнях, совместные исследования экспертов, внедрение налоговых льгот, введение системы сертификации "зеленых" регионов, создание разветвленной системы образования, подготовки специалистов в экологически чистых отраслей экономики.
Источник РИА Новости
Обама велел федеральному правительству "позеленеть"
Президент США Барак Обама подписал указ о "зеленом" реформировании федеральных ведомств, сообщает Los Angeles Times. Ведомствам приказано выработать график, по которому они будут сокращать выброс парниковых газов и наращивать утилизацию отходов. За образец Обама взял программу, которую запустили городские власти Лос-Анджелеса.
Выброс парниковых газов Обама рекомендует к 2020 году сократить на 30 процентов, а степень утилизации отходов повысить на 50 процентов уже к 2015-му. Кроме того, федеральным ведомствам надлежит установить более современные стандарты возведения зданий. В администрации надеются, что новая инициатива не только окажет непосредственное благотворное воздействие на окружающую среду, но и подаст пример всей стране.
"Возможность сделать очень простые вещи для сбережения энергии позволяет серьезно преуспеть в сбережении денег, - заявила Нэнси Сатли (Nancy Sutley), которая возглавляет в Белом доме совет по экологическим стандартам. - Устанавливая решительные стандарты, федеральное правительство дает стимул рынку". Сатли занимала пост заместителя мэра Лос-Анджелеса, когда там в 2007 году стартовала экологическая программа Green LA.
Источник Lenta.ru
Вопросы энергобезопасности и экологии обсудят участники осенней сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ
Вопросы энергетической безопасности и экологии обсудят участники трехдневной осенней сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ, которая отроется сегодня в афинском приморском пригороде Вульягмени. В работе форума примут участие около 200 парламентариев из 49 стран. Российскую делегацию возглавит заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Александр Козловский.
В рамках сессии пройдет парламентская конференция на тему "Энергетическая безопасность и окружающая среда", на которой, как ожидается, выступят председатель ПА ОБСЕ Жоау Соареш, генсек ОБСЕ Марк Перрен де Бришамбо и греческие официальные лица. Форум организуется парламентом Греции как страны, являющейся действующим председателем ОБСЕ.
В рамках конференции сегодня пройдут заседания на тему "Региональное сотрудничество в энергетической безопасности" и "Политика в сфере климата и окружающей среды - на пути в Копенгаген". В субботу участники конференции обсудят вопросы энергобезопасности и оптимального использования природных ресурсов в целях обеспечения безопасности человека. В тот же день будет проведено заседание Постоянного комитета ПА ОБСЕ.
В воскресенье состоится Средиземноморский форум ПА ОБСЕ, на котором будут рассмотрены "Перспективы и вызовы для средиземноморского измерения ОБСЕ". Другой темой дискуссии станет "Торговля и экономическое сотрудничество в Средиземноморье".
Афинская осенняя сессия ПА ОБСЕ проводится год спустя после осенней сессии этой организации в Торонто /Канада/ на тему "ОБСЕ в открытом мире: торговля, безопасность и миграция".
Источник АМИ-ТАСС
Экономика не должна противостоять экологии - вице-президент ЮНЕПКОМ
Корпорации, осваивающие нефтегазовые ресурсы на Дальнем Востоке, должны действовать так, чтобы экономические интересы не вступали в конфликт с экологией, сообщил РИА Новости в четверг вице-президент Российского комитета содействия программе ООН по окружающей среде (НП "ЮНЕПКОМ") Виктор Усов, принимающий во Владивостоке участие в Международном форуме "Природа без границ".
Мы объясняем таким корпорациям, как "Роснефть", "Газпром", "Росатом", то есть тем, кто оказывает наибольшее влияние на окружающую среду, что слова о социальной ответственности бизнеса перед населением, должны стать не просто словами, что негативное влияние на окружающую среду надо устранять. Во всем мире действует принцип: "загрязняешь - плати", - уточнил собеседник агентства.
По его словам, оптимальным вариантом стало бы практически полное отсутствие влияния на экологию. Подобные технологии надо развивать и совершенствовать совместно с наукой - отраслевой, вузовской, академической. Исследования ученых должны носить заказной характер. Они по просьбе бизнеса могут искать технологические решения тех или иных экологических проблем.
"Сегодня "ЮНЕПКОМ" хочет объединить усилия власти, бизнеса, науки, экологических движений в достижении экологической безопасности. Нормальный бизнесмен, хорошо считающий деньги, должен понимать, что лучше заплатить заранее, чтобы предотвратить проблему, чтобы потом не платить значительно больше, устраняя последствия своих действий и обходить возникающие на пути препятствия", - отметил Усов.
Международный экологический форум "Природа без границ" проходит во Владивостоке в четвертый раз. В нем принимают участие около 600 представителей органов власти, руководители органов местного самоуправления муниципальных образований, представители международных организаций, иностранных государств, научных и высших учебных учреждений, деловых кругов, общественных экологических организаций. Среди международных участников форума - делегации из Вьетнама, Китая, Южной Кореи, Японии, США.
В повестке дня вопросы, затрагивающие сохранение чистоты побережий, современное состояние прибрежных морских экосистем, угрозу и технологии контроля экологической безопасности морских акваторий, международное сотрудничество в области морской экологии, а также устойчивое развитие прибрежных зон дальневосточных морей.
В рамках мероприятия работает специализированная выставка последних достижений в области охраны окружающей среды в сфере морской экологии, где гостям форума представлено новое природоохранное оборудование, современные технологии в сфере предотвращения и ликвидации разливов нефти и в области мониторинга экологического состояния морской среды, экологической безопасности при добыче, транспортировке и переработке нефти и газа.
На форумах, состоявшихся в 2006-2008 годах, обсуждались проблемы рационального природопользования и экологически безопасного обращения с отходами, сохранение и приумножение лесов при организации и осуществлении лесопользования.
Источник РИА Новости
12 водоохранных зон в Ленобласти освободили от захватов
С начала года в комитет госконтроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области поступило 24 жалобы на захват береговых территорий и ограничение доступа к рекам и озерам. По результатам проверок экологи освободили доступ к 12 водоемам.
Как сообщили корреспонденту 47News в пресс-службе комитета госконтроля природопользования и экологической безопасности Ленобласти, с начала 2009 года инспекторами отдела водного контроля комитета было проведено 105 проверок соблюдения природоохранного законодательства. В ходе проведения контрольных мероприятий было возбуждено 69 дел об административных правонарушениях. В результате проведенных административных расследований было вынесено 47 постановлений на общую сумму штрафов 543 тысячи рублей.
Как отмечают в экологическом ведомстве, наиболее характерные нарушения на водоемах Ленобласти - это отсутствие проектов предельно-допустимых сбросов и разрешений сбросы загрязняющих веществ в водные объекты; нарушение порядка предоставления в пользование и режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах и прибрежных полосах озер и рек; самовольное занятие земельных участков в водоохранной зоне, несанкционированные сбросы загрязняющих веществ в водоемы.
Кроме того, с начала года в комитет поступило 24 обращения по вопросу ограничения доступа к водным объектам за счет перекрытия береговой полосы общего пользования. В результате проведенных мероприятий по 12 жалобам береговая полоса была освобождена. По трем заявлениям в ходе проверки факт не подтвердился, по одному заявлению материалы были переданы мировому судье, четыре заявления были переданы на рассмотрение подведомственным контрольно-надзорным структурам, еще по четырем заявлениям ведутся проверки.
Зачастую проверки проходят совместно со специалистами Управления Роснедвижимости. "При выявлении факта перекрытия доступа к береговой полосе общего пользования основная проблема заключается не в нарушении природоохранного законодательства, а в сфере гражданско-правовых взаимоотношений, в сочетании прав и законных интересов владельцев земельных участков и общественности. А это уже вопрос не экологического, а земельного контроля", - отметил начальник отдела водного контроля Дмитрий Борткевич.
Источник 47 новостей
Избирательные кампании.
Выборы в МОСГОРДУМУ.
Выборы и результаты выборов в Москве депутатов в городскую Думу являются логическим развитием административной направленности партии власти на удержание законодательного механизма в своих руках. Звучание от официальных итогов стало завершающим аккордом в выборной серии 2007 -2009 годов, где в немалом числе российских регионов фальсификация была запущена сначала с огрехами, а к 2009 году получила уже совершенные, в чём то хлестаковские, формы.
На радиостанции «Эхо Москвы», этой 19-и летней жемчужине российско-еврейской демократии, в обсуждениях темы выборов обнародованы два факта, наглядно раскрывающих характер процесса.
Первый забавный, как Сергей Митрохин с семьёй и соседями проголосовал на своём участке за свою родную партию «Яблоко», а наутро в официальном протоколе увидел «баранку», нуль голосов в графе «За «Яблоко».
Второй факт не смешной, а серьёзный. Математическая обработка результатов выборов обнародовала такие числа:
завышение общего числа проголосовавших 13% (36% - 13% =23%),
завышение числа проголосовавших за ЕДРО 20% (64% - 20% =44%).
Спрашивается, зачем заводить «химию», с риском для репутации «химичить», когда все ограничения по явке, по процентам законодательно сняты, а числа с вычетом «химии» вполне удовлетворительные. Похоже, это как раз тот случай, когда «умом Россию не понять», и по В.Суркову надо в результаты верить. Здесь и сегодня реально работает область массового подсознательного, всё больше поглощаемого негативом, здесь берёт своё вьевшаяся в чиновников ещё с советских времён вторая натура.
В результате административной логистики, вбросов пачек бюллетеней за «ЕДРО» и прочие нарушения, в московскую Думу официально прошли всего две партии одна ныне ведущая и другая в прошлом направляющая. Партия «Яблоко» из-за непонятности, с какой она яблони и другие две, обе справедливые и правые, в Думу не запущены. Некоторые слушатели «Эха» выражали удивление, что всё это происходит в Москве, на глазах Ю.Лужкова, премьера В.Путина и нынешнего Президента в голубиных перьях миротворца августа 2008 г. Д.А.Медведева. Что сказать, можно лишь повторить русского классика Лермонтова, тоже родившегося в октябре «Это было бы смешно, если бы не было так грустно».
Ведущий журналист «Эха» Вл. Варфоломеев в субботнем 17 октября обсуждении на жёсткое высказывание одного из позвонивших о выборах в Москве и в России внёс мягкость и одновременно ясность. Согласившись, что выборы такие, где всё подтасовано, он заявляет, но это же и хорошо, ведь «ЕДРО», несмотря на недостатки, а кто без них, обеспечивает нам стабильность, сытую жизнь, а избранным и большие доходы, а если бы пришли КПРФовцы? Знакомый мотив, эту песню еврейские либерал-демократы поют уже с 1996 года, когда американские политтехнологи поработали спаскомандой и вытащили полумёртвого Б.Ельцина на второй срок, а здоровый Г.Зюганов отдал победу фальсификаторам, нанятым Чубайсом. Лозунг нынешних власть имущих «Голосуй за партию власти и тасуй за неё, иначе потеряешь всё» звучит вот уже почти 18 лет и работают по нему власть имущие всё откровеннее и грубее. Эта оговорка ведущего журналиста, чисто по Фрейду, и поэтому умиляет осуждение на «Эхе Москвы» предыдущих результатов выборов в 2007 -2009 годах в Дагестане, в Татарстане, в той же Чечне. Здесь в завершение небольшой заметки на тему выборов в Москве перефразирую ещё одного печального русско-украинского классика Н.В.Гоголя «Я ЭТО породил, и ЭТО пришло ко мне в Москву». Кто здесь в роли Тараса Бульбы, Чуров что ли?
Власть имущие в нынешней олигархо-чиновничьей России такими «выборами» с заранее заданными результатами 4 года открыто говорят «никого не пустим и никому не отдадим». Оппозиция или по наивности, по своей святой вере в выборные законы, в демократию или по удобной привычке продолжает играть в «выборы», зазывать народ к урнам с припевкой о демократии «Выбери меня, выбери меня». Цель у оппозиции благая – она стремится сохранить стабильность, благополучие и сверхдоходы для властьимущих в Российской Федерации. На фоне карманной российской оппозиции в регионах и в столичных городах любому непредвзятому наблюдателю странной и непонятной покажется позиция административного давления власти организующей незамаскированные открытые массовые нарушения всех уровней выборов от региональных до Президентских в 2007 -2009 годах. Какую перспективу они выстраивают?
19 октября 2009 г. Н.С.Савухин – читатель.
От редакции.
Проигрыш «оппозиции» закономерен и предсказуем результатами прошедших Парламентских и Президентских выборов. Ведь ничего заметного, консолидирующего в политической жизни России не произошло, не произойдет, до тех пор, пока политические и гражданские объединения России не перегруппируются в левое и правое движения, руководствуясь не сиюминутными выгодами от занимаемых ими сегодня позиций, а политической целесообразностью и ответственностью перед избирателем и той частью общества, чьи интересы они представляют.
Именно в развитие актуальных политических вызовов времени формируются на левом фланге движения ССД и ДСДР/СССР/. Но первоначальный ход консолидации социал-демократических сил показал, что к очередным выборам эти движения не оформятся в политическую силу, способную провести и сформировать достойную фракцию в парламенте из-за «головотяпства» руководителей тех объединений, не поддержавших ни один из представленных проектов. Провал очередных выборов для «оппозиции» неминуем, предсказуемый. Пострадают не политические лидеры, а народ.
Сделать прозрачной негативную деятельность этих политических лидеров - одна из тактических задач Движения и редакции журнала.
Дела текущие
1.Выпущен и распространяется журнал Движения.
2. Запущен проект переименования названий Движения, журнала и одноименной группы на сайте «вконтакте».
3. Запущен проект обсуждения и выработки мероприятий, направленных на сдерживание алкоголизации общества.
4. Налаживается контакт с представителем власти одной из префектур Москвы О. Митволем.
Реклама
ДвижениеСДР/СССР/
приглашает профессиональных журналистов или студентов факультета журналистики в состав редколлегии для участия в издании и развитии журнала;
примет материальную и финансовую помощь на издание и распространение журнала от физических и юридических лиц;
С содержанием журнала «Социал-демократическая Россия» можно ознакомиться на социал-демократическом сайте «Камо Грядеши» ссылка скрыта
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов публикаций.
Тираж свободный
Над номером работал: А. Казмерчук.
Наш адрес:216580 с. Ершичи, Смоленской области, Луговая,4
Телефоны: /8-481-55/ 4-21-76, мобильный 89517147361. Эл. почта akazmer@ya.ru