- Анатолий Глазунов (Блокадник), 6377.76kb.
- Блокадник Смута и жиды Анатолий Глазунов, 1678.68kb.
- Анатолий Глазунов Екатерина 2 и жиды, 763.12kb.
- Анатолий Глазунов (Блокадник) красные педерасты, 1265.93kb.
- Анатолий Глазунов, 204.47kb.
- Анатолий Глазунов, 253.2kb.
- Блокадник Победа жидов над русскими после 1917. Жиды полностью запретили русским, 252.03kb.
- Краткая биография Анатолия Александровича Коркина, 209.86kb.
- А. Д. Сахарова «Уроки Сахарова. «Мир. Прогресс. Права человека» Цели конкурс, 51.38kb.
- Ивана Яниса Михайлова Борис Федорович Инфантьев. Краткая биография, 1272.13kb.
1 2 3 4 5 6 7 8
Сахаров в своих «Воспоминаниях» подтверждает, что, действительно, не сладились у него отношения с Солженицыным. Сахаров: «В книге А. И. Солженицына “Бодался теленок с дубом” много говорится о событиях 1973 года, обо мне и моей позиции, говорится (иногда в косвенной форме) о Люсе, о чем-то умалчивается. Восемь лет я нес в себе груз впечатления от этой книги, сейчас хочу высказаться. Начну с некоторых цитат:
“Таким чудом и было в советском государстве появление Андрея Дмитриевича Сахарова – в сонмище подкупной, продажной, беспринципной технической интеллигенции...”
“...допущенный в тот узкий круг, где не существует “нельзя” ни для какой потребности, <...> почувствовал, <...> что все изобилие <...> есть прах, а ищет душа правды...”
“Но с какого-то уровня уже слишком явно стало, что это – нападение, а в ходе испытаний – губительство земной среды” (о термоядерном оружии)…»
Сахаров: «В сентябре или в конце августа (не помню точной даты) я написал письмо Конгрессу США в поддержку поправки Джексона. Это одно из моих немногих обращений к законодательным и правительственным органам иностранных государств. Я уже писал о том принципиальном значении, которое, по моему мнению, имеет свобода выбора страны проживания. Сенатор Джексон, предлагая свою поправку в поддержку права на эмиграцию, назвал это право “первым среди равных” – так как наличие или отсутствие его сильнейшим образом влияет на реализацию всех других гражданских и экономических прав граждан. Эта мысль кажется мне верной (повторяю, что необходимо говорить о праве на свободный выбор страны проживания, закрепленном в законодательстве и подтверждаемом практикой). Письмо о поправке Джексона было одним из самых известных и наиболее действенных моих выступлений».
Сахаров только скрывает… про 90 жидов.
Сахаров: «Мне кажется, что в позиции Солженицына есть недооценка важности и необходимости общемирового, общечеловеческого подхода к основным кардинальным проблемам современности и определенное “антизападничество”. С этим связан “принципиальный изоляционизм”, недостаточное внимание к проблемам и судьбам других – кроме русского и украинского – народов нашей и зарубежных стран, иногда – элементы русского национализма, идеализации русского национального характера, религии и уклада, от которой близко до пренебрежения и недоброжелательности к другим народам. Разобщенность – это для меня оборотная сторона плюрализма, свободы и уважения к индивидууму – этих важнейших источников силы и гибкости общества. В целом, и особенно в час испытаний, как я убежден, гораздо важней сохранить верность этим принципам, чем иметь механическое, казарменное единство, пригодное, конечно, для экспансии, но исторически бесплодное». «В конечном счете побеждает живое. Недоверие к Западу, к прогрессу вообще, к науке, к демократии толкает, по моему мнению, Солженицына на путь русского изоляционизма, романтизации патриархального уклада, к идеализации православия и т. п.».
«А самое главное – в конвергенции я вижу шанс спасения человечества от конфронтации, угрожающей ему гибелью!!! Особенно существенное отличие моей системы ценностей и позиции от системы ценностей и позиции Солженицына – различная оценка роли защиты гражданских прав человека: свободы убеждений и информационного обмена, свободы выбора страны проживания, открытости общества. Я считаю эти права основой здоровой жизни человечества, основой международной безопасности и доверия. Защита конкретных людей – это то, в пользе чего я не сомневаюсь! Солженицын не отрицает, конечно, значения защиты прав человека, но фактически, по-видимому, считает ее относительно второстепенным делом, иногда даже отвлекающим от более важного».
Модель потребного будущего Солженицына – освобождение русского народа от диктатуры, духовное возрождение народа, возрождение православия. Впереди Великая Православная Россия. Права человека нужны именно для этого.
Модель потребного будущего у Сахарова - это сначала страна, где у человеков есть права человека, а потом объединенное человечество с Мировым правительством и правами человека. А для чего права человека у Сахарова? У Сахарова нет разработанной конкретной модели потребного будущего. Права человека - сама по себе ценность. Права человека – для счастья человека. У Сахарова всё абстрактно и можно договориться до идиотизма. Права педераста – для счастья педераста. Права педофила – для счастья педофила…
И он же говорит, что интересы человечества выше нации, государства и отдельной личности. Большая неувязочка получается. Значит, в интересах человечества права отдельного человека можно нарушить. Прекрасно. Но ведь и интересы народа выше интересов отдельного человека. Но подробно и конкретно академик Сахаров на эту опасную для него тему об интересах человека, интересах народа и интересах человечества нигде не развивает. Не по зубам академику Сахарову эта тема. Да и «Люся» не позволит думать и писать на эту тему.
И самое жидовское в книге Сахарова: Верить нельзя академику Сахарову и его жене-жидовинке (приходиться это повторять и повторять), что когда они говорят о правах человека, они имеют в виду и права всех русских людей. В том числе и для русской прогрессивной оппозиции, которая желает покончить с геноцидом и дискриминацией русского народа. Верить нельзя, что Сахаров и «Люся» за права человека для борцов с жидовским фашизмом. Верить нельзя академику Сахарову и его жене-жидовинке, что когда они говорят о правах народов на самоопределение, они имеют в виду, что и русский народ имеет право на самоопределение и право на целостность. Получается, что малые народы имеют право рвать себе куски территории с русским народом, право рвать на куски русский народ, разделять русский народ, имеют право на дискриминацию и геноцид русского народа. Где же здесь равноправие человеков и народов?
Сахаров в своих «Воспоминаниях» писал: «Солженицын просил зайти к его жене Наталье Светловой (к Але, как он её называет). «Мы с Люсей выполнили его просьбу. Разговор проходил без Александра Исаевича. Аля сказала: как я могу поддерживать поправку Джексона и вообще придавать большое значение проблеме эмиграции, когда эмиграция – это бегство из страны, уход от ответственности, а в стране так много гораздо более важных, гораздо более массовых проблем? Она говорила, в частности, о том, что миллионы колхозников по существу являются крепостными, лишены права выйти из колхоза и уехать жить и работать в другое место. По поводу нашей озабоченности Аля сказала, что миллионы родителей в русском народе лишены возможности дать своим детям вообще какое-либо образование. Возмущенная дидактическим тоном обращенной ко мне “нотации” Натальи Светловой, Люся воскликнула:
– На...ть (наплевать) мне на русский народ! Вы ведь тоже манную кашу своим детям варите, а не всему русскому народу.
Люсины слова о русском народе в этом доме, быть может, звучали “кощунственно”.
В этом отрывке Люся – истерическая дамочка, у которой “нервы”. Сильно на нее не похоже. Я же – дрожащий перед ней “подкаблучник” и к тому же абсолютный дурак».
Сахаров полагает, что он и Люся – «не такие». Ну, сорвалась она, с кем не бывает. Но слово – не воробей, вылетело – не поймаешь. Жидовинке Елене Боннэр, ведь действительно, было наплевать на русский народ. Она сказала то, что думала. Сахаров так бы никогда не сказал, но судьба русского народа и академика Сахарова ведь тоже не волновала. Академик Сахаров никогда не думал о судьбе русского народа. Больше волновала его судьба крымских татар или «антисемитизм». Причем он, естественно, нигде никогда не дал научного определения понятия «антисемитизм».
Что интересно. Когда «Люся заорала, что «мне наплевать на русский народ», академик Сахаров не дал этой жидовинке затрещину, и даже не извинился за неподобающее поведение своей наглой жены-жидовинки в квартире Солженицыных.
--------------
В 1973 в коммунистической печати (а в СССР тогда вся печать под контролем КПСС) началась травля академика Сахарова. В августе 1973 в «Правде» напечатано письмо, подписанное 40 академиками. Сахаров оценён как «клеветник» и «орудие враждебной пропаганды» со стороны стран НАТО». Академики, конечно, «позорники», но в одном они были правы: Страны НАТО и Мировое жидовство действительно использовали академика Сахарова как орудие пропаганды для ослабления и разрушения СССР - своего главного военного противника на Земном шаре.
В 1974 арестован за «Архипелаг Гулаг» Солженицын и вывезен на самолете в ФРГ. Сахаров осудил руководство КПСС за это действие.
В 1974 году академик Сахаров собрал пресс-конференцию, на которой сообщил о состоявшемся Дне политзаключённых в СССР.
В 1975 году Сахаров написал книгу «О стране и мире». Ничего нового он почти не сказал. Критика тоталитаризма. Надо права человека. Тоже помешательство на свободе эмиграции и свободе выбора страны проживания, что тогда продолжали требовать жиды. Надо сближаться всем странам. Америка это лидер, это страна, на которую надо равняться. Не удержался высказаться лишний раз против «великорусского шовинизма». О необходимости усиления ООН. О необходимости Мирового правительства. США и страны Западной Европы должны объединиться против тоталитаризма в СССР. О необходимости обмена информацией. О необходимости «национального (русского) альтруизма»… (О необходимости жидовского национального альтруизма, конечно, ни слова).
Систему в СССР Сахаров называет «государственным капитализмом». Пишет, что надо кое-что денационализировать. В деревне надо разрешить деколлективизацию. Надо покончить с партийно-правительственной монополей в области экономики.
Сахаров: «Не случайно именно в нашей стране (при компартии) многие годы не могли нормально развиваться новые и многообещающие научные направления в биологии и кибернетике, а на поверхности пышным цветом расцветали откровенная демагогия, невежество и шарлатанство. Не случайно все крупные научные и технические открытия последнего времени – создание квантовой механики, открытие новых элементарных частиц, открытие деления урана, открытие антибиотиков и большинства новых высокоэффективных медицинских препаратов, изобретение транзисторов, изобретение электронных вычислительных машин, изобретение лазера, выведение новых высокопродуктивных сортов в растениеводстве, открытие других компонентов «зеленой революции», создание новой технологии в сельском хозяйстве, промышленности и строительстве – все это произошло не в нашей стране».
Здесь Сахаров прав. КПСС была тормозом развития многих наук.
Сахаров: «Но уже никому специально не возражая, я все же хочу сформулировать свою точку зрения: спасение страны – в её взаимодействии со всем миром и невозможно без спасения всего человечества. Необходимы демократические реформы, затрагивающие все стороны жизни; будущее страны – в ориентации на прогресс, науку, личное и общественное нравственное возрождение».
«В последние годы внимание общественного мнения было привлечено к проблеме свободы эмиграции из СССР, которая представляет собой часть 'более общей, исключительно важной проблемы свободного выбора страны проживания и места проживания и работы в пределах данной страны. Эти права провозглашены Всеобщей декларацией прав человека (ст. 13) и получили подтверждение в Пактах о правах человека, принятых Генеральной Ассамблеей ООН в 1968 году. Правительство СССР ратифицировало Пакты в 1973 году, раньше других великих держав, однако практика осуществления многих прав, в том числе права на свободный выбор страны проживания, и отсутствие соответствующих гарантий во внутреннем законодательстве вызывают серьезное беспокойство (академика Сахарова)».
«В последние месяцы в этой области произошли очень важные события. В декабре 1974 года конгресс США принял закон о торговле с поправкой, согласно которой предоставление СССР и другим социалистическим странам статуса наибольшего благоприятствования и кредитов было обусловлено выполнением некоторых гарантий, относящихся к праву на эмиграцию». «Я (Сахаров) полностью солидаризируюсь в этих документах с аргументацией сенатора Джексона и его сторонников…» «Я (Сахаров) считаю, что принятие конгрессом США поправки к закону о торговле является актом исторического значения, который продолжает лучшие демократические и гуманистические традиции американского народа. Я (Сахаров) отрицаю утверждения критиков поправки, что она представляет собой вмешательство во внутренние дела СССР…»
Не будет права на эмиграцию (в основном жидов), не будет для СССР и статуса наибольшего благоприятствования, будут экономические убытки. США и Западная Европа должны давить на СССР, требуя демократических реформ. Жаль, что Западная Европа, по мнению Сахарова, не поддерживает в этом вопросе сенатора Джексона. Забавно, что Сахаров искренне полагает, что он не призывает страны НАТО вмешиваться во внутренние дела в СССР.
Вот несколько пунктов из требований академика Сахарова к правящей партии коммунистов:
«4) Закон о свободе забастовок.
5) Серия законодательных актов, обеспечивающих реальную свободу убеждений, свободу совести, свободу распространения информации. Отмена ряда статей Уголовного кодекса, противоречащих этим принципам.
6) Законодательное обеспечение гласности и общественного контроля над принятием важнейших решений (как международных, так и внутренних, социального, экономического и экологического значения).
7) Закон о свободе выбора места проживания и работы в пределах страны.
8) Законодательное обеспечение свободы выезда из страны (эмиграции, поездок с той или иной целью) и возвращения в нее.
9) Запрещение всех форм партийных и служебных привилегий, не обусловленных непосредственно необходимостью выполнения служебных обязанностей. Равноправие всех граждан как основной государственный принцип.
10) Законодательное подтверждение права на отделение союзных республик, права на обсуждение вопроса об отделении.
11) Многопартийная система.
12) Валютная реформа – свободный обмен рубля на иностранную валюту»
Снова, как видим, академик Сахаров тупо долдонит о праве союзных республик на отделение. Работает на развал великой страны и на разделение русского народа. Долдонит в интересах НАТО, Китая и Мусульманского мира.
В 1975 году Сахарову была присуждена Нобелевская премия мира. В коммунистических газетах публикуются коллективные письма деятелей науки и культуры с осуждением политической деятельности Сахарова. Причём критика, естественно, идёт дешёвая, лишь с точки зрения интересов КПСС. Не критика, а лай мосек. В СССР в это время не появилось ни одного серьезного исследования о деятельности академика Сахарова и его личности.
В сентябре 1977 года Сахаров обратился с письмом в организационный комитет по проблеме смертной казни. В письме заявил, что он, академик Сахаров, требует отмены смертной казни в СССР и во всём мире (Никаких серьёзных аргументов, естественно, академик Сахаров не предоставил).
Ссылка в город Горький
В декабре 1979 года и январе 1980 года академик Сахаров сделал несколько заявлений против ввода советских войск в Афганистан. Заявления были напечатаны на передовицах западных газет. Понятно, что никакого научного анализа конкретной ситуации в Афганистане Сахаров сделать не смог. Войска вводились, чтобы спасти просоветский режим, КПСС не хотела, чтобы в Афганистан вошли американцы. Не забудем, что после введения советских войск в Афганистан, всего несколько сотен километров оставалась советским танкам до Персидского залива и Индийского океана. Ну, вывел потом дурак и предатель, правитель СССР Мишка Меченый войска из Афганистана. Что в результате? Позор для России. Предали «наших афганцев». Многие потом были уничтожены. Россия была отодвинута ещё на сотни километров от Индийского океана. В Афганистан вошли американцы. В Афганистане началось массовое производство наркотиков, откуда сотни тонн наркотиков пошли в Россию и другие страны. Началась наркотическая война против России. В результате – уже уничтожена посредством наркотиков огромная часть русского народа. И уничтожение правительством США и афганскими мусульманами русских людей посредством афганских наркотиков продолжается.
Сахаров в 1979 действительно уже работал на НАТО, на развал СССР. Сахаров всё больше раздражал Брежнева и Андропова. И они нашли выход. 22 января 1980 года автомобиль, в котором ехал Сахаров был задержан ментами на одной из улиц Москвы. Пока Сахаров и водитель разговаривали с ментами, на заднее сидение сели два вежливых работника КГБ. Сказали вежливо, что надо поехать в Прокуратуру СССР. «Водитель, следуйте за милицейской машиной!»
Когда приехали, Сахаров был приглашен в комнату с табличкой на дверях: "Первый заместитель Ген. прокурора СССР А. Рекунков". Рекунков зачитал Сахарову Указ Президиума Верховного Совета. В Указе было сказано, что Сахаров – «клеветник», «его высказывания используются враждебными нашему народами силами», «его высказывания наносят ущерб государству». Потому Президиум Верховного Совета постановил: лишить Сахарова звания Героя Соцтруда, а Совет Министров СССР постановил лишить Сахарова всех орденов и медалей, званий лауреата Ленинской и Государственной премий. Сахарову предлагается вернуть полученные им правительственные ордена и медали и документы, подтверждающие их получение. Звание члена Академии наук СССР Сахаров лишён не был.
Сахаров: «Без паузы Рекунков зачитал другое решение, не помню чье, о высылке меня в место, где будут исключены "преступные контакты с иностранцами". Рекунков, отложив бумагу, сказал: "Этим местом выбран город Горький. Вашей жене разрешено сопровождать вас. Далее он предложил мне подписаться на Указе Президиума (о лишении меня наград). Я подписался и приписал: Ордена, медали и удостоверяющие их получение документы вернуть отказываюсь 22/I-80 А.Сахаров. Я пояснил устно, что я считаю, что мои заслуги в прошлом не аннулированы и что, хотя теперь эти награды и документы не имеют юридической силы, я хочу оставить их у себя, скажем, как память».
Потом академика Сахарова на автобусе привезли в аэропорт Домодедово. Туда привезли и «Люсю». Потом на самолете Ту-134 в сопровождении десятка гебистов их отправили в город Горький. Город этот был «секретный», «закрытый» и потому на несколько лет академик Сахаров и его «Люся» были лишены связи с иностранцами.
В Горьком Сахаров провел три голодовки. Их значение преувеличивать не стоит. В 1981 он «голодал» за право выезда к мужу-жидовину за рубеж Л. Алексеевой (невестки Сахаровых). Потом через несколько лет голодал за право его «Люси» выехать за границу для лечения… Гебисты не давали Сахарову умереть, в областной больнице имени Семашко, академика кормили «принудительно».
Сахаров: «Я обычно сопротивлялся в начале кормления, а последние несколько ложек ел добровольно (эти моменты использованы в гебистских киномонтажах). Если кормящая бригада приходила не в полном составе, я говорил: “Сегодня у вас ничего не получится”. Они молча ставили еду на столик и уходили. Я, конечно, к ней не притрагивался, а чтобы вид еды не беспокоил меня, накрывал ее салфеткой. Иногда, чтобы подчеркнуть, что я хозяин положения, я сопротивлялся в полную силу, выплевывал пищу и “сдувал” ее из поднесенной ко рту ложки. В этом случае “кормящие” применяли болевые приемы (особенно в апреле и июне), кожа щёк оказывалась содранной, а на внутренних сторонах щёк возникали кровоподтёки, которые потом “заботливые” врачи мазали зеленкой». В августе мой вес начал быстро падать и к 13 августа 1985 достиг минимального значения – 62 кг 800 г (при предголодовочном весе 78–81 кг). С этого дня мне стали делать подкожные (в бедра на обеих ногах) и внутривенные вливания в дополнение к принудительному питанию. Всего мне было сделано в августе и сентябре 25 вливаний. Каждое вливание длилось несколько часов, ноги болезненно раздувались; весь этот, а иногда и следующий день я не мог ходить – ноги не сгибались». «Люсю» руководство КПСС полечиться за границей всё же разрешило. 13 января 1986 «Люсе» была проведена операция на сердце, 2 июня «Люся» вернулась в СССР, 4 июня - в Горький.
После ссылки до смерти в 1989
Сахаров пробыл в ссылке почти семь лет. Когда правителем СССР стал Михаил Горбачев (Мишка Меченый) академик Сахаров 22 октября 1986 обратился к нему со слезной просьбой освободить его и жену «Люсю» из ссылки. Сахаров обещал Горбачёву сосредоточиться на научной работе и прекратить общественные выступления, если будет разрешена поездки жены для дальнейшего лечения. 15 декабря 1986 в его квартире был установлен телефон (во время ссылки телефона у него не было), и сотрудник КГБ сказал: «Завтра вам позвонят». На следующий день действительно позвонил Горбачев. «Андрей Дмитриевич, вам и вашей супруге разрешено покинуть Горький, вы можете вернуться в Москву».
После возвращения в Москву Сахаров продолжил некоторое время работать в Физическом институте им. Лебедева. Но общественно-политическую работу не прекратил. В ноябре-декабре 1988 года - первая поездка академика Сахарова за рубеж. Сахаров встречается с президентами Р. Рейганом, Дж. Бушем, Ф. Миттераном, М. Тэтчер.
В 1988 году академик Сахаров избран народным депутатом СССР от Академии наук. В мае-июне этого же года Сахаров участвовал в I Съезде народных депутатов СССР в Кремлёвском дворце съездов. «Агрессивно-послушное большинство» (термин введен в оборот историком Юрием Афанасьевым) свистит, кричит, захлопывает. Агрессивно-непослушное меньшинство (МДГ), где очень-очень много жидов, приветствует академика Сахарова.
В качестве депутата Сахаров работал также в комиссии по разработке новой конституции страны. К ноябрю 1989 года Сахаров вместе с «Люсей» создали собственный проект Конституции Союза Советских Республик Европы и Азии. Сахаров наивно придавал наиважнейшее значение конституционному процессу и предполагал, что будет собрано Конституционное собрание, а потом после всенародного обсуждения предложенный Сахаровым и «Люсей» проект Конституции будет принят. Бедный академик весьма преувеличивал свою роль и роль «Люси» в стране. Но проект «ихней» конституции достоин внимания.
В ноябре 1989 года академик Сахаров представил народам СССР проект новой конституции, в основе которой — защита прав личности и права всех народов на государственность (кроме русского). Помогала и принимала первая - «Люся». Фактически это проект конституции академика Сахарова и «Люси».
n