Пояснительная записка

Вид материала

Содержание

Программа спецсеминара [ Проблемные блоки ]
Пояснительная записка к спецсеминару «Политическая модернизация постсоветской России» (доц. Резниченко М.Г.)
Программа спецсеминара [ Проблемные блоки ]

Подобный материал:

1 2 3 4

Контрольные вопросы и задания

1. Чужероден или естественен был реформизм для советской системы? Как совместить поиск кремлевскими «верхами» оптимальных реформ с отрицанием идеи реформирования системы?

2. Реформаторские команды 1950-х – начала 1960-х и второй половины 1980-х гг.: общее и особенное?

3. Какие можно выделить критерии, разъединяющие реформизм и традиционализм в советской политике.

4. Выделите иерархию, механизмы и формы влияния традиционалистской линии в КПСС в 1960-70-х.

5. Советский милитаризм 1950-1960-х гг. и консервативное сознание «верхов».

6. Какие средства легитимации использовала власть после ХХ съезда?

7. Конституционный проект периода «оттепели»: идеи и воплощения.

8. Был ли культ личности Хрущева?

9. Тип партийного руководителя 1950-х гг. по сравнению с 1930-1940 гг.

10. Структура высшей партийно-советской власти 1950-х гг. Составить и защитить структурно-логическую схему.

11. В чем, на Ваш взгляд, проявляются отличия политических утопий от классических социальных утопий?

12. Чем политическая утопия отличается от идеологии?

13. Каковы особенности утопического мышления?

14. Какие факторы, на Ваш взгляд, влияли на появление утопизма в советской политике?

15. Чем эндогенные политические утопии в СССР отличались от экзогенных утопий?

16. Что может противостоять политическим мифам и утопиям?

17. Политический кризис накануне «перестройки». В чем была его сущность?

18. Какие Вы видите препятствия на пути самореформирования социализма в 1970-1980-х гг.?

19. Какой термин, на Ваш взгляд, более точно отражает содержание общественно-политической системы 60–70-гг.: тоталитаризм; государственно-бюрократическая система; авторитаризм; административно-командная система.

20. Внешнеполитическая доктрина СССР. Выделите основные элементы.

21. Черты и особенности политического режима 1970-х гг. в сравнении с 1950 гг.?

22. Был ли застой в 1970-е годы?

23. Означала ли деятельность команды Горбачева самоотрицание социализма? Если «да», то почему?

24.В чем,на Ваш взгляд,причины успеха демократического движения в 1988-1991

25. Сравнить реформаторскую и консервативную традиции в общественно-политической жизни СССР второй половины 1980-х гг. с временем хрущевской «оттепели».

26. По материалам XIX партконференции составить политическую хронику 1985-1988 гг.

27. Какие проблемы социального реформизма в интерпретации партийных «прогрессистов» 1980-х гг. интересны сегодня?

Пояснительная записка к спецсеминару «Актуальные проблемы политической истории советской России (кон. 40-х – нач. 80-х г.г.): власть, общество, «неформалитет» (доц. Лакизо Л.И.)

Целью спецсеминара является углубленное изучение и осмысление причин, истоков, характера и социально-политических последствий противостояния между властью и общественными силами, ставшего главным признаком развития общественно-политического процесса в указанный период.

В связи с этим, основными учебно-исследовательскими задачами спецсеминара определяются следующие: во-первых, выявление и анализ начавшейся в послевоенные годы нравственно-психологической и ценностной переориентации советских людей, когда главным мотивом их социального поведения все более становилось стремление к переменам в жизни; а фактором общественной активности – критически-альтернативное отношение к действительности; во-вторых, выявление и осмысление истоков, форм, характера, эволюции идейно-политических установок, влияния на общественно-политические процессы неформальных структур и течений в советском обществе (кон. 40 – нач. 80-х гг.); в-третьих, рассмотрение содержания общественно-политических альтернатив диссидентства, объективно выполнявшего в те годы функцию идейно-политической оппозиции командно-административному режиму.

Главной учебно-методической задачей спецсеминара является усвоение студентами навыков исследовательского поиска, научной критики источников, методологии научного осмысления общественно-исторических процессов, составления научных докладов, рецензий, выполнения курсовых и дипломных работ.

Программа спецсеминара [ Проблемные блоки ]

Тема I. Вопросы методологии, историографии и источниковедения изучения общественно-политических процессов советской эпохи (кон. 40-нач. 80-х гг.)

Характер и итоги дискуссий сер.-втор. пол. 90-х г.г. по вопросам методологии научного осмысления политической истории советской эпохи. Преодоление старых методологических стереотипов и односторонне-конъюктурных подходов конца 80-х - нач. 90-х гг. в восприятии и оценках политической истории советской эпохи.

Формирование методологических аспектов научного анализа процесса противостояния и конфронтации общественных неформальных течений и власти в советском обществе.

Основные направления и тенденции новейшей историографии в освещении общественно-политических процессов советской истории. Сложности и особенности формирования новой историографической концепции: «Власть и общественная оппозиция в период зрелого социализма».

Классификация основных групп источников по истории общественно-политических процессов послевоенной советской эпохи. Виды, группы, характер новых источников, впервые введенных в научный оборот в нач. 90-х гг. в связи с рассекречиванием спецхранов и их влияние на изменение оценок в отношении механизмов формирования и трансформации политического режима (И.Сталина, Н.Хрущева, Л.Брежнева), его взаимоотношения с общественными силами.

Темы рефератов

1. Теоретико-методологические аспекты научного анализа общественно-политических процессов советской эпохи (по материалам «Круглого стола» // Отечественная история. – 2000. - № 4; и др.)

2. Новые подходы в осмыслении специфики и сущности послевоенного сталинизма.

3. Современное историографическое решение проблемы причин и политической заданности идеологических кампаний 1946-1952 гг.

4. Мотивы, история и характер хрущевского разоблачения И.Сталина в свете новых источников и литературы.

5. О научной критике источников субъективного плана (мемуары, интервью и пр.) на примере исследования темы: «Власть и творческая интеллигенция в период «оттепели».

6. Новые акценты и направления в изучении истории диссидентского и правозащитного движения (со втор. пол. 90-х гг.)

7. «Шестидесятники» в палитре общественно-политических процессов «перестройки» (кон. 80-х - нач. 90-х гг.): историографический дискурс.

8. Архивы Самиздата: летопись эпохи «либерального коммунизма».

Тема II. Политический режим и общество в послевоенные годы (1946-1953 гг.)

Нравственно-психологический и морально-политический феномен Великой отечественной войны: зарождение изменений в общественных настроениях, общественном сознании, социальных ориентирах у советских людей; развитие альтернативно-критического отношения к действительности и пр.

Общественно-политическая атмосфера 1945-1952 гг.: основные признаки и тенденции. Появление неформальных структур, спонтанно-политизированных нелегальных кружков, истоков политического инакомыслия.

«Молодежная фронда» послевоенного времени: истоки, формы, направления, нравственно-духовные и идейно-политические ориентиры.

Послевоенный сталинизм: специфика проявления в идеологической, государственной, общественно-политической сферах.

Идейно-политические кампании послевоенного времени: политическая заданность, направления и последствия.

Темы рефератов

1. И.Сталин и метаморфозы общественного сознания после Победы (1945-1953гг.)

2. К вопросу о молодежном антисталинском движении кон. 40-х – нач.50-х гг.

3. Кампания борьбы с «космополитизмом» в исторических реалиях послевоенной атмосферы и послевоенного сталинизма.

4. Концепция «державного патриотизма» в идеологических кампаниях послевоенного времени (1946-1953 гг.).

5. Развитие альтернативно-критической мысли и зачатков политического инакомыслия в ходе первых после войны выборов в Верховный Совет СССР ( по материалам докладных Записок в ЦК ВКП(б), писем Сталину, Ворошилову, Молотову и др. документам, впервые опубликованным в кон. 90-х гг.–нач. XXI в.

6. К вопросу об общественной реакции на постановления ЦК ВКП(б) в области литературы и искусства (1946-1952 гг.).

7. Источниковая база и историографическая концепция новой монографии Е.Зубковой «Общественные настроения в послевоенной России (1945-1953 гг.)» (М., 2004).

Тема III. Общественно-политические процессы «оттепели» (сер. 50-х – сер. 60-х гг.): «шестидесятники» и диссидентское инакомыслие

Духовно-творческий и общественно-политический климат «оттепели». «Оттепель» и десталинизация: степень взаимообусловленности и характер взаимосвязи данных процессов. «Секретный» доклад Н.С.Хрущева и общественные настроения советских людей (новый аспект исследования). Политические новации XX съезда КПСС: взгляд через полвека (парадоксы исторического знания).

Власть и творческая интеллигенция в период «оттепели»: опыт диалога; причины, характер и последствия конфронтации. «Шестидесятники» как признак и духовное наследие «оттепели». «Оттепель» и зарождение диссидентства: причины, общественно-политические и духовные факторы, идейно-нравственные установки и формы их самовыражения.

Тенденция расширения рамок исследования темы: «Власть и общество в условиях «оттепели». Актуализация и основные параметры проблем: а) «оттепель» и противоречия массового сознания; б) масштабы, характер и политическое значение т.н. «народной оппозиционности» хрущевскому курсу. Расширение и углубление подходов в исследовании причин ранней исчерпаемости «оттепели».

Темы рефератов

1. «Оттепель» и противоречия массового сознания.

2. К вопросу о политической заданности «десталинизации» сер. 50-х – сер. 60-х гг. (во имя сохранения или обновления, трансформации режима?)

3. «Либерализм оттепели»: мифы и реальность в свете новых источников и исследовательских подходов.

4. Социально-психологический портрет «массового антисоветчика» периода «оттепели» (по материалам Верховного Суда СССР и др. опубликованным документам и воспоминаниям)

5. «Секретный» доклад Н.С. Хрущева и общественное сознание (по материалам докладных Записок в ЦК КПСС о характере обсуждения доклада (информации) на закрытых партийных собраниях и др. источников, опубликованных впервые в сб. «Доклад Н.С. Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС. Документы» (М.: РОССПЭН, 2002))

6. «Культурная оппозиция» 60-х гг. XX века: к вопросу о роли духовных факторов в развитии общественно-политических процессов советской России.

7. Почему «оттепель» породила диссидентов? (о надеждах и разочарованиях интеллигенции «официальной десталинизацией» - по материалам воспоминаний и аналитических работ бывших диссидентов).

Тема 4. Диссидентский феномен в политической истории периода «развитого социализма» (60-е – нач. 80-х гг.)

Современные методологические и историографические подходы в осмыслении диссидентства как субъекта политической истории советской России. Истоки, формы и характер диссидентского движения: самооценки и научное осмысление исторического опыта. Диссидентское инакомыслие в палитре общественного сознания «оттепели». Политическое своеобразие диссидентства в советской России.

Феномен академического диссидентства советской эпохи: влияние на развитие научного знания и общественно-политическое самопознание советского общества в 60-е – 70-е гг. Историческая наука и академическое диссидентство кон. 60-х – 70-х г.г. ( Некрич, Гефтер, Драбкин, Гуревич, Данилов В.П. и др.)

Место и роль правозащитного движения в развитии общественно-политических процессов 60-х – нач. 80-х гг.

Самиздат и развитие альтернативно-политического самопознания в советском обществе. Роль самиздатской публицистики кон. 70-х – нач.80-хгг.( «Диалог», «Поиски», «Свободная мысль» и др. ) в консолидации различных течений общественно-политической оппозиции командно-административному режиму.

Власть и диссидентство: от попыток диалога к жесткой конфронтации и усилению репрессий. Специфика и эволюция репрессивной политики в кон. 60-х – нач.80-х гг.

Общественно-политические взгляды и сущность политических альтернатив диссидентов в свете актуализации и возрастания спорного характера оценок данной проблемы в литературе.

Концептуальные основы диссидентского движения. Попытки преодоления конъюнктурных оценок сущности диссидентских теоретических моделей прогресса и модернизации страны, выявления их политических реалий.

Темы рефератов

1. Методологические проблемы научной интерпретации понятий, отражающих сущностные черты диссидентства как явления политической истории.

2. К вопросу об углублении различий в оценках политического своеобразия и роли диссидентов в судьбе советской России ( новейшая литература ).

3. Диссиденты о диссидентах в общественно-политической жизни 60-х – 70-х г.г. ( Научно-аналитический обзор их публикаций ).

4. «Круглый стол» по проблемам монографии Козлова В.А. «Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти. 1953-1985 гг.» (М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2006): а) характер, виды, группы и научная критика использованных автором источников; б) основные методологические подходы к исследованию темы; в) авторская версия в отношении истоков, характера противостояния народа и власти в советском обществе; эволюции данного процесса в сер. 50-х – сер. 80-х гг.; места и роли диссидентов и правозащитников в нем и т.д.

5. Почему «не перестроились» диссиденты? К вопросу о принципах морали, политическом потенциале и исторической судьбе диссидентского движения в советской России.

6. Публицистика А. Амальрика как зеркало независимого диссидентского сознания.

7. Самиздат в контексте общественно-политической атмосферы 60-х – 70-х - нач. 80-х гг.

8. Общественно-политические альтернативы советских диссидентов в контексте актуализации идейного наследия.

Источники

Академия наук в решениях Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б) / Сост. В.Д. Есаков. – М.: РОССПЭН, 2000

Власть и художественная интеллигенция. Документы. 1917–1953. – М.: РОССПЭН, 2003

Жигулин А. Черные камни (Воспоминания). – М., 1988

История советской политической цензуры. Документы и комментарии. – М, 1997

«Пока свободою горим…» О молодежном антисталинском движении конца 40 – начала 50-х гг. Документы / Сост. И.А. Мазус. – М.: ПИК, 2004

Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет Министров СССР. 1945 – 1953. Документы Советской истории. – М., 2003

Россия. XX век. Документы и материалы. – М., 2004

Симонов К. Глазами человека моего поколения. – М., 1988

Советская жизнь. 1945 – 1953 гг. Документы советской истории. – М., 2003

Сталин и космополитизм. 1945 – 1953. Документы агитпропа ЦК КПСС / Сост. и ред. Д.Г. Наджаров, З.С. Белоусова. – М.: МФД Материк, 2005

Хрущев Н.С. Время. Люди. Власть. Воспоминания. В 4-х тт. Т. 3,4 – М., 1999

Аппарат ЦК КПСС и культура: 1958 – 1964: Документы. – М.: РОССПЭН, 2005

«В вопросах искусства я - сталинист». Воспоминания участников встреч с Н.С.Хрущевым // Н.С.Хрущев. Материалы к биографии. – М., 1989

Доклад Н.С.Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС. Документы. – М.: РОССПЭН, 2002

Записка секретаря ЦК КПСС Л.Ф. Ильичева о творческой интеллигенции (к годовщине встреч Н.С. Хрущева с интеллигенцией) // Вестник архива Президента РФ. – 1996. - № 6

К истории встреч Н.С.Хрущева с творческой интеллигенцией в 1962 и 1963 гг. Документы // Известия ЦК КПСС. – 1990. - № 11; // Отечественные архивы. – 1993. - № 2

Неизвестный Э. Говорит Неизвестный. – Прага, 1991

Реабилитация. Политические процессы 30 – 50-х гг. – М., 1990

Свет и тени «Великого десятилетия». Н.С. Хрущев и его время. Документы и воспоминания. – Л., 1989

Хроника общественных выступлений 1956 – 1982 гг. // Досье на цензуру. – М., 2000

Хрущев Н.С. Высокое призвание литературы и искусства. Сб. речей. – М.: Правда, 1963

Хрущев Н.С. Воспоминания. – М., 1997

Аксенов В.М., Богораз Л. и др. Диссиденты о диссидентстве // Знамя. – 1997.- № 9

Амальрик А. Записки диссидента. – М.: Слово, 1991

«Без коренной демократии наше общество не сможет разрешать стоящих перед ним проблем» - Письмо А.Д.Сахарова, В.Ф.Турчина, Р.А.Медведева в ЦК КПСС 19 марта 1970 г. // Известия ЦК КПСС. – 1990. - № 11

Карнаухов С.В. Старая Площадь: Наблюдения и раздумья бывшего работника аппарата ЦК КПСС. – М.: Патриот, 2006-04-18

Материалы диалога-дискуссии А.Солженицына и Р.Медведева о судьбе и перспективах развития России // Диалог. – 1990. - № 4

Миф о застое. Документы / Сост. Е.Б.Никонорова, С.А. Прохватилова. – Л., 1991

Самиздат века. Документы и комментарии. – Минск-Москва, 1998

Самиздат. - М.: 2-е издание, 2001

Сахаров А.Д. Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе; Памятная записка Л.И. Брежневу и Послесловие к ней; «О письме А.Солженицына “Вождям Советского Союза”»; Мир через полвека // А.Сахаров. Тревога и надежда. – М., «ИНТЕР-ВЕРСО», 1991

Синявский А. Диссидентство как личный опыт // Россия. XX век. Документы и материалы. – М., 2004

Солженицын А.И. На возврате дыхания и сознания (ответ А.Д.Сахарову); Раскаяние и самоограничение; Письмо вождям Советского Союза; Сахаров и критика «Письма вождям Советского Союза» // Солженицын А.И. Собрание сочинений. Т. 9 – М., 1981

Литература

Аксютин Ю.В., Пыжиков А.В. Постсталинское общество: проблемы лидерства и трансформации власти. – М.: Наука, 1999

Аксютин Ю.В., Пыжиков А.В. О подготовке закрытого доклада Н.С. Хрущева в свете новых документов // Новая и новейшая история. – 2002. - № 2

Аксютин Ю.В. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР. 1953 – 1964 гг. – М.: РОССПЭН, 2004

Алексеева Л. История инакомыслия в СССР. Новейший период. – М., Вильнюс, 1992; или Алексеева Л. История инакомыслия в СССР. Новейший период. – М.: ЗАО РНЦ «Зацепа», 2001

Алпатов В. Тоталитаризм и диссидентство // Власть. – 1997. - № 9

Вайль М., Генис А. 60-е. Мир советского человека. – М., 2001

Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. – М.: РОССПЭН, 1995. Гл. VII, VIII

Громов Е.С. Сталин: власть и искусство. – М., 1998

Гозман Л.Я., Эткинд А.М. Люди и власть: от тоталитаризма к демократии // В человеческом измерении. – М., 1989

Данилов А.А., Пыжиков А.В. Рождение сверхдержавы: СССР в первые послевоенные годы. – М., 2001

Даниэль А. Истоки и смысл советского самиздата. – М.: Мемориал, 1996

Дмитриева И.А., Смирнова М.Н. Современное прочтение сталинизма. – М., 2004

Емельянов Ю.В. Сталин на вершине власти. – М.: «Вече», 2002

Жуков Н.И. XX съезд КПСС: четыре десятилетия спустя // Крайности истории и крайности историков. – М., 1997

Зезина М.Р. Советская художественная интеллигенция и власть в 50-60-е гг. – М., 2000

Зубкова Е. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945 – 1953 гг. – М.: РОССПЭН, 2000

Зубкова Е. Общественные настроения в послевоенной России (1945 – 1953 гг.). – М., 2004

История политических репрессий и сопротивления несвободе в СССР / Под ред. Стецовского Ю. – М., 2002

Истягин Л. «Шестидесятничество» - к актуальности наследия // Альтернативы. – М., 2003

Кара-Мурза С.Г. Антисоветский проект. – М., 2002

Козлов В.А. Крамола: инакомыслие в СССР во времена Н.Хрущева и Л.Брежнева // Общественные науки и современность. – 2002. - № 3, 4

Козлов В.А. Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти. 1953 – 1985. -М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2006

Козлов Н.Н. Место и роль советской интеллигенции в политической и культурной жизни страны в 50-80-е гг. // Россия: цивилизация, патриотизм, культура. – М., 2004

Кречмер Д. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко. 1970 – 1985 гг. – М.: АИРО-XX, 1997

Люкс Л. Логика сталинизма (дискуссии и определения) // Вопросы истории. – 2003. - № 10

Медведев Р., Медведев Ж. Неизвестный Сталин. – М., 2002

Медведев Р., Медведев Ж. Солженицын и Сахаров: Два пророка. – М.: Время, 2004

Мерль Ш. Десталинизация или сохранение системы? Основная дилемма советской политики после смерти Сталина // Страницы российской истории: проблемы, события, люди. – СПб, 2003

Молева Н. Год 1962. Манеж. – М., 1998

Моисеев Н.Н. Русская интеллигенция: начало и конец века // Россия на рубеже XXI века: оглядываясь на век минувший. – М.: Наука, 2000

Наумов В.П. К истории секретного доклада Н.С.Хрущева на XX съезде КПСС // Новая и новейшая история. – 1996. - № 4

Общество и власть. Сб. ст. – СПБ, 2002

Павлова И.В. Понимание Сталинской эпохи и позиция историка // Вопросы истории. – 2002. - № 10

Петровский Л. Неизвестный А.Д.Сахаров // Кентавр. – 1995. - № 2

Пыжиков А.В. Опыт модернизации Советского общества в 1953 – 1964 гг.: общественно-политический аспект. – М., 1998

Пыжиков А.В. Хрущевская «оттепель». 1953 – 1964. Серия: Архив. – М., 2002

Пыжиков А.В. Проблема культа личности в годы хрущевской оттепели // Вопросы истории. – 2002. - № 4

Пихоя Р. Советский Союз: история власти. 1945 – 1991. – М., 2002

Пятьдесят лет без Сталина. «Круглый стол»//Отечественная история.–2004.- № 1,2

Работяжев Н.В., Соловьев Э.Г. Феномен тоталитаризма: политическая теория и исторические метаморфозы. – М.: Наука, 2005

Савельев А.В. Политическое своеобразие диссидентского движения в СССР 1950 – 1970-х гг. // Вопросы истории. – 1998. - № 4

Советское прошлое: поиски понимания. Круглый стол. // Отечественная история. – 2000. - № 4

Сталин. Сталинизм. Советское общество. Материалы научной конференции к 70-летию В.С. Лельчука. – М., 2000

Фроянов И.Я. Погружение в бездну. – М., 2002

Файман Р.С. Уголовная история советской литературы и театра. – М., 2003

Эггелинг В. Политика и культура при Хрущеве и Брежневе. 1953 – 1970 гг. – М.: «АИРО-XX», 1999

Контрольные вопросы и задания

От каких методологических стереотипов советской историографии в оценке общественно-политических процессов кон. 40-х – нач. 80-х гг. современные историки отказались?
Какие группы источников, впервые введенных в научный оборот в 90-е гг., позволили историкам расширить рамки исследования проблемы взаимоотношений власти и общества в послевоенный период (1945 – 1953)?
Поясните такие понятия как: «сталинский режим», «режим личной власти», «режим культа личности», «космополитизм», «молодежная фронда», «неформальные течения», отражающие сущностные черты общественно-политического климата 1945 – 1952 гг.
Назовите основные проблемы и новизну исследовательских подходов в монографии Е. Зубковой «Общественные настроения в послевоенной России (1945 – 1953 гг.)» (М., 2004).
В чем заключалось главное нравственно-психологическое воздействие Великой Отечественной войне на советских людей?
Что лежало в основе нарастания противоречий между общественными силами и властью после Победы (1945 – 1953 гг.)?
Какие новые явления и тенденции в развитии общества обозначились после ВОВ? Почему в литературе их образно называют «миной замедленного действия» под основанием советского режима?
Подумайте и аргументируйте свою позицию: а) «оттепель» - это символ или реальность нового общественно-политического климата?/политического курса?/политического режима; б) почему «оттепель» не переросла в политическую «весну»?
Дайте оценку мотивам и характеру хрущевского разоблачения культа личности Сталина.
Какой резонанс в общественном сознании и общественных настроениях вызвал «секретный» доклад Н.С. Хрущева на XX съезде КПСС?
Какова, по Вашему мнению, была главная политическая заданность «десталинизации» сер. 50-х – сер. 60-х гг.: сохранение и укрепление режима или его обновление и трансформация?
«Шестидесятники» - кто они в контексте «оттепели» и после нее?
Почему «оттепель» породила диссидентов?
По каким признакам политический курс втор. пол. 60-70-х гг. часто называют «ползучей реакцией» и «неосталинизмом»?
Почему одним из явных признаков политического развития в 60-70-е гг. стало нарастающее противостояние власти и общества?
Дайте определение, наиболее адекватно отражающее сущность диссидентства 60 – 70-х гг.
Назовите дискуссионные вопросы в осмыслении опыта диссидентского и правозащитного движения.
Признаете ли Вы в диссидентских идеях наличие реальных альтернатив политической модернизации страны? Их содержание?
Почему диссиденты не «перестроились» в «Перестройку» (конец 80-х – 90-е гг.)?

Пояснительная записка к спецсеминару «Политическая модернизация постсоветской России» (доц. Резниченко М.Г.)

Цель спецсеминара: способствовать освоению и углублению знаний студентов о содержании, основных направлениях политической модернизации постсоветской России, ее исторических и национальных особенностях. Данная цель реализуется при выполнении следующих задач спецсеминара:

- освоение основных понятий и категорий теории модернизации;

- освоение элементов научно-исследовательской работы, приемов, способов, методов исследования модернизационного процесса;

- анализ предпосылок и факторов модернизации политической системы России 90-х гг. XX века;

- изучение основных направлений и типов модернизации России 90-х гг. XX- начала XXI вв.;

- выяснение места и роли политических лидеров, их влияния на российский реформационный процесс;

- обобщение опыта и анализ специфики российского модернизационного процесса в 90-е гг. XX – начала XXI вв.

Основные методы работы студентов в спецсеминаре: работа с источниками и литературой; написание докладов, рефератов; рецензирование докладов; участие в «круглых столах».

Форма отчетности: зачет.

Программа спецсеминара [ Проблемные блоки ]

Blog

Пояснительная записка

Содержание

Контрольные вопросы и задания