Geum.ru

Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте

Вид материалаДокументы
контроль за виконанням приписів правозастосовчого акта.
Список використаних джерел
2. Використана література
Подобный материал:
1   2   3   4   5

контроль за виконанням приписів правозастосовчого акта.


12. Аргуменується важливість викладу ст. 208 ЦПК України «Судові постанови», в такому вигляді: «Судові постанови в цивільних справах бувають двох видів:
  1. Рішення (рішення суду в позовному провадженні, рішення суду в наказному провадженні (судовий наказ), рішення суду в окремому провадженні, заочне рішення);
  2. Ухвали».

13. З огляду на все вищенаведене, ст. 213 ЦПК України варто викласти в такій редакції: «Вимоги, яким повинні відповідати судові постанови»:
  1. Постанови суду повинні бути законними, обґрунтованими, однозначними та постановлені в установлені законодавством строки.
  2. Законною є постанова, якою суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.
  3. Обґрунтованою є постанова суду, ухвалена на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
  4. Однозначною є постанова суду, зміст якої чітко і зрозуміло викладено у вигляді, доступному для сприйняття та виконання.
  5. Своєчасною є постанова суду, ухвалення, проголошення та набрання законної сили котрою здійснюється в порядку та в строки, визначені цивільним процесуальним законодавством.

14. У дисертаційному дослідженні неодноразово наводяться приклади неузгодженостей положень вітчизняного законодавства, що регулює питання здійснення правосуддя в цивільних справах. Ми переконані, що необхідно на нормативному рівні зафіксувати принцип верховенства процесуальних норм, розміщених у ЦПК України, над нормами матеріального права, які стосуються окремих питань цивільного процесу. У зв’язку з цим необхідно доповнити ЦПК України главою І «Основні поняття цивільного процесуального права», в якій розміщуватимуться основоположні терміни та категорії цієї галузі права, що дозволить уникнути схоластичних спорів і полісемічного тлумачення окремих норм цивільного процесуального права.

Очевидно, таке вирішеня питання призведе до уникнення існуючих і можливих у майбутньому розбіжностей між нормами, закріпленими в цивільному процесуальному та матеріальному законодавстві, а також посприяє вдосконаленню процедури здійснення справедливого, своєчасного і неупередженого розгляду справи та постановлення законного й обґрунтованого рішення. Таке доповнення основного цивільно-процесуального закону нашої держави дозволить не просто кардинально оновити та вдосконалити зміст ЦПК України, але й сприятиме суттєвому покращенню процедури здійснення правосуддя в цивільних справах на території нашої країни стосовно визначеного кола осіб під час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи, а також виконання судових рішень.


Для заказа доставки работы

воспользуйтесь поиском на сайте ser.com/search.phpl


СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Нормативно – правові акти і судова практика
  1. Конституція України // Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. (Із змінами внесеними згідно із Законом № 2222-ІV від 08.12.2004 // Відомості Верховної Ради України, 2005. - № 2. – ст. 44.) – Офіційний текст. – Харків: Інформаційно-правовий центр “Ксилон”, 2007. – 48 с.
  2. Сімейний кодекс України. - Офіційний текст від 16 січня 2003 року. – Київ: Атіка, 2003.
  3. Цивільний процесуальний кодекс України. – Офіційний текст від 18 березня 2004 року. – Київ: Атіка, 2004.
  4. Цивільний кодекс України. - Офіційний текст від 16 січня 2003 року. – Київ: Атіка, 2003. – 415 с.
  5. Концепція вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів. Схвалено Указом президента від 10 травня 2006 року № 361 / 2006 // Урядовий кур’єр від 24.05.2006. - № 95.
  6. Закон України “Про державний кордон України” від 4 листопада 1991 року № 1777-ХІІ // Відомості Верховної Ради України 1992, №2, ст.5. Зі змінами внесеними із Законом № 245/96 – ВР від 18.06.1996р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 37.
  7. Закон України “Про судоустрій України” // Відомості Верховної Ради України. – 2002. - № 27 – 28. – ст. 180.
  8. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову” від 22.12.2006. – № 9.
  9. Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1998). Правові пропозиції щодо розгляду судами окремих категорій цивільних справ // Бюл. законодавства і юрид. практики України. – 1998. - №8.
  10. Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах // Бюл. законодавства і юрид. практики України. – 1999. - № 5.
  11. Архів Чернівецького апеляційного суду // Справа № 22а – 135 / 01р.
  12. Архів Апеляційного суду Чернівецької області //Справа № 22-а–56/ 03р.
  13. Архів Чернівецького апеляційного суду // Справа № 22а – 47 / 02 р.
  14. Архів Чернівецького апеляційного суду // Справа № 22а – 94 / 02 р.
  15. Архів Чернівецького апеляційного суду // Справа № 22а – 131 / 02 р.
  16. Архів Чернівецького апеляційного суду // Справа № 22а – 181 / 02 р.
  17. Архів Чернівецького апеляційного суду // Справа № 22а – 58 / 03 р.
  18. Архів Чернівецького апеляційного суду // Справа № 22 в – 148 – 03 р.


2. Використана література
  1. Абрамов С. Н. Гражданский процесс. – М.: Юр. изд-во Министерства юстиции СССР, 1948 – 483 с.
  2. Абраимов Б. Ж. Проблемы совершенствования гражданского процессуального законодательства Республики Казахстан // // Законодательство. – № 5. – 2001. – С. 74 – 81.
  3. Авакьян С. А. Реализация норм советского государственного права // Советское государство и право. – 1984. - № 1. – С.15 – 22.
  4. Авдеенко Н. И. Толкование гражданско-правовых норм в теории и практике // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. – 140 с.
  5. Авдюков М. Г. Судебное решение. – М., 1959. – 26 с.
  6. Авдюков М. Г. Основные черты буржуазного гражданского процессуального права. – М.: Издательство МГУ, 1978. – 97 с.
  7. Актуальные проблемы гражданского права и процесса // Сб. ст. под ред. З. Г. Крылова. – Иркутск, 1972. – 159 с.
  8. Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки // Материалы научно-практической конференции, посвящённой 80-летию профессора М. А. Викут / Отв. ред. Н. В. Кузнецов. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО “Саратовская государственная академия права”, 2003. – 176 с.
  9. Актуальные проблемы современного буржуазного гражданского права: Сборник научно-аналитических обзоров. / С. Н. Братусь (отв. ред.) и др. – М.:Б. И., 1983. – 171 с.
  10. Актуальные проблемы судоустройства, судопроизводства и прокурорского надзора: сборник научных трудов / Всесоюзный заочный институт; (отв. ред. Ю. К. Орлов). – М.:ВЮЗИ, 1986. – 118 с.
  11. Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса / под ред. Д. М. Чечота, Н. А. Чечиной. – Л.: ЛГУ, 1979. – 192 с.
  12. Актуальные проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам: Сб. науч. тр. / Всесоюзный юрид. заочн. ин-т. – М.: ВЮЗИ, 1990.–104 с.
  13. Актуальні проблеми цивільного права і цивільного процесу в Україні. / Я. М. Шевченко, Ю. Л. Бошицький. – К., 2005. – 456 с.
  14. Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. – М.: Изд-во юр. литература, 1966. – 316 с.
  15. Алексеев С. С. Общая теория права: Курс лекций в 2-х т. – Т.1. – М: Юрид. лит, 1981. – 412 с.
  16. Алексеев С. С. Общая теория права: Курс лекций в 2-х т. – Т.2. – М: Юрид. лит, 1981. – 396 с.
  17. Алексеев С. С. Право: азбука – теория - философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 712 с.
  18. Алексеев С. С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития. – М.: Статут, 2000. – 256 с.
  19. Алексеев С. С. Проблемы теории права: курс лекций – Свердловск: СЮИ, 1972. – 302 с.
  20. Алексеев С. С. Социальная ценность права в советском обществе – М.: Юрид. лит., 1971. – 273 с.
  21. Алексеев С. С. Структура советского права. – М., 1975. – 264 с.
  22. Алексеев С. С. Теория права. – М.:БЕК, 1994. – 224 с.
  23. Алексеев С. С. Теория права. – М.:БЕК, 1995. – 320 с.
  24. Алексеев С. С. Частное право: Научно-публицистический очерк. – М.: Статут, 1999. – 160 с.
  25. Алексеев С. С. Философия права. – М., 1998. – 268 с.
  26. Андрушко А. В. Принцип диспозитивності цивільного процесуального права України: Автореф. дис. … канд.юрид.наук /12.00.03/. – К., 2002. – 20 с.
  27. Ант Л. Ф. Формы выражения и изложения правовых норм в нормативных актах. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1973. – 24 с.
  28. Арапов Н. И. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. – 128 с.
  29. Бабаев В. К. Презумпции в советском праве. – Горький, 1974. – 178 с.
  30. Байтин М. И. О принципах и функциях права: новые моменты. // Правоведение. – 2000. - № 3. – С. 4 – 16.
  31. Баранов В. М. Истинность норм советского права: Проблемы теории и практики / Под ред. М. И. Байтина. – Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1989. – 398 с.
  32. Баришпольская Т. Ю. О процедурных нормах гражданского права // Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования. – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1987. – С.307 - 317.
  33. Баулин О. В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1997. – 104 с.
  34. Бахрах Д. Н. Действие норм права во времени: Теория, законодательство, судебная практика. – М.: Норма, 2004. – 224 с.
  35. Безлюдько І. О., Бичкова С. С., Бобрик В. І. та ін. Цивільне процесуальне право України: Навчальний посібник / За заг. ред. С. С.Бичкової. – К., Атіка, 2006. – 384 с.
  36. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. / Под общ. ред. В. И. Даниленко. / Пер. с фр. – М.: Изд. дом NOTA BENE, 2000. – 576 с.
  37. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. – М.: МГУ, 1998. – 624с.
  38. Бернэм У., Решетникова И. В., Ярков В. В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. – Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 1996. – 150 с.
  39. Боброва Н. А. Системность государственно-правовых норм как гарантия их функционирования // Изв. высш. учеб. заведений. Правоведение. - Л., 1980. - N 6. - С. 28-34.
  40. Бобылёв А. И. Механизм правового воздействия на общественные отношения. // Государство и право. – 1999. - № 5. – С. 104 - 109.
  41. Боннер А. Т. Источники советского гражданского процессуального права: Учебное пособие. – М.: ВЮЗИ, 1977. – 69 с.
  42. Боннер А. Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. – М.: Юрид. лит., 1980. – 160 с.
  43. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. – М., 1963. – 196 с.
  44. Бутнев В. В. Некоторые вопросы совершенствования гражданского судопроизводства Росси // Сб. материалов Всероссийской конференции “Государство и право на рубеже веков” (Гражданское право. Гражданский процесс) – М.: Институт государства и права РАН, 2001. – С. 148 – 154.
  45. Вандышев В. В. Гражданский процесс в текстах. – СПб.: Питер, 2001. – 128 с.
  46. Вандышев В. В., Дернова Д. В. Гражданский процесс: учебно-методическое пособие. – СПб: Питер, 2001. – 160 с.
  47. Ванеева Л. А. Применение норм гражданского процессуального права и осуществление субъективных процессуальных прав // Проблемы применения норм гражданского процессуального права. – Свердловск: Уральский рабочий, 1986. – 122 с.
  48. Васьковскій Е. В. Курсъ гражданскаго процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальныя отношенія и действія. – Томъ 1. – М.: Изданіе Бр. Башмаковых, 1913. – 694 с.
  49. Ветрова Г. Н. Санкции в судебном праве. – М.: Наука, 1991.– 160 с.
  50. Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России: Учебник. – М.: Юристъ, 1999. – 384 с.
  51. Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс. – Саратов: Изд-во Саратов. гос. акад. права, 1998. – 484 с.
  52. Викут М. А. Категории ”материальное” и “процессуальное” в теории гражданского процессуального права // Понятийный аппарат науки советского гражданского права и процесса и терминологии законодательных актов. – Тверь: Изд-во Тверск. ун-та, 1991. – С. 92 - 102.
  53. Власов Ю. Л. Проблеми тлумачення норм права. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2001. – 180 с.
  54. Воложанин В. П. Особенности правосудия как формы правовой защиты // Проблемы действия и совершенствования гражданского процессуального законодательства. – Свердловск: СЮИ, 1982. – С. 31 – 35.
  55. Воложанин В. П. Применение гражданско-процессуальных норм при рассмотрении уголовного дела в суде // Сб.: Проблемы применения норм гражданского процессуального права. – Свердловск: СЮИ, 1976. – С. 110 – 117.
  56. Вопленко Н. Н. Официальное толкование норм права. – М., 1976. - 118 с.
  57. Вопросы гражданского права и процесса. / под ред. А. Ю. Кобалкина, В. Р. Скрипко и др. – М.: Ин-т гос. и права, 1977. – 106 с.
  58. Вопросы гражданского права и процесса: сб. ст. – Владивосток, 1969.–231с.
  59. Вопросы гражданского права и процесса: сб. ст. под ред. Б. Б. Черепахина. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. – 200 с.
  60. Вопросы русскаго гражданскаго права и процесса / Под ред. Г. Вербловскаго. – М.: Товарищество типографіи А. И. Мамонтова, 1896. – 439 с.
  61. Воронов А. Ф. Гражданский и арбитражный процесс: Учебное пособие. – М.: МНЭПУ, 1993. – 59 с.
  62. Гаврилюк Р. О. Дія норм податкового права в часі, просторі та за колом осіб. – Чернівці: Рута, 2002. – 392 с.
  63. Гаврилюк Р. О. Ефктивність дії норм поадткового права України // Науковий вісник Чернівецького університету. Вип. 121. Правознавство. Збірник наук. праць. – Чернівці: Рута, 1999. – С. 71-74.
  64. Гайворонская Я. В. К вопросу о понимании правовых и юридических норм. // Правоведение. – 2001. - №3. – С. 39 - 45.
  65. Гетманцев О. В. Деякі аспекти удосконалення судової форми захисту цивільних прав // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: Збірник наукових статей. – Івано-Франківськ, 2002. – Випуск VIII. - С. 71-74.
  66. Гетманцев О. В. Кодифікація цивільного процесуального законодавства України на сучасному етапі // Проблеми кодифікації закрнрдавства України. – Матеріали науково-практичної конференції. – К.: Інститут держави і права ім.В. М. Корецького НАН України, 2003. – С. 37 – 41.
  67. Гетманцев О. В. Про вдосконалення способів правового впливу на цивільні процесуальні відносини. - Україна: шляхами віків: Матеріали міжнародної наукової конференції, присвяченої 175-річчю з дня народження Георгія Андрузького [Київ] // Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України. – Ч.1. – 2002. – С. 76 – 79.
  68. Гойхбарг А. Г. Иностранное гражданское и торговое право и процесс: Элементарное пособие. – М.: Внешторгиздат, 1937. – 166 с.
  69. Гойхбарг А. Г. Курс гражданского процесса. – М.: Государственное издательство, 1928. – 320 с.
  70. Гольмстен А. Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. – С.-Пб., 1885. – 334 с.
  71. Гольмстен А. Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. – С.-Пб., 1894. – 392 с.
  72. Гольмстен А. Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. – С.-Пб., 1907. – 424 с.
  73. Гордон В. М. Понятие процесса в науке гражданского судопроизводства (Вступительная лекция). – Ярославль, 1901. – 19 с.
  74. Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. – М.: «Юридическая литература», 1972. – 345 с.
  75. Горшенев В. М. Природа и назначение процессуальной формы в советском праве. // Вестник Ярославского ун-та, 1972. – С. 3-23.
  76. Горшенев В. М. Функции и содержание норм процессуального права по советскому законодательству // Проблемы правоведения. – Новосибирск., 1967. – С. 16-38.
  77. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательства. – М.: БЕК, 1998. – 584 с.
  78. Гражданский процесс: наука и преподавание / Под ред. М. К. Треушникова, Е. А. Борисовой. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2005. – 416 с.
  79. Гражданский процесс: Пособие для подготовки к экзаменам. - Учебное изд. / Сост. А. Н. Киселёв. – М.: Юрайт, 2002. – 228 с.
  80. Гражданский процесс: Учебник. / Под ред. С. Н. Абрамова. – М.: Изд-во Мин-ва юстиции СССР, 1940. – 484 с.
  81. Гражданский процессуальный Кодекс Украины: научно-практический комментарий (Тертышников В. И.). – Издание 4-е доп. и перераб. - Харьков: Консум, 1999. – 416 с.
  82. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А. А.Власова. – М.: Юрайт, 2004. – 586 с.
  83. Гражданский процесс: Учебник / А. Г. Вершинин, Л. А. Кривоносова. – М.: Проспект, 1999. – 472 с.
  84. Гражданский процесс: Учебник для студ. юрид. вузов и фак. / В. П. Воложанин, В. Д. Кайгородов. – М.: БЕК, 1995. – 462 с.
  85. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. Проф. В.В. Ярков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во БЕК, 1999. – 624 с.
  86. Гражданский процесс: Учебник / под ред. В. В.Комарова. – Х.: ООО „Одиссей”, 2001. – 704 с.
  87. Гражданский процесс: Учебник. - 3-е изд., испр. и доп./ Под ред. М. К. Треушникова. – М.: ООО „Городец-издат,” 2000. – 672 с.
  88. Гражданский процесс: Учебник. / под ред. М. С. Шакаряна. – М.: Изд-во Юрид. лит., 1993. – 560 с.
  89. Гражданский процесс: Учебник. – Издание 3-е, перераб. и доп. / под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – М.: ПБОЮЛ, 2000. – 544 с.
  90. Гражданское право и способы его защиты // Сб. ст. под ред. О. А. Красавчикова. – Свердловск: СЮИ, 1974. – 190 с.
  91. Гражданское право: Учебное пособие под ред. Е. О. Харитонова, Н. А. Саниахметовой. – К.: А.С.К., 2001. – 832 с.
  92. Гражданское судопроизводство. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел. – М.: Юристъ, 2001. – 381 с.
  93. Гражданско-правовая норма и формы её применения. – Тбилиси: Мецниеребе, 1982. – 168 с.
  94. Григорьев Ф. А. Акты применения норм права как средство защиты субъективных прав и обеспечение выполнения юридических обязанностей // Юридические гарантии приененния советских правовых норм и укрепление социалистической законности. – К., 1971. – С. 53 - 56.
  95. Грось Л. А. Влияние норм материального права на гражданское процессуальное право: научно-практические проблемы. – Дисс. … докт. юрид. наук: 12.00.03. – М., 1999. – 528 с.
  96. Гузь Л. Є. Підстави для скасування судових рішень (ухвал) та способи запобігання їх виникнення при розгляді цивільних справ в судах. – Х.: ВПФ “Поліграф”, 2006. – 724 с.
  97. Гукасян Р. Е. Соотношение материального и процессуального права, норм и правоотношений // Проблемы соотношения материального и процессуального права. - М.: ВЮЗИ, 1980. – С. 14 - 19.
  98. Гукасян Р. Е. Судебное решение и применение норм материального права // Проблемы совершенствования гражданско-процессуального и уголовно-процессуального законодательства в свете решений ХХV съезда КПСС. – Вильнюс, 1976. – С. 197 – 202.
  99. Гурвич М. А. Лекции по советскому гражданскому процессу. – М.:ВЮЗИ, 1950. – 197 с.
  100. Гурвич М. А. Решение советского суда в исковом производстве. – М.: ВЮЗИ, 1955. – 486 с.
  101. Данилов Е. Гражданский процессуальный Кодекс РСФСР: Справочник адвоката. – М.: Право и закон, 2000. – 832 с.
  102. Дубінський Л. Цивільний процес. – Харків: юрид. вид-во НКЮ УРСР, 1930. – 166 с.
  103. Дюрягин И. Я. Применение норм советского права. Теоретические вопросы. – Свердловск: Среднеуральское книжное изд-во, 1973. – 248 с.
  104. Евграфов П. Б. Соотношение структуры советского права и структуры советского законодательства. – Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Харьков, 1981.- 24 с.
  105. Елисейкин П. Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. – Ярославль: Изд-во Ярославль. гос. ун-та, 1975. – 93 с.
  106. Елисейкин П. Ф. Выявление эффективности некоторых гражданско-процессуальных норм с помощью социологических методов // Проблемы социологии права: сб. науч. тр. – Вып. 1. – Вильнюс, 1970. – С. 82 – 89.
  107. Елисейкин П. Ф. Предмет, принципы и субъекты советского гражданского процессуального права: Конспект лекций. – Ярославль: ЯрГУ, 1980.– 44 с.
  108. Елисейкин П. Ф. Основные предпосылки изучения структуры процессуальной нормы // Вопросы развития и защиты прав граждан и социалистических организаций. – Калинин: Изд-во Калинин. ун-та, 1978. – С.78 – 96.
  109. Елисейкин П. Ф. О санкциях советских процессуальных норм // Вопросы развития и защиты прав граждан и социалистических организаций: Межвуз. темат. сб. – Калинин: Изд-во Калинин. гос. ун-та, 1980. – С. 69 – 80.
  110. Елисейкин П. Ф. О структуре юридической нормы // Проблема защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. – Ярославль, 1978. – С. 17-47.
  111. Елисейкин П. Ф. Понятие, виды и структура советской гражданской процессуальной нормы. // Юридические гарантии применения права и режим законности. – Ярославль, 1976. - С. 108 – 109.
  112. Елисейкин П. Ф. Структура гражданских процессуальных норм // Вопросы развития и защиты прав граждан. – Калинин: Изд-во Калинин. гос. ун-та, 1977. – С.57 – 66.
  113. Елькинд П. С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. – М.: Юрид лит., 1967. - 224 с.