Е. В. Соломонов коммерческое право учебно-методический комплекс

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание Правовое регулирование рекламной деятельности

Подобный материал:

• Е. В. Соломонов предпринимательское право учебно-методический комплекс, 10090.2kb.
• Учебно-методический комплекс удк ббк а рекомендовано к изданию учебно-методическим, 1848.18kb.
• Международный Соломонов Университет Кафедра истории историяукраин ы учебно-методический, 1595.49kb.
• Предпринимательское право учебно-методический комплекс для специальности 030501 Юриспруденция, 625.94kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Н-р 04 для студентов очной формы, 657.54kb.
• Учебно-методический комплекс налоговое право удк ббк н рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 1460.13kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Коммерческое право» Для специальности 030501., 2163.61kb.
• Учебно-методический комплекс дисциплины «международное право», 1201.92kb.
• Учебно-методический комплекс обсужден на заседании кафедры «Трудовое право и право, 1130.36kb.
• Н. П. Огарева юридический факультет экологическое право учебно-методический комплекс, 1108.34kb.

Задачи к теме 7

Правовое регулирование рекламной деятельности


1. В местной газете «Новости нашего городка» в рубрике «На вопросы читателей отвечает известный адвокат Знаев» была напечатана следующая информация. Читатель Домушкин, получивший в наследство квартиру в другом городе и не желающий туда переезжать, спрашивал адвоката, каковы его права и что ему следует предпринять в этой ситуации. В своем ответе адвокат, отметив, что оформление наследства - достаточно долгий и трудоемкий процесс, посоветовал читателю обратиться в риэлтерскую фирму «Наше дело», которая быстро избавит его от всех проблем. При этом Знаев охарактеризовал эту фирму как исключительно надежную, имеющую наилучшие отзывы клиентов и диплом победителя соревнования среди подобных фирм. В ответе был указан номер лицензии и даны номера телефонов фирмы «Наше дело».

Дайте оценку ситуации в целом и правовую квалификацию действий ее участников.

2. На одном из каналов телевидения был показан рекламный ролик, содержащий рекламу безалкогольного тонизирующего напитка «Бычок», производимого заводом «Кристалл». Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательской деятельности вынесло предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе, полагая, что изображение товарного знака «Кристалл» и звуковой текст «Торговая марка «Кристалл» являются, по сути, рекламой алкогольных напитков, так как ассоциируется у потребителей с алкогольной продукцией. ОАО «Кристалл» обратилось в арбитражный суд с иском о признании решения Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательской деятельности недействительным. Свои требования истец обосновывал тем, что в рекламном ролике речь шла не вообще о продукции завода «Кристалл», а конкретно о напитке «Бычок». Какое решение должен вынести суд?

3. На последней полосе газеты «Ночной Урюпинск» было размещено рекламное объявление о большой предпраздничной распродаже табачных изделий и различных принадлежностей для курения. Территориальное управление Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательской деятельности обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании штрафа с товарищества, издающего газету. Суд в иске отказал, считая, что у истца отсутствуют полномочия для наложения штрафа и что юридическое лицо не может быть привлечено к ответственности за нарушения, указанные в п.2 ст.31 Федерального закона «О рекламе».

Оцените решение суда.


Задачи к теме 9

Правовое регулирование ценообразования и ценового регулирования


1. ЗАО «Фосфорит» осуществило экспортную поставку продукции согласно контракту в адрес фирмы «O.S.E.» на сумму 15 743 740 дол. США с оформлением на всю продукцию таможенной декларации. В соответствии с паспортом сделки валютная выручка от экспорта товаров должна была поступить на валютный счет в уполномоченном банке. В связи с тем, что часть валютной выручки в сумме 1 843 771 дол. США в установленный законодательством срок не поступила на соответствующий валютный счет, таможенными органами на основании ст. 273 Таможенного кодекса РФ было вынесено постановление о взыскании стоимости вывезенного в режиме экспорта товара в размере не поступившей выручки за нарушение таможенного режима экспорта.

ЗАО «Фосфорит» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным указанного постановления таможенных органов. Свои исковые требования истец обосновал тем, что зачисление экспортером валютной выручки на счет в уполномоченном банке не предусмотрено Таможенным кодексом РФ в качестве обязательного требования таможенного режима экспорта.

Какое решение примет суд?

2. ИФНС обратилась с иском в арбитражный суд о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов с покупателями без применения контрольно кассовой машины (ККМ).

В судебном заседании истец ссылался на свой акт, составленный по результатам проверки. Здесь было отмечено, что продавец киоска не выдал покупателю чек вместе с приобретенным товаром. Вместе с тем истец не отрицал того факта, подтверждаемого и названным актом, что продавцом ККМ была применена, чек выдан, но лишь после выдачи товара.

Возможно ли привлечение индивидуального предпринимателя к ответственности при указанных обстоятельствах? Какое решение должен вынести арбитражный суд?

3. В связи с невыполнением обязанностей по возврату валютной выручки в РФ и ее зачислению на счет в уполномоченном банке на территории РФ, таможней на ООО были наложены штрафные санкции, предусмотренные ст. 273 Таможенного кодекса РФ, за нарушение таможенного режима экспорта. Названные штрафные санкции были уплачены.

После уплаты штрафа ИФНС была произведена проверка соблюдения обществом нормативного правового акта субъекта РФ «О создании резервного фонда органа исполнительной власти субъекта РФ». По результатам проверки ИФНС составила акт, в котором зафиксировала недополучение ООО валютной выручки от экспорта товара по истечении 90 дней со дня фактической отгрузки.

На основании акта проверки и в соответствии с п. 4 отмеченного нормативного правового акта ИФНС было вынесено решение о взыскании с ООО 25% недополученной экспортной выручки. К счету ООО было предъявлено соответствующее инкассовое поручение.

Не согласившись с решением ИФНС, ООО обратилось в арбитражный суд с требованием о признании решения ответчика недействительным.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

4. При проверке торгового киоска, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Г. Шалимову, ИФНС установила факт осуществления денежных расчетов без применения ККМ. С соблюдением установленной процедуры на индивидуального предпринимателя был наложен соответствующий штраф, который в добровольном порядке уплачен не был.

ИФНС обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ.

В судебном заседании ответчик пояснил, что продажа товара осуществлялась не им лично, а не уполномоченным им посторонним лицом. Поэтому, по мнению ответчика, он не может нести ответственность за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ.

Какими нормативными актами определяется ответственность за подобные правонарушения? Какой размер штрафа за правонарушение, названное в задаче, установлен в настоящее время в законодательстве? Какой штраф будет наложен на индивидуального предпринимателя, если ИФНС выявит отсутствие ценников на реализуемые товары?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

5. Сотрудниками налоговой полиции было проверено общество с ограниченной ответственностью «Глиндарон» (Республика Татарстан, г. Казань), осуществляющее оптовую торговлю продовольственными товарами. В числе иных правонарушений налоговые полицейские выявили следующее: ООО «Глиндарон» (покупатель) 20.08.99 заплатило по договору поставки в пользу ОАО «Химпрепараты» (поставщик) единым платежом наличные денежные средства в размере 15 000 руб. Наряду с этим, ООО «Глиндарон» (поставщик) получило в кассу 25.08.99 единым платежом наличные денежные средства в сумме 23 000 руб. за проданный товар от ООО «Сбытпоставка» (покупатель).

Посчитав, что такие действия проверяемого ООО нарушают действующее законодательство о порядке ведения кассовых операций, сотрудниками налоговой полиции был составлен соответствующий протокол. Впоследствии на ООО «Глиндарон» были наложены штрафы: за первое деяние - 45 000 руб., за второе - 69 000 руб.

ООО «Глиндарон», не согласившись с наложением штрафов, решило обжаловать их в судебном порядке. Для этого ООО «Глиндарон» обратилось в юридическую фирму «СИЗ», с которой был заключен соответствующий договор. Какую консультацию должно получить ООО «Глиндарон» в юридической фирме «СИЗ»? Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Каков порядок обжалования неправомерных действий (бездействия) органов налоговой полиции?

В какой суд должно обратиться ООО «Глиндарон» (либо его представитель)?

Какое решение, по Вашему мнению, должен вынести суд?

6. ООО «Колбасный завод» имело недоимку по налогам и сборам. Предъявленные налоговым органом в обслуживающий банк налогоплательщика инкассовые распоряжения на взыскание недоимок не исполнялись в силу отсутствия денежных средств на расчетном счете завода. Одновременно ООО имело задолженность перед своим банком по кредитным договорам. В целях возврата кредитов заемщик по некоторым договорам поставки уступил банку право требования к покупателям продукции. Поступавшие от покупателей денежные средства банк зачислял на ссудный счет, минуя расчетный счет ООО.

ИФНС, посчитав названные действия неправомерными, обратилась в суд.

Сформулируйте и обоснуйте исковые требования налогового органа.

Какое решение вынесет суд?

7. ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о взыскании убытков в виде пени, начисленных истцу ИФНС за просрочку уплаты различных налогов и платежей в бюджет из-за несвоевременных расчетов ООО за газ, полученный в 1999 г.

В судебном заседании было установлено, что между ЗАО и ООО был заключен договор на поставку природного газа. Во исполнение договора истец в течение 1999 г. поставлял газ, однако ответчик своевременно свои обязанности по оплате не исполнял. Не получая оплату за поставленный газ, истец задержал перечисление налогов в бюджет и обязательных платежей в различные фонды.

Какое решение вынесет суд?

8. ИФНС по Ленинскому району города Н обратилась в соответствующий арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя А.А. Иванова 12 000 руб. подоходного налога и 15565 руб. пеней. Основанием для обращения в суд послужила неуплата Ивановым А.А. части подоходного налога, исчисленного ИФНС на основания декларации о доходах, поданной предпринимателем в 1999 г.

В судебном заседании было установлено, что А.А. Иванов осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке грузов на основании свидетельства о регистрации индивидуального предпринимателя. Имеет в эксплуатации автотранспортное средство КамАЗ-53212.

Ответчик иск не признал и указал, что налоговая инспекция начислила подоходный налог без учета имевшихся в налогооблагаемом периоде расходов, связанных с полученным в 1999 г. доходом. Иванов представил в суд квитанции к приходно-расходным ордерам об оплате за ремонт двигателя и приобретение топливного насоса. В качестве подтверждения расходов, связанных с приобретением горюче-смазочных материалов, ответчиком представлены 10 товарно-транспортных накладных, в которых заказчиком (плательщиком) значится акционерное общество, перевозчиком - индивидуальный предприниматель Иванов А.А., указан государственный номер его автомашины и пункты отгрузки и разгрузки груза.

ИФНС эти документы не приняты в качестве подтверждения расходов индивидуального предпринимателя по причине отсутствия кассовых чеков и ненадлежащего, по мнению ИФНС, оформления документов: на них отсутствовали наименования должностных лиц и расшифровка подписей.

Какое решение должен принять суд?


Задачи к теме 10

Правовое регулирование инвестиционной деятельности


1. В здании на площади Островского, 11 открылась постоянно действующая выставка «Инвестиционные проекты Петербурга». На выставке представлено около тысячи проектов - от гигантского по масштабам плана сооружения магистрали западного скоростного диаметра (аэропорт Пулково - Морской порт - Приморский район) до проектов обустройства комплекса Новой Голландии (острова между Мойкой, Крюковым и Адмиралтейским каналами) и восстановления усадьбы «Знаменка», расположенной вдоль Петродворцового шоссе между Стрельной и Новым Петергофом. Стоимость рестав­рации усадьбы «Знаменка» и создания на ее основе международного центра туризма разработчиками проекта оценивается в 21,5 млн. долл.. По сообщениям печати, выступивший на открытии выставки заместитель министра экономического развития и торговли РФ заявил, что выставка инвестиционных проектов со временем станет инвестиционным магазином и что «к инвестору надо относиться как к покупателю. А покупатель всегда прав».

Какие проекты могут признаваться инвестиционными и какое правовое значение имеет отнесение того или иного проекта к инвестиционным?

Насколько справедлива, по Вашему мнению, характеристика, данная заместителем министра выставке «Инвестиционные проекты Петербурга»?

Каким образом могут претворяться в жизнь инвестиционные проекты, представленные на выставке?

2. Двадцатидвухпроцентный пакет акций ОАО «Облтехсвязь» был приобретен инвестиционно-финансовой компанией «Ронекс» за 1,167 млн. руб. на закрытом конкурсе с инвестиционными условиями. По результатам конкурса компанией «Ронекс» и Фондом имущества был заключен договор купли-продажи 22-процентного пакета акций. Стоимость акций была оплачена компанией «Ронекс» полностью, но, кроме того, по условиям конкурса компания «Ронекс» должна была в течение года инвестировать в реконструкцию ОАО «Облтехсвязь» 1 млн. долл. взносами по 250 тыс. долл. ежеквартально.

Первый взнос был сделан в сумме 200 тыс. долл., а от последующих взносов компания «Ронекс» отказалась ввиду отсутствия собственных средств и в связи с трудностями с привлечением субинвестиций. По истечении года, поскольку положение не изменилось, Фонд имущества и компания «Ронекс» подписали соглашение о расторжении договора купли-продажи 22-процентного пакета акций ОАО «Облтехсвязь», так как покупатель не выполнил условия инвестиционного конкурса. Фонд имущества должен был вернуть компании «Ронекс» внесенные средства после проведения повторных торгов по продаже акций ОАО «Облтехсвязь». Предельный срок для возврата средств, предусмотренный соглашением, - 1 ноября 1998 г. - был нарушен.

Компания «Ронекс» обратилась в арбитражный суд с иском к Фонду имущества о возврате 1,167 млн. руб. и 200 тыс. долл., а также процентов по ст. 395 ГК РФ за время пользования этими денежными средствами, начиная с того дня, когда они были перечислены на счета, указанные Фондом имущества. Возражая против иска, представитель Фонда имущества ссылался на то, что он не в состоянии вернуть средства компании «Ронекс», так как вследствие резкого ухудшения экономической ситуации повторные торги по продаже акций ОАО «Облтехсвязь» не состоялись из-за отсутствия покупателей-инвесторов.

Какое решение по иску инвестиционно-финансовой компании «Ронекс» к Фонду имущества может быть принято арбитражным судом?

Как взаимосвязаны между собой инвестиционные условия конкурса и условия договора купли-продажи акций, заключаемого по итогам конкурса?

Какова судьба тех денежных сумм, которые были выплачены компанией «Ронекс»? На какие счета зачисляются денежные средства, перечисляемые победителями инвестиционных конкурсов?

Изменим ситуацию. Представим себе, что инвестиционно-финансовая компания «Ронекс» отказалась расторгнуть договор купли-продажи акций ОАО «Облтехсвязь» и Фонд имущества был вынужден обратиться в арбитражный суд с иском о расторжении договора.

Подлежит ли удовлетворению этот иск?

При каких условиях в удовлетворении иска может быть отказано, несмотря на нарушения, допущенные инвестиционно-финансовой компанией «Ронекс»?

Охарактеризуйте предмет деятельности коммерческих организаций, называющих себя инвестиционными или инвестиционно-финансовыми компаниями.

Как Вы расцениваете ситуацию с акциями ОАО «Облтехсвязь», которая сложилась в реальной действительности? А именно: арбитражный суд удовлетворил иск компании «Ронекс». Решение вступило в законную силу. Примерно половина суммы была списана с расчетного счета Фонда имущества, а в остальной части взыскание было обращено на тот самый 22-процентный пакет акций ОАО «Облтехсвязь», который находился в ведении Фонда имущества. Эти акции были проданы с торгов судебным приставом-исполнителем всего лишь за один миллион деноминированных рублей. Предполагается, что покупателем 22-процентного пакета акций стала компания «Ронекс».

Материалы об операции с акциями ОАО «Облтехсвязъ» поступили в прокуратуру.

Как Вы считаете, имеются ли основания для оспаривания сделок, совершенных по поводу 22-процентного пакета акций ОАО «Облтехсвязь»?

3. Во второй половине 1990-х годов наметился рост курса акций открытых акционерных обществ, созданных на базе приватизированных предприятий. Желание приобрести пакеты акций крупнейших российских организаций выразили не только отечественные, но и зарубежные инвесторы. Например, в печати сообщалось о так называемой сделке века: приобретении одним из инвестиционных фондов США 10 % акций акционерного общества «Газпром» за несколько десятков миллиардов долларов. Другой пример: приобретение 10 % акций Новолипецкого металлургического комбината западной фирмой - институциональным инвестором для некоторых предпринимателей США и Великобритании.

Каким образом оформляются сделки по приобретению акций акционерных обществ иностранными инвесторами?

Какие последствия наступают по совершении подобного рода сделок?

4. Крупный научно-промышленный комплекс (НПК) получил раз­решение Правительства РФ на приватизацию.

Началась подготовка рабочего плана приватизации и других необходимых документов. Предполагалось, что предприятие будет преобразовано в открытое акционерное общество. Стали создаваться списки работников, имеющих право участвовать по закрытой подписке на акции будущего общества.

Руководителям организации поступила информация о том, что у проходной крутятся люди, называющие себя представителями различных брокерских контор. Эти брокеры уговаривают рабочих продавать им акции НПК. И некоторые рабочие за деньги уже подписывают какие-то документы, остающиеся у брокеров. Руководители НПК попросили юрисконсульта объяснить правовую сторону этих операций и предложить какие-либо меры, которые могли быть приняты против предварительной продажи еще не выпущенных акций.

Поставьте себя на место юрисконсульта данной организации и подготовьте обоснованное разъяснение для руководителей научно-промышленного комплекса.

Каким образом осуществляется скупка акций у работников акционерных обществ?

Какой договор заключается между так называемым брокером и работником организации по поводу акций, которые еще не выпущены?

Будет ли удовлетворен иск брокера к работнику, с которым у него заключен договор по поводу акций, которые еще не выпущены?

5. Фирма «Жемчужина» вложила средства в строительство многоквартирного жилого дома по принципу долевого участия. Заказчиком по строительству дома выступало акционерное общество «30-й трест».

После того, как строительство дома было завершено, акционерное общество «30-й трест» отказалось выделить фирме «Жемчужина» обещанные квартиры. Деньги, перечисленные в свое время фирмой «Жемчужина» заказчику, были им возвращены на расчетный счет фирмы в том же размере.

Фирма «Жемчужина» обратилась в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «30-й трест» о передаче ей жилой площади, предусмотренной договором.

Как разрешить спор?

Как быть, если на момент рассмотрения спора весь жилой дом уже был заселен и свободных квартир в нем не было?

Как быть, если при рассмотрении спора будет выявлено, что в процессе строительства дома произошло удорожание строительства, а фирма «Жемчужина» не перечислила по требованию заказчика дополнительные денежные средства?

Дайте квалификацию договора, заключенного между акционерным обществом «30-й трест» и фирмой «Жемчужина»? Мог ли быть заключен такой же договор между фирмой «Жемчужина» и организацией-подрядчиком?


Задачи к теме 11

Правовое регулирование финансово- промышленных групп


1. По сообщению газеты «Деловой Петербург», на состоявшемся 12 мая общем собрании акционеров акционерное общество «Ленинградский металлический завод» (ЛМЗ) было принято решение передать управление общества открытому акционерному обществу «Энергомашиностроительная корпорация», которой принадлежит 45% акций акционерного общества «ЛМЗ».

Возможно ли, что исполнительным органом одного акционерного общества будет являться другое акционерное общество?

Имеет ли значение 1) то, что управляющая компания является акционером управляемого общества, 2) какой процент акций управляемого общества принадлежит управляющей компании?

Как оформить юридически передачу управления обществом управляющей компании?


Задачи к теме 13

Правовое регулирование внешнеторговой деятельности


1. В обществе с ограниченной ответственностью «Эрудит» была разработана и апробирована новая технология изготовления полиэтилена и использования его не только как упаковочного материала, но и в других направлениях: медицине (влагонепропускающие контактные линзы), сельском хозяйстве (фильтры, гидропоника) и т.д. Руководство фирмы намеревалось продать разработанную технологию одной зарубежной фирме, с которой у «Эрудита» установились контакты.

Вправе ли российская организация передать новую технологию зарубежной фирме?

Какие формальности надо соблюсти при этом?

К какому виду договоров относится контракт, который будет заключен при передаче новой технологии от российской фирмы зарубежной?

От каких обстоятельств в подобных случаях зависит вид заключаемого контракта?

Представьте обратную ситуацию, когда российская организация приобретает новую технологию у зарубежной фирмы.

Требуется ли в этом случае соблюдение каких-либо формальностей?

Какого вида контракт может быть заключен?

Каков порядок расчетов между участниками сделки в первом и во втором случаях?

2. Производственный кооператив «Кириши» заключил со шведской фирмой «Фиорд» внешнеторговый контракт на поставку в Швецию большой партии свежемороженой клюквы. Шведская фирма была обязана по договору поставить ПК «Кириши» партию мужской, женской и детской одежды и обуви на соответствующую сумму. Обе стороны своевременно осуществили отгрузки товаров, но когда контейнеры с товарами из Швеции прибыли по назначению, то в процессе приемки товара по количеству и качеству выявилось, что поставлены одежда и обувь не новые, бывшие в употреблении, в некачественном состоянии. Кооператив «Кириши» отказался от приемки груза и оставил товар на ответственном хранении.

Шведскому партнеру была направлена претензия с требованием распорядиться забракованным товаром и возместить кооперативу «Кириши» ущерб в размере стоимости поставленной клюквы и убытков, возникших у ПК «Кириши» вследствие нарушения договорного обязательства его контрагентом.

Шведская фирма «Фиорд» отказалась признать претензию. В своем ответе она указала, что полученные ягоды плохо отсортированы, в них много мусора, веток, щепок. Это потребовало произвести уценку клюквы, в результате чего фирма понесла большие убытки.

Как будет разрешаться спор, если кооператив «Кириши» или его шведский партнер обратятся в суд?

Какое право подлежит применению?

Дайте квалификацию договора между кооперативом «Кириши» и фирмой «Фиорд».

Составьте проект базисных условий этого контракта.

3. Являвшийся совместным предприятием-резидентом международный концерн «Солев», который возглавлял известный российский предприниматель Лев Вайнберг, получил от Госкомдрагмета РФ лицензию на аффинаж за границей низкосодержащего лома драгоценных металлов.

На основании этой лицензии МК «Солев» собирал у различных организаций, прежде всего предприятий военно-промышленного комплекса, металлолом цветных и драгоценных металлов, поставляя его тем зарубежным фирмам, которые, применяя новейшие технологии, перерабатывали его и добивались высокого процента выделения драгоценных металлов в чистом виде.

Полученные таким образом драгоценные металлы продавались МК «Солев» на зарубежном рынке, а на средства, вырученные от реализации драгоценных металлов, закупались различные товары, которые ввозились в Россию.

В печати неоднократно поднимался вопрос о законности операций с драгоценными металлами, осуществляемых международным концерном «Солев».

Сделайте правовой анализ этих операций.

Изобразите на схеме всю цепочку взаимосвязей, которые складывались с участием МК «Солев» в связи с получением им низкосодержащего лома драгоценных металлов и его реализацией.

Какие договоры заключались МК «Солев»?

Каким образом осуществлялись расчеты?

4. Коммерческая фирма «Сириус», занимающаяся экспортно-импортными операциями, получила заказ от одной германской фирмы на поставку в Германию большой партии березового баланса по цене до 28 долл. за 1 куб. м.

Приняв этот заказ, фирма «Сириус» вступила в переговоры с ЗАО «Печорский лес» и получила его согласие отгрузить партию березового баланса от 35 000 куб. м до 70 000 куб. м по цене 18 долл. за кубометр.

Разработайте схему реализации фирмой «Сириус» заказа ино-партнера.

Какой вариант структуры договорных связей является оптимальным для фирмы «Сириус»?

Как распределить обязанности по доставке груза получателю, находящемуся, например, в а) северных землях Германии (Гамбурге, Дюссельдорфе), б) южных землях Германии (Штутгарте, Мюнхене)?

Влияет ли на базовые условия контрактов, заключаемых фирмой «Сириус», местонахождение ЗАО «Печорский лес»: а) Республика Коми, б) Псковская область?

В каком порядке следует заключить контракт и договоры?

Какой вариант расчетов избрать фирме «Сириус»?

5. Фирма «Кирмель» из Тарту предложила гатчинской фирме «Татьянино» сотрудничество на рынке товаров потребительского спроса. Предполагалось, что фирма «Кирмель» будет поставлять из Эстонии в Санкт-Петербург и Ленинградскую область изделия традиционного эстонского экспорта: женские платья и костюмы из шерсти и хлопчатобумажных тканей, мужские фетровые шляпы и кепи, обувь. Фирма «Татьянино» в свою очередь намеревалась поставлять в Эстонию брус, обрезную доску и другие строительные лесопиломатериалы, производимые на Гатчинском домостроительном комбинате.

Руководители фирмы «Татьянино» попросили юрисконсульта подготовить проект контракта с фирмой «Кирмель» и проработать весь комплекс правовых вопросов, которые могут возникнуть в процессе осуществления сотрудничества с фирмой из Эстонии.

Давайте вместе с коллегой - юрисконсультом из Гатчины - поработаем над следующими вопросами:

Контракт (договор) какого вида фирме «Татьянино» следует заключить с эстонской фирмой «Кирмель»?

Договор какого вида фирма «Татьянино» может заключить с изготовителем стройматериалов - Гатчинским домостроительным комбинатом?

Какой вариант определения контрактной цены может быть применен в контракте с эстонской фирмой?

Какой вариант базисных условий поставки может соответствовать интересам фирмы «Татьянино»?

Какой порядок расчетов может быть предусмотрен в: а) контракте с эстонской фирмой, б) договоре с домостроительным комбинатом?

Какой порядок исполнения возникших обязательств по передаче товаров может быть принят сторонами?

Изобразите структуру взаимоотношений участников товарных операций, которые будут осуществлять фирма «Татьянино» и фирма «Кирмель».

Проработайте эти же вопросы с позиции эстонского коллеги - юриста фирмы «Кирмель».

Оцените избранные Вами варианты структуры взаимоотношений участников товарных операций с точки зрения соблюдения требований налогового законодательства.

6. Американская корпорация «Хантермен» намеревалась построить под Москвой крупный производственный комплекс по выпуску ежегодно 35 млн. единиц пластиковой посуды для авиакомпаний и гостиничного бизнеса. После переговоров весной 1998г. было подписано соглашение с российским партнером акционерное общество «Полипластмер» о кооперации и учреждении совместного предприятия.

В соглашении были детально урегулированы все вопросы организационного и производственного характера, предусмотрены сроки внесения корпорацией денежного вклада в уставный капитал создаваемого совместного предприятия, сроки поставки оборудования и передачи технологической документации: сентябрь-октябрь 1998 г.

Однако в начале сентября 1998 г. корпорация «Хантермен» обратилась к российскому партнеру с просьбой изменить соглашение и передвинуть все обязательства американской стороны на середину 1999 г. Просьба мотивировалась нестабильной экономической ситуацией, сложившейся в России после так называемого «дефолта», имевшего место в августе 1998 г.

В АО «Полипластмер» понимали, что в этом есть смысл, но в то же время Общество уже начало работы по освобождению территории для установки оборудования, которое должно было поступить из Америки. В связи с этим некоторые производственные участки были остановлены, в Обществе осуществлялись реорганизация и сокращение штатов. Рассчитывая на неукоснительное выполнение американским партнером принятых им на себя обязательств, акционерное общество «Полипластмер» пошло на значительные затраты, которые грозили обернуться невосполнимыми убытками.

Какое решение акционерного общества «Полипластмер» в сложившейся ситуации было бы оптимальным?

Какие правовые средства защиты интересов акционерного общества «Полипластмер» могут быть применены?