А. Гончаров родился на Волге, в семье вид­ного симбирского купца-хлеботорговца. Мать Гон­чарова, Авдотья Матвеевна, тоже происходила из купеческого рода

Вид материалаДокументы

Содержание


Обучение в университете
Жизнь Гончарова после окончания университета
Роман «Обыкновенная история» (Слайд №13)
Путешествие И.Гончарова на фрегате «Паллада»
Роман Гончарова «Обломов»
Роман «Обрыв»
Последние годы жизни
Подобный материал:





(Материалы биографии. Составлено с опорой на презентацию)








Детство, отрочество и юность Гончарова


И. А. Гончаров родился на Волге, в семье вид­ного симбирского купца-хлеботорговца. Мать Гон­чарова, Авдотья Матвеевна, тоже происходила из купеческого рода. Город Симбирск в начале XIX века имел не столько городской, сколько уса­дебный вид. У богатых горожан— дворян и куп­цов — в городе были целые поместья с садами и огородами. (Слайд №3) Такая усадьба, вроде деревенской по­мещичьей, была и у Гончаровых. При их камен­ном двухэтажном доме, стоявшем в центре города, на углу Московской и Б. Саратов­ской улиц, были амбары, хлева, сараи, конюшни, птичники, помещения для многочисленной дворни и т. д. К дому примыкал большой фруктовый сад, спускавшийся к самому берегу Волги. В этом до­ме Гончаров родился, здесь он провел десять лет своей жизни, сюда приезжал на каникулы, здесь жил по окончании университета я потом, уже бу­дучи писателем, приезжал навестить родных. До настоящего времени дом в первоначальном виде не сохранился. После пожара он был продан в Дру­гие руки, совершенно перестроен и превратился в большой кирпичный дом, занимающий целый квартал. (В 1909 году на доме была установлена мемориальная доска, а в 1912 году Большая Са­ратовская улица переименована в улицу Гонча­рова.)

Гончаров с детства наблюдал обеспеченную, ленивую жизнь обитателей таких патриархальных усадеб и потом в своих воспоминаниях писал, что у него уже тогда при виде этого беззаботного житья-бытья «зародилось неясное представление об «обломовщине». Но воспитание маленького Ивана Гончарова не было обломовским. Мать бу­дущего писателя (Слайд №4) хотя и была необразованной женщиной, но обладала незаурядным характером и большим природным умом, она очень любила детей, заботилась о них (у Гончарова были две сестры и брат), но зря не баловала.

Большое влияние на Гончарова оказал его крестный отец и большой друг семьи Гончаро­вых — Николай Николаевич Трегубов (Слайд №5). Трегубов происходил из старинного дворянского рода, был заслуженным боевым офицером-моря­ком, участвовавшим под командой адмирала Ушакова в морских сражениях. Выйдя в отстав­ку, он приехал на Волгу, в свое имение, но жить в деревне не захотел и снял флигель при доме Гон­чаровых. Так он познакомился и подружился с ними, крестил у них всех детей, а потом заменил детям умершего отца. Это был человек гуманных взглядов (он сочувствовал декабристам), образованный и просвещенный; он следил за общественно-политическими событиями, за новыми откры­тиями в области науки, выписывал книги, газеты, журналы. Своей заботой о воспитании и образовании детей Гончаровых он, по словам писателя, даже «превосходил и родного отца». «Это был чи­стый самородок честности, благородства и той прямоты души, которою славятся моряки, и при­том с добрым сердцем».

«Мать наша, благодарная ему за трудную часть взятых на себя забот о нашем воспитании, взяла на себя заботы о его житье-бытье, о хозяй­стве... и мы жили одним общим домом. Вся мате­риальная часть пала на долю матери... Интел­лектуальные заботы достались ему». (И. Гонча­ров, Воспоминания.)

Особенно привязался Трегубов к Ване Гонча­рову. Он научил его грамоте, приохотил к чтению, рассказывал ему о далеких морях и путешествиях, прививал интерес к истории родной страны, разви­вал в нем наблюдательность, фантазию (Слайд №6)

Когда Гончарову исполнилось восемь лет, его отдали учиться в частный пансион, «где он полу­чил первоначальное образование в науках и язы­ках, французском и немецком», а через два года определили в Московское коммерческое училище, в котором Гончаров проучился восемь лет. Эти годы оставили в душе мальчика тяжелый след.

Обучение в училище велось плохо, неинтерес­но, учителя требовали механической зубрежки, обращение с учащимися было грубое, жесто­кое. Единственной отрадой для Гончарова было чтение.

В училище пятнадцати-шестнадцатилетний Гончаров познакомился с сочинениями Карамзи­на и Жуковского, прочел много иностранных клас­сиков и всевозможных французских романов (в подлинниках). На листе № 4 — обложки некото­рых книг, которые читал Гончаров в детстве и от­рочестве. Но самое большое впечатление произве­ла на него поэзия Пушкина. «Я узнал его с «Оне­гина», который выходил тогда отдельными глава­ми. Боже мой! Какой свет, какая волшебная даль открылись вдруг... Какая школа изящества, вкуса для впечатлительных натур!» — писал впослед­ствии Гончаров.

Казенная, бездушная атмосфера, царившая в училище, была глубоко ненавистна Гончарову. Он ушел из него, не закончив курса, и стал гото­виться к поступлению в Московский университет. К этому времени уже определилась его склонность к гуманитарным наукам.


Обучение в университете

Московский университет в ЗО-е годы (Слайд №7), несмотря на правительственные репрессии, был одним из лучших русских университетов. «Образование, вынесенное из университета, ценилось

выше всякого другого, — писал Гончаров в воспоминаниях. — Москва гордилась своим университетом, любила студентов, Как будущих самых полезных, может быть, громких деятелей общества».

Гончаров занимался очень серьезно и с увлечением глубоко изучал античную литературу и историю, западную и русскую литературу, увлекался вопросами эстетики. Большое влияние на формирование эстетических взглядов и мировоззрения молодого Гончарова оказал про­фессор теории изящных искусств и археологии Николай Иванович Надеждин (Слайд №8). Это был выдаю­щийся ученый того времени. Чернышевский назвал его «одним из замечательных людей в истории на­шей литературы, человеком замечательного ума и учености». Лекции его отличались большой глуби­ной и были блестящи по форме. В своих статьях и лекциях Надеждин критиковал романтизм, бо­ролся за реализм в искусстве, призывал к просве­щению народа.

Гончаров хорошо знал французский язык и еще до университета пробовал переводить. Неко­торые переводы Надеждин опубликовал в журна­ле «Телескоп» за 1832 год (Слайд №9). Это была первая появившаяся в печати литературная рабо­та Гончарова.

Показывая портрет А. С. Пушкина (Слайд №10), следует особо остановиться на значении твор­чества Пушкина в жизни Гончарова. Пушкина Гончаров считал своим главным учителем в обла­сти художественного творчества. В 1832 году Пушкин посетил университет, и Гончаров присут­ствовал на споре его с одним из профессоров университета по вопросу о подлинности «Слова о полку Игореве». Любовь к Пушкину Гон­чаров пронес через всю жизнь. Трагическая ги­бель поэта была для Гончарова большим личным горем.

В 30-е годы Московский университет был настоящим очагом свободомыслия, но Гонча­ров стоял в стороне от передовых, политически активных студенческих кружков, не участвовал ни в спорах на политические темы, ни в студенческих волнениях, не был даже знаком с учившимися одновременно с ним В. Г. Белинским, А. И. Гер­ценом, Н. П, Огаревым, Н. В. Станкевичем.


Жизнь Гончарова после окончания университета

После окончания университета, в 1834 году, Гончаров уехал на родину, в Симбирск, но пробыл там недолго. «Родной город не пред­ставлял никакого простора а пищи уму, никакого интереса для молодых сил», служба в канцелярии симбирского губернатора его не удовлетворяла, и весной 1835 года он уехал в Петербург. Свою жизнь в Симбирске он потом описал в воспомина­ниях («На родине»).

Бюрократическая карьера не привлекала мо­лодого Гончарова. Он поступил в Петербурге на службу (Слайд №11), чтобы иметь средства к существованию (помощью из родительского дома он не пользовал­ся и потом даже отказался от своей части наследства в пользу брата, так как считал, что должен жить на средства, зарабатываемые личным тру­дом). Работал он рядовым чиновником — пере­водчиком иностранной переписки, жил очень скромно. Все эти годы он усиленно изучал литера­туру, много читал, писал, переводил. Гончаров считал, что лекции, прослушанные в университе­те,— это только программа, по которой каждый, кто хочет быть по-настоящему образованным че­ловеком, должен заниматься самостоятельно. В эти годы он глубоко и по-настоящему понял, ка­кое серьезное и важное дело литература. Портрет Гончарова на листе № 8 — один из самых ранних сохранившихся до наших дней портретов молодо­го Гончарова.

Вскоре после приезда в Петербург Гончаров познакомился с семьей художника Николая Аполлоновича Майкова Слайд №12). Он был пригла­шен преподавать старшим сыновьям Майкова русскую литературу, эстетику и латинский язык и вскоре стал близким другом всей семьи. Ученики Гончарова стали потом выдающимися людьми — это известный поэт Аполлон Майков и талантли­вый критик Валерьян Майков. Дружба со всеми Майковыми не прекращалась до самой смерти Гончарова. Дом Майковых был известен в Петер­бурге своим литературным салоном. Здесь часто собирались писатели, артисты, художники, журна­листы и просто любители литературы, спорили, обсуждали литературные и научные новости, чи­тали свои произведения. В этом доме, в кругу ин­тересных людей, Гончаров отдыхал от скучной чи­новничьей работы, здесь в известной степени фор­мировались его эстетические вкусы. В кружке Майковых выпускали рукописные художествен­ные альманахи. В них были помещены стихи и первые повести Гончарова. Стихи Гончаров скоро бросил писать и потом не любил о них вспоми­нать, а опыты в прозе продолжал. Кроме пове­стей «Лихая болесть» и «Счастливая ошибка», им был в то время написан еще «юмористический очерк нравов из чиновничьего круга» —«Иван Савич Поджабрин». Есть свидетельство о том, что, работая над своим первым романом, «Обыкновен­ная история», Гончаров читал его у Майковых.


Роман «Обыкновенная история» (Слайд №13)

Над романом «Обыкновенная истории» Гонча­ров работал в течение трех лет (1844—1846). За­кончив роман, он «с ужасным волнением» пере­дал его на суд Белинскому, которого глубоко ува­жал и мнением которого очень дорожил. Белин­ский попросил Гончарова прочесть свой роман вслух. Чтение происходило на квартире у Белин­ского. С этого времени началось личное знаком­ство Гончарова с великим критиком, Гончаров стал частым гостем в квартире Белинского, они встречались, спорили и беседовали на литератур­ные темы. Для Гончарова Белинский был высшим авторитетом в области критики, Белинский высоко ценил художественное дарование Гончарова, гово­ря, что это «талант замечательный», но стать близкими друзьями им помешали различия в характе­рах и разница в общественно-политических взгля­дах. Гончаров не понимал и не принимал револю­ционного демократизма Белинского.

«Обыкновенная история» имела большой, успех и сразу выдвинула Гончарова в число лучших рус­ских писателей.

В своем литературно-критическом обзоре «Взгляд на русскую литературу 1847 г.» Белин­ский высоко оценил роман за правдивое изобра­жение жизни, за высокое художественное мастер­ство в обрисовке характеров, за прекрасный язык.


Путешествие И.Гончарова на фрегате «Паллада»

(Слайды № 14,15,16)

Мечта о море, о путешествиях была давней мечтой Гончарова, Она появилась еще в детстве, когда он слушал рассказы своего крестного отца о подвигах морских путешественников и открыва­телях новых земель, когда книги о путешествиях впервые открыли мальчику, как широк и огромен мир и как много в нем неизведанного и необычай­ного.

Поэтому, когда писатель узнал, что один из русских кораблей отправляется в дальнее плава­ние и что начальнику экспедиции адмиралу Пу­тятину нужен секретарь, он принялся хлопотать «изо всех сил». Его включили в состав экспеди­ции, и 7 октября 1852 года он отплыл из Крон­штадта на фрегате «Паллада» [«Победа»].

За время похо­да И. Гончаров подружился с капитаном и дру­гими передовыми офицерами. Нужно отметить, что Гончаров не был невеждой среди моряков. Благодаря Н. Н. Трегубову , капитана фрегата, он много знал по мор­скому делу и по истории мореплавания, умел об­ращаться с морскими инструментами, и это при­годилось во время плавания.

На карте можно проследить весь марш­рут путешествии, чтобы иметь представ­ление о том, где был писатель.

Фрегат «Паллада» вышел из Кронштадта в Балтийское море, затем в Северное, там он попал в сильнейший шторм и вынужден был в Англии стать на месяц на ремонт (в Портсмуте). За это время Гончаров побывал в Лондоне. Раньше предполагалось идти в Японию вокруг мыса Горн (Южная Америка), но был уже январь, а в это время там свирепствуют бури, поэтому фрегат «Паллада» направился к острову Мадера, затем к островам Зеленого мыса, а оттуда — к мысу Доб­рой Надежды. Писатель здесь посещает Капштадт (теперь Кейптаун) и совершает поездку по Капской колонии. Затем корабль пересекает Ин­дийский океан, заходит в Сингапур, затем в Гон­конг и через десять месяцев после начала плавания входит в японский порт Нагасаки. Здесь ведут­ся переговоры с японцами. В это время началась Крымская война (война Англии и Франции с Рос­сией), и Путятин отдал приказ перейти в Шан­хай. После этого, стремясь соединиться с русской эскадрой, «Паллада» переходит с одного места на другое, посещает Ликейские острова, потом Фи­липпинские, стоит в порту Манила, оттуда дви­гается на север, к России, проходит мимо берегов Кореи к устью реки Амура (май 1854 года). Здесь Гончаров, видя, что переговоры вряд ли будут продолжаться и в «летописце», как он называл се­бя, теперь надобности не будет, попросил отпу­стить его. Ему было поручено доложить в Пе­тербурге обо всех подробностях переговоров с японскими уполномоченными. Обратно Гончаров возвращался сухим путем, через Сибирь. Он побы­вал в Якутске и Иркутске, перебывал у всех на­ходившихся в ссылке в Сибири декабристов, по дороге заехал в Симбирск и 25 февраля 1855 года прибыл в Петербург. В путешествии он пробыл около двух с половиной лет.

В обязанности Гончарова входило описание подробностей путешествия и переговоров, но, кро­ме этого, он еще делал много записей лично для себя. Он неустанно и внимательно присматривал­ся к жизни чужих народов, наблюдал быт и нра­вы, природу, типы людей, подробно описывал свои поездки.

Все свои путевые заметки Гончаров потом об­работал и издал отдельной книгой Она выдержала много изданий и до сих пор не по­теряла своей ценности, особенно для молодежи и школьников.

Советский писатель Ю. Олеша писал о ней: «От «Фрегата «Паллады» у меня осталось упои­тельное впечатление отличной литературы, юмора, искусства. Я уж не говорю о самом материале ро­мана— о том, как изображено в нем кругосвет­ное путешествие: оно изображено настолько хо­рошо, что хочется назвать эту книгу лучшей из мировых книг о путешествиях».


Роман Гончарова «Обломов»

(Слайды №17,18,19)

«Обломов» — величайшее создание Гончарова, один из самых замечательных русских реалистиче­ских романов XIX века, плод большой много­летней работы писателя, его серьезных раздумий над русской жизнью того времени. По его собст­венному признанию, первое представление об об­ломовщине зародилось у него еще в детстве; даль­нейшие наблюдения привели писателя к выводу, что обломовщина, эта косность, отсталость, — большое общественное зло, и что изобразить «лень и апатию во всей ее широте и закоренелости:», по­казать причины, породившие это зло, его долг че­ловека и художника. План романа возник у Гон­чарова еще в 1847 году, вскоре после появления «Обыкновенной истории:». В 1849 году уже была опубликована одна из важнейших и лучших глав романа — «Сон Обломова», которую писатель по­том назвал «увертюрой всего романа». Роман со­зревал у писателя в течение многих лет, закончил он его в основном в 1857 году.

Появление романа в печати было воспринято как важнейшее общественное событие; не было в России города, где бы не читали «Обломова», не спорили о нем. Новый роман Гончарова высоко оценили писатели. Л. Толстой, например, писал: «Обломов» — капитальнейшая вещь, какой давно не было. Скажите Гончарову, что я в восторге от «Обломова». А Тургенев сказал Гончарову, что «пока останется хоть один русский, — до тех пор будут помнить «Обломова». Н. Добролюбов вы­ступил со своей знаменитой статьей «Что такое обломовщина?», в которой дал глу­бокий анализ образа главного героя романа, Ильи Ильича Обломова, показал, что разоблачение об­ломовщины «придает роману Гончарова гораздо больше общественного значения, нежели сколько имеют его все наши обличительные повести».

Писатель в романе показал, что такие апатич­ные, пассивные характеры создаются в результа­те воспитания, в недрах патриархальных крепост­нических усадеб, где обленившиеся дворяне-поме­щики живут за счет труда крепостных.

Вся жизнь Обломова—это жалкая и грустная история его падения, постепенного духовного оскудения его личности. Не помогли ему ни друж­ба со Штольцем, ни любовь к Ольге Ильинской. Большой, настоящей любви он испугался, так как ради нее нужно бы­ло переменить свою жизнь, свои привычки, а на это у него не хватило, ни воли, ни желания. Же­нился он в конце концов без особой любви, на доброй, но глуповатой и необразованной вдове Пшеницыной, просто потому, что привык к ней, привык к ее вкусным пирогам, к ее рабскому обо­жанию потому, что при ней ему можно по-преж­нему полеживать на диване и ни о чем не забо­титься и не волноваться — все будет для него сде­лано. Илья Ильич вышел из Обломовки и в конце концов вернулся в Обломовку, так как дом вдовы Пшеницыной — Обломовка в миниатюре. Хорошо дополнительно прочесть от­рывок из романа начиная со слов: «Как там отец его, дед, дети, внучата и гости сидели и лежали в ленивом покое...» и т. д. до слов: «белье его будет чисто и свежо..,» (Гончаров, «Обломов», часть 4-я, глава 1-я).

Положительные герои романа — Ольга Ильин­ская и Штольц. Как художественный образ Штольц писателю не удался. Гончаров сам признавал, что Штольц «слаб, бледен, из него слишком выгляды­вает идея». Гончаров не раз его устами критикует Обломова, даже слово «обломовщина» в романе впервые произносит Штольц, он энергичен и прак­тичен, но особых симпатий он не возбуждает. А. П. Чехов даже так сказал о нем: «Штольц не внушает мне никакого доверия. Автор говорит, что это великолепный малый, а я не верю. Это продувная бестия, думающая о себе очень хорошо и собою довольная. Наполовину он сочинен, на три четверти ходулен». Зато Ольга Ильинская один из самых прекрасных женских образов в русской классической литера­туре. Это женщина умная, сердечная, с силь­ным характером и волей. Она ищет приложе­ния своим силам, стремится к деятельности на благо людей. Ольга полюбила Обломова, поверила в него и страстно хотела пробудить его к жизни, к деятельности, но это ей не удалось. Обломовщина в нем была сильнее его чувства. Тяжело пережив свое разочарование, Ольга раз­любила Обломова, так как всякая лень, косность, апатия и духовная пустота были ей глубоко нена­вистны. Ольга впоследствии вышла замуж за Штольца, но счастлива была недолго — тихая, безмятежная жизнь со Штольцем, жизнь без стремления к высокой цели, начала ее тяготить, начала напоминать ей Обломовку.

В заключение нужно сказать, что своим рома­ном Гончаров помогал бороться с крепостничест­вом, так как изобразил в нем его отрицательные стороны. Слово «обломовщина» прочно вошло в русский язык и стало широко употребляться для обозначения всего косного, инертного. В. И. Ленин часто использовал образ Обломова и понятие «обломовщина» в борьбе с пережитками про­шлого, говорил, что обломовщина еще живуча, что необходимо вести непримиримую борьбу со всеми ее проявлениями — боязнью всего нового, передового, нерадивым отношением к труду, рас­хлябанностью, беспечностью и бескультурьем.


Роман «Обрыв»

(Слайды № 20, 21)

С 1856 года Гончаров стал цензором . В начале своей работы он сделал немало важного для русской литературы — помог про­двинуть в печать четвертую часть романа А. Пи­семского «Тысяча душ», его драму «Горькая судьбина», стихотворения Некрасова; при участии Гончарова было разрешено издание сборника рас­сказов и повестей И. Тургенева, в который вошел антикрепостнический рассказ «Муму», и т. д.

В 60-е годы Гончаров стал много консерватив­нее, и его цензорская деятельность нередко прини­мала реакционный характер.

В 1869 году был напечатан последний роман Гончарова — «Обрыв». Это любимый роман писа­теля — «дитя моего сердца», как писал он в пись­ме к поэту А. Фету. Задуман он был двадцать лет назад, во время поездки на родину, но затем Гончаров уехал в дальнее плавание, «возил его {роман] вокруг света в голове и про­грамме», но не писал; затем писатель выпустил книгу «Фрегат «Паллада», потом роман «Обло­мов» и только после этого приступил к обработке образов, сцен, картин, которые, по его словам, «теснились в воображении» и требовали «сосредо­точенности, уединения и покоя, чтобы вылиться в форму романа». Роман писался долго и трудно, в ходе работы многое в нем менялось в связи с из­менением общественно-политических взглядов пи­сателя.

Главные герои романа — бабушка, помещица Татьяна Ивановна Бережкова, ее племянник ху­дожник Райский, ее внучка Вера и Марк Волохов. Нужно отметить, что старое, патриархальное в этом романе Гончаров обрисовал с гораздо боль­шими симпатиями, чем в прежних романах.

Так как «Обрыв» очень мало и не всегда удач­но иллюстрировался, мы помещаем на листах № 30—31 фотоснимки мизансцен инсценировки романа «Обрыв», поставленной в Центральном театре Советской Армии в 1956 году.


Последние годы жизни

(Слайд № 22,23)

Последние годы жизни Гончаров жил очень уединенно, часто болел. Во время одной из болезней он потерял правый глаз, и зрение у него ослабевало с каждым днем. Умер он «а восьмидесятом году, в 1891 г., в ночь на 15 сентяб­ря (ст. ст.) от воспаления легких. Похоронен он был 19 сентября (ст. ст.) в Александре-Невской лавре, на обрыве, как просил писатель перед смертью. Среди венков был и венок «От команди­ра и офицеров фрегата «Паллада» и «От студен­тов Московского университета». Показывая фото­графию кабинета Гончарова, надо рассказать, что в этой квартире он прожил тридцать лет, обратить внимание на скромность обстановки и на висящую на стене посмертную маску Белинского, которого Гончаров глубоко ценил. (Показывая фотографию Гончарова 1891 года, в заключение надо сказать, что литература была главным и любимым делом его жизни, что служил он большей частью для то­го, чтобы иметь средства к существованию, неред­ко тяготился службой.) Литература была его призванием, его страстью. «Писание для меня со­ставляет такой же необходимый процесс, как про­цесс мышления», — писал И, Гончаров своему другу И. Льховскому в 1857 году. Гончаров всегда принимал очень близко к сердцу, нередко до бо­лезненности, успех или неуспех своих произведе­ний, очень заботился о своей репутации писателя, был скромен до мнительности. К себе как к писате­лю был необычайно требователен, писал только о том, что хорошо знал, продумал и прочувствовал. Необычайно тщательно работал над языком.

Родной город И. А. Гончарова Симбирск хранит память о великом писателе. Одно из красивейших зданий города — Дом-памятник И. А. Гончарову. Это здание было построено на средства, собранные по всенародной подписке. Дом был заложен в 1912 году — в день столетнего юбилея писателя, строительство закончено было в 1916 году.

12 сентября 1948 года, в день трехсотлетия Ульяновска, в городе был открыт памятник И. А. Гончарову.