Газа, применявшегося на Дубровке, останется тайной. 7
| Вид материала | Информационный бюллетень |
- Сочинение «Мой любимый учитель» Ученицы 11 класса моу «сош с. Солянка», 20.21kb.
- Кто владеет информацией, 418.56kb.
- Елена Петровна Блаватская комментировала станцы, приведенные в "Тайной Доктрине",, 1599.11kb.
- Назначение приборов для расхода и количества жидкости, газа и пара, 171.6kb.
- Контрольная работа №5 10 класс По теме: «Молекулярно-кинетическая теория. Свойства, 99.75kb.
- Выставочная Компания «Новое Тысячелетие», 65.73kb.
- Анализ рынка газа в России А. С. Попов. Сегод, 206.03kb.
- Образец для заполнения №3 Начальнику управления распределения ресурсов газа Департамента, 14.28kb.
- Природные источники углеводородов, 121.67kb.
- Международные финансовые рынки, 178.41kb.
Удмуртия готова к отражению террористических атак лучше, чем округ в целом. Об этом вчера заявил полномочный представитель президента РФ в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко на заседании антитеррористической комиссии Удмуртской Республики в ходе своей инспекционной поездки по ряду субъектов РФ, входящих в состав ПФО.
REGIONS.RU 17.12.2002 10:41; ИА "Новое телеграфное агентство "Приволжье" 17.12.2002
Удмуртская Республика. Сергей Кириенко: Антитеррористическая подготовке региона лучше, чем в среднем по округу.
Удмуртия готова к отражению террористических атак лучше, чем округ в целом. Об этом вчера заявил полномочный представитель президента РФ в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко на заседании антитеррористической комиссии Удмуртской Республики в ходе своей инспекционной поездки по ряду субъектов РФ, входящих в состав ПФО. В рамках визита в Удмуртию, сообщает "НТА Приволжье", Сергей Кириенко осмотрел систему безопасности арсенала химического оружия в поселке Кизнер, а также систему безопасности Ижевского водохранилища.
Однако, как сообщил Сергей Кириенко, в работе органов безопасности и охраны предприятий намечены серьезные недостатки. В частности, расчет, поднятый по тревоге, приехал позднее: вместо положенных по нормативу 6 минут, приехал через 11. Ижевское водохранилище охраняют две женщины уже немолодого возраста с одним револьвером.
"Сегодня мы уже приняли решение о том, что в ближайшее время будут приниматься меры по повышению уровня безопасности Ижевского водохранилища. Система безопасности на нем будет пересмотрена и доработана. По состоянию на сегодняшний день нижний бьеф водохранилища целиком не просматривается, соответственно – не охраняется, и это говорит само за себя. К сожалению, сегодня мы вынуждены констатировать: никто никогда не готовился к защите от террористических групп.
До сих пор, по мнению многих руководителей, война где-то далеко на границе, и никто не готов к отражению террористических атак на месте. Ни руководители промышленных предприятий, ни руководители социально-культурных объектов – мест большого скопления людей, – никто угрозу террористических актов сейчас не принимает всерьез", – заявил по итогам визита полномочный представитель Президента РФ в ПФО. Кроме того, Сергей Кириенко сообщил, что правоохранительные органы, и в частности, территориальные органы ФСБ провели ряд проверок на ряде жизненно важных объектов, в том числе, на теплоэлектростанциях, сымитировав установку взрывных устройств.
Все задачи, поставленные перед "диверсионными группами", были выполнены. Сотрудникам спецслужб удалось беспрепятственно разместить муляжи взрывных устройств там, где это было нужно. "Такая ситуация на сегодняшний день везде по округу, но то, что я увидел сегодня в Удмуртии, в принципе, лучше, чем в среднем по округу.
Однако, уже сейчас готовы межведомственные планы мероприятий по обеспечению безопасности, они реализуются, и очень скоро, как только к нам будет поступать информация об их выполнении, мы будем без предупреждения организовывать новые проверки. Если результаты окажутся неудовлетворительными, то будем делать соответствующие выводы", – подчеркнул Сергей Кириенко. Сегодня полномочный представитель Президента РФ в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко находится в Уфе, где представит вновь назначенного Главного федерального инспектора по Республике Башкортостан.
МАТЕРИАЛЫ ТЕЛЕРАДИОЭФИРА
ИНТЕРВЬЮ СЕРГЕЯ КИРИЕНКО ТЕЛЕ- И РАДИОВЕСТЯМ, А ТАКЖЕ ГАЗЕТАМ И ЖУРНАЛАМ (предоставлено: СаратовБизнесКонсалтинг 15.12.2002)
"ЭХО МОСКВЫ" (Сергей Кириенко: в Российской Федерации полностью уничтожено химическое оружие третьей категории)
На заседании комиссии по химическому разоружению были подведены итоги химического разоружения за истекшие 9 месяцев 2001 года, а также обсуждались вопросы финансирования программы химического разоружения на 2002 год и вопросы безопасности хранения отравляющих веществ.
Отвечая на вопросы журналистов по итогам заседания, полномочный представитель Президента РФ заявил, что впервые в Российской Федерации не только обсуждаются вопросы уничтожения химического оружия, а уже уничтожена одна из трех его категорий. "В ноябре 2001 года, - заявил Сергей Кириенко, - в Российской Федерации полностью уничтожено химическое оружие третьей категории . пороховые заряды. Уничтожение пороховых зарядов, которые находились на базах хранения химического оружия, существенно повысило безопасность арсеналов".
Говоря о финансировании программы в 2002 году, полномочный представитель Президента РФ отметил, что в бюджете будущего года Правительство РФ запланировало выделение средств, в два раза превышающих объемы финансирования 2001 года. Это около 6 миллиардов рублей. Также Сергей Кириенко особо отметил, что в структуре этого финансирования в 3 раза увеличены расходы на обеспечение безопасности и в 35 раз . на информационное обеспечение, то есть, на работу с жителями населенных пунктов, расположенных вблизи арсеналов.
ПРОГРАММА "ВЕСТИ"
Сергей Брилев: Соединенные Штаты возобновляют финансирование программы по уничтожению запасов химического оружия. Такая договоренность достигнута в ходе визита в США председателя государственной комиссии по химическому разоружению Сергея Кириенко, который сейчас на прямой связи со студией "Вестей". Сергей Владиленович, программа рассчитана на 600 миллионов долларов. На какие объемы она будет возобновлена и главное на что этого хватит?
Сергей Кириенко: Возобновлена она должна быть как раз на все 600 миллионов долларов, потому что принято принципиальное решение - американцы разблокируют замороженную программу. Уже в бюджете США в 2002 года предусмотрено как минимум 50 миллионов долларов, хотя мы надеемся использовать и то, что осталось за два прошедших года, когда деньги не выделялись. Мы рассчитываем в 2002 году получить на эти цели 100 миллионов долларов.
Сергей Брилев: Конкретные заводы имеются ввиду?
Сергей Кириенко: Да, это завод в Щучьем, Курганской области, это будет самый большой российский завод по уничтожению химического оружия. Американские партнеры должны построить там производственный комплекс собственно по уничтожению, а Россия всю инфраструктуру и социальную сферу для людей, которые там живут и работают.
Сергей Брилев: Как всегда в любом вопросе о химическом оружии есть вопрос, связанный с безопасностью. Насколько безопасны работы? Не будет ли протеста со стороны экологов?
Сергей Кириенко: До тех пор, пока не будет обеспечена безопасность, не будет работы. Собственно в этом и есть смысл дискуссии, которая была по этому поводу. Хотя сегодня американцы на своих новых объектах начинают рассматривать применение технологии, похожей на российскую. Американцы до сих пор сжигали свое химическое оружие. У нас на объекте Щучьем сжигание не предусмотрено. Будет химическая переработка, при низких температурах, а значит нет риска взрыва, и самое главное, все это не выбрасывается в атмосферу. Сегодня американские экологи всерьез говорят о том, что новые американские объекты надо строить по такой же технологии. Что еще хорошо: раз мы строим завод совместно с американцами, значит и контроль будет двойной. Контролировать будут и наши и американские экологи. Так надежнее.
Сергей Брилев: Спасибо, на прямой связи со студией "Вестей" из Вашингтона был Председатель Государственной комиссии по уничтожению химического оружия России Сергей Кириенко.
Программа "Ночные Новости" канала ОРТ
Андрей Батурин. Эксперт "Ночного времени" сегодня . участник Всемирного экономического форума, полномочный представитель Президента РФ в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко. Он на прямой связи из Нью-Йорка. Сергей Владиленович, здравствуйте!
Сергей Кириенко. Здравствуйте!
Андрей Батурин. Считаете ли Вы оправданным перенос Всемирного экономического форума из Давоса в Нью-Йорк?
Сергей Кириенко. Вы знаете, да. Считаю, что это правильно, потому что это, действительно, место, где обсуждается стратегия развития мира. И та беда, которая произошла в Нью-Йорке 11 сентября - это вызов всему миру. Вот это принципиально важно: проблема угрозы терроризма - Россия это понимает лучше, чем кто бы ни было другой - это общая угроза, это не может быть угроза только одной страны, как проблема международного терроризма в Чечне . только для России, а взорвавшиеся небоскребы - только для Соединенных Штатов Америки. Вот то, что Давос перенесен впервые в истории в Нью-Йорк, это показатель того, что все собравшиеся здесь это понимают.
Андрей Батурин. Сергей Владиленович, я знаю, что Вы будете выступать на Форуме с докладом об отношениях между религиозными конфессиями. Не связано ли это с той волной антимусульманских настроений, которые вспыхнули после трагедии 11 сентября во всем мире?
Сергей Кириенко. Конечно, связано, конечно, связано. Отличие России от западного мира, от Европы заключается в том, что, обсуждая проблему мусульманского мира, в Европе и Соединенных Штатах о мусульманах говорят: "они", "приехавшие", "чужие". В России о мусульманах говорят: "мы" потому, что нас нельзя отделить. На территории Приволжского федерального округа более 300 лет вместе живут и мусульмане, и православные, более 100 национальностей. И у нас за все это время не было вооруженных конфликтов на национальной почве, у России многому здесь можно поучиться. Завтра нам предстоит дискуссия с известным профессором Хантингтоном - это человек, который высказал гипотезу о конфликте цивилизаций, что в 21 веке неизбежно столкновение ислама и христианства, это - конфликт цивилизаций, а Россия в этом случае окажется на границе этого конфликта и нам отводится роль такого буфера, где столкнутся цивилизации. А мы говорим о другом: нет, Россия имеет возможность показать не столкновение конфликта, а другую возможность совместного развития, возможность взаимодополняющего, взаимоуважительного развития. И, может быть, этому у России надо будет поучиться другому миру.
Андрей Батурин. Давос всегда славился своими кулуарами. Собственно говоря, многие мировые политики и мировые бизнесмены ради этого только и приезжают на Форум - чтобы пообщаться со своими коллегами в неформальной обстановке. О чем будут говорить в кулуарах на этот раз. Какие главные темы?
Сергей Кириенко. Как будет устроен новый мир. Вы сказали, что мир изменился после 11 сентября. Вопрос: какой он будет теперь? Мне кажется, что также, как 10 лет назад - Вы вспоминали сегодня в программе окончание "холодной войны" - но всерьез оно закончилось сегодня. Ведь был двухполюсный мир: был Советский Союз и был мир стран НАТО во главе с Соединенными Штатами Америки. 10 лет назад не стало Советского Союза, но, знаете, модель двухполюсного мира не может жить без одного полюса. Прошло 10 лет и вот это изменение мира говорит о том, что однополюсного мира во главе с США не будет, он не может существовать. Системы мирового устройства, системы принятия решений не работают - трагедия 11 сентября это показала: не сработал механизм Организации Объединенных Наций, не сработал механизм НАТО. И сейчас вырабатываются новые правила - та самая "двадцатка" безопасности, которая включает и страны НАТО, и Россию, потому что в условиях этой трагедии без России оказалось невозможно принять решение. То есть, старые правила не работают, мир будет устраиваться по-новому.
Андрей Батурин. Сергей Владиленович, а теперь перейдем к другой теме. И Вам вопрос как председателю Государственной комиссии по химическому разоружению: руководство Соединенных Штатов возобновило финансирование и выделит в этом году России на уничтожение химоружия 50 миллионов долларов. Однако открытым остается вопрос: когда эти средства будут выделены?
Сергей Кириенко. Нам предстоит еще большая работа. Задача: закончить все бюрократические формальности - а бюрократия во всех странах одинаковая - к маю месяцу. В мае Президент Буш намеревается быть в Москве, и американские чиновники хорошо понимают, что к встрече двух президентов надо будет все закончить. 26 февраля в Москву прибывает большая группа экспертов, и мы рассчитываем в это время завершить с ними снятие всех вопросов. Нервы нам еще потреплют, но денег, похоже, дадут.
Андрей Батурин.Известно, что в России в местах строительства заводов по уничтожению химического оружия почти полностью отсутствует инфраструктура. Не подведены дороги, нет тепла и света. Это требует огромных финансовых вложений, а сроки жесткие по договорам. Хватит ли у России собственных сил и средств все это сделать?
Сергей Кириенко. Ну, во-первых, Вы уж такую совсем ужасную картину нарисовали, свет там, конечно, есть и дороги там есть. Другой вопрос, что строительство полномасштабного промышленного объекта со всеми требованиями экологической безопасности - это такие серьезные затраты. Мы увеличили финансирование в 10 раз за два года - все-таки, эта зараза лежит на нашей территории и нам ее нужно уничтожать не потому, что этого требует конвенция, а потому что этого требует безопасность людей, проживающих на данной территории. Денег, заложенных в бюджете 2002 года, достаточно, чтобы мы свою часть сделали. Кстати, это и было главным аргументом в дискуссии с американцами, мы говорили: "Смотрите, мы свое делаем, опережая вас, и существенно опережая. Пришла ваша очередь делать свой шаг".
Андрей Батурин.Сергей Владиленович, Вам этот вопрос, наверное, задавали уже много раз: насколько надежно сегодня обеспечена охрана наших химических арсеналов? Можно ли быть уверенным, что химическое оружие ни при каких условиях не попадет в руки террористов?
Сергей Кириенко. Много раз задавали. Многое сделано сегодня для того, чтобы защита арсеналов была надежной. То, что возможно сделать реальными средствами, все это сделано. Но давайте будем объективными: до тех пор, пока химическое оружие есть, остается риск того, что террористы попытаются до него добраться. Поэтому единственный способ сделать так, чтобы этот риск исчез совсем - это полностью уничтожить химическое оружие. Собственно, поэтому мы и стремимся сделать это максимально быстро, поэтому и появилась новая российская программа. Но главное условие все-таки - это безопасность; первое - безопасность, второе - сроки. Ну, а с точки зрения безопасности то, что мы будем работать вместе с американцами - это хлопотно, но очень здорово - это означает двойные системы безопасности. Будут действовать российские стандарты и требования, будут действовать американские стандарты и требования, но плюс еще и экологи российские и американские будут контролировать этот процесс. Тяжело, но очень правильно с точки зрения безопасности.
Андрей Батурин. Спасибо, Сергей Владиленович, спасибо за участие в нашей программе. Экспертом "Ночного времени" сегодня был полномочный представитель Президента России в Приволжском федеральном округе, председатель Госкомиссии по химическому разоружению Сергей Владиленович Кириенко.
Журналу "World Link"
"World Link"Уважаемый, Сергей Владиленович, с Вашим именем связывают разработку новой конфессиональной политики России. Тема конфессиональной политики в связи с событиями 11 сентября и ее интерпретации в духе "конфликта цивилизаций" приобрела особое значение. В России власть и общественность начали обсуждать эту тему гораздо раньше упомянутых трагических событий, означает ли это, что Вы заранее знали о нарастающем противостоянии?
Сергей Кириенко. К сожалению, большинством политиков и журналистов С.Хантингтон был прочитан не внимательно. Речь шла о конфликте цивилизаций как конфликте фундаментальных норм, а не конфликте конкретных конфессиональных систем, или религиозных миров. Таким образом, конфликт между христианством и исламом . есть надуманная интерпретация тезисов уважаемого мною автора.
Другое дело, конфликты фундаментальных норм. Понятно, что под такой тип конфликтов подпадают и конфликты между укладами: между информационным и индустриальным обществами, между Севером и Югом и, в том числе, конфликты между различными религиозными мировоззрениями. В этом смысле, глобализация обострила конфликт именно инокультурных норм, в частности, бытовых культур. И это только "первые ласточки" перемен. В дальнейшем обострение между различными мировоззренческими проектами приведет к необходимости сформировать гораздо более адекватные представления о справедливом мироустройстве.
Все это потребует инвентаризации отношений, в том числе, межрелигиозных, на которые в последнее время обращается особое внимание. Часто различие в нормах между христианскими церквями, например, Востока и Запада, также приводит к конфликтам, как и обсуждаемое ныне противостояние мира Запада и мира Ислама.
В связи с этим и возник заказ российского государства на новую конфессиональную политику. Для нас это было связано с осознанием необходимости принципиально нового взгляда на структуру многообразия мира, на принципы грядущего мироустройства, на характер новых типов конфликтов.
Мы считаем, что и протестанты, и православные, и мусульмане, и буддисты и многие другие . все "сыны России", все это "мы". Как Вы понимаете, это проще декларировать, чем оформить в принципы внутренней, в том числе, конфессиональной политики.
"World Link"Приволжский федеральный округ РФ, в котором проживают и христиане, и мусульмане, стал, очевидно, экспериментальной площадкой для России? Опыт каких проектов будет перенесен на всю страну?
Сергей Кириенко.В 2001 году нами был запущен этно-конфессиональный мониторинг округа, в результате чего появилось представление о базовых процессах и были составлены две карты ПФО: народов и религий. Такую работу мы собираемся сделать актуальной еще для нескольких регионов РФ.
Специально для мусульман округа начался проект по формированию единых стандартов российского исламского образования. Но, отработав модельные положения, мы убедились в том, что попытка создания такой образовательной системы в отдельном округе невозможна, в связи с чем стали переносить программу на федеральный уровень.
Мы считаем приоритетным проект медиа-поддержки мусульман России, чей образ в глазах других россиян мог непоправимо пострадать в связи с трагедией 11 сентября. Формирование нового имиджа мусульман и их проектов позволит публично начать обсуждение совместного (для всей структуры гражданского общества) будущего и принципов его формирования.
В сотрудничестве с Русской Православной Церковью мы развернули программу "Невод" во всемирной Сети. Продолжая начатое, мы готовы сотрудничать и с другими конфессиями.
Кроме того, работая над проектом медиа-поддержки мусульман, наши исследователи осознали проблему, работу над которой безусловно необходимо выносить на международный уровень. Это проблема отсутствия у российских мусульман, мусульман США и Европы, богословски проработанных, укорененных в традиции, письменных источников об образе жизни, нормах и правилах правоверного поведения мусульманина в неисламской стране, светском государстве и в немусульманском окружении. А работа такая в России в XIX веке мусульманскими богословами велась. Требуется переиздание их трудов с комментариями современных авторитетных богословов, серьезная поддержка этой программы в прессе и в сети мусульманских образовательных институтов.
"World Link"Зачем все это федеральному центру?
Сергей Кириенко.Наш мир кардинально изменился. Любая большая война между народами с неизбежностью грозит гражданским конфликтом уже внутри самой страны-участницы. Глобализация явила другой тип границ: элементы других миров и культур стали частью нашего внутреннего мира и культуры, более того, стали системными элементами гражданского общества. Арабы или китайцы живущие в Америке, пакистанцы, индусы, турки живущие в Европе, кто во многом, кто частично, но сохраняют невидимую связь со своим исходным миром.
Мы в нашем округе уже столкнулись с процессами новой конфессиональной и этнокультурной регионализации, вызванной миграционными волнами из бывшей советской "цивилизационной периферии" . Средней Азии и Южного Кавказа и процессами деградации автохтонного населения. Ответом на что и стало модельное экспериментирование по выработке новой конфессиональной политики.
Произошедшая 11 сентября трагедия и все последующие события, потребовали резкого ускорения этой работы и перехода от эксперимента к общефедеральной программе.
"World Link"Говоря о переменах, вызванных событиями 11 сентября, как Вы думаете, насколько они скорректировали пути интеграции российской экономики в мировую, и какова в нынешнем процессе интеграции роль федеральных округов?
Сергей Кириенко.Новые глобальные риски, вызванные событиями 11-го сентября, акцентировали новые возможности и новые вызовы для России и мира в целом.
Новые формы координации и согласования позиций и действий между государствами; между бизнесом и государствами; между элитами, демократическим большинством и радикальным меньшинством формируют новые зоны солидарной ответственности, проверяя и укрепляя доверие и демократические ценности.
Высокая степень доверия населения России политике Президента РФ В.В.Путина подкрепляет главную основу экономического роста . уверенность в завтрашнем дне и ориентацию личных устремлений и стратегий на созидание и долгосрочное повышение благосостояния, основанную на либеральных ценностях.
Наша страна должна пройти большой путь, чтобы реализовать на всех уровнях институциональной принадлежности возможности, открытые новой позицией российской власти.
Вопрос . смогут ли государственные лидеры различных уровней власти и лидеры бизнеса преодолеть инерцию протекционистского конфликтного стереотипа мышления и прагматично продуктивно интегрировать Россию в мировую экономику.
Для России в новом геополитическом и геоэкономическом контексте сложно разделить приоритеты внутренней политики от внешней. Это особенно хорошо видно на примере развития этнокультурных и конфессиональных отношений.
В связи с различием в факторах производства, качества инфраструктуры и качества трудовых ресурсов в различных регионах и на различных территориях, интеграция Российской экономики в мировое разделение труда будет происходить сегментировано.
Отсюда следует два типа задач . стимулирование среднесрочного экономического роста инструментами макро- и микроэкономики в регионах с высоким потенциалом развития и конкурентоспособным видением будущего и повышение эффективности антидепрессивных мер в регионах с низким жизненным уровнем.
Скорость расширения инновационной экономики во многом зависит от направления и качества инвестиций. Стремление развивать инновационную среду и поддерживать технопарки активно разворачивается в Самарской и Нижегородской областях. В прошлом году компания Intel открыла в г. Нижнем Новгороде свою лабораторию на базе Нижегородского государственного университета, мы участвуем в обсуждении с другими компаниями возможностей разворачивания их научно-исследовательской деятельности в регионах Приволжского федерального округа. На федеральном уровне министерство экономического развития и торговли Российской Федерации активно разрабатывает нормативно . правовую базу развития свободно . экономических инновационных зон.
"World Link"Вот уже год как в России законы территорий приведены в соответствие с федеральным законодательством, наблюдаются ли позитивные сдвиги в экономическом развитии, обусловленные именно этим фактором?
Сергей Кириенко.Да, из всех нарушений выявленных в 2000 году, в соответствие с федеральным законодательством в округе приведено 99 %. Создание единого правового и экономического пространства стимулирует интеграционные тенденции межрегионального комплиментарного сотрудничества и бизнеса.
Если первое десятилетие реформ в России характеризовалось сепаратистскими стратегиями регионов, старающихся путем политического торга получить федеральные бюджетные преференции и замкнуть на уровень субъектов федерации как можно больше федеральных полномочий, то в новом веке многие убедились, что полномочия неразрывны от ответственности. При этом федеральная политика стала транспорентна и публична, а главный принцип разграничения полномочий и ответственности накладывает обязательства вмешательства федерации в дела регионов только в целях ликвидации и предотвращения кризисных ситуаций.
Сегодня российские регионы конкурируют не за бюджетные федеральные ресурсы, а за ресурсы развития . инвестиции, технологии, трудовые ресурсы. Поэтому мы максимально заинтересованы в распространении в Приволжском федеральном округе проектов и инициатив, стимулирующих развитие конкурентоспособных установок. Одним из подобных проектов в 2002 года будет проект "Рейтинга конкурентоспособности Российских регионов", оценивающих качество бизнес-климата и стимулирующих новые формы партнерства некоммерческого сектора, бизнеса и разных уровней власти.
Мы надеемся, что проекты подобного рода будут содействовать повышению национального рейтинга конкурентоспособности всей Российской Федерации, проводимого в рамках Всемирного экономического форума.
Постепенно стираются стереотипы, заложенные советской традицией, исключительного права федерального центра на стратегическое планирование.
Муниципалитеты и регионы все больше консолидируют усилия местного сообщества вокруг поиска путей стратегического развития. Это уже основа для межрегионального комплиментарного сотрудничества.
Сейчас невозможно реализовать ни один крупномасштабный проект без координации позиций властей различных уровней, а также российских и иностранных инвесторов на стадии формирования проекта.
"World Link"В мае 2001 года в России была создана государственная комиссия по уничтожению химического оружия, работу которой Вам было поручено возглавить. Проблема уничтожения оружия массового поражения в мире после трагедии 11 сентября стала актуальной как никогда. Конкретный вопрос: что удалось сделать за истекший период?
Сергей Кириенко.Во-первых, в 2001 году была разработана и одобрена правительством России новая редакция федеральной целевой программы "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации", которая теперь основывается на более реалистичных подходах к ее реализации, прежде всего это касается сроков уничтожения химического оружия и сокращения стоимости программы.
Есть первые реальные результаты: к декабрю 2001 года Россия досрочно полностью уничтожила химическое оружие третьей категории, а к маю 2002 года в соответствии с международными обязательствами будет полностью завершено уничтожение снарядов с фосгеном (химического оружия категории N2).
В 2002 году будет в 12 раз увеличено финансирование программы по сравнению с выделенной суммой в 2000 году, что позволит нам уже в этом году запустить первый завод по уничтожению химического оружия 1-й категории в поселке Горный Саратовской области.
Важно, что за прошедшее время удалось интенсифицировать отношения с европейскими странами в направлении оказания России дополнительной финансовой помощи в этой области: были подписаны соглашения с Италией и Великобританией, впервые Франция и Норвегия выразили готовность помогать России, расширяется практическое сотрудничество с Нидерландами.
Одной из приоритетных задач на 2002 год является открытие финансирования строительства промзоны второго объекта по уничтожению химического оружия "Щучье" (Курганская область). Ключевым вопросом здесь является позиция США и их готовность выполнять ранее данные обещания. Все условия, поставленные перед Россией, сегодня выполнены. Теперь это вопрос доброй воли и искренности стремления совместно уничтожить угрозу от накопленного оружия.
Но главными приоритетами в работе комиссии по-прежнему являются безопасность населения и охрана окружающей среды, поэтому был разработан целый ряд мер по контролю за обеспечением надёжной комплексной безопасности при хранении и уничтожении химического оружия.
"World Link"Что Вы считаете главным вопросом 2002 года?
Сергей Кириенко.Быстрая победа в информационной войне над международным терроризмом и в наземной войне над талибами не должна закрыть для нас тему, поставленную трагедией 11 сентября . более справедливого международного устройства, более эффективного международного представительства. Уже в следующем году предстоит начать обсуждать новое поколение международных институтов, отражающих подлинное, а не мнимое положение дел в мире.
Будущие годы . годы смены парадигмы международной политики: от политики силы к культурной политике. Мир становится куда более тесным и хрупким. Большинство государств и государственных объединений уже стали полиэтничными и поликонфессиональными, а следовательно . мультикультурными. Политика мультикультурных государств и союзов в нашем тесном мире должна стать иной. Эта политика куда более открыта, толерантна и систематична, чем все то, с чем мы сталкивается сегодня. Мы в России такую политику называем культурной политикой.
Все названные изменения нужно будет закреплять в нормах международного права. Фундаментальные основы этого нового права, признающего правовое многообразие . мы в России уже обсуждать начали. В этом деле мы ищем партнеров. Мы искренне убеждены, что единственный эффективный способ воздействия на различные сообщества . это вовлечение их в систему принятия решений.
"World Link"Сергей Владиленович, спасибо за беседу.
"РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЕ"
"Нахимичили и хватит"
Корреспондент "Российской газеты" Владислав Воробьев встретил председателя Государственной комиссии по химическому разоружению Сергея Кириенко в Шереметьево-2, который завершил свой визит в Японию. Беседа состоялась в лимузине по пути из аэропорта в Кремль.
Российская газета. Япония стала первой страной "большой восьмерки", которую вы посетили, чтобы представить новую редакцию российской программы уничтожения химического оружия. Почему вы начали именно со Страны восходящего солнца?
Сергей Кириенко. График моих поездок составлялся с учетом предложений, которые вносили представители министерств иностранных дел тех стран, которые мне предстоит посетить. В целом же, по поручению Президента России Владимира Путина в течение сентября я собираюсь посетить все столицы стран "большой восьмерки".
И все же сначала я побывал в Японии, следующий мой визит - в США. Такой выбор достаточно очевиден. Ведь речь идет о государствах, которые наряду с Россией взяли на себя достаточно серьезные обязательства по уничтожению своего химического оружия. В Соединенных Штатах складируются вторые по величине, после нашей страны, запасы отравляющих веществ - 30 тысяч тонн. В России насчитывается 40 тысяч тонн.
В свою очередь Япония обязалась уничтожить свое химическое оружие, которое осталось после Второй мировой войны в Китае. Причем вот уже пятьдесят с лишним лет эти боеприпасы хранятся с нарушением установленного порядка, часть уже находится в аварийном состоянии. Поэтому у нас схожие проблемы и есть очевидный предмет для разговоров. Одним из наших предложений было заключение двустороннего меморандума о взаимодействии в сфере уничтожения химического оружия. Мы готовы предоставить Японии свой опыт и свои технологии. Когда-то наша наука была лучшей в разработке химического оружия.
Российская газета. А теперь у нас лучшие программы по уничтожению смертоносных боеприпасов?
Сергей Кириенко. По крайней мере наши специалисты считают, что ряд разработанных при постоянном международной контроле российских технологий с точки зрения соотношения безопасности к вложенным затратам являются одними из самых передовых. Немаловажен тот факт, что российская программа уничтожения оружия требует существенно меньших капиталовложений, чем американская. Кроме этого, наша технология более безопасна - в России процесс уничтожения оружия проходит при низких температурах, а американцы сжигают боеприпасы, что значительно повышает долю риска.
Российская газета. Согласно Конвенции о запрещении и уничтожении химического оружия, Россия первоначально взяла на себя обязательство ликвидировать все запасы химоружия к концу апреля 2007 года. Однако в новой редакции российской программы уже говорится о завершении всех работ к 2012 году. Откуда появились эти лишнее пять лет?
Сергей Кириенко. Первоначально принятая программа на протяжении ряда лет просто не выполнялась. Что касается сегодняшнего дня, то из двух исконно российских вопросов "Что делать?" и "Кто виноват?" я предпочитаю искать ответ на первый.
Российская газета. И все же, какова основная цель запланированных на сентябрь поездок по столицам "большой восьмерки"?
Сергей Кириенко. Прежде всего, нам нужно, чтобы Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) проголосовала за продление сроков уничтожения нашего химического оружия до 2012 года. В подписанной Конвенции предусмотрен перенос завершения всех работ на пять лет. Причем Россия не может выполнить взятых на себя ранее обязательств только по одной позиции - по уничтожению химического оружия первой категории. Все остальное мы сделаем в первоначально предусмотренные сроки.
Кроме этого, нам нужна дополнительная финансовая помощь для скорейшей и безвредной нейтрализации всего арсенала химического оружия. И это не только финансовый, но и политический вопрос. Принципиально важно понять, что уничтожение российских запасов - это не только российская проблема. Дело в том, что когда в 1997 году Россия ратифицировала Конвенцию, нам обещали многое - мы поможем, мы профинансируем. Понятно, что соблазн попытаться нас оставить наедине с этой проблемой у других стран естественно, есть. Будем откровенны, мы сами дали повод. Почти четыре года программа не выполнялась по российской вине со всеми вытекающими последствиями. А суммы большие. Даже по самым скромным подсчетам Россия должна будет истратить до 3,5 миллиардов долларов. Для сравнения, США собирается вложить около 10 миллиардов. Только в этом году российский бюджет выделил на эти цели три с лишним миллиарда рублей.
Российская газета. Голосование в ОЗХО намечено на май следующего года. Быть может, стоит подождать до весны 2002 года и тогда проехать по столицам "большой восьмерки"?
Сергей Кириенко. Россия хочет показать предельную открытость своей программы и не устраивать гонку. Согласитесь, что всегда подозрительно, когда доказательства в пользу того или иного суждения предоставляются за несколько дней до принятия решения. Именно поэтому мы вынесем этот вопрос и на сессию исполнительного совета ОЗХО, которая пройдет 26-27 сентября в Гааге. Есть и еще один очень важный момент: Россия уже один раз не выполнила взятые на себя обязательства (речь идет о четырех упущенных годах), и теперь, для того, чтобы нам вновь поверили, за оставшиеся до голосования девять месяцев мы должны выполнить часть новой программы, так как любая бумага ценится меньше, чем конкретные дела.
Владислав ВОРОБЬЕВ
РАДИО "МАЯК"
Юлий Семенов, радио "Маяк". Здравствуйте. Сегодня канал связи соединил студию "Маяка" с радиостудией в Саратове. Наш собеседник, Кириенко Сергей Владиленович, родился в 62-ом году в Сухуми. Высшее образование получил в Горьком как инженер-кораблестроитель. После службы в армии работал мастером на заводе "Красное Сормово". Там стал комсомольским лидером, а потом - первым секретарем обкома ВЛКСМ. С началом перестройки возглавил молодежный концерн АМК. Знание экономики и финансов пополнил в Академии народного хозяйства при Правительстве России. Затем - руководитель банка, нефтяной компании, в 97-ом назначен первым заместителем министра, а вскоре - и министром топлива и энергетики.
С апреля 98-го года возглавил кабинет министров. В августе того же года, после дефолта, правительство Кириенко отправлено в отставку, но сам он остался в политике, став лидером движения "Новая сила" Союза правых сил, депутатом Государственной Думы.
Весной 2000 года Президент Путин назначает его своим полпредом в Приволжском федеральном округе, а год спустя - и председателем Госкомиссии по химическому разоружению. Женат, имеет сына и дочь. Увлекается восточными единоборствами, охотой, рыбалкой, подводным плаванием. Сергей Владиленович, позвольте вас приветствовать в эфире "Маяка" и на пространствах интернета. Я сказал об интернете, поскольку мы сегодня снова работаем вместе с информационной службой Страна.RU, и в Саратовской студии - заведующий Приволжским бюро Страны.RU Андрей Берсенин. Теперь к делу. Сергей Владиленович, мы воспринимаем сегодня вас в этой программе в двух качествах - как Полпреда Президента в Приволжском округе, и как председателя Федеральной государственной комиссии по химическому разоружению. Но сперва давайте объясним, все-таки, нашим слушателям и пользователям интернета, почему, когда мы с вами беседуем, вы находитесь в Саратовской студии?
Сергей Кириенко.Во-первых, потому, что это Приволжский федеральный округ. У меня примерно одинаковое время уходит время на пребывание в Нижнем, в Москве и в регионах округа.
Юлий Семенов.Но, все-таки, в основном, вы находитесь в Нижнем? Ваша резиденция там?
Сергей Кириенко. Знаете, я, как бы, должен, но жена возмущается, что я перевез семью в Нижний, а сам там не нахожусь. Тем не менее, в Саратове сегодня - окружная ярмарка социальных проектов. Вторая окружная ярмарка, она каждый год проводится в новом регионе. В прошлом году она была в Перми.
Юлий Семенов.И каковы ее основные цели? Не только же показать товар лицом?
Сергей Кириенко.Это не столько выставка достижений, это, скорее, такой механизм социального партнерства. Это способ распределения денег на социальные проекты. Деньги распределяются открытым конкурсом, - это, откровенно говоря, чтобы украсть нельзя было, - где все заявители - общественные организации, социальные учреждения, стремящиеся получить деньги, представляют свои заявки, и жюри тайным голосованием, открыто распределяет денежные средства. И, что важно, - нас представляют не только федеральные бюджетные средства, но и общий грантовый фонд, созданный из средств федерального бюджета, субъектов Российской Федерации, областей и республик, муниципалитета, бизнеса, самих общественных организаций, иностранных благотворительных фондов. То есть, все участвуют понемногу, а значит, кстати, и друг друга контролируют, что тоже очень полезно.
Андрей Берсенин.Ярмарка социальных проектов - это некое сотрудничество, в том числе, между властью и бизнесом. Каково здесь место власти?
Юлий Семенов. Это вы слышали вопрос представителя Страны.RU Андрея Берсенина. Пожалуйста.
Сергей Кириенко. С точки зрения финансовой - 25 процентов. То есть, одна четвертая часть. Грантовый фонд этой ярмарки - порядка 35 миллионов рублей. Это то, что напрямую направляется на поддержку социальных проектов. Из них только 25% - деньги федерального бюджета. 75% - деньги бизнеса, некоммерческих организаций, муниципалитетов. То есть, на каждый рубль, вложенный на открытом конкурсе федеральной властью, приходятся еще три рубля внебюджетных. Это, кстати, тоже показатель эффективности.
Юлий Семенов. Вы довольны представительством на ярмарке? Достаточно ли хорошо представлен ваш регион?
Сергей Кириенко. Да, вы знаете, я доволен. Потому что по сравнению с пермской ярмаркой, которая была первой, у нас в два раза увеличилось количество проектов. Ну, я скажу, что на первом этапе отбора проектов было почти под 900 проектов, которые прошли предварительный отбор и попали, собственно, в своеобразный "полуфинал". Хотя, я убежден, что достучались мы процентов до 20 общественных организаций, инициативных людей, которые могли бы представить социальные проекты. Комиссия закончила прием заявок еще месяц назад, и сейчас ведет их обработку. Идет уже очный этап конкурса, а нам продолжают поступать заявки от людей, которые услышали об этом только что, которые звонят прямо сейчас и говорят: а у меня тоже есть проект по защите детей или, скажем, инвалидов, или ветеранов. И очень больно отвечать им: знаете, теперь вам придется обратиться только на следующий год. Значит, достучались мы не до всех. Это, кстати, Юлий Александрович, к вопросу о партнерстве со средствами массовой информации. То есть, вопрос к четвертой власти.
Юлий Семенов. Совершенно верно. Сергей Владиленович, а в какой степени такие встречи, такие ярмарки могут помочь решению вопроса, который, насколько я знаю, ставит Президент, да и вы тоже перед собой ставите? То, что называется "разбюрокрачиванием экономики". Развязать инициативу, чтоб меньше от чиновничьих прихотей зависели предприниматели? Вы же тоже сами когда-то были предпринимателем.
Сергей Кириенко. Да вы знаете, зависимость прямая. Собственно, такая ярмарка - это прямой механизм уничтожения бюрократии, потому что здесь от чиновника не зависит практически ничего. Это с точки зрения добросовестности распределения денег. А, во-вторых, это дает уникальный шанс поиска проектов, потому что на этот конкурс приехали люди, до которых мы никакими чиновничьими способами в жизни бы не дошли. Вот сегодня я смотрел проект, который, к счастью, стал одним из победителей. Это - группа из Ульяновска, она представила проект, - только вдумайтесь: "Бальные танцы инвалидов-колясочников". Хочется не только голову склонить, - на колени встать перед этими людьми. Фантастическая воля к жизни, фантастическая энергия людей! Ради одного такого проекта стоило и ярмарку проводить, да и жить стоило. Здесь, на ярмарке они нашли себя, они получили денежные средства на поддержку своей идеи, а, самое главное, - нашли партнеров, которые готовы им помогать.
Юлий Семенов. Дай-то Бог. Но теперь нам придется поговорить о проблемах более тяжелых, более сложных. У нас в стране лежат груды химического оружия. Насколько я знаю, где-то порядка 40 тысяч тонн...
Сергей Кириенко.40 тысяч тонн.
Юлий Семенов. Вы - председатель Государственной федеральной комиссии по химическому разоружению. И совсем недавно вы побывали в странах Европы, говорили с европейскими партнерами, которые должны нас поддержать с финансовой стороны. Члены вашей комиссии были в Америке, как раз в те драматические дни, и тоже вели переговоры. Первый вопрос все-таки такой: есть ли сейчас уверенность в том, что до запасов нашего химического оружия ни в коем случае не доберутся террористы разных мастей?
Сергей Кириенко.Всегда сложно отвечать на такой вопрос. Стопроцентная гарантия может существовать только тогда, когда этого химического оружия не будет. Мы это с вами понимаем. Вот для этого его и надо уничтожать. Я видел, что кто-то из слушателей успел предварительно задать вопрос: а нужно ли его вообще уничтожать? Может, его нужно получше хранить? Главная проблема, кроме того, что оно еще и стареет, а значит, поскольку оно в металлических корпусах, просто ржавеет, и, рано или поздно, эти корпуса просто протекут, разрушатся. И мы будем иметь дело уже не с 40 тысячами тонн оружия в приемлемом состоянии, а с 40 тысячами тонн аварийных запасов! Вторая угроза, которая свидетельствует в пользу уничтожения этого оружия, - до тех пор, пока оно существует, есть хоть какая-то, но угроза, что до него попробуют добраться террористы. Меры безопасности приняты. И приняты они не сейчас, после терактов в Соединенных Штатах, - они приняты гораздо раньше. Просто потому, что Россия значительно раньше столкнулась с проблемой терроризма, еще несколько лет назад. Сегодня там есть охрана, есть защищенный периметр, охраняемый военнослужащими. Все это, безусловно, есть.
Юлий Семенов.Андрей, ваш вопрос.
Андрей Берсенин.Предполагают ли современные методы уничтожения химического оружия дальнейшее использование продуктов утилизации в промышленности с целью возврата хотя бы части средств, затраченных на него?
Сергей Кириенко.Такие варианты есть. Скажем, есть большое количество химического оружия, которое содержит в себе мышьяк, и технология переработки может обеспечить чистый мышьяк, который является полуфабрикатом для электронной промышленности, например. Но при принятии решения приоритет все-таки заключается в том, чтобы, во-первых, обеспечить абсолютную безопасность уничтожения, во-вторых, - выдержать сроки, обеспечить быстроту уничтожения и максимально экономить средства, потому что средства приходится брать из федерального бюджета, которые можно было бы потратить на зарплаты, на пенсии, на социальные пособия... Это большая мера ответственности. Поэтому неплохо решить, чтобы были сэкономлены какие-то средства на утилизации, которые можно было бы дополнительно получить в бюджет.
Андрей Берсенин. Каковы вообще сроки уничтожения химоружия и насколько они реальны?
Сергей Кириенко. По Конвенции, предельный срок уничтожения химического оружия - не позже пятнадцати лет от момента подписания Конвенции. Это означает следующее. Конвенция вступила в силу в 97-ом году, значит, 2012 год - это конечный срок, когда должно быть полностью завершено уничтожение химического оружия.
Юлий Семенов. Сергей Владиленович, вы выдаете сгусток информации, опережая вопросы, в том числе, и радиослушателей, которые мы записали, готовя эту программу.
Слушатель. Вас беспокоит Виктор Иванович. Я инженер из Санкт-Петербурга. Давно ходят разговоры о том, что химическое оружие надо уничтожить. Уже на протяжении нескольких лет идут такие разговоры. А реально что-нибудь уже уничтожено, или мы, как всегда, ждем денег?
Слушатель. Я Петр Николаевич, офицер запаса, из Подмосковья. Читал ваше интервью о том, что страны НАТО дают нам деньги на уничтожение зарядов. А получают ли они право контролировать эти хранилища и заводы?
Сергей Кириенко. Реальное уничтожение началось. В этом году идет уничтожение химического оружия категорий 2 и 3. К весне следующего года, к 29 апреля, мы полностью уничтожим пороховые заряды, - так называется химическое оружие категории 3, то есть то, что предназначено для снаряжения оружия. После этого его нельзя использовать как оружие. Будет закончено уничтожение химического оружия категории 2, - это фосген. А вот основной объем - химическое оружие категории 1 - это полномасштабные объекты, до сих пор уничтожались только аварийные запасы. Как только запас становится аварийным, он подлежит немедленному уничтожению. Для этого есть мобильные комплексы. Но уничтожать на них оружие полномасштабно, то есть потоком, нельзя. Это было бы слишком опасно. Поэтому строится первый полномасштабный объект, - к концу этого года завершается строительство в поселке Горном Саратовской области. К маю следующего года там будут завершены пуско-наладочные испытательные работы. Начнет работать первый полномасштабный российский объект по уничтожению химического оружия...
Уважаемый Петр Николаевич, деньги дают не только страны НАТО, хотя, действительно, основная сумма средств выделена Соединенными Штатами Америки, Германией, Великобританией, Италией. Сейчас, после нашей поездки, возможность выделения средств рассматривают еще Франция и Япония. Контроль они получат, но только не страны НАТО, и не сама НАТО. Контроль за российскими объектами по уничтожению химического оружия получает Международная организация по запрещению химического оружия, так называемая, ОЗХО. По Конвенции, которую подписала наша страна в 93-м году, весь процесс хранения и уничтожения химического оружия подлежит безусловному международному контролю. В том числе, все объекты, на которых совершается уничтожение химического оружия, в любой момент могут быть подвергнуты инспекции этой международной организацией. В течение суток мы обязаны предоставить им доступ на объекты по уничтожению, и они могут проверить, насколько безопасным является само уничтожение. Я думаю, что это, скорее, хорошо, потому что, хотя это определенная головная боль для нас, но это обеспечивает дополнительный контроль и, пожалуй, лишним не будет.
Андрей Берсенин. Сергей Владиленович, проблема уничтожения химоружия - это еще и экологическая проблема. Насколько существующие методы утилизации химоружия безопасны именно с экологической точки зрения?
Сергей Кириенко. Каждый из методов проходит предварительную экспертизу, - и нашу, российскую, и Академии наук, и экспертного совета, и экологическую экспертизу, предусмотренную законом. И, кстати, еще экспертизу этой международной организации по запрещению химического оружия - ОЗХО. Поэтому, кроме методов, которые приняты сейчас, мы в программе предусматриваем продолжение выделения денег на научные разработки Академии наук. 2012 год - срок неблизкий; возможно, за это время будут разработаны новые технологии, только реальные, не на уровне гипотезы. Часто к нам прибегают энтузиасты, которые говорят: вот я придумал способ, которым я тут сейчас уничтожу все химическое оружие, только мне надо 10 миллиардов рублей и 10 лет. И через десять лет я вам скажу, можно ли это сделать. Вот такие "проекты", конечно, не подходят, но, тем не менее, исследования мы продолжаем. Способ, который применяется сегодня в России, является более безопасным, чем используемый, например, Соединенными Штатами. Американцы химическое оружие сжигают. Это - высокая температура и, значит, всегда есть риск взрыва. Российская технология состоит из двух стадий. Первая стадия - низкотемпературная. То есть, отравляющее вещество изымается из снаряда и перемешивается с дегазационным раствором, превращая его в достаточно безопасную реакционную массу. А вот уже процесс сжигания или иной способ утилизации проходит эта реакционная масса, которая по классу опасности относится уже к промышленным химическим веществам, не являясь оружием. Кстати, российские нормы безопасности примерно на порядок, то есть в десять раз, жестче, чем американские. Это - требование Минздрава и Госкомэкологии России.
Юлий Семенов.В саратовской студии, насколько я знаю, должен быть наш коллега Андрей Башкайкин с вопросом от саратовцев. Андрей, пожалуйста.
Андрей Башкайкин. Сергей Владиленович, предполагает ли программа уничтожения химического оружия использовать или привлекать специалистов из химвойск, именно из военных, например, сокращаемых?
Сергей Кириенко. Нет специальной программы по привлечению специалистов только из войск. Но объекты по уничтожению химического оружия - это, действительно, способ дать дополнительную работу людям. Кстати, мы только что использовали этот аргумент в международной организации, когда говорили о конверсии российских объектов, - людям, которые являются специалистами в создании химического оружия, нужно дать работу. Если они завтра окажутся безработными, их наймет, причем, без их ведома, просто вслепую, организации с не самыми благовидными целями, - этот риск всегда существует. Поэтому создание таких объектов, - а каждому из них предстоит отработать по пять-шесть-семь лет, - это дополнительные рабочие места, кстати, и в Саратовской области это тоже сотни рабочих мест. Ну, а с точки зрения опасений, - мы месяц назад были в поселке Горный, вместе со всеми руководителями программы, с российским агентом по боеприпасам, встречались с представителями общественности, причем, самыми разными, и экологческими организациями, и местным самоуправлением, конфессиональными, общественными организациями. Здесь самое главное - это абсолютная открытость информации. За исключением одного - есть одна вещь, информацию о которой мы открывать не будем. Это - меры по охране и обеспечению безопасности объектов, потому что это уже проблема предупреждения террористических актов. Вспомним начало 90-х годов, когда у нас наступил определенный перебор с пониманием проблемы гласности, - у нас в книжных киосках продавались брошюры, в которых были координаты всех объектах по хранению химического оружия, названия автобусных остановок и железнодорожных станций, и как туда добраться, системы безопасности и защиты. Вот это уже не гласность, а дурь, такой глупости нам не надо. Что касается самого уничтожения, контроля, обеспечения безопасности, - все это открыто для международной общественности.
Андрей Башкайкин.В том числе, существует и экономическая открытость?
Сергей Кириенко. Да, в том числе, и экономическая открытость. Все защищается, во-первых, бюджетом, а, во-вторых, представляется, в том числе, в Международную организацию по запрещению химического оружия. И экологический контроль, в том числе, общественности Саратовской области, по этому поводу обязателен. Это решение, которое мы приняли в августе месяце, проводя совещание в Горном.
Юлий Семенов.И последний вопрос по этой части передачи. Он поступил от слушателя...
Слушатель. Надежда Антоновна. В 1988 году в городе Чапаевске должны были захоронить отходы химического производства. Каким образом это можно было сделать, если рядом Волга и очень много химических предприятий? Каким образом будет проводиться утилизация химического оружия в Чапаевске, и производят ли сейчас там его? Спасибо.
Сергей Кириенко. Уважаемая Надежда Антоновна, с точки зрения Чапаевска вам можно не беспокоиться, потому что завод, который в 88-ом году построен в Чапаевске, - кстати, там не планировали захоронить отходы химического производства, - первый российский завод, тогда еще Советского Союза, по уничтожению химического оружия. Он так и не заработал. Здесь сказались и протесты людей, которые живут рядом с этим заводом, вообще, много всего. Этот завод не работает, и никакая переработка там не планируется. Сегодня он уже устарел, он просто физически не может быть использован для переработки. Этот завод используется только для обучения персонала, для подготовки специалистов, которые могут заниматься химическим оружием.
Юлий Семенов.У нас осталось совсем немного времени, чтобы вспомнить о том, что вы - все-таки Полномочный представитель Президента РФ в Приволжском федеральном округе. У меня такой вопрос в связи с этим. В вашем округе, пожалуй, наибольший удельный вес мусульманского населения. Как поддерживаются контакты, как проходит диалог между властью и мусульманскими общинами? Вы понимаете, насколько это важно сейчас.
Сергей Кириенко.Контакты между федеральной властью и мусульманскими общинами или мусульманами проходят точно так же, как и контакты между федеральной властью и православными общинами и православными гражданами, или гражданами любого другого вероисповедания. Наверное, главное отличие России от, скажем, тех же европейских стран, где мусульмане - это люди приехавшие, то есть, в какой-то мере, чужие, в том, что в России невозможно поделить людей, которые здесь живут, на конфессии. Потому что вот, скажем, на территории Приволжского округа мы имеем опыт как минимум трехсот лет мирного сосуществования рядом, бок о бок, и православных, и мусульман. Кстати, уникальный опыт. Вот сейчас, когда мы ездили по Европе, во многих странах всерьез задумываются, что единственной альтернативой конфликту между цивилизациями, которым грозит миру конфликт между христианством и исламом, является как раз опыт мирного развития многих регионов Приволжского федерального округа, где нет своих и чужих, где все - граждане Российской Федерации. А если мы вспомним историю России, - тот же Кутузов и, кстати, тот же Суворов имели корни среди знаменитых, великих, заслуживших почет и уважение на службе России татарских дворянских семей. Я даже их перечислить не смогу сегодня...
Юлий Семенов.Пожалуйста, Страна.RU.
Андрей Берсенин. Поступил вопрос от нашего читателя Владимира, Приволжский округ. Татарстан настоял на введении вкладышей в российские паспорта. Все говорят, что для людей, получающих эти паспорта, разницы не будет. Но я знаю рвение российских чиновников, как в Москве, так и в Казани, да и везде, и их способность создавать неприятности вокруг любой запятой. Как мне и, главное, моим детям получить нормальные паспорта? Могу ли я просто вырвать при необходимости данный вкладыш из паспорта?
Сергей Кириенко. Вы и ваши дети могут получить тот паспорт, который они захотят. Потому что, по постановлению правительства, - и здесь, кстати, нет чего-то такого особенного, на чем настоял бы Татарстан, это общее правило, принятое правительством Российской Федерации, - в любой национальной республике могут быть выпущены паспорта, в которых есть вкладыш на национальном языке. Я считаю, кстати, что это абсолютно справедливо. Вот я родился в Абхазии, еще в Советском Союзе, в Грузии, у меня был вкладыш в паспорте, - одна страничка, которая дублировалась на абхазском языке. И никаких проблем в жизни мне это не создало. Поэтому существует право человека написать свое имя на национальном языке, ведь не все имена по-русски можно правильно написать. И обижать человека, коверкая его имя, просто стыдно и неприлично. Но все паспорта являются одинаковыми, все страницы в них являются одинаковыми и пронумерованными. Две дополнительные страницы не нумеруются, они являются дополнительным вкладышем. Причем, что очень важно, вы по собственному желанию можете выбрать, какой паспорт вы получаете. Вы пишете заявление, и, если вы пишете: хочу получить общероссийский паспорт без вкладыша, - вам обязаны его выдать. Если вам его министерство внутренних дел республики не выдало, вы можете обратиться в аппарат полномочного представителя Президента РФ, главному федеральному инспектору или в общественную приемную, и мы немедленно вмешаемся. Хотя, с правовой точки зрения, оба паспорта абсолютно одинаковы. Это, скорее, проблемы культурные.
Юлий Семенов. Слово нашей радиослушательнице.
Слушатель. Роза Галимова из Москвы. Сейчас в Казани и, по-моему, не только в Казани, идут споры, вводить или нет латинский шрифт для татарского языка. Как вы относитесь к этому?
Сергей Кириенко. Тут надо будет разделить мою личную точку зрения и точку зрения на то, скажем, что законно, а что незаконно. Потому что я, конечно, считаю, что не стоило бы вводить латинский шрифт для татарского языка. Не все татары в Российской Федерации живут на территории Республики Татарстан. Там живет только половина татарского населения. Что будет с остальными? Потому что очень важный вопрос - сохранение культурных традиций, сохранение культурных корней богатейшей татарской истории, одной из старейших на территории Российской Федерации. Если книги, учебники начнут в Татарстане выпускаться на латинице, а татары, живущие на всей территории остальной Российской Федерации, не смогут читать эти книги, то это проблема. Но это - моя личная точка зрения, потому что по действующему законодательству парламент Татарстана и руководство Татарстана имеет право самостоятельно принять решение о шрифте, который будет использовать. Мы не должны здесь с позиции федеральной власти вмешиваться, это неправильно. Но никто не запрещает нам высказать свою точку зрения. Хотя, я считаю, что здесь более важно, чтоб свою точку зрения высказывали сами представители татарской культуры. На мой взгляд, это, скорее, культурологический вопрос, но он очень важный.
Юлий Семенов.Большущее вам спасибо, Сергей Владиленович. Напоминаю слушателям, что в программе "Народ и власть" сегодня на наши вопросы отвечал полномочный представитель Президента РФ в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко. Благодарю моего коллегу из Страны.RU Андрея Берсенина. Спасибо всем, кто обеспечил связь и выход программы в эфир. Вел ее Юлий Семенов, до свидания.