Динамика и устойчивость в лексической системе славянских языков1
Вид материала | Документы |
Содержание3. Динамика и устойчивость в парадигматических связях славянской лексики Колич. синони |
- Удк 519. 8 Определение лексического ядра славянских языков, 478.76kb.
- Экзаменационные вопросы по лексикологии, 627.72kb.
- Лексикология современного русского языка понятие о лексике и лексической системе, 528.67kb.
- В г. Ялта (пгт. Ливадия), Республика Крым форума искусств славянских народов форум, 167.83kb.
- Реферат Отчет 232 с., 4 ч., 53 рис., 29 табл., 197 источников, 55.67kb.
- Материалы к экзамену, 51.46kb.
- Устойчивость и управление в нестационарных системах, 23.13kb.
- Андреев Н. Д. Статистико-комбинаторные методы в теоретическом и прикладном языкознании, 337.36kb.
- Устройство работы оэ в чс, 47.18kb.
- Урока Дата Тема урока Кол-во часов, 597.91kb.
В русском языке наибольшую фразеологическую активность имеют слова рука (30 ФС). В украинском 122 фразеологизма образует слово око – глаз. В белорусском языке 76 фразеологизмов имеет слово рука. В чешском языке 17 фразеологизмов имеет слово černý – черный. В словацком языке слово со значением иметь входит в 9 фразеосочетаний. В польском языке: czas – время (26 ФС). В сербском языке слово со значением ряд имеет 8 фразеологизмов. В македонском языке - дава - давать, отдавать (11 фразеологизмов). В словенском языке лидирует слово leto (год) - 15 фразеологизмов. В болгарском языке существительное време – время имеет 11 фразеологизмов. В старославянском языке по синтагматическому параметру лидируют слова быть, время, мал.
Таблица 2.2. Стратификация слов с максимальным синтагматическим весом в славянских языках
Лексема | Мак | Бел | Слвн | Укр | Рус | Чеш | Слвк | Серб | Пол | Болг | СтСл |
Рука | 1,000 | 1,000 | 0,996 | 1,000 | 1,000 | 1,000 | 0,998 | 0,999 | 0,999 | 0,996 | 0,980 |
Дать, давать | 1,000 | 1,000 | 0,996 | 0,999 | 0,995 | 1,000 | 0,999 | 0,978 | 0,934 | 0,997 | 0,991 |
Час | 0,996 | 1,000 | 0,998 | 0,998 | 0,998 | 0,972 | 0,805 | 0,998 | 0,934 | 0,993 | 0,998 |
Иметь | 0,979 | 0,997 | 1,000 | 0,930 | 0,982 | 0,915 | 1,000 | 0,978 | 0,987 | 0,999 | 0,904 |
Голова | 1,000 | 1,000 | 0,998 | 1,000 | 1,000 | 0,999 | 0,805 | 0,895 | 1,000 | 0,922 | 0,904 |
Время | 0,996 | - | 1,000 | 0,997 | 1,000 | 0,998 | 0,994 | 0,998 | 1,000 | 1,000 | 0,904 |
Глаз | 1,000 | 1,000 | 0,979 | 1,000 | 0,999 | 0,998 | 0,983 | 0,993 | - | 0,922 | 0,904 |
Ряд | 1,000 | - | 0,991 | 0,986 | 0,982 | - | 0,983 | 1,000 | 0,975 | 0,993 | 0,904 |
Год | - | 0,984 | 1,000 | 0,992 | 0,991 | 0,915 | 0,998 | 0,998 | 0,999 | 0,922 | - |
Быть | - | - | 1,000 | 0,999 | 0,997 | - | 0,942 | 0,895 | 0,934 | 0,922 | 1,000 |
Черный | - | 0,996 | - | 0,964 | 0,998 | 1,000 | - | - | - | 0,986 | - |
Таким образом, можно подсчитать суммарный синтагматический вес славянских слов: рука 10,967, дать 10,888, час 10,69, иметь 10,669, голова 10,522, время 9,885, глаз 9,777, ряд 8,813, год 8,799, быть 7,688, черный 4,945. Обратим внимание на то, какие же слова из этого списка вошли в малые ядра славянских языков, отобранные по 4 параметрам. Больше всего слов имеется в ядре старославянского языка – 6 (слова со значениями ’быть’, ‘время’, ‘год, ‘рука’, ‘’голова’, ‘иметь’). Далее следует русский язык, в ядре которого 4 слова из данного списка (дать, час, быть, время). Македонский и сербский имеют по 3 слова со значениями ‘черный’, ‘ряд’, ’иметь’ и ‘ряд’, ‘время’, ‘час’, соответственно. По одному слову в польском и украинском языках, и совсем нет в ядре слов из данного списка в болгарском и словацком языках.
Наш материал наталкивает на предположение, что ядро славянской фразеологии было заложено еще в старославянский период и унаследовано языками, имеющими с ним преемственность письменной традиции. С этой точки зрения нуждаются в серьёзной проверке свидетельства болгарского словаря-источника.
3. ДИНАМИКА И УСТОЙЧИВОСТЬ В ПАРАДИГМАТИЧЕСКИХ СВЯЗЯХ СЛАВЯНСКОЙ ЛЕКСИКИ
Вхождение слов в многочисленные синонимические ряды является системным показателем парадигматических связей лексических единиц. Эта информация может быть извлечена из двуязычных словарей в результате анализа дефиниций: квантитативного, описанного В.Т. Титовым [Титов 2004] или позиционного, предложенного несколько позднее [Кретов, Титов 2006]. Суть обоих подходов состоит в максимальном использовании информации, содержащейся в двуязычных словарях.
При позиционном анализе, применяемом нами, синонимами признаются слова, если дефиниции каких-то из их значений совпадают полностью или в начальной части (например, в первых трёх полнозначных словах).
Если главная идея, на которой основан параметрический анализ лексики, состоит в кумулятивной организации словаря: по мере продвижения от периферии к ядру устойчивость лексико-семантической системы увеличивается, то логично предположить, что это распространяется и на устройство синонимии.
Распределение синонимических рядов в инославянско-русских словарях (методом позиционного анализа дефиниций) представлено в таблице 3.1.
Колич. синони- мов | Количество рядов | ||||||||||
РУСС | УКР | БЕЛ | ЧЕШ | СЛОВАЦ | ПОЛ | СЕРБ | СЛВЕН | МАК | БОЛ | СТ-СЛАВ | |
46 | 1 | | | | | | | | | | |
44 | 1 | | | | | | | | | | |
36 | 1 | 6 | | | | | | | | | |
35 | 1 | 12 | | | | | | | | | |
33 | 1 | 4 | | | | | | | | | |
32 | 1 | 8 | | | | | | | | | |
28 | 1 | 10 | | | | | | | | | |
27 | 5 | 24 | | | | | | | | | |
26 | 1 | 16 | | | | | | | | | |
24 | 1 | 17 | | | | | | | | | |
23 | 3 | 21 | | | | | | | | | |
22 | 3 | 28 | | | | | | | | | |
21 | 4 | 22 | | | | | | | | | |
20 | 4 | 29 | | | | | | | | | |
19 | 11 | 46 | | | | | | | | | |
18 | 4 | 59 | | | | | | | | | |
17 | 9 | 64 | | | | | | | | | |
16 | 21 | 79 | | | | | | | | | |
15 | 11 | 97 | | | | | | | | | |
14 | 24 | 93 | | | | | | | | | |
13 | 33 | 145 | | | | | | | | | |
12 | 41 | 160 | | | | | | | | | |
11 | 47 | 220 | | | | | | | | | |
10 | 76 | 261 | | | | | | | | | |
9 | 77 | 278 | | | | | | | 1 | | |
8 | 138 | 412 | | | | | | 8 | 6 | | |
7 | 194 | 467 | | 1 | | | | 14 | 7 | | |
6 | 319 | 659 | | | | | | 56 | 26 | | 6 |
5 | 551 | 864 | 1 | 5 | | | 2 | 105 | 48 | | 21 |
4 | 841 | 1128 | 6 | 30 | 5 | 5 | 16 | 288 | 172 | 2 | 38 |
3 | 1391 | 1376 | 51 | 153 | 71 | 52 | 134 | 882 | 643 | 35 | 200 |
2 | 1368 | 1260 | 692 | 973 | 708 | 590 | 1008 | 3240 | 3297 | 458 | 899 |
1 | 27933 | 5855 | 13366 | 8856 | 9561 | 8746 | 9015 | 11543 | 26512 | 7445 | 7645 |
Системный вес лексических значений, объединяющих синонимические ряды, убывает по мере убывания их размерности. Например, синонимический ряд, объединяющий девять, слов в македонском словаре всего один, а синонимических рядов, состоящих из двух слов – 3297.
Чем важнее функция в системе, тем надёжней она дублируется, чем важнее то или иное значение для носителей языка, тем больше синонимов оно имеет. Следовательно, размерность синонимического ряда может быть мерой важности данного значения для носителей данного языка. На какие же значения в качестве самых важных для носителей славянских языков указывают наши словари-источники? Представим информацию по первым двум полнозначным словам, находящимся в “верхушке” парадигматических ядер славянских языков. Самый многочисленный синонимический ряд можно назвать доминантным значением, а второй - вице-доминантным.
Для русского языка это значение ‘умереть’, объединяющее 46 синонимов; вице-доминанта - ‘ударить’ 44 синонима. Для украинского языка значение ‘бить’ 79 синонимов; на втором месте сразу два глагола: