В. И. Ресин 15 октября 2009г
| Вид материала | Документы |
- В. И. Ресин 23 октября 2009г, 13656.74kb.
- В. И. Ресин 23 октября 2009г, 13666.21kb.
- Российское информационное агентство РосБизнесКонсалтинг, 08 октября 2009г, 227.25kb.
- Доклад о надзорно-контрольной деятельности, 506.1kb.
- Информационное агентство «rp newsline», 23 октября 2009г, 665.48kb.
- 1. Распоряжение Правительства РФ от 07 февраля 2011г. №163-р «О концепции Федеральной, 86.49kb.
- Обзор сми за 28 октября 2009г, 157.13kb.
- Или сообщения, 83.81kb.
- Доклад на научно-практической конференции 28 октября 2009г, 110.76kb.
- Конференция адвокатов Адвокатской палаты по от 28. 11. 2009г, 2616.76kb.
- СОКРАТИТЬ ПРОЕКТИРуЕМЫЙ ПРОФИЛЬ УЛИЦЫ ОЛЕНИЙ ВАЛ (сохранив красные линии).
91
III-56
(стр. 29)
Панярская А.С.
Все материалы выполнены в очень мелком масштабе – приходящие на выставку посетители интересуются конкретными улицами, домами, кварталами. На генплане функциональных зон красным цветом закрашена большая зона парка Сокольники, что категорически невозможно. Схема транспортного обслуживания практически ничего нового не приносит в систему транспорта района ВАО. Нет поперечных связей. Масштаб проработки 1:25000 не позволяет изучить и проработать капиллярную систему связей. Отсутствие Генплана ВАО не дает никаких ответов о развитии жилых территорий, системы общественного транспорта, пешеходных связей, мероприятий по обслуживанию маломобильных групп населения, насыщенная территория 3-х гостиницами, детскими учреждениями, школами, спортивными сооружениями, в шаговой доступности, лечебными учреждениями. В ВАО есть много уникальных объектов природы, культуры, истории – ничто из них не нашло отражения в общем безликом генплане. Какова судьба Преображенской площади, бывших приходских церквей, Ново-Алексеевского монастыря, старых кладбищ, территории Митьковской железнодорожной ветки, места для народных гаражей – короче, нет ответов, как будет протекать жизнь в данном московском округе.
Учет замечания нецелесообразен. Состав форма и масшиаб представленных на публичные слушания материалов соответствует требованиям, установленным федеральным и региональным законодательством.
92
III-57
(стр. 30)
IV
(стр. 10-11)
Шавшуков В.В.
В целом проект заслуживает положительного отношения, представляют собой большой труд и желания авторского коллектива вывести уровень городской среды столицы на новый, более комфортный уровень. Однако, по моему мнению, некоторые градостроительные аспекты требуют адаптации современным условиям развития, т.к. пока не чувствуется практики влияния жёстких и малоуправляемых разнообразных рыночных условий на осуществляемое градостроительство. Многие, объективно необходимые городу мероприятия территориального планирования носит декларативный характер, не были реализованы действующем ранее проекте генплана по разным причинам, имевшим место в градостроительной практике советского времени и снова включить в данный проект. Но административно-командная плановая система управления градостроительством ушла в прошлое, а современный актуализированный проект включает мероприятия по методики проектирования, не имеющей на сегодня отработанных механизмов их реализации ни на стадии дальнейшего рабочего проектирования, ни в строительстве. Поэтому они снова обречены быть нереальными. И перекочевать в следующий проект генплана, для следующего расчётного срока. Взять, например, проблемы сноса жилого фонда. Предусмотрен снос индустриально жилых домов 1 и 2 периода, ветхих и аварийных и прочих, высотой и в, и в 9 эт., суммарно до 20 мил. кв. метров. Суммарно возможный объем нового жилищного строительства около 100 млн. кв. м. т.е. убыль составит около 20%. Это очень большие цифры, которые почему-то никого не напрягают. За ними кроются огромные кап. вложения, планировались и тратились на утвержденные бюджеты. А сданные в эксплуатацию дома, предоставляются жильцам бесплатно. В сегодняшних рыночных условиях любое подорожание ложится на возмещение их гражданами при покупке квартиры, процентных льготников получающих жильцов бесплатно, незначителен и в будущем должен уменьшится за счёт их физического уменьшения. Уже сегодня новый жилой фонд испытывает трудности со сбытом (продажей квартир) своей готовой продукции, а любой рост стоимости квадратных метров может привести к негативным последствиям для всего строительного комплекса. Слабыми могут оказаться «административный» нажим на бабки в части либерализации кредитовании застройщиков, функционирования ипотечной системы и пр, будет способствовать росту коррупции. Особая трудность уготована пробивке «по-живому». Трасс новых магистралей-дублёров, северный и южный ракат. Для сноса приватизированного жилья жилого фонда под эти цели потребуется согласие владельцев недвижимостью и выделение одновременно под отселение большого количества домов, т.к. протяженность отдельных очередей магистралей насчитывает километры и затронет не один десяток зданий. Спрашивается, кто готов сегодня к создатию переселенческого жилищного фонда в больших масштабах? Здесь уместно вспомнить опыт освоения территорий южного Бутова, судебные тяжбы с населением, задержка сроков исполнения. В связи с вышеизложенным, в целях снижения ценового пресса в условиях ведения вынужденной реконструкции жилищного фонда представляется целесообразным разработать вариант актуализированного генплана г.Москвы с значительным уменьшением объема сноса, компенсацией этих потерь за счёт увеличения доли реконструкции и капитального ремонта, а также размещение части нового строительства на новых незастроенных территориях. Для этих целей проработать размещение жилья на землях с/х назначения, расположенных на внешней стороне МКАД. При этом, считаю имеет право возрождение несвоевременно отвергнутого опыта функционирования зоны лесопаркового пояса – ЛПЗП как зоны многофункционального назначения, в том числе жилищного, для нужд г.Москвы и ближнего Подмосковья. С выходом соответствующее федеральные инстанции, пользуясь правом законодательной инициативы, в настоящее время можно опираясь на вариант рекламы, добиться перевода в условленном порядке сельхоз земель в другую категорию. С появлением рынка коренным образом наметились в условиях с хозяйствованием. Раньше сокращение сельхоз земель исключалось, т.к. означало снижение возможностей кормовой части для коллективного животноводство, которое обеспечивало многомиллионное население региона скоропортившимися молочными продуктами и овощами. Сейчас эти проблемы не имеют остроты, население обеспечивается продуктами другими средствами. А земля во многих местах не востребована, выходит из оборота, зарастает сорняком и мелколесьем. Использование этих земель под массовое жилищное строительство, в том числе малоэтажное и усадебного типа, могло бы значительно снизить ценовую нагрузку на внутремосковских реконструируемых территориях. Регулирование передачи землепользования от старого к нового владельцу могла быть осуществлена рыночными методами путём купли-продажи земли по утверждённым тарифам с перечислением финансовых средств в соответствующие бюджеты. Процессы градостроительного преобразования на подмосковных землях практически уже идут, но во многом пока стихийно, с нарушением законодательства, без должной комплексной градостроительной проработки; Необходимо также разработка современных стандартов и сертификатов. 2. Изменение внешнего облика существующей массовой жилой застройки надо и интенсифицировать, осуществляя кап.ремонт; предусмотренные в проекте темпы в 2 млн кв. М. ежегодно недостаточно. Их следует значительно. В разы, увеличить, т.к. это является формой возврата государством своих долгов жителям. А не своевременный возврат долгов сейчас карается запретом выезда за границу виновникам. 3. В качестве критического замечания по принятым показателям развития легкового транспорта: на первую очередь прочно 3 составляется = 2,8 млн. ед. На расчётный срок = 4,56 млн.ед. А мест хранения закладывается только на первую очередь в размере 0,83 млн. ед. мало!
Учет замечаний, предложений в проекте Генерального плана нецелесообразен.
Предлагаемые мероприятия частично предусмотрены документом территориального планирования Московской области, частично относятся к вопросам реализации проекта.
Рекомендуется рассмотреть возможность учета замечаний, предложений при подготовке плана реализации Генерального плана.
93
IV-1
(стр. 1)
Сатаров А.С.
Полностью согласен с реконструкцией микрорайона 3-3а. Прошу ускорить реализацию проекта. Жить в условиях очень тяжело.
по микрорайону 3-3а Сокольники принято решение
- СОХРАНИТЬ ТЕРРИТОРИЮ 3 МИКРОРАЙОНА В ЗОНЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ.
- УСТАНОВИТЬ НА ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ ПЛОТНОСТЬ 25 ТЫС.КВ.М/ГА.
-ВЫДЕЛИТЬ В САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ ЗОНУ ТОЛЬКО УЧАСТКИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ДДУ И ШКОЛ.
- ВЫСОТНОСТЬ УСТАНОВИТЬ В СООТВЕТСТВИИ С МАТЕРИАЛАМИ ЛВА
- СОКРАТИТЬ ПРОЕКТИРуЕМЫЙ ПРОФИЛЬ УЛИЦЫ ОЛЕНИЙ ВАЛ (сохранив красные линии).
94
IV-2
(стр. 2)
Скворцов В.И.
На реконструкцию микрорайона согласен. Фасад дома № 3 стянут швеллерами.
по микрорайону 3-3а Сокольники принято решение
- СОХРАНИТЬ ТЕРРИТОРИЮ 3 МИКРОРАЙОНА В ЗОНЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ.
- УСТАНОВИТЬ НА ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ ПЛОТНОСТЬ 25 ТЫС.КВ.М/ГА.
-ВЫДЕЛИТЬ В САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ ЗОНУ ТОЛЬКО УЧАСТКИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ДДУ И ШКОЛ.
- ВЫСОТНОСТЬ УСТАНОВИТЬ В СООТВЕТСТВИИ С МАТЕРИАЛАМИ ЛВА
- СОКРАТИТЬ ПРОЕКТИРуЕМЫЙ ПРОФИЛЬ УЛИЦЫ ОЛЕНИЙ ВАЛ (сохранив красные линии).
95
IV-3
(стр. 2)
Удалова Г.А.
Дом наш старый реконструкция давно нужна. Проект реконструкции надо быстрей начинать. Никого не слушать строить новые дома.
по микрорайону 3-3а Сокольники принято решение
- СОХРАНИТЬ ТЕРРИТОРИЮ 3 МИКРОРАЙОНА В ЗОНЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ.
- УСТАНОВИТЬ НА ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ ПЛОТНОСТЬ 25 ТЫС.КВ.М/ГА.
-ВЫДЕЛИТЬ В САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ ЗОНУ ТОЛЬКО УЧАСТКИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ДДУ И ШКОЛ.
- ВЫСОТНОСТЬ УСТАНОВИТЬ В СООТВЕТСТВИИ С МАТЕРИАЛАМИ ЛВА
- СОКРАТИТЬ ПРОЕКТИРуЕМЫЙ ПРОФИЛЬ УЛИЦЫ ОЛЕНИЙ ВАЛ (сохранив красные линии).
96
IV-4
(стр. 3)
Стеблий В.И.
Реализация проекта планировки назрела давно: расселение коммунальных и многонаселенных квартир одна из первоочередных задач; ликвидация ветхого жилого фонда и замена его новым благоустроенным жилым существенно отличающимся от старых, не имеющих горячей воды, ванн, лифтов, мусоропроводов и др. удобств аварийных квартир, новая планировка, решение проблем гаражей парковок – необходимость; замена старых, изношенных инженерных коммуникаций; увеличить количества магазинов шаговой доступности, развитие инфраструктуры района, решение проблемы детских садов, часть проекта, которого должна быть непременно реализована, вместе с решением жилищного вопроса жителей.
по микрорайону 3-3а Сокольники принято решение
- СОХРАНИТЬ ТЕРРИТОРИЮ 3 МИКРОРАЙОНА В ЗОНЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ.
- УСТАНОВИТЬ НА ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ ПЛОТНОСТЬ 25 ТЫС.КВ.М/ГА.
-ВЫДЕЛИТЬ В САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ ЗОНУ ТОЛЬКО УЧАСТКИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ДДУ И ШКОЛ.
- ВЫСОТНОСТЬ УСТАНОВИТЬ В СООТВЕТСТВИИ С МАТЕРИАЛАМИ ЛВА
- СОКРАТИТЬ ПРОЕКТИРуЕМЫЙ ПРОФИЛЬ УЛИЦЫ ОЛЕНИЙ ВАЛ (сохранив красные линии).
97
IV-5
(стр. 4)
Шкарпупкова В.Н.
На реконструкцию микрорайона согласна и прошу Вас ускорить решение по выселению нашего дома, т.к. все потолки деревянные и сыпется.
по микрорайону 3-3а Сокольники принято решение
- СОХРАНИТЬ ТЕРРИТОРИЮ 3 МИКРОРАЙОНА В ЗОНЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ.
- УСТАНОВИТЬ НА ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ ПЛОТНОСТЬ 25 ТЫС.КВ.М/ГА.
-ВЫДЕЛИТЬ В САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ ЗОНУ ТОЛЬКО УЧАСТКИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ДДУ И ШКОЛ.
- ВЫСОТНОСТЬ УСТАНОВИТЬ В СООТВЕТСТВИИ С МАТЕРИАЛАМИ ЛВА
- СОКРАТИТЬ ПРОЕКТИРуЕМЫЙ ПРОФИЛЬ УЛИЦЫ ОЛЕНИЙ ВАЛ (сохранив красные линии).
98
IV-6
(стр. 5)
Ищук А.Г.
Категорически против расширения до 6-ти полосной дороги и переносу ее ближе к домам! Дорога параллельна Богородскому ш. Все жители нашего дома против, того чтобы дорога передвигалась под окна нашего дома (ул. Охотничья . д. 10/12, корп. 4)! Ни один человек в психическом состоянии ни будет одобрять план по которому 6-ти полосную трассу перенесут под окна его квартиры где он живет с семьей и растит детей. Я категорически против! И 100% жителей нашего дома тоже против плана реконструкции 3-го микрорайона, который разработал научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт Экологии города, который был представлен на общественном слушании 16.07.2009. Я за то, чтобы у проектировщиков-архитекторов появился гуманистичный взгляд и они начали думать о людях. Тогда обязательно найдутся изящные устраивающие всех и действительной улучшающие жизнь москвичей решение.
по микрорайону 3-3а Сокольники принято решение
- СОХРАНИТЬ ТЕРРИТОРИЮ 3 МИКРОРАЙОНА В ЗОНЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ.
- УСТАНОВИТЬ НА ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ ПЛОТНОСТЬ 25 ТЫС.КВ.М/ГА.
-ВЫДЕЛИТЬ В САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ ЗОНУ ТОЛЬКО УЧАСТКИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ДДУ И ШКОЛ.
- ВЫСОТНОСТЬ УСТАНОВИТЬ В СООТВЕТСТВИИ С МАТЕРИАЛАМИ ЛВА
- СОКРАТИТЬ ПРОЕКТИРуЕМЫЙ ПРОФИЛЬ УЛИЦЫ ОЛЕНИЙ ВАЛ (сохранив красные линии).
99
IV-7
(стр. 6)
Латыпов А.А.
Внести данные в актуализированный генплан города Москвы новое строительство предприятий шаговой доступности торгово-бытового назначение по адресу: пересечение ул. Гастелло и 5-й Сокольнической. (распоряжение префекта от 30.01.08№ 57-В-РП, АРИ от 29.11.07 № А-4786/03, распоряжение ДЗР № 1409 от 19.05.08, заключение по инженерному обеспечению объекта № 06-579 от 13.02.07, кадастровый паспорт земельного участка № 77/501/09-40645 от 22.07.09, кадастровый номер 77:03:0003006:1003 площадь 280 кв. м. + 6 м.).
Учтено
100
IV-8
(стр. 7)
Кечашин В.Р.
Считаю, что перенос автодороги в районе микрорайона 3-3а Сокольнического Вала вплотную к домам на линии существующей ныне трамвайной линии значительно ухудшит экологическую обстановку в микрорайоне 3-3а. Также возражаю против реконструкции 3-3а
по микрорайону 3-3а Сокольники принято решение
- СОХРАНИТЬ ТЕРРИТОРИЮ 3 МИКРОРАЙОНА В ЗОНЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ.
- УСТАНОВИТЬ НА ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ ПЛОТНОСТЬ 25 ТЫС.КВ.М/ГА.
-ВЫДЕЛИТЬ В САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ ЗОНУ ТОЛЬКО УЧАСТКИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ДДУ И ШКОЛ.
- ВЫСОТНОСТЬ УСТАНОВИТЬ В СООТВЕТСТВИИ С МАТЕРИАЛАМИ ЛВА
- СОКРАТИТЬ ПРОЕКТИРуЕМЫЙ ПРОФИЛЬ УЛИЦЫ ОЛЕНИЙ ВАЛ (сохранив красные линии).
101
IV-9-11
(стр. 8)
Воробьева Г.И., Воробьев А.Е, Воробьев А.А.
Мы категорически против переноса догори под наши окна. Никому не мешает тихое, уютное Богородское ш. Мы просим прослушиваться к мнению жителей нашего района и не переносить шоссе ближе к нашему дому (Короленко, д. 2, корп. 7). И тем более не расширять его. Благодарим за внимание.
По улице Олений Вал принято решение сократить проектируемый профиль улицы Олений вал (сохранив красные линии)
Строительство новых дорог не предусматривается.
102
IV-12-16
(стр. 9)
Ищенко М.В., Ковылина О.В., Магарина Н.,
Ковылин М.М., Стулова Н.Б.
Вопиющим преступлением является план строительных работ в Сокольниках и расширение шоссе. Парк Сокольники – уникальный, исторический памятник, чудом пока уцелевшие зелёные лёгкие города. Невозможно без катастрофических последствий для экологической обстановки в районе и в целом – городе вести прокладку дороги. Т.К. граница парка проходит в непосредственной близости к жилым домам, то просто невозможно здесь расширять шоссе. Так же уплотнительная застройка ухудшит экологическую обстановку, т.к. пострадают неизбежно зеленые насаждения. Пообещав людям улучшить их жилищные условия, их вводят в заблуждение, вытягивают у них согласие якобы «на весь план реконструкции». И получается будто люди одобряют прокладку шоссе и уплотнительную застройку. А это не так, т.к. 100% населения против расширения шоссе и уплотнительной застройки. Очень хитро!
По улице Олений Вал принято решение СОКРАТИТЬ ПРОЕКТИРуЕМЫЙ ПРОФИЛЬ УЛИЦЫ ОЛЕНИЙ ВАЛ (сохранив красные линии).
103
IV-17
(стр. 12)
Буторина Г.С.
Фонд «социальный фонд целевых программ «Патриоты Сокольников»» провёл социологический опрос среди жителей района Сокольник, РЭУ-52, по вопросу строительства жилого дома по адресу ул. Барболина, вл.22 80% опрошенных возмущены затянувшимся строительством и просят наконец решить вопрос со скорейшим завершением строительства объекта по данному адресу.
Не относится к Генплану. Управе рассмотреть вопрос и о результатах проинформировать заявителя
104
IV-18
(стр. 13)
Алдошина С.Ф.
Надоело ходить вокруг зеленого забора и не видеть результата строительства. Когда же начнётся строительства по улице Барболина, владение 22.
Не относится к Генплану. Управе рассмотреть вопрос и о результатах проинформировать заявителя
105
IV-19
(стр. 14)
Плюхина А.П.
Когда закончится этот долгострой по улице Барболина, вл.22?
Не относится к Генплану. Управе рассмотреть вопрос и о результатах проинформировать заявителя
106
IV-20
(стр. 15)
Сабуров Л.Д.
Почему не ведется строительство по адресу Барболина 22?
Не относится к Генплану. Управе рассмотреть вопрос и о результатах проинформировать заявителя
107
IV-21
(стр. 16)
Османова Т.В.
Моя семья выражает протест против прокладки автомагистрали под окнами домов, т.к. это приведет к ухудшению условий проживания людей. Нанесёт значительный ущерб здоровью проживающих людей. Нанесёт ущерб экологии сложившегося района и его историческому наследию. Нет никакой необходимости и целесообразности в восстановлении «красной линии». Это очередное закапывание гос. денег.
По улице Олений Вал принято решение СОКРАТИТЬ ПРОЕКТИРУЕМЫЙ ПРОФИЛЬ УЛИЦЫ ОЛЕНИЙ ВАЛ (сохранив красные линии).
108
IV-22
(стр. 17)
Богуш Е.Ю
Материалы генплана носят общий характер. Даже консультанты не могли ответить на конкретные вопросы: по парку Сокольники (не строить новые точки общепита, убрать часть имеющихся питейных заведений, не уменьшать природоохранную зону парка, не вести строительство на прилегающей территории парка); магистраль категорически против 6-ти полосной дороги вдоль парка Сокольники. Она реально не нужна, достаточно расширить «бутылочное горлышко на Ростокинском проезде у Яузы.; На карте он относится к зоне регулируемой застройки и жители должны принимать участи в принятии решений ( а не просто создавать видимость обсуждения). Большая часть жителей 4-5-тив этажных домов категорически сноса и застройки микрорайона высотными домами. В Сокольниках есть много домов, действительно нуждающихся в сносе или капитальном ремонте. Не логично начинать с благополучного микрорайона. Предполагаемая комплексная реконструкция 3-го микрорайона вкупе с прокладкой магистрали вдоль парка Сокольники (Богородский Вал) создает перенаселенную загазованную зону в фактически уменьшает территорию парка.
по микрорайону 3-3а Сокольники принято решение
- СОХРАНИТЬ ТЕРРИТОРИЮ 3 МИКРОРАЙОНА В ЗОНЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ.
- УСТАНОВИТЬ НА ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ ПЛОТНОСТЬ 25 ТЫС.КВ.М/ГА.
-ВЫДЕЛИТЬ В САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ ЗОНУ ТОЛЬКО УЧАСТКИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ДДУ И ШКОЛ.
- ВЫСОТНОСТЬ УСТАНОВИТЬ В СООТВЕТСТВИИ С МАТЕРИАЛАМИ ЛВА .
- СОКРАТИТЬ ПРОЕКТИРуЕМЫЙ ПРОФИЛЬ УЛИЦЫ ОЛЕНИЙ ВАЛ (сохранив красные линии).
109
IV-23
(стр. 18)
Кауркина Т.В.
Наша семья, и думаю большинство жителей нашего дома по ул. Егерская, д. 1 против расширения Богородского ш., границы которого будут проходить недалеко от нас. И что будет с лесополосой которая проходит вдоль трамвайной линии.
По улице Олений Вал принято решение СОКРАТИТЬ ПРОЕКТИРУЕМЫЙ ПРОФИЛЬ УЛИЦЫ ОЛЕНИЙ ВАЛ (сохранив красные линии).
110
IV-24
(стр. 19)
Потокина Т.И.
Я против генплана свое мнение жильцы дома Стромынка, д. 13 изложили в письме 10/01. Мы против реконструкции нашего микрорайона 3-3а против ш. Олений Вал. Нельзя превращать Москву в «термитник», а наш район в что-то среднее между Митино и Бескудниково.
по микрорайону 3-3а Сокольники принято решение
- СОХРАНИТЬ ТЕРРИТОРИЮ 3 МИКРОРАЙОНА В ЗОНЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ.
- УСТАНОВИТЬ НА ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ ПЛОТНОСТЬ 25 ТЫС.КВ.М/ГА.
-ВЫДЕЛИТЬ В САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ ЗОНУ ТОЛЬКО УЧАСТКИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ДДУ И ШКОЛ.
- ВЫСОТНОСТЬ УСТАНОВИТЬ В СООТВЕТСТВИИ С МАТЕРИАЛАМИ ЛВА