Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006 г
Вид материала | Документы |
СодержаниеУБИТЬ СТРАХ ПЕРЕД БАНКРОТАМИ Независимая газета, Тихомирова Елена, 23.03.2006, №57, Стр. 3 ВРЕД ЧИСТОГО ВОЗДУХА. Новые известия, Мигунов Дмитрий, 23.03.2006, №49, Стр. 3 |
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 17 марта 2006, 5328.64kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 30 марта 2006, 6362.5kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 15 марта 2006, 5262.83kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 14 марта 2006, 5759.8kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 2 марта 2006, 4931.7kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
УБИТЬ СТРАХ ПЕРЕД БАНКРОТАМИ
Независимая газета, Тихомирова Елена, 23.03.2006, №57, Стр. 3
Центробанк подготовил законопроект о повышении суммы возмещения в системе страхования вкладов
Центробанк решил повысить доверие населения к системе страхования вкладов (ССВ). Вчера председатель Банка России Сергей Игнатьев сообщил на правительственном часе в Госдуме о совместной инициативе Министерства финансов и Центробанка увеличить предельную сумму страхового возмещения по банковским вкладам. По его словам, соответствующий законопроект уже подготовлен и в ближайшее время будет внесен в Госдуму. В соответствии с ним предельная сумма возмещения по вкладам вырастет со 100 тыс. руб. до 190 тыс. руб. Правда, до сих пор неясно, когда конкретно это произойдет.
"Будет ли эта мера введена с 1 июля этого года, как мы предлагали, либо с 1 января будущего, из выступления Игнатьева не явствует", - прокомментировали выступление главы Центробанка в Агентстве по страхованию вкладов. В агентстве считают возможным увеличить страховые выплаты с 1 июля до 200 тыс. руб., а с 1 января - до 300 тыс. руб. Председатель ЦБ заикнулся даже, что к 2010 году размер выплат достигнет европейского уровня и составит 20 тыс. евро.
Сегодня возмещение по вкладам в случае банкротства банка выплачивается в размере 100% от суммы вкладов в банке, но не более 100 тысяч рублей. Валютные вклады пересчитываются по курсу ЦБ на дату наступления страхового случая, каковым считается банкротство банка. Сумма компенсации не может превышать 100 тысяч рублей, даже если вкладчик хранит деньги в одном банке на нескольких счетах. Впрочем, даже если он имеет вклады в разных банках, в каждом из них ему гарантируются равные выплаты. Задумывая систему, в АСВ предполагали, что вкладчики будут разбивать свои сбережения на несколько вкладов и даже, возможно, хранить их в разных банках. Однако, как признал на своей последней пресс-конференции глава АСВ Александр Турбанов, этого не произошло.
Как сообщили в агентстве, на заседании совета директоров АСВ 15 сентября 2005 года обсуждался вопрос о целесообразности увеличения с 1 января 2007 г. предельного размера страхового возмещения по вкладам. Любопытен расклад, по которому богатеющее не по дням, а по часам агентство предлагает ввести ступенчатую шкалу выплат страховок (сегодня в Фонде ССВ насчитывается свыше 20 млрд. рублей). Так, предполагалось, что с 1 июля 2006 года вклады до 100 тыс. руб. будут компенсироваться, как и ранее, в полном объеме. Следующие 100 тыс. руб. - на 90%. Таким образом, предельный размер страховки составит 190 тыс. руб. и вырастет почти в два раза. Еще через год - с 1 июля 2007 года - предельный размер страховки может возрасти до 280 тыс. руб. Вклады до 100 тыс. руб. будут компенсироваться в полном объеме. А следующие 200 тыс. руб. - на 90%.
По мнению Александра Турбанова, вопрос об увеличении размера страхового возмещения по вкладам со 100 до 190 тыс. руб. может быть решен к 1 июля 2006 года, а еще через год возмещение может возрасти и до 280 тыс. руб. Примерно через 5 лет, полагает он, Россия приблизится к европейскому уровню по гарантиям вкладчикам. А в странах Евросоюза размер страхового возмещения составляет 20 тыс. евро. Эту же цифру назвал вчера и Сергей Игнатьев.
Как на деле будут реализовываться планы агентства, теперь зависит не только от законодателей и правительства, но и от руководства Центробанка. Дело в том, что вчера же Сергей Игнатьев высказал инициативу ЦБ направлять все законотворческие документы, касающиеся банковского сектора, на всех этапах их принятия на утверждение в Банк России.
"Центральный банк заинтересован в том, чтобы вклады населения в банках увеличивались, поскольку это ведет к замедлению курса обращения денег, - комментирует "НГ" вице-президент Ассоциации региональных банков "Россия" Александр Хандруев, - а это хоть и не является официальной антиинфляционной мерой, но с точки зрения процедур денежной политики способствует сокращению инфляции".
ВРЕД ЧИСТОГО ВОЗДУХА.
Новые известия, Мигунов Дмитрий, 23.03.2006, №49, Стр. 3
С выполнением Киотского протокола на Западе есть проблемы, а у нас - просто беда
Глобальное потепление, как само по себе, так и в связи с предусмотренными Киотским протоколом экологическими ограничениями, представляет серьезную угрозу для прибылей и финансового успеха компаний. Такое предупреждение содержится в докладе, опубликованном американской экспертной группой Ceres, в состав которой входят экологи и инвесторы. Между тем в России, по мнению опрошенных "Новыми Известиями" экспертов, основная масса компаний и вовсе не готова к внедрению экологических технологий.
Объектом пристального внимания экспертов Ceres стали 100 крупнейших мировых корпораций. В докладе представлен рейтинг, который соответствует умению той или иной компании справляться с трудностями и пользоваться возможностями, которые возникают в связи с глобальным потеплением. Верхние строчки в нефтегазовой сфере занимает корпорация British Petroleum, в химической отрасли - DuPont, в металлургическом секторе - Alcan и Alcoa, в автопромышленности -Toyota. Неудачно, по оценке Ceres, на климатические изменения отзываются нефтегазовая ExxonMobil, химическая PPG, металлургическая Newmont, автопромышленная Nissan. Им, по мнению экспертов, грозят финансовые риски из-за неспособности выдержать конкуренцию в мире, где регулируются выбросы парниковых газов в атмосферу.
Однако риски сокращения корпоративных прибылей этим не исчерпываются. Рост глобальных температур ведет к таянию ледников и все более частым ураганам. Под угрозой оказываются компании пищевой, рыбной и лесной промышленности, отмечают эксперты Ceres. В докладе также приводится статистика страховой компании Swiss Re, по оценкам которой природные катаклизмы в прошлом году обошлись более чем в 225 млрд. долларов.
Россия в этом смысле не исключение. По словам члена комитета Госдумы по экологии Марины Лебедевой, серьезный ущерб грозит тем компаниям и предприятиям, что расположены в мерзлотных зонах или на участках морских побережий. "Деятельность, связанная с использованием земельных участков, которые в первую очередь будут испытывать на себе отепляющий эффект, окажется затруднена", - сообщила она "НИ". Чтобы решить проблему, придется, по словам г-жи Лебедевой, переносить объекты и сооружения, что потребует дополнительных и, по предварительным оценкам, весьма дорогостоящих мероприятий. Кроме того, уже сейчас нужно укреплять промплощадки и модернизировать технологические процессы. "Это, как вы понимаете, касается в первую очередь отраслей, связанных с эксплуатацией минерально-сырьевых ресурсов, транспортных систем, линий электропередачи и других энергетических установок", - добавила депутат.
С выполнением же Киотского протокола у нас и вовсе беда. "Российский бизнес не готов сокращать выбросы парниковых газов на своих предприятиях. Для этого нет ни инструментария, ни методологии", - рассказала "НИ" заместитель руководителя рабочей группы по реализации Киотского протокола при Торгово-промышленной палате Ольга Штемберг. Основная проблема, по ее мнению, заключается в экологической безграмотности руководителей производств, а также в неразвитой законодательной базе - протокол-то подписали, а вот внести изменения в законы (например, отнести парниковые газы к "вредным") забыли. Особенно плохо, по словам г-жи Штемберг, дела в этом плане обстоят у отечественных металлургов, в целлюлозно-бумажной отрасли, а также в жилищно-коммунальном хозяйстве. Лишь топливно-энергетический комплекс постепенно начал реагировать на вызов природы.