Рыбные ресурсы эколого-токсикологический мониторинг

Вид материалаДокументы

Содержание


Восточная часть Таганрогского залива
6.2. Содержание действующих веществ пестицидов новых поколений в воде и донных отложениях прибрежной зоны Таганрогского залива
Содержание действующих веществ пестицидов в воде прибрежной зоны Таганрогского залива (мкг/л)
Содержание действующих веществ пестицидов в донных отложениях прибрежной зоны Таганрогского залива (мг/кг сухой массы)
6.4. Состояние и эффективность естественного воспроизводства основных промысловых рыб в Нижнем Дону
Черноморско–азовская проходная сельдь.
Лещ и тарань.
Выпуск молоди промысловых рыб рыбоводными предприятиями и рыбколхозами в Азово-Донском районе в 2009 году
Подобный материал:
1   2   3   4

Восточная часть Таганрогского залива


Содержание нефтепродуктов в воде восточной части Таганрогского залива в 2009 г. в среднем составило 1.8 ПДК. Сопоставимый уровень загрязнения водной толщи НП был обнаружен в 2006 г. (2 ПДК). В остальные годы последнего пятилетия концентрации НП были значительно ниже и составляли в среднем 0.05 мг/л.

В отличие от воды, в донных отложениях в 2009 г. отмечено минимальное содержание нефтепродуктов - 0.21 г/кг сухой массы по сравнению с результатами, полученными в период 2005-2008 гг., когда среднегодовые концентрации НП изменялись от 0.28 до 0.52 г/кг.

Загрязнение воды восточного района Таганрогского залива стойкими хлорорганическими пестицидами в 2009 г. варьировало в диапазоне <0.1–6.1 нг/л, составив в среднем 2.4 нг/л. Концентраций ХОП, превышающих ПДК, в воде залива не зафиксировано. Кроме пестицидов групп ГХЦГ и ДДТ в воде были так же обнаружены альдрин и гептахлор в концентрациях 0.09-0.15 ПДК.

В донных отложениях восточного района Таганрогского залива среднегодовое содержание ХОП составляло 1.3 мкг/кг, при диапазоне колебаний <0.1–3.1 мкг/кг сухой массы. В исследованных донных осадках, так же, как и в воде, были обнаружены пестициды альдрин и гептахлор, концентрации которых изменялись в диапазоне 0.1−0.3 мкг/кг сухой массы.

По сравнению с прошлым годом загрязнение воды восточного района Таганрогского залива ХОП снизилось в 1.3 раза, а донных отложений - увеличилось 1.9 раза.

В 2009 г. загрязненность воды восточной части Таганрогского залива железом, марганцем, цинком, медью, кадмием и хромом соответствовала показателям 4-х последних лет, свинцом – была ниже. По сравнению с 2008 г. увеличились средние концентрации железа, цинка и меди, соответственно в 3.1, 1.4 и 1.2 раза, а марганца и свинца – понизились в 1.4 раза. Превышение ПДК отмечено только для меди: летом – в 1.3 раза, осенью – до 2.4 раза.

В донных отложениях концентрации большинства тяжёлых металлов не превышали их содержание в земной коре (природный фон). Среднее содержание алюминия, железа, марганца, стронция, бария, хрома, цинка, ванадия, никеля, меди, свинца и мышьяка в 2009 г. было на уровне показателей в период 2005-2008 гг., кадмия - более низким. По сравнению с 2008 г. в донных осадках восточной части Таганрогского залива отмечено понижение концентрации железа, цинка, ванадия, свинца, мышьяка и кадмия в 1.2-1.6 раза.

6.2. Содержание действующих веществ пестицидов новых поколений в воде и донных отложениях прибрежной зоны Таганрогского залива


В 2009г. ФГУП «АзНИИРХ» было продолжено изучение уровня загрязнения воды и донных отложений действующими веществами (ДВ) пестицидов новых поколений в прибрежной зоне Таганрогского залива (в пределах Ростовской области).

ДВ современных пестицидов, обнаруженных в воде Таганрогского залива, приведены в таблице 6.1. По показателям ПДК наиболее токсичными являются Имазалил – 1,0 мкг/л, Ципроконазол – 7,0 мкг/л, Этабоксам – 6,0 мкг/л, Этофумесат – 7,0 мкг/л.

Концентрации действующих веществ в воде были низкими, случаев превышения ПДК для рыбохозяйственных водоёмов не отмечено.

Степень токсичности воды для гидробионтов в исследуемых районах была максимальной в весенний период, что объясняется увеличением объемов поступления действующих веществ пестицидов с талыми водами в р. Дон и вынесением поллютантов в Азовское море. Тем не менее, во всех исследуемых районах Таганрогского залива во все сезоны уровень пестицидного загрязнения не оказывал заметного влияния на функциональные системы организма рыб.


Содержание действующих веществ пестицидов в воде прибрежной зоны Таганрогского залива (мкг/л)

Таблица 6.1.

Район отбора пробы

Период наблюдения

Весна

Лето

Осень

устьевое взморье

р. Кагальник

Имазалил – 0.8

Ипродион – 0.2

Тебуконазол – 2.1

Цинидон-этил – 2.1

Ципроконазол – 1.9

Этофумесат – 0.5

Не обнаружено

Тебуконазол – 1.7

Флорасулам – 0.3

Этофумесат – 0.8

у с. Круглое

Имидаклоприд – 3.2

Метрибузин – 2.6

Флорасулам – 0.4

Флумиоксазин – 0.2

Ципроконазол – 1.5

Имидаклоприд – 0.8

Метрибузин – 1.0

Дикамба – 0.01

Метрибузин – 0.1

Флорасулам – 0.2

Павло-Очаковская коса

Дикамба – 0.3

Имазалил – 0.6

Ипродион – 0.3

Этабоксам – 0.5

Этофумесат – 0.5

Имазалил – 0.8

Метрибузин – 2.6

Флорасулам – 2.6

Флумиоксазин – 0.1

Ипродион – 1.5

Метрибузин – 0.2

у с. Маргаритово

Дикамба – 1.2

Имазалил – 0.7

Имидаклоприд – 0.2

Флорасулам – 0.2

Этабоксам – 1.1

Дикамба – 0.9

Имидаклоприд – 0.3

Ипродион – 0.2

Метрибузин – 1.2

Метрибузин – 0.1

Флорасулам – 0.9


Для оценки аддитивного действия активных ингредиентов пестицидов на гидробионтов, были определены возможные токсикологические эффекты в экосистеме исследуемых районов Азовского моря. Анализ полученных данных показал, что наблюдаемый уровень пестицидного загрязнения не отражался на функционировании компонентов экосистемы моря. Пестициды, обнаруженные в донных отложениях, представлены в таблице 6.2.

Количество аккумулированных в донных отложениях пестицидов на большинстве станций было максимальным в весенний период. Летний период характеризовался высокими уровнями токсичности для бентоса в районе устья р. Кагальник.

Таким образом, в результате проведённых в 2009г. исследований установлено, что в воде и донных отложениях прибрежной зоны Таганрогского залива, действующие вещества новых поколений пестицидов становятся характерным видом загрязнения. Несмотря на то, что их содержание в элементах экосистемы Азовского моря невысокое и в настоящее время не оказывает выраженного воздействия на функционирование трофических звеньев, повсеместное присутствие указанных пестицидов потенциально опасно для гидробионтов.

Содержание действующих веществ пестицидов в донных отложениях прибрежной зоны Таганрогского залива (мг/кг сухой массы)

Таблица 6.2.

Район отбора пробы

Период наблюдения

Весна

Лето

Осень

устьевое взморье

р. Кагальник

Имидаклоприд – 0.010

Ипродион – 0.130

Метрибузин – 0.100

Ципроконазол – 0.100

Имазалил – 0.16

Ипродион – 0.03

Метрибузин – 0.22

Ципроконазол – 0.20

Этабоксам – 0.04

Метрибузин – 0.243

Пенцикурон – 0.076

Фамоксадон – 0.155

Ципроконазол – 0.341

Этофумесат – 0.845

у с. Круглое

Имазалил – 0.120

Ипродион – 0.220

Метрибузин – 0.020

Флорасулам – 0.160

Флумиоксазин – 0.020

Этабоксам – 0.090

Имазалил – 0.26

Имидаклоприд – 0.11

Метрибузин – 0.06

Флорасулам – 0.07

Этабоксам – 0.19

Метрибузин – 0.117

Ципроконазол – 0.483

Этофумесат – 0.721

Павло-Очаковская коса

Имидаклоприд – 0.310

Ипродион – 0.410

Метрибузин – 0.100

Флорасулам – 0.040

Ципроконазол – 0.130

Имидаклоприд – 0.03

Метрибузин – 1.17

Флорасулам – 0.06

Ципроконазол – 0.22

Метрибузин – 0.106

Этабоксам – 0.025

Этофумесат – 0.471

у с. Маргаритово

Имазапир – 0.030

Имидаклоприд – 0.040

Ипродион – 1.000

Метрибузин – 0.120

Цинидон-этил – 0.070

Ципроконазол – 0.130

Имазалил – 0.09

Имидаклоприд – 0.07

Флорасулам – 0.06

Метрибузин – 0.587

Ципроконазол – 0.377

Этофумесат – 0.816


6.3. Радиологический мониторинг

В связи с функционированием Волгодонской АЭС, своевременное получение информации о распределении радионуклидов в компонентах водных экосистем Азово-Донского района является важнейшей задачей природоохранных мероприятий.

В 2009 г. ФГУП «АзНИИРХ» продолжен мониторинг по оценке содержания Сs-137 в донных отложениях и тканях промысловых рыб, выловленных в восточной части Таганрогского залива и водохранилищах Манычского каскада.

Активность Сs-137 в донных отложениях исследуемой части Таганрогского залива колебалась от величины предела обнаружения (<3 Бк/кг сухого веса) до 3.8 Бк/кг ± 1.2 Бк/кг.

В Веселовском и Пролетарском водохранилищах Манычского каскада активность Сs-137 в донных отложениях изменялась от величины предела обнаружения (<3 Бк/кг сухого веса) в балках Юла, Ельмута, Козинка, Куцая, у устья р. Большой Егорлык, в приплотинном участке Пролетарского водохранилища до 8.5 Бк/кг ± 2.5 Бк/кг в балке Кучурда и 9.0 Бк/кг ± 2.7 Бк/кг в балке Голая. Максимальные значения удельной объемной активности Cs–137 в исследуемых водохранилищах были характерны для донных отложений, представленных мелкодисперсными илами с высоким содержанием органического вещества.

Сравнительный анализ материалов в многолетнем аспекте показал, что удельная объемная активность Сs-137 в донных отложениях водоёмов Азово-Донского района в 2009 г. находилась на уровне показателей в период 2004-2008 гг. Повышения удельной активности Cs-137 в связи с работой Волгодонской АЭС не зарегистрировано.

В ходе проведенного радиологического мониторинга были получены также данные по накоплению Сs-137 в тканях промысловых объектов, выловленных в Таганрогском заливе (судак, пиленгас, бычки) и Веселовском водохранилище (лещ, белый толстолобик). Радионуклид Сs-137 регистрировался во всех исследованных образцах гидробионтов. Максимальная активность его в тканях особей судака составляла 1.3 Бк/кг ± 0.06 Бк/кг, пиленгаса - 1.0 Бк/кг ± 0.07 Бк/кг, бычков - 1.4 Бк/кг ± 0.08 Бк/кг, леща - 1.73 Бк/кг ± 0.04, толстолобика – 0.1 Бк/кг ± 0.01 Бк/кг и была значительно ниже допустимого содержания этого изотопа в живой рыбе и сырце (до 130 Бк/кг).

По параметрам радионуклидного загрязнения, все исследованные виды промысловых рыб можно отнести к экологически безопасным, поскольку они по уровню содержания изотопа Сs-137 не представляют радиационной опасности для потребителей.


6.4. Состояние и эффективность естественного воспроизводства основных промысловых рыб в Нижнем Дону


Уровень естественного воспроизводства промысловых рыб в 2009 г. по материалам исследований ФГУП «АзНИИРХ», как и в последние годы, остается низким (за исключением черноморско-азовской проходной сельди) и не может обеспечить на должном уровне пополнения их запасов.

Осетровые. Естественного воспроизводства проходных осетровых видов рыб в р. Дон в последние годы не отмечается. Основная причина сложившейся ситуации – отсутствие захода производителей в реку. Из-за крайнего дефицита производителей масштабы искусственного воспроизводства осетровых видов рыб также резко снизились.

Черноморско–азовская проходная сельдь. Популяция черноморско-азовской проходной сельди, начиная с 2002 г., успешно восстанавливается. Благодаря наличию рыбопропускных сооружений на всем миграционном пути проходной сельди, она эффективно стала осваивать нерестилища р. Дон, расположенные выше Цимлянского гидроузла, в результате чего появились высокоурожайные поколения сельди (до 500 млн. сеголетков в год). Нерестовая часть популяции выросла за это время почти до 37 млн. шт.

Рыбец. Естественное воспроизводство рыбца в Азовском бассейне в последние годы находится на низком уровне. В бассейне р. Дон оно поддерживается за счет сохранившихся нерестилищ в притоках р. Северский Донец. Численность сеголеток и двухлеток, учтенная в 2009 г. в р. Дон, составила около 300 тыс. шт.

Лещ и тарань. В связи с отсутствием в 2009 г. весеннего половодья на Нижнем Дону пойменные нерестилища полупроходными рыбами не осваивались. Эффективность руслового нереста леща и тарани оказалась низкой. Осенью в Таганрогском заливе было учтено 0.8 млн. сеголеток леща и 0.6 млн. сеголеток тарани. Таким образом, в Азово-Донском районе в текущем году сформировались неурожайные поколения этих рыб.

Судак. Полупроходной судак в период нерестовых миграций в р. Дон в 2009г. практически не заходил. Осенью в Таганрогском заливе сеголетки судака регистрировались единично.

В целом масштабы естественного воспроизводства проходных и полупроходных рыб в Азовском бассейне в последние годы стабилизировались на низком уровне.

В настоящее время запасы проходных и полупроходных рыб формируются в основном за счет искусственных генераций (осетровые с 1982 г., лещ и судак с 1994 г.). В последние годы обеспеченность осетровых рыбоводных заводов (ОРЗ) и нерестово-выростных хозяйств (НВХ) производителями проходных (белуга, осетр, севрюга, рыбец, шемая) и полупроходных (судак, лещ, сазан) неуклонно снижается. Обеспеченность промышленных предприятий самками проходных и полупроходных рыб в 2009 г. составила по осетру 10%,лещу 50% и рыбцу 58.7%.

Хроническая необеспеченность рыбоводных предприятий производителями ценных промысловых рыб, устаревшее техническое оснащение предприятий, отсутствие баз для формирования ремонтно-маточных стад (РМС) привели к снижению масштабов выпуска молоди осетра, севрюги, рыбца в естественные водоемы. В то же время отмечено увеличение выпуска молоди речной формы осетровых видов рыб – стерляди за счет использования в воспроизводстве производителей из РМС. В таблице 3 представлены данные по выпуску молоди проходных рыб рыбоводными предприятиями в Донском районе в 2009 г.

Масштабы выпуска молоди полупроходных рыб рыбоводными предприятиями в Азовском бассейне в 2009 г. также снизились. Так, объем выпуска молоди леща составил 104.0 млн. шт., что оказалось ниже относительно показателей двух предыдущих лет (140.4 и 116.7 млн. шт., соответственно).

Для повышения эффективности воспроизводственных мероприятий в 2009 г. проводились работы по совершенствованию отдельных звеньев биотехнологии выращивания молоди осетровых рыб. В связи с малой численностью в настоящее время производителей осетровых видов рыб в рыбоводный процесс 2009 г. были вовлечены доместицированные самки осетра, севрюги и стерляди из ремонтно-маточного стада, от которых в 2002-2007 гг. прижизненно были получены половые продукты. Доместицированные самки, повторно созревшие в пресной воде на базе осетровых рыбоводных заводов в контролируемых условиях, сохранили довольно высокий репродуктивный потенциал. Впервые в 2009 г. была получена икра от самок севрюги, созревших в пресной воде «от икры до икры». Получены положительные рыбоводные результаты по созреваемости, степени оплодотворяемости ооцитов, выживаемости эмбрионов и личинок при выращивании. Таким образом, использование в рыбоводном процессе самок из РМС как доместицированных, так и самок, выращенных от «икры до икры», является дополнительным резервом для получения молоди осетровых видов рыб.


Выпуск молоди промысловых рыб рыбоводными предприятиями и рыбколхозами в Азово-Донском районе в 2009 году

Таблица 6.3.

Вид молоди

Проходные

Полупроходные

Растительноядные

осетровые


рыбец, шемая

судак, лещ,

тарань, сазан

кол-во,

млн. особей

ср. масса,

г

кол-во,

млн. особей

ср. масса,

г

кол-во,

млн. особей

ср. масса,

г

кол-во,

млн. особей

ср. масса,

г

Осетр

1.319

2.20

-

-

-

-

-

-

Севрюга

0.106

2.50

-

-

-

-

-

-

Стерлядь

0.338

4.40

-

-

-

-

-

-

Лещ

-

-

-

-

104.00

0.30

-

-

Рыбец

-

-

9.00

0.31

-

-

-

-

Шемая

-

-

0.504

0.40

-

-

-

-

Сазан

-

-

-

-

8.246

10.00–25.00

-

-

Растительно­ядные

-

-

-

-

-

-

21.732

5.00–25.00

Итого

1.763

-

9.504

-

112.246

-

21.732

-