1. Предмет, метод и функции экономической теории

Вид материала

Документы

Содержание Милтон Фридман В центре внимания Постулаты монетаризма В России (причины провала) 5. Институционализм. Развитие институционально-социологического направления на современном этапе 6 Сущность, формы и виды собственности. Роль собственности в производственных отношениях определяется рядом факторов.

Подобный материал:

• План Общие проблемы экономики. Предмет экономической теории Место экономической теории, 1531.5kb.
• 1. Предмет и метод. Основные понятия экономики, 49.49kb.
• Тема Предмет и метод основ экономической теории, 501.79kb.
• 1 блок (общие вопросы для всех специализаций), 5758.14kb.
• Планы семинарских занятий по курсу «Экономическая теория раздел «основные закономерности, 1011.65kb.
• Специальность «Мировая экономика» Вопросы для подготовки к госэкзаменам, 81.67kb.
• Планирование товара в системе маркетинга. Ценовая политика фирмы, 51.71kb.
• Специальность «Мировая экономика» Вопросы для подготовки к госэкзаменам, 81.61kb.
• Темы рефератов Место экономической теории в системе экономических наук. Предмет и метод, 38.62kb.
• Весенний семестр 2010/2011 уч г. Теоретические вопросы: Предмет и метод экономической, 43.6kb.

Милтон Фридман

Всякое государственное вмешательство – зло, надо создавать максимум возможностей для предпринимателей, предоставлять льготы, кредиты, политику ускоренной амортизации, устойчивая валюта.

В центре внимания – денежная категория, денежный инструмент, банковская система, валютные отношения, денежно - кредитная политика. Монетаристы рассматривают связь между денежной массой и объёмом производства. По их мнению, банки являются ведущим инструментом регулирования, посредством которого изменение на денежном рынке трансформируется на рынке товаров и услуг. Это наука о деньгах и их роли в процессе воспроизводства.

Постулаты монетаризма

1. признание устойчивости рыночного хозяйства (оно само обеспечивает стабильность за счёт рыночной конкуренции и ценового механизма. Возникающие диспропорции - результат внешнего вмешательства государственного регулирования).
   
2. приоритетность денежных факторов (предпочтение денежным инструментам и денежной политике. 1)Деньги - особый товар, основным свойством которого является ликвидность. 2)Деньги играют регулирующую и стабилизирующую роль, влияют на экономику через институциональную и банковскую структуру. 3)Деньги влияют на цены, потребительский спрос, уровень издержек, V и структуру производства. Между движением денег и динамикой ВНП существует тесная корреляционная связь. Ускорение/ замедление темпов ден массы сказывается на развитии активности и цикличных колебаниях
   
3. Основная причина инфляции связана с избытком денежной массы: «много денег – мало товаров». Этот избыток обычно образуется при проведении политики денежного стимулирования совокупного спроса. В результате деньги перестают играть роль инструмента рыночного регулирования.
   
4. Необходимость изучения мотивов поведения людей. Рынок – взаимозаинтересованность. Фридмен настаивает на необходимости учета и анализа действий участников экономического процесса. На основе анализа создаются прогнозы, а их справедливость является проверкой теоретических выводов. В реальной жизни происходит выбор альтернативных вариантов с разной степенью риска. Главные экономические решения человека касаются использования имеющихся возможностей. Мотивы людей зависят от личных факторов.
   

В России (причины провала): 1.резкденежной массы с целью стабильного курса => предприятиям не хватало оборотных средств => бартер

2.монетаризм – для стран с развитой рыночной структурой, а мы начали с приватизации.

5. Институционализм. Развитие институционально-социологического направления на современном этапе

В конце XIX - начале XX в. капитализм свободной (совершенной) конкуренции перерос в монополистическую стадию. Усилилась концентрация производства и капитала, произошла обвальная централизация банковского капитала. В результате американская капиталистическая система породила острые социальные противоречия. Интересам "среднего класса" был нанесен значительный ущерб.

Эти обстоятельства привели к появлению в экономической теории совершенно нового направления - институционализма. Он ставил задачу, во-первых, выступить оппонентом монополистическому капиталу и, во-вторых, разработать концепцию защиты "среднего класса" посредством реформирования в первую очередь экономики.

Сам термин "институционализм" (institutio) в переводе с латинского означает обычай, наставление, указание. Широкое распространение институционализм получил в США 20-30-х годах в XX в. Представители институционализма считают движущей силой общественного развития институты. Под ними понимаются:

1) общественные институты, т.е. семья, государство, монополии, профсоюзы, конкуренция, юридическо-правовые нормы и др.;

2) общественная психология, т.е. мотивы поведения, способы мышления, обычаи, традиции, привычки. Формой проявления общественной психологии являются и экономические категории: частная собственность, налоги, кредит, прибыль, торговля и др.

Объектом анализа институционалистов является эволюция общественной психологии.

Институционализм в своем развитии прошел три этапа:

Первый этап - 20-30-е годы XX в. Его родоначальниками явились Торстейн Веблен (1857-1929), Джои Коммонс (1862-1945), Уэсли Клер Митчелл (1874-1948).

Второй этап - послевоенный период до середины 60-70-х годов XX в. Главным пpедcтавитeлeм этoгo периода является Джон Морис Кларк (1884-1963), сын Джона Бейтса Кларка. Он выпустил книгу "Экономические институты и благосостояние людей". Вторым представителем является А. Берли, опубликовавший работы "Власть без собственности" и "Капиталистическая революция XX столетия". Третьим представителем является Г. Минз. Он написал серию статей, в которых показал рост числа акционеров и процесс отделения капитала-собственности от капитала-функции.

Представители этого этапа, изучая демографические проблемы, разрабатывая теорию профсоюзного рабочего движения и пр., сосредоточили свое внимание, во-первых, на констатации социально-экономических противоречий капитализма и, во-вторых, на формулировке и выдвижении предложений по осуществлению реформ рузвельтовского "нового курса".

Третий этап развития институционализма - с 60-70-х годов. Он вошел в историю экономической мысли как неоинституционализм. Его представителями являются американские экономисты А. Ноув, Дж. Гэлбрейт, Р. Хайлбронер, Р. Коуз (род. в 1910 г.), лауреат Нобелевской премии по экономике в 1991 г. за "Исследования по проблемам трансакционных издержек и прав собственности" и др.

Представители этого этапа ставят экономические процессы в зависимость от технократии, технологического детерминизма, а также стремятся найти объяснение значения экономических процессов в социальной жизни общества. Результатом последних разработок неоинституционалистов стали: "теория трансакционных издержек", "экономическая теория прав собственности", "теория общественного выбора" и др.

Такая неоднородность породила множество течений и школ внутри этого направления.

При многочисленных оттенках взглядов представителей институционного направления им присущ ряд общих черт:

1) критика капитализма с нравственно-психологических позиций;

2) разработка рекомендаций по реформированию капиталистической экономики с позиций социального контроля и ее регулирования со стороны государства.

Другими словами, они выступают против теории "свободного предпринимательства", против "laissez faire".

Социально-психологический институционализм Т. Веблена

Основоположником институционализма является Т. Веблен. В основу своего анализа он положил психологическую трактовку экономических процессов. Австрийской школе, которая рассматривала психологию индивида, Веблен противопоставил психологию коллектива. Именно она, по Веблену, является основой развития общества. Он сконструировал психологическую теорию экономического развития. Другими словами, методологической основой исследований Веблена является неэкономическая трактовка экономических явлений. Он анализировал их с исторических и социологических позиций. На первый план выдвинул социологические вопросы.

Т. Веблен прославился на весь мир своей книгой "Теория праздного класса" (1889 г.). В ней он язвительно отверг попытки экономистов упростить действительность и свести поведение человека к системе уравнений. Веблен отверг представление об "экономическом человеке", т. е. о, человеке, выступающем в качестве субъекта максимизации полезности.

По Веблену, основным противоречием капитализма является противоречие между индустрией и бизнесом. К индустриалам он относил всех участников производства и в первую очередь инженеров и рабочих. Целью индустрии является повышение эффективности производства и увеличение богатства общества.

К миру бизнеса он относил финансистов и предпринимателей. Их целью является прибыль. Бизнес подчинил себе индустрию (промышленность). Противоречие между индустрией и бизнесом является причиной всех пороков капитализма. Для переустройства общества, по Веблену, необходимо передать власть технической интеллигенции посредством всеобщей забастовки инженерно-технических работников. Социально-правовой институционализм Дж. Коммонса Системе экономических взглядов Джона Коммонса присущи две особенности: 1) он считал основой экономического развития общества юридические отношения, правовые нормы. Следовательно, экономические институты (по Коммонсу) - это категории юридического порядка; 2) выражал интересы рабочей аристократии, т. е. только части "среднего класса". Он был одним из главных идеологов Американской федерации труда. Объектом исследования Коммонса являлись институты. К ним он относил семью, производственные корпорации, торговые объединения, тред-юнионы (профсоюзы), государство.

Главными работами Коммонса являются "Правовые основания капитализма" (1924), "Институциональная экономика. Ее место в политической экономии" (1934), "Экономическая теория коллективных действий" (1950).

Коммонс вводит в научный оборот категорию "титул собственности". Он делит собственность на три вида: вещественную, невещественную (долги и долговые обязательства), неосязаемую (ценные бумаги). По Коммонсу, неосязаемая собственность чаще всего является содержанием "сделок с титулами собственности". Поэтому главным объектом исследования Коммонса являются операции по продаже ценных бумаг (акций и облигаций). По мнению Коммонса, производство не является предметом изучения его "институциональной экономики". Производство является предметом особой "инженерно-политической экономии", лежащей за пределами "институциональной экономики".

Таким образом, предметом исследования Коммонса является сфера обращения, но она рассматривается не как реальное движение товаров, а как перемещение титулов собственности, т. е. как юридические сделки. В результате все развитие капиталистической экономики видится Коммонсом как ожидание будущих благоприятных сделок.

Конъюнктурно-статистический институционализм У. Митчелла

Уэсли Клер Митчелл возглавлял Национальное бюро экономических исследований. Он был учеником Т. Веблена и полностью разделял взгляды своего учителя. Однако Митчелл вошел в историю экономической науки как специалист по исследованию циклических явлений в экономике. Он отбросил термин "кризис", заменив его термином "деловой цикл".

Митчелл был хорошим статистиком. Он собрал огромный фактический материал о развитии народного хозяйства США за период с 1867 по 1948 г., обработал эти данные и представил их в виде динамических рядов ВНП, инвестиций и денег. Эти показатели отражали реальное положение дел в экономике и использовались для характеристики капиталистической конъюнктуры, особенно отдельных отраслей производства.

По Митчеллу, циклы в экономике - это результат действия множества взаимосвязанных параметров. Они определяют динамику производства. К ним относятся инвестиции, денежное обращение, цены, курсы акций, торговля, сбережения и т. д.

Циклическое развитие, по Митчеллу, не случайное явление, а постоянная особенность капиталистической экономики. Он дает следующее определение "деловому циклу": "Деловые циклы представляют собой повторяющиеся подъемы и упадки, которые проявляются в большинстве экономических процессов с достаточно развитой системой денежного хозяйства, не разлагаются на какие-либо иные волны с амплитудой, приблизительно равной их собственной амплитуде, и продолжаются в странах, стоящих на различных стадиях экономического развития, от 3 до 7 лет".

Подъемы и упадки от 3 до 7 лет Митчелл называл малыми циклами или малыми волнами. Кроме них, по Митчеллу, существуют "большие деловые циклы", т. е. циклы векового (100-летнего) порядка - длинные волны. Оба вида этих циклов находятся во взаимодействии.

В результате своего исследования Митчелл пришел к выводу о необходимости регулирования капиталистического производства. Лучшим средством разрешения противоречий капитализма, по Митчеллу, является государственное регулирование. Митчелл разделял центральную идею институционализма о необходимости социального контроля над экономикой. В 1923 г. он предложил создать систему государственного страхования от безработицы. В то время это считалось покушением на свободу предпринимательства.


6 Сущность, формы и виды собственности.

Собственность - хозяйственные отношения между людьми, которые возникают в производстве.

Собственность есть отношение определенных лиц к материальным благам как к своим, как к принадлежащим им. Принадлежность или присвоенность материальных благ составляет сущность складывающихся между людьми отношений собственности.

Присвоение — процесс, охватывающий производство, распределение, обмен и потребление материальных благ. Взаимодействие всех элементов этого процесса образует исторически определенную, обусловленную уровнем развития материальной базы производства, форму реализации отношений собственности и деятельности людей. Поэтому можно констатировать, что собственность — это отношения между людьми, выражающие определенную форму присвоения благ.

Роль собственности в производственных отношениях определяется рядом факторов.

1. Собственность — это основа всей системы общественных отношений. От характера форм собственности зависят формы распределения, обмена, потребления.
   
2. От собственности зависит положение различных групп и слоев в обществе, возможности их доступа к использованию всех факторов производства.
   
3. Собственность есть результат исторического развития. Ее формы меняются с изменением социально-экономических систем и присущих им способов производства.
   
4. Хотя в пределах каждой экономической системы существует основная специфическая для нее форма собственности, это не исключает существования ряда других ее форм.
   

Производство, распределение и обращение тесно переплетаются между собой, представляя единый процесс воспроизводства. Однако во взаимодействующем единстве сторон производственных отношений есть ведущая сторона, обеспечивающая само единство. Такой стороной в производственных отношениях являются отношения собственности на средства производства. Собственность на средства производства определяет и форму обмена деятельностью между людьми и соответствующую форму распределения произведенных материальных благ и их обмена. Собственность на средства производства связывает все экономические отношения в единое целое и тем самым дает основную характеристику обществу, определяет его.

Существуют две основные формы собственности: общественная и частная.

Но они имеют немало видов и типов в различных сочетаниях. К первой относится: государственная собственность, собственность общественных организаций, муниципальная собственность и многочисленные виды коллективной собственности. Частная собственность — это владения отдельных лиц. Ныне широко распространены смешанные формы собственности — государственно-частная и частно-государственная в различных долевых соотношениях. Кроме того, бывает собственность федеральная, муниципальная, собственность субъектов федерации, общественных организаций и общественно-политических движения и партий. Особенно разнообразны виды общественной собственности: от государственной, акционерной до коллективной. Неосновные формы собственности: 1. смешанная 2. совместная. Смешанная форма соб-ти включает государственно кооперативную соб-ть, государственно частную соб-ть, кооперативно частную соб-ть, государственно-кооперативно-частную. Совместная собственность: собственные совместные предприятия РФ и иностранных граждан, РФ и иностранных организаций, РФ и других государств.

В рыночной экономике господствующей формой собственности является частная, а в централизованно-плановой — государственная.