А. В. Герасимов 2004 г. Гражданское процессуальное право (гражданский процесс) Учебно-методический комплекс

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание Планы семинаров и практических занятий Доклад: «Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений». Фиксированное выступление Темы рефератов Рекомендуемая литература Фиксированное выступление Темы рефератов Рекомендуемая литература Вопросы для семинарского занятия Фиксированное выступление Практическое занятие

Подобный материал:

• Учебно-тематический план по курсу «Гражданское процессуальное право (гражданский процесс, 1768.43kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 08 для студентов очной и заочной, 904.8kb.
• Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 «Юриспруденция» очной, 1860.78kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине: «Уголовно-процессуальное право» Специальность:, 1909.46kb.
• Г. В. Плеханова Факультет политологии и права Дисциплина: Юридическая ответственность, 63.45kb.
• Джатиев Владимир Солтанович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой, 1688.77kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Российское уголовно-процессуальное право», 1066.67kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Арбитражно-процессуальное право», 754.24kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине цикла опд. Ф. 12 Для студентов заочной формы, 773.25kb.
• Кандидат юридических наук, доцент Прокудина Л. А. Оптимизация в организации арбитражного, 2154.64kb.

ПЛАНЫ СЕМИНАРОВ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ


Тема 1. Предмет система и метод науки гражданского

процессуального права.

Вопросы для семинарского занятия:

1. Понятия гражданского процессуального права и гражданского процесса, роль правосудия по гражданским делам в реализации концепции правового государства.
   
2. Устройство судебной системы. Характеристика гражданского процессуального права как отрасли российского права.
   
3. Предмет и метод гражданского процессуального права.
   
4. Источники гражданского процессуального права.
   
5. Стадии гражданского судопроизводства.
   
6. Виды гражданского судопроизводства.
   

Доклад: «Формы защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций».

Фиксированное выступление: «Значение правосудия по гражданским делам».

Темы рефератов:

1. Источники гражданского процессуального права.
   
2. Действие гражданских процессуальных норм во времени и в пространстве.
   
3. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
   
4. Понятие гражданского судопроизводства, его задачи и стадии.
   

Практическое занятие: тестирование.

Задача 1. Комиссия по трудовым спорам обязала администрацию предприятия отменить приказ о переводе Иванова на не обусловленную трудовым договором другую работу сроком на 30 дней. Кроме того, в связи с фактическим отсутствием как производственной необходимости, так и простоя, а также согласия Иванова на этот перевод оплатить ему время вынужденного простоя ввиду отстранения от прежней работы, исходя из среднего заработка Иванова по прежней работе.

Администрация предприятия, считая это решение неправомерным, обратилась с иском в суд.

Определите участников процесса по этому делу.

Рекомендуемая литература:

1. Конвенция по вопросам гражданского процесса. Гаага, 1954.
   
2. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ (с посл. изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13.
   
3. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 29.04.1995 г. № 1-ФКЗ (с посл. изм. и доп.) // СЗ РФ. – 1995. – №18.
   
4. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 г. (с посл. изм. и доп.) // СЗ РФ. – 1997. – №1.
   
5. Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» от 23.06.1999 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. – 1999. – № 26.
   
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 46.
   
7. Федеральный закон «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 г. № 137-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 46.
   
8. Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 г. (с посл. изм. и доп.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992. – № 30.
   
9. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 г. // СЗ РФ. – 1999. – № 51.
   
10. Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 30.
    
11. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2003.
    
12. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: ООО «ТК Велби», 2003.
    
13. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: НОРМА, 2003.
    
14. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: Юристъ, 2002.
    
15. Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе. – М.: Юрайт, 2001.
    
16. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. – М.: Городец, 1997.
    

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права.

Вопросы для семинарского занятия:

1. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права. Система принципов.
   
2. Конституционные основы правосудия по гражданским делам.
   
3. Функциональные принципы.
   
4. Организационно-функциональные принципы.
   
5. Принцип законности.
   

Доклад: «Демократизм гражданского процесса».

Фиксированное выступление: «Взаимосвязь принципов гражданского процессуального права».

Темы рефератов:

1. Понятие принципа гражданского процесса.
   
2. Система принципов гражданского процесса.
   
3. Значение принципов гражданского процесса.
   

Практическое занятие: тестирование.

Задача 2. В связи с неоднократным появлением на работе в нетрезвом состоянии Петрова профсоюзный комитет обратился в суд с заявлением о признании последнего ограниченно дееспособным. При этом в своем заявлении профком обозначил себя в качестве истца, а Петрова в качестве ответчика. Свидетелями были указаны работники предприятия.

Имел ли право профком обращаться в суд с заявлением об ограничении дееспособности Петрова, если да, то при каких условиях? Правильно ли определено профкомом процессуальное положение названных лиц?

Рекомендуемая литература:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
   
2. Конвенция по вопросам гражданского процесса. Гаага, 1954.
   
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 46.
   
4. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2003.
   
5. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: ООО «ТК Велби», 2003.
   
6. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: НОРМА, 2003.
   
7. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: Юристъ, 2002.
   
8. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учеб. пособие. – Томск, 2002.
   
9. Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. – М.: ВЮЗИ, 1987.
   
10. Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. – М.: ВЮЗИ, 1987.
    
11. Курс советского гражданского процессуального права / Под ред. А.А. Мельникова. Т. 1, 2. – М.: Наука, 1981.
    
12. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. – М.: Норма, 2002.
    
13. Рязановский В.А. Единство процесса. – М.: Городец, 1996.
    
14. Хрестоматия по гражданскому процессу / Под ред. М.К. Треушникова. – Городец, 1996.
    
15. Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М.: Городец, 1997.
    

Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения.

Вопросы для семинарского занятия:

1. Понятие и особенности гражданско-процессуальных правоотношений.
   
2. Субъекты гражданских процессуальных отношений и их классификация.
   
3. Участники гражданского процесса.
   
4. Признаки, характеризующие процессуальное положение лиц, участвующих в деле.
   

Доклад: «Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений».

Фиксированное выступление: «Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация».

Темы рефератов:

1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений.
   
2. Понятие и состав лиц, участвующих в деле.
   

Практическое занятие: тестирование.

Задача 3. Сержант милиции Сидоров, управляя оперативной автомашиной УВД, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого гражданину Иваненко были причинены телесные повреждения. Последний предъявил иск к Сидорову, который в судебном заседании заявил через своего адвоката ходатайство о замене его надлежащим ответчиком, то есть УВД.

Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению, и, если да, то в каком объеме и кем будет возмещаться причиненный Иваненко ущерб?

Рекомендуемая литература:

1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Минск, 22 января 1993 г. Ратифицирована Российской Федерацией 4 августа 1994 г.
   
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 46.
   
3. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2003.
   
4. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: НОРМА, 2003.
   
5. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: Юристъ, 2002.
   
6. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учеб. пособие. – Томск, 2002.
   
7. Жуйков В.М. Права человека и власть закона. – М., 1996.
   
8. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. – М.: Городец, 1997.
   
9. Курс советского гражданского процессуального права / Под ред. А.А. Мельникова. Т. 1, 2. – М.: Наука, 1981.
   
10. Мельников А.А. Правовое положение личности. – М.: Наука, 1969.
    
11. Чечина Н.А. Гражданское процессуальное правоотношение. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.
    
12. Шакарян М.С. Субъекты гражданского процессуального права. – М., 1970.
    
13. Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. – М., 1990.
    
14. Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. – М.: Юрид. лит., 1966.
    

Тема 4. Стороны в гражданском процессе.

Вопросы для семинарского занятия:

1. Понятие сторон в гражданском процессе, процессуальные права и обязанности сторон.
   
2. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
   
3. Надлежащая сторона. Понятие легитимации.
   
4. Процессуальное соучастие
   

Доклад: «Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность».

Фиксированное выступление: «Процессуальное соучастие».

Темы рефератов:

1. Права сторон в гражданском процессе.
   
2. Обязанности сторон в гражданском процессе.
   
3. Замена ненадлежащей стороны.
   
4. Процессуальное правоприемство.
   

Практическое занятие: тестирование.

Задача 4. Приговором Московского городского суда Калинин был осужден к наказанию в виде лишения свободы, а также взысканию в виде возмещения причиненного ущерба в пользу потерпевшего за счет средств арестованного имущества подсудимого. Жена последнего предъявила в суд иск об исключении части арестованного имущества как не принадлежащего подсудимому. Суд привлек к участию в деле в качестве ответчика финансовый отдел ГУВД.

Оцените действия суда

Рекомендуемая литература:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 46.
   
2. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2003.
   
3. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: ООО «ТК Велби», 2003.
   
4. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: НОРМА, 2003.
   
5. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: Юристъ, 2002.
   
6. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учеб. пособие. – Томск, 2002.
   
7. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. – М.: Городец, 1997.
   
8. Мельников А.А. Правовое положение личности. – М.: Наука, 1969.
   
9. Шакарян М.С. Субъекты гражданского процессуального права. – М., 1970.
   
10. Громошина Н.А. Процессуальное соучастие. – М., 1988.
    

Тема 5. Третьи лица в гражданском процессе.

Вопросы для семинарского занятия:

1. Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Их виды.
   
2. Третьи лица, заявляющие самостоятельных требований.
   
3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований.
   
4. Особенности участия в деле третьих лиц по делам о восстановлении на работе.
   

Доклад: «Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (основания и порядок привлечения (вступления) их в дело; права и обязанности)».

Фиксированное выступление: «Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (понятие, основания и порядок вступления в процесс, процессуальные права и обязанности). Отличие от соистцов и соответчиков».

Темы рефератов:

1. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.
   

Практическое занятие: тестирование.

Задача 5, Институт им. академика И.В. Курчатова выделил своему научному сотруднику квартиру. Однако администрация округа ордер на данную квартиру выдала другому лицу - очереднику, нуждающемуся в улучшении жилищных условий. Научный сотрудник обратился в суд с иском о признании ордера, выданного администрацией округа, недействительным. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что право на обращение в суд принадлежит не указанному сотруднику, а институту им. академика И.В. Курчатова как собственнику жилищного фонда.

Какие действия должен предпринять судья? При каких условиях происходит замена ненадлежащего истца надлежащим?

Рекомендуемая литература:

1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Минск, 22 января 1993 г. Ратифицирована Российской Федерацией 4 августа 1994 г.
   
2. Конвенция по вопросам гражданского процесса. Гаага, 1954.
   
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 46.
   
4. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2003.
   
5. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: ООО «ТК Велби», 2003.
   
6. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: НОРМА, 2003.
   
7. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: Юристъ, 2002.
   
8. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учеб. пособие. – Томск, 2002.
   
9. Курс советского гражданского процессуального права / Под ред. А.А. Мельникова. Т. 1, 2. – М.: Наука, 1981.
   
10. Хрестоматия по гражданскому процессу / Под ред. М.К. Треушникова. – Городец, 1996.
    
11. Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. – М., 1990.
    

Тема 6. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве.

Вопросы для семинарского занятия:

1. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.
   
2. Задачи прокурора в гражданском процессе.
   
3. Положение прокурор в гражданском процессе.
   

Доклад: «Порядок вступления прокурора в процесс».

Фиксированное выступление: «Правовое положение прокурора на различных стадиях гражданского процесса».

Темы рефератов:

1. Объем процессуальных прав прокурора в гражданском процессе.
   
2. Участие прокурора в деле в суде первой инстанции.
   
3. Участие прокурора в суде второй инстанции.
   

Практическое занятие: тестирование.

Задача 6. Несовершеннолетняя Симонова после рождения у нее ребенка обратилась в суд с иском к своим родителям и родителям отца ребенка о взыскании с них алиментов на содержание себя и ее ребенка, мотивируя свое заявление тем, что отец ребенка пропал без вести и поэтому они не смогли зарегистрировать брак.

Может ли Симонова стать участником гражданского процесса? Изменится ли ее процессуальное положение в случае наличия зарегистрированного брака?

Рекомендуемая литература:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 46.
   
2. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» в ред. от 17.11.1995 г. № 168-ФЗ // СЗ РФ. – 1995. – № 47.
   
3. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2003.
   
4. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: ООО «ТК Велби», 2003.
   
5. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: НОРМА, 2003.
   
6. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: Юристъ, 2002.
   
7. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учеб. пособие. – Томск, 2002.
   
8. Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе. – М.: Юрайт, 2001.
   
9. Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М.: Городец, 1997.
   

Тема 7. Участие в процессе государственных органов, органов

местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные и оспариваемые права, свободы и охраняемые законные интересы других лиц.

Вопросы для семинарского занятия:

1. Основания и формы участия в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.
   
2. Основания и условия возбуждения гражданского дела перечисленными органами и лицами в защиту других лиц, неопределенного круга лиц. Их процессуальные права и обязанности.
   

Доклад: «Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу. Виды органов, участвующих в процессе».

Фиксированное выступление: «Формы защиты прав и интересов других лиц».

Темы рефератов:

1. Отличие участвующих в деле государственных органов от других участников процесса.
   

Практическое занятие: тестирование.

Задача 7. Незадолго до своей смерти Березкин узнал, что пропавшая во время войны и разыскиваемая им длительное время его дочь Анна жива, имеет семью, детей и внуков. После смерти Березкин оставил крупное наследство, которое было поделено между его женой и детьми от последнего брака. Через некоторое время в суд обратились дети и внуки Анны с требовании о выделении им законной доли в наследстве.

Подлежат ли их требования удовлетворению, если да, то кому и в какой части? Какие основания процессуального правопреемства и пределы его допустимости предусмотрены законом?

Рекомендуемая литература:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 46.
   
2. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05. 2002 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 23.
   
3. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2003.
   
4. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: ООО «ТК Велби», 2003.
   
5. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: НОРМА, 2003.
   
6. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: Юристъ, 2002.
   
7. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учеб. пособие. – Томск, 2002.
   
8. Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе. – М.: Юрайт, 2001.
   
9. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. – М.: Городец, 1997.
   
10. Курс советского гражданского процессуального права / Под ред. А.А Мельникова. Т. 1, 2. – М.: Наука, 1981.